Узо электронное: УЗО — электронное или электромеханическое

Содержание

УЗО — электронное или электромеханическое

← Новые дифференциальные автоматические выключатели HAGER для 3-х фазной сети   ||   ДАВ3 — Инновационное соединение Hager для бытового сегмента →

УЗО — электронное или электромеханическое — что лучше

Для защиты от утечек тока применяются выключатели дифференциального тока, или устройство защитного отключения (УЗО). В каждой новой квартире, новом доме это устройство становится необходимым оборудованием.

Однако, под общим названием могут продаваться устройства с принципиально различной внутренней конструкцией, которая определяет надежность работы всего УЗО. Конструкция может иметь различное расположение рычагов и кнопок управления, иметь стандартные или расширенные возможности подключения шин и проводов, но принципиальное значение имеет конструкция расцепителя УЗО. Он бывает электромеханический или электронный. Только как сходу отличить УЗО электромеханическое от электронного? Этот вопрос необходимо подробно осветить.

В чем отличие электромеханического УЗО от электронного

УЗО и дифавтоматы (это УЗО и автоматический выключатель в одном корпусе) по своему внутреннему конструктиву делятся на два вида: электромеханические и электронные. Это никак не влияет на рабочие параметры и технические характеристики. У многих сразу возникает вопрос: так в чем же их отличие? А отличие есть, и немаловажное: УЗО электромеханического типа сработает в любом случае, если на поврежденном участке появится ток утечки, не зависимо от напряжения в сети есть или нет. Основным рабочим модулем электромеханического УЗО является дифференциальный трансформатор (тороидальный сердечник с обмотками). Если на поврежденном участке возникла утечка, то во вторичной обмотке этого трансформатора появляется напряжение, включающее поляризованное реле, что в свою очередь приводит к срабатыванию механизма отключения.

Электронные УЗО срабатывают при наличии утечки тока на поврежденном участке и только при наличии напряжения в сети. То есть, для полноценной работы устройству защитного отключения электронного типа необходим внешний источник питания. Это связано с тем, что основным рабочим модулем электронных УЗО является электронная плата с усилителем. И без внешнего питания эта плата работать не будет.

Откуда берется источник питания? Внутри УЗО нет никаких батареек и аккумуляторов. А напряжение для питания электронной платы с усилителем поступает от внешней сети. Есть в сети 220В, и появилась утечка тока, — УЗО сработает! Если напряжения в сети нет — защитное устройство не сработает.

Итак, для срабатывания электромеханического УЗО необходима лишь утечка тока, для срабатывания электронного УЗО — необходима утечка тока и напряжение в сети.

На рисунке слева – УЗО Hager с электромеханическим расцепителем, справа УЗО с электронным расцепителем.

Насколько важно, чтобы защитное устройство сохраняло свою работоспособность при отсутствии напряжения? Уверен, многие пользователи ответят приблизительно так: если напряжение в сети есть, электронное УЗО будет работать.

Если напряжения в сети нет, тогда зачем ему вообще работать, ведь напряжения в сети нет, значит и утечки тока браться неоткуда. А какие вы знаете аварийные ситуации, когда в доме или квартире может пропасть напряжение или, как в народе говорят, «нет света»? Это может быть авария на линии, подходящей к дому, могут быть ремонтные работы электрослужб, а может — еще одна очень распространенная проблема — отгорание нулевого провода в этажном щите. Вся аппаратура будет без признаков жизни, все сигнальные приборы (сигнальные лампы, если есть) будут свидетельствовать, что напряжения в сети нет. Однако фаза не куда не делась! Опасность поражения током сохраняется. Представим, что в такой ситуации возникло повреждение изоляции внутри стиральной машины, фаза попала на корпус. Если в этот момент Вы прикоснетесь к корпусу машинки, возникнет утечка и УЗО должно сработать. Но именно
электронное
УЗО не сработает, так как на его электронную плату с усилителем приходит только «фаза» без нуля, питание отсутствует, поэтому возникший ток утечки электронная плата не зафиксирует, отключающий импульс на механизм отключения не поступит, и УЗО не отключится.
Для человека такая ситуация крайне опасна. Поэтому, как бы не было печально, при появлении утечки тока в данной ситуации электронное УЗО не сработает.

Еще одна распространенная проблема – это скачки напряжения в сети. Конечно, сейчас многие для защиты устанавливают реле напряжения, но не у всех они стоят. Что представляют собой скачки напряжения — это отклонение от номинального значения. То есть, у вас в розетке вместо 220 Вольт может появиться 170 Вольт или 260 Вольт, или, еще хуже – 380 Вольт. Повышенное напряжение опасно для электронного оборудования, чем собственно и оснащены электронные УЗО и электронные дифференциальные автоматы. Из-за скачков напряжения может выйти из строя электронная плата с усилителем. Внешне все будет выглядеть целым и невредимым, но при возникновении утечки тока ситуация может стать плачевной для человека — из-за поврежденных электронных компонентов УЗО на утечку не отреагирует.

О том, что внутренняя начинка защитного устройства вышла из строя, вы можете и не знать. Поэтому нужно периодически выполнять проверку работоспособности УЗО кнопкой «ТЕСТ». Специалисты рекомендуют выполнять такую проверку не реже одного раза в месяц.

Итак, в сети электроснабжения могут возникнуть различные аварийные ситуации, при которых электронные УЗО или диффавтоматы могут утратить свои защитные функции.

Для электромеханических защитных устройств вышеописанные проблемы не опасны, так как для их работы не требуется внешний источник питания. Будет напряжение в сети или нет, электромеханическое УЗО (АВДТ) отработает в любом случае, если появится утечка тока в сети.

Как отличить УЗО электромеханическое от электронного

Внешне эти два устройства очень похожи и многие пользователи, не задумываясь, покупают их без разбора в магазине, даже не подозревая об особенностях. Для того чтобы понимать, какое устройство защитного отключения перед вами находится электронное или электромеханическое, нужно уметь их различать. Думаете, что это под силу только профессионалам? Но уверяю Вас это не так, здесь нет ничего сложного.

Обратите внимание на схему, изображенную на корпусе УЗО

Самый простой и надежный способ — изучить схему, которая изображена на корпусе УЗО. На любом защитном устройстве наносится электрическая схема. Между отображенными схемами на электромеханическом УЗО и электронном есть небольшие отличия.

На схеме электро механического УЗО или дифавтомата отображается дифференциальный трансформатор (через который «продеты» фаза и ноль), вторичная обмотка этого трансформатора, а также поляризованное реле которое соединено со вторичной обмоткой. Поляризованное реле уже непосредственно действует на механизм отключения. Все это отображено на схеме. Нужно только понять, какой фигурой обозначен каждый вышеописанный элемент. Например, электромеханическое УЗО европейского производителя HAGER:

Дифференциальный трансформатор обозначен в виде прямоугольника (иногда это овал) вокруг фазного и нулевого провода. От него отходит виток вторичной обмотки, который связан с поляризованным реле. На схеме поляризованное реле обозначается в виде прямоугольника или квадрата. Реле имеет механическую связь со спусковым механизмом отключения.

Еще здесь обозначена кнопка ТЕСТ со своим сопротивлением (сопротивление позволяет создать утечку 30мА, безопасный порог для жизни человека). Как видите, в электромеханическом УЗО нет никаких электронных плат и усилителей. Конструкция состоит из одной механики.

Теперь рассмотрим электронное УЗО. Для примера, электронный дифавтомат на 16А, 220В, с током утечки 30 мА.

Как видно из схемы, на корпусе электронного дифавтомата обозначено практически все тоже самое, что и на электромеханическом защитном устройстве.

Но, если присмотреться, то можно увидеть, что между дифференциальным трансформатором и поляризованным реле есть дополнительный элемент в виде прямоугольника с буквой «А», обозначение I>. Это та самая электронная плата с усилителем. Кроме того, видно, что к этой плате подходят два провода «фаза» и «ноль» (обозначены на рисунке зеленым цветом снизу).

Это как раз и есть тот внешний источник питания, который необходим для полноценной работы такого типа УЗО. Не будет питания, не будет работать и УЗО. Не зависимо от того есть утечка или нет.

Итак, для срабатывания электромеханического УЗО необходима лишь утечка тока, для срабатывания электронного УЗО – необходима утечка тока и напряжение в сети. Мы же настоятельно Вам рекомендуем приобретать УЗО или диффавтомат именно электромеханического типа.

Узо электронное или электромеханическое — что выбрать

Для защиты от утечек тока применяются выключатели дифференциального тока, в народе их попросту называют УЗО. Сегодня таким устройством никого не удивишь. Многие их устанавливают в своих щитах и это правильно.

Всем привет, на связи электрик в доме. В сегодняшней статье хочу рассмотреть тему УЗО, а именно какие бывают разновидности УЗО по внутреннему исполнению. Все что здесь будет написано относится также и к дифавтоматам так как все знают что УЗО является их неотъемлемой частью.

На написание данной статьи меня натолкнул один случай в магазине электротоваров. Мне нужен был дифавтомат для одной халтурки, я остановился на АВДТ фирмы IEK. На вопрос продавцу какой тип узо электронное или электромеханическое используется внутри, продавец мягко говоря плавал. Хотя для опытных электриков это определить вообще не проблема продавец консультант мне так и не ответил, а лишь поддакивал и во всем соглашался со мной.

Мне стало очень любопытно многие ли смогут, как говорится сходу отличить узо электромеханическое от электронного. Поэтому я считаю своим долгом осветить данный вопрос по полной программе.

В чем отличие электромеханического узо от электронного

Как вы уже догадались УЗО и дифавтоматы по своему внутреннему исполнению делятся на два вида: электромеханические и электронные. Сразу хочу отметить, что тип внутреннего исполнения ни как не влияет на рабочие параметры и технические характеристики. У многих сразу возникает вопрос так в чем же их отличие?

УЗО электромеханического типа сработает в любом случае, если на поврежденном участке появится ток утечки, не зависимо от напряжения сети. Основным рабочим органом электромеханического УЗО является дифференциальный трансформатор (тороидальный сердечник с обмотками). Если на поврежденном участке возникла утечка, то во вторичной обмотке этого трансформатора наводится напряжение для работы поляризованного реле, что в свою очередь приводит к срабатыванию механизм отключения.

Электронные УЗО срабатывают при наличии утечки тока на поврежденном участке и наличии напряжения в сети. То есть для полноценной работы устройству защитного отключения электронного типа необходимо внешний источник питания. Это связано с тем, что основным рабочим органом электронных УЗО является электронная плата с усилителем. И без внешнего питания эта плата работать не будет. Откуда берется источник питания? Внутри УЗО нет ни каких батареек и аккумуляторов. А напряжение для питания электронной платы с усилителем поступает от внешней сети. Есть в сети 220 В — УЗО сработает! Если напряжения в сети нет, значит защитное устройство не сработает.

Основная суть я думаю понятна в чем отличие электромеханического узо от электронного. Для работы первого необходимо лишь утечка тока, для работы второго необходима утечка тока и напряжение в сети.

Теперь разберемся с вопросом как по вашему, насколько важно чтобы защитное устройство сохраняло свою работоспособность при отсутствии напряжения и важно вообще это или нет.

Уверен, что многие пользователи ответят приблизительно так «Если напряжение в сети есть электронное УЗО будет работать. Если напряжения в сети нет, тогда зачем ему вообще работать, ведь напряжения в сети нет, значит и утечки тока браться неоткуда». Оно конечно так, но это как говорится палка с двух концов.

Какие вы знаете аварийные ситуации, когда в доме или квартире может пропасть напряжение или как в народе говорят «нет света».

Ну первое что приходит на ум это ремонтные работы. Бригада рабочих выполняет профилактические или восстановительные работы и в целях безопасности отключили автоматы и рубильники где то в ТП (трансформаторной подстанции).

Второе что мне близко как энергетику это аварийные отключения в сети. Да в вашу розетку напряжения 220 Вольт по двум проводам поступает не прямо из тепловой или атомной станции. Электроэнергия вырабатывается на эл.станциях и передается к потребителям через множество трансформаторов и сотни км линий электропередач. На каждом таком участке возникают повреждения, что в свою очередь сказывается на потребителях.

Что еще приходит ну ум? Еще одна очень распространенная проблема отгорание нулевого провода в щите. Вся аппаратура будет без признаков жизни, все сигнальные приборы (сигнальные лампы, если есть) будет свидетельствовать, что напряжения в сети нет. Однако фаза не куда не делась! Опасность поражения током сохраняется. Представим, что в такой ситуации возникло повреждение изоляции внутри стиральной машинки, фаза попала на корпус.

Если в этот момент Вы прикоснетесь к корпусу машинки, возникнет утечка и УЗО должно сработать. Но в этом случае электронное защитное устройство не сработает, так как на его электронную плату с усилителем приходит только «фаза». Источник питания отсутствует и возникший ток утечки электронная плата не зафиксирует, отключающий импульс на механизм отключения не поступит и УЗО не отключится. Для человека такая ситуация крайне опасна. Поэтому как бы не было печально при появлении утечки тока в данном случае электронное УЗО не сработает.

Хотите верьте хотите нет но меня самого постиг этот случай. Пару дней назад в квартире стал кратковременно пропадать свет. Пропадет примерно на полчаса и появляется. Я первым делом подумал, что кто-то проводит какие-нибудь работы. Но когда, однажды возвращаясь, домой я увидел, что в этажном щите у всех соседей свет есть (на счетчиках индикация светится), а у меня одного счетчик спит, понял что проблема есть и ее нужно решать.

После анализа щитка выявил следующую проблему – отгорел ноль от корпуса щита. Да, да именно ноль, причем болт на который был прикручен провод приварился настолько сильно что я не смог его открутить, пришлось садить на другой. Электронное УЗО у меня конечно не установлено, но дело как говорится случая и факт остается фактом.

Еще одна распространенная проблема это скачки напряжения в сети. Конечно, сейчас многие для защиты устанавливают реле напряжения, но не у всех они стоят. Что представляют собой скачки напряжения — это отклонение от номинального значения. То есть у вас в розетке вместо 220 Вольт может появится 170 Вольт или 260 Вольт или еще хуже 380 Вольт.

Повышенное напряжение опасно для электронного оборудования, чем собственно и оснащены электронные УЗО и дифференциальные автоматы. Из-за скачков напряжения может выйти из строя электронная плата с усилителем. Внешне все будет выглядеть целым и невредимым но при возникновении утечки тока ситуация может стать плачевной для человека — из-за поврежденных электронных компонентов УЗО на утечку не отреагирует.

О том, что внутренняя начинка защитного устройства вышла из строя, вы можете и не знать. Поэтому нужно периодически выполнять проверку работоспособности УЗО кнопкой «ТЕСТ». Специалисты рекомендуют выполнять такую проверку не реже одного раза в месяц.

Подведем итоги данного раздела и выделим следующее, в сети электроснабжения могут возникнуть различные аварийные ситуации, при которых электронные УЗО или дифавтоматы могут утратить свои защитные функции.

Для электромеханических защитных устройств вышеописанные проблемы не опасны, так как для их работы не требуется внешний источник питания. Будет напряжение в сети или нет электромеханическое УЗО (АВДТ) отработает в любом случае, если появится утечка тока в сети. Внутри них нет электронных компонентов, которые могут повредиться в результате скачков напряжения.

Внешне эти два устройства очень похожи и многие пользователи, не задумываясь, покупают их без разбора в магазине, даже не подозревая об особенностях. Поэтому в следующем разделе мы рассмотрим, как отличить узо электромеханическое от электронного.

Как отличить узо электромеханическое от электронного

Для того чтобы понимать какое устройство защитного отключения перед вами находится электронное или электромеханическое нужно уметь их различать. Многим покажется это трудным, и они скажут, что это под силу только профессионалам. Но уверяю Вас это не так, здесь нет ничего сложного. Достаточно лишь знать некоторые нюансы.

Итак, есть несколько способов, как отличить электромеханическое УЗО от электронного. Изучив их, Вы с уверенностью сможете определять, какой тип УЗО перед вами. Сейчас рассмотрим подробно каждый из них.

1.Схема изображенная на корпусе УЗО

Первый способ и самый простой это изучить схему, которая изображена на корпусе УЗО. На любом защитном устройстве наносится электрическая схема. Если научиться читать и распознавать эти схемы можно легко определять не только тип устройства. Кстати говоря, если помните, то в статье о том, как отличить УЗО от дифавтомата мы уже сталкивались с подобными схемами. Если присмотреться, то между отображенными схемами на электромеханическом УЗО и электронном есть небольшие отличия.

На схеме электромеханического УЗО или дифавтомата отображается дифференциальный трансформатор (через который «продеты» фаза и ноль), вторичная обмотка этого трансформатора, а также поляризованное реле которое соединено со вторичной обмоткой. Поляризованное реле уже непосредственно действует на механизм отключения. Все это отображено на схеме. Нужно только понять, какой фигурой обозначен каждый вышеописанный элемент.

Дифференциальный трансформатор обозначен в виде овала вокруг фазного и нулевого провода. От него отходит виток вторичной обмотки, который связан с поляризованным реле. На схеме поляризованное реле обозначается в виде прямоугольника или квадрата (в нашем случае это квадрат). Пунктирная линия от реле означает механическую связь со спусковым механизмом отключения.

Еще здесь обозначена кнопка ТЕСТ со своим сопротивлением (сопротивление позволяет создать утечку рассчитанного номинала). Как видите в электромеханическом УЗО нет никаких электронных плат и усилителей. Конструкция состоит из чистой механики.

Теперь рассмотрим электронное УЗО. Я для примера буду использовать электронный дифавтомат от фирмы IEK марки АВДТ32 С20, с током утечки 30 мА.

Как видно из схемы на корпусе электронного дифавтомата обозначено практически все тоже самое, что и на электромеханическом защитном устройстве.

Но если присмотреться, то можно увидеть что между дифференциальным трансформатором и поляризованным реле есть дополнительный элемент в виде прямоугольника с буквой «А». Это та самая электронная плата с усилителем.

Кроме того видно что к этой плате подходят два провода «фаза» и «ноль». Это как раз и есть тот внешний источник питание, который необходим для полноценной работы такого типа УЗО.

Не будет питание, не будет работать и УЗО. Не зависимо от того есть утечка или нет.

2.Внешний источник питания – тест с помощью батарейки.

Второй способ как отличить узо электромеханическое от электронного немного сложнее первого, так как при себе нужно иметь дополнительные элементы — батарейку и провода для подключения. Вроде ничего сложного, но согласитесь их не всегда удобно применить, особенно если вы находитесь в магазине. На рынке еще могут вам разрешить ими воспользоваться, но в лидирующих магазинах электронной продукции вам точно в этом откажут (ну какой менеджер согласится, чтобы при нем курочили узо или дифы).

Итак, для теста нам понадобится самая обычная заряженная батарейка, любая (пальчиковая, крона и т.п.) У меня под рукой оказалась батарейка типа крона на 9 В.

Берем электромеханическое УЗО, к верхней клемме прикручиваем один проводок, к нижней клемме ТОГО ЖЕ ПОЛЮСА прикручиваем другой проводок. Хочу заметить, что абсолютно не важно к какому из полюсов вы будите прикручивать провода к фазному или к нулевому. Но если сверху вы подключили провод на клемму фазного полюса, то и внизу также нужно подключать провод к фазному полюсу иначе не будет замкнутой цепи.

Теперь включаем наше УЗО (АВДТ) и замыкаем концы торчащих проводов на батарейку. В момент, когда повода замкнутся на клеммы батарейки, через полюс УЗО начнет протекать ток. УЗО должно отключиться.

Если этого не произойдет, поменяйте полярность батарейки, то есть поменяйте местами полюса «+» и «-». Если УЗО отключится, с уверенностью в 200 % можно сказать что оно электромеханического типа.

Электронное УЗО на такой тест ни как не отреагирует, потому что для его срабатывания дополнительно требуется наличие напряжения на электронной плате.

3.Используем постоянный магнит

Включаем УЗО, берем постоянный магнит и водим вдоль корпуса. Под действием магнитного поля во вторичной обмотке дифференциального трансформатора индуцируется ток, срабатывает поляризованное реле и УЗО отключается. Это все произойдет, если защитное устройство электромеханическое.

Этот способ обладает определенной погрешностью, однако имеет право на жизнь. Первое это магнит может быть недостаточно сильный, второе у каждой марки защитного устройства рабочие элементы находятся в разных областях. Что я имею ввиду? Например, у фирмы Schneider Electric дифференциальный трансформатор может располагаться в правой части корпуса, для фирмы ABB в середине корпуса, у IEK это может быть слева. Визуально ведь не видно внутренностей.

Поэтому применяя этот метод для каждой модели защитного устройства нужно «прощупать» область, в которой необходимо водить магнитом. Не всем эту область удается найти и ошибочно можно сделать неправильные выводы.

Понравилась статья — поделись с друзьями!

 

Отличие электронного УЗО от электромеханического

Здравствуйте, уважаемые гости и читатели сайта «Заметки электрика».

В статье про разновидности и типы УЗО я вкратце упоминал о том, как при покупке УЗО можно отличить принцип его устройства, имеется ввиду, как отличить электромеханическое УЗО от электронного.

В сегодняшней статье я хотел бы остановиться на этом более подробно, а заодно рассказать Вам о преимуществах того или иного типа. Также хочу сказать, что данная статья относится к дифференциальным автоматам и некоторые примеры я буду приводить именно с ними.

Перед прочтением я рекомендую прочитать Вам следующие мои публикации:

Итак, по принципу внутреннего устройства, УЗО и дифавтоматы разделяются на:

  • электромеханические
  • электронные

Электромеханические УЗО и дифавтоматы срабатывают независимо от наличия напряжения питающей сети.

Рассмотрим для примера устройство и конструкцию электромеханического дифавтомата DS201 C25, 30 (мА) от АВВ.

Снимем верхнюю крышку.

Для его срабатывания достаточно тока утечки, возникающего в поврежденной линии. При этом во вторичной обмотке дифференциального (тороидального) трансформатора возникает ток, который приводит к срабатыванию чувствительного поляризованного реле.

Реле в свою очередь приводит в действие спусковой механизм дифавтомата и он отключается.

Более подробно о принципе работы УЗО и дифавтоматов читайте здесь.

Для срабатывания электронного УЗО или дифавтомата необходимо напряжение, потому что их принцип работы несколько отличается от электромеханических устройств.

В качестве примера рассмотрим электронный дифавтомат АВДТ32 C16, 30 (мА) от IEK.

В корпусе электронного дифавтомата АВДТ32 установлена плата с усилителем, которая реагирует на возникновение малейшего тока во вторичной обмотке дифференциального трансформатора, усиливает его величину и создает импульс для срабатывания встроенного реле.

В данном примере усилитель выполнен на микросхеме. Иногда встречаются усилители на транзисторах.

Дифференциальный трансформатор имеет меньшие размеры, габариты и мощность, чем у электромеханических УЗО и дифавтоматов, потому как нет в этом потребности. Небольшой по величине ток во вторичной обмотке трансформатора усиливается платой усилителя и подается на исполнительное реле, которое в свою очередь действует на спусковой механизм.

Плата с усилителем питается с выводов контролируемой цепи, и если на плате исчезнет напряжение (например, произойдет обрыв нулевого провода), то в таком случае дифавтомат не сработает ни при каких обстоятельствах.

Рассмотрим простейший пример.

Электронный дифавтомат защищает розеточную линию, куда подключена посудомоечная машина. Предположим, что по некоторым причинам в этажном щите произошел обрыв нуля на квартирную группу.

Такая ситуация может случится с каждым, почитайте статью, где я разбирал причины аварийного состояния этажного щита.

Итак, произошел обрыв нуля на одной из квартирной групп. В этот же момент возникла неисправность в посудомоечной машине в виде замыкания фазы на ее корпус, т.е. опасный для жизни потенциал «вышел» на проводящий корпус машинки. Если в такой ситуации человек (не дай Бог) прикоснется к корпусу машинки, то электронный дифавтомат не сработает из-за отсутствия питания его внутренней схемы, а человек получит удар электрическим током.

Про последствия электротравм читайте следующие статьи:

Конечно же, вероятность возникновения приведенного выше примера очень низкая. Нужно чтобы в один момент оборвался и ноль, и произошло замыкание фазы на корпус в электрическом приборе, но тем не менее это нужно учесть.

Продолжим сравнение. Электромеханические устройства имеют более простую и надежную конструкцию. А вот у электронных устройств конструкция более сложная и вероятность ее отказов гораздо больше, например, при импульсных перенапряжениях в сети могут выйти из строя полупроводниковые элементы или микросхема.

Что же выбрать? Электронное УЗО или электромеханическое?

Отсюда напрашивается логический вывод о том, что электронные УЗО и дифавтоматы менее надежны по сравнению с электромеханическими. Но распространены они ни чуть не меньше, т.к. по стоимости они ниже, чем электромеханические. Тем не менее, я все такие рекомендую применять электромеханические УЗО и дифавтоматы.

В настоящее время электронные дифавтоматы снабжают функцией защиты от повышения напряжения, т.е. если у него на выводах напряжение увеличится выше 240 (В), то он автоматически отключится. Примером такого дифавтомата может стать АВДТ-63М от EKF. Но лично я для защиты от повышения напряжения рекомендую использовать специально-предназначенные для этого устройства, например, однофазное реле RV-32A и трехфазное реле напряжения V-protector 380V.

 

Как отличить электромеханическое УЗО от электронного?

Как же отличить электромеханическое УЗО от электронного? Это довольно частый вопрос, который мне задают не только читатели сайта, но и обычные граждане, и даже коллеги электрики. К сожалению, большинство продавцов в магазинах и торговых центрах тоже не знают ответ на этот вопрос.

Итак, существует несколько способов. Прошу заметить, что все приведенные способы проводятся с отключенными от сети устройствами.

1. Схема на корпусе УЗО

Самый первый, но не простой способ — это рассмотреть схему, изображенную на корпусе УЗО.

У электромеханических УЗО на схеме изображен дифференциальный трансформатор, вторичная обмотка которого напрямую соединена с поляризованным реле. Реле обычно обозначается прямоугольником или квадратом. От него пунктирной линией идет механическая связь со спусковым механизмом УЗО. Никаких связей (линий) с питающим напряжением сети на схеме нет.

Вот для примера электромеханическое УЗО ВД1-63 16 (А), 30 (мА) от IEK.

Еще пример электромеханического УЗО ВД1-63 16 (А), 30 (мА) от компании TDM.

Как видите, схемы абсолютно одинаковые.

У электронных УЗО на схеме всегда изображена плата с усилителем в виде треугольника (это условное обозначение усилителей по ГОСТу). Также Вы заметите там, линии откуда взято питание для этой платы: с фазы и нуля.

Вот для примера электронный дифавтомат АВДТ32 C16, 30 (мА) от IEK.

Также на всех схемах изображена кнопка «Тест» и схема ее подключения.

Боюсь, что первый способ отличить один вид устройства от другого не совсем простой, и без соответствующего опыта можно легко ошибиться. Поэтому предлагаю перейти к следующим способам, которые дадут 100% правильный результат.

2. Тест батарейкой

Для этого способа нужны элементы питания, или простым языком, батарейки. Можно использовать хоть пальчиковую «АА» 1,5 (В), хоть R14 1,5 (В), хоть «Крону» 9 (В), в общем любые батарейки, которые Вы найдете у себя под рукой — только чтобы они были заряженные.

Включим УЗО или дифавтомат. Присоединим к одному из его полюсов два провода. Например, на вход (1) один провод, а на выход (2) этого же полюса — другой провод.

Затем соединим эти два провода с клеммами батарейки: «+» к выводу (1), «-» к выводу (2).

При замыкании проводов на клеммы батарейки через замкнутые контакты полюса начинает проходить ток разряда батарейки. Во вторичной цепи дифференциального трансформатора индуцируется скачок тока, который приводит к срабатыванию поляризованного реле. Реле действует на спусковой механизм и УЗО отключается.

Если УЗО отключилось, то значит оно электромеханическое, если же не отключилось, то измените полярность батарейки и повторите  проверку.

Если в этот раз УЗО отключилось, то значит оно электромеханическое, если же опять не отключилось, то значит оно электронное и не срабатывает по причине отсутствия напряжения на плате усилителя.

3. Постоянный магнит

Возьмите постоянный магнит средних размеров и преподнесите его к корпусу УЗО или дифавтомата.

Естественно, что УЗО должно быть включено. Немного поводите магнитом вдоль передней панели и боковой части корпуса.

Если УЗО сработает, то оно является электромеханическим, если же нет, то электронным.

По традиции смотрите видеоролик по материалу данной статьи:

P.S. На этом все. Надеюсь, что данная статья будет для Вас полезна. Спасибо за внимание.

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


Электронные УЗО – домыслы и реальность

18.03.04 СМИ

Исполняется 10 лет, как в жилищном строительстве России начали широко применять устройства защитного отключения (УЗО). За это время появились современные нормативные требования к УЗО и к электроустановкам зданий, изложенные в стандартах МЭК, в государственных стандартах РФ, в ПУЭ седьмого издания, в нормативных документах Главгосэнергонадзора России. Рынок УЗО в России заполнился различными исполнениями УЗО отечественного и зарубежного производства, имеющими самые различные параметры и характеристики. Опубликовано большое количество работ, посвященных вопросам безопасности электроустановок зданий с использованием УЗО, выбора и эксплуатации УЗО, исследований характеристик УЗО, рационального выполнения УЗО с учетом российских особенностей. Идет конкурентная борьба между изготовителями и перепродавцами УЗО за рынки сбыта.

В 1997 году Главгосэнергонадзором России совместно с Госстандартом России принят документ «Временные указания по применению устройств защитного отключения в электроустановках зданий», позднее положенный в основу главы 7.1 ПУЭ (издание седьмое). Этот документ завершил дискуссию о допустимости или недопустимости применения электронных УЗО в электроустановках зданий России, вызванной стремлением ограничить использование электронных УЗО по примеру Западной Европы, в которой допускалось использование в электроустановках зданий только электромеханических УЗО. Начиная с 1997 года, в России отсутствуют какие-либо нормативные документы, запрещающие или ограничивающие использование УЗО, различающихся по способу действия.

Однако, не все специалисты, занимающиеся проектированием электроустановок с УЗО, их монтажом и испытаниями, эксплуатацией имеют достаточно ясное представление о характеристиках, достоинствах и недостатках различных УЗО. Этому способствуют, к сожалению, некоторые публикации последних лет, в которых содержатся не совсем, мягко говоря, достоверные сведения, вызванные нынешними реалиями конкурентной борьбы. Ниже сделана попытка дать ответы на некоторые вопросы, наиболее часто возникающие при выборе УЗО.

Особенности электронных УЗО

Прежде всего, отметим, что термины «электронные УЗО» и «электромеханические УЗО» не отражают сути этих изделий и не используются в нормативных документах. Согласно ГОСТ Р 50807-95 любое УЗО — это «механический коммутационный аппарат или совокупность элементов, которые при достижении (превышении) дифференциальным током заданного значения при определенных условиях эксплуатации должны вызвать размыкание контактов». В любом УЗО имеется, по крайней мере, два электронных элемента: измерительный дифференциальный трансформатор, осуществляющий обнаружение дифференциального тока, и резистор в устройстве эксплуатационного контроля, позволяющий моделировать аварийный дифференциальный ток для проверки работоспособности УЗО. Таким образом, чисто «электронных УЗО» и чисто «электромеханических УЗО» нет и быть не может. Эти термины используют вместо более правильных терминов «УЗО, функционально зависящие от напряжения сети» (УЗО со вспомогательным источником питания) и «УЗО, функционально независящие от напряжения сети» (УЗО без вспомогательного источника питания), приведенных в ряде стандартов. Хотелось бы обратить внимание на то, что еще более 35 лет тому назад при рассмотрении вопросов повышения безопасности электроустановок с помощью УЗО, предлагалось различать «УЗО с усилением сигнала» от «УЗО с прямым действием сигнала на цепь управления»[1]. При этом отмечалась высокая чувствительность УЗО с усилением сигнала, выполненных на электронных элементах, и перспективность их широкого применения. Учитывая недостаточную проработку в последние годы терминологии, что отмечается во многих публикациях, в частности в [2], и использование технической общественностью терминов «электронные УЗО» и «электромеханические УЗО», ниже будем их использовать как наиболее короткие синонимы стандартных терминов.

Сравнение характеристик электронных и электромеханических УЗО приведено в [3], где описан ряд недостатков электромеханических УЗО и отмечены их преимущества. В развитие этой публикации ниже рассмотрены основные особенностями электронных УЗО по сравнению с электромеханическими:

  • наиболее простая конструкция механизма. Фактически механизм отечественных электронных УЗО состоит из механизма автоматических выключателей, конструкция которых достаточно хорошо отработана, имеет высокую надежность и низкую стоимость. Механизм управляемого дифференциальным током расцепителя, позволяющего производить автоматическое размыкание контактов УЗО, в большинстве случаев встроен в выключатель, хотя иногда его размещают вместе с измерительным дифференциальным трансформатором в устройстве дифференциального тока и механически связывают с выключателем. Электронные элементы установлены на печатных платах, технология производства которых обеспечивает высокую надежность УЗО при работе в самых суровых климатических условиях. В электромеханических УЗО к механизму выключателя, порой имеющему специальное исполнение, вместо печатной платы имеется реле с постоянным магнитом, воздействующим на механизм выключателя, и механизм взвода этого реле. В некоторых электромеханических УЗО имеются также электронные элементы, защищающие реле от воздействия сверхтоков, или допускающие осуществлять выдержку времени отключения;
  • высокая чувствительность к дифференциальному току, простота регулировки и стабильность тока срабатывания. Это бусловлено электронной схемой усиления сигнала, поступающего с вторичной обмотки измерительного дифференциального трансформатора, и сравнения его с эталонным сигналом, имеющим высокую стабильность. В связи с этим электронные УЗО могут быть выполнены с любым требуемым значением номинального отключающего дифференциального тока, и иметь при этом практически одинаковую стоимость. В электромеханических УЗО функцию измерения и сравнения дифференциального тока выполняет реле, повышение чувствительности которого, например, до 10 мА, значительно повышает стоимость УЗО. К тому же, ток срабатывания электромеханических УЗО имеет большой разброс от одного образца к другому, существенно изменяется по мере старения, зависит от воздействия магнитных полей в месте размещения УЗО, от температуры окружающего воздуха;
  • получение любых требуемых характеристик. Возможности электроники безграничны, в связи с чем электронные УЗО практически без увеличения стоимости могут иметь тип А по условиям функционирования при наличии постоянной составляющей в дифференциальном токе, а при умеренном увеличении стоимости могут иметь исполнения с выдержкой времени — тип S для обеспечения селективности, а также выполняющие целый ряд дополнительных функций — защиту от временных перенапряжений, защиту от грозовых импульсных напряжений, защиту от повышенной температуры, световую сигнализацию о включенном состоянии и о наличии напряжения в питающей сети, дистанционное управление отключением и т. п. В электромеханических УЗО выполнение требований, предъявляемых к УЗО типа А и тип S, приводит к значительному увеличению их стоимости, а дополнительные функции, как правило, отсутствуют, что связано с усложнением конструкции (в одном изделии определенного габарита сложно установить узлы и элементы как электромеханических УЗО, так и электронных УЗО), с чрезмерным удорожанием УЗО и с дальнейшим снижением их надежности.

Единственным, как нам кажется, недостатком электронных УЗО является зависимость их работы от напряжения сети, понижающегося или вообще пропадающего при некоторых авариях в защищаемой электросети. Однако это свойство электронных УЗО, чрезмерно преувеличенное и наиболее часто используемое в конкурентной борьбе, не оказывает существенного влияния на электробезопасность электроустановок, в которых используют УЗО.

Защита от прямого прикосновения

Известно, что УЗО со вспомогательным источником питания, в качестве которого используют защищаемую цепь (электронные УЗО), являются функционально зависящими от напряжения сети, так как они становятся неработоспособными при обрыве нулевого рабочего проводника со стороны источника питания (до УЗО), что дает возможность сомневаться в эффективности их применения. Противники электронных УЗО утверждают: «При отсутствии напряжения на входных зажимах такого УЗО (например, при обрыве нулевого проводника до УЗО по направлению к источнику питания), во-первых, из-за отсутствия питания не функционирует электронный усилитель, во-вторых, отсутствует энергия, необходимая для срабатывания автоматического выключателя. Таким образом, в случае обрыва нулевого проводника в питающей сети УЗО неработоспособно и не защищает контролируемую цепь. При этом в данном аварийном режиме (при обрыве нулевого проводника) опасность поражения человека электрическим током усугубляется, так как по фазному проводнику через неразомкнутые контакты автоматического выключателя в электроустановку выносится потенциал. Пользователь, полагая, что в сети напряжения нет, теряет обычную бдительность по отношению к электрическому напряжению и часто предпринимает попытки устранить неисправность и восстановить электропитание — открывает электрический щит, проверяет контакты, подвергая тем самым свою жизнь смертельной опасности» (здесь и далее курсивом выделен текст, цитируемый по[4]).

Такое наивное объяснение повышенной вероятности электропоражения при обрыве нулевого рабочего проводника в электроустановках, в которых установлены электронные УЗО, не выдерживает никакой критики.

Во-первых, потребитель не знает причины прекращения электроснабжения и его возможной длительности. Поэтому сомнительно, что он будет зачищать подгоревшие контакты, заменять неисправный выключатель или ремонтировать утюг, радуясь тому, что это можно делать без отключения от питающей сети.

Во-вторых, ремонт находящегося под напряжением электрического щита и другого электрооборудования, да еще при отсутствии электрического освещения, большинством потребителей — неквалифицированными лицами не производится, а для тех лиц, которые все-таки пытаются восстановить электропитание — это все-таки не совсем обычные действия, выполнение которых, наоборот, повышает бдительность.

В-третьих, непонятно, чем обрыв в щитке нулевого проводника до УЗО опаснее обрыва фазного проводника до УЗО. И в том и в другом случае ремонт щитка связан с поиском находящегося под напряжением неисправного контакта, не входящего в контролируемую УЗО цепь, и с устранением выявленной неисправности. Эти работы должны выполняться квалифицированным персоналом, тем более что место повреждения питающей сети может находиться за пределами квартиры или жилого дома.

В-четвертых, на вводе в квартиру или в коттедж все чаще устанавливают УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током 100 мА и более, к тому же срабатывающие с выдержкой времени (УЗО типа S). В ПУЭ (издание седьмое, пункт 1.7.50) указано, что для защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме работы должны быть применены по отдельности или в сочетании определенные меры защиты от прямого прикосновения. Там же указано, что «для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ при наличии требований других глав ПУЭ следует применять устройства защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА». Так как УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током более 100 мА не обеспечивают защиту человека от прямого прикосновения, то попытки необученных лиц самостоятельно устранить неисправность в щитке и восстановить электропитание могут окончиться трагически.

В-пятых, стремление создать мнение, что нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей при использовании электромеханических УЗО менее опасно, чем при применении электронных УЗО, несостоятельно и лишено всяких оснований. Если нулевой рабочий проводник оборван со стороны источника питания (до УЗО), то, при одновременном прикосновении к дефектному соединению со стороны УЗО и к заземленному корпусу щитка или к нулевому рабочему проводнику со стороны источника питания, ток, поражающий человека, потечет по обеим главным цепям УЗО. В связи с этим отсутствует дифференциальный ток, и, естественно, УЗО, реагирующее на дифференциальный ток, в том числе и электромеханическое, не будет производить защитное отключение.

Расчет оценки уровня опасности электропоражения человека при обрыве нулевого проводника до входных зажимов электронного УЗО и при прямом прикосновении человека к токоведущим частям был выполнен еще на начальном этапе применения УЗО в российском жилищном строительстве [5]. Было показано, что, при расчетном годовом числе электропоражений Мэп=3000 (при отсутствии УЗО в жилых и общественных зданиях), общее число поражений за год, обусловленное обрывом нулевого проводника при условии установки электронных УЗО во всех жилых и общественных домах России, составит не более 1,4. Необходимо также отметить, что применение любого УЗО (электронного, электромеханического) повышает электробезопасность, но не может предотвратить все электропоражения. В наиболее развитых странах Европы, в которых повышенные меры электробезопасности, в том числе УЗО, используются уже не одно десятилетие, частота смертельного электротравматизма (ЧСЭТ) снизилась в несколько раз и не превышает 2,85• 10-6 [6]. В результате массового применения УЗО и тщательного выполнения современных требований к электроустановкам зданий, приведенных в новом (седьмом) издании ПУЭ, значение ЧСЭТ в России, по всей видимости, приблизится к достигнутому в Западной Европе. После этого в России от поражения электрическим током может ежегодно погибать около 400 человек, при этом общее число поражений за год, обусловленное обрывом нулевого проводника при условии установки электронных УЗО во всех жилых и общественных домах России, составит не более 0,2.

Защита при косвенном прикосновении

Рекомендация МЭК 60364-5-53-94 разрешает применение в электроустановках жилых зданий УЗО с вспомогательным источником питания только тогда, когда защита при косвенном прикосновении обеспечивается даже в случае отказа вспомогательного источника. Это условие связано с тем, что при определенных условиях (в частности в системе ТТ, неразрешенной в России для электроустановок жилых и общественных зданий) возникающий при повреждении изоляции ток замыкания на землю может быть недостаточным для срабатывания аппаратов защиты от сверхтока, установленных в защищаемой цепи. Однако в ряде документов МЭК, рассматриваемых в последние годы, наметилась определенная тенденция по смягчению требований к электронным УЗО, даже если их применяют в системе ТТ для защиты при косвенном прикосновении. Такое изменение отношения к этим УЗО вызвано более детальным анализом аварийных ситуаций, возникающих в питающей сети и в защищаемой электроустановке, а также с учетом реальных характеристик УЗО. Понижение (провал) напряжения, питающего УЗО, зависит от места повреждения изоляции на землю, от величины тока замыкания и от типа системы заземления. Считается, что наиболее тяжелые условия создаются в системе TN — C — S при удаленном размещении УЗО от источника питания и при повреждении изоляции на землю вблизи зажимов УЗО, к которым подключается защищаемая электроустановка (рис.1).

В электроустановках жилых и общественных зданий напряжение прикосновения при его длительности более 0,4 с не должно превышать 50 В при одновременном прикосновении человека к проводящим частям электрооборудования, в котором повреждена изоляция, и к проводящим частям неповрежденного электрооборудования, т. е. падение напряжения на РЕ — проводнике от тока замыкания на землю не должно быть более 50 В. В однофазных цепях сечение РЕ — проводника равно сечению фазного проводника, а разделение PEN проводника на проводники N и PE производят на этажном или квартирном щитке, где размещается и УЗО. В связи с этим напряжение на зажимах УЗО, равное сумме падений напряжения на фазном и на нулевом рабочем проводниках, будет не ниже 100 В при напряжении прикосновения выше 50 В. Фактически наименьшее напряжение на зажимах УЗО будет равно 116-130 В даже в тех случаях, когда напряжение прикосновения составляет 50 В, так как при токе короткого замыкания на землю в месте повреждения изоляции обычно появляется электрическая дуга, напряжение которой составляет 16 — 30 В. Если же напряжение прикосновения превышает 50 В, то напряжение на зажимах УЗО будет еще выше.

В системе TN — S (рис.2), даже если место появления тока замыкания на землю находится вблизи УЗО, напряжение на зажимах УЗО не будет ниже 50% напряжения питающей сети.

Это может быть объяснено тем, что при повреждении изоляции образуется ток замыкания между фазным и нулевым защитным проводниками, причем этот ток не протекает через нулевой рабочий проводник. В связи с этим к УЗО будет приложено напряжение, падающее на нулевом защитном проводнике и равное, по крайней мере, половине напряжения питающей сети, так как падение напряжения на нулевом рабочем проводнике от тока нагрузки является незначительным.

Обрыв нулевого рабочего проводника N в защищаемой цепи (после УЗО) не влияет на работоспособность УЗО. Если при этом в питающей сети произойдет повреждение изоляции защищаемой электроустановки и появится ток замыкания на землю, то электронные (функционально зависящие от напряжения) УЗО сохраняют свою работоспособность. Обрыв N — проводника в цепи питания (до УЗО) может повлиять на работоспособность электронного УЗО, хотя при обрыве N-проводника в трехфазной питающей сети УЗО может оставаться работоспособным при наличии трехфазной нагрузки в аварийном участке сети. Однако вероятность обрыва N — проводника в питающей сети низка, продолжительность этой аварийной ситуации невелика (отсутствие электроснабжения при обрыве фазного или нулевого рабочего проводников требует быстрого устранения этой аварии), вероятность повреждения изоляции от перенапряжений в питающей сети систем TN в течение этого времени незначительна. Но даже при чрезвычайно редком стечении всех этих обстоятельств безопасность при косвенном прикосновении в электроустановках будет обеспечена аппаратами защиты от сверхтоков, в том числе встроенных в УЗО или установленных последовательно с ними, и системами уравнивания потенциалов. Все это делает возможность поражения электрическим током при обрыве N — проводника до УЗО нереальной, в связи с чем такая авария не учитывается.

Необходимо также учитывать и то, что отечественные электронные УЗО, преимущественно имеющие встроенную защиту от сверхтоков, при использовании в системах TN могут считаться частично зависящими от напряжения. В них предусмотрено резервирование защит при токе замыкания на землю: если УЗО не сработают от дифференциального тока, например, при чрезмерно понизившемся напряжении в месте размещения УЗО из-за большой величины тока замыкания, то они сработают от токов короткого замыкания, которые в системах TN значительно превышают номинальный ток.

Таким образом, если электронные УЗО отвечают указанным в пункте 7.1.77 ПУЭ требованиям о работоспособности при снижении напряжения до 50% номинального значения, а электроустановка отвечает требованиям стандартов и ПУЭ, в том числе по выполнению основной и дополнительной систем уравнивания потенциалов, по обеспечению защиты от сверхтоков, то такие УЗО могут быть использованы не только для защиты от прямого прикосновения, но и, наряду с электромеханическими УЗО, для защиты при косвенном прикосновении. Именно поэтому ограничения в рекомендациях МЭК на применение электронных УЗО в жилых зданиях полностью сняты [3].

Надежность

Иногда заявляют, что «применение УЗО, функционально зависящих от напряжения питания, несмотря на их относительную дешевизну, более ограничено в силу их меньшей надежности (вероятность выхода из строя какого-либо из большого количества электронных компонентов довольно высока), большей подверженности электронных схем воздействию внешних факторов и др»..

Однако, это не совсем так, точнее, совсем не так. В функционально независящих от напряжения питания (электромеханических) УЗО «источником энергии, необходимой для функционирования — выполнения защитных функций, включая операцию отключения, является для УЗО сам сигнал — дифференциальный ток, на который оно реагирует». Ничтожно малая величина мощности, получаемая от дифференциального трансформатора (не более 0,001 Вт), налагает очень жесткие требования к основным элементам электромеханических УЗО — к измерительному дифференциальному трансформатору, к реле с постоянным магнитом и обмоткой, подключенной к вторичной обмотке трансформатора, к механизму расцепителя главных контактов, к качеству изготовления и к точности настройки УЗО. Старение элементов электромеханических УЗО, их износ в процессе эксплуатации, влияние внешних магнитных полей и воздействующих механических факторов, появление на подвижных частях электромагнитного реле загрязнений, отложений паров и солей веществ, находящихся в воздухе, приводят к изменению характеристик УЗО и, даже, к нарушению их работоспособности. На основании опыта эксплуатации электромеханических УЗО в Западной Европе была выявлена необходимость их замены после 10 лет работы, проведения в процессе эксплуатации ежемесячной тренировки срабатывания УЗО, но и при этом вероятность их неисправности даже в европейских условиях составляет от 3 до 5% в течение 10 лет [7].

В электронных УЗО, функционально зависящих от напряжения питания, «механизм для выполнения операции отключения нуждается в энергии, получаемой либо от контролируемой сети, либо от внешнего источника». Необходимо обратить внимание на неточность, сделанную в цитируемом фрагменте. Действующими нормативными документами не разрешается применение в бытовых электроустановках зданий УЗО со встроенными источниками питания или требующих дополнительных внешних источников питания. Электронные УЗО отечественного и зарубежного производства, применяемые в России, энергию, необходимую для своего срабатывания, получают от защищаемой цепи (от контролируемой сети). В этих УЗО маломощный сигнал от дифференциального трансформатора поступает на электронный усилитель, который подает на механизм расцепителя главных контактов УЗО мощный импульс (десятки и даже сотни ватт), достаточный для срабатывания простого и надежного расцепителя. Надежность электронной платы, обычно содержащей 2-3 десятка широко применяемых электронных элементов, защищенных на плате от неблагоприятных внешних воздействующих климатических и механических факторов, значительно выше надежности реле, используемых в электромеханических УЗО. Эти реле содержат постоянный магнит, магнитопровод, подвижный якорь, катушку, пружину и другие детали, требующие для своего производства высокопрецизионной технологии, весьма чувствительны к условиям эксплуатации.

Необходимо отметить, что некоторые зарубежные изготовители (наряду с производством электромеханических УЗО) уже начали выпуск УЗО, в которых не применяют магнитоэлектрические реле, а используют электронные элементы и мощный расцепитель главных контактов. Это позволило, в частности, ведущей фирме в области разработки и производства УЗО — FELTEN & GUILLEAUME, снизить вероятность неисправности на порядок и отказаться от ежемесячной проверки исправности УЗО [7]. О надежности электронных УЗО свидетельствует и то, что некоторые ведущие отечественные изготовители (в частности, концерн «Энергомера») для выпускаемых ими УЗО установили гарантийный срок эксплуатации в течение 10 лет. Однако следует понимать, что надежность электронных, как и электромеханических, УЗО зависит от ста-бильности технологии и культуры их производства, что не всякий изготовитель может га-рантировать высокое качество даже относительно простых электронных УЗО.

Фазировка

Многие отечественные УЗО со встроенной защитой от сверхтоков выполнены, как правило, на основе автоматических выключателей с нейтральным полюсом, в котором отсутствует защита от сверхтоков. Это сделано с учетом следующих обстоятельств:
— производство и применение УЗО, которые в цепи нулевого рабочего проводника имеют полюс, не защищенный от сверхтоков, допускается международными и российскими стандартами, а в пункте 7.1.86 ПУЭ прямо сказано, что «защита от сверхтока в нулевом рабочем проводнике не требуется»;
— исключение в нейтральном полюсе УЗО расцепителя сверхтоков существенно повышает надежность и снижает стоимость УЗО без ухудшения эксплуатационных характеристик. Показательно, что ведущие западноевропейские изготовители электромеханических УЗО имеют в своей номенклатуре исполнения УЗО с незащищенным нейтральным полюсом.

Однако противники электронных УЗО утверждают, что «при применении таких УЗО важно соблюдать фазировку входных цепей, чтобы оставшаяся в одном полюсе токовая отсечка автоматического выключателя была включена в цепь фазного, а не нулевого проводника», искажая тем самым сущность вопроса. Во-первых, в любых электроустановках зданий необходимо соблюдать фазировку цепей, для чего должно выполняться цветовое обозначение проводников, обеспечивающее различие между фазными, нулевыми рабочими и защитными проводниками. Во-вторых, выводы УЗО, предназначенные исключительно для присоединения нейтрали, легко идентифицируются, так как они имеют маркировку буквой N. В-третьих, даже если не будет соблюдена правильная фазировка проводников питающей сети и расцепитель сверхтока окажется включенным в цепь нулевого проводника, то УЗО и в этом случае будет обеспечивать защиту от сверхтоков. При неправильном подключении расцепителя сверхтока, когда при повреждении изоляции на землю через него не будет протекать ток, УЗО все равно сработает от дифференциального тока и отключит ток повреждения любой величины, так как коммутационная способность нейтрального полюса такая же, как и у фазных полюсов.

Инвариантность подсоединения

В пункте 3. 1.6 ПУЭ указано, что при одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам. Такое требование вызвано стремлением повысить безопасность электроустановок при отключенном положении контактов аппарата. Если подвижные токоведущие части аппарата в отключенном состоянии находились бы под напряжением, то при неисправности аппарата они могли бы замкнуть цепь самопроизвольно, под действием силы тяжести. Возможно, это требование ПУЭ уже устарело и в седьмом издании будет пересмотрено, но совершенно естественно, что УЗО, как и другие защитные аппараты, предназначенные для применения в России, должны соответствовать действующим отечественным нормативным документам.

Еще одним обстоятельством, определяющим необходимость четкого указания выводов для подключения УЗО к питающей сети, является то, что в устройствах дифференциального тока УЗО со встроенной защитой от сверхтоков измерительный дифференциальный трансформатор и устройство эксплуатационного контроля с кнопкой ТЕСТ должны находиться со стороны нагрузки. Это связано с тем, что существует определенная, хотя и очень низкая, вероятность повреждения изоляции между главными цепями внутри УЗО, возникающий при этом повреждении ток должен быть отключен автоматическим выключателем, встроенным в УЗО со стороны питания. Именно этим объясняется и требование пункта 7.1.76 ПУЭ, чтобы УЗО без встроенной защиты от сверхтоков имели вышестоящий аппарат, обеспечивающий защиту от сверхтока. Однако это требование ПУЭ в ряде случаев игнорируется не совсем компетентными рекомендациями устанавливать автоматические выключатели после УЗО без встроенной защиты от сверхтоков.

В соответствии с вышеизложенным в УЗО отечественного производства, а также во многих УЗО, в том числе электромеханических, зарубежного производства имеется маркировка входных и выходных выводов, позволяющая правильно подключать УЗО. В связи с этим выглядит более чем странным утверждение, что «еще одним серьезным недостатком этих УЗО является их неинвариантность по стороне подключения питающей сети и нагрузки, в отличие от электромеханических УЗО, к которым сеть и нагрузка могут быть подключены с любой стороны. Это вызывает большие неудобства при монтаже щитов».

Десятилетний опыт использования устройств типа УЗО 20, серии УЗО-ВАД «Энергомера» и других типов, нашедших самое массовое применение в России, не выявил острой необходимости производства УЗО с инвариантным подключением. Возможно, что особые неудобства при монтаже щитков с отечественными УЗО отсутствуют, или проектировщики и монтажники понимают необходимость выполнения требований безопасности, создающих в большинстве случаев «большие неудобства» при производстве изделий и при их монтаже.

Работоспособность при постоянной составляющей в дифференциальном токе

Электронные УЗО отечественного производства, как правило, имеют тип А и срабатывают при нормированном отключающем дифференциальном токе, который может быть синусоидальным, пульсирующим постоянным, а так же содержать постоянную составляющую. В нормальном режиме работы электрооборудование, даже если в нем имеются выпрямители, не создает тока утечки с заметной постоянной составляющей, что может быть объяснено следующим:

— из бытовых электроприборов наибольший ток утечки (до 10 мА) допускают для электроплит, в связи с чем установлена ежегодная проверка их изоляции. Сопротивление изоляции электроплиты производят при помощи мегаомметра напряжением 1000 В, при этом сопротивление изоляции должно быть не менее 1 Мом. Это значит, что постоянная составляющая тока утечки электроплиты, содержащей выпрямители, при номинальном напряжении 220 В не может быть более 0,3 мА;

— если электроустановка содержит несколько различных электроприборов с выпрямителями, то в суммарном токе утечки постоянная составляющая не может быть значительной, так как она является алгебраической суммой постоянных составляющих тока утечки различных приборов, а полярность этих токов навряд ли будет одинаковой.

Поэтому УЗО типа АС допустимо использовать в электроустановках зданий для защиты от токов утечки и от токов замыкания на землю, имеющих синусоидальную форму. УЗО типа А целесообразно использовать для защиты оборудования, при повреждении изоляции которого может появиться ток замыкания на землю, содержащий составляющую постоянного тока (телевизоры, персональные компьютеры и другие электроприборы с выпрямителями). Применение в этих цепях УЗО типа АС, реагирующих только на синусоидальный ток, не обеспечивает такой же степени безопасности электроустановок.

Обоснованность применения в электроустановках жилых, общественных и других зданий УЗО типа А признана всеми, предусмотрена нормативными документами, вопросы использования УЗО типа А достаточно подробно описаны в [8]. Однако кое-кем выражаются и энергично распространяются сомнения, как это не странно, в согласованности характеристик УЗО типа А, в правильности формулировок ПУЭ, касающихся их применения. В пункте 7.1.83 ПУЭ задают допустимое соотношение между суммарным током утечки сети с учетом присоединенных стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы и между номинальным отключающим дифференциальным током УЗО. В пункте 7.1.78 ПУЭ отмечают, что «в зданиях могут применяться УЗО типа А, реагирующие как на переменные, так и на пульсирующие токи повреждения«, допуская тем самым срабатывание УЗО при любой форме и при любом значении тока замыкания на землю, установленном в стандартах на УЗО. Однако, в [2] при рассмотрении отключающих и неотключающих дифференциальных токов УЗО типа А заявляют, что «максимальное значение неотключающего синусоидального дифференциального тока почти равно номинальному отключающему дифференциальному току УЗО». Возможно, в цитируемом фрагменте допущена какая-то неточность, но утверждение, что «эту особенность УЗО типа А следует учитывать при проектировании, монтаже и эксплуатации электроустановок зданий» прослеживается и в других публикациях этих авторов, как более ранних, рассмотренных в [8], так и в более поздних [Новости электротехники, 2003, N3(21), раздел «вопрос-ответ»].

Это утверждение абсурдно, так как:

— УЗО типа А используют во многих странах мира более 10 лет и в России более 7 лет, но никаких несогласованностей в их характеристиках не было замечено;

— максимальное значение неотключающего синусоидального дифференциального тока не может быть больше номинального неотключающего дифференциального тока, обычно равного половине значения номинального отключающего дифференциального тока УЗО любого типа. Следовательно, утверждение о равенстве этих токов неправомочно, если рассматривать качественные, соответствующие стандартам изделия. Видимо, авторы имели в виду соотношение между нижним пределом отключающего дифференциального тока, имеющего постоянную составляющую, и номинальным неотключающим дифференциальным током, но это совершенно различные характеристики;

— нельзя сравнивать несопоставимые функциональные характеристики. Общеизвестно, что дифференциальные токи, на которые реагируют УЗО, могут создаваться токами утечки (ток в землю или на сторонние проводящие части в электрически неповрежденной цепи) или токами замыкания на землю (ток, проходящий в землю при повреждении изоляции). Номинальный неотключающий дифференциальный ток и номинальный отключающий дифференциальный ток УЗО любого типа (АС и А) характеризует величину синусоидального тока утечки, при которой УЗО не срабатывают или, соответственно, срабатывают при заданных условиях. Когда говорят о специфических характеристиках УЗО типа А, то речь идет о функционировании при пульсирующих постоянных токах замыкания на землю, что недвусмысленно указано в стандартах на УЗО и в ПУЭ. Это связано с тем, что УЗО типа А реагируют не только на действующее значение дифференциального тока, но и на форму этого тока. Поэтому неудивительно, что УЗО типа А с номинальным отключающим дифференциальным током, например, 30 мА не срабатывают при токе утечки, имеющем синусоидальную форму, величиной 10 мА, но могут сработать при токе 10 мА и даже при меньшем дифференциальном токе (до 3,3 мА), если при повреждении изоляции электроприемника с встроенным выпрямителем ток замыкания на землю будет пульсирующим постоянным.

Заключение

Дискуссия об ограничении применения электронных УЗО в электроустановках зда-ний, о характеристиках электронных и электромеханических УЗО оказалась, в конечном результате, полезной. Она позволила технической общественности, соприкасающейся с вопросами проектирования электроустановок зданий, их монтажа и эксплуатации, ознакомиться с новыми для России защитными аппаратами, привела к выработке дополнительных требований к УЗО, повышающ

Отличия электронного и электромеханическое УЗО

Выключатели дифференциального тока, зачастую называемые просто УЗО, предназначены для защиты от утечек тока. Такими устройствами вряд ли кого-то можно удивить, ведь они устанавливаются практически в каждом щитке. Большинство владельцев квартир и домов, даже далеких от электротехники, поняли, что установка УЗО — необходимое условие безопасности и стабильности электроснабжения. Но далеко не все догадываются, что устройства производятся разными не только во внешнем, но и внутреннем исполнении. Читайте также статью ⇒ Что такое УЗО.

Как отличить устройства между собой?

УЗО выпускаются в двух исполнениях — электронном и электромеханическом. Различия между двумя видами устройств принципиальны. Отличить их можно с помощью трех простых методик.

По изображенной на корпусе электросхеме

Такую методику определения вида защитных приборов можно назвать самой простой, для нее не требуется использование каких-либо приспособлений или инструмента. Главное — запомнить имеющиеся в схемах различия.

На корпусе любой модели УЗО или дифавтомата можно найти принципиальную схему внутреннего устройства прибора. По своей сути схемы различаются на два основных вида — электромеханического и электронного. Каждая схема имеет свои отличия, но они не значительны.

Если кратко об устройстве и принципе работы, то основу дифавтомата и электромеханического УЗО составляют поляризованное реле и дифференциальный трансформатор. При образовании в контролируемо цепи тока утечки во вторичной обмотке трансформатора возникает дифференциальный ток, приводящий к сработке реле. При сработке реле воздействует на механизм спуска, приводящий к выключению защитного прибора.

На схеме реле и дифференциальный трансформатор обозначаются символами прямоугольника и овала соответственно

Совет №1: Таким образом, необходимо отыскать на схеме значок поляризованного реле дифференциального трансформатора.

Последний схематично обозначается значком овальной формы вокруг нулевого и фазного проводников, реле наносится в форме квадрата либо прямоугольника. Связь трансформатора и реле осуществляется посредством вторичной обмотки, изображаемой в виде сплошной линии. Пунктиром показывается механическая связь с механизмом спуска. Также на схеме часто можно увидеть кнопку «Тест», но в некоторых моделях она не предусмотрена конструкцией.

Для дифавтоматов и электронных УЗО предусмотрено другое строение и, соответственно, иная схема. Из самого название устройств можно сделать вывод, что управление работой приборов осуществляется посредством электронной платы.

Если в подлежащей контролю цепи возникает ток утечки, то во вторичной обмотке дифтрансформатора благодаря ему возникает дифференциальный ток. Электронная плата определяет его наличие и образует импульс, вызывающий сработку реле. От реле поступает команда на спусковой механизм, отключающий защитное устройство.

Элементы, входящие в состав электронных плат намного компактнее, в связи с чем электронные дифавтоматы и УЗО обладают гораздо более компактными габаритами. В продаже также можно встретить и одномодульные электронные защитные приборы, имеющие размеры не больше однополюсного автомата.

На схеме, кроме дифтрансформатора, также нужно отыскать и электронную плату усилителя, который обозначается в виде треугольника. Так как ни одна плата не способна работать без питания, на схеме обязательно показываются и дополнительные линии.

Электронная плата усилителя обозначается на схеме, находящейся на корпусе устройства, в виде треугольника

Из вышеописанного можно сделать следующие выводы:

  1. При наличии на схеме овала, расположенного на фазным и нулевым проводниками (дифтрансформатор) и квадрат (реле), между собой сопряженные сплошной тонкой линией, то мы имеем дело с электромеханическим дифавтоматом или УЗО.
  2. Если на схеме имеется овал над фазным либо и нулевым проводниками (дифтрансформатор) и квадрат, обозначающий реле, между собой сопряженные сплошной линией, проходящей через треугольник (плата усилителя), к которому приходит пара питающих линий, то дело мы имеем с электронным дифавтоматом либо УЗО.

При помощи батарейки

Определение электромеханического и электронного защитного прибора при помощи элемента питания можно назвать более сложным, чем простое рассматривание схемы. Для работы потребуются:

  • заряженная батарейка;
  • отвертка;
  • пара проводов.

К тому же, если определять тип УЗО или дифавтомата в магазине, вряд ли продавец захочет дать в руки покупателю товар для подключения к нему чего либо и проведения непонятных экспериментов. Плюс к этому большинство приборов реализуются в заклеенных коробках, которые продавец также не захочет вскрывать.

Электронная плата усилителя обозначается на схеме, находящейся на корпусе устройства, в виде треугольника

Такой способ все же имеет право на существование. Для примера используется АВДТ производства известной компании Schneider Electric.

Никаких сложностей работа не вызовет даже не относящих себя к большим специалистам в области электрики и электротехники людей.

К нулевому полюсу сверху прикручивается первый провод, а к нижнему полюсу — второй. Далее потребуется включить УЗО или дифавтомат, для чего необходимо взвести управляющий рычаг.

Оставшиеся свободными концы проводов замыкаются на заряженном элементе питания, тип которого не принципиален. При отключении устройства можно сделать вывод, что оно электромеханическое. Если прибор отключился, то следует поменять полярность соединения проводов на батарейке и попробовать вновь выполнить замыкание. Если после этого произошло отключение прибора, то оно точно электромеханического типа.

Соединение защитного устройства и элемента питания посредством пары подключенных к нему проводов

По какой причине электромеханические дифавтоматы и УЗО срабатывают от обычной батарейки? Дело в том, что попав в замкнутый контур элемент питания разряжается, выпуская ток в один полюс. Поэтому во вторичной обмотке дифтрансформатора образуется дифференциальный ток, которого вполне достаточно для сработки поляризованного реле.

Ели не произошло отключения прибора, то можно сделать вывод, что он электронный. По какой причине не отключаются приборы такого типа? Дело в следующем: для функционирования платы усилителя требуется питание, которое в данный момент отсутствует. Потому усилитель не способен подать импульс на реле для приведения в действие механизма спуска. Читайте также статью ⇒ Выбор УЗО: основные критерии.

Проведение такого эксперимента возможно для любого полюса — и фазного, и нулевого. Электромеханическое устройство выключится в любом случае.

При помощи постоянного магнита

При определении типа защитного прибора с использованием магнита также нет ничего сложного. Загвоздка может возникнуть лишь в том, чтобы найти постоянный магнит требующихся размеров (треть или четверть от размеров устройства).

Действия выполняются в следующей последовательности:

  • в руки берутся дифавтомат или УЗО;
  • устройство включается путем возведения рычага;
  • магнит обводится в непосредственной близости от передней панели и сбоку прибора круговыми движениями.
Для проведения проверки нужно подобрать подходящий по размерам постоянный магнит

Если при выполнении круговых движений устройство не отреагировало отключением, то делается вывод, что оно электромеханическое.

Совет №2: Такой способ нельзя назвать точным и дающим стопроцентную гарантию, так как для образования дифференциального тока мощность магнита может быть недостаточной.

Магнит следует подбирать также и таким, чтобы его мощности было достаточно для проведения эксперимента

Преимущества и недостатки приборов

Сравнение достоинств и недостатков защитных устройств обоих типов удобно выполнить в табличной форме.

Параметр устройстваЭлектронноеЭлектромеханическое
Стоимостьвышеменьше
Конструкцияупрощеннаясложная
Чувствительностьповышеннаяпониженная
Функционирование при обрыве «нуля»нетда
Функционирование при значительном падении напряжениянетда
Вероятность отказа при импульсных перенапряженияхвышениже

В качестве итога следует отметить, что наиболее подходящим вариантом для монтажа в квартирный электросчетчик является все же электромеханический дифавтомат либо УЗО. Именно такой тип устройства широко представлен на современном отечественном рынке.

 

Оцените качество статьи:

УЗО (устройство защитного отключения) – что это такое в электрике?

Давайте разберемся, что такое УЗО (устройство или выключатель дифференциального тока) и зачем оно применяется?

Наряду с автоматическими выключателями, часто встречающимися в электрощитах, существует еще одно не менее распространенное средство защиты – УЗО, иначе называемое УДТ или ВДТ (устройство или выключатель дифференциального тока), дифференциальное реле. Давайте разберемся что это такое и зачем оно применяется?

Содержание:
1. Что такое УЗО
2. Устройство и принцип работы УЗО
3. Маркировка, основные характеристики УЗО
4. Типы УЗО, разновидности
5. Чем отличается УЗО от дифавтомата?
6. Как выбрать УЗО
7. Как правильно подключить УЗО
    • Подключение УЗО к однофазной сети (с заземлением и без)
    • Подключение к трехфазной сети (с заземлением и без)
    • Ошибки подключения УЗО
8. Как проверить УЗО на работоспособность

 

Что такое УЗО?

УЗО (устройство защитного отключения) — это коммутационный аппарат для защиты электрической цепи от токов утечки. В отличии от автоматического выключателя, защищающего проводку от короткого замыкания и значительных перегрузок, это устройство срабатывает только при возникновении токов утечки. 

 


Утечки в бытовой электросети могут быть связаны с касанием человека токопроводящих элементов (например, в электроприборе, розетке) и металлических корпусов приборов, попавших под действие напряжения из-за повреждения. Также они могут быть вызваны нарушением изоляции электропроводки, в том числе из-за нагрева вследствие неправильно рассчитанной нагрузки и некачественно выполненного монтажа. Относительно небольшие токи утечки могут привести к серьезным последствиям.  В первом случае это может вызвать удар человека электрическим током, во втором — возгорание проводки.
Устройство защитного отключения при возникновении утечки выше установленного для него предела, позволяет за доли секунды отключить опасный участок и предотвратить этим поражение человека электричеством или избежать пожара.
Для защиты от поражения электрическим током применяются устройства, срабатывающие при дифференциальных токах (токах утечки) выше значений 6, 10, 30 мА:

  1. Для частного дома или квартиры выбирают УЗО со значением 30 мА (для групп розеток или освещения). 
  2. ВДТ с дифференциальными токами 6 и 10 мА применяются для защиты отдельных потребителей (например, стиральная, посудомоечная машина и т.д.) и помещений с повышенной опасностью. 
Для защиты от пожара при возможных нарушениях изоляции в электропроводке применяются выключатели дифференциального тока со значениями 100, 300 и 500 мА.

 

Устройство и принцип работы УЗО

Давайте рассмотрим устройство и принцип действия УЗО. Основной рабочий элемент прибора — встроенный дифференциальный трансформатор, сравнивающий значение тока в проводнике по направлению к нагрузке со значением, возвращаемым в сеть. В нормальном состоянии эти значения равны и суммарный магнитный поток через магнитопровод трансформатора равен нулю. 
При касании токоведущих частей цепи человеком часть тока будет уходить через его тело на землю и ток, возвращаемый в сеть по нулевому проводнику, будет меньше поступающего по фазному проводнику. В результате этого суммарный магнитный поток, уже не равный нулю, индуцирует во вторичной обмотке трансформатора дифференциальный ток, приводящий к срабатыванию реле и отключению, таким образом, основной контактной группы УЗО. То же самое происходит при утечке на землю в результате плохой изоляции проводки. 

Кроме дифференциального трансформатора, УЗО содержит контрольное магнитоэлектрическое реле, соленоид управления основными контактами и элементы диагностики. 

 

Маркировка, основные характеристики УЗО

Чтобы не спутать УЗО с другими близкими устройствами (автоматическими выключателями и дифавтоматами), остановимся на их маркировке. К тому же, знание маркировки поможет правильно выбрать и подключить УЗО. 
Маркировка УЗО содержит схему подключения и основные параметры выбора: номинальный ток (А), дифференциальный ток (мА), рабочее напряжение (В), условный предельный ток короткого замыкания (А).


В таблице представлено более детальное описание основных характеристик УЗО и прочих обозначений, которые могут приводить производители в технической документации.

Наименование

Расшифровка

Un, В

Номинальное напряжение (электронные УЗО очень чувствительны к скачкам напряжения)

In, А

Номинальный ток нагрузки (max ток, который УЗО может пропускать продолжительное время, без вреда для устройства)

fn, Гц

Номинальная частота сети

I∆n, мА

Номинальный отключающий дифференциальный ток или чувствительность, установка по току утечки (ток утечки, при котором УЗО срабатывает)

I∆nо, мА

Номинальный неотключающий дифференциальный ток (при котором УЗО не должно срабатывать). Формула IΔn0 = 0,5 IΔn.

Im, А

Номинальная коммутационная способность. Формула Im = 10 In

I∆m, А

Номинальная включающая и отключающая способность по дифференциальному току

Inc, А

Номинальный условный ток короткого замыкания (стойкость к токам короткого замыкания)

I∆c, А

Номинальный дифференциальный ток короткого замыкания

Tn, мс

Время отключения при номинальном дифференциальном токе

N

Нулевой проводник обозначен литерой N (нейтраль).

Индикатор

Индикатор положения контактов — показывает было ли выключено УЗО вручную или оно отработало по утечке.

 

Типы УЗО, разновидности

Существует довольно большой выбор моделей устройств защитного отключения с различными техническими характеристиками. Для ориентирования в их многообразии, и чтобы понять какое устройство лучше подходит для конкретной ситуации, рассмотрим основные типы УЗО.
По своей конструкции УЗО могут быть электромеханическими или электронными:
  • Электронные имеют в схеме усилитель, которые требует подачи питания. В случае отгорания нуля на входе усилитель остается без питания и устройство не будет реагировать на возможную утечку; 
  • Электромеханические (лишённые этого недостатка) как правило надежнее, но дороже.
По роду утечки тока выделяют три вида УЗО. Разница между устройствами отображена на изображении ниже.

Различаются устройства защитного отключения еще и предельным значением тока короткого замыкания (обычно 4,5 кА, 6 кА или 10 кА).
Существует классификация по скорости реакции, скорости срабатывания:
  • обычные без выдержки времени, общего применения — G (в диапазоне 20-40 мс),
  • селективные УЗО типа S — с выдержкой времени (в диапазоне 150-500 мс)
По количеству подключенных полюсов модели делятся на двухполюсные и четырехполюсные.
Напомним, что устройство защитного отключения не защищает цепи нагрузки от сверхтоков короткого замыкания и перегрузки, т.к. для этой цели предназначены автоматические выключатели и дифференциальные автоматические выключатели.

 

Чем отличается УЗО от дифавтомата?

УЗО – это устройство, которое разрывает цепь при возникновении тока утечки.
Дифавтомат — это комбинированное устройство, которое защищает сеть от тока перегрузки и человека от тока утечки.
Таким образом, простыми словами, УЗО отличается от дифавтомата тем, что является более узкоспециализированным устройством и не защищает сеть от коротких замыканий и перегрузок.
Для того чтобы визуально отличить УЗО от дифавтомата, необходимо обратить внимание на корпус устройств – если на обозначении перед номиналом тока стоит буква, обозначающая характеристику срабатывания автоматического выключателя (например, B или С), то это дифавтомат. Если никакой буквы перед обозначением номинала нет, то это УЗО.
Важно помнить – из-за того, что УЗО не обеспечивает защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, это устройство надо использовать как дополнительную защиту, при обязательной установке автоматического выключателя. 

 

Как выбрать УЗО?

Для того чтобы правильно выбрать УЗО, необходимо следить, чтобы выбираемый номинал тока устройства был на одну ступень выше, чем номинал тока соответствующего группового автоматического выключателя. Номинал вводного УЗО должен быть выше или равен номиналу вводного автомата. В этом случае это устройство будет защищено автоматом от токов короткого замыкания. Номинал же дифференциального тока, для защиты человека от поражения электрическим током, как правило, выбирается 30 мА. Для помещений с повышенной опасностью — 6 или 10мА (такое же значение дифференциального тока выбирается, когда защита стоит на какое-то одно устройство). УЗО со значением дифференциального тока 100 или 300 мА ставят, при необходимости, после вводного автомата. Но оно защищает не от поражения человека электрическим током, а от пожара (его часто и называют «пожарным»).
Предварительно выбрать УЗО можно по таблице подбора с учетом мощности нагрузки и дифференциального тока.  Важно при этом учитывать рекомендации, данные выше.

 

 

Как правильно подключить УЗО?

Установка УЗО в качестве устройства дополнительной защиты является верным решением, однако важно правильно его подключить. Зачастую причиной самопроизвольного отключения УЗО являются ошибки его монтажа. 

 

Подключение УЗО к однофазной сети (с заземлением и без)

Пользователи часто задают вопрос, ставить УЗО до или после автомата? Для этого рассмотрим наиболее распространенную схему включения одного УЗО и нескольких групповых автоматов в однофазной сети. В правильной схеме подключения УЗО устанавливается после вводного автоматического выключателя. Последовательность соединения при этом такая: вводной автомат— счетчик — УЗО. 

На схеме представлено одно УЗО, но их может быть и несколько (в свою очередь с одним или несколькими групповыми автоматами). Это может быть необходимо, если вы планируете защитить какую-то группу потребителей отдельно. К примеру, у вас есть отдельная линия к стиральной машине, и вы хотите поставить для неё УЗО с дифференциальным током 10мА и отдельным автоматом.  В группе же сначала устанавливается УЗО, а затем автоматический выключатель (или несколько выключателей).
Выше была приведена схема однофазной сети с заземлением (схема TN-S). В старых домах при этом до сих пор еще используется также схема энергоснабжения TN-C (двухпроводная). В такой сети провод PEN совмещает функции рабочей нейтрали и защитного проводника. В двухпроводной сети без заземления УЗО также защищает от поражения электрическим током, но срабатывает оно не в момент попадания тока на токоведущий корпус домашнего прибора, а позже, когда человек коснется корпуса, попавшего под напряжение. Из рисунка ниже видно, что изменений по включению самого УЗО в такой схеме практически нет. Важно только запомнить один момент: если у вас от потребителей (электроприборов, освещения) в щит выведен трехпроводный кабель, провод заземления в щите нужно обязательно оставить неподключенным, а фазный и нейтральный проводники соединить, как указано на схеме.

Сколько автоматов может быть подключено к одному УЗО? Количество подключаемых после УЗО групповых автоматических выключателей зависит от их суммарного номинала тока (который в общем случае не должен превышать номинал тока УЗО) и суммарного тока утечки защищаемой сети. 
Утечки тока есть в любой рабочей сети, главное, чтобы они не превышали установленных норм. Увеличение токов утечки может быть следствием старения изоляции, её повреждения либо неисправностью электроприборов. Суммарное значение тока утечки защищаемого участка сети в нормальном режиме работы по нормативным документам не должно превосходить 1/3 номинального тока УЗО, т.е. для УЗО 30мА не должно превышать 10мА. Если нет реальных данных по утечке в сети, то берутся расчетные значения: для потребителей (электроприборов) 0,4 мА на 1 А тока нагрузки + ток утечки непосредственно проводки — из расчета 10 мкА на 1 м длины проводника. Превышение суммарного тока утечки сети над пороговым значением УЗО может приводить к его ложным срабатываниям. В свою очередь это сигнализирует о том, что скорее всего надо ставить дополнительное УЗО (особенно если у вас стоит после УЗО более двух-трех автоматов и предварительные расчеты/замеры тока утечки не проводились).
Превышение суммарного значения номиналов групповых автоматов над номиналом тока УЗО не критично, если оно также превышает номинал вводного автоматического выключателя. Если номинал УЗО выбран правильно (то есть выше номинала вводного автомата), то УЗО будет защищено в этом случае вводным автоматом.

 

Подключение к трехфазной сети (с заземлением и без)

Подключение УЗО в трехфазной сети с заземлением не сильно отличается от однофазной. Защита цепей трехфазной нагрузки производится трехфазным (четырехполюсным УЗО). При этом цепи однофазной нагрузки необходимо защищать отдельным однофазным (двухполюсным) УЗО. В интернете встречается немало схем, где трехполюсное УЗО используется одновременно для защиты как трехфазных, так и однофазных потребителей. Такое допустимо только если УЗО противопожарное, с током утечки 100 мА и более.
Подключение УЗО в трехфазной сети без заземления запрещено ПУЭ.

 

Ошибки подключения УЗО

Наиболее частые ошибки подключения УЗО связаны с неправильным подключением нейтрального проводника.
Одной из наиболее распространенных ошибок подключения является подключение нулевого проводника с выхода УЗО к общей нулевой шине. Причем неправильным является как прямое подсоединение к общей щитовой нулевой шине проводника какой-либо группы розеток (защищаемых УЗО), так и объединение общей нулевой шины с шиной N после УЗО (предназначенной для нулевых проводников защищаемых групп нагрузки).


Еще одна ошибка связана с соединением нулевых проводников разных потребительских групп. Нулевой проводник после УЗО должен соединяться непосредственно с нагрузкой групп, запитанных через него, без соединения с нулевыми проводниками групп, не защищаемых УЗО или защищаемых другим УЗО. 


Также нельзя объединять нулевой проводник после УЗО с проводником защитного заземления (то есть объединять рабочий и защитный ноль).

 

Как проверить УЗО на работоспособность?

Проверить работоспособность УЗО можно 4 наиболее известными способами:
  • С  помощью кнопки ТЕСТ
  • Проверка батарейкой
  • С помощью лампочки накаливания
  • Проверка тестером
Наиболее популярны первые два способа, требующие меньших усилий и подручных средств.
  1. Чтобы проверить устройство защитного отключения достаточно нажать кнопку «Тест» (этой кнопкой снабжены все эти аппараты). При нажатии внутри схемы подключается сопротивление, имитирующее ток утечки. При этом исправное устройство отключает цепь нагрузки. 
  2. Взять обычную пальчиковую батарейку и подсоединить к ней два заранее заготовленных провода, желательно разного цвета. Взвести рычаг устройства и коснуться свободными концами проводов обеих клемм любого из полюсов (можно как фазного, так и нейтрального). Затем поменять полярность. Исправное УЗО должно сработать при подключении хотя бы одной полярности (УЗО типа А должно сработать при любой полярности, типа АС – только при одной).
Важный момент: батарейкой можно проверить электромеханическое УЗО, электронное не сработает ни в какой полярности, поскольку для его работы нужно специально подавать питание.

Уважаемые пользователи, спасибо, что прочитали данную статью до конца! Хотели бы напомнить, что в нашем интернет-магазине вы найдете широкий выбор различных устройств защиты: УЗО, дифференциальных автоматов и автоматических выключателей максимального тока. Всегда готовы предложить низкие цены, удобную доставку и гарантию качества!

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Эффект Узо: инструмент для создания нанокапсул с высокой полезной нагрузкой

. 2020 10 августа; 324: 430-439. DOI: 10.1016 / j.jconrel.2020.05.023. Epub 2020 18 мая. Клеман Губо 1 , Флавьен Скиортино 1 , Оливье Монген 1 , Ульрих Джарри 2 , Mégane Bostoën 2 , Элен Якобчик 3 , Аньес Бурель 4 , Стефани Дутертр 4 , Мари-Беренжер Троадек 5 , Миртил Л. Кан 6 , Soizic Chevance 1 , Фабьен Гофр 7

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 Univ Rennes, CNRS, ISCR-UMR6226, Rennes F-35000, France.
  • 2 Univ Rennes, CNRS, INSERM, BIOSIT — UMS 3480, LabCom Oncotrial, Biotrial Pharmacology, Rennes F-35000, France.
  • 3 Univ Rennes, CNRS, IGDR — UMR 6290, Rennes F-35000, France.
  • 4 Univ Rennes, CNRS, INSERM, BIOSIT — UMS 3480, US_S 018, MRic, Rennes F-35000, Франция.
  • 5 Univ Brest, INSERM, EFS, UMR 1078, GGB, Brest F-29200, Франция; CHRU Брест, лаборатория генетических хромосом, Брест, Франция.
  • 6 LCC, CNRS, Toulouse F-31000, Франция.
  • 7 Univ Rennes, CNRS, ISCR-UMR6226, Rennes F-35000, France. Электронный адрес: [email protected]
Бесплатная статья

Элемент в буфере обмена

Клеман Губо и др.J Control Release. .

Бесплатная статья Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

.2020 10 августа; 324: 430-439. DOI: 10.1016 / j.jconrel.2020.05.023. Epub 2020 18 мая.

Авторы

Клеман Губо 1 , Флавьен Скиортино 1 , Оливье Монген 1 , Ульрих Джарри 2 , Mégane Bostoën 2 , Элен Якобчик 3 , Аньес Бурель 4 , Стефани Дутертр 4 , Мари-Беренжер Троадек 5 , Миртил Л. Кан 6 , Soizic Chevance 1 , Фабьен Гофр 7

Принадлежности

  • 1 Univ Rennes, CNRS, ISCR-UMR6226, Rennes F-35000, France.
  • 2 Univ Rennes, CNRS, INSERM, BIOSIT — UMS 3480, LabCom Oncotrial, Biotrial Pharmacology, Rennes F-35000, France.
  • 3 Univ Rennes, CNRS, IGDR — UMR 6290, Rennes F-35000, France.
  • 4 Univ Rennes, CNRS, INSERM, BIOSIT — UMS 3480, US_S 018, MRic, Rennes F-35000, Франция.
  • 5 Univ Brest, INSERM, EFS, UMR 1078, GGB, Brest F-29200, Франция; CHRU Брест, лаборатория генетических хромосом, Брест, Франция.
  • 6 LCC, CNRS, Toulouse F-31000, Франция.
  • 7 Univ Rennes, CNRS, ISCR-UMR6226, Rennes F-35000, France. Электронный адрес: [email protected]

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Мы исследуем инкапсуляцию в гибридосомы®, тип капсул, уникальный по своей структуре и способу получения.Гибридосомы® состоят из единой оболочки неорганических наночастиц (~ 5 нм), сшитых полимером, и их легко получить путем спонтанного эмульгирования в тройной смеси ТГФ / вода / бутилированный гидрокситолуол (ВНТ). Наш главный вывод состоит в том, что в гибридосомы® может быть загружена исключительно высокая концентрация гидрофобного модельного красителя, до 0,35 моль / л -1 или эквивалентно 170 г / л -1 или 450 000 молекул на капсулу. Подробное исследование механизма капсулирования показывает, что краситель концентрируется в каплях во время стадии эмульгирования одновременно с образованием капсулы.Затем он осаждается внутри капсул в процессе испарения растворителя. Измерения флуоресценции in vitro показывают, что наносажденный груз может переноситься из ядра гибридосом® на мембрану липосом. Исследования in vivo показывают, что краситель диффундирует по телу в течение нескольких дней. Освободившийся краситель имеет тенденцию накапливаться в жировой ткани, в то время как неорганические наночастицы остаются захваченными печенью и макрофагами селезенки.

Ключевые слова: Инкапсуляция; Гибридосомы®; Гидрофобный груз; Нанопреципитация; Эффект узо.

Copyright © 2020 Elsevier B.V.Все права защищены.

Похожие статьи

  • Простая, но точная разработка функциональных нанокапсул с помощью нанопреципитации.

    Ян X, Дельгадо М., Фу А., Алкуфф П., Гуин С. Г., Флери Э., Кац Дж. Л., Ганашауд Ф., Бернар Дж. Ян X и др. Angew Chem Int Ed Engl. 2014 1 июля; 53 (27): 6910-3.DOI: 10.1002 / anie.201402825. Epub 2014 26 мая. Angew Chem Int Ed Engl. 2014 г. PMID: 24862553

  • Наночастицы и нанокапсулы, созданные с использованием эффекта Узо: спонтанная эмульсия как альтернатива ультразвуковым устройствам и устройствам с большим сдвигом.

    François G, Katz JL. François G, et al. Chemphyschem. 2005 Февраль; 6 (2): 209-16. DOI: 10.1002 / cphc.200400527.Chemphyschem. 2005 г. PMID: 15751338

  • Влияние наночастиц на спонтанное эмульгирование Узо.

    Губо К., Иглицки Д., Суэйн Р.А., Маквей БФП, Лефевр Б., Ро Л., Найрал С., Делпек Ф., Кан М.Л., Шеванс С., Гофр Ф. Губо С. и др. J Colloid Interface Sci. 2021 декабрь; 603: 572-581. DOI: 10.1016 / j.jcis.2021.06.104. Epub 2021 22 июня. J Colloid Interface Sci.2021 г. PMID: 34216953

  • Нанопреципитация и «эффект Узо»: применение в устройствах для доставки лекарств.

    Лепельтье Э, Бурго С, Куврёр П. Lepeltier E, et al. Adv Drug Deliv Rev., май 2014 г .; 71: 86-97. DOI: 10.1016 / j.addr.2013.12.009. Epub 2013 30 декабря. Adv Drug Deliv Rev.2014. PMID: 24384372 Рассмотрение.

  • Процесс нанопреципитации: от инкапсуляции до доставки лекарств.

    Мартинес Ривас CJ, Tarhini M, Badri W, Miladi K, Greige-Gerges H, Nazari QA, Galindo Rodríguez SA, Román RÁ, Fessi H, Elaissari A. Мартинес Ривас CJ и др. Int J Pharm. 2017 30 октября; 532 (1): 66-81. DOI: 10.1016 / j.ijpharm.2017.08.064. Epub 2017 9 августа. Int J Pharm. 2017 г. PMID: 28801107 Рассмотрение.

Типы публикаций

  • Поддержка исследований, Non-U.С. Правительство

Условия MeSH

  • Гидрофобные и гидрофильные взаимодействия
[Икс]

цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

Наличие фазы Узо с чередованием липо / гидрофильных сополимеров в воде

Выбор пар мономеров, обеспечивающих близкие к нулю отношения реактивности, является эффективной стратегией для индукции спонтанной сополимеризации в чередующейся последовательности.Кроме того, дизайн мономера и настройка взаимодействий растворитель-мономер открывают путь к функциональным сополимерам, демонстрирующим молекулярную самосборку, соответствующую их регулярной амфипатической структуре. В этой работе мы показываем, что дизайн сомономеров с адекватной реакционной способностью и взаимодействиями может быть использован для управления самосборкой сополимера в мезоскопическом масштабе. Мы исследуем спонтанное образование наночастиц в результате взаимодействия растворитель / нерастворитель, используя так называемый «эффект узо». Таким образом, была построена диаграмма узо для определения рабочего окна для самосборки в водных суспензиях чередующихся сополимеров, состоящих из звеньев винилфенола и малеимида, несущих длинные алкильные боковые группы (C 12 H 25 или C 18 H 37 ).Также были проведены исследования для учета влияния боковых липофильных подвесных единиц на размер и структуру наноагрегатов, образующихся при однократном добавлении воды. Определение характеристик структуры с помощью методов светорассеяния (DLS и SLS), малоуглового рассеяния нейтронов (SANS) и просвечивающей электронной микроскопии (крио-ПЭМ и ПЭМ) подтвердило самосборку цепочек сополимера в наночастицы (диапазон размеров: 60–300 нм) , размер которых зависит от липофильности чередующихся сополимеров, сродства растворителя к воде и диффузии растворителя в воде.В целом, мы представляем здесь спонтанный эффект узо как простой метод получения стабильных чередующихся наночастиц сополимера в воде без добавления стабилизаторов.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуйте снова?

Мы способствуем новой волне зависимости? Мэрихэвен

В 2018 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) добавила «игровое расстройство» в список поведенческих зависимостей, включенный в их последнее издание Международной классификации болезней (МКБ).

Беспокойство о чрезмерном воздействии технологий преследует нас с тех пор, как в 1950-х годах в наших жилых комнатах появились телевизоры. Но выдающаяся группа ученых и медицинских работников, связанных с ВОЗ, была первой, кто занял смелую и противоречивую позицию, чтобы подчеркнуть, насколько любимые технологии могут драматически повлиять на наш мозг.

Такое же радикальное физическое воздействие, как героин или гашиш, опиоиды или узо.

Мы знаем из повседневного опыта, что некоторые люди остаются в сети почти каждый час бодрствования.Эксперты до сих пор спорят, что представляет собой цифровая зависимость или цифровая зависимость и ее истинная связь с психическими расстройствами.

Но любой, кто жил с подростком в последние два десятилетия, не нуждается в научных исследованиях, чтобы подтвердить, что некоторые подростки одержимо увлекаются видеоиграми. В отчете за 2018 год, опубликованном в журнале Clinical Psychological Science , была обнаружена связь между чрезмерным использованием электронных устройств и депрессией и суицидальными идеями. Однако это исследование также было встречено критикой за то, как оно проводилось и как анализировались данные.

Мы знаем, что взаимодействие с машинами может физически изменить сознание. В исследовании 2001 года использовались МРТ-сканеры, чтобы продемонстрировать, что мозг людей, играющих в игровые автоматы, загорается так же, как и мозг людей, употребляющих кокаин.

Теперь у нас есть еще одно зловещее дополнение к играм: лутбоксы. Эти виртуальные инструменты / лакомства, которые вы покупаете за реальные деньги — наряду с другими новыми методами монетизации видеоигр — могут воспитать целое новое поколение молодых людей, которые будут бороться с игровой зависимостью.

Как мы превратимся из Super Mario Brothers в патологического игрока? Если это происходит, то начинается так.

Геймеры неоднократно видят в своем виртуальном мире коробку со знаком вопроса. В открытом виде содержимое коробки дает Марио «особый набор навыков», который можно позаимствовать из фильмов «Взятые». Марио превращается в гигантского супергероя или органического огнемета, который бомбардирует своих врагов огненными шарами.

В общем, лутбоксы учат пользователей тому, что, потратив немного больше денег, можно добиться больших побед.Разве это не похоже на патологическое убеждение игрока в том, что «мне просто нужен еще один бросок, чтобы отыграть все, что я проиграл»?

Может ли быть безвредным? Что ж, многие так рассуждают. Они указывают на недорогой ценник на добычу. Например, создатели видеоигр Overwatch позволяют вам получить доступ к дополнительным возможностям примерно по цене лотерейного билета. Однако они щедро предлагают эту сделку примерно 40 миллионам игроков по всему миру.

Точно определенное ВОЗ игровое расстройство.Они писали, что это существует только тогда, когда возникает «образец постоянного или повторяющегося игрового поведения», и это до такой степени, что оно мешает повседневной жизни и продолжается, несмотря на негативные последствия, включая нанесение вреда семейным и социальным отношениям, пренебрежение работой и школьными обязанностями, и т.д. Ходят слухи, что Американская психиатрическая ассоциация может последовать примеру ВОЗ.

Однако эта группа, которая устанавливает политику для американских специалистов в области психического здоровья, не сделала этого при выпуске последнего издания своего Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5) в 2013 году.DSM5 впервые определила азартные игры как зависимость, опираясь на исследования нейробиологии, чтобы рационализировать переход от обсессивно-компульсивного расстройства к более серьезной категории зависимости.

Что это нам дает? Мэрихейвен, один из шести сертифицированных центров по лечению азартных игр в Огайо, озабочен тем, куда нас все вместе приведут видеоигры, лутбоксы и то, что, похоже, скоро будет легализовано, ставки на спорт. Мы знаем, что количество проблемных игроков почти удвоилось за пять лет после открытия казино в 2012 году.Близость к азартным играм и их постоянное присутствие увеличивают вероятность патологического поведения.

Тем не менее, ожидайте, что Мэрихейвен сделает больше для просвещения родителей и семей в этой области, вызывающей растущее беспокойство, и чтобы обеспечить доступность отличных вариантов лечения для тех, кто в этом нуждается. Помните, что услуги Мэрихейвен, связанные с азартными играми, полностью конфиденциальны и бесплатны для жителей округа Франклин, включая членов их семей, благодаря помощи Совета по алкоголю, наркотикам и психическому здоровью округа Франклин.Их услуги варьируются от информации, обучения и индивидуального или группового лечения до экспертных финансовых консультаций.

Позвоните нам по телефону 614-324-5425 или свяжитесь с нами через Интернет.

Club Ouzo Entertainment — DJ — Lutherville Timonium, MD

Если вы ищете классного ди-джея для ЛЮБОГО мероприятия, не ищите ничего, кроме Club Ouzo Entertainment-Bradley Maxwell!
Этот удивительный парень не только лучший в своем деле, но и отличный человек! Я говорю это с полной уверенностью и многолетним личным опытом работы с этой компанией и Брэдли Максвеллом.Впервые я встретила Брэда на свадьбе нашей крестной дочери 15 лет назад. Это впечатление оставалось со мной на протяжении многих лет. Когда мы планировали вечеринку по случаю 16-летия нашего сына-сюрприза, мы наняли Брэда ди-джеем. Это было 10 лет назад, и люди до сих пор говорят о прекрасном времени и потрясающем диджее, который у нас был. У Брэда был каждый подросток,
года. так же, как и более старые люди, на танцполе всю ночь!
Мы также были на многочисленных свадьбах за эти годы, где Брэд также был ди-джеем.
Нашим последним событием была свадьба нашего сына — июль 2021 года.Это наш единственный ребенок, и это должно было быть особенным. Не было никаких сомнений ни в моих мыслях, ни в мыслях нашего сына, кто должен быть ди-джеем!
Я чувствую, что с Брэдом мы прошли полный круг!
Он был участником стольких особых событий не только в нашей семье, но и во многих других, которых мы знаем!
Первоклассный сервис и неповторимый стиль!
Брэд знакомится со своими клиентами на личном уровне и адаптирует ваш опыт к тому, что конкретно вы хотите. Он изо всех сил старается угодить своим клиентам и их гостям.
На мой взгляд, самая важная задача DJ-MC — создать график и обеспечить его непрерывность на протяжении всего мероприятия. У нас была очень большая свадебная вечеринка (18), и каждый человек получил уникальное и особенное представление на приеме.
Брэд никогда не промахивался и был настолько организован!
Он профессионален, представителен и подарит незабываемые впечатления! Его услуги дотошны и не имеют себе равных!
Брэдли Максвелл действительно является активом
Club Ouzo Entertainment и будет нашим ди-джеем И другом на всю жизнь! Еще раз спасибо, Брэд, за все, что ты сделал, чтобы сделать наш особенный день самым драгоценным воспоминанием не только для нашего сына и нашей новой дочери, но и для нашей семьи и друзей!
Пока мы не встретимся снова….мы навсегда,
«СПАСИБО-БЛАГОДАРНОСТЬ-БЛАГОСЛОВЛЕННЫЕ» ❤️

С уважением,
Мать жениха,
Джеки Дэй

Выбор растворителя вызывает заметные сдвиги в «области Узо» для наночастиц поли (лактид-ко-гликолид), полученных путем нанопреципитации

Полимерные наночастицы (НЧ) предлагают разнообразные новые биологические свойства, представляющие интерес для приложений доставки лекарств. «Диаграммы Узо» позволили систематически производить определенные коллоидные препараты с помощью широко используемого процесса нанопреципитации.Удивительно, но, несмотря на хорошо задокументированную значимость применяемого органического растворителя для нанопреципитации, его влияние на фактический статус «региона Узо» до сих пор не изучено. Здесь были предприняты исследования для учета потенциального влияния типа растворителя на «диаграммы Узо» для поли (лактид- со -гликолидом) (PLGA) и тетрагидрофурана (THF), 1,4-диоксана, ацетона и диметилового эфира. сульфоксид (ДМСО). «Область Узо» значительно сдвинулась в сторону более высоких фракций полимера при смене растворителя (порядок ранжирования: ТГФ <1,4-диоксан <ацетон <ДМСО).Предполагая однозначное преобразование отделившихся капель растворителя, несущих PLGA (диаметр капель для ТГФ: ∼800 нм, 1,4-диоксана: ∼700 нм, ацетона: ∼500 нм и ДМСО: ∼300 нм) в не- делящиеся полимерные агрегаты при вытеснении растворителя, что позволяет предсказать размер НЧ, обнаруженных в «области Узо» (диапазон размеров: 40–200 нм). В заключение, применение «диаграмм Узо» является ценным инструментом для исследования доставки лекарств и, скорее всего, заменит подход «проб и ошибок» для определения рабочего окна для производства стабильных коллоидных составов методом нанопреципитации.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуйте снова? .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *