This is the third video of my Radiant Energy series. I like you to be the judge of the result of my experimentation. I also like you to create your own tests and I am happy to provide you with any information you require. There is no need to criticize my results as they are empiric and thought of as inspiration. A like for like output power comparison is not provided and it is up to you to do that. Music is used with permission from WingMakers.com, All Rights Reserved. Song: AA Chamber 6 and 7

«Тесла Радиантная зарядка» является видео серии экспериментов, которые были выполнены, чтобы понять радиантную энергию.

«Tesla Radiant charging» is a video log of experiments that were performed to understand Energy.

Как работала Башня Тесла по передаче энергии — собственное «расследование»

Несколько лет назад мы – авторы данного материала – изрядно покопавшись в патентах, дневниках и лекциях Н.Теслы (благо, образование позволяло) пришли к выводу, что пресловутая Башня Тесла по передаче энергии не «фейк», а вполне рабочая конструкция.

В результате нескольких лет исследований, размышлений, изучения первоисточников, сопоставления данных, формирования и отсеивания гипотез и т.п. – появилась красивая и, по сути, простая модель, которая строго вписалась в классическую физику и была подтверждена численным моделированием в пакете Ansoft HFSS. С момента начала проекта, мы провели некоторое количество дискуссий в различных сообществах, где от нас требовали «статью для технарей» — в результате появился данный материал.

Этот материал не является строгой теорией (т.е. теорией, учитывающей все возможные аспекты работы Башни Теслы). Тем не менее, мы постарались достаточно полно осветить предлагаемую концепцию и привести адекватные численные оценки основных характеристик процесса. Так что, если Вам интересно разобраться в модели и поучаствовать в конструктивной дискуссии – приглашаем ознакомиться с материалами.

Итак, в нашей науч-поп статье изложено начало концепции – по сути, отправная точка исследований (на формулирование которой, к слову, потребовалось изрядное кол-во времени).

Можно в нескольких предложениях описать суть поста ниже, с пометкой «внимание — не для специалистов». Тогда суть можно было бы сформулировать так: Башня создает резонанс токов–напряжений в длинной линии, где в качестве длинной линии (проводника, одним концом подсоединенного к задающему генератору – т.е. к Башне) берется вся Земля. Сопротивление Земли оказывается крошечным (почему — разобрано ниже). Потери от ЭМ излучения также не носят драматических последствий, т.к. “спасает” ионосфера, от которой отлично отражается низкочастотное ЭМ–излучение, а отразившись – взаимодействует с Землей, снова переходя в токи в длинной линии – Земле (модель волновода). И возникает устойчивая картина стоячих волн токов–напряжений–зарядов в земле, сопровождаемая слабым ЭМ–излучением между землей и ионосферой.

Начали мы с того, что досконально изучили режим работы Башни Тесла следуя его записям и патентам. А из этого уже родилось понимание – какие физ-процессы может вызывать такое устройство в планете Земля, и из этого понимания – возникла уверенность, что передача энергии предложенным (и апробированным) Теслой путем вполне возможна. При этом, мы отталкиваемся от того, что в патенте Теслы присутствует вся полнота описания и нет «скрытых/спрятанных» параметров/процессов. Так что “идеи”, активно муссируемые желтой прессой и СМИ – о том, что Тесла с помощью своей Башни пытался “качать энергию эфира”, использовать “радиантную энергию” и т.п. – полагаем являются лишь фантазиями журналистов, далеких от физики. По нашему мнению, работа Башни полностью укладывается в известные физические законы, не требует привлечения каких бы то ни было новых концепций или физических эффектов, и в этом смысле наша работа (и будущий планируемый эксперимент) носит сугубо прикладной характер – а не характер фундаментальных исследований. Если материал ниже сложен для понимания, то можно ознакомиться со статьей по ссылке выше (она написана для гуманитариев, и содержит ряд неточностей, граничащих с некорректностью, но дает хорошее качественное понимание).

За сим, приступим.

Башня Тесла: характеристики работы

Если отсечь все невозможное, то Башня Тесла (за вычетом не существенных здесь технических нюансов) есть не что иное, как заземленный одним концом спиральный четвертьволновой резонатор (характеризующийся распределенными параметрами), с дополнительной ёмкостью на верхнем конце спирали. Этот резонатор раскачивается задающим генератором (синусоидальный сигнал, частота ниже 20 кГц — если исходить из патентов Тесла,

и

).

Иначе говоря, принципиальная схема башни выглядит следующим образом:

Слева показана физическая уединенная ёмкость на вершине башни (дополнительная к собственной ёмкости катушки), справа – условная эквивалентная схема, где отдельно подчеркнуто, что ёмкость – уединенная, т. е. формально – ёмкость между Башней и бесконечностью, а не между Башней и Землей (т.к. в противном случае получим банальный LC-контур, замкнутый через землю). Для того чтобы минимизировать паразитную ёмкость между башней и землей — т.е. замыкание LC-контура Башни через землю — очевидно, необходимо поднять уединенную ёмкость от грунта (простая оценка показывает, что достаточно поднять ёмкость на высоту, равную нескольким средним диаметрам такой ёмкости — при выполнении такого условия, ёмкость между Башней и Землей уменьшится до значения сопоставимого с собственной уединенной ёмкости Башни).

Как известно из классической электротехники, в режиме резонанса такого резонатора ёмкостное и индуктивное сопротивления взаимно компенсируют друг друга, так что генератор “видит” только активное сопротивление резонатора. В спирали возникает стоячая волна – с узлом напряжения в точке генератора, и пучностью тока там же (при этом на конце резонатора наоборот – пучность напряжения и узел тока). Подробную аналитическую теорию работы такого резонатора можно посмотреть например вот здесь. Если материал по этой ссылке сложен для понимания – то можно упростить без потери сущности: спиральный резонатор такого рода это не что иное как просто четвертьволновая длинная линия, свернутая в спираль – т.е. как и в “вытянутой” длиной линии, в таком резонаторе на резонансной частоте будет существовать стоячая волна токов-напряжений, с узлом напряжения на одном конце линии, и узлом тока – на противоположном конце линии; существенное отличие от “вытянутой” длинной линии – только в усиленной индуктивной и ёмкостной связи между соседними участками такой линии в силу их геометрической близости в спиральной конфигурации, что немного (не в разы) — меняет резонансную частоту и скорость распространения волны вдоль линии.

На рисунке — стоячие волны в длинной линии. Распределение волн: а – напряжения; б – тока в однопроводниковой линии в различные моменты времени (иллюстрация с сайта)

Иначе говоря, Башня является буфером заряда – уединенной ёмкостью, в которую задающий силовой генератор “гоняет” заряд из земли.

При этом, ЭМ-излучение в смысле радиоволн (т.е. поле в дальней, волновой зоне Башни) для нашего диапазона рабочих параметров – фактически отсутствует. Покажем это.

В радиофизике есть понятие спиральных антенн, которое, на первый взгляд, можно соотнести с таким спиральным резонатором. Однако, в отличие от антенн, электрическая длина витка Башни на 3-5 порядков меньше длины волны (т.е. кол-во витков исчисляется тысячами – при том, что вся длина обмотки примерно равна четверти длины волны). При этом, бОльшая часть токов (пучность тока) сосредоточена в нижней половине башни. Иначе говоря, в смысле внешнего ЭМ-излучения, такая структура работает как обычная классическая сосредоточенная индуктивность. Т.е. обычный магнитный диполь.

Известна формула, задающее сопротивление излучения электрически короткой магнитной рамки (магнитного диполя) с длиной волны λ (сопротивление излучения характеризует потери проводника на излучение ЭМ-волн — т.е. потери энергии тока на излучение рассматриваются как формальное активное сопротивление, потери на котором равны потерям на излучения):

(формула 4. 30 по ссылке выше)

Где эквивалентная длина диполя l_э связана с радиусом «а» рамки соотношением:

Для случая N витков формула домножается на коэффициент N² (из очевидных соображений – плотность энергии излучения пропорциональна квадрату амплитуды поля рамки, т.е. квадрату кол-ва витков в рамке).

Итого,

Подставляя наши параметры (частота 10 кГц, т.е. длина волны 30 000 м, радиус катушки – пусть 2 метра, длина обмотки – 10 км, кол-во витков около 800) получаем сопротивление излучения равное 390 наноом. Что пренебрежимо мало по сравнению с потерями на активном сопротивлении системы (составляющем, как минимум, единицы Ом).

Но, помимо тангенциальной составляющей тока в таком резонаторе, есть и осевая компонента (результирующий вертикальный ток) благодаря которой Башня дает, в том числе, излучение обычного короткого электрического диполя, для которого сопротивление излучения связано с длиной диполя l и длиной волны λ как:

(формула 4. 27 по ссылке выше)

Таким образом, сопротивление излучения (относительно тока, идущего через генератор) для вертикальной компоненты тока и для наших параметров (высоте башни в десятки метров – пусть будет 30 метров для конкретики, и частоты в 10 кГц) можно оценить примерно в 1 миллиОма.

В итоге видим, что оба вида излучения (и от тангенциальной, и от осевой составляющих тока) пренебрежимо малы относительно потерь на активном сопротивлении контура, при том что это оценки сверху (т.к. для них величина тока полагается одинаковой на всём протяжении обмотки катушки, в то время как на самом деле ток падает по синусу – и на “горячем конце” катушки имеется узел тока – т.е. ноль тока, и реальное излучение будет в разы меньше оценок выше). Так что любые идеи о том, что Башня работает как антенна – не имеют под собой абсолютно никаких оснований (во всяком случае, до тех пор, пока мы следуем патентам Теслы, а не занимаемся фантазированием). Башня не является антенной в классическом понимании – её радиоизлучение (те. ЭМ-поле в дальней, волновой зоне) пренебрежимо мало, и всё что она позволяет делать – это быть эффективным накопителем для заряда, который генератор заводит-выводит из почвы на частоте работы генератора. Так что “гениальные” возражения вида “у вас обычная спиральная антенна – КПД передачи энергии будет ниже плинтуса”, и прочие “аргументы” исходящие из радиоизлучения такой структуры – лишь демонстрируют полное непонимание оппонентом самых базовых концепций радиофизики.

С Башней разобрались, теперь идем к Земле

Для простоты, начнем с элементарных аналогий – от которых постепенно перейдем к итоговой концепции.

Пусть у нас есть электрически-длинный проводник с разрывом на одном конце, заземленный вторым концом через источник переменного напряжения (электрически длинный — означает, что длина проводника сопоставима/больше длины волны от генератора, исходя из частоты генератора и скорости распространения волны — близкой к скорости света в вакууме):

В такой длинной линии, в случае если потери в линии малы – возникает стоячая волны токов-напряжений (т.е. суперпозиция падающих волн от генератора и волн, отраженных от свободного конца длинной линии). Характерным примером таких линий и таких волн являются обычные электрические вибраторы (то бишь классические антенны), как показано на рисунке ниже.

Распределение тока в симметричных вибраторах различной длины.

Суть стоячих волн в длинной линии достаточно простая для понимания. Можно мысленно разбить весь проводник на отрезки в половину длины волны. Каждый такой отрезок является ёмкостью (т.к. у проводника есть распределенная вдоль него ёмкость) и индуктивностью (аналогично). Соответственно стоячие волны это не что иное как волны токов, заряжающих такие ёмкости — т.е. энергия в такой стоячей волне попеременно запасается то в виде заряда, распределенного вдоль проводника (по синусу) — и в этот момент токи равны нулю, то в виде токов распределенных вдоль проводника (так же по синусу) — и в этот момент поверхностная плотность зарядов вдоль проводника равна нулю. Что по сути повторяет режим работы обычной LC-цепи (катушка индуктивности последовательно соединенная с ёмкостью-конденсатором), но только с учетом распределенного характера ёмкости и индуктивности. Токи в полуволне «стекаются» к центру такого выделенного отрезка — создавая пучность напряжения (т.е. появление поверхностного заряда на проводнике), а в соседнем отрезке «растекаются» от аналогичного центра — создавая заряд противоположного знака, далее этот процесс повторяется (в противоположную сторону — создавая противоположные по знаку заряды на поверхности проводника). Разумеется вышесказанное относится к идеальной линии (без потерь) разомкнутой на конце, в реальной линии с потерями (и/или линии с нагрузкой на конце) процессы несколько сложнее — но принципиальная суть от этого не меняется.

Если переходить к элементарным механическим аналогиям, то наиболее близким процессом будут волны сжатия-растяжения в длинной пружине, возникающие в том случае когда такую пружину (лежащую на опоре с нулевым трением) начинают качать туда-сюда вдоль оси пружины на одном из концов пружины — при закрепленном втором конце. При этом току — соответствует скорость движения соответствующего участка пружины, а напряжению — соответствует степень сжатия пружины. Т.е. в какой-то момент времени все участки пружины будут иметь нулевую скорость — а степень растяжения пружины будет меняться по синусу вдоль ней (эдакие чередующиеся сгустки и разряжения) — чему соответствует нулевой ток в стоячей волне и одновременно максимум напряжения (т.е. максимум поверхностной плотности заряда на проводнике), а в другой момент времени — через четверть периода колебания — наоборот вся пружина будет не деформированной, но мгновенная скорость её участков будет изменяться по синусу вдоль оси пружины (чему соответствует момент нулевой плотности заряда вдоль проводника длинной линии — но максимуму тока в нем).

Потери для такой ситуации в целом можно разделить на 2 составляющих: омические потери, и потери на излучение.
В случае большой длины проводника, и его малом омическом сопротивлении, основной вклад в потери будет давать излучение (т.е. сопротивление излучения).

Как известно, если окружить такую линию заземленным проводящим экраном, то потери на излучение будут нивелированы, и такая структура носит название коаксиального волновода – причем, в нашем примере, волна в таком коаксиальном волноводе будет существовать в виде ТЕМ-моды (портом возбуждения при этом, по сути, является генератор, подключенный через землю — к внутреннему и внешнему проводникам волновода).

По сути, режим ТЕМ-моды можно трактовать, как режим индуктивной связи внутреннего и внешнего проводников волновода через поле ближней зоны токов на этих проводниках (изменение тока на внутренней жиле — вызывает соответственно ЭДС на внешнем экране, причем наведенный на внешнем экране ток направлен против изменения тока на внутренней жиле — т.е. по сути обычная индукция в ближнем поле тока), так что поперечные потоки энергии не просто нулевые в среднем по времени (как для ТЕ или ТМ мод), но нулевые в любой момент времени. Не происходит переотражений от границ волновода – поток энергии носит только продольный характер (т.е. направлен вдоль оси, и соответственно вектор Пойнтинга направлен так же строго параллельно направлению распространения волны – вдоль оси такого коаксиального резонатора).

Поэтому режим ТЕМ-моды в коаксиальном волноводе характеризуется хорошими параметрами (относительно режимов ТЕ или ТМ мод) в части передачи энергии и в части малости коэффициента затухания волны в волноводе, и при необходимости передачи энергии по коаксиальному волноводу – как правило, стремятся использовать именно режим ТЕМ-моды.

Однако, даже если мы удалим заземление внешнего экрана такого волновода, по всей длине экрана кроме его концевых участков – экран будет отлично выполнять свою функцию.

Ведь такой экран в любом случае есть длинная линия, в качествен генератора для которой выступает ЭДС от переменного тока на внутреннем проводнике-жиле. И только на краях экрана – в силу очень малой ёмкости таких краев, будет существовать некоторая пучность напряжения, а на всей остальной длине такого экрана – он будет нормально функционировать. Что подтверждается элементарным моделированием в HFSS.

Далее, что будет, если мы не просто уберем заземление внешнего экрана – но “замкнем” края как показано на рисунке ниже (так что внешний экран станет этакой “капсулой”)? Ответ вполне ясен – эта ситуация не будет отличаться от рассмотренной выше. Экран будет работать по всей длине, а на таких вот окончаниях внешней “капсулы” – будут пучности напряжений (и узлы тока соответственно).

Далее, если внутренний и внешний проводники сделать уже в виде сфер – то мы придем к общей модели предполагаемого эксперимента (пропорции на рисунке, разумеется, не соблюдены):

Как не трудно догадаться, внутренняя проводящая сфера – это Земля, внешняя проводящая сфера – это верхние слои атмосферы (в основном ионосфера). А общая геометрия такого резонатора – это обычный концентрический сферический резонатор (в котором говорить про ТЕМ моду, в строгом смысле – уже нельзя, т.к. в нем существуют только ТЕ и ТМ моды), только с немного необычным способом возбуждения ТМ-моды (т.е. порт возбуждения – не связывает между собой внешнюю и внутреннюю обкладки, как это делается в «классической» электротехнике).

Хотя, в силу переменного сечения внутреннего и внешнего проводников, амплитуды стоячих волн токов и напряжений будут уменьшаться по мере удаления от генератора, общая суть при этом остается той же самой – ТЕМ мода коаксиального (или же ТМ-мода сферического) резонатора, возбуждаемая соответствующим источником (Башней Тесла).

На первый взгляд, идея странная: известно, что проводимость грунта Земли, и ионосферы (в ясный день на освещенной стороне) около 0.001 См/м (плюс-минус порядок), в то время как проводимость например меди – около 58 000 000 См/м. Однако, давайте посмотрим на этот вопрос исходя из численных оценок, а не из интуитивных соображений. И для начала разберемся с сопротивлением грунта Земли. Общая мысль состоит в том, что с точки зрения процессов протекания тока, деление на диэлектрики, полупроводники и проводники – достаточно условно по своей сути, т.к. при достаточно большом сечении диэлектрика – он становится вполне хорошим проводником (т.е. обладает малым итоговым сопротивлением).
Как известно, при достаточной толщине проводника, ток имеет существенное значение только на некоторой глубине, называемой глубиной скин-слоя, которая рассчитывается по формуле:

Где — удельное сопротивление, — относительная магнитная проницаемость, — частота.

Разумеется, это упрощенная формула, применимая для проводника, а не диэлектрика – однако на наших сверхнизких частотах потери связанные с диэлектрической проницаемостью грунта — малы, так что в качестве оценки – такая формула вполне применима.

Для диапазона частот 1-10 кГц, и диапазона проводимостей 0.001-0.00001 См/м глубина скин-слоя лежит в диапазоне от сотни метров до нескольких километров. При этом, чем ниже будет частота – тем больше толщина скин-слоя, т.е. тем меньше омические потери в планетарном резонансе (обратно пропорционально корню из частоты).

Таким образом, мы приходим к выводу, что, рассматривая чисто активное сопротивление Земли (как шара из грунта, т.е. материала имеющего проводимость на уровне 0.01-0.0001 См/м), и подразумевая диапазон частот не ниже 1 кГц (т.к. еще меньшие частоты не реализуемы с практической точки зрения — исходя из требуемых технических параметров Башни Тесла) необходимо ограничиться километровым слоем. Отметим, что Тесла, видимо, не вполне отдавал себе в этом отчет – и искренне полагал, что токи от его установки идут вглубь земли (а не бегут по поверхности оной), как это указано в нашей научно-популярной статье. Согласно современным данным по электродинамике – этого, разумеется, не может быть.

Сопротивление между двумя стержнями, погруженными в плохо проводящую среду (например в грунт) задается формулой:

Где

Здесь L – длина стержней, D – расстояние между ними, r1 – радиус сечения стержней, — удельная проводимостью среды.

Интересно отметить, что исходя из этой формулы, начиная с расстояния между стержнями много большего длины стержней – сопротивление между стержнями фактически становится константой (перестает расти по мере роста расстояния).

Так, например, для двух стержней длиной 30м, диаметром 0.2 м, и проводимости грунта около 0.04 См/м (что корректно для верхних слоев почвы) характерное сопротивление (между ними) лежит в диапазоне 1-3 Ом – начиная с расстояния в метры, и далее (без ограничения дальности расстояния) остается таковым при любом увеличении расстояния между стержнями. Так что идея о том, что Земля – плохой проводник (как объект в целом) – это, разумеется, интуитивное заблуждение, и будь так – заземление просто не имело бы смысла.

Так же особенностью данной формулы является тот факт, что начиная с некоторой длины стержней – дальнейший рост длины стержня не приводит к заметному уменьшению сопротивления между стержнями (т.е. иначе говоря, итоговое сопротивление между приёмником и передатчиком – слабо зависит от глубины скин-слоя). Что в целом является известным фактов в части заземляющих систем (данный характерный график взят с этой страницы).

Таким образом, у нас есть все основания для оптимизма по части сопротивления всей поверхности Земли.

Сделаем теперь более строгие оценки

Постоянная затухания, характеризующая потери на стенках волновода в силу активного сопротивления,

(к которому близка большая, центральная часть Земли-резонатора как показано на рисунке выше) задается формулой (см. например тут):

где R_s1 и R_s2 — поверхностные сопротивления металла внутреннего и внешнего цилиндров волновода, которые можно определить по формуле:

Здесь мю – это абсолютная магнитная проницаемость (для подавляющей части поверхностного грунта – это соответственно просто магнитная постоянная).

Сразу отметим, что под корнем стоит отношение частоты и проводимости – т.е. меньшая по сравнению с металлами проводимость во многом компенсируется килогерцевым диапазоном частот (в то время как коаксиальные волноводы применяют для частот в гигагерцы), а то что отношение стоит под знаком корня – еще больше “улучшает” ситуацию. Итого, для наших параметров (f=3 кГц, и σ=0.01 См/м получаем величину в 1.06 Ом) характерная величина поверхностного сопротивления (и земли и ионосферы) порядка одного Ома, плюс-минус порядок.

Один Ом – это, казалось бы, всё еще достаточно большая величина. Однако, добротность объемного резонатора пропорциональна его линейным размерам (т.к. кол-во энергии в резонаторе пропорционально объему оного, а потери – пропорциональны площади стенок резонатора). Что находит отражение в формуле в числителе. Радиусы D и d в нашем случае имеют колоссальное значение (D=6 600 000 м, d = 6 400 000 м,), что с лихвой перекрывает относительно большую величину поверхностной проводимости стенок волновода, так что постоянная затухании для наших параметров может быть оценена по формулам выше как 10^-8-10^-9 1/м.

В реальности, бОльшая часть поверхности планеты покрыта хорошим электролитом (соленая океаническая вода) – т.е. данная оценка это оценка сверху.

Постоянная затухания равная 10^-9 означает, что за всю длину пути «x» волны до противоположной точки Земного Шара (примерно 20 000 км) амплитуда волны упадет на величину =2%.

Чему соответствует крайне высокая добротность резонатора Земля-Ионосфера (на порядки выше, чем сотня) для такой моды, в отличие от механизма распространения обычных радиоволн через переотражение от границ земли-ионосферы. И даже ухудшение оценочной проводимости на 1-3 порядка (что имеет смысл для ионосферы) не приводит к фатальным последствиям в части самой возможности существования такого резонанса.

Мы убедились, что в принципе, искомый резонанс (исходя из фактических параметров резонатора) может иметь место, хотя реальная добротность такого резонанса может иметь вилку примерно в 2-3 порядка (но даже при самом худшем сочетании параметров – не должна быть ниже сотни).

Аналогичные оценки возможной высокой добротности ТМ-мод в резонаторе Земля-ионосфера даны в работе М.В. Давидовича – “моды многослойного концентрического сферического резонатора”.

Если говорить про строгий подход, то разумеется необходимо рассматривать полноценный концентрический резонатор в режиме ТМ-мод (например, неплохой обзор по этому вопросу можно найти по этой ссылке, для интересующихся более глубокими теоретическими аспектами — можно порекомендовать вот эту и вот эту работы).

Первые гармоники нулевой ТМ-моды – соответствуют явлению т.н. резонанса Шумана. Однако, если говорить про частоты в районе нескольких килогерц, то помимо нулевой моды – так же будут возбуждаться и следующие за ней моды (для 10 кГц – это номера мод в диапазоне 0-6).

Действительно, из формулы

для первой моды – низшая гармоника будет иметь частоту около 1.5 кГц, для второй моды – 3 кГц, и т.п.

При этом, как следует из формулы задающей частоты гармоник для каждой из таких мод, начиная с первой моды и далее – “плотность” расположения гармоник по частотной оси крайне велика (если для нулевой моды гармоники идут с шагом порядка 10 Гц, то для остальных мод попадающих в диапазон ниже 10 кГц – с шагом порядка 0.01-0.1 Гц). Так что, осуществляя возбуждение ТМ-мод такого резонатора на частотах в диапазоне нескольких килогерц, по сути невозможно говорить о какой-то конкретной моде/гармонике: итоговая картина стоячих волн будет соответствовать чрезвычайно большому количеству гармоник, сразу для нескольких мод. Что принципиально отличает такой резонанс от резонанса Шумана.

Есть и другое принципиальное отличие. Как известно (например, см. здесь – стр. 8), для пассивного резонатора, добротность гармоник растет с ростом частоты – примерно пропорционально корню из оной. Однако, резонатор Земля-ионосфера не является пассивным. В самом деле, электрическая машина Земли поддерживает примерно постоянную разность потенциалов между обкладками планетарного конденсатора (грунт-атмосфера). В случае удара молнии, данный потенциал уменьшается – однако восстанавливается за характерное время измеряемое секундами, при этом характерная плотность тока дозарядки – составляет порядка 0.1-1 ампера (стр. 6-8) на квадратный километр. Иначе говоря, Земля работает по сути как источник ЭДС, выравнивающий (впрочем, весьма медленно) разность потенциалов на некоем среднем уровне. Очевидно, что в случае сверх-низкочастотных колебаний, соответствующих резонансу Шумана (первые гармоники нулевой ТМ-моды резонатора), наличие такого источника ЭДС приводит к резкому ухудшению добротности резонанса: в случае отклонения потенциала от среднего уровня, этот источник ЭДС стремится скомпенсировать отклонение, что означает активное подавление ТМ-моды – а учитывая планетарные масштабы явления, это подавление может носить значительный характер. К сожалению, данный фактор не учитывает ни в одной из известных нам моделей резонанса ТМ-мод в резонаторе Земля-ионосфера – и причины этого понятны: до сих пор нет единой однозначной модели механизма возникновения этого источника ЭДС, и более того – как и всякие явления связанные с атмосферным электричеством, данный механизм существенно нелинеен, так что сколь-нибудь адекватное моделирование (учет) этого фактора для ТМ-мод резонатора пока не возможен – не достаточно данных.

Тем не менее, известны данные по добротности первых гармоник нулевой ТМ-моды резонатора Земля-ионосфера (данные свежие – 2011 год):

Из этих данных видно, что с ростом номера гармоники – фактическая добротность растет быстрее, чем корень из частоты (т.е. быстрее, чем для пассивного резонатора). Учитывая относительную “медленность” механизма дозарядки планетарного конденсатора, именно для низших гармоник нулевой моды данный механизм будет оказывать наиболее сильное влияние – т.к. с ростом частоты можно ожидать роста добротности резонанса с существенно большей скоростью, нежели корень из частоты.

Интересно отметить, что в 2011 году (что отражено в данных по ссылке выше) были обнаружены токи в ионосфере (соответствующие резонансу Шумана) на высотах (400-800 км), для которых все известные предыдущие модели давали полное отсутствие таких токов. Де-факто, существующие модели проводимости ионосферы оказались некорректными – и их нельзя использовать для построения моделей резонанса ТМ-мод в резонаторе Земля-Ионосфера.

Таким образом, есть основания для проведения прямых замеров добротности итогового резонанса на частотах в несколько килогерц – как исходя из теоретических предпосылок, так и исходя из фактических результатов, полученных Теслой. Прямой же аналитический (или численный) расчет невозможен – слишком сложным и плохо известным объектом является Земля сразу в большом кол-ве своих параметров/характеристик.

Предлагаемая же схема эксперимента фактически не имеет отношения ни к резонансу Шумана (принципиально другие добротности, а так же дополнительные ТМ-моды и гармоники резонанса), ни к передаче энергии радиоволнами (т.е. волнами ЭМ-поля дальней волновой зоны обычных радиоизлучателей) — о чем прямо и заявлял Тесла.

Разумеется, как уже упоминалось выше, поскольку сечение резонатора не является постоянным, то и волновое сопротивление (задающее отношение напряжения в линии — к току в ней же) будет так же переменным: максимум напряжения будет иметь место на пучностях вблизи от башни (и противоположного конца планеты), минимум – на “экваторе” от Башни, что подтверждается численным расчетом в HFSS (и соответствующими аналитическими формулами например для нулевой ТМ-моды такого резонатора).

На рисунке приведено распределение амплитуд электрического E и магнитного B полей для первых 3-х гармоник нулевой ТМ-моды резонатора Земля-ионосфера.

“Заземление” для резонатора Земля-Ионосфера

Откуда мы возьмем “заземление”, к которому подключается генератор для накачки такого резонатора на ранее приведенном рисунке?

Ответ прост – поскольку мы ранее уже провели анализ работы Башни Тесла. С точки зрения генератор, Башня Тесла с практической точки зрения ничем не отличается от некоей внешней земли (подключенной через активное сопротивление Башни). Т.к. генератор “видит” только активное сопротивление башни, но никак не реагирует на величину заряда, накопленного на башне (ибо ёмкостное и индуктивное сопротивления в режиме резонанса – компенсируют друг друга) — иначе говоря, для генератора башня это и есть “заземление” через сопротивление, равное активному сопротивлению башни.

Разумеется, как уже отмечалось выше, такой заряд вызывает перераспределение зарядов в грунте в окрестности от Башни – но чем выше поднят накопитель заряда Башни, тем менее значим этот фактор (т.к. уменьшается ёмкость Башня-Земля). Достаточно поднять накопитель заряда на высоту заметно большую, чем размер накопителя – чтобы Башня Тесла стала действительно “внешней землей” для задающего генератора (т.е. достаточно минимизировать ёмкость между башней и землей — так, чтобы собственная уединенная ёмкость Башни стала хотя-бы одного порядка с ёмкостью Башня-Земля).

КПД передачи энергии

После установления по всей планете стоячих волн напряжений и токов (при этом токи будут иметь крайне малую амплитуду – в отличие от напряжений) возможно эффективное снятие этой энергии аналогичной системой (Башней – но уже без генератора). Физ-процессы при работе приёмника характеризуются созданием связи между резонансными контурами (башни-приёмника), что позволяет получать высокий КПД передачи даже при крайне низком коэффициенте связи источника и приёмника (строго в соответствии с классической электротехникой).

Рассмотрим данный вопрос подробнее.

В случае расположения приёмника (т.е. аналогичного контура) в пучности напряжения (и узле тока) итоговой стоячей волны, переменный потенциал поверхности будет являться источником ЭДС для приёмника. При этом, в приёмнике будет возбужден резонанс – полностью аналогичный резонансу в источнике, соответственно приёмник будет генерировать стоячую волну так же полностью аналогично источнику. При этом, поскольку приёмник расположен в пучности напряжения (и узле тока), то генерируемая им волна будет, очевидно, создавать дополнительную нагрузку на источник – тем самым создавая систему в виде т.н. резонансных связанных контуров (беглый обзор по этому вопросу можно найти здесь и здесь). Действительно, в пучности напряжения внешней волны – приёмник имеет узел напряжения (и пучность тока), и работает на той же частоте, т.е. в области расположения источника – приёмник будет создавать пучность напряжения (и узел тока), которую источник и будет “видеть” как дополнительную нагрузку. Что отлично видно на видео (соответствующего моделировании в HFSS).

На видео, и на рисунке выше – источник расположен в левой верхней области, область расположения приёмника выделена в правой около-центральной части. Видно, что в области приёмника постоянный минимум поля – что и означает эффективную откачку энергии из планетарного резонанса. Так же хорошо видна интерференционная картина волн, испускаемых приёмником и источником.

Для такого рода систем (т.е. резонансных связанных контуров), КПД передачи энергии определяется произведением коэффициента связи систем k и их добротности Q. Коэффициент связи — это, грубо говоря, коэффициент, определяющий — какую часть энергии резонанса контура-источника «видит» контур-приёмник. Например, для близко расположенных катушек индуктивности (особенно если они намотаны на одном сердечнике) коэффициент связи стремится к единице, и падает по мере разнесения катушек (т.к. по мере такого разнесения — падает ЭДС, наводимая катушками друг в друге). Типичный график зависимости КПД от произведения коэффициента связи на добротность – приведен ниже (взят из документа по ссылке выше):

Физический смысл этой зависимости очевиден: даже если за один период колебаний приёмник «забирает» лишь малый процент энергии источника, но за этот же период (в силу высокой добротности резонанса) потери энергии в суммарном резонансе малы – то КПД передачи (определяющий отношение переданной и рассеянной энергий) будет высоким. Т.е. для высокого КПД передачи в общем случае не требуется высокий коэффициент связи контуров — большая добротность резонанса может компенсировать малость коэффициента связи.

Оценим коэффициент связи между источником и приёмником – в предположении высокой добротности резонатора Земля-ионосфера (для чего, как указывалось выше – есть все основания).

Пусть частота — 10 кГц. Это значит, что Земля поделена на «кольца» шириной 30 км, коих соответственно на длину половины периметра — приходится около 700. Ёмкость Земли как уединенного проводника — около 700 мкФ. Пусть ток в Башне (источнике) — 1 кА (это соответствует мощности генератора как минимум в несколько мегаватт). Для длинной линии-Земли, наши «кольца» — это параллельные ёмкости. Т.е. ёмкость, приходящуюся на одну длину волны в районе «экватора» от башни — можно оценить в c1=1 мкФ (700 мкФ/700 волн). Что при токе в 1 кА (идущем на подзаряд каждой из таких ёмкостей) дает напряжение около 15 кВ (по стандартной формуле U=I*Rc=I/(c1*w) ). Всё поле (для ТМ-моды) сосредоточено примерно на длине, равной половине длины волны (перпендикулярно грунту), как это следует из моделирования в HFSS (и/или из соответствующих аналитических формул на которые приводились ссылки выше). Для 10 кГц — это 15 км.

Что означает напряженность поля около грунта — всего один вольт на метр (при фоновой напряженности вертикальной составляющей поля — около 130 вольт на метр). Это — «на экваторе», а в ближайших к башне пучностях (т.к. ёмкость меньше на 1-2 порядка) будет соответственно на 1-2 порядка больше. Т.е. башня-приёмник «увидит» напряжение в сотню киловольт (и напряженность поля будет около 10 в/м) — если расположена на дистанции в десятки км от источника. В данной ситуации — переменный потенциал грунта велик, но напряженность поля — мала, ибо поле распределено вертикально на большой дистанции — в десятки км (что вполне позволяет говорить даже при гигаватную мощность передатчика — так чтобы не выходить за фоновый уровень напряженности поля около поверхности Земли). В случае если мы говорим про «экватор», при указанных параметрах, и итоговом резонансном напряжении в источнике, например, в мегавольт (а на экваторе, как следует из оценки выше, в 10 киловольт) — коэффициент связи, соответственно, около 1% (и десятки % на дистанции в десятки км от источника), т.к. коэффициент связи можно определить как отношение напряжений на индуктивности приёмника (при разомкнутом контуре приёмника) – и работающего источника (разумеется, при одинаковых параметрах приёмника и источника). Исходя из возможной добротности резонанса в районе нескольких сотен, такой коэффициент связи означает КПД передачи как минимум в десятки % — для экватора, и вполне может дать цифру выше 90% — для дистанции в десятки км (что соответствует заявлениям, сделанным Тесла по соответствующим экспериментам). Однако, в силу проблем с моделирование и расчетом реальной добротности резонанса, пытаться сделать более точные оценки, по сути, смысла нет (по большому счету, всё зависит от реальной добротности резонанатора-Земли, и резонатора-башни – моделирование же может дать ошибки в порядки). Так что единственный адекватный вариант – это постановка полномасштабного эксперимента — для чего, очевидно, необходимо построить полный аналог башни Тесла. Это позволит как воспроизвести «ту самую Башню Тесла» и «тот самый эксперимент», так и расставить все «точки над и» в вопроса КПД передачи для больших расстояний. В то же время, у нас нет никаких сомнений в высоком КПД передачи для конфигурации эксперимента, соответствующей параметрам исходных экспериментов Тесла (т.е. для расстояния в сотню километров), что в любом случае интересно с практической точки зрения.

Дополнительные соображения

Помимо собственно патентов, посвященных Башне, Тесла так же запатентовал устройство для детекции стоячих волн напряжений в грунте, возникающих вследствие удара молний. Данное устройство описано в патенте

. Суть данного детектора, переводя на современный язык — состоит в организации т.н. синхронного детектора (или

). Вот что написано по этому поводу в википедии:

The lock-in amplifier is commonly believed to be invented by Princeton University physicist Robert H. Dicke who founded the company Princeton Applied Research (PAR) to market the product. However, in an interview with Martin Harwit, Dicke claims that even though he is often credited with the invention of the device, he believes he read about it in a review of scientific equipment written by Walter C Michels, a professor at Bryn Mawr College. This was probably a 1941 paper by Michels and Curtis, which in turn cites a 1934 paper by C. R. Cosens.

Очевидно, как и многие другие идеи и патенты Теслы по которым он объективно имел приоритет — его современники не разобрались в том, что и как делал Тесла, так что приоритет относят не к нему и датируют датой на пару — тройку десятилетий позже. Однако внимательный анализ устройства по детекции стоячих волн, использованного Теслой, не оставляет никаких сомнений в том, что приоритет изобретения синхронного детектора принадлежит именно Тесле.

В самом деле, суть устройства использованного Теслой состояла в том, что на заданной частоте (и заданной скважности — см. патент) он создавал поочередное замыкание одного из контактов конденсатора-накопителя с грунтом (в это время второй контакт конденсатора находился «в воздухе»), чисто механическим способом — используя скользящие контакты на соответствующем барабане (F на рисунке ниже).

Таким образом, при условии совпадения частоты стоячей волны в грунте, и частоты замыкания контактов в приёмнике, конденсатор Т постепенно накапливал заряд — а затем принудительно разряжался через приёмник R (позволяющий регистрировать ток разряда такого конденсатора-накопителя). Что в явном виде и является логикой синхронного детектора. При этом, поскольку длина проводов соединяющих конденсатор с грунтом — была много меньше длины волны, то говорить об ЭМ-наводках на такие провода (от ударов молний) не приходится — они будут ничтожными.

Вот что писал по этому поводу сам Тесла — и с чего начался его путь в этой области:

The date I shall never forget — when I obtained the first decisive experimental evidence of a truth of overwhelming importance for the advancement of humanity. A dense mass of strongly charged clouds gathered in the west and towards the evening a violent storm broke loose which, after spending its fury in the mountains, was driven away with great velocity over the plains. Heavy and long persisting arcs formed almost in regular time intervals. My observations were now greatly facilitated and rendered more accurate by the experiences already gained. I was able to handle my instruments quickly and I was prepared. The recording apparatus being properly adjusted, its indications became fainter and fainter with the increasing distance of the storm until they ceased altogether. I was watching in eager expectation. Surely enough, in a little while the indications again began, grew stronger and stronger and, after passing thru a maximum, gradually decreased and ceased once more. Many times, in regularly recurring intervals, the same actions were repeated until the storm, which, as evident from simple computations, was moving with nearly constant speed, had retreated to a distance of about three hundred kilometers. Not did these strange actions stop then, but continued to manifest themselves with undiminished force. Subsequently, similar observations were also made by my assistant, Mr. Fritz Lowenstein, and shortly afterwards several admirable opportunities presented themselves which brought out still more forcibly and unmistakably, the true nature of the wonderful phenomenon. No doubt whatever remained: I was observing stationary waves.

Исходя из фактического устройства детектора, нет никаких сомнений в том, что факт работы такого детектора — а именно, периодическое синусоидальное изменение амплитуды энергетики процесса по мере хода и удаления грозы (на сотни миль), регистрируемого детектором — однозначно свидетельствовал именно о стоячих волнах напряжения на грунте Земли, что и было для Тесла отправной точкой его исследований.

По совокупности информации, приведенной выше — есть все основания для постановки полномасштабного эксперимента с целью окончательного подтверждения работоспособности Башни Тесла.

Если представленный материал слишком сложен для понимания — то более «гуманитарное» изложение (местами граничащее с некорректностью, но дающее хорошее понимание того, что мы собираемся сделать в плане эксперимента) можно найти, например, по этой ссылке.

Авторы: Сергей Плеханов, Леонид Плеханов

F.A.Q.

Ниже — список наиболее часто задаваемых вопросов, с ответами. Если у Вас есть вопрос — пожалуйста, прежде чем задавать его, убедитесь, что его нет в списке ниже, либо приведите аргументацию — почему приведенный ниже ответ на такой вопрос является неубедительным.

• Если эта идея рабочая — то не убьют ли токи в грунте земли всё живое что там есть?
Таких рисков нет. Просто потому, что плотность тока в поверхностном слое Земли будет мизерная (возьмем 2 килоампера в Башне, и распределим такой ток по периметру в 20 000 км длиной, и 100 метров глубиной; получим плотность тока — порядка 1 мкА на квадратный метр, что не ощутит ни один живой организм). Т.е. большой переменный внешний потенциал от заряда на грунте (киловольты и выше) — сочетается с очень малыми токам, и одновременно вертикальная составляющая напряженности электрического поля около грунта — мала (много меньше фоновой величины в 130 вольт на метр). По мере роста высоты — напряженность поля (и без того малая) будет падать, так что самолетам и спутникам -) тоже ничего не грозит.

• Вы делаете планетарную микроволновку.
К механизму нагрева вещества микроволновым излучением процессы связанные с Башней Тесла не имеют абсолютно никакого отношения. Омические потери, разумеется, будут — но даже гигаватт, распределенный на площадь всей планеты — это все равно, что спичкой греть море.

• У вас модель в HFSS некорректная — вы взяли две сферы из металла и конечно получили ТМ-моду.
Нет, мы не брали сферы из проводников — а честно заложили проводимости грунта и ионосферы, исходя из их табличных значений. Соответственно и размер модели — большой (чтобы благодаря площади сечения диэлектрика-грунта, его можно было рассматривать как проводник).

• Понятно, что ТМ-моду можно возбудить. Но как на практике можно пробросить порт от грунта до ионосферы?
А этого и не надо делать — см. в статье выше. Достаточно подключения генератора только к грунту, остальное будет автоматически наведено переменными токами в окрестности Башни. Т.е. формально можно считать антенной — круговую область грунта около башни, с радиусом порядка длины волны.

• Земля — диэлектрик, так что ток не проводит, и ничего не получится.
Грунт отлично проводит ток, см выше. На заре ЖД индустрии обратным проводником служила как раз Земля, и совершенно замечательно работала в качестве такового (не внося сколь-нибудь заметного сопротивления). К тому же, будь грунт в целом — плохим проводником, обычное заземление было бы бесполезно (т.е. не работало бы — а практика показывает обратное).

• У вас обычная радиоантенна, КПД передачи будет ничтожным.
Как показано выше, к радиоантеннам Башня не имеет ни малейшего отношения — т.к. собственно радиоизлучение у неё в практическом смысле — отсутствует (т.е. оно на очень много порядков меньше потерь на омическое сопротивление Башни).

• Чем это всё отличается от Шумана? Обычный резонанс Шумана, все это знают и поэтому идея не работоспособна. И ничего нового в этом нет.
Резонанс Шумана — это не резонанс конкретной моды, а явление шума на первых гармониках нулевой ТМ-моды, связанное с наличием импульсной накачки резонатора Земля-Ионосфера на частоте около первой моды (10 Гц — т.к. в среднем в секунду происходит около 40-50 разрядов молний, из которых по статистике только 20%-25% бьют в землю), и с тем фактом что средняя частота разрядов распределена по поверхности планеты не равномерно (с характерным масштабом неоднородности такого распределения — порядка длины волны первых гармоник). Иначе говоря, шум резонанса Шумана — связан с наличием (хотя и слабой) пространственно-временной когерентности ударов молний. Т.е. если бы молнии били равномерно по всей поверхности — резонанса Шумана (т.е. шума на частотах первых гармоник) не было бы. Или если бы средняя частота удара молний была бы не 10 Гц, а 10 кГц, то максимум энергии был бы совершенно на других гармониках/модах. Кроме того, в резонансе Шумана возбуждается только нулевая ТМ-мода, а для наших частот — будут активно участвовать и следующие моды. Таким образом, хотя косвенная связь с резонансом Шумана и есть — но наш случай это не резонанс Шумана. Принципиально новых физических эффектов мы действительно не предлагаем – всё строго в рамках того, что уже давно известно в соответствующих разделах физики. Мы лишь “склеили” известные знания в объяснение работоспособности Башни Тесла.

• Добротность резонанса будет низкой — потому как у вас, по сути, Шуман, так что стоячей волны не получится, будет бегущая волна с большим затуханием.
Не верно, во-первых у нас не Шуман — см. вопросы выше, во-вторых даже для первых гармоник нулевой ТМ-моды (т.е. для резонанса Шумана) добротность доходит до 10-ки (см. пруфы выше), что означает время затухания энергии в несколько десятых секунды — т.е. очень много. И согласно фактически экспериментальным данным, добротность с ростом номера гармоники (т.е. с ростом частоты) — растет, причем быстрее, чем корень из частоты. Так что стоячая волна — будет, и ожидаемая добротность на нашем диапазоне частот составляет как минимум несколько сотен.

• Если в грунте будут проводники электрически-длинные относительно длины волны — у вас волна будет на них концентрироваться и затухать.
Не верно, проводники в грунте (например, трубы систем отопления и т.п.) означают локально улучшенную проводимость грунта, что приведет только к возрастанию добротности резонанса — т.е. увеличению КПД передачи энергии. Реально в качестве такого «оттягивающего» проводника может работать только проводник достаточной длины, находящийся не в грунте, но — заземленный одним концом. Таковых не наблюдается (провода линий ЛЭП, при том что они достаточной длины, разумеется не заземлены — т.е «не видят» переменного потенциала грунта, а наводки от внешнего поля грунта буду слабы — т.к. мала напряженность поля, см. выше — велик только переменный потенциал самого грунта, но не поле от такого потенциала).

• При таком подходе невозможна адресная доставка энергии, так что в такой технологии — даже если она заработает — нет никакого смысла.
Можно идти не путем адресной доставки, а путем контроля доставки. Любой приёмник будет генерировать волну, которую можно элементарно засечь. Для отбора сколь-нибудь высокого по плотности потока энергии — потребуется очень хорошее заземление и высокодобротный приёмник (т.е. фундаментальная и дорогая конструкция). Так что делать фундаментальную конструкцию, для того чтобы её функционирование было пресечено на следующий день — экономически не целесообразно.

• А вы не боитесь, что создадите второй Тунгусский метеорит? Можно ли как-то защититься от поля, создаваемого установкой?
Нет, не боимся. Чтобы всерьез об этом говорить, надо иметь четкую модель того что такое тунгусский метеорит и как его вызвать Башней. У нас такой модели нет. Если же есть острое параноидальное желание защититься от поля, создаваемого стоячей волной – то, разумеется, это можно сделать (например — заглубив объект под землю, т.е. по сути просто хорошо заземлив всю его внешнюю поверхность – что просто и недорого, либо же поставив отдельный приёмник — снимающий и отводящий энергию при достижении некоего порога плотности энергии).

• Вы не учли возможную электрохимию при протекании тока в грунте.
Да, разумеется. Как только вы дадите нам подробную карту (с разрешением хотя-бы в километр) электрохимических свойств грунта всех материков Земли (на глубину хотя-бы в 100 метров) — мы непременно учтем это в модели. Но в обозримом будущем таких данных не предвидится.

• Вы влезете в диапазон СДВ-связи, и/или связи подлодок, и «за вами придут».
Во первых, отдельный чистый синус — не сможет нарушить связь (т.е. фильтруется совершенно элементарно). Во вторых, при высоком значении переменного потенциала грунта Земли, напряженность поля будет малой (в силу достаточно большой области распределения поля в вертикальном направлении). В третьих, эксперимент разумеется нужно проводить под эгидой одного из НИИ, в этом случае соответствующие «разрешения» на эксперимент — проблемой не станут.

• Как будет сказываться факт работы нескольких башен/приёмников одновременно?
Никак. Если частоты башен одинаковы — то итоговая стоячая волна будет просто несколько более сложной формы (как результат интерференции волн от нескольких башен), чем от одной Башни — что никак не скажется на работоспособности системы. Если же частоты разные — то в силу очень высокой добротности контуров (у источника и приёмника), частотная избирательность контуров будет огромной, т.е. башни по сути просто «не будут видеть» никаких частот кроме собственной. Т.е. суммарное поле в резонаторе Земля-ионосфера будет существовать в форме биения частоты, но на работе системы это никак не скажется.

• Не возникнет ли большого шагового напряжения — аналогично тому как это происходит при падении на грунт оборванного конца ЛЭП?
Нет, не возникнет. Если, например, взять амплитуду переменного потенциала грунта в пучности напряжения стоячей волны равную 15 киловольт, и длину волны в 30 000 м (что соответствует частоте 10 кГц, и мощности источника много больше мегаватта), то это даст «шаговое напряжение» (т.е. градиент потенциала вдоль поверхности земли) около 2 вольта на метр. Что совершенно безопасно. Основное отличие от обрыва провода ЛЭП в том, что площадь контакта провода ЛЭП с грунтом минимальна — что дает очень большое сопротивление заземления. В результате подавляющая часть напряжения падает на небольшой (короткой) окрестности от конца провода, что и приводит к высокому шаговому напряжению для такого случая. В случае же стоячей волны от Башни Тесла, «область локализации» напряжения очень велика (половина длины волны — т.е. десятки км), так что шаговое напряжение — мало.

//———————————————————————————//
UPDATE 2017.02.26:
Поскольку практическая реализация исходной идеи оказалась значительно сложнее первоначальных ожиданий, и в теорчасти и в плане проведения проверочных экспериментов, то этот проект находится на паузе.

Мы решили сфокусироваться на более прикладных аспектах применения технологии дистанционной беспроводной передачи электроэнергии. Два года назад мы стали компанией в США, и за это время прошли большой путь развития — налаживание бизнес контактов, получение инвестиций, договоренности по пилотным проектам и т.п. В настоящий момент мы сфокусировали свои усилия на cоздании и внедрении в массовую коммерческую эксплуатацию промышленной системы для подзарядки дронов на лету. Суть системы та же что и в статье выше, резонансные связанные контуры. Было сделано несколько прототипов с последовательным наращиванием уровня мощности/КПД/дистанции и достигнуты серьезные результаты. Видео полета большого дрона, полностью запитанного посредством беспроводной передачи энергии, можно найти по этой ссылке.

Для реализации этой (и не только) задачи мы открываем инженерный офис в России (100% дочернее предприятие головной корпорации) и набираем в команду инженеров имеющих хороший практический опыт в области силовой импульсной схемотехники, от проектирования до сборки и отладки железа. Т.е. нужны руки из плеч, большой опыт и активная позиция в проекте — готовность разбираться с непонятным, и самостоятельно формулировать/решать нестандартные/нетривиальные задачи в русле основного направления проекта. Дополнительным плюсом является умение программировать контроллеры, знание тепловых расчетов, опыт работы с вопросами электромагнитной совместимости, знание ограничений по госрегулированию в области радиоизлучения на диапазон 10-100 кГц в США/Европе, опыт прохождения сертификации по FCC.

Работа в проекте будет крайне насыщенной и интересной т.к. решаемые задачи далеки от областей имеющих устоявшиеся решения. Режим работы — фуллтайм, в дружном коллективе, с конкурентной зарплатой и хорошим техническим обеспечением. Дислокация — Москва/ближнее подмосковье.

Если Вы соответствует описанным выше требованиям и у вас есть желание работать в таком проекте, то пишите в личку, с радостью пообщаемся, расскажем все подробности и с узнаем о ваших достижениях и увлечениях. В комментах по этой теме ничего отвечать не буду дабы не начинался холивар.

Секретные материалы

Электронные письма были отредактированы для ясности.

Обсуждение Кабельного Генератора.
Статическое Электричество, которое произведено на должным образом обработанном изолированном проводе, произведет больше чем киловатт в легком ветре, согласно Полу Клинту. Это становится возможным из-за явления в физике, известном как эффект электрета.

Этот эффект происходит, когда поверхность между проводником и диэлектриком получает постоянное электрическое поле. Это поле имеет тот же самый эффект на статическое электричество, которое магнитное поле имеет на железные опилки.

Рассмотренная часть изолированного провода, растянутого в ветре будет действовать как генератор высокого напряжения Ван де Графа. В некоторых условиях, 400-футовая (122м) длина провода может произвести 50 киловатт и даже в яркий солнечный день с бризом 3-4 миль в час, это составит в среднем 10 киловатт, согласно вычислениям Пола Клинта.

 Как может статическая энергия, произведенная кабелем, быть преобразована в форму годную к употреблению?

Единственный практический метод, который я нашел в прошлом, должен был зарядить батарею. Моя ионная лампа могла бы другим способом сделать преобразование. Я проведу некоторые испытания, когда у меня будет время..
Произведенное статическое электричество может использоваться, чтобы зарядить батарею, используя только свечу зажигания, катушку и конденсатор, но процесс эффективен только на 15-20% используя обычные диоды. Должен использоваться эффективный регулятор напряжения, чтобы предохранить вашу батарею от перезарядки. Необходима электрическая схема, чтобы преобразовать электростатический заряд в низкое напряжение для зарядки батарей. Дешевая конструкция использует свечу зажигания, старую автомобильную катушку, 0.001mkF, от 3 до 20kV конденсатор и провод заземления.
К настоящему времени, я изобрел два метода.
Первый прост и недорог, но эффективен только на 15-20%. Он представляет собой просто прерывание тока импульсами в искровом промежутке, и затем уменьшением напряжения и увеличением тока трансформатором, и увеличением ширины импульса конденсатором параллельно.
Второй метод будет использовать микропроцессор, чтобы контролировать напряжение и ток. Импеданс так настроен, чтобы сделать зарядный ток гладким насколько возможно. Эта цепь может также легко защитить батарею от перезаряда. Контроллер Билла Алека мог бы прекрасно подойти для этого.

Конверсионная схема Перрота Эффект электрета более важен, чем Вы понимаете. Любая обычная антенна соберет заряд, но без эффекта электрета, большинство из этого рассеивается прежде, чем это может быть выявлено. Электрическое поле, созданное электретом, не только притягивает заряда из воздуха, но и собирает его в проводнике. Этот эффект будет присутствовать даже в вакууме.

Фактически любой изолированный кабель показывает некоторую степень эффекта электрета, который изготовители проводов считают нежелательным. Обработка коаксиального кабеля увеличит эффект электрета по крайней мере в 10 раз. Стоимость обработки незначительна. Очевидно, процесс обработки — существенная часть получения достаточного количества энергии, будет полезной. Замечательные результаты могут быть получены с лентой тефлона (фторопласт – прим.пер.), свисающей с кабеля. В грозе, используя обычный 400-футовый(122м) кабель с лентой Тефлона произвел непрерывную дугу восемь футов(2,4м) длиной. По существу, то, что Вы имеете, — тип генератора Ван Де Граффа. Я не засвидетельствовал это непосредственно, но это, кажется, возможно, потому что разряд молнии высвобождает энергию, которая, как оценивали, находилась в диапазоне миллиарда ватт.

Подготовка кабеля

Купите дешевый коаксиальный кабель RF, который имеет центральный провод и внешнюю цилиндрическую оплётку. Снимите внешнюю пластмассовую оболочку и поместите весь кабель в духовку и нагрейте приблизительно до 100 градусов Цельсия или больше, так, чтобы внутренняя пластмассовая изоляция едва начала плавиться. Затем подайте от DC источника высокого напряжения приблизительно 30 kilovolts или немного меньше, так, чтобы не было никакого дугового разряда в кабеле. Потом дайте кабелю медленно остыть, но DC источник высокого напряжения должен быть постоянно подключен. Когда кабель остынет до комнатной температуры, это будет довольно хороший электрет!
Затем подвесьте этот кабель на открытом воздухе с оплёткой (которая не имеет больше никакой пластмассовой оболочки), теперь будут привлечены много свободных ионизированных электронов из воздуха, которые зарядят оплётку. Этим путем Вы можете собрать намного больше зарядов, чем прежде и иметь намного больший выход электроэнергии от этого кабеля.
Эффект электрета — проблема в производстве коаксиального кабеля. Эта проблема является результатом процесса изготовления изолированных проводов; возникает нежелательный эффект электрета. Инженеры работают очень напряжённо, чтобы уменьшить эффект, но не могут полностью устранить его. Я говорю что всякий изолированный провод обладает некоторым эффектом электрета. Инженеры идут на всякие ухищрения, чтобы минимизировать этот эффект. Обработка предложенная Стефаном Хартманом (Stefan Hartmann) должна увеличить эффект электрета кабеля по крайней мере в 100 раз, и с некоторыми кабелями, целых в 1000 раз (в зависимости от того, как интенсивно инженеры работали что бы избавиться от электрета). Эффект электрета присутствует везде, где пластмасса находится в контакте с проводником. Намного лучше использовать неэкранированный кабель, и это даже дешевле.
Если Вы используете экранированный кабель, это может не дать так много радиантной энергии (radiant energy). Вначале ваших экспериментов с радиантной энергией натягиваете 300-футовой (91м) длины обычный коаксиальный кабель и второй конец оставляете никуда неподключенным. Используйте конверсионную цепь их этой статьи, чтобы преобразовать ваш собранный заряд в электроэнергию.
Когда Вы заземляете эту цепь, не используйте соединение с осветительной сетью. Если Вы не будете получать, по крайней мере, несколько разрядов в минуту от вашей свечи зажигания, то Вы будете должны подготовить ваш кабель, как объяснено Стефаном Хартманом. Привязка множества (Tying a bunch) 2-футовых (61см) кусков тефлонной (фторопластовой) ленты к вашему кабелю также увеличит мощность.
Фактически любой изолированный провод имеет маленькое электрическое поле, окружающее его, которое притягивает положительно заряженные воздушные молекулы (называемые ионами) к себе. Эта перемещающаяся масса заряженного воздуха вызывает отрицательный заряд статического электричества, которое растет в кабельном проводнике.
В большинстве случаев, проводник в кабеле включён в электрическую цепь, и ток поглощается бесследно. Однако, если проводник будет связан со свечой зажигания (другой конец заземлён), то это произведет электрическую дугу в искровом промежутке каждый раз, когда напряжение в кабеле повысится до предела пробоя свечи зажигания. В некоторых случаях с длинным куском кабеля и некоторым воздушным потоком (ветром), искровой промежуток образует дугу почти непрерывно. В течение грозы, Пол Клинт (Paul Clint) сообщил мне, что он когда-то засвидетельствовал дугу восемь футов длиной в течение грозы.
Непрерывная дуга или та, что длиной восемь футов, указывают мне, что было получено существенное количество энергии. Это означает, что обработанный кусок изолированного провода может быть растянут на заборе и использоваться, чтобы произвести достаточную энергию для нужд хозяина дома. Это также означает, что возможно произвести энергию от ветра, который ранее считали ничего не стоящими (3-4 мили в час).

Как маленький кабель может извлекать так много энергии от небольших или никаких воздушных потоков?

Это легко объяснимо. Энергия, собранная с кабеля получена не из собрания носителей заряда, как можно было подумать сначала. Она получена из индукции положительных ионов воздушных порывов к кабелю. Как Вы, возможно, знаете или не знаете, атмосфера земли — гигантский конденсатор. В ее верхних слоях, молекулы воздуха постоянно ионизируются и затем, поскольку воздух циркулирует, заряд, в конечном счете, переносится к земле, он имеет отрицательный знак относительно верхних слоёв атмосферы.
Радиолюбители, конечно, подтвердят, что растянутый коаксиальный кабель, как антенна, становится сильно наэлектризованным (highly charged), особенно во влажную погоду, в бурю. Накопление заряженных ионов невозможно во влажной окружающей среде. Поэтому, энергия получена через индукцию зарядов, а не от электростатического заряда. Это ясно демонстрирует тот факт, что произведенная мощность непосредственно пропорциональна скорости ветра, а не квадрату скорости.

Однако, провод едва пересекает любой ветер. Как небольшой провод может собрать так много?

Поперечное сечение ветра, от которого собрана энергия, является намного большим, чем Вы думаете. Помните, что эффект электрета создает электрическое поле, которое притягивает заряженные молекулы воздуха, как магнит притягивает железо. Поперечное сечение этого поля может быть столь же большим как 2 фута (61см), таким образом, 100-футовый (30м) кабель может пересечь так много ветра как крыло диаметра 16-футов (4,9м).

Вы измеряли выходную мощность кабеля?

Измерение выходных параметров кабеля не простой процесс. Колебания выходных параметров превышают несколько порядков для напряжения, тока, частоты, и – диапазон вне способности простых измерительных приборов. Из-за этого факта, я изобрел несколько косвенных методов, чтобы измерять выходные параметры. В первом из них, я соединил свечу зажигания между кабелем и землёй так, чтобы всякий раз, когда напряжение повышается до величины дугового разряда, происходил скачёк тока, что может быть подсчитано. Этот метод можно назвать не больше, чем грубой оценкой, потому что форма и продолжительность импульса все еще изменяются в широком диапазоне. Анализ импульса, в конечном счете, позволит нам использовать среднее число и таким образом вывести формулу, которая даст близкое приближение выходной мощности.
Второй метод прост и если выполнен должным образом, очень точен. Мы просто помещаем нагревательный элемент, имеющий сопротивление между генератором и землёй, в ведро воды. Мощность тогда измеряется изменением температуры воды. Ни один из этих двух методов не принимает во внимание потери цепи заряда, батареи, или инвертора, и т.д…

Пропадает ли эффект электрета или снижается со временем?

Вопрос относительно того, исчезает ли эффект электрета, не простой, чтобы ответить. Это становится ясно при испытаниях, каждый случай уникален. Факт вопроса — то, что, вообще, эффект электрета является нежелательным, и инженеры обычно работают, чтобы предотвратить или устранить его. Факт, что они должны работать очень интенсивно, чтобы сделать результат устойчивым. Таким образом, лучший ответ, который я могу дать, — то, что это не пропадёт в ближайшей перспективе (годы).

Как я могу определить, произведет ли кабель больше мощности за его стоимость, чем я должен был бы заплатить сервисной компании?

Снова, это может быть определено только в течение длительного времени, потому что это зависит от ветра, местоположения, влажности и возможно других неизвестных мелких факторов.

Как влажность воздействует на работу кабеля?

Радиолюбители сообщили, что электростатический заряд растет на их антеннах чаще и сильнее во время высокой влажности, дождя, или снега. Техническая литература сообщает, что наибольший атмосферный заряд несут частицы аэрозоля пыли или воды, которые собирают сотни, тысячи, и иногда десятки тысяч единиц заряда. Поскольку они собирают все больше заряда, эти частицы мигрируют к поверхности земли и составляют главный компонент (fair) погодного тока.

Вы проверяли кабельный генератор в других конфигурациях, типа спирали, катушки, сетки, или вертикального способа подвеса?

Оптимальные результаты получены подвешенным изолированным кабелем между 5 — 15 футами (1,5-4,6м) над землёй в прямом горизонтальном направлении. Любое отклонение от этого уменьшит мощность кабельного генератора. Вы должны использовать изолированный кабель, который растянут горизонтально. Для того, чтобы он функционировал должным образом, требуется настройка. Если Вы будете видеть, что кабель физически вибрирует, то Вы будете знать, что он настроен должным образом. Любой провод будет вибрировать, но он должен быть электрически изолирован и, обладать эффектом электрета, чтобы самому генерировать заряд. Есть больше чем только ветер, который вовлечен (There is more than just wind that is involved). Кабель будет вибрировать иногда только с малейшим бризом. Поскольку Вы видите, здесь есть реальный источник энергии, который ждет, чтобы его использовали. По существу, мы используем индукцию от перемещающегося ионного поля. Это — то, почему кабель может быть замечен физически вибрирующим (This is why a cable can be seen to physically vibrate). Где место, откуда кинетическая активность фактически берёт начало, я не знаю. Что я действительно знаю, наверняка — то, что энергия присутствует в системе.

Вы проверяли кабельный генератор в других конфигурациях, типа спирали, катушки, сетки, или вертикального способа подвеса?
Неизолированный провод генерирует заряд?
Неизолированный провод не будет производить заряд. Эффект электрета должен присутствовать.
Замерялась ли концентрация ионов атмосферы?

Да, среднее число — 3000 ионов в кубическом метре. Фигура подчинена громадным изменениям многих порядков величины как показано этой цитате от «Атмосферного Электричества в Планетарном Граничном слое» Уильямом А. Хоппэлем, R.V. Андерсон и Джон К. Виллет. «Множество атмосферных процессов взаимосвязаны и не могут быть изучены отдельно, но возможно идентифицировать одно или два доминирующих влияния. В случае Атмосферного электричества в Планетарном Граничном слое, однако, разделение различных причин и следствий может быть чрезвычайно трудным. Фактически, эта область может быть уникальной относительно ее чувствительности для многих несоизмеримых явлений, охватывающих огромный диапазон весов в обоих пространстве и времени. Например, в местном масштабе произведенные бурные колебания в плотности космического заряда имеют эффект, примерно сопоставимый по величине с изменениями в глобальной деятельности грозы по электрически-полевым изменениям в пределах Планетарного Граничного слоя.»

Плотность ионов, кажется, не производит достаточно заряда, чтобы поддерживать генерацию тока в кабеле. Есть ли другие источники энергии, способные поддержать (contributing) ток?

Электрическое поле земли (типично 100-200 вольт) и кабель вместе производят эффект, названный механизмом наведения заряда(the induction charging mechanism). Это — физический процесс для зарядки частицы, включающий столкновение пар частиц в окружающем электрическом поле. Электрический заряд, наведённый на поверхности частиц окружающим электрическим полем, доступен для передачи, когда эти две частицы входят в контакт. Последующее раздельное движение частицы, которое под влиянием гравитации, как постулируется, приводит к крупномасштабному разделению зарядов. Определенная роль наведённого заряда в электрификации от грозовых туч не была востребована.
Другой эффект, который бесспорно производит кабель, — эффект двойного слоя. На поверхности вещества слой электрических диполей, оси которых имеют среднюю ориентацию, перпендикулярную к поверхности, двойные слои, может появиться на поверхности раздела тела и газа, жидкости и газа, жидкости и жидкости, и т.д. Они возникают всякий раз вследствие различий в свойствах близлежащих электронов (силы притяжения, или работы выхода), и если диполи присутствуют. Чистое потенциальное различие(A net potential difference), электрокинетический потенциал существует поперек двойного слоя. Этот эффект демонстрируется в конденсаторе высшего качества. Поэтому, наш кабель действует как конденсатор высшего качества высокой емкости.
Все же, другой источник атмосферного заряда, собранного кабелем, происходит из-за аэрозольных зарядов. Эти частицы пыли или водных диполей формы и непропорционально собирают один заряд или другой. Когда ионы несут только одиночные или двойные единицы заряда, аэрозоли несут от сотен до десятков тысяч единиц заряда. Влажность, фактичкски, — такой важный фактор в мощности кабеля, указывает, что аэрозоли — важный источник энергии для использования.

Что еще было бы необходимо помимо кабеля, чтобы предоставить хороший дополнительный электрический источник для дома?

Вам понадобились бы батареи или банк батарей, контроллер зарядки, и сетевой преобразователь.

*** ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО МЕЖДУ ПОЛОМ КЛИНТОМ (Paul Clint) и БРЮСОМ ПЕРРОТОМ в электронных письмах между 29.01.2001 и 03.02.2001***
Nu Energy Technologies, P. O. Box 22, Rumney, New Hampshire 03266-0022 USA Copyright © 2003 and 2004, All Rights Reserved

Брюс А. Перрот

Читайте также:
Генерация мощности с помощью четвертого состояния вещества
Электростатическая индукция
Устройство для преобразования энергии эфирa Петера Марковича
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ — ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ
Генераторы высокого напряжения

Что интересного в мире: Технологии

00. Энергия.
Свободная энергия. Опыты Тесла. Смотреть всем! 20 минут. Смотреть онлайн
Генератор Тесла (Грузинский вариант)

Современные опыты идей Теслы Видео
Скалярное магнитное поле (Николаев Г.В.) «Свободная энергия» [1993 г, Научно-популярный, VHSRip]

СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ — БЕСПЛАТНО. Г.В.Николаев, г.Томск Прекрасная статья, РЕКОМЕНДУЮ!

Свободная энергия, никола тесла, трансформатор тесла, генератор …
Раздел СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ: статьи, патенты и изобретения Николы Тесла — трансформатор, генератор, катушка, турбина и т.д. Практика, ссылки, ВИДЕО
http://www.matri-x.ru/energy.shtml

www.X-FAQ.ru — научно-популярный форум по альтернативной энергетике, альтернативные источники энергии, креативная наука и исследование (Creative science & research), свободная энергия, непризнанные изобретения, генераторы, «вечные» двигатели, резонанс, резонансные генераторы, параметрический резонанс, резонанс Мельниченко, ветрогенераторы, солнечная энергия, энергетические ячейки, ячейка Мейера, ячейка Джо, новые физические теории, антигравитация, физический вакуум, биофизика …

Вводим в Google: Свободная энергия — получаем список ссылок.

Энергия из вакуума 7 — Импульсная технология Теслы (2009) DVDRip Демонстрация опытов в лаборатории. Для инженеров! Длинно, с разъяснениями.

Описание: Уникальный фильм впервые на русском. В котором известный изобретатель и исследователь Джон Бедини наглядно демонстрирует на опытах, проводимых в своей лаборатории, несостоятельность официальной теории об электричестве. В данном фильме он показывает пример заряда аккумуляторной батареи совершенно бесплатной, отрицательной энергией, извлекаемой из окружающей среды, используя импульсную технологию Теслы, на своем однополюсном двигателе. В фильме показаны осциллограммы, данные измерительных приборов. Продемонстрированные схемы и комментарии Джона Бедини, позволяют понять принципы извлечения негативной энергии.

Джон Бедини, длительное время занимается исследованиями таких феноменов как свободная энергия и в частности холодное электричество, (также иногда называемое как негативная энергия или радиантная энергия), которое впервые было продемонстрировано изобретателем Эдвином Греем, который скончался в своей мастерской в Спарксе, штат Невада, в апреле 1989 года, при загадочных обстоятельствах. Ему было 64 года, и он пребывал в добром здравии. Подробнее можно прочитать здесь:
Секреты свободной энергии холодного электричества

super Joule — энергия для освещения 2012г
Free Energy News — прекрасный ресурс о свободной энергии. Реальные примеры, Видео, схемы. На Англ.

Имплантирование чипов — статьи + видео.
Электронное рабство — вся правда о биометрических паспортах, идентификационных номерах и к чему это всё в конечном итоге приведёт…

01. Здоровье.
Аюрведа — искусство жизни / Ayurveda Art of Being (2001) DVDRip [ru]
Исскусство врачевания [2003 г., документальный, DVDRip]

Упражнения пять тибетских жемчужин
http://www.youtube.com/watch?v=6Ikg8AkrL1s&feature=fvwrel

12 минут. «Око возрождения». Простая Гимнастика для сохранения здоровья и долголетия.
Не делайте так как в видио этом. Так как делает эта девушка не правильно, поскольку всю энергию она расходует в медленном ритме, она ее рассеивает и не собирает.
Если вы решили делать эти упражнения, почитайте книгу. Я училась делать по книге несколько лет назад. К счастью, тогда не было столько видео в инете и не было соблазна не читать, а посмотреть как. Просто внимательно читайте описание и следуйте ему. Прочитайте несколько раз. Я не видела еще ни одного видео, по которому можно было бы учиться.

Тибет. Откровения мертвых духов (Секретные истории)
http://www.youtube.com/watch?v=TQT_Xbij6_w&feature=related 48 минут. Мулдашев.

Осторожно!
ГОТОВИТСЯ МАССОВАЯ СТЕРИЛИЗАЦИЯ ЖЕНЩИН В СНГ
http://www.youtube.com/watch?v=sq6NF6SkWyU&feature=related

Знахарки. Дар в наследство (2 Выпуск) 15.10.2012 смотреть онлайн
http://sadey.ru/teleperedachi/6214-znaharki-dar-v-nasledstvo-2-vypusk-15102012-smotret-onlayn.html
45 минут. Лидия Сурина — потомственная сибирская травница. Вот уже 40 лет она исцеляет людей дарами природы. По настоянию отца Лидия Несторовна забросила целительство и перешла на сторону науки. Сама судьба заставила Сурину вернуться к ремеслу травницы…
Всем желаю приятного просмотра.
35:00 — взяла шефство над детским садиком. Дети в детском садике вообще перестали болеть

Советы сибирской травницы
http://www.youtube.com/watch?v=cMpXiEz6MwA&feature=player_embedded 2006г.
24:00 — Растительный контрацептив для женщин.
25:00 — Япония ест папоротник. Надо знать как собрать и как применять! Иначе ни к чему ботаника!
Как на огороде опылить кабачки! Просто.
28:00 в еду надо использовать ТОЛЬКО МОРСКУЮ Соль ! Соль для ванн из аптеки можно Серую, без добавок!
34:00 — Почему нас учили мыть уши.
Массаж пальцев. Вытирать каждый отдельно утром при умывании.
37:00 — о вреде памперсов. Почти стерилизация. Пример с барашками. Прокладки — диоксин. Осторожно !
43:00 — травы одни и те же, а эффект разный. Энергетика. Зависит от того, кто готовит!
Яблоня приобрела энергию в эпоху водолея. Аир болотный усилился.
48:00 — девушки, кто не рожали. Снимите брюки. Или хотя бы застежку набок сделайте! И еще много полезного о здоровье, о детях, о молодежи….
Скачать 700Мб, 56 мин. можно тут. http://truetorrents.ru/torrent-1147.html

02. Сила мысли.
Дети индиго — Эволюция

Описание: Очень светлый, позитивный фильм. Много откровений и практических примеров.
Рекомендую СМОТРЕТЬ ВСЕМ!
Некоторые выдержки из фильма … смотреть онлайн

Декада духовного развития А.Хакимов (Чайтанья Чандра Чаран дас)

Семинар «Декада духовного развития» состоит из 6 частей:

1. Ступени сознания и кризисы жизни (01:48:33)
2. Пробуждение любви (02:08:11)
3. Законы счастливой жизни (02:09:48)
4. Реинкарнация и закон кармы (02:25:52)
5. Успех в жизни и достижение совершенства (02:07:54)
6. Шесть врагов человека (01:26:49)

Книга от Создателей «Секрета». «Ответ» «Джон Ассараф, Мюррей Смит — Ответ. Как преуспеть в бизнесе, обрести финансовую свободу и жить счастливо.doc»

Наполеон Хилл, Эрл Найтингейл и Боб Проктор, каждый по-своему, учили одному: ключ к успеху — умение контролировать свои мысли. Человеческие достижения, внушали мне эти учителя, ограничены лишь теми пределами, которые создаем мы сами своими ограничительными мыслями. Это воззрение я полностью разделял; уж не знаю, почему и с какой стати, но мне оно казалось совершенно очевидным.
… Однако момент озарения все изменил — у меня появилась работа, которой стала сжигавшая мое сердце потребность узнать, каким образом дом с фотографии воплотился в реальность. …

Можно начать чтение сразу со стр 6, до 10й. А то вступ длинный.

ВСЁ Энергия
ЧИТАЯ РАЗУМ БОГА
НЕОЖИДАННОЕ ОТКРЫТИЕ: МЫСЛЬ ВЛИЯЕТ НА МАТЕРИЮ ПОЛЕ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ

Стр 27 — концентрат.
СИЛА ПРИВЫЧКИ, СИЛА ВЕРЫ.
Беда в том, что убеждения нередко тяготеют к самореализации, поскольку они в тысячи раз сильнее и могущественнее желаний. Пожалуй, это следует повторить: они сильнее не вдвое, не втрое, а в тысячи раз. Вам хочется, чтобы ваш доход вырос в десять раз, но ваши убеждения гласят, что это невозможно, что такого никогда не случится; следовательно, вы не предпринимаете никаких действий, способных привести к осуществлению этого желания. Почему? Потому что вашими поступками управляют убеждения, а не желания или прочие сознательные мысли.
КАК ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ БОГАТСТВОМ КВАНТОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ
Очень важный вопрос — если ваши убеждения противоречат вашим желаниям, как их изменить? Как подстроить убеждения под желания?
… Тренировка бессознательной части личности состоит из двух этапов. Сначала, опираясь на разум, вы выбираете мысли, которые хотели бы превратить в убеждения. А затем вы приступаете к «запечатлению» этих мыслей в вашем бессознательном.
Стр 32.
ОПАСНОСТЬ ! Убеждения и мысленные привычки в тысячи раз сильнее желаний, а потому тревога постепенно превратится в исполнившееся пророчество: если вы уверены, что ваши отношения обречены, так оно и произойдет.
Беспокойство молитва о том, чего вы не хотите. Поэтому очень важно научиться осознанно быть … в хорошем позитивном состоянии.
Благодаря нейронной модернизации вы научитесь направлять РФ на поиск желаемого, а не того, чего вам не хочется, на поиск решений, а не проблем. РФ будет искать связанные с достижением цели радость. восторг, удовлетворение, а не тревоги, сомнения и страхи. Используя методику нейронной модернизации, вы сможете стать шеей, которая вертит подсознательным и направляет его в желательную для вас сторону.
Запомните: успешные бизнесмены на самом деле хотят изменить мир.
Стр 37
Соединенные Штаты сегодня сгибаются под чудовищным бременем государственного долга — несколько триллионов долларов. Сумеет ли наша страна когда-нибудь сбросить это бремя? Только в одном случае: благодаря усилиям креативных и страстных натур, строящих бизнес своей мечты.
Мне кажется, автор здесь наивен. Это надо решать по-другому. Уровнем выше. Кто дает деньги в долг для США? Их и надо отстранить от печатного станка.
Забудьте о правительствах, корпорациях и общественных организациях. В XXI веке мировым лидером ста¬новится индивид, приверженный собственному делу и этой приверженностью позитивно трансформирующий мир, который его окружает. — Правильно, но НАИВНО пока. Пример. Skype СОЗДАН, Но его КУПИЛИ и теперь он НЕ свободен. Надо УБИРАТЬ Печатающих деньги. Не брать у них деньги. У них фальшивка. А Корпорации пока служат им! Осторожно, понимайте это!

03. Экологичный дом.
Недорогие дома, 1-2 этажа. Строительство.
Энергопассивный дешевый экодом с отоплением — 6 минут

Дом из соломы (стены), технология — 5 минут

Калифорния, Институт Земельного искусства и архитектуры. Потрясающей красоты жилые строения. Фото и видео — 2 минуты

04. Полезные советы (реально работает).
Как открыть бутылку вина без штопора

Как за 10 секунд почистить яйцо

Как быстро сделать обычные вещи

10. Народовластие и политика. Ролики на YouTube
Путин и Шевчук (полная версия) 10 минут, онлайн
Юрий Шевчук и Путин или Ложь подполковника 2 мин, онлайн
Жванецкий о беседе Шевчука с Путиным 2 мин, онлайн

Марш несогласных 31 05 2010 marsh of dissenters
Обращение Евгения Чичваркина к президенту Медведеву
K-5
Трубоеды. Как пилят в транснефти
Как пилят в ВТБ

СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Так что же случилось? Почему на самом пике тех-
нологического «бума» перестали появляться значительные открытия в области энергетики? Было ли воо-
душевление по поводу «свободного электричества», наблюдавшееся перед самым началом XX века, вызва-
но всего лишь принятием желаемого за действительное; идеей, несостоятельность которой «настоящая
наука» в итоге доказала?
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ.
В действительности, ответ на этот вопрос — «Нет». Истинное положение вещей противоположно данному утверждению. Одновременно с другими крупными открытиями миру были явлены и новые технологии в области энергетики. С тех пор были разработаны многочисленные способы получения огромного количества энергии, требующие чрезвычайно малых затрат. Однако ни одна из этих технологий не стала доступна массовому потребителю на «открытом» рынке в качестве товара.Причины этого явления будут вкратце изложены в данной статье…
Но вначале я бы хотел привести описание всех технологий, имеющих отношение к «свободной энергии», которые известны мне на данный момент и реальность которых не вызывает никаких сомнений. Общая черта,объединяющая все эти открытия —это то, что все они предполагают использование небольшого количества одной из форм энергии для контроля или высвобождения другого типа энергии. В основе многих из этих технологий лежит принцип использования эфира, — источника энергии, существование которого современной науке удобнее отрицать.
1. Радиантная энергия. Усиливающий трансмиттер Никола Теслы, устройство на радиантной энергии Т.Генри Морея, Мотор «EMA» Эдвина Грея и машина Пола Баумана «Тестатика» — все эти устройства работают на радиантной энергии. Данная форма природной энергии, по ошибке называемая «статическим» электричеством, может быть получена непосредственно из окружающей среды, либо получена из обычного электричества методом, известным под названием «фракционирование». Радиантная энергия позволяет «вытворять» те же «чудеса», что и при использовании электричества, при стоимости ее получения равном 1% от стоимости выработки электроэнергии. Тот факт,что свойства радиантной энергии не совсем соответствуют свойствам электричества, привел к недопониманию данного феномена в научной среде.
Швейцарское Общество «Метерния» в данный момент располагает 5-ю или 6-ю рабочими моделями бестопливных, самодействующих устройств,работающих на данном виде энергии.
2. Постоянные магниты. Доктором Робертом Адамсом (Новая Зеландия) были разработаны поразительные конструкции электромоторов, генераторов и нагревателей, работающих на постоянных магнитах. Подобное устройство, получив 100 Ватт электричества от источника питания, вырабатывает 100 Ватт мощности для перезарядки источника питания и 140 БТЕ (Британских Тепловых Единиц) тепла всего за две минуты! Доктор Том Берден (США) обладает двумя работающими моделями электрического трансформатора, работающего на постоянных магнитах. На вход такого устройства подается электрический ток мощностью 6 Ватт,который необходим для управления магнитным потоком постоянного магнита. Путем попеременного и быстрого направления магнитного поля вначале на одну, а затем на другую выходную катушку
устройства, которое не имеет движущихся частей, вырабатывается электрический ток мощно-
стью 96 Ватт. Бирден называет свое устройство Неподвижным Электромагнитным Генератором, или«НЭГ» (MEG). Жан-Луи Нодину удалось создать подобное устройство во Франции. …
3. Механические нагреватели 4. Сверхэффективный электролиз. 5. Имплозия/Вихрь. 6. Холодный Ядерный Синтез. 7. Тепловые насосы, использующие энергию солнца….. итп.

(причины:)

получение свободной энергии УЖЕ производится.Она позволяет сделать мир чище и наполнить его
энергией, доступной каждому в любой его точке.При помощи данных технологий мы можем остановить выброс «парниковых газов» и закрыть все атомные электростанции. Мы также можем производить опреснение неограниченных объемов морской воды, затрачивая на это небольшие средства,и снабжать пресной водой даже наиболее удаленные, проблемные в этом отношении районы. Расходы на производство и транспортировку любых товаров могут быть резко снижены. Фрукты, овощи и злаки могут выращиваться в обогреваемых парниках даже зимой в любой части планеты. Все эти технологии, предоставляющие нам удивительные возможности, которые позволят намного облегчить жизнь всем обитателям Земли, десятки лет игнорируются. Но почему? В чьих интересах препятствовать развитию этих технологий?
НЕВИДИМЫЙ ВРАГ.
Описываемая ситуация является результатом совместного противодействия четырех мощных сил.
Разговоры о том, что существует, и всегда существовал некий «заговор», направленный против
данных технологий, приводят нас лишь к пониманию мира как о единстве сверхъестественных сил и перекладывают вину за происходящее на что-то внешнее, не имеющее никакого к нам отношения. Наша склонность оставаться безучастными и пассивными перед лицом данной ситуации трактуются двумя из вышеупомянутых сил как «молчаливое согласие». Итак, помимо «невзыскательной общественности», каковы три другие силы, угрожающие самому существованию технологий, связанных со свободной энергетикой?
В стандартной экономической теории, существуют три вида индустрии. Это — индустрия капитала,
индустрия потребительских товаров и индустрия обслуживания. Внутри первого класса существуют три подкласса. 1) Природный Капитал. Этот подкласс имеет отношение к разработке природных ископаемых (как, например, добыча золота в шахтах) и к источникам энергии (таким как плотина гидроэлектростанции или нефтяная скважина). 2)Денежные знаки. Данный подкласс имеет отношение к производству бумажных денежных знаков или к чеканке монет. Эта функция обычно является прерогативой правительства. И, наконец, третий подкласс — 3) Кредиты. Данный подкласс имеет отношение к займу денег под проценты и к расширению экономических средств за счет ссуд, начисляемых на депозитные счета заемщиков. Все вы-
шеперечисленное наталкивает на вывод о том, что энергия выполняет в экономике ту же функцию, что
и добыча золота, эмиссия денежных средств Правительством, или выдача кредита банком.
В США, как и в большинстве других стран мира,действует «денежная монополия». Я свободен» зарабатывать столько денег, сколько смогу, однако зарплату я буду получать только в Банкнотах Федерального Резерва. И никаким способом я не смогу получить заработанную мной сумму в Золотых Сертификатах или в какой-либо другой форме «денег». Данная денежная монополия контролируется небольшим количеством банков с малым количеством акционеров; банками же этими владеют Богатейшие Семьи мира. Их план заключается в
обладании контролем 100% всех видов ресурсов,что позволит, в итоге, контролировать жизнь каждого человека, путем открытия (или закрытия) доступа ко всем товарам и услугам. Тот факт, что доступ к независимому источнику богатства (устройствам на свободной энергии) доступен каждому человеку на планете, рушит их планы о мировом господстве. Проверить это не составляет труда. В данный момент времени развитие экономики той или иной страны может как замедляться, так и убыстряться путем соответственного повышения или понижения процентных ставок. Однако если в экономике будет присутствовать независимый источник капитала (энергия) и какое-либо предприятие,либо отдельный человек сможет заработать больше денег, не беря ссуду в банке, то централизованная система управления путем повышения или понижения процентных ставок просто перестанет быть эффективной. Технологии свободной энергетики обесценивают стоимость денег. Богатейшие Семьи и Кредитные организация не потерпят конкуренции. Это же так просто. Они хотят сохранить монопольное право на управление рас-
пределением денежных средств. Для них технологии свободной энергетики это не то, против чего
надо бороться, это то, что должно быть полностью запрещено!
Итак, Богатейшие Семьи и их институты Централизованных Банков являются Первой Силой, ли-
шающей людей возможности использовать технологии свободной энергетики. Они руководствуются воображаемым «божественным правом вершить власть», алчностью и неутолимым желанием контролировать все, кроме самих себя.
Средства, используемые ими в борьбе по запрету новых технологий, включают в себя запугивание, ра-
зоблачение «экспертами», покупка технологий с целью «похоронить» их, убийства и покушения на
жизнь изобретателей, убийство видных деятелей,поджоги, а также целый ряд финансовых стимулирующих и дестимулирующих мер, используемых для манипуляции возможными сторонниками. Также ими стимулируется насаждение постулатов научной теории, утверждающей, что получение свободной энергии изначально невозможно (Законы Термодинамики).
Второй Силой, препятствующей развитию технологий новой энергетики, являются Национальные Правительства. В данном случае речь идет не столько о конкуренции в сфере эмиссии денежных средств, сколько в обеспечении Государственной Безопасности. Дело в том, что мир «снаружи» представляется им джунглями, а люди — жестокими, нечестными и коварными.«Обеспечение общественной безопасности» яв-
ляется делом Правительства. С этой целью Исполнительная Власть Правительства наделена особыми «полицейскими полномочиями» для поддержания «власти закона». Большинство из тех нас, кто принимает идею о власти закона, делают так, поскольку считают, что это – для их же собственного блага. Однако всегда есть несколько людей, которые считают, что их собственное благо достижимо только путем следования линии поведения, которая не совпадает с общепринятыми представлениями об общественном порядке.
Эти люди выбирают жизнь вне «власти закона» и поэтому считаются изгоями, преступниками,людьми, подрывающими основы общества, предателями, революционерами, или террористами.
Большинство Национальных Правительств методом проб и ошибок пришли к выводу, что единственная политика в отношении других стран, которая действительно работает, это так называемая политика «Зуб За Зуб». Это значит, что правительства относятся к другим правительствам именно так, как те относятся к ним. В мировой политике постоянно идет гонка за обладание наибольшим влиянием в мире, что приводит к тому, что побеждает сильнейший! В экономике есть Золотое Правило, которое гласит: «У кого есть деньги, тот и пишет законы». Этот закон применим и к политике, в которой, однако, наблюдается более дарвинистский подход. Речь идет просто о «выживании наиболее приспособленного». В политике, однако, «наиболее приспособленным» принято называть сильнейшую сторону, которая не против заниматься
самыми грязными делами. Для поддержания превосходства над «противником» используются практически любые средства; «противником» же считается каждый «чужой», не принимая во внимание, считается он другом или врагом. Средства включают в себя яростные психологические нападки, ложь, мошенничество, шпионскую деятельность, кражи, убийство крупных мировых лидеров,войны на чужой территории, альянсы, соглашения,гуманитарная помощь и присутствие вооруженных сил по возможности везде. Нравится вам это или нет, но это и есть та самая психологическая арена,на которой действуют Национальные Правитель-
ства. Ни одно из Национальных Правительств никогда ни сделает чего бы то ни было, что дало бы их
соперникам какое-либо преимущество. Никогда!
Это бы являлось общенациональным самоубийством. Любая деятельность любого субъекта, совершаемая как в самом государстве, так и за его пределами, и трактуемая как направленная на достижение противником хотя бы минимального преимущества, всегда будет рассматриваться как угроза «Национальной Безопасности». Всегда!
Свободная энергетика является ночным кошмаром любого Национального Правительства! В случае если она будет официально признана, свободная энергетика приведет к необратимой гонке вооружений, в которой будут участвовать все правительства в последней попытке завоевать преимущество и установить свое господство. Задумайтесь об этом. Вы думаете, что Япония не почувствует испуга, узнав о том, что Китай получает свободную энергию? Вы думаете, что Израиль будет спокойно наблюдать за тем, как Ирак получает
свободную энергию? Вы думаете, что Индия позволит Пакистану вырабатывать свободную энергию?
Вы думаете, что США не попытается помешать Осаме бен Ладену завладеть источником свободной энергии? Доступ к неисчерпаемому источнику при нынешнем положении дел в мировой политике приведет к неизбежному изменению «баланса сил» на планете. Это может вылиться в тотальную войну, направленную на то, чтобы лишить «других» преимущества обладания неограниченным богатством и мощью. Все страны захотят получить доступ к свободной энергии, одновременно пытаясь лишить другие страны возможности ееиспользовать.
Итак, Национальные Правительства являются второй силой, препятствующей развитию новой энергетики. Они руководствуются мотивом «самосохранения». Данный феномен имеет три уровня. Во-первых, не дать внешнему врагу возможность получить преимущество. Во-вторых, не допустить действий со стороны частных лиц, которые могли бы стать эффективной альтернативой полицейским полномочиям власти в стране, вызвав анархию. И,в-третьих, сохранить неизменными потоки прибыли, поступающей от налогообложения имеющихся в данный момент энергетических ресурсов. Способы, используемые для воплощения в жизнь данных концепций, включают в себя: отказ в выдаче патентов, имеющих отношение к Национальной Безопасности, легальное и нелегальное правовое преследование изобретателей, проверки налоговыми службами, угрозы, прослушивание телефонных разговоров, аресты, поджигательство, кража собственности в процессе ее транспортировки, а также множество других разнообразных способов пре-
следования и запугивания, которые делают процесс создания и продвижения на рынке устройства по
получению свободной энергии невозможным…

» Свободная РАДИАНТНАЯ энергия А р т и з а н »

Качер Бровина + Катушка Теслы = КПД 600%

Лучистая Энергия – Холодное электричество, Радиантный ток.

Российские и Украинские инженеры-учёные сделали ряд открытий, которые способны перевернуть всю мировую экономику. Сейчас она на 90% ориентирована на потребление углеводородов: нефти, газа и угля. Внедрение российских ноу-хау кардинально изменит всю инфраструктуру энергетики и социума в целом.

“Когда неожиданно откроется и экспериментально подтвердится великая правда о том, что эта планета со всей своей устрашающей необъятностью электрических зарядов, на самом деле едва ли больше, чем маленький металлический шарик, и когда из этого последуют обширные возможности, каждая из которых поражает воображение и имеет неисчислимые применения, которые будут полностью использованы; когда будет принят первый план, и он покажет, что телеграфное сообщение, почти такое же секретное и не перехватываемое, как мысль, и может быть передано на любое расстояние; когда звук человеческого голоса, со всеми своими интонациями и выражением, точно и мгновенно будет воспроизведён в любой точке на земном шаре; когда энергия падения воды будет доступна для обеспечения света, тепла и движения, везде – на море, на суше, или высоко в воздухе, – тогда человечество будет, как разворошенный муравейник: всё придёт в волнение!”

Никола Тесла, 1904 г.

Сто лет у нас отнимали информацию и кормили нефтью, но время пришло…

Инструкция прилагается! Как повторить это устройство, которое при потреблении порядка 16 Ватт раскручивает почти киловаттный мотор.


“Устройство” питается от 18 ватт – крутит киловатную болгарку!

О свободной энергии сейчас говорят много. Что означает термин “свободная”? Получается, что традиционная энергетика – это “не свободная”, то есть “рабская”?

Действительно, это так. Существующая власть на планете направяет свою деятельность на то, чтобы человек не мог поднять голову. Именно с этой целью на планете создан и поддерживается целая система научных знаний, законов, которые держат человечество в условиях энергодефицита, в условиях, когда энергию можно получить только уплатив за нее деньги, обеспечивая иерархическое обустройство общества.

Для того, чтобы человечество обрело свободу, вышло за пределы технологической тюрьмы в которой его намеренно удерживают темные силы, нам придется осознать существование нового вида электричества, до сего момента не объясняемого современной наукой. Это энергия нового качества, которую в свое время открыл Тесла и многие исследователи и изобретатели (как правило все они сразу же становились мертвы, как только пытались сообщить об этом миру). Речь идет о так называемом холодном электричестве, или радианте, о проявлении которого замечательно написано в ниже следующей статье:

Качер Бровина + Катушка Теслы = Свободная радиантная энергия – холодное электричество

Часть 2

На форуме 001-Lab.com “Инструкции по сборке генератора свободной энергии” от dynatron-a.

Финальные схема и видео по Смитту от dynatron-a. http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg43369#msg43369

http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=91

Экспертное заключение alexsd:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=92

Видео dynatron-a с объяснением принципов работы, настройки:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35013#msg35013

http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35057#msg35057

Ответы на вопросы

Данная установка питается от сети переменного тока, потребляя при этом порядка где-то 160 Вт. Путем преобразования через разрядник, катушку, блок выпрямителей и блок индуктивной нагрузки, мы эту энергию преобразуем в энергию обычного электрического тока с мощностью порядка 2-3 кВт.

GlobalWave – Продвижение прорывных российских технологий

Ярослав Старухин, Андрей Мельниченко, Ацюковский Владимир Акимович, Бровин Владимир Ильич, Купеев Владимир Георгиевич, Сариев Виктор Нерсесович, Родионов Борис Устинович, Иванов Юрий Николаевич, Мельник Степан Васильевич, Трепашкин Михаил Иванович

Описание: GlobalWave – Проект Ярослава Старухина по продвижению прорывных российских технологий, которые могут решить все экологические, социальные, экономические и политические проблемы всего Мира и навсегда избавить человечество от бессмысленных войн. Излечить неизлечимые болезни, продлить срок жизни на 30% – 40%, получить доступ к бесконечной энергии, автономной и экологически чистой. Переработать все накопленные отходы, бытовые, промышленные и радиоактивные, очистить всю планету и построить рай на Земле при нашей жизни.

Возможно тот, кто еще смотрит телевизор, читает газеты, журналы и прочие официальные СМИ, которые всячески замалчивают критически важную информацию для общества, решит, что это все фантастика. Нет, эти технологии существуют уже сегодня и готовы к внедрению.

Александр Седой – Об установке Смита.

В этом документе представлена информация о полном принципе работы так называемой доски Смитта и о ее правильной настройке. Много народу на форумах еще уйму времени потратят на то, чтобы снова изобрести это изделие, если не будут иметь представления о процессах внутри этого устройства.
Перевод с немецкого сделан с сохранением фразеологических оборотов и с заменой на некоторые более понятные русскому читателю и незначительными дополнениями в тексте.

Для начала необходимо сказать, что устройство Смитта это так называемый волновой маятник, в задачу которого входит неограниченно долго поддерживать колебания стоячих волн, которые и являются ключом к получению энергии из эфира. Поэтому придется забыть о распаде каких-то мезонов, мюонов, якобы отделяющимся в результате работы разрядника, этим пусть занимаются релятивисты на своих колайдерах.

В эфирной физике все гораздо проще и гениально. Для поддержки колебаний этого маятника необходимо совсем немного энергии. Никола Тесла писал: “моя система подобна маятнику и если ни один потребитель не подключен, то для поддержания его колебаний необходимо только несколько лошадиных сил”, это было сказано о башне Уорденклифф.
У нас же маятник куда поскромнее, а кроме того если быть точным их там два на самом деле.
Для ознакомления с материалом далее,
СКАЧАЙТЕ файл в формате PDF ЗДЕСЬ: http://lessons.home-capital.com/se/se3.rar

Энергия из вакуума – Джон Бедини

Перевод на русский книги – Джон Бедини и Том Биерден. Генерация свободной энергии

Ссылки по теме:
Секреты свободной энергии холодного электричества

Устройство Динатрона – эффекты холодного электричества

Мельниченко Андрей

Вечный двигатель своими руками
http://www.frenergy.ru/

Кандрашов \ Технологии свободной энергии Теслы в действии – Устройства с самозапиткой. Радиантная энергия из эфира-вакуума. “Сверхединичные” тепловые насосы-кондиционеры для отопления-охлаждения жилья.
Безтопливные энергетические технологии, новый мировой порядок и судьба современной цивилизации – Собраны многочисленные свидетельства, которые или отрицаются официальной наукой, но почему то подтверждаются многими учёными, или же не афишируются и замалчиваются, так как не подпадают под официальную действительность своим существованием.
Золотарёв А.Ю. / Наука, энергетика, экономика будущего” | Видео

Энергия излучения Тесла — Открытое исследование Тесла

В патенте упоминается «солнце, а также другие источники лучистой энергии, такие как космические лучи», что устройство работает в ночное время, что объясняется наличием космических лучей в ночное время. Тесла также называет землю «огромным резервуаром электричества отрицательного заряда». Тесла был очарован излучаемой энергией и ее возможностями свободной энергии. Он позвонил Круку Радиометр, устройство с лопастями, вращающимися в вакууме под действием лучистой энергии, — прекрасное изобретение.»Он считал, что можно напрямую использовать энергию «соединение с самой работой колеса природы».

В свой 76-й день рождения на своей ежегодной ритуальной пресс-конференции Тесла объявил о «двигателе космических лучей», когда его спросили, является ли он более мощным, чем радиометр Крука, он ответил: «тысячи раз. более могущественный.»

В 1901 году Никола Тесла одним из первых определил «лучистую энергию». Тесла говорит, что источником этой энергии является наше Солнце.Он пришел к выводу, что Солнце испускает маленькие частицы, каждая из которых несет такую небольшой заряда, что они движутся с большой скоростью, превышающей скорость света. Тесла далее утверждает, что эти частицы являются нейтронными частицами. Тесла считал, что эти нейтронные частицы были ответственны за все радиоактивные реакции. Сияющая материя созвучна этим нейтронным частицам. Лучистая материя — это просто ретранслятор энергии из одного состояния в другое.

Поднимите антенну в воздухе, чем выше, тем лучше, и подключите ее к одной стороне конденсатора, а другую к хорошему заземлению, и разность потенциалов будет заряжать конденсатор.

Подключите к конденсатору какое-то переключающее устройство, чтобы его можно было разряжать через ритмичные интервалы, и у вас был колеблющийся электрический выход.

Рентгеновская трубка Теслы, часть его метода использования «лучистой энергии», которая действовала с вершины катушки Тесла, обеспечивая средство для зарядки «приподнятого изолированного тела емкости» C, с арматурой Т-Т ‘.

«Всякий раз, когда цепь замыкается из-за вращения клеммы t ‘, накопленная энергия разряжается»

US 685 958 — Метод использования лучистой энергии — 5 ноября 1901 г .:

«Хорошо известно, что некоторые излучения — например, ультрафиолетовое, катодное, рентгеновское и т.п. — обладают свойством заряжать и разряжать проводники электричество, причем разряд особенно заметен, когда проводник, на который падают лучи, наэлектризован отрицательно.

«Мои собственные эксперименты и наблюдения, однако, приводят меня к выводам, более соответствующим выдвинутой мною до сих пор теории о том, что источник такой лучистой энергии отбрасывается с большим скорость мельчайших частиц материи, которые сильно наэлектризованы и, следовательно, способны заряжать электрический проводник, или даже если нет, могут в любом случае разрядить наэлектризованный проводник либо телесно сняв заряд, либо иным образом «.

«Когда лучи или излучения вышеупомянутого типа могут падать на изолированное проводящее тело, подключенное к одному из выводов конденсатора, в то время как другой вывод того же Сделанный независимыми средствами для приема или отвода электричества, ток течет в конденсатор до тех пор, пока изолированный корпус подвергается воздействию лучей, и в условиях, описанных ниже. указанным имеет место неопределенное накопление электрической энергии в конденсаторе.Эта энергия по истечении подходящего промежутка времени, в течение которого лучи могут действовать, может проявиться. в мощном разряде, который можно использовать для работы или управления механическими или электрическими устройствами или сделать полезным во многих других целях.

«Применяя свое открытие, я использую конденсатор, желательно с измеряемой электростатической емкостью, и подключаю один из его контактов к изолированной металлической пластине или другому проводящему телу. к лучам или потокам лучистой материи (Тесла отмечает конструкцию конденсатора).Изолированная пластина или токопроводящий корпус должны иметь такая большая поверхность, как практически для лучей или потоков материи, я убедился, что количество энергии, передаваемой на нее в единицу времени, находится в идентичных условиях пропорционально экспонированной области, или почти так. Кроме того, поверхность должна быть чистой и желательно хорошо отполированной или амальгамированной. Второй вывод или якорь конденсатора могут быть подключен к одному из полюсов батареи или другого источника электричества, или к любому проводящему телу или объекту, независимо от таких свойств, или таким образом обусловлен, что с его помощью электричество требуемый знак будет поставлен на терминал.(Тесла отмечает использование заземленного проводника для подачи электричества отрицательного заряда) В качестве лучей или предполагаемых потоки вещества обычно передают положительный заряд к первому зажиму конденсатора, который соединен с пластиной или проводником, упомянутым выше, я обычно подключаю второй вывод конденсатора. конденсатор на землю, что является наиболее удобным способом получения отрицательного электричества без необходимости использования искусственного источника. Чтобы использовать для каких-либо полезных Для получения энергии, накопленной в конденсаторе, я, кроме того, подключаю к клеммам той же цепи, включая инструмент или устройство, с которым требуется работать, и другой инструмент или устройство для попеременного замыкания и размыкания цепи ».

«Лучи или излучения, которые должны использоваться для работы устройства, описанного выше, в общих чертах могут быть доставлены из естественного источника, например, солнца, или могут быть искусственно произведены с помощью таких средств, например, как дуговая лампа, рентгеновская трубка и т.п., и они могут быть использованы для самых разных полезных целей ».

Герман Плаусон, директор исследовательских лабораторий Фишера-Тропша в Гамбурге, Германия, в течение 1920-х годов в основном работал с лучистой энергией и даже сделал несколько патентов на свои изобретения. собственный.

Патент US1540998 — Преобразование атмосферной электрической энергии — 9 июня 1925 г., описывает методы улавливания и преобразования этой энергии в полезные токи.

Г-н Герман Плосон продвинул основную конструкцию г-на Теслы, и, по крайней мере, может показаться, что он провел обширные исследования в области лучистой энергии, г-н Плосон, однако, назвал это «атмосферная электрическая энергия» () и отметил его сходство со статическим электричеством, но неизвестно, знал ли он на самом деле о работе Теслы или нет.

В его системах в основном использовались игольчатые и покрытые радием электрические проводящие шары или аэростаты, которые были подключены к сложным системам преобразования, состоящим из катушек, конденсаторов, искровых разрядников. и др. Он разработал электростатический генератор, названный преобразователем Плосона. В 1920 году Плаусон опубликовал исследовательский журнал по этой теме под названием «Производство и использование атмосферных осадков». Электричество »(гр., Gewinnung und Verwertung der Atmosphärischen Elektrizität).Второе, расширенное издание его журнала было опубликовано позже в том же году.

Следующий список цитат связан с производством и проецированием рентгеновских лучей и использованием лучистой энергии:

Проблема увеличения энергии человека: с особым акцентом на использование солнечной энергии — журнал The Century, июнь 1900 г .:

«В ходе недавних экспериментов я обнаружил два новых важных факта в этой связи.Один из этих фактов заключается в том, что электрический ток генерируется в проводе, идущем от земли на большую высоту осевым, а также, вероятно, поступательным движением земли. Однако заметный ток не будет течь постоянно. в проводе, если только электричество не просочится в воздух. Его выход в значительной степени облегчается за счет обеспечения на приподнятом конце провода проводящей клеммы большого диаметра. поверхность с множеством острых краев или точек. Таким образом, мы можем получить непрерывный источник электроэнергии, просто поддерживая провод на высоте, но, К сожалению, количество электричества, которое может быть получено таким образом, невелико.

Второй факт, который я установил, заключается в том, что верхние слои воздуха постоянно заряжены электричеством, противоположным земному. Так, по крайней мере, я истолковал свои наблюдения, из чего следует, что Земля с прилегающей к ней изолирующей и внешней проводящей оболочкой представляет собой сильно заряженный электрический конденсатор, содержащий, по всей вероятности, большое количество электрической энергии, которая могла бы быть использована человеком, если бы ее можно было доставить с помощью провода на большие высоты.«

Тесла, 75, предсказывает новый источник энергии — New York Times — 5 июля 1931 г.

«Когда и где вы планируете официально объявить о своих новых открытиях?» — спросили изобретателя.

Эти открытия, — ответил он, — пришли ко мне не за ночь, а в результате интенсивных исследований и экспериментов в течение почти тридцати шести лет.Я, естественно, очень хочу сообщить факты миру как можно скорее, но я тоже хочу представить их в готовом виде. Это может занять несколько месяцев или несколько лет.

Идея атомной энергии иллюзорна, но она настолько захватила умы, что, хотя я проповедовал против нее в течение двадцати пяти лет, некоторые все еще верят в нее. быть осуществимым.

Я разложил атомы в своих экспериментах с вакуумной трубкой с высоким потенциалом, которую я принес в 1896 году, и считаю ее одним из лучших своих изобретений.Я управлял им с диапазоном давления от 4 000 000 до 18 000 000 вольт. Совсем недавно я сконструировал прибор на 50 000 000 вольт, который должен дать много результатов, имеющих большое научное значение.

Что касается атомной энергии, то мои экспериментальные наблюдения показали, что процесс распада не сопровождается высвобождением такой энергии, как можно было бы ожидать от настоящего времени. теории.

Что касается атомной энергии, то мои экспериментальные наблюдения показали, что процесс распада не сопровождается высвобождением такой энергии, как можно было бы ожидать от настоящего времени. теории.

А что касается космических лучей: я обратил внимание на это излучение, исследуя рентгеновские лучи и радиоактивность. В 1899 году я построил радиовещательную станцию ​​в Колорадо-Спрингс, первую и единственная беспроводная установка, существовавшая в то время, и это подтвердило мою теорию фактическими наблюдениями. Мои выводы не согласуются с теориями, выдвинутыми недавно.

Я убедился, что лучи не возникают в результате образования новой материи в космосе, процесса, который был бы подобен воде, бегущей в гору.По моим наблюдениям они приходят от всех солнц Вселенной и в таком изобилии, что доля нашего собственного Солнца в процентном отношении очень незначительна. Некоторые из этих лучей обладают такой потрясающей силой, что могут пройти через тысячи миль твердого вещества «.

Двигатель космических лучей Теслы может передавать энергию вокруг Земли — Бруклинский орел — 10 июля 1932 года, Джон Дж. А. О’Нил:

«Привлекательная черта Космических лучей — их постоянство.Они обрушиваются на нас в течение 24 часов, и если растение развито так, чтобы использовать их силу, ему не потребуется устройства для хранения энергии, необходимые для устройств, использующих ветер, прилив или солнечный свет «.

«Все мои исследования, кажется, указывают на вывод о том, что это маленькие частицы, каждая из которых несет такой маленький заряд, что мы вправе называть их нейтронами. Они движутся с большой скоростью. скорость, превышающая скорость света.

«Более 25 лет назад я начал свои попытки использовать космические лучи, и теперь я могу заявить, что мне удалось управлять двигательным устройством с их помощью».

«Я расскажу вам в самом общем виде», — сказал он. «Космические лучи ионизируют воздух, освобождая многие заряды — ионы и электроны. Эти заряды улавливаются в конденсаторе, который предназначен для разряд через цепь мотора.«

«Я надеюсь построить свой двигатель в больших масштабах, но обстоятельства не благоприятствовали осуществлению моего плана».

Неизвестно (ищет источник):

«Эта новая энергия для привода мировых механизмов будет получена из энергии, которая управляет Вселенной, космической энергии, центральным источником которой для Земли является Солнце и который присутствует везде в неограниченном количестве.”

Двигатель космических лучей Тесла может передавать энергию вокруг Земли — Бруклин Игл — 10 июля 1932 года, Джон Дж. А. О’Нил:

«Я расскажу вам в самом общем виде», — сказал он. «Космические лучи ионизируют воздух, освобождая многие заряды — ионы и электроны. Эти заряды улавливаются в конденсаторе, который предназначен для разряд через цепь двигателя »

Двигатель космических лучей Тесла может передавать энергию вокруг Земли Бруклин Игл — 10 июля 1932 года, Джон Дж.А. О’Нил:

«Теперь я могу заявить, что мне удалось управлять двигательным устройством с помощью (космических лучей). Я скажу вам в самом общем виде, космические лучи ионизируют воздух, освобождая многих заряды (ионы и электроны). Эти заряды улавливаются конденсатором, который разряжается через цепь двигателя ».

Устройство для использования космической энергии, заявленное Николя Тесла, американец из Нью-Йорка, 1 ноября 1933 г .:

«Эта новая энергия для привода мировых механизмов будет получена из энергии, которая управляет Вселенной, космической энергии, центральным источником которой для Земли является Солнце и который присутствует везде в неограниченном количестве.«

Подготовленное заявление Tesla (Для интервью прессе на 81-й день рождения соблюдение):

Есть еще одно открытие, о котором я хочу объявить сейчас, а именно новый метод и устройство для получения вакуума. превышая во много раз самый высокий реализованный до сих пор. Я думаю, что можно получить целую миллиардную долю микрона. Что может быть достигнуто с помощью такого вакуума — вопрос предположений. но очевидно, что они сделают возможным создание гораздо более интенсивных эффектов в электронных лампах.Мои представления об электроне расходятся с общепринятыми. я Считаем, что это относительно большое тело, несущее поверхностный заряд, а не элементарная единица. Когда такой электрон покидает электрод с чрезвычайно высоким потенциалом и в очень высоком вакууме, он несет электростатический заряд, во много раз превышающий нормальный. Это может удивить некоторых из тех, кто думает, что частица имеет одинаковый заряд в трубке и вне ее в воздухе. А мною был проведен красивый и поучительный эксперимент, показывающий, что это не так, поскольку как только частица попадает в атмосферу, она превращается в пылающую звезду из-за избавление от лишнего заряда.Большое количество электричества, хранящегося на частице, является причиной трудностей, возникающих при эксплуатации некоторых трубок, и их быстрого износа. того же самого.

Сияющая энергия — раскрытие величайшего секрета Николы Теслы

Эта статья взята из тщательно исследованной статьи, представленной доктором Питером Линдеманном перед частной аудиторией в Ирвине, Калифорния, 12 сентября 2000 года.Лекция называлась «Секреты свободной энергии холодного электричества». В нем подробно рассказывается об истории излучаемой энергии и ее успешном применении Эдвином Греем в конструкции сверхмощного двигателя, которую Грей дебютировал в 1973 году. Настоящая детективная работа (и заслуга) в раскрытии открытия Теслой радиантной энергии исходила от автора Джерри Вассилатоса в его недавней книге. , «Секреты технологий холодной войны», без которых Линдеманн не смог бы разгадать загадку схемы Грея Radiant.

Лекция доктора Линдеманна доставила товар.Секрет лучистой энергии Теслы наконец-то был раскрыт во многих деталях, и отрасль ждет только тех, кто хочет изучить и понять его. В этой статье представлен общий обзор открытия Теслы и политических интриг, которые привели к его последующему подавлению. Гайки и болты о том, как Тесла производил лучистую энергию, придется ждать в следующей статье.

Из всех великих изобретений и открытий Николы Теслы ничто не выделялось с большей потенциальной пользой для всего человечества, чем его открытие Radiant Energy в 1889 году. экспериментов, которые Тесла провел в попытке дублировать результаты, которые, как утверждал Генрих Герц, достиг в подтверждении существования электромагнитных волн, об открытии которых Герц объявил в 1887 году.

Повторяя эксперименты Герца, Тесла экспериментировал с резкими резкими электрическими разрядами постоянного тока и обнаружил новую силу в этом процессе. Только после проведения исчерпывающих экспериментальных испытаний в течение следующих трех лет Тесла объявил об этом грандиозном открытии в опубликованной в декабре 1892 года статье под названием «Рассеяние электричества».

Невероятно, но большинство академиков того времени совершенно не понимали истинного значения его статьи.Известные ученые, такие как сэр Оливер Лодж, ошибочно думали, что Тесла имел в виду высокочастотное электричество переменного тока в работе трансформатора Тесла, что является огромной ошибкой, которая сохраняется до сих пор в неправильном названии и неверной интерпретации катушки Тесла.

Трансформатор, о котором Тесла упоминал в статье 1892 года, не работал с индукцией магнитного / электрического поля, создаваемой переменными токами. Он работал в совершенно новой области физики, основанной на резких выбросах электростатических потенциалов и последующем высвобождении кинетической радиантной энергии из вездесущего эфира.

Тесла теперь работал по совершенно новым правилам, которые он называл «динамическими» электростатическими силами, и к настоящему времени полностью отказался от дальнейшего интереса к форме волны переменного тока. Однако возникновение недоразумений ложи началось несколькими годами ранее с публикации определенных математических формул блестящим шотландцем по имени Джеймс Клерк Максвелл.

Уравнения Максвелла

Используя математические модели, Джеймс Клерк Максвелл ранее предположил, что в Природе могут существовать два разных типа электрических возмущений.Одним из типов была продольная электрическая волна , которая требовала чередующихся концентраций уплотненных и разреженных пульсаций электростатических полей, движущихся вдоль единого вектора (сегодня мы называем их стоячими волнами или скалярными волнами). Максвелл в конечном итоге отверг эту идею, поскольку был убежден, что такого типа распространения волн достичь невозможно, но его предположение было ошибочным и позже предвещало грозные последствия для Теслы и мира в целом.

Постулирование второй волны Максвелла касалось поперечной электромагнитной волны , которая показывала быстрое изменение электрических полей вдоль фиксированной оси, которая излучалась вдали от точки своего происхождения со скоростью света и была обнаружена на больших расстояниях.Максвелл больше верил в существование этого типа волн и поощрял экспериментаторов смотреть в этом направлении. Именно на открытие этого типа волн претендовал Герц, но Тесла был скрупулезным и требовательным в воспроизведении экспериментальных параметров Герца, и он не смог получить результаты, заявленные Герцем.

Тесла обнаружил фундаментальный недостаток в эксперименте Герца: Герц не учел присутствие воздуха в своих экспериментах.Герц ошибочно определил электростатические индукции или наэлектризованные ударные волны как истинные электромагнитные волны. Тесла был опечален сообщением этой новости выдающемуся академику, но считал, что научная честность имеет первостепенное значение для достижения прогресса. Тесла посетил Герца в Германии и лично продемонстрировал ему экспериментальную ошибку.

Герц согласился с Теслой и планировал отозвать свое заявление, но репутация, политическая повестка дня, национальная гордость и, прежде всего, могущественные финансовые интересы вмешались в это решение и подготовили почву для серьезного раскола в « принятых » теориях, которые вскоре превратились в фундаментальные «законы» электрических наук, которые до сих пор господствуют в промышленности и академических кругах.

Знакомство Теслы с феноменом излучаемой энергии началось с первых наблюдений линейных судоводителей, работающих на Томаса Эдисона, бывшего работодателя Теслы.

Аномалии постоянного тока

До того, как изобретение Тесла полифазного генератора переменного тока стало отраслевым стандартом и обогнало использование генераторов постоянного тока Томасом Эдисоном, электрическая система постоянного тока была единственной доступной системой для доставки электричества в дома и заводы Америки. Сопротивление, создаваемое длинными линиями передачи, вынудило Эдисона вырабатывать очень высокие напряжения постоянного тока из своих генераторов, чтобы доставить достаточное напряжение и ток до конечного пункта назначения.Он также должен был установить дополнительные «насосные» станции по пути, чтобы повысить проседание напряжения, которое уменьшалось из-за потерь в линии.

Любопытная аномалия произошла в самый первый момент включения выключателя на электростанции:

Пурпурные / синие шипы на мгновение разошлись во всех направлениях вдоль оси линий электропередачи.

Кроме того, те, кто стоял возле линий электропередачи, испытывали покалывающее, похожее на луч шоковое ощущение.В некоторых случаях, когда от генераторов поднимались очень большие напряжения постоянного тока, ощущение «покалывания» было настолько сильным, что иногда синий шип выскакивал из линии и заземлялся через рабочего, убивая его в процессе.

Тесла почти сразу понял, что электроны не ответственны за такое явление, потому что явление синего всплеска прекратилось, как только в линиях начал течь ток. Что-то еще происходило прямо перед тем, как электроны получили возможность двигаться по проводу.В то время, казалось, никто не был очень заинтересован в том, чтобы выяснить, почему происходит такое резкое повышение статического электрического потенциала, скорее, усилия инженерного проектирования были сосредоточены на устранении и гашении этой странной аномалии, которую все, кроме Теслы, считали причиной. доставлять неудобства.

Тесла рассматривал его как мощную, но неизвестную форму энергии, которую нужно было понять и по возможности использовать. Явление проявилось только в первый момент замыкания переключателя, прежде чем электроны смогли начать движение.Казалось, что в игре присутствует эффект «сгущения» или «удушья», но только ненадолго. Как только электроны начнут движение внутри провода, все вернется в норму. Что это за странная энергия, которая так сильно пыталась высвободиться в момент замыкания переключателя?

Тесла, Гений вне времени

Во второй четверти XIX века Тесла был единственным, кто выступал против фундаментальных взглядов на природу электрических сил, описанных тремя крупнейшими именами в области электротехники: Джеймсом Клерком Максвеллом, Германом фон Гельмгольцем и Генрихом Герцем.Тесла обладал более широким видением космоса, потому что его острое чувство осознания и особенно его естественное интуитивное понимание дало ему более глубокое понимание роли, которую эфир (или эфир ) играл в проявлениях всех электрических явлений, в то время как его современники сосредоточили свое внимание исключительно на электромагнитном компоненте (предполагая, что никакой другой компонент не может быть задействован).

Это отсутствие эфирного понимания его современниками (за исключением сэра Уильяма Крукса) и горячие споры, вызванные простым упоминанием эфира, на протяжении десятилетий вызывали насмешки и сарказм со стороны людей с низким интеллектом Тесла.Споры об эфире в значительной степени рассеялись на академической арене после публикации Эйнштейна Теории относительности (1905) и эксперимента Майклсона-Морли , которые, по сути, заявили, что « теория ‘эфира мертва, но идеи и выводы Теслы относительно роли эфира все время были правильными.

Эфир существовал тогда и существует сейчас, несмотря на отрицание шага блокировки со стороны господствующей науки прошлого или настоящего. Рудольф Штайнер, еще один гениальный человек, утверждал, что эфир состоит из четырех фракций, которые он описал как 1) легкий эфир, 2) теплый эфир, 3) химический эфир и 4) жизненный эфир, сочетание первые три.Эксперименты Теслы в Нью-Йорке и Колорадо подтвердили ему, что лучистая энергия связана с неуловимым эфиром, но может проявляться путем создания резкого нарушения равновесия эфирных фракций с использованием односторонних импульсов большой мощности и короткой продолжительности.

Это был ключ, открывший Сияющую энергию .

«Смотрите, какое волнение приближается!»

Это были слова, которые Тесла использовал в конце своей ключевой декабрьской лекции 1892 года.«Рассеяние электроэнергии». Он был переполнен оптимизмом и оптимизмом в отношении будущего. В 1890-х годах Тесла провел большое количество экспериментов, которые подтвердили его теорию и уточнили его понимание особых условий, необходимых для проявления лучистой энергии. Позже он расширил свою работу в Нью-Йорке крупномасштабными экспериментальными испытаниями, проведенными в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, в 1899 году.

Тесла, гуманист, больше всего на свете хотел поделиться этим огромным открытием со своим товарищем.Тесла говорил о практических применениях лучистой энергии, которые были настолько широкими, что они могли бы создать глубокий и огромный скачок в будущее для всего человечества практически во всех сферах повседневной жизни:

Электроэнергия без ограничений может быть доступна в любом месте и в любое время, просто вставив стержень в землю и включив электроприбор. Дома, фермы, офисы, фабрики, деревни, библиотеки, музеи, уличные фонари и т. Д. Могут удовлетворить все свои потребности в освещении, просто повесив обычные лампочки или люминесцентные лампы в любом месте — без необходимости в проводке — и обеспечив яркий белый свет. 24 часа в сутки.

Энергия двигателя для любого воображаемого использования, такого как промышленное применение, транспорт, тракторы, грузовики, поезда, лодки, автомобили, воздушные корабли или самолеты, может быть запитана свободно в любой точке планеты от одного увеличивающего передатчика. Эта новая форма энергии даже имела способность поднять человеческое сознание до уровней значительно улучшенного понимания и ясности ума. Невидимые терапевтические приложения для улучшения здоровья человека и устранения болезненных состояний могли бы быть полностью реализованы 100 лет назад, если бы Тесла было разрешено завершить коммерческое развитие радиантной энергии.Но могущественные промышленные бароны, главным образом в лице Джона Пирпонта Моргана, сговорились отказать ему в финансовой поддержке, в которой он нуждался, и тем самым фактически лишили человечество одного из самых обильных и неисчерпаемых даров Природы — свободной энергии.

Увеличительный передатчик

Ближе всего к мировому промышленному применению своей мечты о радиантной энергии Тесла подошел к строительству огромного увеличивающего передатчика в Шорхэме, Лонг-Айленд, месте, которое он назвал Ворденклиф.После своего возвращения в Нью-Йорк из Колорадо-Спрингс в 1899 году Тесла ликовал и полон энтузиазма реализовывать свой план коммерческого применения радиантной энергии. Он обратился к JP Morgan за существенной частью финансирования огромного проекта в Wardenclyffe.

Морган был в основном озабочен получением прибыли от зарубежных радиопередач, поскольку Маркони быстро захватил рынок, а Морган, когда-либо являвшийся агрессором, хотел получить долю рынка.Когда Тесла сказал ему, что передатчик может передавать «разум» миру, Морган предположил, что он имел в виду обычную радиосвязь, но Тесла имел в виду не обычные радиопередачи. Он говорил о чем-то гораздо более важном, но избегал раскрывать все Моргану на этой ранней стадии проекта Wardenclyffe.

Спустя значительное время Тесла в конце концов почувствовал себя обязанным рассказать Моргану о более широких возможностях, предлагаемых увеличительным передатчиком, когда ему потребовалось дополнительное финансирование для завершения проекта. Тесла думал, что Морган будет ошеломлен его развернутым объяснением истинных возможностей передатчика и будет стремиться завершить работу, но предположение Теслы обернулось неприятностями, и Морган отказался выкладывать больше денег на передатчик. К сожалению, огромные преимущества, которые могли быть доступны обществу с помощью проекта Tesla Magnifying Transmitter, тут же умерли.

Морган и Вестингауз

Морган уже организовал обстоятельства в жизни Теслы, чтобы заставить Теслу зависеть от него в плане финансовой поддержки. В более ранний период, когда у самого Теслы были миллионы от его лицензионных платежей за полифазный генератор переменного тока и других доходов, Морган хотел добиться от Теслы сделки, которая фактически предоставила Моргану контрольный пакет над его патентными правами и проектами, но Тесла отказал ему, сказав Моргану что у него достаточно собственных денег для финансирования своих проектов.Однако, возвращаясь в свой отель с той встречи с Морганом, Тесла сказал, что его лаборатория сгорела дотла. Это была огромная потеря для Теслы и глубоко потрясла его.

Все, конечно, были уверены, что за поджогом стоит Морган. Чтобы сохранить лицо, Морган был смущен тем, что Тесла вложил деньги на восстановление новой лаборатории в качестве акта «благотворительности». Однако с того времени других спонсоров найти не удалось.Морган был достаточно могущественным, чтобы занести Теслу в черный список элит Восточного истеблишмента, которые раньше дружили с Теслой и праздновали с ним, как если бы он был их собственным. Черный список и остракизм со стороны чиновников и финансистов несколько прекратились после смерти Моргана, но в целом продолжали преследовать Теслу до конца его жизни.

На рубеже веков Тесла также добровольно отдавал миллионы, а возможно, миллиарды гонораров Джорджу Вестингаузу в беспрецедентном акте дружбы.Westinghouse верил в превосходство системы переменного тока Tesla и предоставил деньги на строительство больших генераторов переменного тока Tesla в Ниагарском водопаде, штат Нью-Йорк. Тесла получил аванс в миллионы за свои патенты, но также должен был получать гонорар за каждый киловатт произведенной энергии. Когда позже Westinghouse столкнулся с финансовыми трудностями, Тесла разорвал свой лицензионный контракт, чтобы спасти Westinghouse от финансового краха. Если бы он этого не сделал, у Теслы было бы достаточно денег от гонораров, чтобы держать его в большом богатстве до конца своей жизни.

Часто рассказывают, что, когда Морган узнал от Теслы, что истинная цель передатчика Wardenclyffe состояла в том, чтобы обеспечить мир бесплатным электричеством, он внезапно прекратил финансирование. Это не совсем так. В то время экономические условия были рецессионными, и в том году фондовый рынок сильно упал. Морган не был заинтересован в том, чтобы рисковать дополнительным капиталом в тяжелые времена по проекту, который он не мог полностью понять и в котором не был полностью убежден.

Tesla владела земельным участком и башней Wardenclyffe, но после 1910 года никаких дальнейших работ не проводилось. В 1914 году Tesla, по уши в долгах, подписала акт станции Wardenclyffe на выплату многолетней задолженности по арендной плате, причитающейся владельцам здания. Гостиница «Вальдорф-Астория», в которой он жил (занимал в отеле два пентхауса). В 1917 году владельцы гостиницы приказали снести башню, а ее части продать на утилизацию.

Несмотря на потерю Ворденклифа, Тесла продолжал совершенствовать свое понимание Сияющей Энергии и уменьшать оборудование, необходимое для ее производства.В конце концов ему удалось уменьшить оборудование до размера чемодана.

Об авторе …

Кен Адачи — редактор веб-сайта www.educate-yourself.org, на котором размещено множество онлайн-статей об альтернативном здоровье, бесплатной энергии и подавлении нашей свободы!

Преобразование космической лучистой энергии в электрическую

Аннотация

Земля купается в море космических и солнечных энергий. Можно ли построить устройство, которое может преобразовать эту высокочастотную энергию в полезную мощность? Я считаю, что Т.Х. Морей действительно построил такое устройство. Это вдохновило меня на проведение исследований и создание собственных прототипов. Как на самом деле работает устройство лучистой энергии, может шокировать некоторых людей, когда станут известны факты.

Современные исследователи альтернативной энергии надеются, что однажды энергия будет получена из энергии, которая управляет Космосом. На самом деле эта мечта оказывается приманкой для своих последователей, далеко за пределами правдоподобия. Существует бездонное и нереальное болото необоснованных гипотез.Факты многих недавно возникших энергетических концепций совершенно неадекватны, лишены обоснования и неспособны пролить свет на перспективы недорогих, изобильных источников энергии.

Природа — мой лучший учитель. В одном из ее классов есть образцы минералов, которые выделяют чистую электрическую энергию. Это радиоактивные горные породы. Создали ли космические лучи этот кладезь энергии, вступив в реакцию с двумя самыми плотными материалами на Земле, торием и ураном? Вполне возможно, что эти два элемента, встречающиеся в природе, получили свою энергию от космических лучей.Небольшой процент этих лучей способен без потерь проникать через сотни футов твердой породы.

Исследования Николы Теслы привели его к выводу, что на Землю засыпали «крошечные частицы, каждая из которых несет такой небольшой заряд, что мы вправе называть их нейтронами». Он заявил, что «они движутся с большой скоростью, превышающей скорость света».

Детектор лучистой энергии Мурена

Успех преобразователя лучистой энергии Морея основывался на детекторе, который выглядел как белый, порошкообразный, похожий на камень минерал, который он нашел в железнодорожном вагоне, расположенном в Абиско, Швеция.Из военных записей мы точно знаем, что этот белый минерал был «плавленым кварцем ». Кремнезем — это химическое название простого оксида кремния-диоксида кремния (SiO ₄ ). Минералоги называют это соединение кварцем . Обычно он встречается в природе в кристаллической форме. Обнаружение этого минерала в расплавленном состоянии может означать только одно. То, что обнаружил Морей, было метамиктовым кварцем . Метамикт — это кристаллический минерал, который теряет свою кристаллическую структуру из-за радиоактивного разрушения.

Для этого кварц должен был содержать следовые количества урана и / или тория, поэтому он был обнаружен в «плавленом» состоянии, в более или менее аморфном состоянии, так называемом метамиктном состоянии, благодаря радиационные повреждения от -распада этих примесей. В течение сотен миллионов лет дозы распада могут достигать 10 ¹⁹ распадов на грамм, что может привести к полной аморфизации кварцевой структуры.

Смотровая площадка Николы Теслы

Brooklyn Eagle (10 июля 1932 г.)

Я использовал космические лучи и заставил их привести в действие движущее устройство .Мне очень близка тема исследования космических лучей. Я был первым, кто обнаружил эти лучи, и я, естественно, отношусь к ним так же, как к своей плоти и крови. Я выдвинул теорию космических лучей и на каждом этапе своих исследований находил ее полностью оправданной.

Привлекательная черта космических лучей — их постоянство. Они обрушиваются на нас в течение всех 24 часов, и если растение разработано для использования их энергии, ему не потребуются устройства для хранения энергии, как это было бы необходимо для устройств, использующих ветер, прилив или солнечный свет.

Все мои исследования, кажется, указывают на вывод о том, что это маленькие частицы, каждая из которых несет настолько малый заряд, что мы вправе называть их нейтронами. Они движутся с большой скоростью, превышающей скорость света.

Более 25 лет назад я начал свои попытки использовать космические лучи, и теперь я могу заявить, что мне удалось управлять двигательным устройством с их помощью. Я скажу вам в самом общем виде, космические лучи ионизируют воздух, освобождая множество зарядов — ионы и электроны.Эти заряды улавливаются конденсатором, который разряжается через цепь двигателя. Я надеюсь построить свой мотор в больших масштабах, но обстоятельства не были благоприятными для осуществления моего плана.

Если вы хотите получить все подробные сведения о том, как устройство Морея преобразовало то, что он в общих чертах назвал «лучистой энергией», вам необходимо приобрести мою книгу. Производство лучистой энергии .

Электромобиль Tesla

Прежде чем перейти к публичным тестам, я хотел бы развенчать миф об электромобиле Tesla.Детали этого автомобиля были раскрыты мне последним известным живым помощником Теслы Артуром Х. Мэтьюзом, E.E. и B.Sc. в 1986 г.

В присланной мне аудиозаписи он заявляет, что электромобиль Tesla питался от специальных первичных батарей со сменными цинковыми электродами. Этот автомобиль имел «жидкостную трансмиссию» и мог двигаться со скоростью 90 миль в час. Электродвигатель мог проработать от аккумуляторов триста миль, прежде чем вам пришлось бы остановиться и заняться аккумуляторными батареями, и тогда вы были в пути еще триста миль.Мэтьюз утверждал, что в багажнике было достаточно запчастей, чтобы машина работала в течение одного года! [см. отрывок из записи записи Мэтьюса на странице 7 этого журнала]

Работа этого автомобиля кажется невозможной. Однако характеристики однонаправленного электрического тока Теслы могут генерировать короткую длительность высокой энергии, которая будет генерировать высокочастотные колебания при сбросе через индуктивную катушку. Этот уникальный принцип делает возможным многие, казалось бы, невозможные инновации.

Именно этот принцип лежал в основе увеличительного передатчика Теслы, также известного как его «трансформатор постоянного тока» его помощнику Артуру Х. Мэтьюсу. Эдвин Грей также использовал этот принцип для запуска своего высокочастотного двигателя. Схемы Эдвина Грея не производят «сверхъединства», вопреки слухам. Его схема питается от аккумуляторного тока, который усиливается вибратором и трансформатором. Это выпрямляется и заряжает конденсатор. Конденсатор является частью резонансного контура бака… нагрузка является индуктивностью. Колебания вызываются дуговым разрядником Поульсена, который работает с отрицательным сопротивлением. Стержень и экран оказывают гасящее действие на контур резервуара.

Это сверхэффективная система. Радиочастотная катушка может использоваться в качестве индуктивной нагрузки, и лампочки будут гореть, и вы даже можете погрузить их в воду, и они все равно будут работать. Этот тип электрического тока проходит через газ лучше, чем через твердое тело. Тесла научил нас этому давным-давно.

Подробности схемы двигателя Грея можно найти в моей недавно выпущенной книге Использование космической энергии . Эффекты высокой частоты, которую генерирует устройство Грея, будут продемонстрированы здесь сегодня с реальным работающим оборудованием. Устройство Морея работало почти так же, за исключением того, что его схему питала лучистая энергия, а не автомобильный аккумулятор.

Радоновое топливо

Ионный клапан с питанием от лучистой энергии похож на преобразовательную трубку Грея.Отличие в том, что нет внутреннего дугового разрядника. Дуги, которые используются в моих схемах, представляют собой автономные дуговые разрядники Поульсена. Дуга Поульсена производит радиоволны, но для этого необходимо использовать углеводород между зазором. Однако с ионным клапаном в контуре углеводород не требуется. Если вы хотите накачать энергию в контур резервуара, отличную от той, которую поставляет батарея, вам нужно будет добавить в трубку вещество, которое будет выделять газ радон.

Мои исследования показали, что энергетические устройства Т. Х. Морея, Альфреда Хаббарда, преподобного Антонио д’Анджело, Джозефа Паппа и других содержали источник газообразного радона. Возможно, они не осознавали, что это было то, что они использовали в качестве топлива. Мы никогда этого точно не узнаем. Однако мы точно знаем, что все они использовали радий в своих энергетических устройствах.

Все об этом вы можете прочитать на моем сайте.Некоторые старые статьи размещены для вашего прочтения. Когда мой прототип будет готов к демонстрации, я тоже покажу, как радон можно использовать для производства электроэнергии. Демонстрации должны проводиться конфиденциально, пока мое устройство не будет освобождено от государственных ограничений.

Факты, вне всяких сомнений, показывают, что газ радон был источником топлива, которое наполнило порошком многие устройства так называемой «свободной энергии». Можно сказать, что эти устройства работали на энергии космических лучей. Именно эти лучи создали радиоактивный торий и уран, которые мы находим в земле.

Космические лучи высоких энергий на самом деле являются нейтронами, как обнаружил Никола Тесла. Когда космическая частица реагирует с торием или ураном, образуется радиоизотоп. Вот почему вы видите постоянный процент U235 по всей планете. Этот процент представляет собой накопление бомбардировки космическими лучами за время существования нашего мира. Природа предлагает нам это топливо, которое можно использовать для получения электроэнергии без движущихся частей, и оно доступно для употребления бесплатно. Нам не нужно расщеплять атомы, чтобы использовать этот кладезь энергии.Природа уже благополучно сделала это за нас.

Что такое «холодное электричество»?

Я хотел бы затронуть еще одну тему. Это интерпретация того, что называют «холодным электричеством». Меня просто безмерно расстраивает, когда я слышу теории, не имеющие научной основы. Как, черт возьми, электричество может быть холодным?

Электричество — это поток заряда. Это не тепловое состояние. Мы говорим о проводе, который теряет тепловую энергию как вторичный эффект из-за прохождения электрического тока? Если так, то в этом нет ничего нового и не странного.Вы когда-нибудь слышали об электростатическом охлаждении?

Патент США 3,872,917

Устройство и способ охлаждения для теплообменников

Изобретатели: Оскар Бломгрен, старший; Оскар Бломгрен младший; Феликс Иичко

<выдержка из патента>

Электроды 32 создают электростатическое поле между охлаждающими трубками радиатора 14 и кончиками электродов 32 , при этом электростатическое поле имеет высокую напряженность во всех точках между кончиками электродов и охлаждающими трубками. излучателя 14 , но имеет особенно высокую интенсивность вблизи кончиков электродов.Это электростатическое поле резко снижает температуру стенок охлаждающих трубок, быстро отводя от них тепло.

Механизм, который позволяет электростатическому полю охлаждать поверхность, полностью не изучен, но считается, что электростатическое поле разрушает оболочку изолирующих молекул, которые обычно прилипают к поверхности охлаждающих трубок. Эта оболочка из молекул обычно не удаляется потоком воздуха вниз к вентилятору , 12, , и, когда она присутствует, снижает передачу тепла от стенок трубки.

Электростатическое поле высокой интенсивности возле концов электродов 32 создает корону, которая ионизирует некоторые молекулы в воздухе. Ионы и электроны ускоряются к охлаждающим трубкам. Бомбардирующие ионы возмущают пограничный слой или заставляют его существенно увеличивать коэффициент теплопередачи …

Патент США 3 872 917 был выдан Оскару С. Бломгрену старшему. В этом патенте используется принцип электростатического охлаждения. В нем используются высоковольтные отрицательно заряженные зонды, которые размещаются рядом с заземленным горячим объектом.Эта чрезвычайно простая система потребляет очень мало энергии и очень эффективна. Это изобретение можно также использовать для отвода тепловой энергии от провода.

Это работает, потому что отрицательные аэроионы уносят с собой тепло и сбрасываются в землю. Не должно быть слишком сложно спроектировать устройство, которое могло бы охлаждать электрические провода до такой степени, что мог бы появиться иней. Только что был описан твердотельный электростатический тепловой насос. Здесь нет никакой тайны и, конечно же, никакой новой науки.

Прогресс

Вот уже почти пятнадцать лет я провел много экспериментов. Плоды этого исследования сейчас созревают. Многие фрукты можно достать, но они еще не совсем созрели для сбора. Цель раскрытия моего прогресса миру — убедиться, что эта работа не будет сделана напрасно.

В своих трудах я попытался объяснить многие аспекты «лучистой энергии» и то, как можно извлечь из нее полезную энергию. Если миру удастся передать лучистую энергию, человечество сможет достичь высот, о которых еще не мечтали и не мечтали.Сегодня я бесплатно отдаю вам результаты работы моей жизни. Вместе мы сможем вернуть себе независимость!

Примечание редактора : Эта лекция и демонстрация были представлены на 2001 Exotic Research Conference в Сакраменто, Калифорния. Информацию для заказа видеозаписей этой презентации можно найти на странице 6 этого выпуска.

(PDF) Бесплатная электрическая схема Николы Теслы

Mitra. J Electron Commun 2018, 1 (1): 1-6

Том 1 | Выпуск 1

* Автор, ответственный за переписку: Ману Митра, инженер-электрик-

ing, Университет Бриджпорта, Коннектикут, США,

Эл. Почта: [email protected]

Поступила: 26.10.2017; Принята в печать: 03 марта 2018 г .;

Опубликовано онлайн: 5 марта 2018 г.

Образец цитирования: Mitra M (2018) Бесплатная электроэнергия Николы Теслы

Электронная схема. J Electron Commun 1 (1): 1-6

Авторские права: © 2018 Mitra M. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution

, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение в любой носитель, при условии упоминания оригинального автора и источника

.

Обзорная статья Открытый доступ

Журнал

Электроника и связь

• Страница 1 •

Бесплатная электрическая электронная схема Николы Теслы

Ману Митра *

Кафедра электротехники, Университет Бриджпорта, Коннектикут, США

Аннотация

Никола Тесла был изобретателем, который наиболее известен своим вкладом в разработку системы генерации переменного тока,

Системы электроснабжения и т. Д.Он получил около трехсот патентов по всему миру на свои изобретения, и некоторые из них

скрыты в патентных архивах. Один из патентов, в которых обсуждалось предоставление бесплатного электричества, «Метод использования лучистой энергии» был успешно продемонстрирован

, но так и не был завершен.

Внимательно прочитав статьи и патентную заявку Tesla; Конструкция электронной схемы для бесплатного электричества может быть построена

. Хотя нет очевидной причины генерировать киловатты энергии с помощью простой схемы.В этой статье

дается понимание и обзор изобретения Николы Теслы в области бесплатного электричества.

Ключевые слова

Никола Тесла, Лучистая энергия, Электронная схема, Электроника, Бесплатное электричество, Статическое электричество

Введение

Одной из попыток Николы Теслы обеспечить бесплатной энергией каждого

человека в мире была его World Power

, метод передачи электроэнергии с помощью проводов через землю, которая так и не была завершена,

, но его мечта обеспечить энергией все точки на земном шаре

все еще жива [1].

Тесла намеревался сконденсировать энергию, захваченную между землей и ее верхними слоями атмосферы, и преобразовать ее в электрический ток. Он представил Солнце как

огромным электрическим шаром, положительно заряженным с потенциалом

около двухсот миллиардов вольт. С другой стороны,

— земля заряжена отрицательным электричеством. Тре-

взаимная электрическая сила между этими двумя телами составляла, по крайней мере частично, то, что он называл космической энергией.Он

менялся от дня к ночи и от сезона к сезону, но он

присутствует всегда [2].

В 1931 году Тесла объявил в Brooklyn Eagle, что

«Я использовал космические лучи и заставил их управлять двигателем.

». Более 25 лет назад я начал

своих попыток использовать космические лучи, и я добился успеха —

ред. Электроэнергия присутствует повсюду, в неограниченном количестве

качеств. Эта новая энергия для привода

будет производиться из энергии, которая действует в мире. вселенная, без потребности в угле, газе, нефти или

любом другом топливе «.

Настоящей причиной интереса Николы Теслы к бесплатной энергии

было то, что он узнал, что на планете было потепление, вызванное

естественными и искусственными источниками атмосферного загрязнения —

муравьями. Возможно, Тесла был первым человеком, узнавшим, что теперь это

под названием «Глобальное потепление» и «Парниковый эффект».

Спустя много лет, в 2003 году Мартином Эберхардом и Марком была зарегистрирована компания Tesla

Motors.

Тарпеннинг имени Николы Теслы, компания

должна была коммерциализировать электромобили, используя двигатель переменного тока. Тор, который был построен на основе проекта, который

Никола спроектировал в 1882 году.В феврале 2004 года Илон Маск, соучредитель

PayPal, инвестировал в Tesla и стал председателем компании

. Tesla Motors создала

нескольких электромобилей, каждый из которых экономит на затратах на электроэнергию, а

помогают окружающей среде, производя нулевые выбросы. Вместо

заправочных станций, автомобили Tesla можно заряжать с помощью

любой из множества бесплатных зарядных станций, владельцы Tesla

могут просто подключить свои автомобили и примерно за 20 минут

полностью перезарядить свою машину, встряхнув. вверх двигатель в-

EnWave Corporation успешно завершила первую удаленную установку вакуумной машины Radiant Energy в Исландии

Компания из Ванкувера назвала удаленную установку «критически важной возможностью», которая поддержит коммерческие усилия партнеров EnWave во время пандемии коронавируса

EnWave Corporation (CVE: ENW) (OTCPINK: NWVCF) объявила в среду об успешном завершении своей первой удаленной установки 10-киловаттной вакуумной сушильной машины с радиантной энергией в Исландии.

Установка и запуск были выполнены удаленно, чтобы учесть ограничения на поездки, введенные во время пандемии коронавируса (COVID-19), которая подтолкнула EnWave к разработке процедур и цифровых обучающих ресурсов для надзора за своим партнером Responsible Foods of Iceland на протяжении всего процесса.

В своем заявлении компания из Ванкувера назвала удаленную установку «критически важной возможностью», которая поддержит коммерческие усилия нынешних и будущих партнеров EnWave, что позволит компании продолжить развертывание своей технологии REV без риска для здоровья и безопасности своих сотрудников. в пандемии.

ЧИТАЙТЕ: EnWave подписывает соглашение о технологиях и лицензировании с восточноевропейской фруктовой компанией

Для поддержки установки EnWave разработала набор инструментов, включая подробные обучающие видео, обучающие семинары для партнеров по видео в реальном времени и постоянную поддержку со стороны своего технического персонала и экспертов REV. Компания заявила, что «оптимистично», что успешный ввод в эксплуатацию новой машины может быть воспроизведен с другими глобальными партнерами.

EnWave также заявила, что программа удаленной установки позволит компании развивать новые возможности для бизнеса, несмотря на глобальные ограничения на поездки.«Компании, которые подписывают соглашения об оценке технологий и опциях лицензий или коммерческие лицензионные соглашения, теперь могут продвигаться вперед с установкой оборудования и могут продолжать интегрировать технологию REV в свои производственные мощности», — говорится в заявлении компании.

REV — это быстрый метод низкотемпературной сушки, позволяющий сохранить цвет, вкус и питательные вещества продукта в процессе сушки.

Никола Тесла | Отец скалярного баланса — комплексная медицина Восток-Запад

Никола Тесла, отец скалярной энергии, был одним из величайших гениев всех времен и одним из самых одаренных изобретателей в мире.Он разработал идеи и технологии, которые намного опередили свое время. Многие утверждают, что Тесла в одиночку создал 21 век.

Тесла предположил, что в космосе существуют два типа энергии: скалярная и электромагнитная энергия. Из-за отсутствия технологий для обнаружения скалярной энергии электромагнитная энергия получила более широкое признание и использовалась. Чтобы доказать существование скалярной энергии, Тесла экспериментировал с резкими разрядами электростатических потенциалов, которые высвобождали скалярную энергию из космического вакуума, также известного как «эфир».Тесла называл «скалярную энергию» «лучистой энергией» и считал, что это первичная сила во Вселенной.

До недавнего времени идеи, лежащие в основе многих из его самых новаторских изобретений, были окутаны тайной, но недавно немецкий физик разработал элегантную теорию, которая во многом основывается на работах Теслы.

Профессор Константин Мейл имеет образование в области электротехники и полевой физики. Его обширные познания в области вихревых токов заставили его задуматься о вихрях в теории электромагнетизма и, в частности, в отношении работ Теслы.

Доктор Мейл обнаружил фундаментальную ошибку в уравнениях Максвелла. Исправив эти уравнения, Мейл смог элегантно получить результаты Теслы, а также объяснить многие другие необъяснимые физические эффекты в науке. Теория Мейла, как и все хорошие теории, объясняет все текущие результаты, но может расширить научное объяснение, включив в него результаты, ранее выходившие за рамки теории.

Начав с закона индукции Фарадея как аксиомы, Мейл вывел соответствующие свойства новой концепции электрических вихрей.Потенциальный вихрь, создаваемый Мейлом, распространяется как скалярная волна в пространстве; это продольная электрическая волна, свойства которой сто лет назад установил Никола Тесла. Профессор Мейл использовал эти принципы для разработки наборов для разработки, которые могут воспроизвести некоторые из наиболее фундаментальных работ Теслы по передаче энергии в космосе. Последствия теории Мейла глубоки; они доказывают, что свободное пространство обладает обильным запасом энергии и, если оно будет правильно разработано, как это было задумано Теслой столетие назад, может привести к экологически безвредной чистой энергии для человечества — в то время, когда она крайне необходима.

В основе Cyberscan лежит запатентованная технология, основанная на модифицированной плоской катушке Тесла, которая способна производить «продольные» или «скалярные» импульсы, которые могут принимать и передавать информацию через твердые металлические контейнеры (клетки Фарадея), путешествовать на большие расстояния без любая потеря мощности, а также получение «сверхединичного» прироста энергии.

— это не миф, а установленные факты, которые бесчисленное количество раз копировались исследователями, инженерами и учеными по всему миру.Одним из таких ученых является профессор Константин Мейл из Университета прикладных наук в Фуртвангене, Германия. Он экспериментально подтвердил вышеупомянутые свойства катушек Тесла и много раз демонстрировал свои установки. Кроме того, он опубликовал ряд книг и статей, в которых подробно описывается, как они работают. Еще одним исследователем в области катушек Тесла является Эрик Доллард, абсолютный эксперт в области электроники, проектирования антенн и радио. Он построил множество систем с использованием технологий Tesla и подтвердил утверждения Tesla.

Аюрведический диетолог | Восточная медицина | ClearMind Neurofeedback | CyberScan | Лазерная терапия низкого уровня | Лимфатическая терапия | Миофасциальный релиз и пельвикология | Панча Карма | PEMF | AlfaSight 9000 | Соляной курорт | Тибетский череп

Mr Nikola Tesla’s — Radiant Energy