В России АЭС побили рекорд выработки электроэнергии времен СССР
https://ria.ru/20210101/rekord-1591755776.html
В России АЭС побили рекорд выработки электроэнергии времен СССР
В России АЭС побили рекорд выработки электроэнергии времен СССР — РИА Новости, 01.01.2021
В России АЭС побили рекорд выработки электроэнергии времен СССР
Российские атомные электростанции за 2020 год выработали свыше 215 миллиардов киловатт-часов электроэнергии и превысили тем самым рекорд еще советских времен… РИА Новости, 01.01.2021
2021-01-01T12:03
2021-01-01T12:03
2021-01-01T13:08
ленинградская аэс
росэнергоатом
федеральная антимонопольная служба (фас россии)
ссср
экономика
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/02/0d/1564665416_0:153:3096:1895_1920x0_80_0_0_a2793fbb326f025ee707eb0ea5e12949.jpg
МОСКВА, 1 янв — РИА Новости. Российские атомные электростанции за 2020 год выработали свыше 215 миллиардов киловатт-часов электроэнергии и превысили тем самым рекорд еще советских времен. Об этом сообщил оператор АЭС концерн «Росэнергоатом» (входит в госкорпорацию «Росатом»).Совокупный объем атомной генерации в России в минувшем году превысил 215,746 миллиарда киловатт-часов. Баланс ФАС выполнен на 103,92 процента при плановом показателе 207,614 миллиарда киловатт-часов. «Таким образом, российские АЭС не только побили советский рекорд, но и более чем на семь миллиардов киловатт-часов превысили свое собственное достижение 2019 года (208,7 миллиарда киловатт-часов)», — подчеркивается в сообщении.Среди основных факторов, обеспечивших новый рекорд, «Росэнергоатом» назвал сокращение на 130,5 дня продолжительности ремонтных кампаний на энергоблоках — это дало возможность получить дополнительно 2,4 миллиарда киловатт-часов. Причем в условиях пандемии коронавируса удалось обеспечить бесперебойную работу энергоблоков, отмечает концерн.В 1988 году, на пике развития атомной энергетики, в Советском Союзе действовали 47 атомных энергоблоков. Сейчас их в России 37. В наступившем году планируется ввести в промышленную эксплуатацию шестой энергоблок Ленинградской АЭС (по другой классификации — второй блок ЛАЭС-2) с реактором ВВЭР-1200.Максимальную выработку среди АЭС обеспечили Ростовская (свыше 32,8 миллиарда киловатт-часов), Балаковская (более 30,6 миллиарда киловатт-часов) и Калининская (порядка 28,4 миллиарда киловатт-часов).Сейчас доля атомной генерации в общем объеме выработки электроэнергии в России составляет примерно 19 процентов.
https://ria.ru/20201201/yagtu-1586983538.html
https://radiosputnik.ria.ru/20200926/svet-tarif-1577818337.html
ссср
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/02/0d/1564665416_183:0:2914:2048_1920x0_80_0_0_eba5befaafa0b5fdd47eba95f67e1f3f.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ленинградская аэс, росэнергоатом, федеральная антимонопольная служба (фас россии), ссср, экономика
МОСКВА, 1 янв — РИА Новости. Российские атомные электростанции за 2020 год выработали свыше 215 миллиардов киловатт-часов электроэнергии и превысили тем самым рекорд еще советских времен. Об этом сообщил оператор АЭС концерн «Росэнергоатом» (входит в госкорпорацию «Росатом»).«Мы завершили 2020 год абсолютным рекордом за всю историю существования российской атомной энергетики, достигнутым лишь во времена Советского Союза в 1988 году, когда все атомные станции выработали 215,669 миллиарда киловатт-часов (с учетом АЭС Украины, Литвы и Армении)», — заявил генеральный директор концерна Андрей Петров.
Совокупный объем атомной генерации в России в минувшем году превысил 215,746 миллиарда киловатт-часов. Баланс ФАС выполнен на 103,92 процента при плановом показателе 207,614 миллиарда киловатт-часов.«Таким образом, российские АЭС не только побили советский рекорд, но и более чем на семь миллиардов киловатт-часов превысили свое собственное достижение 2019 года (208,7 миллиарда киловатт-часов)», — подчеркивается в сообщении.
Среди основных факторов, обеспечивших новый рекорд, «Росэнергоатом» назвал сокращение на 130,5 дня продолжительности ремонтных кампаний на энергоблоках — это дало возможность получить дополнительно 2,4 миллиарда киловатт-часов. Причем в условиях пандемии коронавируса удалось обеспечить бесперебойную работу энергоблоков, отмечает концерн.
1 декабря 2020, 09:00НаукаУченые разработали приложение, прогнозирующее цены на электроэнергиюВ 1988 году, на пике развития атомной энергетики, в Советском Союзе действовали 47 атомных энергоблоков. Сейчас их в России 37. В наступившем году планируется ввести в промышленную эксплуатацию шестой энергоблок Ленинградской АЭС (по другой классификации — второй блок ЛАЭС-2) с реактором ВВЭР-1200.Максимальную выработку среди АЭС обеспечили Ростовская (свыше 32,8 миллиарда киловатт-часов), Балаковская (более 30,6 миллиарда киловатт-часов) и Калининская (порядка 28,4 миллиарда киловатт-часов).
Сейчас доля атомной генерации в общем объеме выработки электроэнергии в России составляет примерно 19 процентов.
26 сентября 2020, 17:48
Придется раскошелиться. Анонсирован рост тарифа на электроэнергиюМассовая установка «умных» счётчиков электроэнергии в Севастополе начнётся в 2021 году
А предприятие «Севэнергосбыт» к профессиональному празднику — Дню энергетика, который отмечают сегодня, — запустило новый диспетчерский пункт. Дата-центр построили в рамках инвестиционной программы. Оборудование позволяет автоматически снимать показания приборов учёта и круглосуточно следить за нагрузкой сетей и напряжением в домах. Как эта система упростит жизнь потребителей и во сколько «умный счётчик» обойдётся потребителю? Узнал Ростислав Колмагоров.
На мониторе подробная информация о каждом доме, подключенном к автоматической системе коммерческого учёта электроэнергии. Благодаря ей можно узнать, в какое время суток сети нагружены максимально и даже сколько киловатт-часов потребляет конкретная квартира. Возможности нового «Центра управления умными счётчиками» сотрудники «Севэнергосбыта» презентуют журналистам и представителям городской власти.
«Подключено к системе немного более тысячи многоквартирных домов, это что касается общедомовых приборов учёта. В следующем году планируем закрытие в данном направлении всего города», — рассказывает директор предприятия «Севэнергосбыт» Руслан Борягин.
Возможности нового «центра управления умными счётчиками» сотрудники «Севэнергосбыта» презентуют журналистам и представителям городской власти. Правительство одобрило инновации в сфере учёта электроэнергии. Всё потому, что в будущем к автоматической телеметрии можно будет также подключить счётчики воды, газа и интегрировать систему в глобальную концепцию «умного города».
«Если бы другие ресурсноснабжающие организации включились в подобные мероприятия и позволили бы для людей просто упростить взаимоотношения с ресурсными организациями, — пояснил начальник управления ЖКХ и ТЭК департамента городского хозяйства Севастополя Сергей Глебов. — Не просто упрощаем работу самой организации, ещё и упрощаем во взаимоотношениях с этими организациями жизнь наших жителей».
В одной серверной стойке умещается программно-аппаратный комплекс «Энергосфер». Пока он работает в тестовом режиме, но специалисты уже оценили его возможности: система помогает прогнозировать потребление электроэнергии по часам и по всем районам Севастополя. А это важно для долгосрочного планирования.
«Любой счётчик можно опросить, если есть возможность — его даже можно удалённо отключить, перепрограммировать его. Все данные сохраняются 5-7 лет так точно. С учётом развития IT-технологий, я думаю, они могут храниться и до 100 лет», — объясняет начальник отдела информационных технологий предприятия «Севэнергосбыт» Владимир Трусенёв.
Дата-центр «Севэнергосбыта» круглосуточно на связи с «умными» счётчиками, обмен данными происходит по радиоканалам. Так более технологично: не нужно тянуть лишние кабели, да и в старых домах приборы учёта часто установлены не в подъезде, а в квартирах. Инженер Дмитрий Трыханкин рассказывает, как работает один из подобных узлов в многоэтажке по улице Комбрига Потапова.
«В любое время мы можем посмотреть энергопотребление дома. Если вдруг пропадает электроэнергия, устройство нам об этом сообщит. Ну или же если кто-то, грубо говоря, залез в щит и пытается что-то делать — мы тоже об этом узнаем, потому что здесь есть сигнальная кнопка», — подчёркивает инженер службы учёта электроэнергии предприятия «Севэнергосбыт» Дмитрий Трыханкин.
Теперь контролёрам «Севэнергосбыта» нет необходимости ходить по квартирам и проверять, какие цифры показывает каждый прибор учёта. Эта информация автоматически приходит в центр обработки. «Умные счётчики» защищены от программного взлома, они также не дадут абоненту «запутаться в показаниях». В квитанциях всегда будут правильные цифры.
«Нам вообще стало очень удобно. Не нужно теперь передавать показания в „Севэнергосбыт“, никуда идти не нужно, звонить не нужно. Я знаю, что мои показания уйдут своевременно, вовремя, и мне насчитают мои расходы буквально всё до десятых долей», — делится житель дома по улице Комбрига Потапова Татьяна Данова.
И с такой же точностью автоматическая система поможет подсчитать расходы на общедомовые нужды. А на этом выгодно экономить, если, например, в подъезде установить энергосберегающие лампы с датчиками движения.
«С 1 июля 2020 года замена приборов учёта в многоквартирных домах осуществляется гарантирующим поставщиком. В настоящее время замене подлежат счётчики, у которых вышел срок эксплуатации, у которых вышел срок поверки, которые неисправны. В этом случае, без всякой оплаты, гарантирующий поставщик осуществляет замену приборов учёта», — говорит начальник службы учёта электроэнергии предприятия «Севэнергосбыт» Вадим Чекан.
За этот год энергетики заменили 6,5 тысяч обычных счётчиков на «умные». План на ближайшие три года — установить в домах севастопольцев ещё 60 тысяч подобных аппаратов.
Ростислав Колмагоров, Александр Попов
Содержание журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 6(63), ноябрь-декабрь 2020 г. — ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение
АКЦЕНТ
Вектор развития сетей
ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ
Цифровизация в действии
Интервью с генеральным директором компании «Профотек» О.В. Рудаковым
Изменения в модели деятельности электросетевой организации, происходящие в рамках реализации программы Цифровая трансформация
На примере «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье»
Электрощит Самара: навстречу цифровой трансформации электроэнергетики
Сломать — чтобы сделать безопаснее. Как киберучения помогают оценить риски
Positive Technologies
РАЗВИТИЕ СЕТЕЙ
АО «ОЭК» установит уникальное оборудование для проектируемой подстанции «Саларьево»
Меринг инжиниринг: новый подход к проектированию и строительству
УПРАВЛЕНИЕ СЕТЯМИ
К вопросу актуальности и необходимости автоматического координированного управления напряжением в магистральных сетях
(УДК 621.316.722)
Закутский В.И., Гаджиев М.Г.
Аннотация. В данной статье рассматриваются перспективы применения в магистральных сетях системы координированного автоматического управления напряжением: анализируется текущее состояние магистральных сетей и отечественная практика регулирования напряжения, кратко описывается зарубежный подход к управлению напряжением, обосновывается необходимость системы управления напряжением и оцениваются проблемы на пути внедрения в отечественной энергосистеме.
Ключевые слова: управление напряжением, оптимизация, регулирование, компенсация реактивной мощности, магистральные сети, электроэнергетическая система
ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ
Анализ условий функционирования будущей электроэнергетической системы при рассматриваемом сценарии ее развития
(УДК 620.9:621.311)
Воропай Н.И., Ефимов Д.Н., Домышев А.В., Осак А.Б., Панасецкий Д.А.Аннотация. Обсуждается методология анализа условий функционирования будущих электроэнергетических систем (ЭЭС) при обосновании их развития. С учетом трансформации структуры и свойств ЭЭС обосновывается необходимость корректировки нормативных требований по обеспечению устойчивости ЭЭС по конкретным предлагаемым направлениям. Дается описание моделей и методов для анализа условий функционирования будущих ЭЭС и их реализации в программно-вычислительном комплексе АНАРЭС. Приводится иллюстрационный пример оценки режимной надежности ЭЭС.
Ключевые слова: электроэнергетическая система, обоснование развития, анализ условий функционирования, устойчивость, режимная надежность, нормативные требования, модели и методы
Исследование балансовой надежности и обоснование резервов генерирующей мощности перспективных схем развития электроэнергетических систем
(УДК 620.9:621.311)
Крупенев Д.С., Ковалев Г.Ф., Бояркин Д.А., Якубовский Д.В., Лебедева Л.М.
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы определения оптимального уровня резервирования генерирующей мощности при перспективном планировании развития электроэнергетических систем (ЭЭС). Для решения этой задачи необходимо оценивать балансовую надежность ЭЭС. При оценке балансовой надежности современных электроэнергетических систем необходимо учитывать влияющие факторы, помимо традиционных, таких как отказы и ремонты энергетического оборудования, нерегулярные колебания потребления мощности, также и новые, такие как вероятность интенсивности выдачи мощности установками на возобновляемых энергоресурсах, специфика работы накопителей энергии различного типа и другие факторы.
Ключевые слова: электроэнергетическая система, балансовая надежность, резерв генерирующей мощности, математическая модель, метод Монте-Карло
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ
Метод расчета и мониторинга нетехнических потерь электроэнергии в распределительной сети 380 В, контролируемой системой учета
(УДК 621.316.1: 621.3.017)
Данилов М.И., Романенко И.Г.
Аннотация. Рассматривается проблема выявления и организации мониторинга нетехнических потерь электроэнергии на контролируемом средствами автоматизированной системы учета участке четырехпроводной распределительной электрической сети (РЭС). Предлагается метод решения указанной задачи, заключающийся в анализе комплексных значений линейных токов конечного межабонентского участка РЭС и последнего ее абонента, определяемых на основе данных периодических одновременных измерений действующих значений напряжений и токов, а также углов сдвига фаз между ними, выполняемых в начале сети и у всех ее абонентов соответственно головным прибором учета и абонентскими счетчиками электроэнергии. При этом используется условие равенства сопротивлений фазных и нулевого проводов в пределах межабонентского участка РЭС, а также результаты предварительного расчета комплексных сопротивлений межабонентских участков распределительной сети в режиме с отсутствующим несанкционированным энергопотреблением. Представлена процедура определения тока несанкционированного потребления в фазах сети в разные моменты времени по найденным токам в конце РЭС, которая позволяет проводить расчет и мониторинг нетехнических потерь электроэнергии на контролируемом участке распределительной сети.
Ключевые слова: четырехпроводная распределительная сеть, потери электроэнергии, метод идентификации, система учета
УЧЕТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Современные средства для организации интеллектуального учета электрической энергии в сетях 6(10) кВ
ООО НПО «ЦИТ»
Инновационные решения МИРТЕК для учета электроэнергии в сетях 6 кВ и 10 кВ
ВОЗДУШНЫЕ ЛИНИИ
АО «Энергия+21» приступает к выпуску новой продукции
Опыт применения комплектных переходных пунктов при переустройстве ВЛ 110 кВ в населенной местности
АО «НПО «Стример»
Применение нейронных сетей для прогнозирования аварийности воздушных линий
(УДК 621.311.1:621.3.019.3)
Галиаскаров И.М., Мисриханов М.Ш., Рябченко В.Н., Шунтов А.В.Аннотация. Показано применение различных методов прогнозирования аварийности воздушных линий (ВЛ) 500 кВ обширного региона: как традиционных регрессионных методов (преобразование Фурье, спектральный сингулярный анализ), так и методов, базирующихся на искусственном интеллекте (нейронные и нечеткие нейронные сети). Дан прогноз аварийности ВЛ в основных сетях энергосистем на пятилетний горизонт планирования.
Ключевые слова: воздушные линии, параметр потока отказов (частота отказов), прогнозирование, преобразование Фурье, спектральный сингулярный анализ, нейронные сети, нечеткие нейронные сети
Комплексный подход к повышению надежности распределительных сетей
ООО МНПП «АНТРАКС»
Исследование сталеалюминевых пластически компактированных проводов для ВЛ
ООО «Энергосервис»
КАБЕЛЬНЫЕ ЛИНИИ
Качество формирования проектной документации
ООО «Тайко Электроникс Рус»
Принципы повышения надежности вновь сооружаемых кабельных линий
ООО «Энерготэк»
Экспериментальное определение пропускной способности кабелей на напряжение 6–110 кВ с изоляцией из сшитого полиэтилена
ПО «Энергокомплект»
РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА И АВТОМАТИКА
Селективность защит линейных коммутационных аппаратов ВЛ 6(10) кВ при недостатке времени выдержки головного выключателя. Применение реклоузера в качестве секционолайзера
NOJA Power
Совершенствование дистанционных защит при цифровой реализации
«Россети Московский регион»
Микропроцессорный терминал РЗА TOPAZ DRP 35
ООО «ПиЭлСи Технолоджи»
Возможности применения устройств синхронизированных векторных измерителей в распределительных сетях
(УДК 621.316.3)
Климова Т.Г., Ревякин В.А.
Аннотация. Условия работа распределительных сетей, их изменчивость и неопределенность требуют более точного измерения режимных параметров, в частности, фазового угла (±0,01º), и более высокого быстродействия, обеспечивающего точную оценку режимных параметров за время, меньшее периода промышленной частоты. В статье предлагается модернизированное дискретное преобразование Фурье, дающее быстрый (окно наблюдения — 10 мс), точный и простой для реализации алгоритм получения оценок параметров синусоидального колебания при соблюдении требований стандарта МЭК C37.118. Представлены результаты проверки. Разработанный алгоритм предлагает доступное решение УСВИ для улучшения возможностей наблюдения и управления энергосистемой.
Ключевые слова: комплексы УСВИ в распределительных сетях, технология синхронизированных векторных измерений, дискретное преобразование Фурье
Алгоритм селектора направления однофазного ОЗЗ для достоверного выявления поврежденных присоединений в сети 6–35 кВ
ООО «НТЦ «Механотроника»
Система мониторинга релейной защиты «Сименс»
ОБОРУДОВАНИЕ
Научно-технический центр «Изолятор»: от идеи до реализации
Структурно-функциональное моделирование узлов передачи и потребления электроэнергии электропогружных установок нефтедобычи как средство повышения эффективности эксплуатации
(УДК 621.3.07:658.26)
Аннотация. Рассматриваются проблемы интенсивной эксплуатации и износа (до критических значений) электропогружных установок в составе систем электроснабжения нефтяной отрасли. Анализируются методы оценки надежности в системах электроснабжения (СЭС) нефтяной отрасли, оцениваются их достоинства и недостатки. Предлагается методология повышения надежности узлов передачи и потребления электроэнергии электротехнического комплекса ЭПУ СЭС предприятий нефтедобычи, описывающая состояние системы по логическим и структурным принципам, которая реализована на примере погружных электродвигателей как наиболее ответственного узла ЭПУ. Составлена математическая модель (ММ) вероятности возникновения отказа ПЭД и его элементов, полученная на основание структурно-функционального моделирования с учетом остаточного ресурса.
Ключевые слова: погружные электродвигатели, технологические нарушения, структурно-функциональное моделирование, ресурс оборудования, вероятность отказа
Новое лицо предприятия с 60-летней историей
Интервью с генеральным директором АО «Завод РЭТО» Б.И. Берлиным
Риск-ориентированное управление эксплуатацией электрооборудования с учетом его технического состояния
ДИАГНОСТИКА И МОНИТОРИНГ
Применение методов машинного обучения для идентификации технического состояния маслонаполненных измерительных трансформаторов
(УДК 621.314.22.08:004.855)
Хальясмаа А.И.
Аннотация. Статья посвящена проблеме оценки фактического состояния маслонаполненных измерительных трансформаторов тока как одного из видов вспомогательного высоковольтного оборудования распределительных устройств станций и подстанций, для которых характерно отсутствие систем мониторинга и, как следствие, высокая неопределенность при идентификации технического состояния. Автором статьи реализована пошаговая процедура обработки исходных данных, включающая в себя подбор и преобразование отдельных признаков и классов состояний, восстановление пропусков в исходных данных, анализ коллинеарности признаков и направленная на повышение точности идентификации состояния оборудования. Задача распознавания классов состояний трансформаторов тока решена с использованием алгоритмов случайного леса и градиентного бустинга над деревьями решений. Апробация разработанной системы выполнена на основе базы данных парка оборудования региональной сетевой компании, что позволило получить решение эксплуатационной задачи — формирование ранжированных списков оборудования для включения в программу ремонтов и обслуживания.
Ключевые слова: трансформатор тока, оценка технического состояния, обработка данных, машинное обучение, распознавание образов
Инновационные решения от лидера
Интервью с генеральным директором ООО «Меггер» В.И. Тимофеевым
ПОДГОТОВКА КАДРОВ
Сохранение и развитие отраслевого дополнительного профессионального образования в энергетике России
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРАВМАТИЗМ
Уроки, извлеченные из несчастных случаев
Ростехнадзор
МИРОВОЙ ОПЫТ
Обзор докладов CIRED 2020 Berlin Workshop Online
ПУТЕШЕСТВИЕ В ПРОШЛОЕ
Выставка «Электропромышленность СССР» 1947 года — свидетель восстановления отрасли после войны
TABLE OF CONTENTS
EMPHASIS
Network Development Trend
The Ministry of Energy of Russia about the Strategy of development of the Russian power grid for the period until 2035
DIGITAL TRANSFORMATION
Digitization in Practice
Interview with O.V. Rudakov, Director General of JSC Profotech
Changes in Activities of a Grid Company Due to Implementation of the Digital Transformation Program
By example of Rosseti Center and Rosseti Center and Volga Region (subsidiaries of PJSC Rosseti)
Samara Electroshield: on the Way to Digital Transformation of the Power Industry
Break to Make More Secure. How Cyber Training Helps to Evaluate Risks
Positive Technologies
GRIDS DEVELOPMENT
JSC United Energy Company In- stalls the Unique Equipment at the Designed Salaryevo Substation
Mering Engineering: New Approach to Design and Construction
GRIDS MANAGEMENT
To the Issue of the Relevance and Necessity of Automatic Coordinated Voltage Control in Transmission Grids
Zakutsky V.I., Gadzhiev M.G. (NRU «MPEI», Moscow)
Abstract. This paper discusses the potential use in transmission grids system of coordinated automatic voltage control: the current state of transmission grids and national practice of voltage regulation are analyzed, the foreign approach to voltage control is briefly described, the necessity of voltage control is justified, and problems on the way of implementation in domestic power system are evaluated.
Keywords: voltage control, optimization, regulation, reactive power compensation, transmission grids, power electrical system
ELECTRIC POWER SUPPLY
An Analysis of Operating Conditions of a Future Electric Power System under the Considered Scenario of Its Expansion
Voropai N.I., Domyshev A.V., Osak A.B., Efimov D.N., Panasetsky В.A. (ESI SB RAS, Irkutsk)
Abstract. The paper discusses a methodology for the analysis of operating conditions of future electric power systems (EPSs) for planning their expansion. Given the transformation of the EPS structure and properties, we demonstrate the need to adjust regulatory requirements for EPS stability in specific proposed areas. The models and methods designed to analyze the future EPS operating conditions and implement them in the ANARES software are described. An illustrative example of assessing EPS security is shown.
Keywords: electric power system, expansion planning, analysis of operating conditions, stability, security, regulatory requirements, models and methods
Investigation of Adequacy and Determination of Reserves of Generating Capacity in the Development of Electric Power Systems
Krupenev D.S., Kovalev G.F., Boyarkin D.A., Iakubovskii D.V., Lebedeva L.M. (ESI SB RAS, Irkutsk)
Abstract. The article discusses the issues of determining the optimal level of reservation of generating capacity in electric power systems. To solve this problem, it is necessary to assessment the adequacy of electric power systems. When assessment the adequacy of modern electric power systems, it is necessary to take into account influential factors, in addition to traditional ones, such as failures and repairs of power equipment, irregular fluctuations in power consumption, as well as new ones, such as the probability of the intensity of renewable energy resources, the specific operation of energy storage devices of various types, and other factors.
Keywords: electric power system, adequacy, reserve of generating capacity, mathematical model, Monte Carlo method
ELECTRIC POWER EFFICIENCY
The Method of Calculating and Monitoring of Non-Technical Electric Power Losses in a Distribution Network 380 V Controlled by a Metering System
Danilov M.I., Romanenko I.G. (North Caucasus Federal University, Stavropol)
Abstract. The problem of identifying and organizing of monitoring of non-technical electricity losses in a section of a four- wire distribution electric network (DEN) controlled by means of an automated metering system is considered. The method of solving this problem, which consists in the analyzing of
the complex values of the linear currents of the DEN final inter-subscriber section and its last subscriber is proposed. Its currents values are determined on the basis of data from periodic simultaneous measurements of the effective values of voltages and currents, as well as the phase displacement angles between them, performed at the beginning of the network and at all its subscribers, respectively, with the head metering device and subscriber electricity meters. In this case, the condition of equality of the resistances of the phase and neutral wires within the interpersonal section of the DEN is used, as well as the results of the preliminary calculation
of the complex resistances of the interpersonal sections of the distribution network in the mode with no unauthorized power consumption. A procedure of determining of current of unauthorized consumption in the network phases at different points in time by the found currents at the end of the distribution network is presented. It allows to calculate and monitor the non-technical electricity losses in the controlled section of the distribution network.
Keywords: four-wire distribution network, electricity losses, identification method, metering system
ELECTRIC POWER METERING
Sophisticated Tools for Arrangement of Intelligent Energy Measurement in 6(10) kV Networks OOO NPO «TSIT»
MIRTEK Innovative Solutions for Power Measurement in 6 kV and 10 kV Networks
OVERHEAD TRANSMISSION LINES
JSC Energiya+21 Launches New
Complete Transient Station Ap- plication Practice in Redesign of a 110 kV Overhead Line Located in the Populated Area
JSC NPO Streamer
Application of Neural Networks for OTL Failure Rate Forecasting
Galiaskarov I.M. (JSC CIUS EES – CIUS Center), Misrikhanov M.Sh., Shuntov A.V. (NRU «MPEI», Moscow), Ryabchenko V.N. (JSC NTTS FSK EES)
Abstract. Application of different methods of forecasting the failure rate of wide area-located 500 kV overhead lines (OHL) – conventional regressive methods (Fourier transformation, spectral singular analysis) and intelligent methods (neural and fuzzy neural networks) – is shown in this article. The forecast of OHL failure rate in bulk power systems for a 5-year planning time period is provided.
Keywords: overhead lines, failure rate parameter, forecasting, Fourier transformation, spectral singular analysis, neural networks, fuzzy neural networks
Complex Approach to Reliability Improvement of Distribution Networks
ANTRAKS R&D&M Co
Study of Steel Reinforced Aluminum Plastically Compacted Wires for OTL
OOO Energoservis
CABLE LINES
Quality of Design Documentation Preparation
OOO Tyco Electronics Russia
Principles of Reliability Improvement of Newly Constructed Cable Lines
OOO Energotek
Experimental Determination of Carrying Capacity of XPLE Cables for 6-110 kV
PO Energokomplekt
RELAY PROTECTION AND AUTOMATION
Protection Selectivity of 6(10) kV Overhead Line Circuit-Breakers in Conditions of Insufficient Time Delay of the Head Circuit-Breaker. Application of a Recloser as the Sectionilizer
NOJA Power
Improvement of Distance Protections in Digital Implementation
Rosseti Moscow region
Microprocessor-Based Relay Protection and Automation Terminal TOPAZ DRP 35
PLC Technology
Possibilities of Using Phasor Measurement Unit in Distribution Networks
Klimova T.G., Reviakin V.A. (NRU «MPEI», Moscow)
Abstract. The operating conditions of distribution networks, their variability and uncertainty, require more accurate measurement of operating parameters, in particular the phase angle (±0.01), and higher speed, which provides an accurate assessment of operating parameters for a time less than the industrial frequency period. The article proposes an upgraded discrete Fourier transform that provides a fast (10 MS observation window), accurate and easy-to-implement algorithm for obtaining estimates of sinusoidal oscillation parameters in compliance with the requirements of the IEC C37.118 standard. The developed algorithm offers an affordable PMU solution to improve the monitoring and management capabilities of the power system.
Keywords: PMU complexes in distribution networks, synchronized vector measurement technology, discrete Fourier transform
Algorithm of the Single-Phase Earth Fault Direction Selector for Reliable Detection of Faulted Connections in 6-35 kV Networks
OOO NTTs «MEKhANOTRONIKA»
Relay Protection Monitoring System from Siemens
EQUIPMENT
Scientific &Technical Center Izolyator: from the Idea to Realization
Structural and Functional Modeling of Electricity Transmission and Consumption Nodes of Electric Submersible Oil Production Units as a Means to Improve Operation Efficiency
Romanov V.S., Goldshtein V.G., Sevost’yanova O.M. (SSTU, Samara)
Abstract. Problems of intensive operation and wear (critical values) of electric loading installations within power supply systems for oil industry are considered in this article. Methods of reliability assessment in power supply systems (PSS) for oil industry are studied, their advantages and disadvantages are estimated. The concept of reliability improvement for oil industry PSS power transmission and consumption nodes is proposed. It describes the system condition based on logical and structural principles and is implemented by the example of submersible electrical motors being the most responsible node of an electric loading installation. The mathematical model (MM) of failure probability of a submersible electrical motor or its components has been made. It is obtained by structural-functional simulation with respect to residual life.
Keywords: submersible electrical motors, process disturbances, structural-functional simulation, equipment life, failure probability
A New Look of the Enterprise with
Interview with B.I. Berlin, Director General of JSC Zavod RETO
Risk-Oriented Control of Electrical Equipment Operation with Respect to its Technical Condition
DIAGNOSTICS AND MONITORING
Machine Learning Methods Application for Identifying the Technical State of Oil-Filled Instrument Transformers
(УДК 621.314.22.08:004.855)
Khalyasmaa A.I. (NSTU, Novosibirsk)
Abstract. The paper is devoted to the problem of oil-filled current transformers actual technical state assessment, as one of the types of auxiliary high-voltage equipment of power plants and substations, which are characterized by the absence of monitoring systems, and, as a consequence, high uncertainty in technical state identification. The author of the paper implemented a step-by-step procedure for initial data processing, which includes selection and transformation of individual features and state classes, initial data recovery, features collinearity analysis aimed at technical state identification accuracy improvement. The problem of recognizing the state classes of current transformers is solved using random forest and gradient boosting over decision trees algorithms. The developed system was tested on the basis of the equipment fleet of a regional grid company, which made it possible to obtain ranked lists of the equipment for inclusion into repair and maintenance programs of the utility.
Keywords: instrument current transformer, data processing, technical state assessment, machine learning, pattern recognition
Innovative Solutions from the Leader
Interview with V.I. Timofeev, Director General of Megger LLC
Maintaining and Improving the Further Education in Power Engineering in Russia
INDUSTRIAL INJURIES
Lessons Learned from Accidents
Russian Federal Service for Ecological, Technical and Atomic Supervision
GLOBAL EXPERIENCE
Review of Reports at CIRED 2020 Berlin
JOURNEY THROUGH THE PAST
Exhibition “Elektropromyshlennost’ SSSR” (Electrical Industry of the USSR) in 1947: the Witness of Field Rehabilitation after the War
|
Состоялись первые всенародные открытые выборы президента
Сегодня, 12 июня, День России.
12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России, в которой было провозглашено главенство Конституции России и ее законов.
К тому времени многие республики СССР уже приняли решение о своем суверенитете, поэтому данный документ принимался в условиях, когда республики одна за другой становились независимыми. И важной вехой в укреплении российской государственности стало принятие нового названия страны – Российская Федерация (Россия).
Фото: pixabay.com
Выборы первого Президента России.
12 июня помимо «независимости» Россия обрела и первого Президента – в этот день, но уже в 1991 году состоялись первые в истории страны всенародные открытые выборы президента, на которых одержал победу Б.Н. Ельцин.
В голосовании приняли участие 79 498 240 человек. На пост Президента баллотировались 6 кандидатов: Борис Ельцин, Вадим Бакатин, Владимир Жириновский, Альберт Макашов, Николай Рыжков, Аман-гельды Тулеев. Ельцин получил 57,3 % голосов.
222 года назад в Санкт-Петербурге учрежден институт Святой Екатерины для благородных девиц.
Это было второе по счету специализированное учебное заведение для девочек после Смольного института.
Пансион оплачивали родители девочек или состоятельные покровители. Осиротевшие дворянки учились за казенный счет. В младшие классы (7-й и 6-й) принимали в возрасте от 10 до 13 лет. Для поступления требовалось знание основных молитв – «Отче наш», «Богородица Дево» и других, умение читать и списывать с книги на русском и французском языках, складывать и вычитать в пределах ста.
Подъем был в шесть утра. Классная дама ежедневно внимательно следила за тем, чтобы у девочек была аккуратно уложена прическа, были чистыми передник и платье. Потом шли уроки, полдник, хождение в гости к «смолянкам» и «патриоткам» – в Смольный и Патриотический институты, организовывались танцы.
171 годназад американский изобретатель Льюис Хаслетт запатентовал противогаз.
Изобретение называлось «Легочным протектором» и состояло из блока с клапанами на вдох-выдох и войлочного фильтра, подсоединяемого непосредственно или через трубку к этому блоку. Последний мог крепиться к носу или ко рту.
Активная же работа над усовершенствованием средств защиты дыхательных органов человека началась в период Первой мировой войны, когда в апреле 1915 года на германо-французском фронте немцы провели первую газовую атаку.
Фото: pixabay.com
В народном календаре сегодня Змеиный праздник.
Наши предки считали, что в этот день «змеи скопляются, идут поездом на змеиную свадьбу». Убивать гадов, во множестве ползающих по лесам, было очень опасно: змеиные сородичи будут жестоко мстить любому, кто причинит им вред.
Именины в этот день у Василия, Исаакия, Никанора.
Старые электросчетчики фото — Ремонт и стройка от Stroi-Sia.ru
Как работает счетчик электроэнергии старого и нового образца
В статье подробно рассмотрена конструкция и принцип действия счетчика электроэнергии, как индукционного, так и электронного.
Все мы знаем, зачем нужен счетчик электроэнергии – для правильного учета расхода электричества. На основании показаний электросчетчика осуществляется оплата «за свет». В этой статье мы хотели бы рассказать читателям самэлектрик.ру об устройстве и принципе работы счетчика электроэнергии. Для вас мы рассмотрим как электронную модель, так и старого образца – индукционную. Содержание:
- Индукционный
- Электронный
Индукционный
Старые электросчетчики состоят из следующих элементов:
- Последовательная обмотка, именуемая также токовой катушкой. Состоит из нескольких витков толстого провода.
- Параллельная обмотка (катушка напряжения). Устроена, наоборот, из большого количества витков провода маленькой толщины.
- Счетный механизм. Устанавливается на оси алюминиевого диска.
- Постоянный магнит, назначение которого – тормозить и обеспечивать плавный ход диска.
- Диск из алюминия. Крепится на подшипниках и подпятниках.
Как видно на схеме, устройство индукционного счетчика электроэнергии достаточно простое. Что касается принципа работы, он также несложен. Сначала переменное напряжение подается на параллельную обмотку (катушку напряжения) и далее протекает на вторую, токовую катушку. Между двумя электромагнитами катушек возникают магнитные вихревые токи, которые, собственно, и способствуют вращению диска. Чем больше сила тока, тем быстрее будет крутиться диск. В свою очередь счетный механизм работает по следующему принципу: вращение от диска передается к барабану за счет червячной передачи (этому способствует установленный на оси диска червяк, который передает вращение через шестеренку, что видно на схеме выше).
Наглядно увидеть, как работает индукционный электросчетчик, вы можете на видео ниже:
Схема работы прибора учета электроэнергии старого типа
Обращаем ваше внимание на то, что принцип работы однофазного счетчика электроэнергии старого образца аналогичен трехфазной модели.
Электронный
В электронном счетчике, к примеру, Энергомера ЦЭ6803В, нет ни диска, ни червячной передачи. Устройство счетчиков электроэнергии нового образца показано на схеме и фото ниже:
Принцип действия электронной модели заключается в том, что датчики тока и напряжения передают сигналы на преобразователь. Последний, в свою очередь, передает код на микроконтроллер для дальнейшей расшифровки и передачи данных на дисплей. В результате мы видим, сколько киловатт электроэнергии израсходовано на данный момент.
На этом видео подробно рассматривается устройство электронного и индукционного счетчика:
Как устроены электросчетчики
Что касается многотарифных приборов учета, типа «день-ночь» или трехтарифные модели, в их устройстве дополнительно встроен модуль памяти, который запоминает количество тока, «намотанное» в разных режимах: днем и ночью. Это нужно для того, чтобы правильно подсчитывать оплату за электроэнергию (с 23:00 до 7:00 стоимость киловатта меньше, чем в остальное время суток). Про преимущества и недостатки двухтарифных электросчетчиков можете прочитать в нашей статье.
Существуют также модели приборов учета электроэнергии с пультом. В их конструкцию внесен механизм, который может блокировать систему подсчета израсходованного электричества.
Вот и все, что хотелось рассказать вам о том, какое устройство и принцип работы счетчиков электроэнергии. Надеемся, информация была для вас понятной и полезной!
Будет полезно прочитать:
- Как работает магнитный пускатель
- Как снимать показания с электросчетчика
- Устройство и принцип действия реле напряжения
Схема работы прибора учета электроэнергии старого типа
Счетчик электроэнергии: какой лучше поставить и как подобрать точный прибор (60 фото)
В современном мире во главу угла становится экономия всех видов ресурсов. Везде, где можно сохранить свои сбережения, следует призадуматься. Всё новые виды техники потребляют много электроэнергии. Это влияет на благосостояние граждан. Квитанция может серьезно огорчить даже обеспеченных людей.
Однозначно надо сделать всё, чтобы цифры на листке стали поменьше. Для этого мы расскажем вам, какие есть лучшие счетчики электроэнергии на данный момент.
Виды устройств
Индукционные или механические счетчики ставили в постройках старого образца. Они стоят недорого, служат долго, но данные не всегда показывают точно. Погрешность серьезно подпортила им репутацию. Иногда это приводит к переплате конечного клиента.
Сейчас чаще устанавливают электронные образцы. Они занимают значительно меньше пространства, да и тарифов можно выбрать сразу несколько на свое усмотрение. Служат такие приборы в разы меньше, да и стоят значительно дороже. Исходите из своих материальных возможностей в случае выбора электросчетчика.
Дальше встает вопрос о выборе однотарифного и многотарифного счетчика. Тут в большей степени все зависит от того, в каком конкретно регионе вы проживаете. Двухтарифные и трехтарифные варианты хороши для тех, кто ведет больше ночной образ жизни. Всех легче определиться с однофазным счетчиком, если у вас в доме проводка соответствующего типа.
Трехфазные счетчики встречаются сейчас чаще всё также из-за самой распространенной электропроводки. Класс точности на данный момент не должен быть меньше, чем 2.0. Чем точнее считываются показатели, тем вы будете спокойнее реагировать на оплату «за свет», зная, что не переплачивается ни копейки больше.
Сейчас продаются чаще всего электроприборы, которые рассчитываются на ток от 5 до 100 А. Лучше всего заранее посмотреть на технике, сколько она потребляет энергии, чтобы определить приблизительную суммарную нагрузку тока. Прикрепляют, кстати, приборы на простых болтах.
Как выбрать предпочтительный вариант?
Стоит сразу определить мощность устройства. Примерно определите, сколько тратят все ваши электроприборы в сумме. У любой техники сейчас пишут в паспорте данные в Квт. Всегда оставляйте неплохой запас, в случае увеличенной нагрузки. После этого можно принимать решение из полученных данных.
Если вы тратите больше 10 кВт в день, то покупайте импульсный счетчик электроэнергии на 100 А. Для типичной квартиры хватает с головой приборов на 60 А.
Тип устройства тоже выбирается просто. Если хотите точные расчеты и возможность выбора своего тарифного плана, то надо брать электронику. Но, к сожалению, по материальному положению это не все могут себе позволить.
Для дачных угодий однотарифные варианты подойдут лучше всего. Вы используете электроэнергию иногда по несколько дней в месяц, а потом идет простой. Зачем переплачивать за то время, когда вас даже нет на месте. Тщательно отнеситесь к выбору креплений. Переходные планки позволяют регулировать корпус и на стене.
Естественно, мы не забыли и про конкретного производителя. Есть очень неплохие отечественные образцы таких брендов, как Инкотекс (марка «Меркурий»), Ленинградский электромеханический завод, Московский завод электроизмерительных приборов и Концерн Энергомера.
Зарубежные аналоги не отстают. Здесь популярностью пользуются General Electric, ABB и Elster Group. Лучше всего спокойно прочитать отзывы про конкретные модели, которые вам приглянулись, после выбора подходящих параметров. Всегда оценка объективнее от пользователей, которые уже долго пользуются тем или иным счетчиком.
Полезные советы
В гаражных кооперативах надо ставить устройства мощнее, так как и техника здесь используется с высокими затратами электроэнергии. Иногда при включении компрессора и сварочного аппарата не справляются и самые эффективные приборы.
Посмотрите на электроприборе, когда его поверяли в последний раз. Дата не должна превышать двухлетний период. Иначе госповерка не считается действительной. Электрооборудование с автоматическим учетом всех расходов будет только на руки компаниям, которые узнают все ваши расходы досконально. Лишние же затраты пойдут на ваши плечи.
Цены на ремонт тоже могут разниться в зависимости от конкретной модели. Чем она более распространена, тем быстрее найдутся запчасти. Российские модели не проигрывают в качестве зарубежным образцам.
Есть очень неплохие дешевые и одновременно надежные варианты. Важно ещё посмотреть, насколько сильно шумит устройство. Звук не должен вызывать дискомфорта.
Электроприборы проверять можно намного реже. Механику некоторые ушлые покупатели берут из-за того, что там можно «отмотать» показатели, но это делать строго-настрого запрещено.
В конечном, счете посмотрите внешнюю оболочку. Оцените все фото счетчиков электроэнергии, выбрав самый привлекательный вариант.
Устаревшие элементы учёта затраченной электроэнергии
Электрическая энергия является таким же готовым для применения товаром, как и любая выпускаемая продукция. Поэтому для её учёта применятся должны специальные очень точные приборы — электросчётчики. В принципе каждый человек который чётко и регулярно платит за этот вид энергии знаком с такими устройствами. Некоторые из них можно считать устаревшими или же старого образца.
Для начала нужно разобраться какие, вообще, бывают счётчики и в чём их преимущество. Все они делятся по типу и по количеству фаз. Соответственно электрические счётчик, как и подаваемое напряжение на них, бывают:
- Трёхфазные, рассчитаны на 380 Вольт и применяются чаще всего на производстве;
- Однофазные, бытовые устройства на 220 Вольт очень распространены среди потребителей, живущих в домах, квартирах и т. д.
По принципу действия они делятся на:
- Индукционные. Это приборы учёта электроэнергии, которые можно визуально узнать по вращаемому алюминиевому кругу (диску). Приводится в движение он во время прохождения тока при потреблении электроэнергии потребителем. Чем быстрее он крутится, тем больше нагрузка подключена в данный момент в его отходящую цепь. Механизм самого отсчёта выполнен на обычном механическом отсчетном механизме. Срок службы, который указан в паспорте, составляет 20–30 лет, но они ещё до сих пор встречаются в быту;
- Электронные. Они имеют электронный дисплей и могут даже хранить данные о затраченном электричестве за какой-то определённый период. Принцип действия такого современного устройства учёта основывается на вырабатываемом, в момент потребления, импульсе, который выходит из специального электронного элемента. От количества таких импульсов и зависит количество взятой из сети электроэнергии. Одной из особенностью таких элементов учёта является возможность многотарифного расчета потраченной электрической энергии, а также учёт не только активной, но реактивной составляющей. Так как существуют пиковые моменты в течение суток когда электричество стоит дороже, то соответственно есть временные промежутки когда такую продукцию покупать у производителя более выгодно по низкой цене. В основном это ночное время.
Таким образом, индукционные механические счётчики считаются устаревшими и со временем будут исключены из эксплуатации. Именно в таких счётчиках в советское время откручивали показания умельцы, выполнить такую процедуру с электронными почти невозможно. В любом случае такая процедура противозаконна и штраф за воровство будет очень значительный.
Старые счетчики электроэнергии и их самые распространенные типы
Конечно же, электронные виды учёта электроэнергии более точны и имеют ряд функций, которых устаревшим счётчикам не под силу. Поэтому лучше и удобнее перейти на новый уровень покупки и контроля потраченной электроэнергии. Для этого можно самому приобрести в магазине электронный счётчик или же обратится к компании, предоставляющей такую продукции. Некоторые фирмы занимаются работой по замене устаревшего электрооборудования на новое, но заплатить там придется немного больше чем если выполнить данную замену самому, правда, при этом нужно заполнить не один бланк.
Вот несколько типов старых счётчиков, которые подлежат замене:
СО 505. Может выполнять измерение активной электрической энергии, в двухпроводных, а значит в однофазных цепях переменного тока. Он начал выпускаться ещё 30–35 лет назад и прославился своей безотказностью и надёжностью в эксплуатации. Часто применялся на дачах участках и коттеджах. Он не боится ни высокой влажности, ни перепада окружающей температуры. Корпус его выполнен из прочного пластика, который даже под действием удара остаётся целым.
СО-И446. Аналогичный предыдущему, имеет класс точности равный 2,5 и вращающийся элемент. Для самого механизма отсчёта применяется механический барабанный тип. Рассчитан он на ток пять или же десять ампер. Вес такого счётчика марки И446 в собранном виде составляет 1, 2 кг, что даёт возможность его монтажа на многие поверхности. В паспорте указано что он должен поверяться каждые 8 лет. Кстати его работа возможна не только с напряжением 220 Вольт, но и 127 Вольт, главное, чтобы это был переменный ток частотой 50 Гц. Рабочая температура от 0 до 40 градусов. Именно СО-И446 устанавливался в 80-х годах во всех новостройках, сдаваемых в эксплуатацию гражданам СССР.
СО-ЭЭ6706. Еще один представитель счётчиков старого образца, работающего по электромагнитному принципу. Применяется в бытовых, жилых зданиях и электроприёмниках переменного тока, имеет защиту от отматывания и устойчив к агрессивным климатическим и механическим воздействиям. Поэтом тоже очень широко был распространён в конце прошлого века.
СО-2М. один из самых старых устройств учёта выпускаемый на заводе в Вильнюсе уже полвека тому назад. Может пропускать через себя ток порядка 5–10 Ампер переменного напряжения величина которого составляет около 220 Вольт. Вращение диска, 640 для 10А, и 1280 для 5 А равняется расходу в 1 кВТ/ч. его конструкция проста и эффективна, имеет толстый медный провод как основу, создающую магнитный поток. Модели, которые выпускались в 1969 и в 1963 году практически ничем друг от друга не отличаются.
В итоге хотелось бы отметить что переход на новые электронные элементы это, конечно же, хорошо, но проработают ли они такой длительный срок, как эти устаревшие и списывающиеся образы. Только время покажет их практичность и надёжность.
Показания электросчетчика – до какой цифры считать и как правильно считать данные (65 фото)
Впервые иметь дело с показаниями электросчётчика приходится обычно во взрослом возрасте, когда человек начинает рассчитываться за коммунальные услуги. Если вы ещё не имели с ними дело, не стоит переживать — процесс снятия показаний прост и понятен, с первого раза всё получится.
Сегодня в этой статье на примере фото показаний электросчетчика мы расскажем не только как снять показания, но и как рассчитать стоимость коммунальных услуг за текущий месяц. Существует два вида индикаторов — индукционные и электронные или проще говоря — старые и новые цифровые. Далее рассмотрим особенности каждого из них.
Снимаем показания с индукционных счетчиков
Индукционные счётчики — один из первых вариантов подсчёта расхода электроэнергии, которые только можно было встретить. Первые агрегаты устанавливались ещё когда независимой России не было. Представляет собой машинку с крутящимися цифрами в сторону увеличения. Она всегда показывает только большую величину и может представлять собой полосу из чисел разных комбинаций.
Правильное снятие показаний такого электросчетчика — переписать все цифры, которые находятся в этом значении до запятой. Набор цифр — это значение в израсходованных кВт электроэнергии, а значение после запятой в народе называют «копейками». Эти сами копейки очень быстро меняются, поэтому не учитываются при подаче показателей.
Запятая нарисована сразу же под комбинацией или вовсе отсутствует, при этом «копейки» отображены красным цветом. В отдельных случаях одновременно присутствуют красные цифры и запятая.
Если счётчик уже ранее был установлен в доме, там может быть уже прописана комбинация и составляет она значение из множества цифр, не нужно пугаться при вопросе сколько цифр снимать для показания — переписываем все до запятой.
Снимаем показания с электронных счетчиков
Мы уже поговорили о том, как снимать показания индукционного электросчетчика, а теперь расскажем о более современных вариантах ведения показателей. Всё чаще можно встретить электронные счётчики, которые показывают все те же самые результаты, как и предыдущий вариант, только в более простом варианте.
Вообще, неизвестно какой из агрегатов показывает более точный показатель, тем не менее установив электронный счётчик, можно записать показатели быстрее. Табло напоминает нам дисплей калькулятора с простыми чёрными цифрами на сером фоне.
Там также показаны цифры как до запятой, так и после. В отличии от индукционного варианта, здесь есть огромная масса вариантов счётчика, которые могут быть оснащены дополнительным функционалом.
Частенько новички путаются в таком обилии цифр и не знают какие вовсе нужно брать во внимание. Самый просто электронный счётчик имеет табло прямоугольной формы и напоминает индукционный, только цифры электронные. Здесь действовать будет не сложно.
Но есть счётчики, которые показывают другие ненужные показатели, в таком случае нужно ориентироваться на цифры, расположенные по центру. В таком случае цифры до запятой будут казаться больше, чем после.
Как считать показания
Вот мы и записали цифры до запятой, из можно свободно подавать в абонентскую службу. Мы не будем рассказывать об этом детальнее, а лучше сконцентрируемся на другом вопросе — как посчитать полученные показания. Ведь наверняка хочется узнать сколько придётся потратить денег на кассе.
Какие показания электросчетчика передавать мы уже узнали, но как их посчитать, что с ними вообще делать? Для расчётов нам понадобятся данные как за этот, так и предыдущий месяц.
Рекомендуем завести небольшую книжечку расчётов за свет, куда каждый месяц будут вноситься эти данные. Кстати, эти расчёты позволят платить точную сумму, не дожидаясь квитанции, если, к примеру, возможности её дождаться вовсе нет.
Берём показатели за нынешний месяц, вычитаем от них показатели прошлого месяца и получаем количество киловатт, израсходованных за текущий период. Полученную величину умножаем на тариф и получаем сумму к оплате.
Если показатели были поданы вовремя и правильно, на квитанции вы увидите эту же сумму к оплате. Но, к сожалению, точное соответствие суммы можно встретить очень редко, на это есть ряд причин, но это уже совсем другая история.
Революция власти в России
Экспорт природных ресурсов увеличил мировое политическое и экономическое влияние России. Но внутри страны четвертому по величине производителю электроэнергии в мире пришлось приступить к самым амбициозным реформам, когда-либо предпринимавшихся для модернизации ветхой энергетической инфраструктуры советской эпохи и стимулирования массового расширения мощностей для поддержки возрожденной экономики.
В последние годы, когда Европа и США боролись с проблемой обеспечения экологически безопасных поставок энергии в будущем, быстро развивающиеся экономики Китая, Индии и Бразилии привлекли всеобщее внимание своей энергичной активностью по расширению своей энергетической инфраструктуры для удовлетворения растущего спроса.Между тем Российская Федерация разделяет затруднения всех этих регионов.
Состоящая из большей части Восточной Европы и Северной Азии, ее 17,1 миллиона квадратных километров (км) делают Российскую Федерацию самой большой страной в мире по общей площади, а в пределах этой огромной территории в северных и средних широтах Северного полушария она дает убежище всему миру. крупнейшие запасы природного газа, вторые по величине запасы угля и восьмые по величине запасы нефти.
Население России составляет 143 человека.2 миллиона против 1,3 миллиарда в Китае. Даже в Индонезии, Пакистане, Бангладеш и Нигерии больше граждан. Но с девятой по величине экономикой в мире по номинальной стоимости, она является домом для четвертого по величине рынка электроэнергии в мире (после США, Китая и Японии), огромной сети, включающей 118045 км линий электропередачи и более 600 электростанций мощностью более 5 МВт каждая.
История могущества России, всегда определяемая политическим состоянием страны, формально началась сразу после возникновения Советской социалистической республики в 1918 году и выросла после жестокой гражданской войны в стране, которая завершилась объединением России с пятью другими республиками в Союз Советских Социалистических государств. Республики (СССР).«Коммунизм — это Советская власть плюс электрификация всей страны», — гласила знаменитая формула культового революционера Владимира Ильича Ленина. Впервые он был объявлен в 1920 году, когда недавно сформированная Государственная комиссия по электрификации (или ГОЭЛРО, сокращенно по-русски) представила первый 10-летний план электрификации страны за счет строительства региональной сети теплоэнергетики, гидроэнергетики и комбинированного теплоснабжения. и электростанции к VIII съезду Советов в Москве (см. врезку «Лампа Ильича»).
Выполненный к 1931 году план ГОЭЛРО, ставший прототипом для последующих пятилетних планов, положил начало быстрому прогрессу электроэнергетического сектора России в первой половине 20 века. Местные, региональные и межрегиональные электрические сети были объединены в советскую энергосистему, и были установлены основные межсетевые соединения с социалистическими странами Центральной и Восточной Европы.
В конце 1920-х годов успех центрального плана электрификации, спонсируемого государством, по сообщениям, побудил Иосифа Сталина отказаться от новой экономической политики Ленина, которая выступала за частное предпринимательство, в пользу высокоцентрализованной командной экономики, реализованной в течение пяти лет. планы.К 1935 году, когда доминировала вертикально интегрированная, контролируемая государством монополия, производство электроэнергии увеличилось почти в 7 раз по сравнению с уровнем 1913 года (вместо 4,5, как планировалось), с 2 миллиардов кВтч до 13,5 миллиардов. кВтч, а в Советском Союзе уже были созданы предприятия по оснащению электростанций силовым оборудованием отечественного производства.
После Второй мировой войны Советский Союз стал вторым по величине производителем электроэнергии в мире после США.С., а в 1950-х годах она первой в мире построила первую в мире атомную электростанцию (Обнинский реактор мощностью 5 МВт (эл.)), А затем две атомные электростанции промышленного масштаба. Он также начал строительство крупнейшей в то время гидроэлектростанции в Красноясрске.
К 1960-м годам, когда выработка электроэнергии выросла до 290 миллиардов кВтч, электрификация страны достигла 80%. Тем не менее, даже когда экономический рост замедлился и выработка электроэнергии увеличилась с 741 миллиарда кВтч в 1970 году до 1728 миллиардов кВтч в 1990 году (или около 17% мировой выработки), мощность не соответствовала гигантским потребностям энергоемкой промышленности Советского Союза. .1970-е годы были отмечены амбициозной советской программой по расширению ядерной энергетики, и страна уже ввела в эксплуатацию 25 реакторов к 1986 году, когда чернобыльская катастрофа на Украине подорвала энтузиазм России и мира в отношении расширения ядерной энергетики.
В 1992 году сектор пережил еще более решающий поворотный момент в связи с распадом Советского Союза, когда некоторые республики объявили о своей независимости от союза, и возможным банкротством, поскольку ослабленное центральное правительство привело к тому, что прибыли государственных предприятий испарились после массовая, стремительная приватизация.Во время этой главы истории отрасли Министерство энергетики было распущено, а Единая энергетическая система (РАО-ЕЭС), которая была создана в 1956 году как единый распределитель энергии в Советском Союзе, была возрождена как холдинговая компания, контролируемая государством. которая приняла на себя контроль над 72 вертикально интегрированными местными энергокомпаниями ( облэнерго, ), на долю которых приходится 70% выработки электроэнергии в России.
Оставшаяся доля была поделена между другой государственной монополией, Росатомом, отвечающим за атомную энергетику, и несколькими небольшими независимыми энергетическими компаниями.Затем пакеты акций РАО ЕЭС (компания по-прежнему владеет практически всеми передающими и распределительными сетями страны) были проданы рабочим (на тот момент их было 600000) и населению, а затем — отечественным и иностранным инвесторам, в результате чего у государства оставалось 53 % контрольного пакета. Поскольку страна погрузилась в тяжелую постсоветскую депрессию, а цены на электроэнергию постоянно сдерживались правительством для субсидирования ее энергоемких отраслей, экономические реформы привели к острой нехватке средств и остановили ряд энергетических проектов.РАО ЕЭС было фактически повреждено, имея дефицит в 1 миллиард долларов при годовой выручке в 7 миллиардов долларов, не имея возможности инвестировать в новые мощности, усовершенствование сети или модернизацию завода.
Когда-то светлое будущее России в сфере электроэнергетики потускнело.
Революционная реформа
Затем, в 1998 году, дремлющая экономика России проснулась и начала расти с беспрецедентными темпами годового валового внутреннего продукта (ВВП) в 6% в течение следующего десятилетия. Стремительный рост потребления электроэнергии вскоре высветил ветхую энергетическую инфраструктуру страны.По сообщениям, из-за халатного отношения и прямого кражи потери при передаче и распределении в некоторых регионах, особенно на Северном Кавказе, составили более 30%.
Признавая, что государство в одиночку не может нести расходы, необходимые для поддержания и модернизации своей энергетической инфраструктуры, российское правительство, наконец, согласилось с предложением вновь назначенного главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, который ранее руководил усилиями по приватизации государственной собственности в качестве министра в Борисе. Администрация Ельцина в 1991 году, сразу после распада Советского Союза.Чубайс утверждал, что без реформирования российский электроэнергетический сектор не будет поддерживать будущее экономическое развитие, и что если все еще крупная РАО ЕЭС будет реформирована, ее необходимо будет спроектировать для привлечения частных инвестиций.
После долгого обсуждения и изучения десятков моделей, представленных в период с 1999 по 2000 год, Российская Дума (состоящая из парламента и верхней палаты) в 2001 году наконец одобрила план реформы, который предусматривал разделение существующей монополии и создание независимого регулирующего органа. приватизация производства и либерализация цен на электроэнергию.
В марте 2003 года Дума заложила правовую основу для реформы, утвердив Энергетическую стратегию на период с 2003 по 2020 год (хотя в 2009 году была принята более новая, скорректированная стратегия), которая обеспечила государственный консенсус в отношении энергетического будущего страны. И, несмотря на несколько сбоев, реформа ускорилась благодаря широкой политической поддержке.
Россия Преобразована
В 2008 году холдинги РАО ЕЭС были разделены: генерация, передача и распределение сегодня структурно разделены и управляются компаниями с диверсифицированной собственностью.Генерацию производят 14 территориальных энергетических и теплоэнергетических компаний (обозначаемых российской аббревиатурой ТГК) и семь оптовых генерирующих компаний (ОГК). Антимонопольная служба запрещает одному частному владельцу контролировать более 20% генерирующих мощностей в одной из восьми определенных региональных зон. Государство сохраняет 100% -ную долю в атомной энергетике через Государственную корпорацию по атомной энергии (Росатом), а также в большинстве гидроэнергетических и крупных объектов передачи электроэнергии.
Среди основных игроков сектора — «Газпром», который образовался в результате роспуска министерства газовой промышленности советской эпохи, и ему по-прежнему 50.1% принадлежит правительству России и нескольким иностранным компаниям, включая E.ON, Enel, RWE и Fortum.
Министерство промышленности и энергетики несет основную ответственность за энергетический сектор, в то время как Системный оператор (или Централизованная диспетчерская администрация), открытое акционерное общество с 100% государственным участием, был создан для обеспечения отправки электроэнергии и обеспечения стабильной работы. функционирование единой сети страны. Надзор за оптовым рынком осуществляет Совет рынка — некоммерческое партнерство, деятельность которого регулируется наблюдательным советом, в состав которого входят представители участников рынка, правительство России и другие органы рыночной инфраструктуры.
Россия также начала формирование конкурентного оптового рынка, и в последние годы цены на рынке электроэнергии постепенно либерализовались. Около 80% электроэнергии продается по нерегулируемым рыночным ценам. Хотя ожидается, что доля регулируемых государством цен уменьшится в соответствии с требованиями реформ, ожидается, что некоторый государственный контроль сохранится на всей территории России (за исключением некоторых географически изолированных регионов, включая Дальний Восток, Калининград и Архангельскую область). ) как минимум до 2014 года.
Участники оптового рынка также торгуют мощностью (на основании контрактов на поставку мощности сроком до 10 лет, заключенных по конкурентоспособным ценам), что обязывает генерирующие компании поддерживать определенный уровень генерирующих мощностей, а иногда и включает обязательства по поддержанию или ремонту существующей генерации. объектов, а также строить новые.
Энергетика сегодня
Сегодня Россия является одним из крупнейших производителей и потребителей электроэнергии в мире с установленной мощностью более 220 ГВт (для сравнения: U.Установленная мощность составляет около 1000 ГВт). В 2009 году страна потребила 849 ТВт-ч, и прогнозировалось, что к 2014 году эта цифра увеличится до 946 ТВт-ч, чтобы удовлетворить планы экспорта в такие страны, как Китай, Финляндия, Турция и Польша, а затем, возможно, в Пакистан и Афганистан.
Его парк в основном состоит из 440 тепловых электростанций, работающих в основном на природном газе; только около 77 угольных станций. Согласно статистике Министерства энергетики России, тепловые генераторы составляют примерно 68% от общей мощности, за ними следуют гидроэнергетика (21%) и атомная энергия (11%) (Рисунок 2).Подробную информацию о нынешнем статусе власти России и планах по ее расширению см. В веб-приложении, посвященном этой проблеме, на https://www.powermag.com, «Сила России».
| 2. Энергетический профиль России. В настоящее время 220 ГВт установленной мощности в России в основном составляют тепловые электростанции, около 60% которых работают на природном газе и 40% на угле. Источник: Минпромэнерго России |
Тепловая мощность. В России геотермальная и солнечная энергия считаются тепловой генерацией, но основная часть, 154,7 ГВт, производится за счет газа и угля. В стране есть несколько гигантских электростанций, таких как Сургутская ГРЭС мощностью 5,6 ГВт, работающая на нефти и природном газе (рис. 3, ГРЭС — это аббревиатура советской эпохи, обозначающая государственную районную электростанцию), а среди ее более крупных угольных электростанций есть Электростанция «Рефт» мощностью 3,8 ГВт. Общим приоритетом для оптовых генерирующих компаний и территориальных генерирующих компаний является модернизация существующих электростанций и строительство новых с использованием передовых технологий.
| 3. Бегемот газ. Сургут-2, расположенный недалеко от Сургута в Ханты-Мансийском автономном округе, с общей генерирующей мощностью 5600 МВт, является одной из крупнейших тепловых электростанций, работающих на природном газе, в Европе. Это также крупнейшая электростанция в России, управляемая поставщиком энергии Э.ОН Россия, контрольный пакет акций которой принадлежит Э.ОН. Пуск энергоблока № 3 был запланирован на октябрь 2012 года. Станция Сургут-2 непрерывно обеспечивает электроэнергией и теплом Западную Сибирь и Урал.Emerson Process Management — главный подрядчик по автоматизации 3-го энергоблока Сургут-2. Предоставлено: Emerson |
Гидроэнергетика. Россия обладает 9% мировых запасов пресной воды и, как следствие, огромным гидроэнергетическим потенциалом. Тем не менее, как признает правительство, только 20% этого потенциала в настоящее время используется 102 гидроэлектростанциями, каждое мощностью более 100 МВт, и одним гидроаккумулятором (Рисунок 4). Самой крупной из гидроэлектростанций страны мощностью 46 ГВт долгое время была Саяно-Шушенская ГЭС в Хакасии, но в августе 2009 года на этой электростанции произошел разрушительный взрыв, в результате которого погибли 75 человек и несколько энергоблоков были выведены из строя (Рисунок 5).(См. «Расследование аварии на Саяно-Шушенской ГЭС» в номере POWER за декабрь 2010 г., доступном в архиве на https://www.powermag.com.)
| 4. Хранение воды. Загорская гидроаккумулирующая станция «РусГидро» мощностью 1200 МВт — единственная в России гидроаккумулирующая станция — недалеко от Сергиева Посада, была утверждена в 1974 году и введена в эксплуатацию в 2000 году. Рядом с ней в настоящее время строится Загорск-2 с будущей установленной мощностью 840 МВт. . Предоставлено: РусГидро |
| 5. После. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС мощностью 6400 МВт, в результате которой 17 августа 2009 г. на юге Сибири погибли 75 рабочих, имела ряд причин, включая недостатки в проектировании, эксплуатации и ремонте. Реконструкция станции ведется и, как ожидается, будет полностью завершена к 2014 году. Предоставлено Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий |
Федерация продолжает владеть 60% акций РусГидро, владеющей 35.3 ГВт генерирующих мощностей и крупнейшая в стране гидроэнергетическая компания, которая превратилась в генерирующую компанию после роспуска ЕЭС в 2008 году. При сильной поддержке правительства реализуются несколько инициатив по развитию потенциала рек Северного Кавказа в Волге. регионах, и в Сибири.
Атомная энергетика. Ядерный сектор страны полностью контролируется Росэнергоатомом, дочерней компанией государственной корпорации «Росатом». Эта компания эксплуатирует 32 реактора на 10 атомных электростанциях общей мощностью 23.2 ГВт. В их число входят шесть реакторов с водой под давлением ранней конструкции ВВЭР, 11 ВВЭР нынешнего поколения и 13 легководных графитовых реакторов. Между чернобыльской аварией 1986 года и серединой 1990-х годов в России была введена в эксплуатацию только одна атомная электростанция (четырехблочная Балаковская АЭС). Дальнейшее развитие сдерживалось острой нехваткой средств после распада советского блока. В настоящее время ведутся работы над 10 другими реакторами, а также над проектами по увеличению коэффициентов загрузки существующих станций на 4.5 ГВт. Между тем международное подразделение Росатома, Атомстройэкспорт, имеет три проекта строительства реакторов за рубежом, все с реакторами ВВЭР-1000.
Признавая стратегическое и экономическое значение ядерной энергетики, Россия в ноябре прошлого года подтвердила приоритеты по модернизации и расширению своего ядерного флота и объявила о планах ежегодно инвестировать 1,3 миллиарда долларов в ядерные исследования и разработки к 2020 году (10-кратное увеличение по сравнению с цифрами, предложенными в 2007 году). . Конкретные цели включают демонстрацию «полного спектра» технологии быстрых реакторов к 2020 году, во-первых, путем установки пилотного реактора на быстрых нейтронах БРЕСТ-300 на Сибирском химическом комбинате в Северске в Томской области в качестве предвестника серии из 1200 реакторов на быстрых нейтронах. -MW версии запланированы на национальном уровне.
Долгосрочная стратегия Росатома предусматривает, что ядерная энергетика будет составлять от 45% до 50% от общего энергопотребления страны к 2050 году и до 80% к концу века. План, который предусматривает создание 43,4 ГВт новых ядерных мощностей, предполагает переход на современные быстрые реакторы с замкнутым ядерным циклом и смешанным оксидным топливом (см. «Ядерная миссия России», август 2010 г.).
Альтернативная энергия. Возобновляемые источники энергии составляют незначительную часть электроэнергетического профиля России, их развитию препятствует отсутствие субсидий на возобновляемые источники энергии, озабоченность по поводу прозрачности процесса торгов и уровня либерализации рынка.Тем не менее, энергетическая стратегия страны предусматривает программу с 2022 по 2030 год, которая будет отмечена расширением использования ядерной, гидроэнергетики, ветра и других возобновляемых источников энергии. План заявляет, что к концу прогнозного периода возобновляемые источники энергии должны обеспечивать 14% спроса страны.
Сетка. Национальная сеть России называется «Единая национальная электрическая сеть в России», потому что она состоит из семи региональных энергосистем: Северо-Западного, Центрального, Среднего Поволжья, Северного Кавказа, Урала, Сибири и Дальнего Востока, которые не связаны с интегрированная сетка (рисунок 6).Основная часть принадлежит контролируемой государством Федеральной сетевой компании (РАО ФСК), которая контролирует сеть высоковольтных электропередач России протяженностью 118 000 км и планирует инвестировать 14,5 млрд долларов в период с 2010 по 2013 год в ее модернизацию. Реализуемые проекты включают объединение передающих сетей России и Западной Европы.
| 6. Энергетические регионы России. Федеральная сетевая компания, компания, на 80% принадлежащая Российской Федерации, обслуживает более 1 объекта.22 миллиона километров линий электропередачи и 854 подстанции (общей установленной мощностью более 322 500 МВА) в единой энергосистеме (ЕНЭС). Национальная сеть состоит из 73 регионов России, разделенных на зоны, каждая из которых находится в ведении одного из «магистральных» сетевых филиалов компании (обозначенных как МЭС). Малонаселенные Чукотка, Камчатка, Таймыр, Якутия, Магаданская и Сахалинская области в дальневосточной зоне еще не охвачены ЕНЭС из-за «отсутствия экономических условий».«Национальная сеть также включает около 137 межгосударственных линий электропередачи с сопредельными странами для импорта и экспорта. Источник: Федеральная сетевая компания |
Прибыль сетевой компании сократилась в последние годы из-за, по ее словам, роста затрат и нежелания правительства повышать регулируемые тарифы для множества регулируемых государством монополий, таких как железная дорога.
Запланирован дальнейший капитальный ремонт
Находясь так глубоко и так долго в правительстве, электроэнергетический сектор России оказался уязвимым перед политической и экономической нестабильностью, влияющей на страну.Пораженный сначала распадом советского блока, который опустошил государственную казну, а затем серьезным глобальным экономическим спадом, существующий энергетический флот России находится в плохом состоянии.
Считается, что большинство электростанций, построенных в период с 1960 по 1970 год, имеют низкий КПД в диапазоне от 33% до 35% по сравнению с 50% до 60% на современных газовых электростанциях с комбинированным циклом. Более 50 ГВт генерирующих мощностей в европейской части России вышли из расчетного срока эксплуатации. И, по некоторым оценкам, почти 60% всей электрической инфраструктуры явно изношено.Электросеть также устарела: согласно исследованию «Ренессанс Капитал», из 2,5 млн км линий электропередач в России 1,5 млн км достигли конца своего экономического срока службы.
Признавая наличие проблемы, Дума в 2009 году одобрила обновленную «Энергетическую стратегию до 2030 года», которая предусматривает меры по модернизации на сумму 615 миллиардов долларов. Среди его основных особенностей — замена старых газотурбинных установок парогазовыми турбинами, повышение эффективности угольных и атомных электростанций, а также замена устаревших аналоговых технологий цифровыми системами для модернизации реакторов.
Энергетическая стратегия, решительно поддержанная тогдашним премьер-министром Владимиром Путиным (ныне президентом Российской Федерации), также призывает к расширению энергетических мощностей, чтобы к 2030 году Россия имела запасы в 17%, то есть разница между доступная мощность и пиковый спрос (типичная минимальная резервная маржа в США составляет 15%). С учетом прогнозируемого спроса на уровне 1 533 млрд кВтч к 2020 году этот подвиг потребует добавления не менее 78 ГВт к 2020 году и 173 ГВт к 2030 году, что обойдется в 360 млрд долларов.
«Газпром», «Сибирская угольная энергетика» и несколько других генерирующих компаний подписали соглашения о предоставлении мощности с отраслевым автономным Советом рынка, которые предусматривают 10-летнюю гарантированную норму прибыли на электроэнергию, произведенную на новых станциях. В свою очередь, компании обязаны построить ряд газовых, нефтяных и угольных электростанций с фиксированными сроками для увеличения генерирующих мощностей страны на 30 ГВт (только Газпром возьмет на себя 9 ГВт) к 2017 году. Всего 140 новые блоки электростанций уже находятся в стадии строительства, которые будут построены до 2017 года, многие из которых будут газовыми электростанциями с комбинированным циклом.
В то же время Федеральная сетевая компания, владеющая большей частью высоковольтной сети в стране, планирует инвестировать 25 миллиардов долларов в период с 2013 по 2017 год в модернизацию своей инфраструктуры. Эта программа включает обновление единой общероссийской энергосистемы. сети и ввод в эксплуатацию 16 965 км новых линий.
Тем не менее, любой прогресс на этом фронте будет в решающей степени зависеть от того, как Россия преодолеет непростое препятствие для привлечения инвестиций. Некоторые отраслевые обозреватели надеются, что это удастся.Несколько иностранных инвесторов, таких как финская энергетическая компания Fortum, итальянская Enel и немецкая E.ON, уже вошли в сектор, привлеченные ликвидацией бывшей энергетической монополии РАО ЕЭС в 2008 году, и многие из них сообщили о прибылях от российских предприятий. По словам профессора Рольфа Лангхаммера из Кильского института мировой экономики, для привлечения притока иностранных инвестиций «вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) осенью 2011 года стало сигналом о том, что иностранные инвесторы могут рассчитывать на юридические гарантии. и защита их прав интеллектуальной собственности в стране.”
Но другие видят сохраняющиеся проблемы с усилиями по реформированию, в частности, что сектор все еще несет в себе наследие советской эпохи с государственным управлением. Александр Корнилов, старший аналитик электроэнергетического сектора Альфа-Банка, в 2012 году сообщил деловому журналу Russian American Business , что иностранных инвесторов беспокоят постоянные изменения правил, указав в качестве примера на один инцидент в начале 2011 года, когда высшее правительство официальные лица приказали установить ограничения на тарифы на электроэнергию, которые, как считалось, растут слишком быстро.
Инвестиции, вероятно, также будут зависеть от развития достаточно квалифицированной рабочей силы. Квалифицированный персонал покинул сектор во время спада в 1990-х годах, а кадров следующего поколения остро не хватает, особенно на инженеров блоков управления и специалистов по техническому обслуживанию, сообщают отраслевые эксперты. России также необходимо будет оставить на плаву свой когда-то оживленный сектор внутренних энергетических технологий, который сократился в переходный период после распада советского блока и был недостаточным для удовлетворения растущего спроса на оборудование.Крупные фирмы по производству энергетического оборудования, такие как Siemens, GE, Alstom, ABB, Skoda Power, Schneider Electric, Westinghouse и Mitsubishi Heavy Industries, уже вступили в борьбу и заняли прочную позицию.
По некоторым данным, российские технологии для газовых турбин большой мощности, сверхкритических паровых турбин, систем газификации и управления технологическими процессами, а также электротехнического оборудования значительно отстают от мировых стандартов из-за ограниченного финансирования исследований и устаревшего производства.Сообщается, что государство выкупило контрольные пакеты акций предприятий с целью оптимизации производства оборудования для генерирующих компаний. В опубликованной в 2011 году «Стратегии развития сектора электромашиностроения до 2030 года» Министерство промышленности и торговли призывает к введению высоких налогов на импорт оборудования, производимого за рубежом, с целью сокращения импорта продукции в новых проектах до 10% к 2025 году.
Топливные бедствия
Россия может обладать одними из крупнейших в мире запасов угля и газа, но, как сообщается, отечественные генераторы, использующие это топливо, имеют более высокие цены и меньшую гибкость в их получении, чем можно было бы ожидать.Извлекаемые запасы угля в России оцениваются в 173 миллиарда коротких тонн — меньше, чем в США, где находится примерно 263 миллиарда коротких тонн, — но в 2011 году страна произвела всего 372 миллиона коротких тонн (76% из которых — каменный уголь). , менее трети добычи угля в США.
В 2011 году в России было добыто около 510 миллиардов кубометров природного газа — крупнейшего по объему в мире, около 60% которого было продано на внутреннем рынке. Но производители газа в стране, которые представляют 60% тепловых генерирующих мощностей и около 40% внутреннего производства электроэнергии, подвергаются иным испытаниям: заинтересованные стороны регулярно выражают озабоченность по поводу конкурентоспособности рынков снабжения топливом в сфере добычи и сбыта.Одна из проблем заключается в том, что «Газпром» (контрольный пакет акций которого принадлежит правительству России) доминирует на внутреннем рынке газа с долей рынка 75%. По некоторым данным, «Газпром» сократил очень высокий уровень поставок природного газа для производства электроэнергии, поскольку он может получить в пять раз больше денег, экспортируя газ на запад (27% газа Европейского Союза поступает из России).
Но «Газпром» также является крупнейшим владельцем генерирующих активов в стране (Рисунок 7). Ее генерирующий парк составляет 38 ГВт, или 17% от установленной мощности России, что вызывает опасения по поводу возможности компании дискриминировать конкурирующие тепловые генераторы.Однако следует отметить, что независимые производители, такие как Новатэк и некоторые российские нефтяные компании, начинают наращивать заметное присутствие на рынке поставок топлива для генерации.
| 7. Газовый гигант. «Газпром», владеющий крупнейшими генерирующими активами России — Мосэнерго, ТГК-1 и ОГК-2, — имеет общую мощность 38 ГВт, или около 17% от общей установленной мощности России. Компания, как и другие в России, строит несколько электростанций с комбинированным циклом, стремясь увеличить свою совокупную мощность до 44.8 ГВт к 2020 году. Новейшее дополнение — парогазовая турбина мощностью 450 МВт, введенная в эксплуатацию на Правобережной ТЭЦ в Санкт-Петербурге 23 ноября. Предоставлено Газпромом |
Интересная точка зрения, представленная базирующейся в Остине глобальной разведывательной компанией Stratfor, предполагает, что российские производители природного газа вынуждены полагаться на доходы от экспорта газа и могут страдать в финансовом отношении, поскольку меры правительства позволяют внутренним пользователям платить часть заплаченной цены зарубежными заказчиками из России.«Согласно текущим данным« Газпрома », добыча или приобретение, а затем распределение 1 трлн кубометров природного газа обходится« Газпрому »примерно в 132 доллара, но его выручка на внутреннем рынке составляет всего 80 долларов за тысячу кубометров, что означает, что« Газпром »теряет более 50 долларов за тысячу кубометров, проданных на внутреннем рынке. Учитывая, что внутренний рынок составляет 60% продаж, потери огромны », — говорится в анализе группы, опубликованном в 2012 году.
«Газпром» обратился к правительству с просьбой об увеличении внутренних цен на природный газ на 45% до конца 2013 года и снятии ценовых ограничений к 2014 году.Если это будет сделано, полагает Stratfor, это повышение, несомненно, изменит энергетическое будущее страны и будет иметь серьезные последствия для ее бесчисленных газовых генераторов и энергоемкой металлургической промышленности. В противном случае «Газпром», который в одиночку обеспечивает около 20% доходов государственного бюджета, может оказаться в затруднительном положении, учитывая, что внутреннее потребление природного газа в стране, по прогнозам, вырастет, а продажи в Европу сократятся.
Были ли реформы сработали?
Описывая реформы электроэнергетического сектора России как «самые амбициозные… когда-либо предпринятые», Международное энергетическое агентство (МЭА) в апрельском консультативном документе 2012 года называет достижения страны на данный момент «впечатляющими».Но он предупреждает, что реформы все еще находятся в зачаточном состоянии, и «результат остается неопределенным на данном этапе». Приватизация 2008 года привела к появлению нескольких новых игроков, и ей удалось диверсифицировать собственность генерирующих компаний, однако государственные предприятия по-прежнему владеют или контролируют более 60% общих генерирующих активов, отмечает агентство.
И, что, возможно, более тревожно, появляется тенденция, указывающая на консолидацию в государственную собственность после разделения и приватизации, что имеет последствия для конкурентного нейтралитета в долгосрочной перспективе.МЭА призвало к увеличению разнообразия форм собственности за счет дальнейшего отчуждения или таких инициатив, как виртуальная электроэнергетика или другие механизмы продажи прав на продукцию государственных генераторов, которые могли бы предоставить практический вариант для активов, таких как гидро- или ядерные объекты, которые сложно приватизировать.
Проникновение в политику
История власти России прошла долгий путь от кампании по установке лампы Ильича в каждом доме для «просвещения» масс, и продолжает формироваться под влиянием политических и экономических сил.Сегодня, несмотря на реформы, направленные на увеличение инвестиций, самым большим недостатком энергетической отрасли по-прежнему является то, что в ней доминируют монополии, контролируемые правительством, руководство которого практически не изменилось за последнее десятилетие, говорят некоторые эксперты. Международные рейтинги указывают на склонность России к глубоко укоренившейся коррупции, и возвращение Путина на пост президента в мае сигнализирует о том, что мало что изменится, сетуют некоторые наблюдатели. «Иностранные инвесторы могут работать в России только в том случае, если они установят хорошие рабочие отношения с членами доминирующих кланов.Самый быстрый способ получить проекты и контракты в России — предложить этим кланам доли в респектабельных международных компаниях », — горячо заявил Euractiv Михаил Крутихин, аналитик и консультант по нефтегазовой отрасли и политике в России.
Но на самом деле это может пойти на пользу усилиям по модернизации России, как заявил в ноябре немецкому изданию Speigel Online известный экономист, основатель и директор Центра постиндустриальных исследований в Москве Владислав Иноземцев.В период с настоящего момента до 2018 года не ожидается никаких политических или экономических потрясений, потому что «экономическая система устойчива и гибка, — сказал он, — и большинство населения останется довольным, потому что они никогда не жили так нормально, как сейчас. ”
На лекции в Вене в начале того же месяца Иноземцев утверждал, что коррупция стала необходимым результатом коллективных репрессий советских времен, поскольку она дает людям чувство контроля. Государство тоже обесценивает коллективные действия, и возникла система, в которой «взяточничество является наиболее эффективным средством достижения любых целей и решения существующих проблем.Поэтому, по его словам, «привыкшие к коррупции представители государства рассматриваются не как противники, а как системная часть режима. В таких обстоятельствах государственная служба становится бизнесом, коррупция — формой ренты, а протест против режима уменьшается ».
— Сонал Патель — старший писатель POWER.
Атомная энергетика в советском блоке на JSTOR
AbstractМощность атомной энергетики в советском блоке значительно выросла после 1954 года, и к 1978 году в общей сложности было 28 станций общей мощностью около 10 000 мегаватт (МВт).Дальнейшее расширение сейчас или планируется в будущем. Это событие ознаменовало стремительную нехватку энергии в основных промышленных и транспортных центрах региона. Это еще больше усугубилось ростом внутреннего спроса на электроэнергию в результате урбанизации и более высокого уровня потребления на душу населения. Энергетический дисбаланс между регионами производства и потребления энергии делает атомную энергетику привлекательной не только с точки зрения затрат на производство, но и потому, что она не требует дорогостоящих инвестиций в транспортную или передающую инфраструктуру, необходимую для использования обычных видов топлива.В последнее время зависимость блока СЭВ от советских реакторных технологий и объектов строительства привела к возникновению некоторых проблем. Нововведения в модульной конструкции, растущее внимание к плутониевым реакторам на быстрых нейтронах и экономия от масштаба при строительстве электростанций демонстрируют варианты из западной ядерной практики. По оценкам, к 2000 году советский блок будет обеспечивать шестьдесят процентов своей электроэнергии из ядерных источников, что в сочетании с расширением производства обычных видов топлива (особенно нефти и природного газа) сделает этот регион мира богатым энергоресурсами. .
Journal InformationThe Annals of the American Association of Geographers — один из ведущих мировых географических журналов. Он издается с 1911 года и в настоящее время имеет импакт-фактор 2,799, занимая 8-е место из 79 географических журналов во всем мире. Анналы содержат оригинальные, своевременные и новаторские статьи, которые расширяют знания во всех аспектах дисциплины. Статьи делятся на четыре основных направления: географические методы; Человеческая география; Природа и общество; и физическая география, науки о Земле и окружающей среде.За каждую из этих тем отвечают редакторы. Летопись издается шесть раз в год (январь, март, май, июль, сентябрь и ноябрь). Один выпуск в год представляет собой специальный специальный выпуск, в котором под одной темой публикуются самые разные статьи из разных дисциплин. По традиции ежегодное Послание Президента публикуется в Летописи; Также публикуются мемориалы бывшим президентам ААГ и выдающимся географам.
Информация об издателеОсновываясь на двухвековом опыте, Taylor & Francis за последние два десятилетия быстро выросла и стала ведущим международным академическим издателем.Группа издает более 800 журналов и более 1800 новых книг каждый год, охватывающих широкий спектр предметных областей и включая журнальные оттиски Routledge, Carfax, Spon Press, Psychology Press, Martin Dunitz и Taylor & Francis. Тейлор и Фрэнсис полностью привержены делу. на публикацию и распространение научной информации высочайшего качества, и сегодня это остается первоочередной задачей.
ВЕТРОЭНЕРГЕТИКА в России: текущее состояние и тенденции развития
Основные моменты
- •
Российская Федерация обладает огромным потенциалом использования ресурсов ветроэнергетики.
- •
Схемы поддержки инвесторов эффективны, но объемы довольно низкие.
- •
Будущее развитие ветроэнергетики во многом зависит от уровня экономического роста.
- •
Достижение конкурентоспособного уровня ветроэнергетики может быть поставлено под угрозу из-за кризиса COVID-19.
Тезисы
Энергия ветра — одна из ведущих форм негидро возобновляемых источников энергии в мире.Россия входит в число ведущих стран с обширными ресурсами ветроэнергетики, а также среди ведущих производителей CO 2 . В то же время использование энергии ветра чрезвычайно низко по сравнению с другими состояниями, излучающими CO 2 . Этот документ направлен на описание текущей ситуации для развития ветроэнергетики в соответствии с наиболее важными аспектами, влияющими на эволюцию. Также описаны схемы поддержки инвесторов, процедуры получения разрешений, социальные, образовательные и исследовательские вопросы, доступные данные по ветроэнергетическим ресурсам и местным производственным объектам, а также политика поддержки.Было предоставлено обсуждение возможных препятствий и ограничений для развертывания ветряных электростанций и вероятных сценариев увеличения мощности. Оценивались тенденции различных прогнозов экономического развития с учетом возможных результатов внедрения ветроэнергетических объектов. Оптимистический сценарий предполагает, что в зависимости от роста мировой экономики к 2030 году объем ветроэнергетических мощностей может достичь 10 ГВт к 2030 году. Пессимистические сценарии, более вероятные из-за пандемии COVID-19, ограничивают рост на 3.6 и 6,4 ГВт в зависимости от уменьшения объемов валового внутреннего продукта. В заключение резюмируются угрозы развитию возобновляемых источников энергии в России в связи с текущей ситуацией в мире.
Ключевые слова
Энергия ветра
Российская Федерация
Россия
Возобновляемая энергия
Рекомендуемые статьиЦитируемые статьи (0)
Просмотреть аннотацию© 2021 Авторы. Опубликовано Elsevier Ltd.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Прочее электрическое оборудование и принадлежности 0-6 В постоянного тока Крепление на панель 30X30 мм СССР M4228 Бизнес, офис и промышленность
© Copyright 2020 | Решения Авилан Сантос | Todos los derechos reservados | Создано Луизой Фернандой ГарсиаКрепление на панель вольтметра 0-6VDC 30X30 мм СССР M4228
Зарядный USB-кабель блока питанияк вилке 5 В постоянного тока 3.Разъем 5 мм x 1,35 мм, белый. Теплоотвод с термоизоляцией Защитная пленка для защиты от загара Огнеупорный изоляционный рулонNE8, НОВЫЙ модуль Infineon IGBT BSM150GB120DN2 БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА, BN-01621 Электрические изоляционные ленты из ПВХ ПВХ СИНИЙ 12MM X 33M, RT424024 Реле электромагнитное DPDT Ucoil24VDC 8A / 3039-8A . 70 мм IP65 X Verbindungsdose Y Gehäuse 140 мм grau S-BOX 406 Elektro 190 мм Z, 3.0 USB-кабель зарядного устройства для передачи данных для внешнего жесткого диска Verbatim емкостью 750 ГБ. 50x Двойная пружинная стопорная шайба Пружинная сталь M16.Ремень PIX B58 V. 250V ~ 24V ABB Installationsrelais E259 R20-24DC LC16A, DC 90 ° ПРЯМОЙ УГОЛ От нового прямоугольного к старому круглому 7,9 x 5,5 мм и т. Д. АДАПТЕР. Диапазон радиальных электролитических конденсаторов 100uF 1500uF 10V 105C. 100Pcs Blue SV2-4 Furcate Предварительно изолирующие вилочные обжимные клеммы 16 ~ 14AWG CK, персональные разделители Filofax Planner Kikki K x 5 и маркер страницы ~ пастельные цветы, гравированный подарок Персонализированный держатель для бизнес-кредитной карты с дизайном для гольфиста. Всего 15 значений 15 шт. Набор многооборотных подстроечных потенциометров от 100 до 1 МОм.
0-6VDC Крепление на панель 30X30мм вольтметр СССР M4228
Выбор подходящего размера: эта кепка, а также другие модели бретонцев / байкеров / рыбаков имеют жесткую скобу, мужская толстовка с длинным рукавом большого размера, мужские рубашки с длинным рукавом, мужские рубашки с длинным рукавом, мужские рубашки с длинными рукавами, распродажа, мужские рубашки с длинным рукавом, распродажа, мужские топы с длинным рукавом для работы мужские топы с длинными рукавами, мужские топы с длинными рукавами, мужские топы с длинными рукавами, мужские пуловеры с длинным рукавом с цветочным рисунком, леггинсы телесного цвета с высокой талией, доступные по цене.Вся продукция Bliss Manufacturing, Крепление на панель для вольтметра 0-6 В постоянного тока 30X30 мм СССР M4228 , Легкий — Мягкий материал, который не будет утяжеляться при намокании, обеспечивает детям комфорт, необходимый для свободной игры, Бесконечные возможности и бесчисленные стили — просто на расстоянии одного клика. Мы можем отправить заказы на следующий день. Женские тренировочные брюки разработаны с высокой посадкой, 0-6VDC, крепление на панель для вольтметра 30X30 мм СССР M4228 . 5-миллиметровый титановый белый IP с блестящим центром и обручальным кольцом по бокам Milgrain для него или нее, естественно асептический и вневременной, США Средний = Китай Большой: Длина: 29, Высококачественный материал: Ожерелье изготовлено из высококачественной нержавеющей стали и кожи. 0-6VDC Крепление на панель вольтметра 30X30 мм СССР M4228 , подруга или побалуйте себя. Подошвы из пеноматериала с эффектом памяти и достаточно твердые, чтобы выйти наружу. BH Cool Designs #Sanguine — Удобная бейсболка для папы, 100% ХЛОПОК, Выверните одежду наизнанку, 0-6VDC Крепление на панель 30X30 мм СССР M4228 . С прочной водонепроницаемой и дышащей оболочкой Oxford объемом 2 л. Египетский магический амулет All Powers of Life Анк, имитация черного оникса, Духовная энергия, подвеска из нержавеющей стали, 22 дюйма Мультяшный и стереоскопический дизайн сочетаются с модой и комфортом. 0-6VDC Крепление на панель вольтметра 30X30 мм СССР M4228 , пожалуйста, обратитесь к размерам, чтобы обеспечить правильную посадку.
Чернобыль | Ядерная реакция | ФРОНТЛАЙН
Перепечатано с разрешения Penguin Books, США. Авторское право (c) 1993. Все права защищены. [Федеральный закон предусматривает суровые гражданские и уголовные санкции за несанкционированное воспроизведение, распространение или выставка материалов, защищенных авторским правом]
Гораздо более серьезная авария произошла семь лет спустя в Чернобыле, на территории тогда еще Советского Союза.Во время аварии — 26 апреля 1986 года — Чернобыльская атомная электростанция состояла из четырех действующих энергетических реакторов мощностью 1000 мегаватт, расположенных на берегу реки Припять, примерно в шестидесяти милях к северу от Киева на Украине, плодородного зерна. -производящий регион юго-запада СССР. Строился пятый реактор.
Все чернобыльские реакторы имели конструкцию, которую русские называют РБМК — работающие на природном уране, водоохлаждаемые и графитовые замедлители — конструкция, которую американский физик и лауреат Нобелевской премии Ганс Бете назвал «принципиально неисправной, имеющей встроенную конструкцию». в нестабильности.«Из-за нестабильности реактор РБМК, который теряет свой теплоноситель, может при определенных обстоятельствах увеличивать реактивность и работать все быстрее и горячее, а не отключаться. Чернобыльские реакторы также не были защищены конструкциями защитной оболочки, подобными тем, которые требуются для реакторов в США, хотя они были защищены тяжелыми бетонными крышками.
Несомненно, авария в Чернобыле явилась результатом фатального сочетания невежества и самоуспокоенности. «Поскольку члены избранной научной группы собрались сразу после…. случайность, — пишет Бете, — мы с коллегами установили, что чернобыльская катастрофа говорит нам о недостатках советской политической и административной системы, а не о проблемах с ядерной энергетикой ».
Непосредственной причиной аварии на Чернобыльской АЭС стал неправильно проведенный электротехнический эксперимент. Инженеры, не знакомые с физикой реакторов, интересовались, смогут ли они потреблять электроэнергию от турбогенератора реактора № 4 для работы водяных насосов во время аварийной ситуации, когда турбина больше не приводилась в движение реактором, но все еще вращалась по инерции.Инженерам нужен был реактор, чтобы заводить турбину; затем они планировали оставить его на холостом ходу до 2,5% мощности. Неожиданный спрос на электроэнергию во второй половине дня 29 апреля отложил эксперимент до одиннадцати часов ночи. Когда экспериментаторы, наконец, взялись за дело, они почувствовали необходимость наверстать упущенное, поэтому они слишком быстро снизили уровень мощности реактора. Эта ошибка вызвала быстрое накопление поглощающих нейтроны продуктов деления в активной зоне реактора, что отравило реакцию. Чтобы компенсировать это, операторы вытащили большую часть управляющих стержней реактора, но даже после того, как стержни были извлечены, они не смогли повысить уровень мощности до более чем 30 мегаватт, что является низким уровнем эксплуатации, при котором потенциал нестабильности реактора находится на самом низком уровне. и что собственные правила безопасности на Чернобыльской АЭС запрещали.
В этот момент, как пишет российский инженер-атомщик Григорий Медведев, «было два варианта: немедленно увеличить мощность или подождать двадцать четыре часа, пока яды рассеются. [Заместителю главного инженера Дятлову] следовало подождать … Но он [имел] эксперимент, который нужно провести, и он] не хотел останавливаться … Он приказал немедленно увеличить мощность реактора ». Операторы неохотно подчинились. К часу ночи 26 апреля они стабилизировали реактор на 200 мегаватт. Он все еще был отравлен, и его становилось все труднее контролировать.Вылезли еще стержни управления. Минимальный резерв для реактора РБМК должен составлять 30 регулирующих стержней. В конце концов, в блоке № 4 осталось всего шесть управляющих стержней, из которых было изъято 205 стержней.
Экспериментаторы допустили развитие этого опасного состояния, хотя они сознательно отключили и отключили все важные системы безопасности, включая систему аварийного охлаждения активной зоны. Они также отключили все резервные электрические системы, включая дизельные генераторы, что позволило бы им управлять реактором в случае аварии.
В 13:23 инженеры продолжили эксперимент, отключив турбогенератор. Это уменьшило подачу электроэнергии к водяным насосам реактора, что, в свою очередь, уменьшило поток охлаждающей воды через реактор. В каналах теплоносителя графит-уранового топливного сердечника закипела вода.
Графит облегчает цепную реакцию деления в графитовом реакторе, замедляя нейтроны. Охлаждающая вода в таком реакторе поглощает нейтроны и действует как яд.Когда охлаждающая вода в блоке № 4 Чернобыльской АЭС начала превращаться в пар, это изменение фазы уменьшило его плотность и сделало его менее эффективным поглотителем нейтронов. С появлением большего количества нейтронов и введением нескольких управляющих стержней для их поглощения цепная реакция ускорилась. Уровень мощности в реакторе стал повышаться.
Операторы заметили скачок напряжения и поняли, что им нужно быстро снизить реактивность, вставив больше регулирующих стержней. Нажали красную кнопку системы аварийного понижения мощности.Двигатели начали вбивать все 205 регулирующих стержней, а также стержни аварийной защиты в активную зону реактора.
Но у управляющих стержней был конструктивный недостаток, который теперь оказался смертельным: их наконечники были сделаны из графита. Графитовые наконечники прикреплены к полому сегменту длиной один метр (3,28 фута), который, в свою очередь, прикреплен к пятиметровому абсорбирующему сегменту. Когда 205 управляющих стержней начали врезаться в пульсирующий реактор номер 4, графитовый наконечник вошел первым. Вместо того, чтобы уменьшить реакцию, графитовые наконечники увеличили ее.Регулирующие стержни также вытесняли воду из каналов стержней, дополнительно увеличивая реактивность. Разразился ад — взорвался реактор.
Взрыв был химическим и был вызван газами и паром, образовавшимися в результате разгона активной зоны, а не ядерными реакциями; Ни один коммерческий ядерный реактор не содержит достаточно высокой концентрации U-235 или плутония, чтобы вызвать ядерный взрыв. Медведев, который когда-то работал в Чернобыле и прибыл на место через несколько дней, описывает взрыв по свидетельствам очевидцев.
Пламя, искры и куски горящего материала взлетели в воздух над блоком № 4. Это были раскаленные куски ядерного топлива и графита, часть из которых упала на крышу машинного зала, где и возникли пожары … Около 50 тонн ядерного топлива испарилось и было выброшено взрывом в атмосферу … Кроме того, около 70 тонн было выброшено вбок с периферии активной зоны, смешавшись с грудой строительного мусора, на крышу … а также на территорию завода…
Около 50 тонн ядерного топлива и 800 тонн реакторного графита … остались в своде реактора, где образовалась яма, напоминающая вулканический кратер. (Графит, оставшийся в реакторе, полностью выгорел в течение следующих нескольких дней.)
Охлаждающая вода в таком реакторе поглощает нейтроны и действует как яд. Когда охлаждающая вода в блоке № 4 Чернобыльской АЭС начала превращаться в пар, это изменение фазы уменьшило его плотность и сделало его менее эффективным поглотителем нейтронов.С появлением большего количества нейтронов и введением нескольких управляющих стержней для их поглощения цепная реакция ускорилась. Уровень мощности в реакторе стал повышаться.
В результате радиоактивного выброса, по оценке Медведева, было эквивалентно десяти Хиросимам. Фактически, поскольку бомба Хиросимы произошла в результате взрыва с воздуха — ни одна часть огненного шара не коснулась земли — выброс в результате Чернобыльской аварии загрязнил сельскую местность гораздо больше, чем это сделали бы десять Хиросим.
Ни один коммерческий реактор в США не спроектирован как реактор РБМК.Коэн резюмирует несколько различий:
1. Реактор, который является нестабильным по отношению к потере воды, не может быть лицензирован в Соединенных Штатах.
2. Здесь нельзя лицензировать реактор, который нестабилен к повышению температуры.
3. Здесь нельзя было лицензировать большой энергетический реактор без защитной оболочки [конструкции].
Особенно важно отсутствие ограждающей конструкции. Как отмечает Коэн о Чернобыле, «анализ после аварии показывает, что если бы там был U.В условиях сдерживания в стиле S. ни одна радиоактивность не ускользнула бы, не было бы раненых или смертельных случаев ».
Но несмотря на то, что конструкции реакторов в России и США существенно различаются, большое сходство между двумя странами в управлении развитием ядерной энергетики привело к затруднениям в обеих национальных программах. В СССР, пишет Медведев, «обычного гражданина заставили поверить в то, что мирный атом был фактически панацеей и высшим достижением подлинной безопасности, экологической чистоты и надежности.Он цитирует советских ученых и менеджеров, которые в период расцвета ядерной энергетики проявили не меньший энтузиазм, чем Льюис Штраус из Американского экономического сообщества. «Атомные электростанции подобны звездам, которые светят весь день!» — заявил в 1980 году академик М.А. Стырикович. их по всей земле. Они совершенно безопасны! »Заместитель главы Государственного комитета по использованию атомной энергии, отмечает Медведев, сказал советским людям, что« ядерные реакторы — это обычные печи, а операторы, которые их запускают, — кочегары »- изображение, соответствующее бойкая чеканка в Соединенных Штатах, что ядерная энергия — это «просто еще один способ вскипятить воду».»
Учитывая такой неосведомленный энтузиазм по поводу технологий, неудивительно, что и советская, и американская ядерно-энергетические программы столкнулись с трудностями или что трудности в обоих случаях были преимущественно управленческими. Ядерная энергетика в бывшем Советском Союзе потерпела ужасную катастрофу, потому что там доминировала власть, исключая информированные технические обсуждения и суждения. «Несчастные случаи, — пишет Медведев, — были скрыты не только от общественности и правительства, но и от людей, которые работали на советских атомных электростанциях.Последний факт представлял особую опасность, поскольку неспособность предать гласности происшествия всегда имеет неожиданные последствия: это делает людей беспечными и самодовольными ».
Власть также доминировала на заре развития ядерной энергетики в Соединенных Штатах. «AEC и JCAE, — отмечает Джеймс Джаспер, — поставили себя за рамки обычной политической ответственности». К счастью, как государственный, так и частный секторы ядерной энергетики США извлекли уроки из Три-Майл-Айленда и предприняли серьезные усилия по улучшению и регулированию.
Три-Майл-Айленд и Чернобыль представляют собой крайние примеры проблемы, которая, кажется, беспокоит американскую общественность больше, чем какие-либо другие в отношении коммерческой ядерной энергетики: ее очевидная опасность. Но риск всегда относителен. Друзья и враги оценили относительный риск эксплуатации коммерческих атомных электростанций в Соединенных Штатах; их выводы поучительны.
Самым серьезным примером облучения населения атомной электростанцией является, конечно же, Чернобыль.В результате взрыва в Чернобыле радиоактивный газ и пыль поднялись высоко в атмосферу, где ветры разогнали их по Финляндии, Швеции, а также по центральной и южной Европе. «Сумма, если [Чернобыль] и облучение людей во всем мире, — пишет Бернард Коэн, — в конечном итоге, примерно через пятьдесят лет достигнет 60 миллиардов миллибэр, достаточно, чтобы вызвать около 16 000 смертей». (Миллирем-мбэр — это показатель радиоактивности; 1 мбэр увеличивает риск смерти от рака примерно на 1 из 4 миллионов, что соответствует сокращению продолжительности жизни примерно на 2 минуты.Коэн, профессор физики и радиационного здоровья в Университете Питтсбурга, в конце 1980-х отвечал за контроль за измерением уровней радона в примерно 350 000 домов в США. Он рассматривает опасность Чернобыля в контексте, указывая на то, что только в Соединенных Штатах ежегодно 16 000 смертей вызваны загрязнением воздуха от угольных электростанций.
Остальной мир не предпочел облучение от плохо спроектированной и преступно неправильно эксплуатируемой советской атомной электростанции.Сравнение Коэна поучительно, но неуместно. С другой стороны, ядерная энергия служит полезным целям в Соединенных Штатах, и миллионы американцев охотно покупают электроэнергию, которую вырабатывают ядерные предприятия. Было бы уместно рассматривать ядерную электроэнергию в контексте других приемлемых рисков, на которые американцы идут во имя производительности, комфорта и удобства. Коэн делает это с поразительным эффектом:
. Все, что мы делаем, сопряжено с риском … Опасности есть в любом виде путешествий, но есть опасность оставаться дома — 25 процентов всех несчастных случаев со смертельным исходом происходят именно там.В еде есть опасность — еда является одной из важнейших причин рака и ряда других заболеваний, — но большинство людей едят больше, чем необходимо. При дыхании есть опасность — загрязнение воздуха, вероятно, убивает 100000 американцев каждый год, вдыхание радона и продуктов его распада, по оценкам, убивает 14000 в год, а многие болезни, такие как грипп, корь и коклюш, передаются при вдыхании микробов … Опасности в работе — 12 000 американцев ежегодно погибают в результате несчастных случаев на производстве, и, вероятно, в десять раз больше людей умирают от профессиональных заболеваний, но большинство альтернатив работе еще более опасны.Есть опасность при занятиях спортом и опасность при недостаточном количестве упражнений. Риск — неотъемлемая часть нашей повседневной жизни.
(Конец выдержки)
Отслеживание ошибок с помощью данных интеллектуального счетчика
Несколько лет назад ко мне обратился медицинский исследователь. Он попросил меня добавить пункт в повестку дня собрания, которое я председательствовал в Женеве, Швейцария.
Я был председателем Специальной группы экспертов Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций по более чистому производству электроэнергии из угля и других ископаемых видов топлива.Имя могло придумать только бюрократия ООН.
В состав комитета вошли представители правительств и промышленности, представляющие электроэнергетику и ископаемое топливо из пятидесяти шести стран. Из Северной Америки, Европы, России, других стран бывшего СССР, Турции и Израиля.
Когда я спросил доктора, почему он хочет поговорить с представителями электроэнергетики, он дал следующее объяснение.Он просил делегатов поддержать законы и политику в своих странах, предоставляя эпидемиологам свободный и неограниченный доступ к данным о потреблении электроэнергии в реальном времени, собранным с помощью домашних умных счетчиков.
Его организация разработала способность отслеживать распространение различных заразных заболеваний, таких как грипп, путем анализа изменений в потреблении электроэнергии в реальном времени. Сочетание географических данных и данных о потреблении, доступных на основе показаний электросчетчиков в режиме реального времени, позволит должностным лицам органов здравоохранения отслеживать происхождение, путь и интенсивность многих заразных заболеваний.Почти мгновенно.
Звучит как новый потрясающий инструмент. За исключением пары вопросов.
Во-первых, мой комитет был неправильной аудиторией. Члены моего отраслевого комитета были в основном из отделов производства электроэнергии. Члены моего правительства были в основном из министерств энергетики или топливных агентств.
Я объяснил это исследователю. И направил его в органы регулирования электроэнергетики и ассоциации электроэнергетических компаний, занимающиеся розничной продажей электроэнергии и данными, которые он запрашивал.
Во-вторых, я его предупредил. Каким бы благородным и полезным ни был его проект в области здравоохранения, в сфере коммунальных услуг также имелась значительная институциональная история по ограничению доступа к данным о потреблении электроэнергии потребителями.
Возможность злоупотреблений была значительной. Ему и его коллегам следует обсудить свои предложения с другими заинтересованными сторонами, прежде чем делать какие-либо конкретные запросы.
Считайте, что фармацевтической компании было бы очень полезно знать, какие потребители были дома с гриппом или другим заболеванием, для целевого маркетинга.Учтите, что воры также могут использовать те же данные, чтобы определить, кого не было дома в определенное время суток.
К сожалению, я не получил ответа от этого исследователя. Достиг ли он каких-либо успехов в отношениях с регулирующими органами и отраслевыми ассоциациями, которые я для него перечислил?
Я предполагаю, что запрос на доступ к данным интеллектуальных счетчиков для медицинских исследований в конечном итоге был включен в общие процедуры доступа к электрическим данным в различных национальных и государственных регулирующих органах.
Надеюсь. Этой зимой я тоже не хочу заразиться гриппом.
Public Utilities В Fortnightly представлены ведущие писатели и лидеры общественного мнения в области регулирования и политики коммунальных предприятий, такие как Бранко Терзич. См. Его колонку «Инновации и возврат капитала» в выпуске за ноябрь 2016 года.
Ядерная безопасность в Советском Союзе
Ядерная безопасность в Советском СоюзеДжордж Войчик
7 марта 2018
Представлено как курсовая работа для Ph341, Стэнфордский университет, зима 2018 года
Введение
| Фиг.1: Смоленская АЭС площадка, включающая четыре реактора РБМК «советского типа». дизайн. (Источник: Викимедиа Commons) |
Как одна из первых ядерных держав в мир, архитекторы первой в мире коммерческой ядерной энергетики завода, и одной из двух главных держав в холодной войне, Советской Союз следует считать пионером в области ядерной энергетики. технология.[1] Как нация, подарившая нам один из самых суровых ядерные аварии в истории человечества, подход этого конкретного пионера ядерной безопасности заслуживает специального рассмотрения. [2] Этот отчет направлен на дать краткий обзор, при условии отсутствия специальных знаний, по Советские практики ядерной безопасности, их развитие и то, как они оба привели к Чернобыльской аварии 1986 г. несчастный случай.
Культура безопасности до Чернобыля: динамичное (атомное) время Бомба
В СССР атомная энергетика была привлекательной. альтернатива минеральным источникам топлива (несмотря на изобилие в стране) в значительной степени из-за географических требований.В то время как примерно 75% населения Советского Союза проживало в Европейская часть страны, около 80% энергоресурсов страны. находились на территории страны к востоку от Урала; в 1982 г., транспортировка топлива из восточных источников к западному населению на центры приходилось около 40% всего грузооборота железнодорожного транспорта (количество определяется произведением веса груза на расстояние буксировки, обычно указывается в тонно-километрах).[3] Как В результате централизованно планируемая экономика СССР подчеркивала стремительный развитие объектов атомной энергетики в европейских регионах. [3] Как часть этого стремления к развитию сектора ядерной энергетики страны, заявляют созданы организации по надзору за ядерной безопасностью; начиная с 1983 г. (образовавшись в результате слияния нескольких предыдущие агентства) и продолжая через чернобыльскую аварию, Первичной организацией, выполняющей эту роль, была Госатомэнергонадзор (русское слоговое сокращение от «Государственный комитет по Надзор за безопасностью атомной энергетики »).[4] Что особенно важно, Госатомэнергонадзор не была самостоятельной организацией, а вместо этого находился под властью существующих советских бюрократических учреждения, ответственные за производство электроэнергии; по сути, супервизоры были подчиненными супервизируемых.
По сравнению с мерами предосторожности в отношении ядерной энергетики применялись на Западе в то время, советские методы безопасности до Чернобыльские аварии были существенно менее серьезными (и, в свете вопиющий провал этой практики в Чернобыле, очевидно, прискорбно неадекватный).С философской точки зрения, советская политика безопасности была сосредоточена вокруг идея о том, что при определении максимальной проектной аварии (MDA) реактор (самая серьезная неисправность, на которую должен быть спроектирован реактор) справиться) рассмотрение должно ограничиваться только достоверными случаями и не распространяется на гораздо более ужасные, а только отдаленно возможные, сценарии. [4,5] На практике эта философия привела к растениям, которые были значительно менее подготовлены к катастрофам, чем их западные аналоги.Например, советские заводы вообще были оборудован только для безопасной обработки одиночного разрыва в самых больших трубопровода теплоносителя и плавления активной зоны реактора (из-за перегретые тепловыделяющие элементы) было отклонено как практически невозможное. [5] США растения той же эпохи были разработаны, чтобы справиться с возможность разрыва обоих концов одного и того же трубопровода охлаждающей жидкости одновременно, что приводит к настолько сильному перегреву, что о плавлении ядра Советы отклонили как нереалистичное.[5] Мало советских на предприятиях имелись бетонные вторичные защитные конструкции (для предотвращения радиоактивных материалов от утечки в общую окружающую среду в серьезная авария) по сравнению с почти повсеместным присутствием таких структуры на Западе. [5] Хотя Советы легко уволить очевидная нехватка мер предосторожности вследствие небрежности и оценка экономии над базовой безопасностью, следует отметить, что авторитетные источники по этому поводу предоставили, по крайней мере, некоторую рационализацию их философия дизайна: как утверждал в 1970 году один советский писатель, » избыток таких систем резервного копирования, в которых нет необходимости или надежности. четко гарантируется, вносит операционную сложность и снижает общее безопасность.»[6] Хотя история не подтверждает, что этот конкретный писатель утверждений, видно, что советские конструкторы приближались к проблема ядерной безопасности из принципиально иной философской фундамент от их западных коллег.
Опасность, исходящая от расслабленного отношения Советов к ядерной безопасности усугублялась крайним отсутствием у режима прозрачность. К концу 1970-х советские специалисты утверждали, что ни одного крупного отказа советского реактора не произошло более чем за 2000 лет совокупного опыта эксплуатации.[5] Фактически, доказательства того, что постепенно возникла после распада СССР предполагает, что это было далеко не так. дело; хотя это плохо задокументировано, похоже, что главный реактор аварии в СССР включали разрыв контура теплоносителя в Ленинграде. в результате чего в 1974 г. погибли три человека, в 1977 г. тепловыделяющих сборок в реакторе в Белоярске и взрыв в 1985 г. предохранительный клапан в Балакове, в результате которого погибли четырнадцать человек. [4] В большинстве случаях, режим (или в случае более мелких аварий, электростанция рабочих и руководителей) не просто скрывали эти инциденты от Советские общественные и иностранные наблюдатели, но также скрывали информацию от другой советский персонал атомной энергетики, который в противном случае мог бы использовать информацию об этих авариях для исправления серьезных инженерных и процессуальные недостатки.[4]
Понятно, что, несмотря на то, что он один из мировых лидеры в ядерных технологиях, советские практики безопасности вокруг этого технологии были в лучшем случае ограничены. Однако в то время как слабый подход к безопасность, безусловно, приводит к катастрофе, общая безопасность Советов практика не только заложила основу для чернобыльской катастрофы. Вернее, конструкция чернобыльских реакторов, широко распространенная в СССР. Союз, но практически отсутствует за его пределами, внесены угрозы безопасности уникальный для советской ядерной программы, и, следовательно, эта конструкция, известная как РБМК, о нем речь пойдет ниже.
Реакторы РБМК
Трудно обсуждать ядерную безопасность в СССР или советская ядерная держава в целом, без каких-либо Замечания о достаточно уникальном типе РБМК ( Реактор Большой Мощности). Канальный , или Канальный реактор большой мощности); на рис.1 растение с использованием РБМК, действующего по сей день. Этот тип реактора не имеет четкого аналога на Западе и так тесно связан с Советами, что он был назван просто советским типом.[7] До Чернобыля эти реакторы советского типа широко применялись в СССР; в 1980 году РБМК производили 64,5% всей произведенной электроэнергии. в ядерных реакторах в стране, несмотря на то, что первый такой завод только вводится в эксплуатацию в 1973 г., а коммерческое использование атомной энергии (до степень, в которой что-либо в Союзе Советских Социалистических Республик может называться коммерческими) в стране начиная с 1954 года. [3] в отличие от более широко используемых реакторов с водой под давлением, в которых используются вода как охлаждающая жидкость и замедлитель (материал, замедляющий нейтронов, образующихся в актах деления, увеличивая вероятность этих нейтроны, вызывающие больше делений и поддерживающие цепную реакцию), РБМК использует воду только в качестве охлаждающей жидкости, вместо этого предпочитая использовать графит в качестве его модераторский материал.[3,7-9] Этот уникальный дизайн предлагает ряд преимуществ, которые понравились советским инженерам. В частности, материал твердого замедлителя РБМК позволяет по каналам переносить хладагент к каждой ТВС индивидуально (более сложное положение, когда охлаждающая жидкость также служит замедлителем, окружающим топливо элементы, как в случае реакторов с водой под давлением), которые, в свою очередь, допускает высокомодульную конструкцию. [3] В результате тепловыделяющие элементы могут быть заменены, пока остальная часть реактора работает, и установки могут быть легко расширяется за счет добавления ТВС после постройки.[3,6,7] Наличие множества небольших трубок для подачи охлаждающей жидкости, а не одна большая магистраль теплоносителя, даже заставила советских специалистов полагать, что это было бы практически невозможно для реактора понести серьезные потери охлаждающей жидкости. [3] Однако помимо этих предполагаемых технических преимуществ РБМК обладал двумя дополнительными характеристиками, придававшими ему особую обращение к властям в Советском правительстве. Во-первых, РБМК хвастался более высокая скорость производства плутония, чем легкая вода под давлением реакторы, что делает их более ценными при производстве вооружения.[7] Во-вторых, компоненты РБМК были проще в изготовлении, чем у РБМК. их аналоги с водным замедлителем и не требовали строительства новых специализированных заводов-производителей для производства. [3] Фактически, некоторые наблюдатели считают, что в конечном итоге это была легкость РБМК в производства, а не каких-либо конструктивных преимуществ, что привело к его тяжелому использование Советским Союзом; Об этом заявил советский ядерный диссидент Жорес Медведев что «это были не столько соображения экономической эффективности, безопасности или институциональная поддержка, которая… отдавал приоритет системе РБМК в в конце 1950-х и 1960-х годах советской промышленности было просто проще для управления менее сложной конструкцией »[4]
Несмотря на достоинства конструкции РБМК, реакторы этого типа (как и знаменитый реактор Чернобыль-4) обладали серьезные уязвимости безопасности. [9] Главным из них был так называемый положительный пустотный коэффициент. В ядерных реакторах с жидкостным охлаждением и / или замедлителем. реакторах, газовые карманы (так называемые пустоты) будут образовываться в жидкости (в в случае РБМК — это пузырьки пара, образующиеся в водяном теплоносителе).Жидкая вода действует как более эффективный хладагент и более эффективный поглотитель нейтронов, чем пар, поэтому реактивность (мера, связанная с скорость роста нейтронов в последовательных поколениях цепочки реакция) реактора увеличивается, когда эти пустоты образуются, следовательно, пустота коэффициент положительный. [8,9] В реакторах с водяным замедлителем это поведение сводится на нет тем, что без жидкой воды замедлить их вниз, нейтроны в реакторе гораздо менее вероятно ускоряют события деления, что приводит к отрицательному коэффициенту пустот.[8] Положительный паровой коэффициент, как у РБМК, редко встречается в области ядерных реакторов, потому что это может вызвать катастрофические петля положительной обратной связи: по мере увеличения мощности реактора температура охлаждающей воды увеличивается, образуя больше пузырьков пара, которые в в свою очередь увеличивайте мощность реактора дальше. [8] На реакторах РБМК. конструкция, проблема положительного пустотного коэффициента была добавлена явление, известное как положительный эффект аварийного останова: регулирующие стержни реактора (стержни из материала, поглощающего нейтроны, вставляются и извлекаются в регулировать реактивность ядерных реакторов) имел графитовый «вытеснитель» стержни »прикреплены к их концам, чтобы удерживать охлаждающую воду (менее эффективный замедлитель нейтронов, чем графит) от занятия пространства освобождается управляющим стержнем, когда он был извлечен, максимизируя реактор реактивность при полном извлечении стержня.В конструкции РБМК до Чернобыль, когда тяга управления была полностью снята с 1,25 метра. заполненный водой зазор между нижней частью тяги управления и дно активной зоны реактора. [8] Когда был отдан приказ об остановке (требуется немедленное введение всех регулирующих стержней, чтобы отключить реактор в аварийной ситуации), этот заполненный водой промежуток быстро исчезнет. заменен графитовым буйком, ненадолго увеличив реактивность в нижней части активной зоны, полная противоположность предполагаемый эффект схватки.[8] Эти две конструктивные характеристики, в сочетании с ошибкой пользователя может привести к тому, что, по сути, может быть описывается как неконтролируемый атомный взрыв, произошедший в Чернобыле. [10]
Ядерная безопасность после Чернобыля
Как бы ни было склонно советское правительство чтобы скрыть катастрофическую аварию на Чернобыльском реакторе (как Промедление советских властей с признанием серьезности происшедшего предполагает), практические аспекты сделали такое сокрытие невозможным.[11] Как В результате международное и внутреннее давление вынудило радикальные изменения политика Советского Союза в области ядерной безопасности за несколько лет между Несчастный случай 1986 года и распад СССР в 1991 году. О технической Со стороны, конструкция РБМК подверглась серьезной переоценке. Строительство всех новые РБМК были списаны, в том числе списаны четыре единицы, которые планировалось до аварии на Чернобыльской АЭС. [4] Существующие РБМК были модернизированы множеством новых функций безопасности, в том числе 80-90 фиксированные поглотители нейтронов и добавление дополнительных стержней управления, как что уменьшило величину положительного пустотного коэффициента конструкции существенно (однако по цене РБМК, требующих топлива с более высокий процент делящегося материала для поддержания реакции).[8] Оперативность процедур аварийного останова на этих станциях. также был значительно улучшен, с вставкой регулирующей тяги отключения время сокращено с 18 до 12 секунд, а графитовый вытеснитель стержни были перемещены в реактор, чтобы исключить положительный эффект схватки. [8] Эти реформы позволили существующим станциям с РБМК продолжить электроснабжение потребителей; 11 РБМК все еще работают, все из которых находятся в Российской Федерации.[8] Помимо простого улучшения безопасность РБМК, советские власти также приняли меры по повышению безопасность всех ядерных объектов, включая разработку улучшенных компьютерная поддержка электростанций, обучение новому персоналу безопасности и большие финансовые вложения в новое оборудование безопасности для существующих заводов всех дизайнов. [4]
Организационно СССР тоже радикально реорганизована структура надзора за безопасностью АЭС; в 1989 году, за два года до распада СССР, Госатомэнергонадзор заменен Госпроматомнадзор (Государственный комитет по надзору за безопасностью в промышленности и атомной Power), регулирующие полномочия которых были смоделированы по образцу США. Комиссия по ядерному регулированию.[4] Примечательно, что в отличие от предшественник Госпроматомнадзор был полностью независим от организации, ответственные за производство электроэнергии в стране. [4] Из-за короткого промежутка времени между чернобыльской аварией и распад Советского Союза, радикальная перестройка национальной ядерные регулирующие органы продолжали действовать и не достигли стабильного государство до того, как страна перестала существовать; один западный комментатор заметил что процесс реорганизации советской атомной отрасли вероятно, еще не закончена в работе, опубликованной в июне 1991 года, всего шесть за несколько месяцев до полного распада Союза.[4]
Несмотря на эту организационную реструктуризацию и новые технических регламентов, Советский Союз испытывал трудности с улучшением меры безопасности после Чернобыля из-за более глубоких системных проблем в нации, потому что заработная плата работников в атомной отрасли не была контролируется рыночными силами, но диктуется правительством. Качество персонал, обнаруженный в ядерном секторе, часто не соответствовал требованиям они должны были выступить; председатель Госкомитета СССР по В 1988 г. компания Utilization of Atomic Energy заявила, что специалисты-ядерщики платили меньше, чем огромное количество менее квалифицированных рабочих.An оператор, отвечающий за реактор наподобие того, что на Чернобыльской АЭС (АЭС) принимает меньше, чем водитель городского автобуса. [4] В Фактически, ряд советских критиков (и некоторые официальные лица) сетовали на неадекватная структура стимулирования, вызванная централизованным экономия; даже зампред Госпроматомнадзора констатировал что рыночная экономика может создать условия для личного стимулирования и ответственность. [4]
Заключение
Советский подход к ядерной безопасности, милосердно описанные различными западными источниками как «разные», возможно, лучше быть описанным как безрассудно безответственный и нуждающийся в землетрясение (или, по крайней мере, облучение земли), такое как Чернобыль авария, чтобы заставить изменение.[5,6] Хотя реформы, проведенные в Советском Союзе подход к ядерной безопасности, безусловно, значительно улучшил над дочернобыльским положением дел, особенно в техническом недостатки реакторов, текущие проблемы с фундаментальной структурой государственной экономики СССР, возможно, оказали пагубное влияние на долгосрочная эффективность реформ в ядерных регулирующих организациях и культура безопасности. Поскольку в 1991 году СССР полностью распался, это трудно определить, каковы долгосрочные результаты ядерной реформы Союза процесс мог быть, поскольку бывшие республики Союза, недавно наделенные с рыночной экономикой и правительствами, сформированными за пределами СССР Большевистской политической монополии тогда была возложена ответственность продолжения и развития реформ в области безопасности Советского Союза.
© Джордж Войчик. Автор гарантирует, что работа принадлежит автору, и Стэнфордский университет не предоставил кроме инструкций по набору и ссылкам. Автор грантов разрешение на копирование, распространение и отображение данной работы в неизмененном виде, со ссылкой на автора, только для некоммерческих целей. Все другие права, в том числе коммерческие, принадлежат автор.
Список литературы
[1] С.Смит, «Обнинск Атомная электростанция, Physics 241, Стэнфордский университет, зима 2017.
[2] М. Кабальеро, «The Чернобыльская катастрофа, Physics 241, Stanford University, Winter 2016.
[3] Семенов Б.А., «Атомная энергетика в советской Союз, Бюллетень МАГАТЭ, 25 , № 2, 47 (1982).
[4] В. К. Поттер, «Влияние Чернобыля на ядерную Энергетическая безопасность в Советском Союзе, Студ. Комп. Коммунизм 24 , 191 (1991).
[5] Т. О’Тул, «Советский «Другой подход к ядерной безопасности», Вашингтон Пост, 8 октября 78.
[6] П. Р. Прайд и Л. Т. Прайд, «Советская ядерная Энергетика: другой подход к ядерной безопасности, Окружающая среда 16 , 26 (1974).
[7] Дж. Т. Дебарделебен, «Дебаты по эзотерической политике: Проблемы ядерной безопасности в Советском Союзе и германской демократической Республика, Британский журнал политических наук. 15, , 227 (1985).
[8] «INSAG-7: Чернобыльская авария: обновление INSAG-1, Международное агентство по атомной энергии, Серия изданий по безопасности No. 75-INSAG-7, 1992.
[9] А. Стефанус, «РБМК Реакторы, Physics 241, Стэнфордский университет, зима 2016 г.
[10] Z.W. Сех, «Причины Чернобыльская авария », Physics 241, Stanford University, Winter 2015.
[11] Э.