Стандартный разъем для наушников будет уничтожен на всех устройствах: Intel придумала замену

17.08.2016, Ср, 11:38, Мск , Текст: Сергей Попсулин

3,5-мм аудиоразъем для подключения наушников может исчезнуть из гораздо большего количества устройств, чем только из будущего iPhone. Дело в том, что речь об альтернативе аудиоджека завела корпорация Intel, технологии которой используются в большинстве ПК на мировом рынке.

Настоящая замена аудиоразъему

Intel в ходе конференции Intel Developer Forum в Сан-Франциско анонсировала стандарт передачи аудиосигнала по разъему USB, которому в будущем предстоит заменить 3,5-мм аудиоразъем. О новом стандарте рассказали Брэдли Сондерс (Bradly Saunders), сотрудник Intel, принимающий участие в разработке стратегии развития, который также занимает кресло в совете директоров USB Implementers Forum (занимается разработкой USB), и Рамон Исмаил

(Rahman Ismail), архитектор программного обеспечения в Intel.

Новый стандарт сделает «USB Type-C действительно подходящим интерфейсом для передачи звука», подчеркнул Сондерс.

Причины отказаться от 3,5-мм гнезда

Сондерс заявил, что существуют вполне очевидные причины отказаться от 3,5-мм аудиоразъема. Во-первых, такой разъем занимает достаточно много места в мобильном устройстве. Во-вторых, его аналоговая схема создает помехи, которые нарушают работу внутренних электронных компонентов.

В-третьих, цифровая передача звука в наушники — а USB-C сделает ее именно такой, не аналоговой — откроет новые перспективы для улучшения качества звука и добавления спецэффектов, таких как пространственное звучание. В цифровом плане реализовать все это будет намного проще, отметил Сондерс.

Слайд с презентации Intel

Выгода для производителей и покупателей

При цифровой передаче звука на наушники производителям мобильников, планшетов и ноутбуков не нужно будет заключать дорогостоящие соглашения с разработчиками технологий расширения звукового поля, такими как Dolby или Bose. А пользователи смогут покупать более дешевые наушники, в которых все это тоже будет.

Камень преткновения

По словам Сондерса, существует единственный камень преткновения для использования USB с целью передачи звука на карманных устройствах — более высокое энергопотребление USB-контроллера, который нужен для этого. Эта разница с аналоговой схемой минимальна, поэтому в ноутбуках с их большими батареями это проблемы не создает. Но перед тем как внедрять стандарт в карманные устройства, необходимо проделать некоторую работу в этом направлении. Представитель Intel сообщил, что она уже идет. В частности, реализован механизм отключения контуров контроллера, которые не нужны в определенные моменты эксплуатации устройства.

Появление USB-С в мобильных устройствах

Разработка стандарта USB-C была завершена USB Implementers Forum два года назад, в августе 2014 г. С этого времени на рынке начали появляться оснащенные им устройства: ноутбуки Apple MacBook и HP Spectre, смартфоны Google Nexus 6P и Samsung Galaxy Note 7 и др. Пока стандарт не получил широкого распространения, но индустрия уверенно двигается в этом направлении.

Предполагается, что привычного аудиоразъема будет лишен новый iPhone. По сведениям источников, компания Apple пошла на этот шаг, чтобы сделать устройство более тонким.

USB-C предлагает явные преимущества над USB предыдущего поколения (USB 3.0). Во-первых, разъем и коннектор являются полностью симметричными. То есть пользователь не должен поворачивать коннектор для того, чтобы он поместился в разъем. Нет также необходимости делать разные коннекторы на концах кабеля.

Второе преимущество — более высокая электрическая мощность, Type-C поддерживает приблизительно до 100 Вт. Это позволит сократить время зарядки мобильной электроники. По этой же причине в ноутбуках MacBook и Spectre порт для зарядки используется именно USB-C, так как его мощность позволяет заменить отдельный разъем для подключения адаптера питания. Наконец, USB-C может заменить и другие интерфейсы, например, DisplayPort для подсоединения монитора.

Почему производители отказываются от разъема 3,5 мм — android.mobile-review.com

17 марта 2018

Александр Щербаков

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Пытаемся разобраться, как разные компании объясняют отказ от отдельного разъема для наушников и какие из них сделали это просто так.

В 2016 году началась волна отказов от разъема 3,5 мм в смартфонах, это не стало трендом, но многие так сделали — LeEco, Moto, Apple, HTC, Xiaomi, Huawei, Google, а теперь еще и Sony. Я решил провести исследование и узнать, как каждый производитель аргументирует отказ от отдельного разъема для наушников.

Я сегодня не буду говорить о старых телефонах, которые выходили без разъема 3,5 мм еще много лет назад. Например, у Sony Ericsson K700 был широкий разъем, в который устанавливались фирменные наушники или переходник на 3,5 мм — прямо как сейчас.

Я хочу рассмотреть современную эпоху, когда все производители наконец пришли к единому формату наушников с разъемом 3,5 мм, но почему-то начали отказываться от него. Рассмотрим, с чего это началось.

Кто был первым?

Стоит понимать, что Apple далеко не первая отказалась от разъема 3,5 мм. Массовый отказ от старого формата начался после выпуска смартфона от неоднозначной компании LeEco — в апреле она представила линейку смартфонов Le 2, Le 2 Pro и Le 2 Max. Другой вопрос, что LeEco убрала разъем в смартфонах только после первых слухов о том, что это собирается сделать Apple. То есть, у китайской компании вряд ли была идейная цель подвигать беспроводные технологии, они просто хотели сделать это раньше Apple — и это они отметили на презентации. Они всячески доказывали, что «цифровые» наушники с USB Type-C намного лучше аналоговых с 3,5 мм, но переходник положили в комплект на всякий случай.

Следующий крупный игрок, который присоединился к волне отказа от разъема 3,5 мм, стала Motorola под руководством Lenovo. В начале июня 2016 года появился модульный телефон Moto Z с ультратонким корпусом в 5,2 мм. В этом случае отказ от разъема для наушников выглядит более логичным, ведь корпус такой тонкий и для него просто не нашлось места, но я хочу сделать пару замечаний.

В 2014 году малоизвестная китайская компания Gionee выпустила смартфон Elife S5.1 — он занесен в книгу рекордов Гинесса как самый тонкий смартфон в мире, и, внимание, у него есть разъем 3,5 мм! Конечно, можно предположить, что у Moto Z более сложная конструкция и внутри просто не нашли места, но ведь вместе с ним представили Z Force с толщиной корпуса в 7 мм, и у него тоже нет разъема 3,5 мм. Дальше еще интереснее. Через несколько месяцев Moto выпускает более доступный модульный смартфон  Z Play с разъемом 3,5 мм.

Moto Z

Для меня действие Moto выглядит странно и непоследовательно. Они даже не сформулировали причину отказа от 3,5 мм, его просто молча убрали.

Ключевой момент

Apple всегда гордилась тем, что она постоянно идет на радикальные меры, чтобы отказываться от старых технологий. Они в свое время убрали DVD-приводы в ноутбуках, перестали поддерживать Adobe Flash в браузерах, полностью перешли на новый разъем USB Type-C в ноутбуках и многое другое. Поэтому отказ от разъема 3,5 мм в iPhone 7 и 7 Plus не стал сюрпризом. Но этот анонс поделил мир на два лагеря: одни за так называемое беспроводное будущее, а другие за консерватизм.

Я не буду делиться мнением и рассказывать о плюсах и минусах беспроводных и проводных наушников, нас интересуют только мотивы.

На презентации iPhone 7 Apple рассказала, как они набрались смелости и отказались от устаревшего разъема, который появился больше 50 лет назад. Но это было не единственной причиной. После презентации в сторону представителей Apple посыпалось множество вопросов и жалоб на необходимость использовать переходник для проводных наушников. Старший вице-президент по разработке ПО в Apple Дэн Риччио рассказал в интервью Buzzfeed, что разъем 3,5 мм — просто отверстие в корпусе, заполненное воздухом.

«Он просто сидит там, занимает пространство, действительно полезное пространство», — сказал Дэн Риччио

Такой довод звучит более убедительно. И его чуть позже подтвердили эксперты компании iFixit, которые разобрали новенький iPhone 7 и заметили, что место разъема 3,5 мм занял модуль вибромоторчика Taptic Engine — он помогает создавать эффект механической кнопки Home, которая стала сенсорной.

Фото: iFixit

Еще iPhone 7 и 7 Plus первыми в линейке получили сертификат защиты корпуса от воды и пыли по стандарту IP67. Хотя тот же Galaxy S7 и Xperia XZ имеют разъем 3,5 мм без заглушек и сертификат защиты IP68. Возможно, корпус iPhone настолько плотно спроектирован внутри, что даже несколько миллиметров пространства были так важны. Либо Apple решила активно продвигать свои беспроводные наушники, не зря же они приобрели компанию Beats, выпустили AirPods и сейчас, по слухам, разрабатывают фирменные накладные наушники. Правда известна только инженерам Apple.

Итого: Apple впервые убрала разъем 3,5 мм в iPhone 7, но в коробку положила переходник. Причин для этого две — разъем устарел и занимает много места внутри.

А потом подтянулись остальные

Через месяц после анонса iPhone 7, компания Google представила первое поколение смартфонов Pixel. Как ни странно, они получили отдельный разъем для наушников, но заодно решили немного подколоть Apple во время презентации. В рекламном ролике смартфона есть фраза, которую можно перевести как «3,5 мм для наушников радует… но он не новый».

Кадр из рекламного ролика Googe Pixel

Самое забавное, что через год Google представила Pixel 2 без разъема для наушников, но об этом позже.

В ноябре 2016 года к новому тренду присоединилась компания HTC со смартфоном Bolt (10 evo). Он лишился разъема 3,5 мм, зато получил не самый лучший сертификат защиты от воды и пыли IP57. Вместе с ним компания показала фирменные наушники с разъемом USB Type-C — она назвала их первыми наушниками со звуком, который адаптируется под форму уха.

HTC Bolt (10 evo)

Опять же, мотивация HTC в этом шаге непонятна. На самом отказе от 3,5 мм компания не делала акцент, и в следующих флагманах компании разъем не появился. Его просто убрали и забыли.

После HTC наступило затишье. Следующим смартфоном без 3,5 мм от крупной компании стал Xiaomi Mi 6. Xiaomi тоже почему-то не уделила время на презентации для объяснения этому нововведению, но после нее им пришлось прокомментировать это, потому что вопросов было много.

Xiaomi Mi6

Представители компании после презентации рассказали, что отказались от разъема 3,5 мм в Xiaomi Mi 6 из-за нехватки места внутри корпуса. Якобы это позволило увеличить емкость аккумулятора и лучше расставить антенны. При этом компания не предложила какой-нибудь альтернативы, кроме переходника в комплекте. И только через месяц после анонса смартфона компания представила проводные наушники с разъемом USB Type-C.

Потом никто из крупных компаний долго не решался следовать «беспроводному» тренду. И только в начале октября 2017 года Google представила Pixel 2 и 2 XL без разъема для наушников, хотя еще год назад подшучивала над Apple.

Pixel 2

Представители компании объяснили отказ от 3,5 мм желанием улучшить качество звука с помощью разъема USB Type-C и стремлением к так называемому безрамочному дизайну смартфонов. Заодно Google представила странные беспроводные наушники Pixel Buds.

Сразу после Google состоялась презентация Huawei Mate 10 и Mate 10 Pro. Младшая модель ничем не удивила, а вот про-версия появилась без разъема 3,5 мм. Компания никак не комментировала это решение, а просто добавили в комплект наушники с USB Type-C и переходник на 3,5 мм. Но на этом компания не остановится, и, если верить слухам, новые флагманы P20 и P20 Pro выйдут уже без разъема для наушников.

Еще один подключился к тренду

Выставка MWC 2018 в Барселоне принесла нам не только анонс Galaxy S9, но и стала местом презентации очередного флагмана от крупной компании без разъема 3,5 мм — это Sony Xperia XZ2 и XZ2 Compact. Уже по традиции после презентации смартфонов представителям компании пришлось объяснять такое решение.

Это часть движения к новому языку дизайна Ambient Flow. В своем желании создать прекрасный цельный дизайн, нашим дизайнерам пришлось убрать разъем для наушников. К тому же мы внимательно следим за основным трендом рынка по замене проводных наушников беспроводными.

XZ2 Compact

Кто еще держится

В этом плане мне нравится поведение компании Samsung. Она одна из первых подшучивала над Apple и отказом от 3,5 мм, сказала, что не собирается от избавляться от разъема, и до сих пор не сделала это. При этом Galaxy S8/S9 имеет влагозащиту, «безрамочный» дизайн и компактный корпус.

Galaxy S9

Помимо Samsung, есть еще LG, которая тоже пока не отказалась от разъема для наушников. Хотя, если верить слухам, в LG G7 появится вырез в экране, скопированный с iPhone X, так что пропаже 3,5 мм я не удивлюсь. Еще из менее крупных компаний осталась Nokia, ASUS, Meizu и малоизвестные китайские производители.

Итоги

Причины отказа от 3,5 мм сводятся к тому, что это старый разъем, который занимает лишнее место внутри. Это звучит убедительно, но пример Samsung не выходит у меня из головы — им как-то удается сохранять все флагманские «фишки» и разъем 3,5 мм. Поэтому я уверен, что некоторые компании убрали его просто так, чтобы опередить Apple или казаться современными.

Любители проводных наушников с 3,5 мм, у меня для вас плохие новости — этому разъему осталось жить недолго, нравится вам это или нет. Даже Samsung рано или поздно откажется от него, и наступит то самое «беспроводное» будущее. Но пока Bluetooth-наушники не дают полной свободы, учитывая, что их нужно постоянно заряжать, если активно пользоваться.

Достойную альтернативу проводным наушникам смогла представить Apple с помощью AirPods, но и они имеют множество недостатков: цена не дает им стать по-настоящему массовыми, форма подходит не для всех ушей и качество звука устроит не всех. Другие компании пока не могут показать что-то подобное по удобству подключения, переноски и зарядки.

Альтернативные наушники с разъемами Lightning и USB Type-C не стали популярными, и выбор среди них небольшой. Поэтому остается только ждать развития беспроводных наушников, использовать переходники или выбирать смартфоны с 3,5 мм, которых с каждым годом становится меньше.

Предлагаю читателям рассказать в комментариях о своем отношении к отказу от разъема 3,5 мм и к беспроводным наушникам.

Отказ от 3,5 мм разъема для наушников

В 2006 году Nokia выпустили музыкальный смартфон N91, оснащенный миниатюрным жестким диском на целых 4 Гб (для наглядности: это примерно то же самое, если бы сейчас Samsung или Apple выпустили телефон с 1 Тб памяти). Он стал одним из первых смартфонов, оборудованных стандартным 3,5 мм разъемом для наушников, тогда как остальные использовали универсальные разъемы «для всего», собственной разработки.

Но, как говорят некоторые историки: «история развивается по спирали». Десять лет спустя производители смартфонов начали опять отказываться от «джека». Из известных компаний избавиться от «лишнего» интерфейса решили LeEco, Lenovo в линейке Moto Z, и, конечно, Apple. Их инженеры и маркетологи всячески аргументируют необходимость и пользу отказа от него, но так ли это? Стоит ли отказываться от разъема для наушников 3,5 мм в смартфонах — нужно детальнее разобраться.

Читайте также: Долой провода: как выбрать беспроводные наушники

В сети можно встретить как аргументы в пользу отказа от разъема для наушников 3,5 мм, так и против такого «нововведения». Все они затрагивают очень разные аспекты использования смартфона в роли плеера, поэтому однозначного ответа, хорошо это, или плохо, дать нельзя. Все зависит от того, как именно использует музыкальные возможности телефона конкретный пользователь.

Забегая наперед, нужно отметить: в статье рассмотрены и проанализированы главные аспекты использования наушников и последствия от отказа в конкретных случаях. Какие из них важны именно вам — решать уже не нам. Однозначного вывода вида «отказ от «джека» — это прорыв» или «это самый глупый поступок инженеров» — в конце не будет.

Эргономика

Аргументом в пользу того, что разъем для наушников 3,5 мм не нужен, часто называют тот факт, что он занимает лишнее место в корпусе. Сторонники такой идеи говорят, что если «джек» убрать — можно сделать смартфон тоньше, легче и компактнее. Чтобы понять, сколько места можно сэкономить, нужно немного углубиться в цифры. В качестве примера использован Xiaomi Redmi Note 3 Pro автора: его размеры — 150х76х8,7 мм. Объем устройства — 99180 кубических миллиметров. Размеры гнезда 3,5 мм — 4х6х12 мм, а объем — 288 мм3. Таким образом, экономия места составляет даже меньше 0,3 %. Если учесть, что на толщину смартфона влияет не только разъем 3,5 мм (еще есть камера, динамик, микрофоны, вибромотор и проие детали на плате) — отказ от «джека» не даст абсолютно ничего.

Читайте также: Как выбрать наушники

Некоторые сторонники отказа от «джека» предполагают, что экономии пространства можно достичь, полностью убрав аналоговые звуковые тракты (и чипы для них) с материнской платы смартфона. Однако такой шаг — невозможен: человеческий голос — аналоговый. Для работы микрофона требуется АЦП (аналогово-цифровой преобразователь), который будет кодировать звуковые волны в понятный процессору набор ноликов и единиц, а для работы динамика — ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), который конвертирует эти самые нолики и единицы обратно в звук. Если ЦАП и АЦП убрать — телефон без подключенной гарнитуры перестанет быть телефоном.

Вывод: Отказ от разъема 3,5 мм никоим образом не способствует уменьшению массы и габаритов смартфона.

Автономность

Теоретически, отказ от гнезда 3,5 мм и его «обвязки» может положительно сказаться на времени автономной работы смартфона. Однако наушники ведь никуда не денутся. Все линии, подведенные к гнезду гарнитуры, будут попросту подключены к порту Lightning или USB Type C. Вынос усилителя, звукового процессора и других компонентов в сами наушники — сэкономит заряд вряд-ли, а вот небольшой рост потребления (при использовании дешевых китайских наушников) — точно будет. Единственные условия, в которых можно снизить нагрузку на аккумулятор — это замена громких низкоомных наушников на современные беспроводные, поддерживающие Bluetooth 4.0 или новее. Но экономия энергии будет минимальной, а кроме смартфона — заряжать придется еще и гарнитуру.

Вывод: Если убрать разъемы для наушников у смартфонов — на энергопотреблении это практически не скажется. Изменения в лучшую или худшую сторону если и будут — то совсем незаметные.

Качество звука

Читайте также: Самый быстрый смартфон 2016 — iPhone 7

Сторонники отказа от 3,5-миллиметрового гнезда в смартфонах аргументируют улучшение качества звука тем, что звуковой процессор (ЦАП) недорогих аппаратов не позволяет раскрыть всего потенциала акустики. Даже дорогие наушники в таком случае звучат посредственно. Теоретически использование наушников с разъемом USB или Lightning позволяет выдавать на них «голый» цифровой сигнал, который будет сконвертирован в звук посредством ЦАП самих наушников. Однако такой шаг неминуемо приведет к удорожанию гарнитур. Если сейчас наушники состоят из пары динамиков, штекера и куска провода (иногда к ним добавляется микрофон), то при использовании цифрового вывода — в них придется встраивать микросхему с ЦАП и усилителем. Если дорогие модели, вроде Sennhiser или Sony, будут действительно оснащены ЦАП класса Hi-Fi, и смогут выдавать звук кристальной чистоты даже с дешевого китайского смартфона — то недорогие наушники потеряют в качестве. В модели до 5 USD китайцы начнут ставить самые дешевые модели ЦАП и усилителей, которые не выдадут приличного звука.

Вывод: Наушники класса Hi-Fi, ценой в сотни долларов, выиграют в качестве звука при отказе от гнезда 3,5 мм в пользу цифрового выхода, а вот бюджетные гарнитуры — станут дороже, при по-прежнему посредственном звучании.

Универсальность

Стандартный штекер на 3,5 мм уже полвека является главным интерфейсом для подключения звукового оборудования в бытовых приборах. За счет этого наушники под него совместимы с любым устройством: смартфоном, плеером, компьютером, ноутбуком, телевизором и т.д. Наушники под USB Type C будут работать только со смартфонами, так как в компьютерах от 3,5 мм никто отказываться пока не планирует. Гарнитуры под Lightning — и вовсе, будут работать только с Айфонами. Для обеспечения совместимости — придется обзавестись переходниками. О какой-то универсальности говорить пока рано.

Вывод: Отказ от разъема 3,5 мм в смартфонах — серьезный удар по универсальности и совместимости наушников для различной техники.

Читайте также: iPhone 7 стоит менее 300 долларов — огромная наценка или адекватное ценообразование?

Надежность

Отказ от двух разъемов в пользу одного может показаться удачным с точки зрения надежности. Ведь чем меньше элементов в составе системы — тем ниже риск ее выхода из строя. Однако на деле все не так радужно. Круглый разъем можно назвать вершиной эволюции: его нельзя сломать, пытаясь вставить штекер в неправильной ориентации, а вращение коннектора в гнезде — предотвращает скручивание и перегибание кабеля гарнитуры. В USB Type C и Lightning порт хоть и симметричный, но штекер фиксируется жестко. В первую очередь, это сказывается на сроке службы кабеля (который ломается быстрее). Во вторую — на надежности самого разъема.

Работники сервисных центров практически не сталкиваются с обращениями, вызванными поломкой гнезда для наушников. Даже если резко дернуть кабель — скорее порвется он, чем оторвется гнездо от платы. А вот вырванный порт USB — частая поломка. Дело в том, что разъем для наушников 3.5 мм жестко зафиксирован в корпусе и припаян к плате в 4-х точках, с относительно крупным пятном контакта. У USB C и Lightning — более 10 контактов, толщина каждого из них — менее 0,5 мм. В качестве элемента жесткости этого недостаточно, поэтому по краям разъем припаян к плате еще в двух точках, но и они — меньше, чем у «джека». Если дернуть резко кабель — можно оторвать USB, перепайка которого — сложная процедура.

Вывод: Отказ от гнезда для гарнитуры 3,5 мм отрицательно скажется на надежности разъема для наушников.

Читайте также: Lenovo удивляет: презентация Moto Z Play и внешней камеры для смартфона

Функциональность

Использование цифрового разъема для наушников позволяет выводить на наушники не только звук, но и другие данные. Можно подключить маленький экран, на котором будет показано название трека или номер звонящего, встроить систему активного шумоподавления или добавить на пульт гарнитуры десяток кнопок управления плеером. Это и вправду удобно, но наушники с системой шумоподавления бывают и под 3,5 мм. Что же касается кнопок — здесь вообще никаких проблем. Четвертый контакт, используемый для микрофона и кнопки принятия вызова, можно «научить» понимать хоть два десятка клавиш. Достаточно каждой из них присвоить свое значение сопротивления — и смартфон будет понимать, какая кнопка нажата. Одного контакта для этого достаточно. Подобные наушники (с пультом) существуют уже лет 10 и до сих пор активно продаются. Единственное, для чего «джека» недостаточно — это подключение экранчика.

Вывод: Гнезда USB или Lightning действительно позволяют расширить функциональность наушников. Однако большинство опций реализуемы и при использовании 3,5 мм разъема. Исключение составляет только дисплей на пульте, который через стандартный штекер не подключить.

Читайте также: Встречаем Lenovo Moto Z: дата выхода подтвердилась

Одновременное использование наушников и зарядки

Порой в дальней поездке емкость аккумулятора смартфона кажется очень недостаточной. Внешний аккумулятор решает проблему, позволяя не выпускать аппарат из рук всю дорогу, но прослушивание музыки в таких условиях усложняется. Можно использовать Bluetooth-наушники, но они быстро разряжаются. А подключить PowerBank и проводную гарнитуру одновременно — задача не из легких. Как минимум, потребуется переходник-разветвитель, который будет торчать и точно не прибавит удобства (в сравнении со смартфонами с гнездом 3,5 мм).

Вывод: При использовании одного разъема и для зарядки, и для наушников — затрудняется одновременное их использование.

Apple запатентовала тонкий разъем для наушников

Аpple запатентовала новый разъем для наушников, более плоский и тонкий, чем стандартные мини-джек (3,5 мм) и микро-джек (2,5 мм). Тем самым компания облегчила свою задачу — выпуск все более и более тонких смартфонов.

Сегодня Бюро по регистрации патентов и торговых марок США опубликовало патент № 9 142 925 на «D-образный разъем», который призван заменить существующий стандартный разъем для наушников. Новая улучшенная модель разъема более тонкая и короткая. Ее можно использовать в конструкции очень тонких устройств, но при этом она поддерживает всю функциональность современного TRRS-разъема на 3,5 мм.

Ключевое отличие от существующего стандарта — форма нового разъема. Штекер имеет форму буквы “D”, и, очевидно, что для него необходимо такой же формы гнездо. Внутри гнезда расположены специальные гибкие элементы, которые должны как облегчать присоединение, так и предотвращать выпадение штекера из гнезда. Расстояние между плоской стороной штекера и его противоположным краем достигает всего 2 мм.

Со стороны устройства будет расположено D-образное гнездо, по своей конструкции очень похожее на стандартный джек. Удерживающая система может быть как механической, так и магнитной.

Apple могла бы полностью отказаться от TRRS-разъемов и использовать для наушников разъем Lightning, но тогда устройство с подключенными наушниками невозможно было бы заряжать. Пока неизвестно, как Apple собирается внедрять новый патент, и собирается ли вообще, но с учетом того, что устройства компании становятся все более тонкими, отказ от 3,5-миллиметрового разъема выглядит практически неминуемым.

(via)

Разъём для наушников не нужен. Или нужен?

Всё больше производителей отказывается от аналогового 3,5-мм разъёма для наушников в топовых смартфонах, и это, несомненно, несёт в себе ряд отрицательных аспектов. Но что насчёт положительных? Быть может, без мини-джека даже лучше? Об этом порассуждал Роберт Триггс (Robert Triggs) — один из авторов респектабельного ресурса Android Authority. Читайте его мнение в переводе на нашем сайте!

Нравится вам это, или нет, но разъём 3,5 мм доживает свои последние дни. Его функции возложил на себя порт USB-C в ряде свежих Android-смартфонов (или Lightning в случае с iPhone), что вызвало резонанс как среди пользователей, так и среди экспертов. Тем не менее, поклонники музыки не должны отчаиваться, так как в этом решении есть и положительные стороны. 

Я не могу оспорить объективные аргументы, по которым отказ от разъёма для наушников — это плохая идея. Уровень качества воспроизводимой музыки по Bluetooth не может удовлетворить потребности продвинутых аудиофилов. Различные переходники и адаптеры непрактичны, да ещё и раздражают. Рынок привычных проводных наушников полон моделей с высококлассным звучанием, чего не скажешь о Bluetooth- и USB-C-моделях, среди которых гораздо меньше стоящих экземпляров.

Пока существует немного неоспоримых преимуществ отказа от мини-джека, среди которых — путь к потенциально более удобному и качественному музыкальному будущему. Пожалуй, цель оправдывает средства. 

Bluetooth — вопрос не только качества

Хоть качество звука по Bluetooth не сможет удовлетворить искушённых слушателей, оно хорошо подойдёт рядовым пользователям. Стремительно растущие ввысь и вширь стриминговые сервисы, такие как Spotify, Pandora и другие держат битрейт распространяемой ими музыки в районе 192-256 кбит/с, что является достаточно приемлемым по звучанию сжатым форматом. Компакт-диски или музыкальные библиотеки более высокого качества стали достоянием только самых требовательных слушателей.

Bluetooth A2DP уже умеет обрабатывать прямые передачи MP3 и AAC-файлов между устройствами, избегая страшной перекомпрессии при потоковой передаче из сервисов, вроде Apple Music, Amazon Prime, и Google Play. К сожалению, поддержка A2DP для AAC и MP3 до сих пор не является обязательной, поэтому клиентам нужно внимательно читать характеристики Bluetooth-наушников. Достойные кодеки Bluetooth, такие как aptX и LDAC, могут также поддерживать воспроизведение файлов с качеством уровня CD или даже выше. Поэтому, учитывая тот факт, что смартфоны среднего уровня, а иногда и топовые модели, не поддерживают аппаратное воспроизведение Hi-Fi-класса, многим потребителям больше подойдёт качественная Bluetooth-аппаратура.

В идеале людям должна нравиться музыка наилучшего качества, но до сих пор существует проблема доступа к ней. Как вы отличите хороший звук от плохого, если никогда его не слышали? Скорость потоковой передачи в Интернете становится всё быстрее, а количество контента увеличивается с каждым днём, поэтому мы вскоре, вероятно, увидим больше спроса на качественное аудио.

Bluetooth — это не только музыка, но и удобство. Беспроводные наушники прекрасно подходят для спорта, так как свисающие провода явно будут мешать во время пробежки.

В домашних же условиях удобство беспроводных многоканальных, многокомнатных и многопользовательских систем является новой тенденцией для простых людей. Если юзеров проводных наушников со смартфонами бесит возиться с различными USB-переходниками, то любителей послушать музыку в своей гостиной раздражает борьба с док-станциями и aux-кабелями. Bluetooth решает эту проблему очень элегантно, позволяя пользователям быстро передавать звук на любой динамик в своем доме или автомобильную аудиосистему одним нажатием кнопки. Преимущество беспроводной передачи данных заключается в том, что она предлагает быструю связь со всеми необходимыми устройствами, а не пытается конкурировать с «пещерой аудиофила».

Конечно, беспроводные аудио-гаджеты дополнительно «кушают» заряд смартфонов, у них периодически «отваливается» соединение и с них до сих пор не получишь качество звучания премиальной акустики. Все эти проблемы можно было бы легко решить, включив 3,5-миллиметровый разъём в телефоны, но это не нужно производителям устройств данного сегмента. Так зачем вам возвращать аудио-джек, если вы — перспективная компания?

USB идеально подходит меломанам

Итак, мы постепенно приближаемся к точке, когда на рынке потребительской аудиоэлектроники разъём для наушников станет вовсе не нужен, но тогда «за бортом» останется огромный пласт пользователей-меломанов. Тем не менее, порт USB Type-C на самом деле лучше подходит для проектирования высококачественного оборудования, чем 3,5-мм разъём.

Самый важный и недооцененный аспект перехода на USB-C — полное отсутствие аналогового звука по всему соединению. Нынешняя тенденция комплектовать смартфоны, не оснащённые мини-джеком, переходниками c USB на стандартный TRS-вход (для обычных наушников) — полумера, созданная для адаптации традиционных пользователей. Это далеко не идеальный путь, но единственный, благодаря которому можно ввести «моду» на «уши» с USB. Уже существует ряд высококачественных USB-наушников с ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), которые варьируются по цене от $250 (за Sony 1ADAC) до $1500 (за AKG N90Q).

Сегодня купить высококачественное аудиооборудование с джеком не составляет труда, будь то флагманский смартфон со встроенным ЦАП, портативный Hi-Fi-плеер или отдельный ЦАП-адаптер для телефона. Вам лишь нужно решить, в каком виде вы хотите этим пользоваться.

Однако ситуация осложняется другими аппаратными ограничениями. Захотите ли вы тратить приличную сумму на флагманский смартфон с хорошим ЦАП, если в нём не будет HDR-дислпея, сканера радужной оболочки глаз и прочих «плюшек»? Смогут ли усилители любого из этих устройств правильно «раскачать» ваши наушники? Нужно ли вам будет возиться с настройками эквалайзера, чтобы получить правильный звук?

В сегменте USB-ушей подобные проблемы сразу отпадают. Там не возникает вопросов к качеству воспроизведения вашего музыкального девайса, так как все аудиосхемы встроены в сами наушники. Это несомненный плюс, так как при таком раскладе аудиопроизводители ответственны за качество звуковой начинки и выдаваемого звука, а не за разработчики смартфонов. Вы бы предпочли, чтобы за выдаваемый звук отвечала компания, встроившая процессор подавления шумов в смартфон для приемлемого звучания, или аудиоспециалисты, создавшие наушники фактически со встроенным усилителем?

Трата огромных денег на топовое музыкальное оборудование открывает окно в мир высококачественного звука, однако на такие инвестиции готовы пойти далеко не все. Приобретение подобных девайсов станет удобнее и дешевле, когда потребителям нужно будет беспокоиться лишь о покупке наушников с USB-C, забыв о прочих дополнительных гаджетах, улучшающих качество выдаваемого аудио. Поэтому USB Type-C — хорошее решение для сегмента рынка потребительской музыкальной электроники, которое поможет приобщить большее количество людей к высококлассному звуку.

Также этот интерфейс полезен в домашних и автомобильных аудиосистемах. Производители динамиков или усилителей могут обеспечить индивидуальную сигнальную цепь цифрового входа — так же, как они уже делают для SPDIF (интерфейс передачи цифрового аудио без преобразования в аналоговый сигнал), — которая, скорее всего, будет лучше, чем в вашем смартфоне. Кроме того, USB-C способен одновременно заряжать телефон и передавать звук при подключении к автомобильной системе мультимедиа — таким образом вам не нужно возиться с двумя кабелями, как в случае с комбинацией USB + AUX.

На шаг ближе к будущему

И Bluetooth и USB Type-C позволяют передавать не только звук, но и огромное количество других типов информации. Производители наушников за счёт того, что данные обрабатываются непосредственно внутри самих гарнитур, могут добавлять к стандартным опциям, вроде управления воспроизведением и громкостью, некоторые дополнительные «плюшки», как, например, голосовые команды, активное шумоподавление и пользовательские настройки эквалайзера.

Всего этого можно добиться без необходимости избавляться от разъема 3,5 мм, так зачем же его убирать? Во-первых, это дорого. Для поддержки аудиоразъема требуются компоненты ЦАП и усилителя, которыми потребитель даже не факт, что будут пользоваться, а также место на печатной плате, затраты на разработку и т.д. А вот поддержка аудио лишь по USB-C обратит внимание людей на музыкальные приспособления, имеющие собственную встроенную «начинку».

Во-вторых, как я уже говорил, самый большой барьер для улучшения качества звука в широком смысле — это уши потребителей. Раннее избавление от старого аналогового разъёма может быстрее простимулировать людей к покупке новой и, надеюсь, более качественной музыкальной аппаратуры.

Любители максимального удобства оценят беспроводное соединение по Bluetooth, а меломаны, привыкшие пользоваться внешними ЦАП, вскоре раскроют для себя потенциал USB-C, который поднимет планку премиального мобильного звука ещё выше.

Нет ничего страшного в том, чтобы скептически относится к отказу от «мини-джека», основываясь на опасениях о корыстных целях техногигантов, совместимости платформ и бытовом неудобстве в использовании, при таком резком переходе. Осталось ещё немало подводных камней, с которыми нужно разобраться, перед тем, как я продам свой мини-сабвуфер с разъёмом 3,5 мм.

Итог

Прогресс не стоит на месте, поэтому человечеству в лице потребителей музыкального контента (в том числе) нужно поспевать за его течением. Первая вариация интерфейса TRS, ставшая прародителем современного входа для наушников, была изобретена аж в XIX веке. При нынешнем темпе развития технологий пользоваться столь старыми разработками — просто непозволительно.

Очевидные преимущества отказа от аналогового аудиоразъёма уже описал автор статьи, а нам лишь нужно постараться максимально безболезненно это всё пережить, как мы переживали уже много раз: с дискетами, CD-дисками, Flash-плеером и многим другим, в результате чего наша жизнь становилась только лучше!

Иван Кудинов, Big Geek
По материалам: Android Authority