Последовательное заземление: Что представляет собой заземление дома

Содержание

Что представляет собой заземление дома

Защитным заземлением называется электрическое соединение электроустановки или какой-либо части электрической цепи с заземляющим устройством для снижения уровня напряжения прикосновения до безопасного значения.

Заземление частного дома

Заземление – что это?

Заземление является основным техническим мероприятием для обеспечения безопасности от поражения электрическим током. В случае неисправности электрооборудования, например, замыкании какой-то части электросхемы на корпус, на нем наводится электрический потенциал.

Окружающие предметы (батареи отопления, влажный пол и так далее), как правило, имеют нулевой потенциал, поскольку уже соединены с землей. В таком случае при касании корпуса оборудования образуется разность потенциалов и через тело человека начинает проходить ток. Величина тока более 0.01 А считается опасной для жизни.

Некоторые устройства, например импульсные блоки питания, конструктивно имеют соединение электрической схемы с корпусом.   Заземление делается для того, чтобы снизить разность потенциалов. Если электрическое сопротивление заземляющих устройств будет меньше сопротивления человеческого тела, то большая часть тока пойдет по заземляющему проводнику.

Также защитное заземление выполняется для аварийного отключения оборудования. Если в случае незначительной утечки заземление просто снижает уровень потенциала на корпусе, то при коротком замыкании элементов электрической цепи (особенно фазного провода) на корпус, через заземляющее устройство будет протекать значительный ток, который вызовет срабатывание элементов защиты и отключение устройства от электрической сети.

Заземление может быть естественным или искусственным. Естественным заземлением называется конструкция, находящаяся в грунте, например железобетонный фундамент зданий или водопроводные трубы.

Поскольку параметры таких конструкций ничем не регламентируются и не поддаются измерениям, то понятно, что такое заземление использовать нельзя.

Искусственным заземлителем называется стержень из металла, заглубленный в грунт. Количество и глубина залегания стержней заземления регламентируются нормативной документацией и зависят как от состояния грунта, так и от характера заземляемых устройств.

Как выполняется заземление

Необходимость выполнять заземление в большей мере беспокоит владельцев частных домов. В многоквартирных домах подводка электропитания выполняется по трехфазной системе, в которой предусмотрено заземление. Здесь достаточно проложить отдельный проводник заземления с сечением, не меньшим сечения проводов электропроводки.

Обычно заземление выполняется медным проводником сечением от 10 мм2. С одной стороны заземляющий проводник подсоединяется к клемме заземления на щите распределения питания, а с другой выполняется подключение заземляемых устройств.

Клемма заземления имеет специальное обозначение (рис. ниже).

Обозначение клеммы заземления

На схемах электропитания заземляющий проводник обозначается символами PE (Protection Earth).

Современная бытовая техника комплектуется шнурами питания, вилка которых имеет клеммы для подключения заземления. Следовательно, розетки также имеют соответствующие контакты. Такая конструкция в народе называется «евровилкой» и «евророзеткой» (рис. ниже).

Евровилка и евророзетка с заземляющими контактами

Когда применяется обычная двухштыревая вилка питания, на корпусе прибора предусмотрено место подключения заземляющего проводника. Оно обозначается символом заземления. В идеальном случае проводку в доме нужно выполнить трехжильным кабелем, одна из жил которого окрашена в желто-зеленый цвет. В большинстве стран этим цветом обозначается заземляющий проводник.

Нельзя в одной точке сосредотачивать подключение нескольких заземляемых устройств. Также недопустимо последовательное заземление.

Например, если в помещении установлены стиральная машинка и бойлер, то нельзя:

  • соединять заземляющие проводники обоих устройств вместе, а затем к общему проводу;
  • прокладывать провод от одного устройства к другому, а затем соединять с заземлителем.

К общему заземляющему проводу прокладываются отдельные проводники от каждого устройства по отдельности.

Заземление на предприятиях, как правило, выполняется в виде металлической шины, проложенной по периметру помещения. Такая шина называется групповой шиной заземления. Ширина и толщина шины, а, следовательно, ее сопротивление должны быть такими, чтобы при максимальном удалении заземляемого устройства на ней не возникало значительного падения напряжения.

Заземляющий контур

Заземляющим контуром называется соединенная в одно целое система нескольких заземлителей. Для выполнения контура заземления необходимо запастись стальным металлопрокатом. Для этого подойдет черная либо оцинкованная сталь в виде проката диаметром от 10 мм и выше, уголка 50х50х5 или трубы диаметром 2 дюйма и толщиной стенок от 3-х мм. Длина заземляющих электродов должна составлять от 2 до 3 м.

Чем ниже влажность грунта, тем длиннее должны быть электроды.

На расстоянии 4-6 м от стены дома на грунте обозначается равносторонний треугольник со сторонами 1,2-2 м. По разметке необходимо прокопать траншею глубиной 0.3-0.5 м. Ширина траншеи не важна. В углах треугольника заземляющие электроды забиваются в грунт любыми удобными методами. Верхний конец электродов должен быть ниже верхнего уровня грунта сантиметров на 20. Для облегчения работы забиваемый конец заземлителя можно заострить.

Выступающие концы штырей соединяются между собой с помощью стальной полосы 40х4 мм. Соединение выполняется только сваркой. К соединительной полосе подваривается еще одна такая же, на этот раз до стены здания. На свободном конце необходимо приварить болт или просверлить отверстие для прикрепления проводов заземления. Места сварки желательно покрыть битумной мастикой. Общая схема заземляющего контура показана на рисунке ниже.

Схема заземляющего контура

Не следует стараться предохранить стержни заземления от коррозии, нанеся на них краску. Краска – изолятор и такое заземление работать не будет. А вот соединительную полосу предохранять от коррозии необходимо. Согласно ПУЭ она должна окрашиваться в черный цвет.

Кроме треугольника можно расставить стержни на одной линии. Главное, чтобы их количество было не меньше трех, а лучше – больше, и расстояние между ними не должно превышать 2-х метров (рис. ниже).

Схема заземления в одну линию

На схемах выше цифрами (1) обозначены заземляющие электроды, выполненные согласно рекомендациям. Цифра (2) обозначает соединительные полосы между электродами заземления, а также полосу, проложенную к стене здания для соединения с шиной заземления. Цифрами (3) обозначены места сварки штырей заземления и соединительной полосы.

Сопротивление заземления

Одной из величин, характеризующих защитное заземление, является его электрическое сопротивление. Сопротивление заземления зависит в первую очередь от характеристик грунта, в котором находятся заземляющие электроды и, в несколько меньшей степени, от удельного сопротивления заземлителей.

В качестве заземлителей применяются обычно стальные стержни или угольники, несколько реже используется медь, что связано с ее высокой стоимостью. Измеряется сопротивление заземления при помощи специальных приборов, которые в обязательном порядке имеются в любой энергетической организации или лаборатории. Там же можно узнать, какая должна быть норма сопротивления в каждом конкретном случае. Схема измерения на рис. ниже.

Схема измерения сопротивления заземления

На рисунке цифрой (1) обозначен контур заземления, сопротивление которого надо измерить. Цифрой (4) обозначен измерительный прибор (ИС-20/1, М416, Ф4103-М1 или аналогичный). Цифрами (2) и (3) обозначены вспомогательные электроды: (2) – потенциальный электрод, (3) – токовый электрод.

Сопротивление изоляции измеряется только при наихудших условиях. Летом – во время продолжительной сухой погоды. Зимой – во время максимального промерзания грунта. Само собой разумеется, что во время сырой погоды сопротивление будет идеальным, поэтому не имеет смысла производить измерения.

Чего нельзя делать никогда

Обычно нейтральный (нулевой) проводник трехфазной сети соединяется с заземлителем на стороне электрической подстанции. Такая система электрических трехфазных сетей называется схемой с глухозаземленной нейтралью. Нейтральный провод на схемах обозначается символом N (фазный проводник обозначается символом L).

Ни в коем случае нельзя использовать нулевой проводник в качестве заземлителя.

В случае повреждения нейтрального провода, корпус неисправного оборудования оказывается под опасным потенциалом. Точно также происходит в случае значительного сопротивления нулевого провода. Если нагрузка на фазы неравномерна, то может произойти перекос фаз и через нулевой проводник начнет проходить ток, следовательно, на нем уже будет какой-то потенциал.

Нельзя подсоединять заземление к водопроводным трубам или системе отопления, к металлической арматуре конструкции здания. Трубы могут иметь повреждения или изоляционные вставки (участки из пластика). При неисправности аппаратуры участок трубы возле подсоединения будет находиться под напряжением. В то же время металлическая ванна или раковина заземлены на арматуру здания. Что будет в таком случае, представить не трудно. На рисунке показана цепь прохождения тока в случае неисправности водопроводной трубы.

Схема прохождения тока при неправильном заземлении

Разновидности заземлений

Кроме защитного, существует рабочее заземление. Так называется заземление, предназначенное для осуществления нормального функционирования устройства. В качестве основного примера можно привести заземление антенных устройств радиоаппаратуры.

Такое заземление также применяется для защиты оборудования от влияния электромагнитных помех. Экранированный корпус такой аппаратуры соединяется с заземляющим проводником. Таким образом, наводимое напряжение помехи оказывается замкнутым на землю и исключается из работы устройства.

Рабочее заземление обозначается символами FE (Functional Earth), выполняется отдельной шиной, которая называется групповой шиной функционального заземления и может выполняться тремя способами:

  1. Для рабочего заземления выполняется отдельный заземляющий контур, отстоящий от защитного на расстоянии не менее 15 м.
  2. Так же, как и в первом случае, только шины рабочего и защитного заземлений имеют электрическое соединение для выравнивания потенциалов.
  3. Рабочее и защитное заземления имеют раздельные шины, соединенные между собой для выравнивания потенциалов, а контур заземления один.

Видео. Особенности заземления дома

Работы по проектированию и выполнению заземлений не допускают пренебрежительного отношения. Наиболее полно все требования к заземлению изложены в ПУЭ – Правилах устройства электроустановок. При несоблюдении некоторых условий можно получить обратный эффект: вместо защиты дополнительный опасный фактор. В то же время всецело полагаться только на функции заземления недопустимо. Защита от опасности поражения электрическим током должна выполняться комплексно.

Оцените статью:

ПУЭ 7.

Правила устройства электроустановок. Издание 7

1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрервывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений.

Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений.

Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.

1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных, а также сварных, паяных и опрессованных присоединений к нагревательным элементам в системах обогрева и их соединений, находящихся в полах, стенах, перекрытиях и в земле.

1.7.141. При применении устройств контроля непрерывности цепи заземления не допускается включать их катушки последовательно (в рассечку) с защитными проводниками.

1.7.142. Присоединения заземляющих и нулевых защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов к открытым проводящим частям должны быть выполнены при помощи болтовых соединений или сварки.

Присоединения оборудования, подвергающегося частому демонтажу или установленного на движущихся частях или частях, подверженных сотрясениям и вибрации, должны выполняться при помощи гибких проводников.

Соединения защитных проводников электропроводок и ВЛ следует выполнять теми же методами, что и соединения фазных проводников.

При использовании естественных заземлителей для заземления электроустановок и сторонних проводящих частей в качестве защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов контактные соединения следует выполнять методами, предусмотренными ГОСТ 12.1.030 «ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление».

1.7.143. Места и способы присоединения заземляющих проводников к протяженным естественным заземлителям (например, к трубопроводам) должны быть выбраны такими, чтобы при разъединении заземлителей для ремонтных работ ожидаемые напряжения прикосновения и расчетные значения сопротивления заземляющего устройства не превышали безопасных значений.

Шунтирование водомеров, задвижек и т.п. следует выполнять лри помощи проводника соответствующего сечения в зависимости от того, используется ли он в качестве защитного проводника системы уравнивания потенциалов, нулевого защитного проводника или защитного заземляющего проводника.

1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.

Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.

Присоединение проводящих частей к дополнительной системе уравнивания потенциалов может быть выполнено при помощи как отдельных ответвлений, так и присоединения к одному общему неразъемному проводнику.

1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи PE- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.

Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN -проводника на PE— и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

1.7.146. Если защитные проводники и/или проводники уравнивания потенциалов могут быть разъединены при помощи того же штепсельного соединителя, что и соответствующие фазные проводники, розетка и вилка штепсельного соединителя должны иметь специальные защитные контакты для присоединения к ним защитных проводников или проводников уравнивания потенциалов.

Если корпус штепсельной розетки выполнен из металла, oн должен быть присоединен к защитному контакту этой розетки.

Допускается ли последовательное соединение заземляющими проводниками

1.7.139

Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрервывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений.

Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений.

Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.

1.7.140

Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных, а также сварных, паяных и опрессованных присоединений к нагревательным элементам в системах обогрева и их соединений, находящихся в полах, стенах, перекрытиях и в земле.

1.7.141

При применении устройств контроля непрерывности цепи заземления не допускается включать их катушки последовательно (в рассечку) с защитными проводниками.

1.7.142

Присоединения заземляющих и нулевых защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов к открытым проводящим частям должны быть выполнены при помощи болтовых соединений или сварки.

Присоединения оборудования, подвергающегося частому демонтажу или установленного на движущихся частях или частях, подверженных сотрясениям и вибрации, должны выполняться при помощи гибких проводников.

Соединения защитных проводников электропроводок и ВЛ следует выполнять теми же методами, что и соединения фазных проводников.

При использовании естественных заземлителей для заземления электроустановок и сторонних проводящих частей в качестве защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов контактные соединения следует выполнять методами, предусмотренными ГОСТ 12.1.030 «ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление»

1.7.143

Места и способы присоединения заземляющих проводников к протяженным естественным заземлителям (например, к трубопроводам) должны быть выбраны такими, чтобы при разъединении заземлителей для ремонтных работ ожидаемые напряжения прикосновения и расчетные значения сопротивления заземляющего устройства не превышали безопасных значений.

Шунтирование водомеров, задвижек и т.п. следует выполнять лри помощи проводника соответствующего сечения в зависимости от того, используется ли он в качестве защитного проводника системы уравнивания потенциалов, нулевого защитного проводника или защитного заземляющего проводника.

1.7.144

Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.

Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.

Присоединение проводящих частей к дополнительной системе уравнивания потенциалов может быть выполнено при помощи как отдельных ответвлений, так и присоединения к одному общему неразъемному проводнику.

1.7.145

Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи PE— и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.

Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN -проводника на PE— и -проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

1.7.146

Если защитные проводники и/или проводники уравнивания потенциалов могут быть разъединены при помощи того же штепсельного соединителя, что и соответствующие фазные проводники, розетка и вилка штепсельного соединителя должны иметь специальные защитные контакты для присоединения к ним защитных проводников или проводников уравнивания потенциалов.

Если корпус штепсельной розетки выполнен из металла, oн должен быть присоединен к защитному контакту этой розетки.

Раздел 1. Общие правила

Глава 1.7. Заземление и защитные меры электробезопасности

Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов

1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрервывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений. ¶

Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений. ¶

Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.

1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных, а также сварных, паяных и опрессованных присоединений к нагревательным элементам в системах обогрева и их соединений, находящихся в полах, стенах, перекрытиях и в земле. ¶

1.7.141. При применении устройств контроля непрерывности цепи заземления не допускается включать их катушки последовательно (в рассечку) с защитными проводниками. ¶

1.7.142. Присоединения заземляющих и нулевых защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов к открытым проводящим частям должны быть выполнены при помощи болтовых соединений или сварки. ¶

Присоединения оборудования, подвергающегося частому демонтажу или установленного на движущихся частях или частях, подверженных сотрясениям и вибрации, должны выполняться при помощи гибких проводников. ¶

Соединения защитных проводников электропроводок и ВЛ следует выполнять теми же методами, что и соединения фазных проводников.

При использовании естественных заземлителей для заземления электроустановок и сторонних проводящих частей в качестве защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов контактные соединения следует выполнять методами, предусмотренными ГОСТ 12.1.030 «ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление». ¶

1.7.143. Места и способы присоединения заземляющих проводников к протяженным естественным заземлителям (например, к трубопроводам) должны быть выбраны такими, чтобы при разъединении заземлителей для ремонтных работ ожидаемые напряжения прикосновения и расчетные значения сопротивления заземляющего устройства не превышали безопасных значений. ¶

Шунтирование водомеров, задвижек и т.п. следует выполнять лри помощи проводника соответствующего сечения в зависимости от того, используется ли он в качестве защитного проводника системы уравнивания потенциалов, нулевого защитного проводника или защитного заземляющего проводника. ¶

1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается. ¶

Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений. ¶

Присоединение проводящих частей к дополнительной системе уравнивания потенциалов может быть выполнено при помощи как отдельных ответвлений, так и присоединения к одному общему неразъемному проводнику. ¶

1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи PE- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей. ¶

Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение

PEN -проводника на PE— и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

1.7.146. Если защитные проводники и/или проводники уравнивания потенциалов могут быть разъединены при помощи того же штепсельного соединителя, что и соответствующие фазные проводники, розетка и вилка штепсельного соединителя должны иметь специальные защитные контакты для присоединения к ним защитных проводников или проводников уравнивания потенциалов. ¶

Если корпус штепсельной розетки выполнен из металла, oн должен быть присоединен к защитному контакту этой розетки.¶

5.10.1. Заземляющие устройства должны удовлетворять требованиям обеспечения электробезопасности людей и защиты электроустановок, а также эксплуатационных режимов работы.

Все металлические части электрооборудования и электроустановок, которые могут оказаться под напряжением вследствие нарушения изоляции, должны быть заземлены или занулены.

5.10.2. При сдаче в эксплуатацию заземляющих устройств электроустановок монтажной организацией кроме документации, указанной в п.1.2.9 настоящих Правил, должны быть представлены протоколы приемо-сдаточных испытаний этих устройств.

5.10.3. Каждый элемент установки, подлежащий заземлению, должен быть присоединен к заземлителю посредством отдельного заземляющего проводника.

Последовательное соединение заземляющими проводниками нескольких элементов установки не допускается.

5.10.4. Присоединение заземляющих проводников к заземлителю и заземляемым конструкциям должно быть выполнено сваркой, а к корпусам аппаратов, машин и опорам воздушных линий электропередачи — сваркой или болтовым соединением.

5.10.5. Заземляющие проводники должны быть предохранены от коррозии. Открыто проложенные заземляющие проводники должны иметь черную окраску.

5.10.6. Для контроля заземляющего устройства должны производиться:

измерение сопротивления заземляющего устройства и не реже 1 раза в 12 лет выборочная проверка со вскрытием грунта для оценки коррозионного состояния элементов заземлителя, находящихся в земле;

проверка наличия и состояния цепей между заземлителем и заземляемыми элементами, соединений естественных заземлителей с заземляющим устройством -не реже 1 раза в 12 лет;

измерение напряжения прикосновения в электроустановках, заземляющее устройство которых выполнено по нормам на напряжение прикосновения;

проверка (расчетная) соответствия напряжения на заземляющем устройстве требованиям правил устройства электроустановок — после монтажа, переустройства и капитального ремонта заземляющего устройства, но не реже 1 раза в 12 лет;

в установках до 1000 В проверка пробивных предохранителей и полного сопротивления петли фаза-нуль — не реже 1 раза в 6 лет.

5.10.7. Измерение сопротивления заземляющих устройств должно производиться:

после монтажа, переустройства и капитального ремонта этих устройств на электростанциях, подстанциях и линиях электропередачи;

при обнаружении на тросовых опорах ВЛ напряжением 110 кВ и выше следов перекрытий или разрушений изоляторов электрической дугой;

на подстанциях воздушных распределительных сетей напряжением 35 кВ и ниже — не реже 1 раза в 12 лет. В сетях напряжением 35 кВ и ниже у опор с разъединителями, защитными промежутками, трубчатыми и вентильными разрядниками и у опор с повторными заземлителями нулевых проводов — не реже 1 раза в 6 лет; выборочно на 2% опор с заземлителями в населенной местности, на участках ВЛ с наиболее агрессивными, оползневыми, выдуваемыми или плохо проводящими грунтами — после монтажа, переустройства, ремонта, а также в эксплуатации — не реже 1 раза в 12 лет. Измерения должны выполняться в периоды наибольшего высыхания грунта.

5.10.8. В электроустановках, выполненных по нормам на напряжение прикосновения, измерения напряжений прикосновения должны производиться после монтажа, переустройства и капитального ремонта заземляющего устройства, но не реже 1 раза в 6 лет.

Измерения должны выполняться при присоединенных естественных заземлителях и тросах ВЛ.

5.10.9. Проверка коррозионного состояния заземлителей должна производиться:

на подстанциях и электростанциях — в местах, где заземлители наиболее подвержены коррозии, а также вблизи нейтралей силовых трансформаторов, короткозамыкателей;

на ВЛ — у 2% опор с заземлителями.

Для заземлителей подстанций и опор ВЛ в случае необходимости по решению технического руководителя организации, эксплуатирующей электрические сети, может быть установлена более частая проверка коррозионного состояния.

| следующая лекция ==>
Релейная защита и электроавтоматика | Защита от перенапряжений

Дата добавления: 2018-09-24 ; просмотров: 435 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

как подключить розетку с заземлением своими руками


как подключить розетку с заземлением своими руками

Установка и подключение розеток и выключателей своими руками – это несложный процесс, который можно выполнить, обладая определенными знаниями. Монтируя электропроводку в квартире, нужно знать, что такое схема подключения розетки. Кроме установки простых однофазных электророзеток с заземлением или без него, для отдельных электроприборов, работающих при сети с напряжением 380 Вольт, необходимы трехфазные электророзетки. В настоящее время наиболее распространены розеточные блоки из нескольких единиц или блок из розетки и выключателя. Все единицы розеточной группы подключаются только с помощью параллельного соединения, последовательно в блоке подключать нельзя. Из параллельных соединений наиболее популярно подключение розетки шлейфом.

Схема подключения розетки и выключателя: шлейфом, последовательно, параллельно

Давайте рассмотрим, как подсоединить розетку или блок из нескольких единиц. Подключить электророзетки параллельным соединением можно через распаечную (распределительную) коробку или с помощью клемм, это способ еще называется шлейфным соединением. При соединении электророзеток шлейфом, кабель подсоединяется к первой единице блока, а кабель для следующего блока запитывается от последней. Для шлейфового соединения требуется обязательные независимые друг от друга отсоединения розетки. Для этого проводники соединяются с нулевыми проводниками через клеммы или пайки. К первой электророзетке подсоединяется ноль и фаза. На провод заземления ставится сжим, от которого к каждой из единиц подводится по проводу для заземления. Чтобы подключить второй розеточный блок, нужно от последней единицы первого блока подключить фазу и рабочий ноль, а в сжим – провод заземления.

Теперь рассмотрим подключение обычного одноклавишного выключателя. Для этого фазовый провод подсоединяем к выключателю с помощью зажима, отмеченного английской «L» или стрелкой «наружу», ноль подсоединяем к зажиму со стрелкой «внутрь» или буквой «N». Оба провода надежно прикручиваем. Так как заземление в выключателях не используется, лишний провод обрезаем и изолируем.

Еще один актуальный вопрос: «Как подключить выключатель от розетки»? Для этого лучше использовать блок, состоящий из электророзетки и одного или нескольких выключателей. От распределительной коробки прокладывается новый кабель. По одной жиле кабеля направляется фаза к выключателю, а по другой – рабочий «ноль» к розетке. Остальные жилы проходят на светильники через выключатели. От распаечной коробки к светильникам прокладываются 3-х жильные провода (ноль, заземление и фаза).

Как подключить двойную розетку и тройную, трехфазную и с тремя проводами (заземлением)

При подсоединении двойного или тройного розеточного блока, питающие провода подключаются к разным токопроводящим пластинкам. Если это отдельные электророзетки, соединяем их с помощью параллельного подключения, например шлейфа, как описывалось выше.

Теперь рассмотрим, как подключить розетку с заземлением (трехфазную). Все трехфазные электророзетки отличаются наличием четырех контактов для трехфазной вилки (четвертый – это заземление или ноль). Подключение розетки с заземлением производится с помощью отдельной четырехжильной электропроводки (три фазы, заземление и ноль), протянутой от электрощита. Провода подсоединяются к аналогичным контактам на электророзетке.

Узнайте больше о подключении розеток

Почему так редко используется последовательное подключение?

Если вы задумались о том, как подключить розетки последовательно, то вам следует помнить, что такая схема имеет две неприятные особенности:

  • Напряжение в собранной цепи повышается от первой розетки к последующим. А повышение напряжения, в свою очередь, приводит к усилению нагрева розеток и вилок, а так же к лишней нагрузке на электроприборы.
  • Так как схема подразумевает запитывание каждой розетки от предыдущей, то порча одной из них приведет к выходу из строя всех идущих после нее.

Последовательное подключение розеток имеет смысл использовать в случаях, когда использоваться эти точки питания будут для маломощных электроприборов – небольших светильников, зарядок телефонов и ноутбуков, фенов и т. д. Для силовых трехфазных розеток на кухне такая схема может быть попросту опасной.

Чем лучше параллельное подключение?

Параллельное подключение розеток, в отличие от последовательного, обеспечивает независимость каждой точки питания. Напряжение всегда будет равномерное – сколько бы розеток в цепи не участвовало. А работоспособность каждой отдельно взятой точки питания совершенно не влияет на все остальные. Такая схема наиболее стабильна и безопасна для бытовой техники, а минус имеет один – больший расход проводов.

Параллельное подключение применяется не только на отдельно стоящих розетках, но и в блоках из двух и более штук. Все преимущества такой схемы в этом случае сохраняются. Правда, сам процесс подключения будет более трудоемким и долгим.

Как подключить выключатель и розетку?

Схема подключения выключателя и розетки может быть разной. Например, так она будет выглядеть для блока из розетки и выключателя:

  1. От распред. коробки до блока тянем трех- или, если заземления не будет, двухжильный кабель. На розетку подключаем фазу, ноль, и землю, если она есть.
  2. Далее от розетки фазу зажимаем в клеммы выключателя.
  3. От выключателя фазу тянем до светильника и так их подключаем.
  4. От распред. коробки к светильникам прокладываем ноль и землю.

И еще одна схема. Она не сложная, и подойдет для выключателя, располагающегося отдельно от розетки:

  1. От розетки фаза проводится через выключатель и подключается к светильникам.
  2. Ноль и земля для светильников тянутся так же от розетки.

Как видите, схемы разные, но общее правило у них одно: фаза обязательно должна разрываться выключателем.

Розетка с заземлением: что делать, если проводка двухжильная?

Подключение розетки с заземлением не составит труда, если проводка в квартире или доме трехжильная. Но вот в строениях, где сеть разводилась много лет назад, проводка, как правило, в две жилы: фаза и ноль. В этом случае проблему можно решить двумя способами:

  • На лестничной площадке всегда есть распределительный щиток, с заземлением. Нужно протянуть от него контакт в квартиру, и через шину распределить заземление уже по всей квартире. Использовать лучше провод с медной жилой.
  • Выполнение так называемого «зануления». Здесь к клеммам заземляющего контакта подсоединяется ноль. Этот способ стоит использовать только в крайнем случае, так как могут возникнуть проблемы в работе розеток с заземлением.

Как соединить розетку с проводами?

В том, как подсоединять провода к розетке, нет ничего сложного. Сначала подготавливаем провод: внешнюю изоляцию снимаем примерно на 10 см, а жилы зачищаем на 1,5 см. Делается это специальным инструментом или любым удобным ножом. С розетки снимаем защитную пластиковую крышку, а затем откручиваем зажимные винты – так, чтобы между их шляпками и основанием зажима было пространство ок. 5 мм. Так же выкручиваем винт и на клемме заземления. Теперь электророзетка готова к подключению. Зачищенные провода – фазу, ноль и землю, по одному вкладываем в свое гнездо и плотно затягиваем винтами.

Есть еще один вариант крепления проводов к розетке. Каждую жилу зачищаем на 2 см и оголенные коны сворачиваем кольцами с таким диаметром, чтобы в них вошли ножки винтов. Каждый винт поочередно откручиваем и вкладываем под него скрученные в кольца концы проводов. Вставляем винт обратно и плотно затягиваем. Такая сборка надежнее, но времени занимает больше.

Как подсоединить тройной выключатель?

Тройная розетка подключается параллельным или последовательным способом, они описаны выше. Тройной выключатель можно подсоединить также двумя способами:

  1. От розетки. Ноль и земля на светильники при этом идут от розетки же или от распределительной коробки.
  2. От распределительной коробки. Фаза идет на выключатель и подсоединяется к клеммам клавиш. Затем жилы возвращаются в распределительную коробку и оттуда разводятся к светильникам. Ноль и земля идут от коробки на светильники напрямую.

Второй способ предпочтительнее, так как в первом случае, при выходе из строя розетки перестанет работать и выключатель.

Как подключить двойную розетку, если разводка сделана для одинарной?

Для работы понадобится двойная розетка с двойным же подрозетником, отрезок трехжильного кабеля (ок. 25 см) и инструменты для резки и зачистки проводов. Подключение производится так:

  • В левое гнездо подрозетника вытягиваем провода.
  • Отрезаем кусок кабеля, с обоих концов зачищаем жилы.
  • Вкладываем кабель в подрозетник так, чтобы его концы выходили из обоих гнезд.
  • В левом гнезде скручиваем попарно жилы проводки с жилами кабеля – фаза с фазой, ноль с нолем и т. д.

Далее делаем соединение проводов с розетками, обычным порядком.

gidpostroyki.ru

Подключение розеток-подробный электромонтаж разъема

Монтаж розеток выполняется в несколько последовательных этапов. От их правильного выполнения зависит безопасность мастера, пользователей и надежная работа электрических приборов.

Рис. №1. Контакты электрической розетки для скрытой электропроводки

Рабочие этапы установки электрических розеток

  1. Проверка комплектации изделия с помощью  разборки на составные части.
  2. Для безопасного монтажа отключается питающий автомат электрической сети в электрощите.
  3. Осуществляется проверка отсутствия напряжения. Используется индикатор напряжения, тестер или мультиметр, заведомо проверенный, рабочий электроприбор.
  4. Делаем демонтаж старой розетки.
  5. Производится зачистка или замена старой установочной коробки или подрозетника. Если подрозетник новый его необходимо зафиксировать алебастром или цементным раствором. Питающие провода выводятся наружу.
  6. Изоляция проводов зачищается на длину до 15мм, желательно зачищенный кончик обработать лужением.
  7. Присоединяем провода к контактным клеммам.
  8. Провода сгибаются и помещаются внутрь подрозетника, таким образом, чтобы не создавать помех для беспрепятственного помещения механизма внутрь установочной коробки.
  9. Механизм розетки помещается внутрь монтажной коробки. Распорочные монтажные лапки разводятся в стороны, жестко фиксируя механизм коробке.
  10. Устанавливается суппорт, при необходимости закрепляется винтами к коробке.
  11. Устанавливается декоративная рамка.
  12. Поверх всего сооружения монтируется декоративная лицевая панель.
  13. Включается автомат в электрическом щите, подается напряжение на розетку.
  14. Проверяется наличие напряжения.
Тонкости, которые необходимо знать при подключении розеток

Необходимо обратить внимание на наличие третьего проводника в электрической сети. Это заземляющий провод, в большинстве домов, возведенных в советское время, он отсутствует. Поэтому устанавливая в своем доме евророзетки желательно помнить, что все контактные клеммы обозначены цветом.

Фаза (L) раскрашена в белый цвет, нулевой контакт (N) окрашен в черный или синий цвет, заземляющий проводник желто-зеленого цвета. Важно не посадить заземляющий провод на ноль иди фазу.

Рис. №2. Расположение контактных клемм в механизме розетки и их присоединение к домашней электросети.

Важно: категорически запрещается в домах с отсутствием защитного заземления, присоединять заземляющий проводник к нулевому проводу. Корпус подключенных электрических приборов  может оказаться под напряжением, если «нуль» выйдет из строя. Несмотря на то, что бытовое устройство не действует, на корпусе будет находиться напряжение и человек, коснувшийся его, может попасть под действие электрического тока.

О подключении провода к зажимам

Существует два способа подключения проводника к клеммам

  1. Присоединение к винтовому контакту с помощью зажима провода между контактными пластинами, или с помощью монтажного кольца, в которое закручивается по часовой стрелке, зачищенный кончик проводника. Кольцо крепится между пластинами под винт.
  2. Присоединение к пружинным безвинтовым клеммам. Выполняется с помощью нажатия на специальный фиксатор, который разжимает контактную систему.

Схемы присоединения нескольких розеток

Несколько, рядом расположенных розеток присоединяются двумя шлейфовыми способами.

Рис. №3. Шлейфовое присоединение розеток в розеточном блоке  (посту).

  1. Последовательно.
  2. Параллельно.

Розетки расположенные рядом и присоединенные последовательно обладают следующими недостатками, каждая следующая розетка, расположенная дальше от места подключения имеет большее напряжение, что приводит к нагреву электрической вилки и увеличению нагрузки на бытовое устройство. При последовательном подключении, порча одной розетки приводит к выходу из строя всех розеток, которые расположены после нее. Последовательное соединение рекомендуется только для присоединения маломощных приборов.

Преимущество параллельного подключения. Оно обуславливает независимость всех розеток, равномерное распределение значения напряжения, работа одной розетки не влияет на рядом стоящую. Схема отличается надежностью и безопасностью, минус ее большой расход проводов и длительный и трудоемкий монтаж.

Главное, что надо помнить при подключении розетки, соблюдение техники безопасности, электрическая сеть должна быть обесточена.

Пишите комментарии, дополнения к статье, может я что-то пропустил. Загляните на карту сайта, буду рад если вы найдете на моем сайте еще что-нибудь полезное.

elektronchic.ru

последовательное, схема лампочки, соединение и как подключить, выключатель

Для монтажа параллельного подключения розеток лучше воспользоваться услугами специалистаУстанавливая в своих домах или квартирах по несколько розеток или осветительных приборов в одной комнате, многие задумываются о способе подключения их к электрической сети. Существует два основных способа подключения, последовательное и параллельное. Но перед тем, как выбрать один из них, необходимо понять, какой самый практичны.

Параллельное соединение розеток

Когда в доме или квартире прокладывается проводка и производится монтаж розеток, необходимо определиться с видом подключения данных устройств. Одним из таких видов, является параллельное подключение. Но стоит отметить, что данное подключение устройств, обладает некоторыми особенностями.

Особенности при параллельном подключении:

  • Независимость отдельных устройств;
  • Соответствие правилам ПУЭ;
  • Больший расход проводника.

Независимость отдельных устройств определяется тем, что каждое из них подключается к одному питающему проводнику отдельным кабелем. Поэтому, если выйдет из строя одна из розеток, все оставшиеся продолжат работу в штатном режиме.

Обратите внимание! Согласно правилам ПУЭ, допускается подключение силовых устройств параллельно, при условии, что питающий проводник способен выдержать силовую нагрузку при работе всех устройств.

Параллельное подключение производится следующим образом. После штробления стен и установки розеток, от каждой отдельно стоящей розетки, к распределительной коробке прокладывается отдельный проводник.

При этом все проводники, подключаются к одному силовому кабелю, идущему от распределительно щитка. Этим обусловлен некоторый перерасход проводника. Но несмотря на затраты, работа всех устройств будет качественной и корректной.

Последовательное подключение розеток: схема

В первую очередь, стоит понимать, что данный вид подключения силовых устройств, не рекомендуется правилами ПУЭ. Но достаточно часто, для подключения розеток используют и этот способ.

В обязательном порядке при последовательном подключении розеток необходимо использовать подробную схему

Характеристики последовательного подключения:

  • Меньший расход материалов;
  • Отдельное подключение заземления.

Экономию материала, определяет сам способ подключения. Все электрические устройства, соединяются в одну силовую цепь посредством проводников, через контактные клеммы. Но важно знать, что при выходе из строя одной из розеток, все последующие работать не будут.

Обратите внимание! Важным правилом при данном подключении розеток, является неразрывность заземления.

В правилах четко прописано, что при последовательном подключении силовых устройств, заземляющий проводник подключается отдельной линией и при этом имеет неразрывный контур.

Последовательное подключение производится следующим образом. Фазный и нулевой проводники, идущие от распаечной коробки, подключаются к токопроводящим клеммам первой розетки. Следующая розетка, подключается от клемм первой.

При этом, заземление от каждой розетки, необходимо подключить к питающему кабелю отдельным проводом. Подключение производится в подрозетнике первой розетки, посредством клеммника.

Как подключить лампочку через выключатель

В любом помещении, для управления освещением используют различные выключатели. Многие люди, не владеющие достаточной информацией, не совсем корректно представляют, как правильно осуществить подключение осветительного прибора к выключателю.

Последовательность работ:

  • Подготовка стены;
  • Монтаж кабеля и выключателя;
  • Подключение устройства.

В первую очередь, необходимо понимать практическое назначение выключателя. Данное устройство, служит для разрыва электрической цепи посредством фазного проводника.

Обратите внимание! В зависимости от количества групп освещения, подбирается выключатель и кабель для подключения. Например, для подключения одной лампочки, достаточно двухжильного проводника.

После прокладки кабеля от распаечной коробки к подрозетнику, можно переходить к подключению устройства (одноклавишного). Разбираем выключатель и раскручиваем винтовые зажимы. После этого зачищаем провода, вставляем их в клеммы (например, коричневый в верхнюю клемму, синий в нижнюю) и затягиваем.

Устанавливаем внутреннюю часть выключателя в подрозетник, закрепляем винтами, и собираем устройство. Далее, необходимо правильно подключить повода в распределительной коробке.

При подключении одноклавишного выключателя, распаечная коробка выглядит следующим образом (питающий кабель – 3 жилы, кабель на выключатель – 2 жилы и кабель на осветительный прибор – 3 жилы).

Подключаем коричневый (фазный) провод, идущий на выключатель, к фазе питающего кабеля. Второй провод, идущий от выключателя, необходимо подключить к фазному проводу осветительного прибора.

Далее, нулевой провод питающего кабеля, соединяем с нулевым проводом осветительного прибора. И подключаем заземляющие провода питающего кабеля и прибора освещения. Готово!

Параллельное и последовательное подключение лампочек: как правильно делать

Как и для розеток, подключение различных осветительных приборов или отдельный источников света (ламп), осуществляют двумя способами. Данные виды подключения достаточно широко применяются.

Дополнительно можно использовать пошаговую инструкцию для правильного параллельного и последовательного подключения лампочек

Что влияет на выбор вида подключения:

  • Расположение осветительных приборов;
  • Количество источников света;
  • Экономическая составляющая.

Пример параллельного подключения лампочек, можно наблюдать в обычной люстре с несколькими рожками или плафонами. В таких устройствах, питание к каждому источнику света, подается отдельным проводником. В свою очередь все проводники, подключаются к одному питающему кабелю.

Обратите внимание! При параллельном подключении, лампочки (если их несколько), одного устройства, работают отдельно друг от друга.

Последовательное подключение применяется, когда между осветительными приборами большие расстояния (например, точечные светильники). Предположим, по периметру потолка, произведен монтаж 12 точечных светильников.

Для удобства подключения и экономии проводника, данные светильники распределяют на две группы освещения. Обе группы, подключаются к питающему кабелю параллельно, но сами источники света в группах, подключаются последовательно.

Из этого следует, что 6 из 12 светильников, необходимо подключить от одного к другому, а управление ими можно осуществлять при помощи одного двухклавишного выключателя. Таким образом, можно производить регулировку и яркости освещения, так как включены могут быть только половина или все устройства.

Параллельное соединение лампочек (видео)

Данная информация, позволит вам не только правильно подключить выключатель к осветительному прибору, но и сэкономить на количестве проводника, который используется устройств между собой.

Добавить комментарий

6watt.ru

Подключение розеток шлейфом — как это делаем мы

Подключение розеток шлейфом, то есть последовательное соединение, можно встретить практически везде. Это самый распространенный способ их подключения. Так требуется меньше кабеля и уменьшаются трудозатраты. Кто-то считает соединение розеток шлейфом не допустимым, так как будет разрываться нулевой защитный проводник, что запрещено ПУЭ. Хотя большинство электриков на нормативные документы не обращают особого внимания и подключают розетки последовательно с помощью перемычек из жил кабеля.

Мы стараемся придерживаться требований ПУЭ и ниже я хочу рассказать и показать как это делаем мы.

Сначала давайте прочитаем ПУЭ п. 1.7.144:

Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.

Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.

Присоединение проводящих частей к дополнительной системе уравнивания потенциалов может быть выполнено при помощи как отдельных ответвлений, так и присоединения к одному общему неразъемному проводнику.

Из этого пункта видно, что подключение нулевых защитных и нулевых рабочих проводников должно быть выполнено с помощью ответвлений и не допускается их последовательное включение. То есть не допускается подключение данных проводников к контактам первой розетки, потом подключение второй розетки с помощью перемычек из жил кабеля и т.д.

Но, как быть, если необходимо сделать подключение розеток шлейфом, например в блоке, состоящем из нескольких розеток? Как это делаем мы я как раз вам и хочу показать.

Подключение розеток шлейфом выглядит так. От щита кабель пришел к первой розетке, потом от нее пошел на вторую, от второй на третью и т.д.

Для того чтобы не нарушать ПУЭ п.1.7.144 необходимо подключения нулевого рабочего и нулевого защитного проводников делать с помощью отдельных ответвлений. Для этого, чтобы уместить соединения ответвлений, мы применяем глубокие подрозетники. Они где-то на два сантиметра глубже обычных коробок, что позволяет в них все свободно уместить.

Как вариант, можно использовать установочные коробки Hegel. Берется один глубокий подрозетник и соединяется с несколькими обычными.

Ниже показываю пример, когда необходимо подключить две розетки, стоящие в одном блоке, и необходимо подключить следующий блок тоже состоящий из двух розеток. Для этого от щита приходит кабель к первому блоку, а второй кабель уже от него уходит на второй блок.

Соединенные установочные коробки монтируем в стену и оба кабеля выводим в глубокий подрозетник. На фото ниже второй кабель плохо видно, так как он лежит под первым.

Затем все концы разделываем и приготавливаем два комплекта перемычек. Таким образом, получается, что в глубоком подрозетнике будут находиться четыре фазных жилы, четыре нулевых рабочих жилы и четыре нулевых защитных жилы. Это группы жил: 1 — от щитка, 2 — на первую розетку блока, 3 — на вторую розетку блока, 4 — на следующий блок розеток.

Далее проводники группируем по цветам и соединяем. Все соединения я делаю с помощью опрессовки.

Гильзы изолируем с помощью термоусаживаемой трубки, так как это надежно, безопасно, быстро и не дорого.

Затем все соединения аккуратно укладываем в глубокую установочную коробку. Таким образом, получаются отдельные ответвления на каждый контакт розетки. Это разрешено ПУЭ. Также, при использовании данного варианта подключения розеток, пропадает необходимость применения скрытых распределительных коробок. Получается, что они будут находиться в самих подрозетниках и к ним всегда будет доступ в случае необходимости.

На заключительном этапе ставим сами розетки.

Ниже представлен следующий блок розеток, к которому уходит кабель от уже подключенного блока. Здесь выполняются те же самые операции, которые описаны выше.

На следующем фото показан конечный результат. Второй блок розеток находится в левой части фото

Во всей квартире мы подключали розетки шлейфом, как описано в данной статье. Поэтому скрытых распределительных коробок в розеточных линиях здесь нет ни одной, и при необходимости есть доступ ко всем соединениям кабелей.

Розетки в комнате…

Розетки в другой комнате…

Когда полы в квартире еще не готовы, то под инструмент и расходные материалы стелю что-то чистое. Люблю когда весь инструмент находится в чистоте.

А вы как соединяете розетки шлейфом?

sam-sebe-electric.ru

Параллельное соединение розеток. Соединение розеток между собой в блоке

Из всех устройств электрической коммутации, с которыми сталкивается современный человек, самые распространенные – розетки и выключатели. Благодаря совершающемуся переходу планеты на энергосберегающие светильники (газоразрядные и диодные), токовая нагрузка на выключатели все время снижается.

А вот нагрузка на розетки, наоборот, возрастает. Эксплуатация мощных пылесосов, стиральных машин с функцией подогрева воды, утюгов, электрических чайников и пр. приводит к тому, что потребляемый ток достигает значений в несколько десятков ампер. И вся эта нагрузка приходится на розетки.

Основная функция розеток – создание надежного контакта с вилкой подключаемого прибора. Какой бы мощным не было устройство, место контакта клеммы со штекером не должно греться, а тем более оплавляться. В противном случае возможно возгорание со всеми его ужасными последствиями.

Кроме этого, конструкция розетки должна исключать случайное прикосновение к токонесущим проводам и деталям. Вывод из всего вышесказанного – во избежание всякого рода неприятностей нужно приобретать качественные розетки и подключать их с соблюдением необходимых правил. В данной статье рассмотрим, как выполнить параллельное соединение розеток размещенных в одном модуле.

Устройство электрических розеток

Рынком предлагается огромное количество розеток, различающихся конструкцией, внешним видом и цветом. Есть стационарные модели: внутренние, предназначенные для заделки в стену, и накладные, устанавливаемые на стену.

Есть выносные блоки с выключателем, – удлинитель пилот для подключения компьютера, например. Различаются розетки и по степени защиты от пыли и влаги – в соответствии со стандартом IP. Уровень защиты от влаги, например, может предусматривать даже возможность погружения включенного прибора в воду.

Для обычных условий, в которых живет подавляющее большинство пользователей, наибольшую важность имеет качество контакта токоподводящего проводы с клеммами розетки. Именно в этом месте чаще всего возникает проблема в виде плохого контакта, нагрева и оплавления.

Самый распространенный вид соединения проводов с розетками – винтовые зажимы. Жилы проводов прижимаются к клеммам винтами. Достоинство такого типа соединения состоит в том, что обеспечивается большая сила прижатия жилы к клемме, что обеспечивает достаточно хороший электрический контакт.

Для большей надежности желательно подкладывать под головку болта две шайбы. Одну обычную плоскую, другую – пружинную (шайба гровер). В этом случае не произойдет самопроизвольного отвинчивания винта и ослабления зажима.

Обычные розетки подключаются двумя проводами — фазным и нулевым. Но есть розетки с тремя клеммами, к одной из которых подсоединяется провод заземления. Они так и называются – «розетки с заземлением». Вилка, включаемая в такую розетку, кроме двух обычных штифтов имеет также клемму, которая соединяется с заземляющей клеммой розетки.

Количество бытовых электроприборов в наших домах увеличивается с каждым годом. Каждый хочет иметь у себя дома электрочайник, микроволновку, кофеварку и т.п. Но не всегда для всех этих приборов хватает установленных розеток. А если их даже и достаточно, то расположены они не там, где необходимо.

Приходится пользоваться этими приборами поочередно, вынимая их из розеток или использовать своеобразные удлинители, что является не очень удобным. В этом случае самый простой выход из положения– выполнить параллельное соединение розеток между собой. Установить в одном месте две, три розетки и подключить их параллельно.

Параллельное соединение розеток в модульном блоке

Имеется розеточный модуль, в котором выполнено параллельное соединение розеток. Конечно, все они продаются уже в собранном виде, но я хотел бы разобрать и объяснить сам принцип подключения. Чтобы подсоединить провода к розетке-блоку, необходимо, прежде всего, снять крышку, отвинтив крепящие ее винты.

Если теперь посмотреть внимательно на конструкцию розетки, можно увидеть, что клеммы приемных отверстий соединены между собой параллельно. Чтобы подвести напряжение ко всем клеммам, достаточно подсоединить провода к любой их паре.

Давайте разберем, как выполняется подключение проводов в таком блоке. Снимаем все установленные провода и для наглядности берем разноцветные: коричневый провод – фаза, синий провод – ноль.

Как видно на фото блок состоит из четырех розеток. В каждой розетке, как и в любой другой есть по два контакта. Наша задача подключить все розетки так чтобы они работали не зависимо друг от друга, а это можно сделать, применив параллельное соединение розеток.

На самом деле все довольно просто. Допустим, что правый контакт розетки — ноль, левый фаза. На правый контакт каждой розетки подключаем синий провод: от первой на вторую, со второй на третью и т.д. На левый контакт каждой розетки аналогично подключаем коричневый провод.

В данном розеточном модуле предусмотрены контакты заземления. Заземляющий провод к ним подключается с помощью болта и шайбы, поэтому его мы скрутим кольцом. Фазный и нулевой провод оставим прямыми, так как в самих контактах розетки провода фиксируются с помощью прижимной пластины. При подключении нужно обращать внимание и на цвет изоляции проводов.

К клемме заземления подключается обычно желтый провод, к «фазе» и «нулю» – голубой и коричневый. Если заземляющий провод многожильный (состоит из многих тонких проводков), то после сворачивания колечком его желательно облудить. В противном случае отдельные проводки могут выпирать из-под шайбы с винтом, и контакт будет не полным. Это же относится и к проводам «фазы» и «нуля».

После снятия изоляции (длиной примерно 1 см) их необходимо скрутить плоскогубцами и облудить. При покупке розеток модульного типа, как на примере, желательно перед установкой проверить правильность подключения и надежность соединения контактов. При необходимости контакты нужно подтянуть.

Подсоединив жилы к клеммам, провод в точке разветвления желательно прикрепить к корпусу розетки – чтобы его нельзя было выдернуть. Способ крепления может быть различным в зависимости от конструкции розетки. Можно использовать лейкопластырь или пластинку из металла с отверстиями по краям. Некоторые розетки имеют в своей комплектации специальный хомутик для этого.

В заключение нужно проверить правильность подсоединения, подключив к каждой паре приемных гнезд какой-нибудь электроприбор с евророзеткой. Заодно проверяется и легкость включения/выключения.

Если вилка вставляется и извлекается с чрезмерным усилием, нужно подогнуть контакты заземления, выступающие по бокам. Перед установкой крышки в ней нужно прорезать боковое отверстие для провода. Обычно для него уже имеется наметка в крышке. Требуется всего лишь вырезать обозначенное место и, установив крышку на место, привернуть ее винтами.

Соединение розеток шлейфом

Иногда возникает необходимость установить дополнительную розетку, подключив ее параллельно к уже установленной. Такая схема подключения экономичнее, чем прокладывание отдельного провода.

В этом случае провода от новой розетки нужно подключить к клеммам установленной розетки таким образом, чтобы «фаза» была подключена к «фазе», а «ноль» – к «нулю». Обычно в розетках фазный провод располагается справа.

Подключая электрические устройства и соединяя между собой провода, нужно проследить, чтобы металл соединяемых проводов был одинаков. Т.е. медная жила должна соединяться к медной, а алюминиевая – с алюминиевой.

При контакте меди с алюминием происходит окисление металлов (в виде белого налета), приводящее в конечном итоге к нарушению контакта. Если условие одинаковости металла соединяемых жил обеспечить невозможно, нужно облудить контактирующие кончики проводов (это не спасет от окисления, но замедлит его процесс). О том как выполнить параллельное соединение розеток шлейфом поговорим в следующей статье.

Похожие материалы на сайте:

electricvdome.ru

Параллельное подключение розеток | Электрика в доме

Конструкция электрических розеток

Назначение электрической розетки состоит в том, чтобы создать надежный контакт с электрической вилкой. При плотном контакте с вилкой клемма розетки не нагревается и не искрит. Если контакт с вилкой не будет плотным, может произойти его нагрев, оплавление, и даже возгорание.

Параллельное подключение розеток

 

Корпус розетки должен препятствовать случайному прикосновению к клеммам розетки. Чтобы ограничить себе от подобных моментов, нужно приобретать качественные розетки. По типу розетки могут быть настенными или внутренними. По степени защиты IP они рассчитаны на применение в сухих помещениях, влажных помещениях, на улице в сырую погоду и даже под водой.

При подсоединении провода к розетке, особенно при параллельном подключении розеток, требуется высокая надежность, которая достигается винтовым соединением. К клемме провод должен прикручиваются винтом с плоской шайбой и гровером (пружинной шайбой), который не дает винту откручивается.

Параллельное подключение розеток через распределительную коробку и непосредственно с другой розетки

Кроме обычных розеток с двумя клеммами для фазы и нуля, есть розетки с заземлением, имеющие дополнительную клемму для защитного заземления. С увеличением числа электрических приборов, требуется установка дополнительных параллельно подключенных розеток. В одном месте можно подключить одну, две розетки или блок розеток.

Параллельное соединение розеток в блоке

Можно приобрести уже готовый блок с несколькими розетками. Такие блоки имеются в продаже с уже подсоединенными параллельно розетками. Если разобрать такой блок, то можно увидеть параллельное соединение клемм для фазного провода, обычно берется коричневый провод, а для нулевого провода — синий. К клемме защитного заземления подсоединяют желто-зеленый провод.

Однако на готовом блоке могут быть установлены металлические шины, которые соединяются параллельно клеммам заземления, фазовым и нулевым клеммам. Схема параллельного соединения розеток делается таким образом, чтобы левый контакт одной розетки соединялся с левым контактом второй, третьей клеммой, для фазы — коричневым проводом, а правой контакт первой розетки соединялся с правым контактом второй и третьей розетки синим проводом.

Блок из 4-х розеток

Защита заземлением делается без разрыва желто-зеленым проводом. Отмеряют расстояние между контактами заземления и не обрезая провод, снимают часть изоляции и скручивают оголенный провод на кольцо. Подготовленный таким образом провод заземления для всех клемм заземления пропаивают.

Если для фазного и нулевого провода использовался многожильный медный провод, тогда желательно разделанные концы для клемм тоже пропаять. В этом случае надежность крепления проводов будет значительно выше. Для вывода кабеля через отверстие в блоке, на корпусе есть метки, которые нужно обрезать. Крепить кабель к блоку розеток можно пластиковой скобой и саморезами.

В случае подключения одной розетки к уже имеющейся, нужно вырезать место для подрозетника в стене, рядом со старой розеткой, установить подрозетник. Затем подключают провода от старой розетки к новой параллельно. Левая клемма старой розетки соединяется с левой клеммой новой розетки. И таким же образом соединяют правые клеммы. Если параллельное соединение розеток делают многожильным проводом, то его концы также нужно хорошо пропаять.

Тоже интересные статьи

electricavdome.ru

Подключение розеток шлейфом

Соединение розеток шлейфом часто используется при монтаже электрической проводки в квартире. Это достаточно распространенный способ подключения, по своей сути он является магистральным соединением потребителей.

Способы подключения

В настоящее время существуют две основных схемы обустройства электрической проводки в квартире:

  • Радиальное подключение (иногда называемое подключением «звездой», которое не следует путать со схемой, используемых в трехфазных цепях). Такое техническое решение повсеместно применяется в квартирах и частных домах. Основными его достоинствами являются простота и надежность. Главный недостаток – большой расход дорогостоящего кабеля.

  • Кольцевая схема. В нашей стране практически не используется, однако она широко распространена в некоторых регионах западной Европы. Смысл такого подключения состоит в том, что электрическая цепь, питающая нагрузку, замыкается в кольцо. Этим достигается возможность питания потребителей одновременно с двух сторон. Кольцевая схема значительно повышает экономичность электропроводки в сравнении с традиционным радиальным подключением и в то же время является более надежной по отношению к магистральной.

 

Схема подключения

В случае радиального подключения каждой розетке выделяется отдельная линия, идущая непосредственно к распределительной коробке. Естественно, надежность такой схемы является наиболее высокой из всех нерезервируемых подключений. С целью снижения расхода электрического кабеля, необходимого для монтажа электропроводки по радиальной схеме, часто применяется шлейфование розеток.

Подключение шлейфом может использоваться только в тех случаях, когда совокупная мощность потребителей, а также их технические характеристики и условия эксплуатации это позволяют.

В общем виде схема подключения группы розеток шлейфом выглядит следующим образом:

Поскольку в этой схеме в качестве мест соединения проводов используются клеммы розеток, то такое подключение обладает некоторыми свойствами последовательной электрической цепи. А именно:

  1. В случае отгорания провода на клемме одного из устройств (в таких местах как раз и происходит подавляющее большинство разрывов) все следующие за ним устройства оказываются неработоспособными.
  2. Подключение каждого из потребителей вызывает существенное увеличение тока в проводах, соединяющих розетки с электрической коробкой.

Таким образом, подключение розеток шлейфом целесообразно применять в случаях, когда совокупная мощность потребителей не превышает максимально допустимой мощности кабеля, питающего группу розеток.

Особенности монтажа группы розеток шлейфом:

  1. Согласно требованиям ПУЭ, РЕ-проводник не должен иметь разрывов. Для его соединения с клеммами электроустановки необходимо использовать отдельные ответвления. Неправильное присоединение заземляющего проводника может привести к тому, что в случае его обрыва на одной из розеток все остальные устройства также окажутся незаземленными. Поскольку определить качество заземления без проведения специальных измерений или визуального контроля целостности РЕ-проводника невозможно, то в этом случае не удается достигнуть необходимого уровня электробезопасности.
  2. Для защиты потребителей, питающихся от группы розеток, должен использоваться автоматический выключатель на 16 А. Если совокупная мощность запитываемых электроустановок превышает 3 кВт, то для каждого устройства необходимо прокладывать отдельную линию.

Монтаж ответвлений в подрозетнике

Чтобы в полной мере соблюсти требования ПУЭ и при этом не нести слишком больших затрат на прокладывание отдельного РЕ-проводника к каждой розетке, можно сделать ответвления непосредственно в подрозетнике. Для этого могут использоваться специальные клеммники или обжимные гильзы.

Главным достоинством клеммников является отсутствие необходимости использования специального инструмента для их монтажа. Такие изделия устанавливаются очень быстро и просто. Кроме того, каждое из них может быть легко демонтировано для проведения ремонта или обслуживания мест соединения элементов проводки.

В свою очередь, к преимуществам обжимных гильз относится более высокое качество электрического соединения, а также их низкая цена.

При использовании клеммников или обжимных гильз необходимо действовать очень аккуратно, поскольку потребуется компактно расположить все полученные соединения в подрозетнике. Некоторые специалисты рекомендуют не ограничиваться выполнением ответвления для заземляющего провода, а выполнять подключение фазы и нуля к контактам розетки аналогичным образом.

Фазные и нулевые провода допускается подсоединять непосредственно к контактам розетки. Качество такого соединения во многом определяется типом контакта. Стандартные болтовые зажимы часто не способны обеспечить достаточную надежность соединения сразу двух вставленных в них проводов. Поэтому для устройств, предназначенных для подключения шлейфом, необходимо использовать клеммники. Другой вариант – применять качественные устройства, оборудованные несколькими зажимами для каждой клеммы.

Порядок работ по монтажу шлейфового соединения

  1. Подготовка мест установки подрозетников и штробление стен для укладки кабеля между розетками.
  2. Прокладка кабеля от распределительной коробки к первому подрозетнику, от первого – ко второму и так далее по количеству розеток в шлейфе.
  3. Установка подрозетников.
  4. Подготовка ответвлений для подключения РЕ-проводника, а в случае необходимости – нулевого и фазного провода.
  5. Монтаж ответвлений и укладка их в подрозетнике.
  6. Подключение нулевого, фазного и заземляющего проводника к соответствующим клеммам устройства.
  7. Фиксация рабочей части изделия в монтажной коробке.
  8. Установка крышки розетки.

Таким образом, шлейфовое соединение розеток позволяет значительно сэкономить на длине электрических кабелей. Кроме того, оно дает возможность существенно уменьшить объем строительных работ по прокладке электрической проводки. Такое техническое решение может оказаться идеальным при возникновении необходимости добавления одной или двух розеток в помещении без проведения масштабных ремонтных работ.

mr-build.ru

Монтаж заземляющих устройств

3.247. Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в заземляющий или защитный проводник заземляемых или зануляемых частей электроустановки не допускается.

3.248. Соединение заземляющих и нулевых защитных проводников должно быть выполнено: сваркой на магистралях, выполненных из строительных профилей; болтовыми соединениями — на магистралях, выполненных электромонтажными конструкциями; болтовыми соединениями или сваркой — при подсоединениях к электрооборудованию; пайкой или опрессовкой — в концевых заделках и соединительных муфтах на кабелях. Места соединения стыков после сварки должны быть окрашены.

3.249. Контактные соединения в цепи заземления или зануления должны соответствовать классу 2 по ГОСТ 10434-82.

3.250. Места и способы подсоединений заземляющих и нулевых защитных проводников к естественным заземлителям должны быть указаны в рабочих чертежах.

3.251. Заземляющие и нулевые защитные проводники должны быть защищены от химических воздействий и механических повреждений в соответствии с указаниями, приведенными в рабочих чертежах.

3.252. Магистрали заземления или зануления и ответвления от них в закрытых помещениях и в наружных установках должны быть доступны для осмотра. Это требование не распространяется на нулевые жилы и оболочки кабелей, на арматуру железобетонных конструкций, а также на заземляющие и нулевые защитные проводники, проложенные в трубах, коробах или замоноличенные в строительные конструкции.

3.253. Монтаж шунтирующих перемычек на трубопроводах, аппаратах, подкрановых путях, между фланцами воздуховодов и присоединение сетей заземления и зануления к ним выполняется организациями, монтирующими трубопроводы, аппараты, подкрановые пути и воздуховоды.

3.254. Заземление канатов, катанки или стальной проволоки, используемых в качестве несущего троса, должно быть выполнено с двух противоположных концов присоединением к магистрали заземления или зануления сваркой. Для оцинкованных канатов допускается болтовое соединение с защитой места соединения от коррозии.

3.255. При использовании в качестве заземляющих устройств металлических и железобетонных конструкций (фундаментов, колонн, ферм, стропильных, подстропильных’ и подкрановых балок), все металлические элементы этих конструкций должны быть соединены между собой, образуя непрерывную электрическую цепь, железобетонные элементы (колонны), кроме этого должны иметь металлические выпуски (закладные изделия) для присоединения к ним сваркой заземляющих или нулевых защитных проводников.

3.256. Болтовые, заклепочные и сварные соединения металлических колонн, ферм и балок, используемых при возведении зданий или сооружений (в том числе эстакад всех назначений) создают непрерывную электрическую цепь. При возведении здания или сооружения (в том числе эстакад всех назначений) из железобетонных элементов непрерывная электрическая цепь должна быть создана с помощью сварки арматуры прилегающих элементов конструкций между собой либо приваркой к арматуре соответствующих закладных деталей. Эти сварные соединения должны быть выполнены строительной организацией в соответствии с указаниями, приведенными в рабочих чертежах.

3.257. При креплении электродвигателей с помощью болтов к заземленным (зануленным) металлическим основаниям перемычку между ними выполнять не следует.

3.258. Металлические оболочки и броня силовых и контрольных кабелей должны быть соединены между собой гибким медным проводом, а также с металлическими корпусами муфт и металлическими опорными конструкциями. Сечение заземляющих проводников для силовых кабелей (при отсутствии других указаний в рабочих чертежах) должно быть, кв.мм :

не менее 6 ………. для кабелей сечением жил до 10 кв.мм

10 ……… » » » » от 16 до 35 кв.мм

16 ……… » » » » » 50 до 120 «

25 ……… » » » » » 150 » 240 «

3.259. Сечение заземляющих проводников для контрольных кабелей должно быть не менее 4 кв.мм .

3.260. При использовании строительных или технологических конструкций в качестве заземляющих и нулевых защитных проводников на перемычках между ними, а также в местах присоединений и ответвлений проводников должно быть нанесено не менее двух полос желтого цвета по зеленому фону.

3.261. В электроустановках напряжением до 1000 В и выше с изолированной нейтралью заземляющие проводники разрешается прокладывать в общей оболочке с фазными или отдельно от них.

3.262. Непрерывность цепи заземления стальных водогазопроводных труб в местах соединения их между собой следует обеспечивать муфтами, наворачиваемыми до конца резьбы на конец трубы с короткой резьбой и установкой контргаек на трубе с длинной резьбой.

Заземление электроустановок: правила и основные требования

Отсутствие заземления электрооборудования или неправильное его выполнение может привести к производственному травматизму, выходу из строя приборов автоматизации или неправильной их работе, погрешности показаний измерительной техники. Это происходит в результате пробоя изоляции между токоведущими частями и корпусом оборудования. В результате на корпусе появляется напряжение и протекает электрический ток, который может нанести травму человеку и привести к сбоям в работе электрических устройств. Чтобы этого избежать, часть установки, не находящуюся в нормальном состоянии под напряжением, соединяют с заземляющим устройством. Этот процесс называется заземлением.

Заземляющее устройство

Заземляющее устройство – система, состоящая из заземляющего контура и проводников, обеспечивающих безопасное прохождение тока через землю. Исходя из Правил Устройства Электроустановок, естественными заземлителями могут быть:

  1. Каркасы зданий (железобетонные или металлические), которые соединены с землей.
  2. Защитная металлическая оплетка проложенных в земле кабелей (кроме алюминиевой)
  3. Трубы скважин, водопроводов, проложенных в земле (кроме трубопроводов с горючими жидкостями, газами, смесями)
  4. Опоры высоковольтных линий электропередач
  5. Неэлектрифицированные железнодорожные пути (при условии сварного соединения рельсов)

Для искусственных заземлителей, по правилам, используют неокрашенные стальные прутки (с диаметром более 10 мм), уголок (с толщиной полки более 4 мм), листы (с толщиной более 4 мм и сечением в разрезе более 48 мм2). Для создания системы с искусственным заземлением возле сооружения вкапывают или вбивают в землю металлические пруты, уголок или листы с указанными выше толщиной и сечением, но длиной не менее 2,5 м. Затем их сваркой соединяют между собой с помощью прутковой или листовой стали. От поверхности земли данная конструкция должна находиться более 0,5 м. По требованиям, контур заземления здания должен иметь не менее двух соединений с заземлителем.
В зависимости от назначения, заземление оборудования делится на два типа: защитное и рабочее. Защитное заземление служит для безопасности персонала и предотвращает возможность поражения человека электрическим током вследствие случайного прикосновения к корпусу электроустановки. Защитному заземлению подлежат корпуса электроустановок и электрических машин, которые не закреплены на «глухозаземленных» опорах, электрошкафы, металлические ящики распределительных щитов, металлорукав и трубы с силовыми кабелями, металлические оплетки силовых кабелей.
Рабочее заземление используют в том случае, когда для производственной необходимости в случае повреждения изоляции и пробоя на корпус требуется продолжение работы оборудования в аварийном режиме. Таким образом, например, заземляют нейтрали трансформаторов и генераторов. Также, к рабочему заземлению относят подключение к общей сети заземления молниеотводов, которые защищают электроустановки от прямого попадания молний.

Согласно Правилам Устройства Электроустановок обязательно подлежат заземлению электрические сети с номинальным напряжением свыше 42 В при переменном токе и свыше 110 В при постоянном.

Классификация систем заземления

Различают следующие системы заземления:

  • Система ТN (которая в свою очередь разделяется на подвиды TN-C, TN-S, TN-C-S)
  • Система TT
  • Система IT

Буквы в названиях систем взяты из латиницы и расшифровываются так:
Т – (от terre) земля
N – (от neuter) нейтраль
C – (от combine) объединять
S – (от separate) разделять
I – (от isole) изолированный
По буквам в названиях систем заземления можно узнать, как устроен и заземлен источник питания, а также принцип заземления потребителя.

Система ТN

Это наиболее известная и востребованная система заземления. Основным ее отличием является наличие «глухозаземленной» нейтрали источника питания. Т.е. нулевой провод питающей подстанции напрямую соединен с землей.
TN-C – подвид системы заземления, которая характеризуется объединенным заземляющим и нейтральным нулевым проводником. Т.е. они идут одним проводом от питающего трансформатора до потребителя. Отсутствие отдельного РЕ (защитного нулевого) проводника в данной системе однозначно является недостатком. Система TN-C широко использовалась в советских зданиях и непригодна для современных новостроек, т.к. в ней отсутствует возможность выравнивания потенциалов в ванной комнате.
TN-S – система, в которой защитный проводник системы уравнивания потенциалов и рабочий нулевые проводники идут раздельными проводами от источника питания до электроустановки. Эта система только обретает широкое применение при подключении зданий к электроснабжению. Является наиболее безопасной. К недостаткам можно отнести ее дороговизну, т.к. требуется монтаж дополнительного проводника.
TN-C-S – система, в которой нулевой защитный проводник и нейтральный рабочий идут совмещенным проводом, а разделяются на входе в распределительный щит. По требованиям Правил Устройства Электроустановок для этой системы необходимо дополнительное заземление.

Система TT

Это система, в которой питающая подстанция и электроустановка потребителя имеют различные, независимые друг от друга заземлители. Областью применения системы ТТ являются мобильные объекты, имеющие электроустановки потребителей. К ним относят передвижные контейнеры, ларьки, вагончики и т.д. В большинстве случаев для потребителя в системе ТТ применяется модульно-штыревое заземление.

Система IT

Система, в которой источник питания разделен с землей через воздушное пространство или соединен через большое сопротивление, т.е. изолирован. Нейтраль в этой системе соединена с землей через сопротивление большой величины. Система IT используется в лабораториях и медицинских учреждениях, в которых функционирует высокоточное и чувствительное оборудование.

Требования к заземлению электродвигателя

Согласно требованиям и правилам установленный электродвигатель перед пуском должен быть заземлен. Исключением являются те случаи, в которых корпус электродвигателей установлен на металлическую опору, соединенную с землей через металлоконструкцию здания или через проводник заземлителя. В остальных случаях корпус электродвигателя должен быть соединен проводом  с контуром заземления здания, выполненного из полосы металла при помощи сварки.

Это является рабочим заземлением. В противном случае при нарушении изоляции между обмоткой двигателя или токопроводом и корпусом электродвигателя защитное устройство не сработает и не отключит питание. А двигатель продолжит работу.
Каждая электрическая машина должна иметь индивидуальное соединение с заземлителем. Последовательное соединение электродвигателей с контуром заземления запрещено, т.к. при нарушении одного из соединений с заземлителем, вся цепь будет изолирована от земли. Для установки защитного заземления, необходимо наличие дополнительного заземляющего проводника в силовом кабеле, один конец которого подключают к клеммной коробке электродвигателя, а другой к корпусу электрошкафа управления двигателем. Электрошкаф предварительно должен быть соединен с землей. В случае пробоя между токопроводом и этим заземляющим проводником образуется ток короткого замыкания, который разомкнет защитное или коммутирующее устройство (тепловое или токовое реле, защитный автомат).
Сечение заземляющего проводника, удовлетворяющее требованиям Правил Устройства Электроустановок приведено в таблице 1:

Таблица 1

Сечение фазных проводников, мм2 Наименьшее сечение защитных проводников, мм2
S≤16 S
16 < S≤35 16
S>35 S/2

Сечение фазных проводников рассчитывается по токовой нагрузке потребителя.

Требования к заземлению сварочных аппаратов

Как и для любого технологического оборудования, потребляющего электрический ток, для сварочных аппаратов существуют правила подключения заземления. Помимо необходимости заземления корпуса сварочной электроустановки с контуром заземления здания, заземляют один вывод вторичной обмотки аппарата, а ко второму, соответственно подключается электрододержатель. При этом вывод вторичной обмотки, требующей заземления, должен быть обозначен графически и иметь стационарное выведенное крепление, для удобного соединения с заземлителем. Переходное сопротивление контура заземления не должно превышать 10 Ом. В случае необходимости увеличения электрической проводимости контура заземления, увеличивают контактную площадь соединения.

Последовательное соединение сварочных аппаратов с заземлителем также запрещено. У каждого аппарата должно быть отдельное соединение с заземленной магистралью здания.
Заземление электроустановок потребителей – это не формальность, а необходимая техническая мера безопасности, которая позволит не только стабилизировать работу оборудования, но и спасти жизнь персоналу, обслуживающему и контактирующему с ним.

Miele APH 100 Последовательный промышленный преобразователь Segosoft

Область применения 
Повторная обработка пипеток/виал

Повторная обработка лабораторной посуды

Повторная обработка слайдов

Повторная обработка бутирометров

Повторная обработка фармацевтических/инфузионных флаконов

Повторная обработка анестезиологических инструментов

Повторная обработка инструментов МИХ

Повторная обработка офтальмологических инструментов

Повторная обработка роботизированных инструментов

Повторная обработка гинекологических инструментов

Повторная обработка ЛОР-инструментов

Повторная обработка стоматологических инструментов

Повторная обработка обуви

Повторная обработка лотков

Повторная обработка почкообразных лотков

Повторная обработка детских бутылочек

Повторная обработка ортопедических инструментов

Повторная обработка полых инструментов

Повторная обработка ортопедических инструментов

Повторная обработка интрамедуллярных стержней/медуллярных расширителей

Повторная обработка лотков/дисков

Повторная обработка сетчатых лотков

Повторная обработка мерных цилиндров

Повторная обработка контейнеров, например, контейнеров из-под натриевой извести

Повторная обработка различных принадлежностей

границ | Кодирование движения грунта в виде изображений во времени для оценки сейсмического ущерба на основе сверточных нейронных сетей

Введение

Традиционные кривые сейсмической хрупкости, основанные на скалярном измерении интенсивности (IM), широко используются для получения оценок хрупкости при землетрясениях (Hwang et al., 2001; Baker, Cornell, 2005; Cimellaro et al., 2010; Xu et al. , 2020а). Хотя на них влияют неопределенности геометрии и материала, в оценках сейсмической уязвимости преобладает неопределенность землетрясений (Kwon and Elnashai, 2006; Padgett and DesRoches, 2007; Jalayer et al., 2014; Mangalathu et al., 2018; Xie et al., 2020). Традиционные кривые сейсмической хрупкости с использованием одного IM для распространения неопределенности первичного землетрясения имеют несколько недостатков. Во-первых, кривые хрупкости, полученные с помощью одного ИМ, вероятно, неточны из-за слабой зависимости сейсмических структурных откликов от выбранного ИМ (Grigoriu, 2016). Во-вторых, разные колебания грунта на одном и том же уровне IM дают одинаковые оценки хрупкости, таким образом игнорируя их вариации от записи к записи.Чтобы устранить первый недостаток, при анализе сейсмической хрупкости рекомендуется оптимальная IM, которая может в достаточной степени охарактеризовать движения грунта (Padgett et al., 2008). Однако предыдущие исследования корреляции между IM и индексами структурного повреждения показали, что оптимальный IM зависит от динамических структурных свойств и используемого индекса повреждения (Riddell, 2007; Kostinakis et al., 2015). При построении традиционных кривых хрупкости найти оптимальную IM из десятков, если не сотен, существующих IM — непростая задача.Чтобы устранить второй недостаток, исследователи построили желаемый доверительный интервал, ограниченный заранее определенными верхней и нижней границами традиционных кривых хрупкости (например, Jalayer et al., 2017; Miano et al., 2018; Wang et al., 2018 ). Таким образом, доверительный интервал соответствует диапазону уязвимости на определенном уровне IM, который может до некоторой степени учитывать вариацию от записи к записи. Альтернативный подход предполагал использование нескольких IM. Например, Бейкер и Корнелл (2005) использовали два IM, чтобы лучше охарактеризовать движения грунта в оценках хрупкости.Морфидис и Костинакис (2018, 2019) исследовали способность многослойных перцептронных сетей с прямой связью (MFP) и радиально-базисных функциональных сетей (RBF) прогнозировать состояние сейсмического повреждения железобетонных (железобетонных) зданий с 14 IM в качестве входных данных. Они пришли к выводу, что нейронные сети MFP и RBF могут надежно и быстро прогнозировать состояние повреждений ж / б зданий на основе результатов тематического исследования 30 ж / б зданий. Du et al. (2020) использовали пять IM для получения более точных и надежных оценок регионального сейсмического риска.Xu et al. (2020b) включили до 48 IM в качестве входных данных в модели машинного обучения для прогнозирования структурных повреждений различных типов зданий. Они использовали итеративный подход для фильтрации оптимальных IM из различных комбинаций кандидатов IM путем многократного обучения моделей машинного обучения. В целом, традиционная оценка сейсмического ущерба требует трудоемких ручных вычислений и выбора оптимальных IM из большого пула кандидатов IM, чтобы представить вариацию от записи к записи движения грунта и достичь наилучших результатов при оценке повреждений.

Поскольку данные сейсмограммы в реальном времени могут быть получены с помощью усовершенствованной системы, такой как ShakeMap (Wald et al., 2006) на сейсмографических станциях (USGS, 2021), их можно предпочтительно использовать для оценки сейсмического ущерба на месте посредством Сверточные нейронные сети (CNN). Для этого необходимо автоматически извлекать характеристики записей движения грунта в виде IM. CNN хорошо известны своей мощной способностью извлечения признаков и широко используются при анализе изображений и видео (LeCun et al., 1998, 2010; Куссул и др., 2006; Lecun et al., 2015; Ли и др., 2016). Кроме того, CNN были успешно применены к данным временных рядов. Например, Ван и Оутс (2015a, b) использовали грамианские угловые поля суммирования / разности (GAF) и поля марковских переходов (MTF) для создания составных изображений временных рядов GAF – MTF для мозаичной классификации CNN. Было продемонстрировано, что их подход дает конкурентные результаты для классификации временных рядов по сравнению с существующими лучшими методами классификации временных рядов.Debayle et al. (2018) предложили использовать графики повторения (RP) для преобразования одномерных (1D) временных рядов в двумерные (2D) текстурные изображения для глубокой классификации CNN. Их подход к классификации на основе изображений RP доказал свою эффективность по сравнению с традиционной структурой классификации и новой классификацией на основе CNN (изображения GAF – MTF с CNN). Недавно Mangalathu и Jeon (2020) предложили использовать CNN для быстрой оценки повреждений конструкций. Они использовали вейвлет-преобразование (WT) для форматирования 320 записей ускорения земли в виде одноканальных изображений для характеристики временной и спектральной нелинейности движений земли.Эти изображения были помечены их результирующими состояниями повреждения, полученными в результате нелинейного анализа временной истории (NLTHA), а затем введены в классификатор CNN. Обученный классификатор CNN использовался для прогнозирования состояний повреждений, вызванных будущими движениями земли. Подход к классификации записей движения грунта на основе CNN позволяет избежать процесса выбора и вычисления IM и, таким образом, подходит для быстрой оценки ущерба после землетрясения (Mangalathu and Jeon, 2020).

Тем не менее, в существующих методах классификации колебаний грунта на основе CNN все еще есть некоторые недостатки.Во-первых, нет согласия относительно того, какой метод кодирования изображения и соответствующий ему размер изображения (ширина × высота × канал) наиболее подходят для кодирования изображений наземного движения. Во-вторых, продолжительность и частота дискретизации колебаний грунта приводят к тысячам или даже десяткам тысяч точек данных в записях о движении грунта. Это может привести к очень большим изображениям временных рядов и затруднить обучение CNN. В этом исследовании мы предлагаем новый метод кодирования изображений, основанный на сегментации временных рядов (TS), чтобы преобразовать записи ускорения (A), скорости (V) и смещения (D) каждого события движения грунта в трехканальный AVD. изображение с предопределенным размером ширина × высота.Мы сравним производительность классификации CNN, обученную недавно предложенной техникой TS, с производительностью двух современных методов кодирования изображений временных рядов, RP и WT. Кроме того, эти подходы к сейсмической оценке на основе CNN будут сравниваться с современным подходом на основе IM на основе машинного обучения, предложенным Xu et al. (2020b). Наконец, наиболее подходящие методы кодирования изображений AVD с наземным движением и соответствующие им размеры изображений будут рекомендованы для будущих исследований на основе их характеристик классификации и вычислительной эффективности.

Метод оценки сейсмического ущерба на основе сверточных нейронных сетей

CNN для оценки сейсмических повреждений можно рассматривать как классификатор колебаний грунта по различным категориям в соответствии с их результирующими состояниями повреждения конструкции. Например, для обозначения земли использовались три состояния повреждения: зеленый (готов к заселению), желтый (требуется подробный осмотр перед занятием) и красный (небезопасно в использовании), как указано в Руководстве ATC-40 (Совет по прикладным технологиям, 1996 г.). записи движения в Мангалату и Чон (2020).В их тематическом исследовании неэластичного каркаса здания нелинейный отклик соединений балки и колонны был выбран в качестве доминирующего режима отказа, а средний дрейф, полученный из NLTHA, использовался для определения меток повреждений. Если запись вызвала максимальный коэффициент дрейфа менее 1,2%, записи присваивалась зеленая метка. Если запись о движении земли вызвала максимальный коэффициент сноса от 1,2 до 2,4%, запись помечалась желтым тегом. Если максимальный коэффициент дрейфа превышал 2,4%, соответствующая запись была отмечена красной меткой.Эти помеченные записи были преобразованы в помеченные 2D-изображения с помощью WT и использованы в качестве обучающих выборок для модели CNN. После правильного обучения с использованием собранных изображений движения земли классификатор CNN будет запускаться в режиме, близком к реальному времени, для быстрого прогнозирования состояний повреждения каркасного здания, вызванного будущими движениями земли.

Правильное кодирование изображений с записями движения грунта и хорошая архитектура CNN — два важных фактора для оценки сейсмического ущерба на основе CNN без использования традиционных IM.На рисунке 1 показана структура этой основанной на CNN методологии для оценки сейсмического ущерба без определенных IM. Сейсмический классификатор CNN обучается с использованием собранных изображений движения земли, которые помечаются по их результирующим состояниям повреждения целевой структуры через NLTHA. Таким образом, состояние повреждения целевой конструкции, вызванное будущим землетрясением, может быть спрогнозировано с помощью предварительно обученного сейсмического классификатора CNN на основе предложенной методики кодирования изображения с входными данными движения грунта, записанными во время землетрясения.

Рисунок 1. Методология оценки сейсмических повреждений на основе сверточных нейронных сетей (CNN).

Различные архитектуры CNN, такие как AlexNet (Крижевский и др., 2012), VGG-Net (Симонян и Зиссерман, 2015), InceptionNet (Сегеди и др., 2015), ResNet (He и др., 2016) и DenseNet. (Huang et al., 2017) были разработаны и использованы для идентификации тысяч субъектов. Эти архитектуры широко изучались в Mangalathu and Jeon (2020) для оценки сейсмического ущерба с помощью трансферного обучения (Pan and Yang, 2010).Основное преимущество использования этой предварительно обученной архитектуры CNN заключается в том, что она может обучать очень глубокие нейронные сети с меньшим количеством данных и меньшим временем обучения. Однако, поскольку эти предварительно обученные архитектуры CNN были в основном разработаны для идентификации сотен или даже тысяч классов, они, как правило, очень глубокие и имеют миллионы обучаемых параметров для сохранения после хорошо обученного, что вызовет огромные проблемы с хранением, если они используется в региональной оценке сейсмического ущерба, когда необходимо обучить и сохранить тысячи моделей CNN.Кроме того, в оценке сейсмического ущерба есть только три класса меток зеленого, желтого и красного цветов. Поэтому мы предложим новую архитектуру CNN в этой статье (раздел «Обучение и результаты сверточных нейронных сетей»), которая имеет менее 20% (0,1–0,2 миллиона параметров в зависимости от размера входных изображений) обучаемых параметров, используемых в существующие архитектуры CNN, как обсуждалось выше.

На рисунке 2 показана архитектура CNN, использованная в этом исследовании. Нормальное изображение состоит из трех каналов — R (красный), B (синий) и G (зеленый), которые хранят информацию о яркости и цвете любого объекта изображения в виде значений пикселей.Точно так же изображение движения земли также состоит из трех каналов — A (ускорение), V (скорость) и D (смещение). Каналы AVD хранят информацию об интенсивности и временном (частотном) движении грунта в виде значений пикселей. Эти значения пикселей вводятся в модель CNN, которая состоит из слоев извлечения признаков и полностью связанных слоев. Слои извлечения признаков поочередно складываются со сверточными слоями и слоями объединения. Через сверточные слои новые каналы генерируются через небольшое скользящее окно (например,g., 2 × 2, 3 × 3 или 5 × 5 в зависимости от размера изображения) с настраиваемыми весами, сканирующими локальные пиксели изображения по горизонтали и вертикали с настраиваемым шагом. Функция активации ReLu обычно применяется в сверточном слое из-за ее вычислительной эффективности (Li and Yuan, 2017). С помощью объединяющих слоев применяется метод сканирования, аналогичный сверточному слою, для получения максимального или среднего значения локальной области на разных каналах с целью понижающей дискретизации. В этой статье принято максимальное объединение, потому что оно превосходит среднее объединение, как показано Ча и др.(2017). Обратите внимание, что на уровне объединения нет весов для изучения. Примеры свертки и максимального объединения приведены на рисунке 2, чтобы представить подробный процесс вычислений. Горизонтальные и вертикальные выходные размеры сверточных слоев и слоев объединения определяются соответствующим размером входных данных в каждой ориентации, размером шага и размером скользящего окна, как показано в приведенных примерах. Благодаря тщательно настроенным весам сверточных слоев слои извлечения признаков могут автоматически извлекать признаки входного изображения и генерировать высокоуровневые признаки для полностью связанных слоев.Полностью связанные уровни архитектуры CNN принимают извлеченные функции для определения класса входного изображения.

Рисунок 2. Архитектура CNN для прогнозирования классов изображений. Элементы автоматически извлекаются в сверточные слои и слои максимального объединения. Извлеченные объекты передаются на полностью связанные слои для прогнозирования.

Кодирование изображений записей движения на земле

Как видно на рисунке 2, AVD-изображение движения земли состоит из каналов A (ускорение), V (скорость) и D (смещение).Информация о движении грунта представлена ​​в виде значений пикселей в трех каналах. Когда Мангалату и Чон (2020) преобразовали записи движения земли в изображения с помощью техники WT, они рассматривали только акселерограммы земли. Следовательно, их изображения WT были выражены в одном канале с записанной информацией об ускорении землетрясения. Однако предыдущие исследования структурной динамики и инженерии землетрясений, проведенные Ридделлом (2007) и Чопра (2012), показали, что сейсмические отклики жестких и гибких конструкций с короткими, промежуточными и длинными естественными периодами чувствительны к ускорению, скорости и характеристики движения грунта, связанные со смещением, соответственно.Для создания изображений движения грунта, которые представляют широкий частотный диапазон структур, записи движения грунта кодируются в изображения AVD по трем каналам, где каналы A, V и D преобразуются из записей ускорения, скорости и смещения землетрясения. . Новый метод TS, наряду с двумя современными методами кодирования, RP и WT, адаптирован для кодирования изображений наземного движения AVD в этом разделе.

Участок повторяемости

Технику RP можно использовать для визуализации периодической природы траектории в фазовом пространстве и представления определенных аспектов траектории фазового пространства в 2D-представлении (Eckmann et al., 1987). Методика RP была предложена для кодирования временных рядов в виде изображений для классификации CNN Дебейлом и др. (2018), и было обнаружено, что они превосходят традиционные методы классификации временных рядов, такие как машина опорных векторов (SVM) и метод кодирования GAF – MTF. RP выявляет моменты, когда траектория в фазовом пространстве динамической системы колеблется вокруг постоянной фазы. Для временного ряда X = { x 1 , x 2 , x 3 ,…, x n } с определенным временным шагом, фазовое пространство траектория с вложением временной задержки τ (множитель временного шага) и размерностью м составляет с = { с 1 , с 2 , с 3 ,…, с n — ( m −1) τ }, в котором вектор s i = ( x i , x i + τ ,… , x i + ( м −1) τ ).RP может быть математически представлена ​​в уравнении 1,

.

Ri⁢j = θ⁢ (εi- || si-sj ||), i, j = 1, 2, 3,…, n- (m-1) ⁢τ (1)

, где ε i — пороговое значение, θ (⋅) — функция Хевисайда и || ⋅ || представляет собой норму аргумента в скобках. При использовании функции Хевисайда двумерная квадратная матрица R состоит только из единиц и нулей. Ценная информация может быть потеряна из-за бинаризации матрицы R , как было указано Debayle et al.(2018). Чтобы избежать потери информации, они пропустили функцию Хевисайда и напрямую использовали значение нормы || s i s j || для формирования изображения 2D текстуры. В этой статье мы следуем тому же подходу для прямого создания изображений RP записей движения земли. Обратите внимание, что квадрат размера изображения RP с временной задержкой внедрения τ и размерностью м состояния с i составляет n — ( m −1) τ, где n — полное количество точек данных во временном ряду.

Вейвлет-преобразование

Вейвлет-преобразование (WT) может вычислять временную частотную характеристику временного ряда в разных местах продолжительности путем разложения временного ряда на множество вейвлетов, которые локализованы во времени и представляют узкий частотный диапазон. Существует две формы WT: дискретное вейвлет-преобразование (DWT) и непрерывное вейвлет-преобразование (CWT). Поскольку CWT имеет преимущество перед DWT в точной оценке мгновенных частот сигналов с высоким разрешением (Li et al., 2009), Mangalathu и Jeon (2020) использовали CWT для кодирования акселерограмм землетрясений в качестве одноканальных изображений для классификации CNN. С другой стороны, CWT использовался для идентификации импульсных движений грунта (Baker, 2007; Yaghmaei-Sabegh, 2010), где записи скорости движения грунта кодировались в изображения для классификации движений грунта вблизи разлома. Здесь представлен краткий обзор теоретических и алгоритмических функций CWT (например, Heil and Walnut, 1989; Daubechies, 1990; Daubechies et al., 1992).CWT общего сигнала времени f ( t ) с материнским вейвлетом ψ¯⁢ (⋅) определяется в уравнении 2,

W⁢ (a, b) = 1a⁢∫-∞ + ∞ψ¯⁢ (t-ba) ⁢f⁢ (t) ⁢d⁢t (2)

Где W ( a , b ) — это вейвлет-коэффициент, связанный с масштабным коэффициентом a и фактором положения во времени b , а ψ¯⁢ (⋅) — комплексное сопряжение исходного вейвлета. . Часто используемый материнский вейвлет вейвлет Морзе (Olhede and Walden, 2002), используемый Mangalathu и Jeon (2020), также принят в этой статье.Коэффициенты W ( a , b ) используются для формирования матрицы W и генерации изображений WT записей движения грунта. Поскольку CWT вычисляет вейвлет-коэффициенты, связанные с каждым целым числом параметров масштаба и положения серии сигналов X = { x 1 , x 2 , x 3 ,…, x n } с длиной n размер изображения WT определяется диапазоном масштабов (частотным диапазоном) и длиной временного ряда.

Сегментация временных рядов

Методы визуализации RP и WT должны обрабатывать необработанные записи движения грунта и представлять значения повторяемости и значения вейвлета в изображениях текстуры, соответственно. Как утверждают Debayle et al. (2018), ценная информация может быть потеряна в процессе записи движения грунта. С другой стороны, размер изображений временного ряда WT частично определяется длиной временного ряда. Для записи движения грунта, сильное движение которого в течение 5–95% Arias Intensity может длиться более 200 с (с в секунду) с частотой дискретизации более 50 Гц (Raghunandan and Liel, 2013), длина грунта Запись движения может включать более десяти тысяч данных, что может сделать обучение CNN трудоемким из-за необходимости в крупномасштабных изображениях WT.Продолжительность акселерограммы, использованная в Mangalathu and Jeon (2020), составляла 30 с. Поскольку продолжительность движения грунта играет важную роль в способности конструкции разрушаться (Raghunandan and Liel, 2013), нежелательно искусственно уменьшать продолжительность движения грунта для компенсации крупномасштабной обработки данных. Поэтому мы предлагаем метод TS для кодирования записей движения земли в виде изображений текстуры, которые могут сохранять свою длительность при уменьшении размера изображения. Сегментация временных рядов широко используется при анализе и добыче временных рядов (например,г., Chung et al., 2004; Лемир, 2007; Лю и др., 2008; Isensee et al., 2018). В этой статье мы равномерно делим запись движения грунта на M частей, каждая из которых имеет длину N . M и N могут быть гибкими, когда 2D-изображения закодированы, и наше исследование показывает, что общая точность классификации близка, когда разные M s и N s используются в тематическом исследовании раздела «Пример использования эталонное здание ». Однако, поскольку квадратные изображения ( M = N ) обычно используются в существующих архитектурах CNN с глубоким обучением, таких как VGG-Net и ResNet, поскольку квадратные изображения легче справляются со сверточным ядром и размером шага, мы кодируем квадратную 2D-землю. -motion изображения таким же образом.Таким образом, исходные значения ускорения, скорости и смещения могут быть сохранены в матричной форме и закодированы как изображения текстуры для обучения и проверки CNN. Обратите внимание, что не имеет значения, в какой ориентации складывать эти части в матрицу, потому что модель CNN будет сканировать изображения как по горизонтали, так и по вертикали. Сегментация движений грунта может значительно уменьшить размер изображения текстуры при сохранении большой продолжительности движения грунта. Например, запись движения грунта продолжительностью 100 с и частотой дискретизации 100 Гц содержит 10 000 точек данных.Размер изображения текстуры может быть только 100 × 100, если исходная запись разделена на 100 частей. Формула изображения TS определена в уравнении 3.

X = {x1, x2,…, xM × N} → e⁢n⁢c⁢o⁢d⁢i⁢n⁢g⁢ {x1xN + 1 ⋮ x (M − 1) * N + 1x2xN + 2 ⋮ ⋯⋯ ⋯ ⋱ ⋯ xNx2N ⋮ xM × N} (3)

Изображения ускорения, скорости и смещения от RP, WT и TS

Наборы данных из архива временных рядов UCR (Chen et al., 2015), использованные Debayle et al. (2018) имел самую длинную длину 637 точек во временном ряду Lightning2. Они приняли вложение с временной задержкой τ = 4 и размер м = 3 для кодирования изображений RP 28 × 28, 56 × 56 и 64 × 64 (очень маленьких).Записи об ускорении движения грунта, которые были закодированы с помощью WT Мангалату и Чон (2020), длились всего 30 с, из которых номер шкалы и номер перехода не были указаны. Фактически, размеры изображения движения земли всегда можно настроить и согласовать в соответствии с параметрами выборки региональной сейсмографической станции в реальных инженерных приложениях. В этой статье предлагаемые изображения AVD записей движения земли кодируются с помощью методов RP, WT и TS размером 500 × 500, 1000 × 100 и 100 × 100 соответственно.Записи ускорения, скорости и смещения при движении грунта длительностью 100 с и шагом дискретизации 0,01 с преобразуются в трехканальные изображения AVD, как показано в таблице 1. Обратите внимание, что длина записей движения грунта достигает 10 000 . Когда применяется метод RP, включение временной задержки τ = 95 и размер м = 101, чтобы значительно уменьшить размеры RP-изображений для обучения CNN. Когда применяется метод WT, записи движения грунта повторно дискретизируются с частотой 10 Гц (0.1 с) для уменьшения длины до 1000 и 100 масштабов от 0,05 до 50 с шагом 0,5 используются для генерации изображений WT. Поскольку они имеют разную продолжительность и длину, записи движения земли можно обрезать, повторно дискретизировать или дополнить, чтобы их длина соответствовала предварительно выбранному размеру изображения. Поскольку продолжительность движения грунта играет важную роль в обрушении конструкции (Raghunandan and Liel, 2013), мы решили выполнить повторную выборку записи с другой частотой дискретизации. В таблице 1 размер памяти для одного изображения также указан в мегабайтах (МБ).Очевидно, что образ TS AVD занимает меньше всего места в памяти. Чтобы провести справедливое сравнение этих методов, мы также будем кодировать изображения AVD с размером 100 × 100 с помощью RP и WT в тематическом исследовании раздела «Пример эталонного здания», чтобы исследовать их эффективность для оценки сейсмического ущерба CNN.

Таблица 1. Изображения ускорения, скорости и смещения (AVD) записей движения земли с помощью различных методов кодирования изображений.

Пример эталонного здания

The Benchmark Рекорды по строительству и наземному движению

Классификатор движения грунта CNN с различными методами кодирования изображений исследуется и сравнивается с использованием эталонного здания из железобетонной моментной рамы (RCMF), разработанного Haselton et al.(2008) в соответствии с Международным строительным кодексом 2003 г. (IBC). Это соответствующее нормам здание расположено в сейсмической зоне в Калифорнии. Прямоугольное здание с отсеками 4 × 6 выдерживает боковые нагрузки через четыре противомоментных каркаса по периметру. Вертикальный вид рамы по периметру показан на рисунке 3. Учитывая, что боковым силам, действующим на здание, в основном противодействуют рамы по периметру, все здание упрощается до двухмерной рамной конструкции. Рамка по периметру на рисунке 3 моделируется в программном обеспечении OpenSEES (McKenna, 2011), где колонны и балки, как описано в таблице 2, представлены волокнистыми элементами с распределенной пластичностью.Нелинейные гистерезисные характеристики поперечных сечений элементов отражаются в одноосных материалах в OpenSEES, т. Е. В модели материала Concrete02 для неограниченного и замкнутого бетона (номинальная прочность на сжатие 35 МПа) и модели материала Steel02 для стальной арматуры класса 60 (номинальный предел текучести 460 МПа). ), соответственно. Колонны каркасной конструкции закреплены на земле. Модальный анализ показывает, что упрощенная структура имеет основной период 0,724 с. Подробная информация о структурном и неструктурном дизайне, а также более сложная вычислительная модель отсылается к исходному отчету (Haselton et al., 2008).

Рис. 3. Вид сбоку эталонной конструкции (1 фут = 3,3 м).

Таблица 2. Размеры колонн и балок , а также свойства армирования (1 дюйм = 25,4 мм, ниж. = Низ).

Структурная модель на Рисунке 3 подвергается воздействию набора движений земли в NLTHA для создания их тегов ATC-40, связанных с различными степенями структурных повреждений (Совет по прикладным технологиям, 1996). Чтобы получить достаточное количество обучающих выборок для каждого тега повреждений, i.е., зеленый, желтый и красный, в общей сложности 1993 записей об ускорении грунта с пиковым ускорением грунта (PGA) более 0,15 g ( g = 9,81 м / с 2 ) выбраны из Тихоокеанского региона. База данных Центра инженерных исследований землетрясений (PEER). Когда код соответствует самым строгим требованиям сейсмического проектирования, каркасная конструкция подвергается серьезным повреждениям только в пределах нескольких из 1993 исторических записей о движении грунта. Следовательно, записи движения грунта масштабируются в 2–10 раз по амплитуде с шагом 1, как это обычно принято в сейсмологическом сообществе (Luco and Bazzurro, 2007).Кроме того, на основе алгоритма, совместимого со спектром и энергией, генерируется 2500 синтетических акселерограмм (Li et al., 2017), в сумме собрано 22 430 записей ускорения грунта. Эти записи ускорения грунта вводятся в модель рамы и помечаются зелеными, желтыми и красными метками на основе их результирующего максимального отношения межэтажного дрейфа (MIDR). По результатам анализа Haselton et al. (2008), эталонный образец будет испытывать MIDR 0,005–0,02 при расчетных колебаниях грунта с 10% вероятностью превышения через 50 лет, что соответствует требованиям правил проектирования.MIDR при коллапсе будет порядка 0,07–0,12. Решение для MIDR выше 0,12 считается нереалистичным из-за динамической нестабильности разрушенной конструкции, поэтому соответствующие записи о движении грунта исключаются из дальнейшего анализа. Это решение также подтверждается выводом, сделанным Луко и Баззурро (2007), поскольку чрезмерное масштабирование записей движения грунта внесет смещение в результаты сейсмического исследования NLTHA. Затем записи движения земли помечаются зеленой, желтой и красной меткой, когда они приводят к MIDR <0.02, 0,02 ≤ MIDR <0,05 и 0,05 ≤ MIDR соответственно. Выбор 0,05 в качестве нижней границы MIDR для красной метки соответствует приблизительному среднему минус трехкратное стандартное отклонение 353 точек данных MIDR в диапазоне 0,07–0,12. Наконец, получается сбалансированный набор данных из 3201 записи о движении грунта, каждый класс содержит 1067 выборок, чтобы гарантировать, что адекватные и равные обучающие выборки подаются в модель CNN.

Обучение сверточных нейронных сетей и результаты

Методы RP, WT и TS применяются к 3201 записи движения земли для создания 3201 изображения движения земли AVD и передаются в модель CNN для обучения и проверки.3201 изображение разделено на два набора для обучения и проверки. Обучающая выборка состоит из 2250 изображений, каждый класс включает 750 изображений. Набор для проверки содержит 951 изображение, каждый класс содержит 317 изображений. Набор для проверки предназначен для проверки производительности модели CNN на невидимых данных, чтобы избежать перетренированности. Все тренинги проводятся на платформе MATLAB (MATLAB, 2018) с использованием рабочей станции с процессором Intel (R) Xeon (R) Gold 6148 CPU @ 2,4 ГГц, 2 GPU NAVID Quadro P5000 и памятью 192G.Как показано на рисунке 2, архитектура CNN состоит из трех сверточных слоев и двух слоев максимального объединения, которые чередуются для извлечения признаков, и двух полностью связанных слоев для прогнозирования класса изображений движения земли. Три сверточных слоя имеют 128, 64 и 32 канала соответственно. Для каждого сверточного слоя окна свертки имеют размер 3 × 3 и шаг 2. Два промежуточных слоя объединения содержат окно объединения 2 × 2 и шаг 2. Функция потерь категориальной кроссэнтропии и шага 2. оптимизатор rmsprop принимаются.Поскольку поиск оптимальных параметров CNN остается открытой проблемой (Debayle et al., 2018), параметры CNN в этом исследовании определяются в основном на основе их производительности в наборе данных проверки и указаний со стороны вычислительной платформы. После построения архитектуры CNN изображения AVD на основе RP с размером 100 × 100 и 500 × 500, изображения AVD на основе WT с размером 100 × 100 и 1000 × 100 и изображения AVD на основе TS размером 100 × 100, соответственно, поступают в модель CNN для правильного обучения.Пример истории обучения CNN на основе TS показан на рисунке 4. Общее обучение проходит через 8 периодов обучения по 35 итераций в каждой с использованием одного графического процессора и скорости обучения 0,0001. Общее время обучения 33 с. Производительность модели CNN быстро сходится в первые несколько эпох, и обучение прекращается, когда потери проверки начинают увеличиваться, чтобы избежать перетренированности модели CNN. Если перетренироваться, модель CNN потеряет производительность на невидимых данных о будущих движениях земли.

Рисунок 4. Истории точности и потерь модели CNN на основе TS. Как для обучающих, так и для проверочных наборов данных истории потерь уменьшаются, что указывает на то, что модель CNN правильно обучена без переобучения. Одна эпоха означает, что все обучающие выборки подаются в модель CNN один раз перед началом следующей итерации обучения.

На рисунке 5 показаны результаты классификации наборов данных для обучения и проверки из обученной модели CNN на основе TS. Рассмотрим набор данных проверки 951 изображения AVD, как показано на рисунке 5B.Матрица неточностей включает в себя в общей сложности 951 класс предсказания, каждую строку для одного класса предсказания и каждый столбец для одного истинного класса. Во второй строке матрицы проверки модель CNN предсказывает 299 изображений в виде желтых тегов (изображения наземного движения), включая 100 ложноположительных случаев (42 для зеленых тегов и 58 для красных тегов). Истинно положительное отношение во второй строке составляет 66,6%, известное как коэффициент точности p — отношение . Во втором столбце матрицы проверки среди 317 истинно желтых тегов 199 правильно классифицированы, в то время как 44 ошибочно отнесены к зеленым, а 74 — к красным.Правильный коэффициент классификации во втором столбце — 62,8%, известный как коэффициент отзыва r — коэффициент . В правом нижнем углу матрицы общая точность классификации модели CNN на основе TS составляет 76,8%, что представляет собой соотношение правильно классифицированных случаев и 951 случая во всем наборе данных проверки. Составной индекс F — мера из p — отношение и r — отношение , и общая точность классификации, таким образом, используются для оценки производительности модели CNN. F — мера определяется как уравнение 4,

Рис. 5. Результаты классификации , сведенные в матрицы неточностей для: (A) обучающего набора данных; (B) набор данных проверки.

Fm⁢e⁢a⁢s⁢u⁢r⁢e = (1 + β2) ⁢⁢pr⁢a⁢t⁢i⁢o⋅rr⁢a⁢t⁢i⁢oβ2⁢pr⁢a⁢t⁢i⁢o + rr⁢a⁢t⁢i⁢o (4)

Где β означает, что соотношение r в β раз важнее, чем соотношение p . Мы устанавливаем β = 1, потому что в задаче оценки сейсмического ущерба необходимо идентифицировать большинство истинно положительных случаев в каждом классе повреждений, не вызывая слишком большого количества ложных тревог.

На рисунке 5 результаты классификации показывают, что модель CNN работает лучше с обучающим набором данных, чем с набором данных проверки, который соответствует наблюдению на рисунке 4. Это связано с тем, что образцы в обучающем наборе данных уже были переданы в модель CNN и были специально изучены моделью. Данные проверки более репрезентативны для будущих данных, поскольку модель их не видела. Следовательно, измерение F и точность набора данных проверки используются для оценки и сравнения производительности различных моделей CNN на основе различных методов кодирования изображений в разделе «Результаты и обсуждение».”A F — величина и точность, близкая к 1, означает лучшие результаты классификации.

Результаты и обсуждение

Пять моделей CNN, принимающих изображения AVD на основе RP размером 100 × 100 и 500 × 500, изображения AVD на основе WT с размером 100 × 100 и 1000 × 100, а также изображения AVD на основе TS с размером 100 × 100 сравниваются между собой и с двумя современными моделями машинного обучения: логистической регрессией (LR) и деревом решений (DT). Это связано с тем, что алгоритм LR очень точен и эффективен, в то время как алгоритм DT менее эффективен, но его легче интерпретировать (Xu et al., 2020b). В своем исследовании Xu et al. (2020b) также рекомендовали несколько IM из пула 48 IM для использования в моделях машинного обучения для эффективной оценки повреждений, включая спектральное ускорение в основной период целевой конструкции, эффективное пиковое ускорение, интенсивность Хауснера, эффективную пиковую скорость. , и пиковая скорость относительно земли, которые используются в этом исследовании для обучения моделей машинного обучения LR и DT. На рисунке 6 представлены значения F — меры и общая точность набора данных проверки, соответствующих результатам классификации пяти моделей CNN и двух моделей машинного обучения.Модель CNN, основанная на изображениях WT 1000 × 100 AVD и модель LR с машинным обучением, предсказывает лучшие результаты классификации или генерирует два самых высоких значения на рисунке 6. Модели CNN, основанные на RP 500 × 500 и TS 100 × 100 AVD. изображения и модель машинного обучения DT дают вторые лучшие результаты. Модели CNN, основанные на изображениях AVD WT 100 × 100 и RP 100 × 100, показывают худшие результаты при классификации. Дальнейшее изучение двух наиболее точных моделей показывает, что особенности записей движения грунта, автоматически извлекаемые архитектурой CNN с изображениями WT 1000 × 100 AVD (в отличие от модели LR с машинным обучением), могут привести к немного более точной классификации повреждений. о состояниях повреждений конструкций после землетрясений.Следовательно, предлагаемая архитектура CNN с гораздо меньшим количеством обучаемых параметров может обеспечить такие же или лучшие результаты классификации. Кроме того, меньший размер изучаемых параметров является многообещающим для крупномасштабной региональной сейсмической оценки, которая требует сохранения моделей и их запуска в режиме реального времени.

Рисунок 6. Сравнение характеристик классификации различных моделей в соответствии с F-мерой для каждого класса повреждения и общей точности. Общая точность (79.5%) модели CNN, обученной с изображениями WT 1000 × 100 AVD, немного выше, чем (79,4%) модели LR машинного обучения на основе IM.

Таблица 3 показывает время, потраченное на обучение модели CNN с различными изображениями AVD. Весь процесс обучения завершается на платформе MATLAB с использованием рабочей станции с той же настройкой параметра CNN, как упоминалось ранее в разделе «Обучение и результаты сверточных нейронных сетей». Из таблицы 3 очевидно, что чем больше размер изображения AVD, тем дороже вычислительное время для кодирования изображения и обучения соответствующей модели CNN.Хотя точность проверки (76,8%) метода кодирования TS 100 × 100 ниже, чем точность (79,5%) метода WT 1000 × 100, метод TS 100 × 100 является наиболее эффективным с вычислительной точки зрения при кодировании, обучении и тестировании. Таким образом, методы кодирования WT 1000 × 100 и TS 100 × 100 рекомендуются для дальнейшего изучения. Обратите внимание, что прогнозирование каждого изображения AVD занимает всего 4,14 мс для метода кодирования WT и 0,36 мс для предлагаемого метода TS. Следовательно, после того, как модели целевых структур CNN хорошо обучены, их можно использовать для выполнения оценки ущерба в режиме реального времени для будущих землетрясений.

Таблица 3. Сравнение вычислительной эффективности моделей сверточных нейронных сетей (CNN), обученных с различными изображениями AVD.

Заключение

Автоматическое извлечение признаков из большого набора сложных данных о движении грунта и правильный размер закодированного изображения (ширина × высота × канал) важны при оценке сейсмического ущерба на основе CNN. Новый метод кодирования изображений TS был разработан для преобразования записей движения грунта об ускорении, скорости и смещении в AVD-изображение события движения грунта для оценки сейсмической классификации.Новый TS сравнивался с двумя современными методами кодирования изображений, а именно RP и WT. Хотя точность классификации CNN, обученной с помощью 2250 наземных движущихся изображений, немного снижается с 79,5% при использовании метода кодирования изображений WT 1000 × 100 до 76,8% при использовании метода кодирования TS 100 × 100, время проверки для 951 изображения AVD сокращается. в 11,6 раза с 3,94 до 0,34 с. Обе точности классификации сопоставимы с 79,4% от модели LR на основе IM.

Для мелкомасштабных тренировок с ограниченными конструкциями или записями движения грунта мы рекомендуем WT 1000 × 100 для большей точности.Для крупномасштабного обучения мы рекомендуем TS 100 × 100 для большей эффективности при сохранении того же порядка точности. С увеличением размера изображения AVD требуется больше времени для кодирования движения земли и обучения соответствующей модели CNN с более доступными для обучения параметрами. В целом, прогнозирование сейсмических повреждений каждого изображения AVD на основе CNN стоит менее 5 мс. После того, как модели целевых структур CNN будут хорошо обучены, их можно сохранить для проведения оценки ущерба для будущих землетрясений в режиме, близком к реальному времени.

Цель исследования подходящих методов кодирования изображений и соответствующих размеров изображений для оценки сейсмических повреждений на основе CNN на основе построения эталонных тестов, соответствующих коду, достигнута в этом исследовании. Однако необходимо провести дополнительные исследования, чтобы понять влияние различных типов структур (например, мостов) на обучение и валидацию CNN, и, в частности, влияние неопределенностей материала, геометрии и несущей способности конструкции на точность классификации CNN.Даже в этом случае трехканальные изображения AVD на основе WT размером 1000 (ширина) × 100 (высота) и TS 100 × 100 демонстрируют большой потенциал для оценки сейсмических повреждений на основе CNN.

Заявление о доступности данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, могут быть предоставлены по запросу у автора переписки.

Авторские взносы

XY внесла свой вклад в методологию исследования. XY и DT внесли свой вклад в обучение модели CNN. XY и PJ выполнили численное моделирование здания.XY написал первый черновик рукописи. LL, GC, DW, DT и XY внесли свой вклад в редактирование и чтение рукописи. Все авторы одобрили представленную версию.

Финансирование

Финансовая поддержка для завершения этого исследования была частично предоставлена ​​Министерством транспорта США, офисом помощника секретаря по исследованиям и технологиям под эгидой Среднеамериканского транспортного центра Университета Небраски-Линкольн (грант № 00059709). Частичная поддержка этого исследования была получена от Центра интеллектуальных систем Университета науки и технологий штата Миссури, Мэри К.Finley Missouri Endowment, Национальный научный фонд, программа «Машины непрерывного обучения» от DARPA / Microsystems Technology Office, Армейская исследовательская лаборатория (ARL) и Институт Леонарда Вуда; и это было выполнено под номерами соглашений о сотрудничестве W911NF-18-2-0260 и W911NF-14-2-0034. Взгляды и выводы, содержащиеся в этом документе, принадлежат авторам и не должны интерпретироваться как отражающие официальную политику, выраженную или подразумеваемую, Института Леонарда Вуда, Национального научного фонда, Исследовательской лаборатории армии или Университета США.С. Правительство.

Заявление об ограничении ответственности

Правительство США имеет право воспроизводить и распространять репринты для государственных целей, несмотря на любые обозначения авторских прав в данном документе.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Добрая помощь от доктора. Цзюнь Хан и Хайбинь Чжан во время завершения работы над этой статьей очень признательны.Отзывы и комментарии рецензентов высоко ценятся.

Сноски

Список литературы

Совет прикладных технологий. (1996). ATC 40 Сейсмическая оценка и модернизация бетонных зданий. Редвуд-Сити, Калифорния: Комиссия по сейсмической безопасности.

Google Scholar

Бейкер, Дж. У. (2007). Количественная классификация прилегающих колебаний грунта с использованием вейвлет-анализа. Бюллетень сейсмологического общества Америки .97, 1486–1501. DOI: 10.1785 / 0120060255

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бейкер Дж. У. и Корнелл К. А. (2005). Векторная мера интенсивности движения грунта, состоящая из спектрального ускорения и эпсилон. Землетрясение и структурная динамика . 34, 1193–1217. DOI: 10.1002 / eqe.474

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Cha, Y. J., Choi, W., and Büyüköztürk, O. (2017). Обнаружение повреждений трещин на основе глубокого обучения с использованием сверточных нейронных сетей. Компьютерное проектирование строительства и инфраструктуры . 32, 361–378. DOI: 10.1111 / мыши.12263

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Chen, Y., Keogh, E., Hu, B., Begum, N., Bagnall, A., Mueen, A., et al. (2015). Архив классификации временных рядов UCR . Доступно в Интернете по адресу: www.cs.ucr.edu/~eamonn/time_series_data/ (по состоянию на 5 января 2021 г.).

Google Scholar

Чопра, А. К. (2012). Динамика конструкций. Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education.

Google Scholar

Chung, F. L., Fu, T. C., Ng, V., and Luk, R. W. (2004). Эволюционный подход к сегментации временных рядов на основе шаблонов. Транзакции IEEE по эволюционным вычислениям . 8, 471–489. DOI: 10.1109 / TEVC.2004.832863

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чимелларо, Г. П., Рейнхорн, А. М., и Бруно, М. (2010). Сейсмическая устойчивость больничной системы. Проектирование конструкций и инфраструктуры . 6, 127–144.DOI: 10.1080 / 15732470802663847

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Добеши И. (1990). Вейвлет-преобразование, частотно-временная локализация и анализ сигналов. Транзакции IEEE по теории информации . 36, 961–1005. DOI: 10.1109 / 18.57199

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Добеши И., Барло М. и Матье П. (1992). Кодирование изображений с использованием вейвлет-преобразования. Транзакции IEEE при обработке изображений . 1, 205–220.DOI: 10.1109 / 83.136597

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дебейл, Дж., Хатами, Н., Гавет, Ю. (2018). «Классификация изображений временных рядов с использованием глубоких сверточных нейронных сетей», в материалах Труды 10-й Международной конференции по машинному зрению (ICMV 2017) (Вена: SPIE), doi: 10.1117 / 12.2309486

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ду А., Паджетт Дж. Э. и Шафизаде А. (2020). Влияние выбора меры интенсивности на оценку регионального сейсмического риска на основе моделирования. Спектры землетрясений . 36, 647. DOI: 10.1177 / 8755293019891717

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Экманн, Дж. П., Олиффсон Камфорст, О., и Руэлль, Д. (1987). Графики повторяемости динамических систем. EPL 4, 973–977. DOI: 10.1209 / 0295-5075 / 4/9/004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Григориу М. (2016). Соответствуют ли меры сейсмической интенсивности (IM)? Вероятностная инженерная механика 46, 80–93. DOI: 10.1016 / j.probengmech.2016.09.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Haselton, C. B., Goulet, C. A., Mitrani-Reiser, J., Beck, J. L., Deierlein, G. G., Porter, K. A., et al. (2008). Оценка сейсмостойкости соответствующего нормам железобетонного здания с моментной рамой, отчет PEER. Беркли, Калифорния: Тихоокеанский центр инженерных исследований землетрясений.

Google Scholar

Хе К., Чжан Х., Рен С. и Сун Дж. (2016).«Глубокое остаточное обучение для распознавания изображений», в материалах Proceedings of the IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (Las Vegas, NV: IEEE), doi: 10.1109 / CVPR.2016.90

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Heil, C.E., и Walnut, D.F. (1989). Непрерывные и дискретные вейвлет-преобразования. SIAM Обзор . 31, 628–666. DOI: 10.1137 / 1031129

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хуан Г., Лю З., Ван дер Маатен, Л., и Вайнбергер, К.К. (2017). «Плотно связанные сверточные сети», в материалах 30-й конференции IEEE по компьютерному зрению и распознаванию образов, CVPR 2017 г. (Гонолулу, Гавайи: IEEE), doi: 10.1109 / CVPR.2017.243

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hwang, H., Liu, J. B., and Chiu, Y.H. (2001). «Анализ сейсмической хрупкости автомобильных мостов», в Труды 9-й специализированной конференции ASCE по вероятностной механике и надежности конструкций (Рестон, Вирджиния: ASCE).

Google Scholar

Isensee, F., Jaeger, P. F., Full, P. M., Wolf, I., Engelhardt, S., and Maier-Hein, K.H. (2018). «Автоматическая оценка сердечных заболеваний на кинематографической МРТ с помощью сегментации временных рядов и специфических для предметной области функций», в Lecture Notes in Computer Science (включая подсерии Lecture Notes по искусственному интеллекту и Lecture Notes по биоинформатике) (Cham: Springer), doi: 10.1007 / 978-3-319-75541-0_13.

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джалаер, Ф., Элефанте, Л., Де Ризи, Р., и Манфреди, Г. (2014). «Новый взгляд на анализ облаков: эффективный расчет хрупкости и распространение неопределенности с использованием простой линейной регрессии», в материалах Труды 10-й Национальной конференции США по инженерии землетрясений NCEE 2014: Frontiers of Earthquake Engineering (Анкоридж, AK: NCEE), doi: 10,4231 / D3SF2MC59

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джалаер, Ф., Эбрагимян, Х., Миано, А., Манфреди, Г., и Сезен, Х.(2017). Аналитическая оценка хрупкости с использованием немасштабированных записей движения грунта. Землетрясение и структурная динамика . 46, 2639–2663. DOI: 10.1002 / eqe.2922

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Костинакис К., Атанатопулу А. и Морфидис К. (2015). Корреляция между измерениями интенсивности движения грунта и сейсмическим повреждением зданий 3D R / C. Инженерные сооружения . 82, 151–167. DOI: 10.1016 / j.engstruct.2014.10.035

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крижевский, А., Суцкевер И., Хинтон Г. Э. (2012). Классификация ImageNet с глубокими сверточными нейронными сетями. Достижения в системах обработки нейронной информации 25, 1097–1105.

Google Scholar

Куссул, Э. М., Байдык, Т. Н., Вунш, Д. К., Макеев, О., Мартин, А. (2006). Техника перестановочного кодирования для систем распознавания изображений. IEEE Trans. Нейронные сети 17, 1566–1579.

Google Scholar

Квон, О.С., Эльнашай, А.(2006). Влияние неопределенности материала и движения грунта на кривые сейсмической уязвимости железобетонной конструкции. Инженерные сооружения 28, 289–303. DOI: 10.1016 / j.engstruct.2005.07.010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ЛеКун, Ю., Ботту, Л., Бенжио, Ю., и Хаффнер, П. (1998). Применение градиентного обучения для распознавания документов. Протоколы IEEE 86, 2278–2324. DOI: 10.1109 / 5.726791

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ЛеКун, Ю., Кавукчуоглу К. и Фарабет К. (2010). «Сверточные сети и приложения в зрении», в материалах Труды Международного симпозиума IEEE 2010 по схемам и системам ISCAS: Nano-Bio Circuit Fabrics and Systems (Париж: IEEE), doi: 10.1109 / ISCAS.2010.5537907

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лемир, Д. (2007). «Лучшая альтернатива кусочно-линейной сегментации временных рядов», в материалах Proceedings of the 7th SIAM International Conference on Data Mining (Philadelphia, PA: SIAM), doi: 10.1137 / 1.9781611972771,59

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, Х., Йи, Т., Гу, М., и Хо, Л. (2009). Оценка структурных повреждений, вызванных землетрясениями, с помощью вейвлет-преобразования. Успехи естествознания . 19, 461–470. DOI: 10.1016 / j.pnsc.2008.09.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, Л., Фань, Ю., Хуанг, X., и Тиан, Л. (2016). «БПЛА для поиска сорняков в режиме реального времени для избирательной борьбы с сорняками с помощью адаптивного надежного управления и алгоритма машинного обучения», в материалах Труды Ежегодного международного собрания Американского общества сельскохозяйственных и биологических инженеров 2016 г. (Санкт-Петербург).Джозеф, Мичиган: ASABE), DOI: 10.13031 / aim.20162462667

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли Ю. и Юань Ю. (2017). Анализ сходимости двухуровневых нейронных сетей с активацией RELU. Достижения в системах обработки нейронной информации 30, 597–607.

Google Scholar

Ли З., Котронис П. и Ву Х. (2017). Упрощенные подходы для коррекции синтетических акселерограмм Arias Intensity. Бюллетень сейсмологической инженерии .15, 4067–4087. DOI: 10.1007 / s10518-017-0126-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю Х., Линь З. и Ван Х. (2008). Новые онлайн-методы сегментации временных рядов. Транзакции IEEE в области инженерии знаний и данных . 20, 1616–1626. DOI: 10.1109 / TKDE.2008.29

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Луко, Н., и Баззурро, П. (2007). Приводит ли масштабирование амплитуды записей движения грунта к смещенным нелинейным откликам на дрейф конструкции? Землетрясение и структурная динамика .36, 1813–1835. DOI: 10.1002 / eqe.695

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mangalathu, S., and Jeon, J.-S. (2020). Быстрая оценка повреждений конструкций в зависимости от движения грунта на основе методов вейвлет-преобразования и анализа изображений. Журнал структурной инженерии . 146, 0402020230. doi: 10.1061 / (asce) st.1943-541x.0002793

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mangalathu, S., Jeon, J. S., and DesRoches, R. (2018).Критические параметры неопределенности, влияющие на сейсмические характеристики мостов с использованием регрессии Лассо. Землетрясение и структурная динамика . 47, 784–801. DOI: 10.1002 / eqe.2991

CrossRef Полный текст | Google Scholar

MATLAB. (2018). (R2018b). Натик, Массачусетс: MathWorks Inc.

Google Scholar

McKenna, F. (2011) OpenSees: структура для инженерного моделирования землетрясений. Comput. Sci. Англ. 13, 58–66.DOI: 10.1109 / MCSE.2011.66

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миано А., Джалаер Ф., Эбрагимиан Х. и Прота А. (2018). Из облака в IDA: эффективная оценка уязвимости с ограниченным масштабированием. Землетрясение и структурная динамика . 47, 1124–1147. DOI: 10.1002 / eqe.3009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морфидис К., Костинакис К. (2018). Подходы к быстрому прогнозированию сейсмических повреждений ж / д зданий с использованием искусственных нейронных сетей. Инженерные сооружения . 165, 120–141. DOI: 10.1016 / j.engstruct.2018.03.028

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морфидис, К., Костинакис, К. (2019). Сравнительная оценка возможностей нейронных сетей MFP и RBF для мгновенной оценки уровня сейсмической поврежденности Ж / П зданий. Инженерные сооружения . 197, 109436. DOI: 10.1016 / j.engstruct.2019.109436

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ольхеде, С.К., и Уолден, А.Т. (2002). Обобщенные вейвлеты Морзе. Транзакции IEEE при обработке сигналов . 50, 2661–2670. DOI: 10.1109 / TSP.2002.804066

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пэджетт, Дж. Э. и Десроше, Р. (2007). Чувствительность сейсмического отклика и хрупкость к неопределенности параметров. Журнал структурной инженерии . 133, 1710–1718. DOI: 10.1061 / (по возрастанию) 0733-94452007133: 121710

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пэджетт, Дж.Э., Нильсон Б. Г. и Десроше Р. (2008). Выбор оптимальных мер интенсивности в вероятностных моделях сейсмической нагрузки портфелей автомобильных мостов. Землетрясение и структурная динамика . 37, 711–725. DOI: 10.1002 / eqe.782

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пан, С. Дж., И Ян, К. (2010). Обзор трансфертного обучения. Транзакции IEEE в области инженерии знаний и данных . 22, 1345–1359. DOI: 10.1109 / TKDE.2009.191

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рагхунандан, М., и Лиел, А. Б. (2013). Влияние продолжительности движения грунта на обрушение конструкций, вызванное землетрясением. Структурная безопасность . 41, 119–133. DOI: 10.1016 / j.strusafe.2012.12.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Симонян К., Зиссерман А. (2015). «Очень глубокие сверточные сети для распознавания крупномасштабных изображений», в материалах Труды 3-й Международной конференции по обучающим представлениям, ICLR 2015 Conference Track Proceedings (Вена: ICLR).

Google Scholar

Szegedy, C., Liu, W., Jia, Y., Sermanet, P., Reed, S., Anguelov, D., et al. (2015). «Углубляясь в свертки», в материалах Proceedings of the IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (Boston, MA: IEEE), doi: 10.1109 / CVPR.2015.7298594

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уолд, Д. Дж., Уорден, Б. К., Киториано, В., и Панков, К. Л. (2006). ShakeMap Manual: Техническое руководство, Руководство пользователя и Руководство по программному обеспечению. Рестон, Вирджиния: Геологическая служба США.

Google Scholar

Ван З., Педрони Н., Центнер И. и Зио Э. (2018). Анализ сейсмической уязвимости с помощью искусственных нейронных сетей: приложение к оборудованию атомных электростанций. Инженерные сооружения . 162, 213–225. DOI: 10.1016 / j.engstruct.2018.02.024

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван З. и Оутс Т. (2015a). «Кодирование временных рядов в виде изображений для визуального контроля и классификации с использованием мозаичных сверточных нейронных сетей», в материалах Труды 29-й конференции AAAI по искусственному интеллекту (Менло-Парк, Калифорния: AAAI).

Google Scholar

Ван З. и Оутс Т. (2015b). «Визуализация временных рядов для улучшения классификации и условного исчисления», в материалах Труды Международной совместной конференции IJCAI по искусственному интеллекту (Буэнос-Айрес: IJCAI).

Google Scholar

Xie, Y., Ebad Sichani, M., Padgett, J. E., and DesRoches, R. (2020). Перспективы внедрения машинного обучения в инженерии землетрясений: современный обзор. Спектры землетрясений .36, 1769–1801. DOI: 10.1177 / 8755293020919419

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сюй, Дж. Г., Ву, Г., Фэн, Д. К., Коцовос, Д. М., и Лу, Ю. (2020a). Анализ сейсмической хрупкости бетонных колонн, критичных к сдвигу, с учетом эффектов разрушения, вызванного коррозией. Динамика почв и сейсмическая инженерия . 134, 106165. DOI: 10.1016 / j.soildyn.2020.106165

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сюй Ю., Лу X., Тянь Ю. и Хуанг Ю.(2020b). Прогнозирование сейсмических повреждений в реальном времени и сравнение различных показателей интенсивности движения грунта на основе машинного обучения. Журнал сейсмической инженерии DOI: 10.1080 / 13632469.2020.1826371

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ягмаэй-Сабех, С. (2010). Обнаружение импульсных колебаний грунта на основе непрерывного вейвлет-преобразования. Сейсмологический журнал . 14, 715–726. DOI: 10.1007 / s10950-010-9193-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Серия C, 20 Вт, 60 градусов 3000K, Латунь столетия в земле

Серия C, 20 Вт, 60 градусов, 3000K, латунь столетия, погруженная в землю | Кихлер Освещение Перейти к основному содержанию
Мы используем файлы cookie на этом сайте, чтобы улучшить ваш пользовательский опыт

Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на это использование.Узнать больше

Понятно

КОЛЛЕКЦИЯ СЕРИИ C

16258CBR30 (Столетняя латунь)

КОЛЛЕКЦИЯ СЕРИИ C

16258CBR30 (Столетняя латунь)


Этот прочный 60-градусный светильник 1625LM 3000K In-Ground имеет возможность регулировать направление света снаружи светильника, оставляя заводскую пломбу нетронутой.Обладая литым латунным корпусом, который находится внутри сверхпрочной полиметрической гильзы, он также предлагает прокладки из силиконовой резины на линзе, герметизированный драйвер и устройство для снятия натяжения внизу, предназначенное для предотвращения проникновения воды. Отделка — Centennial Brass; Также доступно декоративное кольцо из нержавеющей стали.


ОТДЕЛКА: Столетняя латунь

Столетняя латунь Материал корпуса Место установки Место установки 8
Сертификаты / квалификации
Prop65 Да
Размеры
Высота 10.25 дюймов
Длина 10,25 дюйма
Ширина 6,25 дюйма
Электрооборудование
Напряжение 120-277V
Первичный 9099
Источник света
Лампа в комплекте Встроенная
Источник света Светодиод
Кол-во ламп / светодиодных модулей 1
Влажный
Фотометрия
Варианты угла луча 60.00
Температура Кельвина 3000K
Информация о продукте / заказе
Поверхность Centennial Brass
UPC 78392755483
Гарантия на ландшафтное освещение Вид
ПОСМОТРЕТЬ В ДЕЙСТВИИ #KICHLER

Не верьте нам на слово.Позвольте нашим клиентам показать вам, как Kichler Lighting помогает формировать их пространство.

© 2021 ООО «Кихлер Лайтинг». Все права защищены

Тестеры сопротивления заземления серии

Megger DET3T | Измерители сопротивления заземления

Семейство трехконтактных тестеров заземления Megger DET3TD и DET3TC состоит из двух моделей.DET3TD предлагает цифровое наземное тестирование. и возможности тестирования облигаций. DET3TC — это новая модель с возможностью тестирования заземления на месте без отключения подключение к инженерным сетям. DET3TC включает функцию измерения тока для тестирования ART (техника прикрепленного стержня). возможности. С помощью этой дополнительной функции можно отдельно протестировать заземление на месте без необходимости демонтажа утилиты. связь.

Они разработаны в соответствии со строгими стандартами безопасности и имеют категорию CAT IV 100 В.Разработаны наземные тестеры. быть простым в использовании — большой селекторный переключатель позволяет легко выбирать двух- или трехполюсные испытания руками в перчатках — и Благодаря такой конструкции установка перемычек для проведения двухполюсных испытаний осталась в прошлом. Большой, четкий, легко читаемый ЖК-дисплей и тестовая кнопка размером с большой палец также делают инструменты особенно подходящими для работы на открытом воздухе. тестирование. Помимо этой простоты использования, тестер заземления автоматически проверяет подключение и условия. пик P, C, а также уровень шума грунта, отображающий состояние на дисплее.Инструменты также Включите вольтметр для измерения напряжения заземления. Они могут измерять сопротивление от 0,01 Ом до 2 кОм. Также, Чтобы обеспечить точное тестирование в шумной среде, приборы способны подавлять шум до 40 В от пика к пику.

Используя дополнительный ICLAMP с DET3TC, пользователь может расширить традиционное измерение падения потенциала. метод с ART (техника прикрепленного стержня), который позволяет проводить испытания электродов без отсоединения, а также без утечки текущие измерения до 0.5 мА. Заземляющие электроды от простых до сложных систем могут быть проверены, в том числе:

Приложения для Megger DET3TD / DET3TC:
  • Первичные и вторичные системы электрического заземления
  • Основание опор
  • Системы молниезащиты
  • Жилая территория
  • Основания безопасности машин
  • Основания ЭВМ и системы связи
  • Заземление системы EMI / RFI
  • Антенна и постамент
  • Заземление системы кабельного телевидения
Тестер сопротивления заземления Megger DET3TD поставляется в комплекте с:
  • измерительных проводов
  • долей
  • батареи
  • свидетельство о калибровке
  • сумка для переноски из полипропилена

Перелом: серия видео

Обрамление нашего будущего | Основание | Новый домашний офис Walmart

Как вы собираетесь воплотить дизайн в реальность? В этом выпуске серии Breaking Ground представлены беседы с тремя лидерами Walmart — Сет Рой, старший директор по строительству кампуса; Билл Кин, директор по строительству кампуса; и Джейк Льюис, директор по безопасности, нормативно-правовому соответствию и этике, участвовавший в строительстве нового министерства внутренних дел.Послушайте, как они работали с архитекторами и как они надеются, что посетители отреагируют на красоту нового кампуса.

Jana Wehby | Основание | Новый дом Walmart

Важно, чтобы новый кампус Walmart чувствовал себя так, как будто он принадлежит Бентонвиллю и соответствует корням компании в Северо-Западном Арканзасе. В последнем выпуске «Breaking Ground: Conversations with the Experts» Яна Уэби из ландшафтной архитектурной компании SWA Group обсуждает «Big Nature» и почему эта идея имела решающее значение для дизайна кампуса.

Ин-ю Хунг, SWA Group | Основание | Новый дом Walmart

В новом кампусе Walmart будет около 5 000 деревьев. В последнем выпуске Breaking Ground: Conversations with the Experts Ин-ю Хунг из ландшафтной архитектурной компании SWA Group рассказывает, как они подошли к дизайну нового кампуса с учетом интересов мира природы.

Большая природа | Основание | Новый домашний офис Walmart

Как выглядит пейзаж Walmart? Как вы проектируете в масштабе 300 акров (размером с тематический парк!)? В этом выпуске Breaking Ground рассказывается о беседах с Гердо Акино, Яной Уэби и Ин-Ю Хунг из SWA Group, международной фирмы по ландшафтной архитектуре, планированию и городскому дизайну.Узнайте, как эти дизайнеры стремились создать кампус, гармонирующий с природой и соответствующий корням Walmart Natural State.

Inside Out подвиг. Генслер | Основание | Новый домашний офис Walmart

«Я думаю, успех будет зависеть от того, насколько хорошо люди будут чувствовать себя там, работая там», — говорит Дуг Генслер, которому поручено курировать проектирование офисных зданий в новом кампусе Walmart. В этом выпуске Breaking Ground представлены разговоры с Генслером, Синди Симпсон, Полом Манно и Рафаэлем Скассеррой.Послушайте, как они спроектировали пространство, в котором сотрудники могут оживать.

подвиг. Сасаки | Основание | Новый домашний офис Walmart

Как создать функциональный И устойчивый кампус, отдавая приоритет опыту сотрудников и философии ежедневной низкой стоимости Walmart (EDLC)? В этом выпуске Breaking Ground представлены беседы с архитекторами и дизайнерами из междисциплинарной дизайнерской фирмы Sasaki.Узнайте, как эксперты Этан Лэй-Слипер и Мартин Зогран подходят к проектированию и создают простые решения, обеспечивающие максимальную пользу для сотрудников.

Лучший опыт | Основание | Новый домашний офис Walmart

В дизайне нового домашнего офиса Walmart каждый выбор рассматривался через призму опыта сотрудников. В этом выпуске серии Breaking Ground представлены беседы с двумя лидерами Walmart — Синди Марсильо, старшим вице-президентом по корпоративной недвижимости, и Джо Олбрайт, старшим директором по корпоративной недвижимости, — которые рассказывают, как они работали над тем, чтобы внедрить ценности Walmart во все аспекты того, как будут работать сотрудники. испытать кампус.

Не волнуйтесь, это еще не все. Новые эпизоды будут добавляться по-прежнему, так что смотрите это пространство, чтобы увидеть следующий разговор с экспертами.

Функции наземной системы │ GOES-R серии

Функции наземного сегмента

Основные функции системы заземления следующие:

Управление полетами (MM) охватывает все функции космического корабля и инструментов, а также здоровье и безопасность.Это включает в себя космическую / наземную связь (как восходящую, так и нисходящую), ретрансляцию GOES Rebroadcast GRB) и обработку необработанных данных. MM также следит за состоянием и безопасностью космического корабля и управляет космическим кораблем и приборами. Он определяет планирование и планирование миссий, а также обслуживание и контроль спутниковой орбиты. MM также отвечает за калибровку прибора и измерения производительности. MM может поддерживать до четырех спутников серии GOES-R.

Генерация продуктов (PG) создает продукты Уровня 1b и Уровня 2+ из данных L0, предоставленных MM.Генерация продуктов работает на постоянной основе, соблюдая требования к задержке и доступности. PG также создает набор данных GRB для передачи на GOES East и GOES West для ретрансляции на объект спутниковой связи NOAA (NSOF) для создания продуктов данных L2 +.

Product Distribution (PD) распространяет продукты GOES-R уровня 1b и уровня 2+, созданные функцией PG, различными способами.Пользователи данных GOES-R, включая синоптиков NOAA, ученых-исследователей и широкую общественность, имеют различные средства доступа к данным GOES-R. PD отправляет данные в расширенную систему интерактивной обработки погоды (AWIPS) Национальной метеорологической службы (NWS) для немедленного использования службами прогнозов NWS и КПК для распространения среди пользователей, поиска и поиска. Дополнительную информацию о доступе к данным GOES-R можно найти в разделе «Готовность пользователя» на этом сайте.

Enterprise Management / Infrastructure (EM / IS) поддерживает все вышеперечисленное, отслеживая, оценивая и контролируя конфигурацию операционных систем, сетей и коммуникаций для наземной системы GOES-R, а также обеспечивая общую инфраструктуру и услуги.EM служит «связующим звеном», которое связывает функции MM, PG и PD, и обеспечивает определенную степень автоматизированного управления рутинными операциями системы и восстановлением после сбоев.

Кольца заземления вала AEGIS | Электростатическая технология

AEGIS
® PRO Серия

Максимальная защита подшипников для больших
Двигатели переменного и постоянного тока среднего и среднего напряжения

Конструкция серии AEGIS PRO обеспечивает надежное заземление вала для больших двигателей переменного и постоянного тока, приложений среднего напряжения, генераторов и турбин, чтобы отводить опасные напряжения вала на землю и продлевать срок службы подшипников.Установите AEGIS PRO на переднюю часть и изолируйте подшипник на противоположном конце (неприводной) для достижения наилучших результатов. Большие двигатели и генераторы часто имеют гораздо более высокие наведенные напряжения на валу и токи в подшипниках. Шесть окружных рядов проводящего микроволокна обеспечивают дополнительную защиту для этих сильноточных устройств.

Примеры использования доступны для загрузки

AEGIS
® Shaft Voltage Tester ™

Цифровой осциллограф и мультиметр
с наконечниками из токопроводящей микрофибры

Как узнать, защищен ли двигатель от разрушительного напряжения на валу? Впервые вы можете получить все необходимые инструменты в одном наборе.В комплект цифрового осциллографа AEGIS Shaft Voltage Tester входят цифровой осциллограф AEGIS-OSC-9100 100 МГц, наконечники пробников напряжения на валу и имитатор заземления вала. Вооружившись этими инструментами, вы можете быстро и легко определить, подвержены ли двигатели риску преждевременного выхода из строя подшипников из-за токов подшипников, создаваемых частотно-регулируемым приводом.

Описание продукта

Загрузите наш справочник …

Руководство AEGIS по защите подшипников, издание 3


(доступно на нескольких языках)

Справочник содержит:

  • Обледенение, гофрирование и проверка подшипников
  • Напряжение на валу, индуцированное частотно-регулируемым приводом
    И подшипниковые токи
  • Высокочастотное соединение
    для систем с ЧРП
  • Рекомендации по заземлению вала AEGIS
    для двигателей переменного и постоянного тока
  • Проверка напряжения вала AEGIS
  • Руководство по выбору AEGIS и список запчастей

Загрузить сейчас!

Кольца AEGIS в действии

Напряжение на валу двигателя до и
После установки AEGIS

AEGIS снижает напряжение на валу…
А потом еще

Заземляющие кольца вала AEGIS защищают подшипники двигателя от разрушительного напряжения на валу, создаваемого частотно-регулируемыми приводами (ЧРП). В этом видео сравнивается напряжение на валу двигателя насоса с частотно-регулируемым приводом до и после установки кольца AEGIS. (Чтобы посмотреть это видео на нескольких других языках, см. Этот плейлист на Youtube.)

Проблема

Напряжение на валу, индуцированное частотно-регулируемым приводом
Поврежденные подшипники
®

Двигатель с №
Защита подшипников

Частотно-регулируемые приводы (VFD) на двигателях переменного и постоянного тока наводят опасное электрическое напряжение на валу двигателя.Как только эти напряжения превышают сопротивление смазочного материала подшипников, они разряжаются через подшипники двигателя, вызывая кратеры от плавления, серьезные точечные коррозии и повреждения. Результатом является чрезмерный шум подшипника и, в конечном итоге, выход подшипника из строя. Для обеспечения устойчивости этих двигателей требуется отвод тока в виде запатентованного заземления вала AEGIS.

Решение

Кольца заземления вала AEGIS:
Защита от повреждения электрических подшипников

Двигатель с AEGIS
Защитное кольцо подшипника

Заземляющее кольцо вала AEGIS предотвращает повреждение гофрированной канавки электрического подшипника за счет безопасного отвода опасного напряжения вала и токов подшипника на землю.Используя запатентованную технологию передачи электронов, проводящие микроволокна внутри кольца AEGIS представляют собой наиболее надежную технологию отвода тока для заземления вала с «путем наименьшего сопротивления», чтобы значительно продлить срок службы двигателя.

ESDGuns.com Кабель заземления GRC-470 кОм с резисторами для защиты от электростатического разряда

** Если требуется официальное ценовое предложение, экспортируйте / распечатайте веб-страницу и отправьте через вашу систему подачи заявок. **

** Металлооксидные резисторы снято с производства в 2020 году, HV Precision Resistors or Bust!

В части непрямого разряда теста устойчивости к электростатическим разрядам используются две плоскости, известные как вертикальная плоскость связи (VCP) и горизонтальная плоскость связи (HCP), и связанные с базовой плоскостью заземления (GRP).Во время прямых испытаний HCP остается на месте под EUT, причем VCP следует размещать на расстоянии 10 см от EUT. Каждая плоскость связи требует подключения к GRP выводом резистора ESDGuns.com GRC, чтобы гарантировать, что любой заряд стекает в течение нескольких микросекунд. Конструкция этих выводов имеет решающее значение: рядом с каждым концом должен быть резистор, чтобы длина провода между ними была изолирована от соединений, а паразитное соединение с ним нейтрализовалось. Хотя номинальная мощность не важна, сами резисторы должны выдерживать высокое импульсное dv / dt без разрушения, для чего лучше всего подходят типы с углеродным составом с низкой индуктивностью.

Резисторные кабели из стеклопластика ESDGuns.com идеально подходят для сброса напряжения во время испытаний на устойчивость к электростатическому разряду согласно IEC 61000-4-2, ISO 10605, DO-160, раздел 25, Mil-STD CS118 и практически всем другим стандартам соответствия. ESDGuns.com, использующий высококачественные компоненты и изготовленный в США, является единственным производителем этих кабелей / проводов ESD, что делает их немедленно доступными по экономичной цене.

Заземляющие кабели из стеклопластика предлагаются с металлооксидными и прецизионными спускными резисторами HV 470 кОм.Оба устройства способны выдерживать высокие импульсные dv / dt без выхода из строя. Прецизионные высоковольтные резисторы более устойчивы и служат намного дольше.

Высоковольтные кабели:

Высоковольтные кабели с номинальным напряжением до 20 кВ превышают испытательные уровни, указанные для уровней испытаний IEC 61000-4-2. В качестве альтернативы, высоковольтные кабели с номинальным напряжением 40 кВ превышают выходное напряжение любого портативного имитатора электростатического разряда с номинальным напряжением 30 кВ.

Какие резисторы GRC мне выбрать?

Тестирование ESD сложно поддерживать постоянным изо дня в день (температура / влажность), для пользователя (методика тестирования) и множества других факторов.Хотя это наш опыт и наблюдения, что косвенное рассеивание электростатического разряда через кабели GRC незначительно влияет на результаты испытаний, возможно, другие считают иначе. Основное различие между типами резисторов будет заключаться в долговечности резистора.

Прочие соображения:

  • Частота испытаний на электростатические разряды: Если вы работаете в круглосуточной лаборатории на устойчивость к электростатическим разрядам, прецизионное высокое напряжение является наиболее подходящим способом. Вы тестируете и отлаживаете один раз в день, раз в неделю или реже? Может подойти оксид металла.
  • Тип тестирования, предварительное соответствие или соответствие: просто устранение неполадок и отладка, хотите получить представление о том, как будет работать ваш продукт? Металлооксидных резисторов должно хватить, разумеется, рассеивание электростатического разряда будет более согласованным с резисторами Precision HV.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *