Евросоюз даст время производителям смартфонов для перехода на USB Type-C

https://ria.ru/20211020/usb-1755456453.html

Евросоюз даст время производителям смартфонов для перехода на USB Type-C

Евросоюз даст время производителям смартфонов для перехода на USB Type-C — РИА Новости, 20.10.2021

Евросоюз даст время производителям смартфонов для перехода на USB Type-C

Переход на единый стандарт зарядного разъема в Европе будет поэтапным. Об этом сообщает портал Android Authority со ссылкой на представителей Европарламента. РИА Новости, 20.10.2021

2021-10-20T18:03

2021-10-20T18:03

2021-10-20T18:03

наука

технологии

apple

google android

apple iphone

европарламент

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/14/1750904490_0:0:2977:1676_1920x0_80_0_0_7a5e2779b7635a5784af4a0c325d938b.jpg

МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Переход на единый стандарт зарядного разъема в Европе будет поэтапным. Об этом сообщает портал Android Authority со ссылкой на представителей Европарламента.Если в Европе все-таки примут закон об едином разъеме для смартфонов, которым выбран USB Type-C, то отказ от других портов растянется минимум на два года. Кроме того, если отрасль разработает другие технологии, которые обеспечивают более качественную зарядку и передачу данных, то ЕС не будет препятствовать их распространению.Активно против этой меры выступает компания Apple, которая упорно продолжает использовать в iPhone проприетарный разъем Lightning. В Купертино считают, что административное вмешательство затормозит развитие индустрии и создаст массу электронных отходов.Окончательное решение по принятию единого стандартного порта для зарядки, для смартфонов, продающихся на территории ЕС, пока не принято. Евродепутаты уже несколько лет обсуждают этот шаг.

https://ria.ru/20200926/zaryadka-1577207821.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/14/1750904490_0:0:2353:1765_1920x0_80_0_0_2b42a3e7cc49957b332a029db192c6f6.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

технологии, apple, google android, apple iphone, европарламент

Беседка №126. Переход на USB Type-C — android.mobile-review.com

26 февраля 2017

Илья Субботин

Facebook

Twitter

Вконтакте

Неизбежная эволюция или маркетинговый ход?

Инициатива USB Type-C стартовала как способ решения проблем более громоздких и менее совместимых портов. Сейчас разъём можно обнаружить на борту флагманских смартфонов, премиальных ноутбуков и даже в наушниках. К сожалению, процесс перехода на новый стандарт затянулся, несмотря на официальное утверждение спецификаций ещё в августе 2014 года. Но когда я увидел новый разъем в смартфоне за 99 долларов, я понял, что время пришло. Настала эпоха USB Type-C.

И на самом деле, давно уже пора. Но пока не дошло до слёзной тирады о том, что у вас и так всё работает и как вам не нравится что-то менять, давайте посмотрим, что же предлагает новый разъём.

Во-первых, разъём двухсторонний. Поэтому в отличие от micro-USB вам больше не придётся переживать о том, что вы воткнёте разъём другой стороной. Коннектор Lightning от Apple уже долгое время на рынке и пусть это прозвучит несколько поверхностно, но это значительно подняло уровень общей практичности устройств.

Во-вторых, USB Type-C упростит и уменьшит количество необходимых для постоянного ношения с собой проводов. Стандарт был разработан для смены и портов USB Type-A на ноутбуках, и портов USB Type-B на большинстве смартфонов.

Если ZTE способна на USB-C в ZMax Pro стоимостью 100 долларов, то для других производителей просто нет причин и дальше жить в прошлом.

В-третьих, размеры разъёма позволяют производителям гаджетов выпускать максимально тонкие устройства. Пусть это не так играет роль в телефонах, но взгляните на ноутбуки, такие, как восхитительно тонкий MacBook (1,3 см) и HP Spectre (1 см). Такого тонкого профиля корпуса удалось добиться лишь благодаря отказу от угловатых портов USB-A в пользу тонких и изящных Type-C.

В-четвёртых, Type-C позволяет ускорить передачу мощности и информации. Для получения скорости USB 3.0 (до 5 Гб/с) или 3.1 (до 10 Гб/с) при помощи порта Micro-USB необходимо использовать отдельный и надоедливый разъём MHL. Что касается мощности, то стандарты A иB ограничены 7.5 ватт. Разъём C может похвастаться способностью пропускать от 15 до 100 ватт для портов с поддержкой передачи энергии по USB. Это значит, что одним кабелем можно заряжать всё, кроме полноценного ПК. Простота налицо. И это мы еще не упомянули Thunderbolt 3, чьи требования подразумевают наличие порта Type-C. Thunderbolt 3 увеличивает скорость передачи до умопомрачительных 40 Гб/с, оставляя достаточно «места» для подключения нескольких 4К-дисплеев и передачи энергии.

HP Spectre с тремя разъёмами USB Type-C

Затем вы, возможно, возразите: «Но у меня уже есть набор кабелей Micro-USB и Type-A. Я не хочу покупать новые». К счастью, и это не проблема. Всего за 9 долларов вы можете приобрести новые кабели у одного из продавцов с репутацией, например – у Monoprice. Адаптеры micro-USB-USB-C и USB-A-USB-C стоят ещё дешевле. Ну и чаще всего кабель уже идёт в комплекте с поставляемым телефоном.

Даже Samsung после многих лет использования в своих флагманах разъёма micro-USB решила перейти на новый для себя стандарт.

Что же этот переход значит для среднестатистического пользователя? Прежде всего, с этого момента больше не стоит покупать телефон с портом micro-USB. Да, вам возможно придётся немного помучаться сейчас, но через год вы будете сами себе благодарны, ведь вас не будет обременять устаревшая техника. Для остальных устройств тоже важно проверять поддержку USB-С, будь то внешние аккумуляторы или жесткие диски. Если в ваших интересах как можно более легкий переход, то следует вложить 10-15 долларов в провод или адаптер с целью быть готовым совершить переход на новый стандарт.

Нет необходимости полностью отказываться от старых портов, но большим плюсом будет хотя бы один USB-C, как на XPS 13.

Наконец, это предупреждение вам, производители устройств. Теперь если устройство и идёт с одним портом, то пусть это будет USB-C. Если нет, то я с большой долей вероятности не проголосую за вас своими деньгами. Если говорить об устройствах с несколькими портами, то отсутствие хотя бы одного разъёма USB-C вызовет аналогичную реакцию.

USB Type-C является улучшенным и более полезным разъёмом, чем его предшественники. Но пора двигаться вперёд. Кроме того, вам же не хочется выглядеть как древние луддиты, которые ссылаются на свои прекрасно работающие видеомагнитофоны и кассетные плееры. Время вступить в эпоху USB Type-C.

Оригинальный материал

В ситуации, в которой оказывается пользователь сравнительно более «возрастных» устройств, столкнувшись с назревающей необходимостью «вступить в эпоху» нового разъёма, есть очень тонкая грань. Она отделяет действительно значимые нововведения и улучшение характеристик от попыток производителей устройств заставить пользователей потратить свои деньги на очередной брусочек из металла и пластмассы с «жизненно важными» функциями.

Переходить или нет? Для ответа стоит оценить свой типичный сценарий работы с тем или иным устройством, взвесить доводы, пробежаться по тематическим сайтам с целью понять примерную стоимость переходников / кабелей и выделить надежных производителей. Главное — не торопиться. Ваш К.О.

twitter

16-дюймовый MacBook Pro 2021 с M1 Max: лучший ноутбук Apple | Блоги

Для тех, кому лень читать много текста, я могу сразу все заспойлить в версии TL;DR:
Это практически идеальный ноутбук по всем параметрам, которые важны для ноутбука. Производительность процессора, качество экрана, время работы от аккумулятора. Можно сколько угодно подначивать Apple по поводу “откатывания” некоторых решений 5-летней давности, но факт остается фактом: в 2021 году Apple признала свои ошибки, исправила их и доставила.

Для тех, кому интересно, как можно о ноутбуке написать больше 4 тысяч слов — добро пожаловать!

Важный момент о чтобы понимать, с чем я сравниваю. За последние 7 лет у меня была масса ноутбуков Apple (как собственных, так и рабочих):
– MacBook Pro 15” Intel Core i7 2014 года
– MacBook 12” Intel Core m3 2015 года
– MacBook Pro 13” Intel Core i5 2018 года
– MacBook Pro 13” M1 2021 года
– MacBook Pro 15” Intel Core i9 2018 года
(смутно припоминаю, что где-то между ними еще был какой-то MacBook Air, но это не точно)

Первый ноутбук из этого списка до последнего времени я считал лучшим ноутбуком в истории Apple (была небольшая ревизия этой модели в 2015 году, но архитектурно это одно и то же поколение). Там есть разнообразие портов, нормальная клавиатура, отсутствие компромиссов в угоду тонкости. Но, поработав последние полгода на M1 Маке, я понимал, что Apple с новыми процессорами нащупала очень хорошую жилу. И что если Apple покажет новое поколение Pro машин, исправив свои ошибки последних лет, то должно получиться что-то очень хорошее (и надо будет покупать). И вот сразу после анонса новых Маков я разместил заказ — уговорив Apple Card на конфигурацию с большим запасом:

MacBook Pro 16 дюймов, M1 Max c 32ГБ памяти и 1ТБ хранилища для файлов.

© Apple

(Как-то язык не поворачивается назвать это “диском”, хотя у Apple до сих пор язык поворачивается называть по умолчанию диск именем Macintosh HD — то есть Hard Drive. Ну, в целом, точно не Soft Drive, и ладно).

Возможность сразу при покупке раскидать стоимость этой конфигурации на год по карте и 3% кэшбэк помогают сгладить травму от стоимости — 3499 долларов США. Мысль, что это как минимум на 5 лет (“меньше 10 долларов в день!”), тоже помогает с этой стоимостью мириться. Не слишком ли много компьютера это для меня? Наверно, слишком, но я иногда делаю видяшечки в FCP для YouTube-канала о Кобре, и ждать окончания задач, обжигая руки о Core i9 ноутбук мне уже не очень нравится. Сразу в день анонса я сделал предзаказ ноутбука (предварительно пострадав, выбирая между экранами 14 и 16 дюймов), с доставкой в середине ноября. А в день начала продаж я проверил, что такую конфигурацию можно было приехать и забрать в Apple Store неподалеку!. Поэтому я отменил предзаказ, сделал новый с забиранием в магазине — и уже через пару часов распаковывал дома новый MacBook Pro. (Там же я купил и ту самую полировочную тряпочку!). По результатам использования за последние две недели я и описываю тут свои впечатления.

Еще в магазине, забирая коробку, вам может показаться, что она тяжелее, чем раньше. Да, новые MacBook Pro действительно больше и тяжелее уходящего поколения эпохи Айва – но всего лишь на 100 граммов, по сравнению с 16-дюймовым MacBook Pro 2019 года. В сравнении с MBP 15” 2018 года ноутбук толще, причем в основном в районе экрана. Если у вас есть 15” MacBook Pro 2014-2015 года, вы можете легко представить себе габариты новых — с ними новые MacBook Pro хорошо совпадают размерами. Мак 2014 года чуть толще, Мак 2018 года чуть тоньше, но этот эффект особенно бросается в глаза за счет того, что края ноутбука больше не сужаются, а приближаются к прямоугольной форме — 

quadratisch praktisch gut! (Надеюсь, Ritter Sport меня не засудит).

Сверху вниз: 1,55см, 1,8см, 1,68см.

Еще у углов новых ноутбуков уменьшился радиус закругления — эта часть мне как раз не очень нравится, но в том числе благодаря этому экран теперь почти “безрамочный”, и я готов на это не обращать внимания.

(новый MBP внизу)

Вообще удивительно, как Apple сумела объединить почти-что ретро-дизайн своих ноутбуков и чипы из будущего. Я слышал жалобы по поводу новых форм, что “вот, отказались от дизайна!”. Напомню, что дизайн — это не только то, как продукт выглядит, но и то, как он работает. И гонка за тонкостью ради тонкости и некоего дизайна привела к провалу с клавиатурами типа “бабочка” — которая существенно подпортила репутацию Apple, и стоила компании не один миллиард долларов. Новый форм-фактор обеспечивает и лучшее охлаждение ноутбука; а мы все помним скандал с замедлением процессоров в ноутбуках Apple пару лет назад — потому что тонкий формфактор и горячий Intel плохо стыкуются вместе. Снизу на корпусе теперь чуть более высокие ножки (тоже в угоду улучшения терморегуляции). Ножки, я помню, вызвали небольшое подгорание в соцсетях, хотя я даже затрудняюсь сказать, чем именно. Короче, ну ножки и ножки, там даже не о чем говорить. За них даже удобней пальцем придерживать ноутбук теперь, когда переносишь его с места на место. Снизу на корпусе также в алюминии выштамповано название модели — MacBook Pro (в отличие от предыдущих моделей, где надпись была под экраном).

Там эта надпись мало кому заметна, но яблоко сзади на крышке экрана и так красноречиво дает понять, что это за компьютер. Яблоко все также не светится, и все также темного цвета. В комплекте идут также наклейки с логотипом, и наклейки тоже черного цвета — подчеркивая, что вы имеете дело с профессиональной линейкой, а не какой-то там MacBook Air!

Из неожиданного, на что я обратил внимание: крышка с дисплеем теперь открывается чуть легче, чем у ноутбуков предыдущего форм-фактора, что позволяет открывать ноутбук одной рукой, без необходимости придерживать нижнюю часть, предотвращая её сползание. С ноутбуком 2018 года такой фокус при желании можно провернуть — сила сопротивления кронштейна там примерно такая же, но именно первоначальный “отрыв” у нового происходит немного легче. Закрывается крышка с приятным сочным хлопком, менее звонким, чем у предыдущих моделей (да, я сумасшедший и обращаю внимание на такие детали).

Продолжая экскурсию по экстерьеру машины, нельзя не заметить, что Apple также вернула и несколько интерфейсов, от которых раньше отказалась в пользу USB-C. Вместо эксклюзивных 4 портов USB-C теперь у новых Маков их 3 (два слева, один справа), а один USB-C заменили тем, чего, видимо, многим не хватало. Например, мы получили обратно MagSafe — магнитный порт для зарядки ноутбуков: шнурок, который держится с помощью магнита, и легко отрывается от компьютера, если кто-то зацепил шнурок ногой. Также Apple вернула HDMI и слот для SD-карт. По-моему, обмен получился вполне выгодным, хотя лично мне HDMI не сильно нужен (он HDMI 2.0, а не более современный HDMI 2.1). А вот разъем для SD-карты меня порадовал: я в какой-то момент понял, что всякие переходники и док-станции, которые у меня есть, я в основном использовал для чтения карт памяти из фотоаппаратов. Обратите внимание, что разъем для карт памяти тоже не самый новый UHS-III, а более медленный UHS-II. Все USB-C порты поддерживают Thunderbolt 4, если у вас есть аксессуары, которые туда можно подключать, и зарядку устройства.

Многие, увидев возврат этих разъемов не преминули постебаться над “смелостью” Apple, которая в свое время отказалась от различных интерфейсов в пользу USB-C. Я думаю, что 6-7 лет назад, когда Apple разрабатывала уходящее поколение MacBook Pro, они вполне искренне верили в то, что USB-C станет тем самым универсальным разъемом, который заменит все. Разъем-то универсальный, но вот что за этим разъемом может скрываться — совсем не универсальное. Кажется, стандарт USB-C с передачей данных, питания, информации об изображении и тд. взял на себя столько всего, что никак не может толком с этим взлететь. В итоге пользователи не могут знать, вставляя кабель в разъем, что именно может делать этот кабель, и что может делать этот разъем. Я с новым MacBook Pro наступил на эти грабли, когда мне надо было скопировать данные со старого ноутбука, и я загрузил его в режим Target Disk. Я нашел дома 4 кабеля, у которых было USB-C на двух концах, но только один из них умел передавать файлы между компьютерам. Да и сама Apple, например, в комплектации к ноутбукам давала USB-C кабель к блоку питания, который умеет только передавать питание. Короче, такой бардак с этим USB-C, что я почти уверен, что именно он стал причиной Apple по возвращению старых разъемов.

С MagSafe в новых ноутбуках, кстати, тоже все не так просто и очевидно. Во-первых, это новый разъем MagSafe, не совместимый с предыдущими поколениями – он чуть шире, чем MagSafe у ноутбуков 2014-2015 годов. Интересно, что в комплекте с Маком цвета Space Gray наконечник зарядки MagSafe — серебристого цвета. На это можно было бы махнуть рукой, но ведь именно Apple приучает нас к тому, что каждая деталь имеет значение, и что компания обращает внимание на подобные детали. Тут, получается, не обратила. Во-вторых, в 16-дюймовой модели MacBook Pro только этот разъем (и поставляемый в комплекте для этого кабель USB-C-MagSafe) умеет делать Fast Charge компьютеру благодаря 140Вт блоку питания и новому стандарту USB-PD. По обычному USB-C кабелю у 16-дюймового ноутбука будет только обычная зарядка (в отличие от 14-дюймовой модели, где это возможно). От ноля до 100% с MagSafe компьютер заряжается примерно 1ч 35минут, при этом половина аккумулятора заполняется за 24 минуты. 80% заряда достигается за 45 минут, а вот оставшиеся 20% электричества затолкать в аккумулятор занимает еще столько же времени. Первые полчаса заряда в районе правого запястья (справа от трекпада) чувствуется потепление, а потом это место возвращается к обычной температуре — это, пожалуй, единственный индикатор быстрой зарядки. Я пока не проверял, сколько времени заряжается аккумулятор через USB-C — в основном потому что у меня не хватает терпения полностью разрядить ноутбук. Возможный недостаток MagSafe для кого-то в том, что разъем только с левой стороны, в отличие от USB-C, шнур зарядки с которым можно воткнуть с любой стороны.

И раз я уже про аккумуляторы, то нужно обязательно сказать про слона в комнате. То есть про аккумулятор, который все никак не заканчивается. В первом тесте, который я провернул, компьютер прожил отключенным от питания более 30 часов.

Если придираться, то это некорректный показатель “работы” — там было около 8 часов “сна” с открытой крышкой ночью, когда, подозреваю, компьютер почти ничего не потреблял. В остальное время в процессе использования наблюдалось разнообразие Твиттера, браузера, офисных приложений, виртуальной машины, копирования файлов с другого компьютера по Thunderbolt-кабелю, установка приложений, иногда я запускал тесты производительности, и проводил прочие операции по настройке компьютера. (Я решил этот компьютер настроить “с нуля”, не перетаскивая многолетнее барахло экспериментов с приложениями и бета-версиями систем через Time machine или миграцию данных). Я думаю, если вычесть время сна и других пауз с бездействием, там получилось бы порядка 15-16 часов работы с относительно средней загрузкой.

С приложениями, которые нагружают процессор основательней, все прозаичней. Час работы с проектом 4K в Final Cut Pro — импорт объектов, их добавление в проект, анализ и выравнивание звука, монтаж сегментов и прочие любительские манипуляции — съели порядка 10% аккумулятора. Соответственно, если прикинуть этот расход, то получается около 10 часов интенсивной работы. Очень и очень неплохо, особенно если сравнивать с Intel MacBook Pro, у которого похожие задачи за час сжигают половину аккумулятора, а то и больше. Более того, Intel Мак в это время конкретно обжигает ноги, в то время как M1 Мак стал лишь чуть теплее. Еще пример: около двух часов активного использования Safari, Chrome с кучей вкладок, и еще пары приложений, и одновременная трансляция экрана через AirPlay на телевизор — за это время ушло около пятой части заряда; тоже получается около 10 часов работы с высокой нагрузкой. Но главное даже не это на самом деле. Благодаря такому запасу аккумулятора снимается некая психологическая блокировка от того, что у тебя компьютер привязан к кабелю зарядки. Ты перестаешь вообще думать о ноутбуке в разрезе времени запаса его аккумулятора; ты просто знаешь, что тебе его хватит, и всё. (Да, у MacBook Pro c “обычным” M1 ситуация схожая, но именно с этим MacBook Pro произошел этот психологический перелом, когда я понимаю, что даже “напрягая” компьютер тяжелыми задачам, я все равно обладаю огромным запасом времени работы и можно вообще убрать индикатор уровня заряда из меню).

Apple обещает, что новые процессоры очень быстрые, прям “ужасно быстрые” (Scary fast, пишут на сайте), и это тот случай, когда маркетинг не врет. Впрочем, это было ожидаемо после анонса первых Маков с М1 процессорами в прошлом году. В этом году Apple взяла те же процессорные ядра, увеличила их количество — и получила предсказуемый сногсшибательный результат. Для сравнения производительности я приведу пример экспорта моего видео, которое я делал для YouTube: оно длиной примерно в 26 минут. В обоих случаях Маки были после перезагрузки, на них была установлена одна и та же версия ОС и версия Final Cut Pro, одна и та же библиотека FCP с идентичным проектом. Экспорт из FCP — в формат Apple Devices, с разрешением 4К, выходной файл размером 3,8ГБ. Предварительно я сделал консолидацию библиотеки Final Cut Pro, удалил все отрендеренные файлы, и дал FCP отрендерить в фоне все то, что хотело приложение. В результате:

– Intel Мак занимался экспортом этого видео 26 минут 51 секунд
– M1 Мак справился с задачей за 10 минут 55 секунд.

То же видео с экспортом в 1080p:
– Intel Мак закончил за 23 минут 52 секунды
– M1 Мак — за 8 минут 55 секунд.

На более коротком видео (7м30сек) разница была тоже хорошо заметной:
– 4 минуты 41 секунда — у Intel
– 1 минута 55 секунд у M1.

В процессе Intel Mac гудел вентиляторами, верхней кромки корпуса над клавиатурой было неприятно касаться из-за высокой температуры. M1 Max Mac работал бесшумно, хотя и область над клавиатурой немного нагрелась. Но экспорт-экспортом, а в самом приложении пользователи проводят огромное количество времени. Это сложно измерить, всё очень субъективно, но всё, что касается работы с проектом в том же Final Cut Pro, ощущается в разы быстрее. Просто понятно, что компьютеру “гораздо легче” работать с видео и аудио материалами, которые добавлены в проект.

Еще для сравнения производительности я запускал несколько приложений с синтетическими тестами для соответствующих измерений. Здесь, наверно, важно будет уточнить, что в обоих случаях компьютеры были после перезагрузки, и без других запущенных приложений, но в фоне могли висеть какие-то незначительные дополнительные процессы от установленных мною приложений. Результаты тестирования:

	Intel Core i9-8950HK 32GB, MBP 2018	Apple M1 Max 32GB, MBP 2021
Geekbench Single core	1172	1786
Geekbench Multi-core	5606	12846
Geekbench OpenCL	18873	59835
Cibebench Single core	1182	1534
Cinebench Multi-core	6340	12314

Синтетика синтетикой, но эти тесты всё равно являются индикаторами глобальной разницы в производительности. В общем, всё, как обещала Apple: будет быстро, очень быстро. Разумеется, в моих тестах между ноутбуками 3 года разницы, а у Intel уже и 12-ое поколение процессоров вышло. По тестам навороченные модели процессоров типа i9-12900K показывают даже более высокие результаты — но какой ценой? Энергопотребление (300+ Вт!!!) и, соответственно, тепловыделение у этих процессоров такое, что в ноутбуках им просто не найдется места. А как только заходит речь о снижении показателей, которые важны для пользователей ноутбуков, все становится гораздо очевидней. Сравнивать нужно яблоки с яблоками, то есть процессоры для ноутбуков, а не противопоставлять им топовые десктопные модели, что это я вообще?

Не всем пользователям нужны задачи типа экспорта видео или просчета 3D-сцен, а в ежедневных задачах приложение Pages, например, не будет запускаться в 3 раза быстрее. Но даже на множестве самых обычных ежедневных задач — от запуска приложений до просмотра большой библиотеки фотографий — вся цепочка поставки производительности (процессор-память-видео) работает гораздо эффективней и быстрее, чем в компьютерах с процессорами Intel до этого. И это все еще первое M1-поколение процессоров, где Apple просто пошла экстенсивным путем наращивания количества ядер. Страшно подумать, что там в лабораториях Apple с M2 и дальше.

Еще одно огромное (буквально) изменение в новых MacBook Pro — это новый экран. Да, 16,2 дюйма после 15 дюймов воспринимаются именно так: гигантский экранище! Те из вас, кто выберет конфигурации с 14,2”, тоже заметят большую разницу против предыдущего поколения с 13-дюймовым экраном. Но 16 дюймов с почти безрамочным дисплеем меня лично поражают размером — в хорошем смысле. Размер размером, но серьезными усилителями вау-эффекта являются также переход на подсветку mini-LED (10000 диодов подсветки матрицы), и поддержка ProMotion с частотой обновления экрана до 120Гц. С ProMotion, кстати, смешно, что многие встроенные приложения — тот же Safari — пока что не поддерживают ProMotion в macOS. Вообще информации о том, как разработчикам правильно добавить поддержку ProMotion в Мак-приложениях пока что нет, и ситуация напоминает бардак. Он разрешится, уверен, с будущими обновлениями, но хочется, чтобы Apple быстрее такие вещи реализовывала. Мы поддержали эту технологию в Parallels Desktop еще в прошлом году, и Microsoft Edge внутри виртуальной машины с Windows 11 вполне свои 120Гц выдает:

(да, скроллинг текста в Microsoft Edge внутри виртуальной машины действительно сейчас выглядит лучше, чем в Safari нативно)

В остальном — цветопередача, яркость, контрастность у новых дисплеев впечатляет:

13″ M1 MBP vs. 14″ MBP.
Mini-LED ‘Liquid Retina XDR’ showing huge contrast difference. pic.twitter.com/OkGeY9S3Re

— Moshen Chan (@paranoidroid) October 27, 2021

Экран не дотягивает до OLED по ощущениям (говорю как человек, который недавно в очередной раз прошел через страдания выбора между OLED и LED LCD телевизорами), но уже достаточно близко, чтобы мириться с тем, что в MacBook Pro не OLED-экран. Сразу после появления этих ноутбуков в продаже были комментарии про засветы (ghosting/blooming) белым светом вокруг белых объектов на черном фоне. Я пытался рассмотреть, запуская всякие игры и фильмы, где, например, на экране был бы светлый объект на черном фоне, и на подобном контенте такие эффекты в глаза не бросаются. Если смотреть специальное тестовое видео (https://www.youtube.com/watch?v=AYtvehF9-Z8), которое доводит ситуацию до экстрима, то да, определенный ghosting можно заметить, особенно если искать его и всматриваться в экран. Фотографии, которые есть в интернете, нужно воспринимать именно как фотографии, которые усиливают излучение света. Если вы сомневаетесь в том, устроит ли это вас, я рекомендую посмотреть на такие дисплеи лично. Но просматривать на таком дисплее красочный контент в 4K/HDR/60fps одно удовольствие, а небольшое количество ghosting в экстремальных случаях чаще всего незаметно и компенсируется уровнем черного на этом экране.

Эту разницу с предыдущим экраном, мне кажется, невозможно передать на фото, и это лучше смотреть лично, причем стоит сравнивать два экрана рядом. Надо только помнить, что обещанные 1600 nit яркости экран выдает на контенте с HDR, а на обычном контенте это стандартные 500 nit. При этом подсветка HDR контента благодаря Mini LED может происходить отдельно от другого содержимого экрана.
(Вернемся на секунду к вопросу производительности. Попытка играть 4K HDR в 60fps с YouTube приводит к существенному нагреванию корпуса Intel Мака; на М1 Маке ничего не поменялось).

Говоря про дисплей, нельзя не упомянуть и бревно в глазу… бельмо? А, вырез! Шутки шутками, но вырез обсуждали гораздо больше времени, чем он того заслуживает. Да, первые пару минут вы будете его замечать, потому что это что-то новое и вы будете внимательно его рассматривать. Но большую часть времени ваш взгляд будет фокусироваться совсем в других местах экрана, и вы просто не будете видеть, что там вверху что-то есть. Сам вырез содержит в себе существенно улучшенную камеру на 1080р, диод активности камеры, датчик TrueTone и датчик освещенности. Могла ли Apple засунуть туда еще Face ID? Судите сами, вот датчик Face ID из iPhone:

(фото из разбора iFixit)

Даже если бы Apple смогла установить в вырез Face ID, стало бы лучше? В некоторых ситуациях (например, когда вы открыли крышку Мака, или когда Мак запрашивает пароль) действительно удобно сразу посмотреть в камеру. В ситуации, когда Мак оставался открытым, и все равно нужно нажать кнопку, чтобы он проснулся — нет большой разницы, чтобы просто нажать Touch ID (который работает очень быстро). Похожая ситуация с покупкой, когда требуется биометрическое подтверждение: на iPhone система просит нажать два раза кнопку Home, чтобы сработала верификация Face ID. На Маке, видимо, тоже должен быть какой-то акт подтверждения, нажатие какой-то кнопки — так почему бы и не нажать сразу Touch ID? Короче, я к тому, что при наличии Face ID какие-то моменты улучшились бы, а какие-то не настолько очевидны. Я думаю, что в итоге в iMac, где нет таких ограничений толщины, Face ID добавят со временем (или, например, в мифический дисплей Apple), но идеальным сценарием выглядит наличие двух разных датчиков в компьютере. Более того, это еще и улучшило бы безопасность пользователей путем такой двухфакторной проверки. Вот что мне не хватает в камере MacBook Pro, так это поддержки Center Stage, которая есть в iPad (это когда камера использует программные фокусы для того, чтобы следить за объектом в кадре, даже если он перемещается). Наверно, это тоже связано с количеством места в тонком экране, но для компьютеров, которые часто используются для видеозвонков, это было бы очень удобно.

С вырезом связаны некоторые приколы в приложениях, у которых много пунктов в полоске меню. В обычных случаях длинное меню должно переноситься на правую от выреза часть экрана, но бывают ситуации, когда меню приложения может глючить и команды меню окажутся под вырезом. Опять же, в обычных ситуациях курсор мыши проходит под вырезом “насквозь”, но в случае с приложениями, у которых много пунктов меню, иногда курсор может упираться в вырез, и его надо обходить. С иконками в меню, которые находятся справа, все еще интересней, потому что если у вас много иконок, то они в какой-то момент после добавления еще одной сначала “сожмутся” — между ними уменьшится расстояние. А потом иконки слева начнут исчезать, их просто не будет видно. Так что придется либо пересматривать набор иконок, которые вы используете, либо же воспользоваться приложениями, которые позволяют их временно прятать. Для тех приложений, которые не дружат с вырезом, в системе есть дополнительная опция:

После её активации такие приложения в полноэкранном режиме будут рисовать свои меню ниже уровня выреза, что позволит избежать каких-либо конфликтов с вырезом. Формально это, по сути, уменьшает количество полезной площади в экране, но зато точно ничего не исчезнет в черной дыре под названием “вырез”. О вырезе нужно думать не как о чем-то, что уменьшает вам экран. Наоборот, благодаря ему экран в Маке стал гораздо больше, избежав толстой рамки сверху. Повторюсь, его вы перестанете замечать достаточно быстро, а то, что у вас большой экран, вы будете ценить еще очень долго.

Что еще хорошего? Клавиатура — это уже почти не новость, так как Apple от “бабочки” отказалась уже больше года назад. Но сначала обсудим то, чего нет на этой клавиатуре: Touch Bar. Когда Apple представила эту технологию в 2016 году, я сначала воодушевился ею, представляя, как удобно можно в него тыкать, когда руки находятся рядом с ним на клавиатуре. Но со временем, когда я осознал, что практически не смотрю на эту полоску и редко пользуюсь ею, я поменял свое мнение. Apple, увидев, что и разработчики не спешат поддержать Touch Bar, и пользователи от него не в восторге, в 2021 году от него окончательно отказалась. Более того, не боится признать свои ошибки, рассказывая о том, что в этом поколении ноутбуков теперь вместо Touch Bar — “ряд полноразмерных механических функциональных клавиш”. По этому поводу у меня есть пара комментариев:
1. Не очень понятно, зачем там нужны полноразмерные клавиши — это не то, чем пользователи часто пользуются. Половинный размер там был вполне функционален.
2. Фокус на том, как прекрасны “механические клавиши”, ставит крест на том, что в ближайшее время появится ноутбук с двумя экранами, где второй экран будет под клавиатуру и другие функции. Очевидно, что это неудобно без обратной тактильной связи, и пользователям точно не понравится.
У меня еще немного подгорало от формулировки на английском по поводу замены Touch Bar на кнопки “with the tactile feel of mechanical keys that pros love”. Я читал это как сравнение клавиатуры Мака с механическими клавиатурами, но потом наконец-то понял, что механическая кнопка в этом предположении противопоставляется “сенсорной”. Ладно, а то я после увлечения механическими клавиатурами тут немного не в себе.

Сама клавиатура вполне приличная для ноутбука, почти такая же хорошая, как у ноутбуков 2014-2015 годов, и просто на порядки лучше “бабочек” периода 2016-2020 годов. Хотя тут есть странный момент, потому что чувства у меня двоякие: с одной стороны, мне нравится увеличенный ход кнопок с механизмом “ножницы”, но у меня также есть странное субъективное ощущение, что пальцы “летают” над кнопками легче и быстрее в клавиатурах “бабочка”. Но малый ход кнопок и низкая надежность этого типа механизмов не оставляют им никакого шанса.

Интересное изменение в этом поколении — вся “подложка” вокруг кнопок теперь тоже черная, анодированный черный алюминий, хотя по картинкам казалось, что пластик. Я не уверен, что именно я чувствую по этому поводу. Мне нравилось, когда кнопки были “архипелагами в море алюминия”, так сказать, и сначала казалось, что вот это черное пространство в ноутбуке будет раздражать. Но, похоже, что как и вырез на экране, через какое-то время это тоже перестаешь замечать.

Совершенно отдельный кайф я словил от колонок в этих ноутбуках. Они просто невероятные — не только как колонки в ноутбуке, но и как колонки вообще. Конечно, качественные наушники или профессиональные мониторы они не заменят, но по уровню чистоты, четкости, басов и громкости это невероятный результат, особенно если помнить, в какого размера форм-факторе они находятся. Теперь, если нет наушников, и нет окружающих людей, которым музыка может мешать, можно слушать музыку из колонок и не страдать по этому поводу. Я для сравнения включил один и тот же трек на MBP’18 и MBP’21 (Iron Maiden, Darkest Hour), и тут же выключил его на первом, потому что это было невозможно выдержать. (Чтобы еще больше пожалеть, я включил этот трек на ноутбуке 2014 года. Даже не пытайтесь повторить этот трюк дома!). Если я правильно понимаю, то у модели с экраном 16 дюймов спикеры лучше, чем у 14-дюймовой, что вполне объяснимо разницей размеров.

И самое главное я оставил на конец: тряпочка для протирания экрана ноутбука. Она не идет в комплекте с ноутбуком, её пришлось покупать отдельно, и надо сказать, что ощущения от её использования просто невероятные, я подробно описал их в треде тут:

Пока на Мак ставится апдейт, настало время главного объекта pic.twitter.com/LupFBSbWRv

— Очумелая COBRA20 (@alexmak) October 26, 2021

Шутки-шутками, но, я думаю, что с этими экранами неплохо справится практически любая качественная микрофибра. Apple рекомендует эту тряпочку для мониторов с нано-покрытием, и там, скорей всего, её использование действительно оправдано. Если внимательно рассматривать текстуру яблочной тряпочки, там видно, что у нее текстура совсем другая, чем у классической микрофибры.

Чистит ли она лучше? Мне кажется, что нет. Безопасней ли она для чувствительного покрытия дисплея, чем дешевая “тряпка для монитора”? Возможно, что да, решать вам.

Не уверен, что нужно ли делать здесь какие-то еще выводы: вы и так все поняли, читая текст выше — я очень доволен этой покупкой, это апгрейд по всем параметрам. Тут и там нужны кое-какие исправления, которые придут с обновлением системного ПО, но в аппаратном плане это абсолютная победа. (Как мало нужно для счастья людям: отбери у них порты и нормальную клавиатуру, верни их — и счастье). С точки зрения производительности это монстры, хотя и специфические, а точнее профессиональные, что и подчеркивает название моделей. Компиляция проекта, экспорт видео, работа с графикой и тд — все эти задачи получат существенный буст производительности (код быстрее вы вряд ли на них начнете писать). А вот игры, например, которых и так под Мак не много, а под M1 архитектуру еще меньше… Ну что я могу тут сказать, кроме как того, что не стоит покупать этот Мак для игр. Впрочем, если вам все равно хочется потратить деньги ради мифических игр на Маке, я не смогу вас остановить.

Я немного жалею, что не хватило денег на версию с 2ТБ пространства, так как на диске объемом 1ТБ 729 гигабайт библиотеки Final Cut Pro хорошо дают о себе знать. (Держать её на внешнем диске, пусть даже SSD, пока жалко, с учетом того, что тогда теряется преимущество доступа к встроенной SSD-памяти. Диск я уже заказал, потому что видеть чуть больше 100 ГБ оставшегося свободного пространства как-то почти физически больно). Дополнительный вес у ноутбука чувствуется, но кто носил PowerBook G3 Pismo весом почти 3кг, жаловаться не будет. Зато я доволен выбором 16-дюймовой версии, так как не чувствую необходимости подключать её к внешнему монитору. Благодаря тонким рамкам вокруг экрана форм-фактор почти не изменился, и ноутбук все еще влезает в мой любимый рюкзак Tumi — было бы куда и зачем ездить.

В этом месте, возможно, мог бы быть неожиданный поворот. Я подумал, что для меня (и большой части пользователей) выбор процессора M1 Max неоправдан — за исключением случаев, если ваши рабочие процессы могут серьезно нагрузить графические ядра системы. Графические ядра поджирают аккумулятор у Мака, и чем их больше — тем больше расход батареи. Так что в какой-то момент вечером голову захватили мысли из серии “надо было взять M1 Pro, но с 2ТБ пространства — за те же деньги”. У меня даже оставалось окно бесплатного возврата в пределах 2 недель от покупки, и я начал думать о том, как я буду ждать другой ноутбук нестандартной конфигурации. Но утром я проснулся и подумал о том, какая же это была глупая идея: ведь расширить дисковое пространство можно с помощью внешнего носителя, а улучшить процессор в будущем уже будет нельзя. И так мне стало хорошо сразу с этим MacBook Pro! Потому что придираться получается только по мелочам (и к цене, которая совсем не мелочь), а в остальном это почти идеальный, лучший ноутбук Apple. Восторг от него просто превышает рамки разумного, мне доставляет удовольствие любой аспект работы с ним, чего и вам желаю.

PS Если я не раскрыл еще какой-то аспект, задавайте ваши вопросы в комментариях!

16-дюймовый MacBook Pro 2021 с M1 Max: лучший ноутбук Apple

16 ноября масштабная конференция Dell Technologies Forum!

ТПУ «Петровско-Разумовская» объединит по две линии метро и МЦД — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

ТПУ – транспортно-пересадочный узел, который объединяет в единую систему все виды общественного транспорта: метро, железную дорогу, Московское центральное кольцо (МЦК) и наземный городской транспорт. Чаще всего пересадка с одного вида транспорта на другой осуществляется по приницпу «сухие ноги», то есть по крытому надземному или подземному переходам. Они защищают от дождя и холода и сокращают пассажирам время в пути.

 

Назад

Это многофункциональное здание, которое предназначено не только для пересадок, но и для организации торговли, досуга, точек питания. Также в ТПУ размещают коммерческие, социальные, спортивные объекты и создают рабочие места.

Для комфортного пребывания ТПУ оснащено лифтами, подъемниками и специализированными кассами для маломобильных людей. Автомобилисты могут оставить машину на перехватывающей парковке и пересесть на общественный транспорт.

 

Назад

Перехватывающие парковки расположены вблизи самых востребованных станций метрополитена, МЦК и МЦД. Они позволяют автомобилистам экономить время в пути: водитель может оставить здесь машину и пересесть на общественный транспорт.

В соответствии с условиями тарифа, парковками можно воспользоваться бесплатно с 05:30 до 02:00 при совершении не менее двух поездок на метро, МЦК или МЦД, первая из которых – от ближайшей к парковке станции.

Если автомобилист, припарковавшийся на перехватывающей парковке, не пользуется общественным транспортом, для него действует специальный тариф. 

Назад

На данный момент:

В Москве реализуется 96 ТПУ. Из них 26 строят на строящихся станциях метро (16 на БКЛ) и 30 на построенных.

 

Назад

В апреле 2019 года открылся один из крупных ТПУ – «Саларьево». Он находится в поселении Московский, на пересечении Киевского шоссе и строящейся магистрали Солнцево – Бутово – Варшавское шоссе.

Площадь ТПУ — 15,5 га, пассажиропоток — 115 тыс. человек в сутки. В состав узла вошли:

ТПУ включает торгово-развлекательный центр «Саларис».

В Северном округе ТПУ «Ховрино» объединил метро, международный автовокзал и новую станцию будущего третьего маршрута Московских центральных диаметров «Ленинградско-Казанский» (МЦД-3).

Назад

В 2016 году в Нью-Йорке открыли самый дорогой в мире ТПУ – World Trade Center. На его строительство ушло 12 лет и 4 млрд долларов. Сложный многоуровневый подземный комплекс объединяет между собой несколько линий метро и подземной железной дороги (PATH).

Растянувшийся между небоскребами 100-метровый павильон из стальных криволинейных ребер задумывался архитектором как «белоснежный голубь, выпущенный на волю». На уровне хаба соединяются строящиеся башни на площадке Всемирного торгового центра, размещены магазины. Главный элемент проекта – световой фонарь, накрывающий собой площадь.

Назад

Обзор Wi-Fi маршрутизатора TP-Link Archer C64: на свои деньги

15.11.21

Присутствие в любой квартире и доме маршрутизатора для беспроводного доступа уже обычное дело. Переход же на более новые стандартны связи, которые бы обеспечивали более стабильное и быстрое подключение, на первый взгляд, кажется делом затратным. Однако пока стандарт Wi-Fi 6 или 802.11ax ещё не слишком популярен, предыдущая его версия, 802.11ac, уже считается массовой технологией. Поэтому неудивительно, что у бренда TP-Link есть устройства с её поддержкой и в бюджетном сегменте.

 

 

TP-Link Archer C64 имеет строгий дизайн с неброскими декоративными элементами, четыре антенны и стандартный набор портов для проводного подключения. Корпус выполнен из пластика, собран хорошо, без люфтов или прогибаний панелей. Этот добротный брусочек имеет квадратную форму при взгляде сверху и небольшую высоту. Внешний вид намекает на то, что это утилитарное по дизайну устройство, после первичной настройки будет годами жить в шкафчике или на стене, неся службу.

 

 

Из украшений, на верхней панели есть рельефная вставка. Сеточек вентиляции нет ни на одной из сторон, предполагается, что роутер не греется чрезмерно. На практике при высоких нагрузках маршрутизатор нагревался незначительно, но закидывать его вещами в летнее время точно не стоит.

 

 

Имея неброский дизайн, маршрутизатор не будет привлекать лишнего внимания и перебивать эстетику. Его можно поставить на стол, полку или шкаф – для этого в основании есть четыре нескользящие ножки. Либо же повесить на стену или потолок с помощью двух петель.

 

 

На переднем торце находятся зеленые светодиоды состояния режима питания, подключения к Wi-Fi 2,4 ГГц, Wi-Fi 5 ГГц, LAN и к WAN. Под углом их свечение практически не различимо. Так что выключать в настройках на ночь их придется, только если девайс повернут к вам лицевой стороной.

 

 

На задней панели расположили разъем для подключения питания, гигабитный WAN, четыре LAN и кнопку WPS, она же перезагрузки. Ввиду принадлежности к бюджетному сегменту, USB-порта здесь нет.

 

 

По паре антенн выведены с разных сторон корпуса, они не съемные, и могут быть направлены под произвольным углом в любую сторону. Диапазонам 2,4 и 5 ГГц отведены по две антенны. Максимальные скорости подключения составляют 400 и 867 Мбит/с соответственно.

 

 

Настраивать TP-Link Archer C64 можно через веб-интерфейс или мобильное приложение TP-Link Tether. Обе уже хорошо знакомы нам по другим устройствами компании. Веб-версия имеет быструю, базовую настройку и раздел расширенных параметров для опытных пользователей. Несмотря на доступность устройства, есть важные для повседневного использования функции и технологии.

 

 

Smart Connect — автоматически подбирает оптимальные параметры сети и пропускную способность. MU-MIMO создает по три одновременных соединения для отправки данных нескольким пользователям одновременно. Инструмент QoS в данной модели позволяет настроить лимиты загрузки/выгрузки данных. Есть также родительский контроль, удаленный доступ к устройству и его мониторингу.

 

Приложение TP-Link Tether немного ограничено по функциональности в сравнении с веб-интерфейсом, но все также позволяет следить за работой сети, подключенными устройствами и всем что нужно для возможной донастройки маршрутизатора.

 

 

Что касается работы TP-Link Archer C64, то в течение периода тестирования он исправно работал с десятком устройств «по воздуху», вроде смартфонов и ноутбуков, а также парой проводных клиентов – телевизором и десктопом. Заявленные показатели мы смогли получить в замерах скорости. Все это проводилось в небольшой квартире с приличной фоновой добавкой от беспроводных сетей соседей. Тем не менее, роутер справлялся и обеспечивал стабильное подключение к интернету.

 

 

TP-Link Archer C64 — современный и оптимальный по цене Wi-Fi-маршрутизатор, который подойдет для сравнительно небольшого парка устройств на среднестатистической жилой площади, совмещая беспроводное и проводное подключение без сбоев и падений скорости. Учитывая поддержку актуальных технологий и инструментов, этот скромный на вид маршрутизатор позволит не переживать за «стабильность» интернета.

 

Характеристики TP-Link Archer C64 AC1200
Тип сети:	2,4 ГГц  до 300 Мбит/с, 5 ГГц до 867 Мбит/с
Стандарт:	Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac)
Пропускная способность Wi-Fi:	3×3 MU-MIMO
Разъёмы WAN, LAN, USB	1, 4, нет
Количество антенн:	4
Типы подключения:	динамический IP/статический IP/PPPoE/PPTP/L2TP
DHCP:	да
Безопасность:	WPA, WPA2, WPA3, WPA/WPA2-Enterprise (802.1x)
NAT:	UPnP, DMZ
Протоколы:	IPv4, IPv6
IPTV:	IGMP Proxy, IGMP Snooping, Bridge, VLAN
DDNS:	TP-Link, NO-IP, DynDNS
Дополнительно:	Кнопка перезагрузки/WPS
Габариты:	120 × 120 × 27,9 мм
Поставщик:	Представительство TP-Link в Украине
Цена:	$36

Оценка:

+ интуитивный интерфейс настройки

+ компактные габариты

+ цена

  

Читайте также
Кредит Dell Business: Предлагается бизнес-клиентам WebBank, членом FDIC, который определяет квалификацию и условия кредита. Налоги, стоимость доставки и другие сборы являются дополнительными и могут варьироваться. Минимальные ежемесячные платежи превышают 15 долларов США или 3% от нового баланса, указанного в ежемесячной выписке по счетам. Dell и логотип Dell являются товарными знаками Dell Inc.

* Вознаграждения начисляются на вашу учетную запись Dell Rewards Account (доступную через вашу учетную запись Dell.com My Account) обычно в течение 30 рабочих дней после даты отправки вашего заказа; Срок действия вознаграждения истекает через 90 дней (кроме случаев, когда это запрещено законом).Сумма «Текущий баланс вознаграждений» может не отражать самые последние транзакции. Посетите Dell.com My Account, чтобы узнать о наиболее актуальном балансе вознаграждений. Бонусные вознаграждения за отдельные покупки, указанные на сайте dell.com/businessrewards или по телефону 800-456-3355. Общая сумма заработанных вознаграждений не может превышать 2000 долларов в течение 3-месячного периода. Покупки в аутлетах не дают права на вознаграждение. Вознаграждения не могут быть получены или применены для ПК в качестве предметов Сервиса. Ускоренная доставка недоступна для некоторых мониторов, аккумуляторов и адаптеров и доступна в континентальной части США (кроме Аляски).Только С. Существуют и другие исключения. Недействительно для торговых посредников и / или онлайн-аукционов. Дополнительную информацию о программе Dell Rewards можно найти на сайте Dell.com/businessrewardsfaq .

* Возврат: 30-дневный период возврата рассчитывается с даты выставления счета. Исключения из стандартной политики возврата Dell по-прежнему применяются, и некоторые продукты не подлежат возврату в любое время. Возврат телеканалов облагается комиссией за пополнение запасов. См. Dell.com/returnpolicy.

* Предложения могут быть изменены, не суммируются с другими предложениями.Лимит 5 единиц на заказ. Применяются налоги, сборы за доставку и другие сборы. Предложение о бесплатной доставке действует только в континентальной части США (за исключением адресов Аляски и почтовых ящиков). Предложение не действует для торговых посредников. Dell оставляет за собой право отменять заказы, связанные с ошибками ценообразования или другими ошибками.

* Технический документ IDC «Оптимизация производительности за счет частой замены серверов для предприятий», заказанный Dell Technologies и Intel, март 2021 г. Результаты основаны на интервью с 18 ИТ-специалистами и лицами, принимающими решения на средних и крупных предприятиях, и веб-опросе 707 ИТ-специалистов. и лица, принимающие решения на средних и крупных предприятиях, использующие серверные решения Dell Technologies в 7 отраслях.См. Полный технический документ: https://www.delltechnologies.com/resources/en-us/asset/white-papers/products/servers/server-infrastructure-resiliency-enterprise-whitepaper.pdf

Celeron, Intel, логотип Intel , Intel Atom, Intel Core, Intel Inside, логотип Intel Inside, Intel vPro, Intel Evo, Intel Optane, Intel Xeon Phi, Iris, Itanium, MAX, Pentium и Xeon являются товарными знаками корпорации Intel или ее дочерних компаний.

© 2018 NVIDIA, логотип NVIDIA, GeForce, GeForce RTX, GeForce MAX-Q, GRID, SHIELD, Battery Boost, CUDA, FXAA, GameStream, G-Sync, NVLINK, ShadowPlay, SLI, TXAA, PhysX, GeForce Experience, GeForce NOW, Maxwell, Pascal и Turing являются товарными знаками и / или зарегистрированными товарными знаками NVIDIA Corporation в США.С. и др. Страны.

Переходы U1 и U2 — драйверы Windows

• 27.08.2020
• Читать 9 минут

Эта страница полезна?

Оцените свой опыт

да Нет

Любой дополнительный отзыв?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки «Отправить» ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

В этой статье

В этом разделе сначала описывается начальная настройка, выполняемая программным обеспечением для включения переходов U1 и U2, а затем описывается, как эти переходы происходят в оборудовании.

Первоначальная установка программным обеспечением

В этом разделе описывается, как программное обеспечение перечисляет устройство.

Чтобы произошел переход U1 или U2, программное обеспечение выполняет следующие шаги во время перечисления устройства.

1. Программное обеспечение обменивается информацией о задержке выхода U1 или U2 с устройством во время процесса перечисления. В качестве первой части этого обмена задержки, зависящие от устройства, заполняются устройством в полях bU1DevExitLat и wU2DevExitLat возможностей устройства USB SuperSpeed ​​(определенных в разделе 9.6.2.2 спецификации USB 3.0). В качестве второй части обмена хост информирует устройство об общих задержках выхода для устройства, отправляя управляющую передачу SET_SEL, как описано в разделе 9.4.12 спецификации USB 3.0. Информация о задержке включает задержки, связанные с восходящими линиями связи и контроллером.

2. Для порта DS, к которому подключено устройство, программное обеспечение настраивает два значения: PORT_U1_TIMEOUT и PORT_U2_TIMEOUT. При выборе этих значений программное обеспечение принимает во внимание характеристики устройства (например, тип конечных точек) и задержки, связанные с возвратом устройства из U1 или U2 в U0.В следующей таблице описаны значения тайм-аута.

   Таблица 1. Значения PORT_U1_TIMEOUT и PORT_U2_TIMEOUT

   Порт Порт

   Значение	Описание
   01H-FEH	Порт DS должен инициировать переходы после периода бездействия. Точный период определяется значением тайм-аута. Порт должен принимать переходы, инициированные партнером по каналу, если нет ожидающего трафика.
   FFH	DS не должен инициировать переходы, но должен принимать переходы, инициированные партнером по каналу, если нет ожидающего трафика.
   0	DS не должен инициировать переходы и не должен принимать переходы, инициированные партнером по каналу связи.

3. Если значение PORT_U2_TIMEOUT находится между 01H-FEH, в аппаратном обеспечении в результате выполнения шага 2 происходит дополнительный шаг. Порт DS информирует своего партнера по каналу связи об этом значении. Важность этого шага описана в разделе «Прямой переход от U1 к U2».

4. Для каждого устройства или концентратора программное обеспечение настраивает два значения: U1_ENABLE и U2_ENABLE, отправляя управляющие передачи SET_FEATURE (U1_ENABLE / U2_ENABLE).В следующей таблице описаны эти значения.

   Таблица 2. Значения U1_ENABLE и U2_ENABLE

   Порт Порт

   Значение	Описание
   Включено	в США может инициировать переходы и принимать переходы, инициированные партнером по соединению, если это разрешено политикой устройства.
   Отключено	в США не должен инициировать переходы, но может принимать переходы, инициированные партнером по каналу.

Переходы аппаратные

В этом разделе описываются переходы оборудования на U1 и U2.

После первоначальной настройки программным обеспечением аппаратное обеспечение переходит на U1 и u2 автономно без дальнейшего вмешательства со стороны программного обеспечения.

Канал находится в рабочем состоянии (U0), пока он активно передает пакеты. Канал считается свободным, если пакеты не передаются. В состоянии ожидания любой партнер по каналу связи может инициировать переход к U1 или U2.Другой партнер по ссылке может принять или отклонить переход. Если партнер по ссылке принимает переход, ссылка переходит в это состояние U. Если он отклоняет переход, ссылка остается в U0.

DS переходы, инициированные портом

Порт DS реализует механизм таймера, который отслеживает неактивность порта. Таймер сбрасывается всякий раз, когда этот порт отправляет или получает пакет. Таймер также сбрасывается, когда программное обеспечение программирует новые значения тайм-аута. Если программное обеспечение запрограммировало порт DS на инициирование только переходов U1 или U2, порт DS запускает таймер, когда канал впервые входит в U0.Значение таймера основано на значении тайм-аута U1 (или U2), которое было запрограммировано программным обеспечением. Если канал находится в U0, когда таймер истекает, порт DS инициирует переход U1 (или U2).

Партнер по портам в США может отклонить переход, если устройство знает, что переход может повлиять на способность устройства соответствовать требованиям к производительности или задержке. Например, если устройство отправило уведомление ERDY и ожидает запроса на передачу от хоста, то устройство может тем временем отклонить переходы между состояниями U1 или U2.

Если программное обеспечение запрограммировало порт DS на инициирование переходов U1 и U2, порт DS сначала инициирует переход U1 на основе таймера (описанного ранее в этом разделе). Переход от U1 к U2 описан в этом разделе Прямой переход от U1 к U2 .

Если ссылка находится в U1 или U2, порт DS может вернуть порт в U0 в любое время, когда он получает трафик для устройства, подключенного к порту.

Переходы, инициированные устройством (порт США)

Устройство может инициировать переход от U0 к U1 или от U0 к U2, если эта возможность разрешена программным обеспечением.Если устройство переключает ссылку на U1, ссылка может перейти на U2 напрямую на основе таймера U2 порта DS (описанного в разделе «Прямой переход от U1 к U2». Однако, если таймер U2 не установлен, устройство не может инициировать прямой переход от U1 к U2 самостоятельно. В этом случае устройство должно вернуть соединение с U0, прежде чем инициировать переход к U2.

При принятии решения, когда инициировать эти переходы, устройство должно учитывать задержки при выходе и требования к производительности.Чтобы помочь устройству принимать обоснованные решения о том, насколько активно оно может инициировать переходы, программное обеспечение также предоставляет различные значения задержки на выход, как описано ранее в этом документе в разделе «Первоначальная настройка с помощью программного обеспечения».

Если канал находится в U1 или U2, порт США может вернуть порт в U0 в любое время. Обычно порт США инициирует переход к U0, когда он знает, что он собирается отправить какие-либо пакеты на хост или если он ожидает пакет от хоста.

Преимущества LPM, инициируемого устройством

Значения таймера, устанавливаемые программным обеспечением для портов DS, основаны на общей эвристике.При выборе этих значений таймера программное обеспечение гарантирует, что производительность устройства не ухудшится. Чтобы поддерживать производительность устройства, программное обеспечение не может выбирать слишком маленькие значения. Поскольку переходы, инициированные портом DS, основаны на таймерах и не учитывают точное состояние устройства, этот механизм не может использовать все возможные возможности отправки устройства в состояние U1 или U2.

С другой стороны, устройство точно знает свои характеристики и текущее состояние.Таким образом, он может сделать разумное предположение о том, когда состоится следующая передача. Основываясь на этой информации, устройство может (и должно) выбрать активный запуск этих переходов без значительного влияния на производительность.

Например, устройство отправило уведомление NRDY на одну из своих конечных точек и знает, что какое-то время трафика не будет. В этом случае устройство может немедленно инициировать переход к U1 или U2. Непосредственно перед отправкой уведомления ERDY устройство может вернуть ссылку на U0 для подготовки к отправке этих данных.Подробнее об этом процессе см. Раздел C.3.1 спецификации USB 3.0.

Прямой переход с U1 на U2

Если ссылка находится в U1, возможно, что ссылка может напрямую перейти к U2, не вводя U0 между ними. Это может произойти независимо от того, какой партнер по ссылке инициировал переход к U1. Однако переход с U1 на U2 может произойти только в том случае, если тайм-аут U2 на порту DS канала установлен на значение между 01H-FEH.

В разделе «Первоначальная настройка программным обеспечением» описывается дополнительный шаг, который позволяет порту DS передать значение тайм-аута своему партнеру по каналу связи.После того, как канал вошел в U1, оба партнера по каналу связи запускают таймер, используя значение тайм-аута, установленное в соответствии со значением тайм-аута U2 порта DS. Если таймер не сбрасывается из-за трафика и истекает, оба партнера по каналу молча переходят к U2 без какой-либо явной связи между ними.

Переходы с U1 или U2 на U3

Переходы к U1 или U2 инициируются аппаратными средствами автономно, но переход к U3 инициируется программным обеспечением. Поскольку переход U3 инициируется только после периода бездействия, вполне вероятно, что перед переходом ссылка находилась в U1 или U2 (а не в U0).

Спецификация USB 3.0 не определяет прямые переходы от U1 или U2 к U3. Родительский концентратор или контроллер отвечает за автоматический переход ссылки на U0, а затем за переход на U3.

Переходы U1 или U2 для концентраторов

Спецификация USB 3.0 содержит конкретные рекомендации для концентраторов о том, когда инициировать переходы между состояниями U на их порте в США. Если все порты DS находятся в состоянии соединения U1 или ниже, концентратор должен инициировать переход U1 на своем порте в США, предполагая, что программное обеспечение позволило концентратору инициировать переход U1.

Точно так же, если все порты DS находятся в состоянии соединения U2 или ниже, концентратор должен инициировать переход U2 на своем порте в США, предполагая, что программное обеспечение позволило концентратору инициировать переход U2.

Примечание Если к порту DS не подключено устройство, состояние порта — Rx.Detect, что ниже U2. Поэтому, если нет подключенных устройств, концентратор должен отправить свой порт США на U2. Кроме того, если все порты DS изначально были в U1 или ниже и они переходят на U2 или ниже, концентратор должен переключить порт США с U1 на U2.Поскольку этот переход не основан на таймере активности U2, концентратор должен перевести свой порт США в U0, а затем отправить его в U2.

Отсрочка пакета

Спецификация USB 3.0 описывает механизм, известный как отсрочка пакетов (см. Раздел C.1.2.2). Этот механизм используется для минимизации влияния LPM на загрузку шины.

Если хост отправляет запрос на передачу устройству, чья восходящая линия связи находится в U1 или U2, хост может в конечном итоге тратить впустую полосу пропускания шины, ожидая, пока ссылка вернется в U0, а затем устройство ответит.Чтобы избежать этого ожидания, родительский концентратор отвечает от имени устройства, отправляя отложенный заголовок пакета обратно на хост. Хост обрабатывает отложенный заголовок пакета аналогично NRDY, а затем может инициировать передачи с другими конечными точками. Параллельно концентратор инициирует переход U0 в канале связи, а затем сообщает устройству об отложенном пакете. Затем устройство отправляет ERDY на хост, чтобы указать, что теперь устройство готово к передаче. Затем хост может перепланировать передачу на устройство.

Важная ответственность устройства заключается в том, что после отправки ERDY устройство отвечает за сохранение связи в U0 до тех пор, пока хост не отправит ответ на ERDY или пока не истечет время tERDYTimeout (500 миллисекунд). В течение этого времени устройство не должно инициировать переход U1 или U2, а также должно отклонять любой переход, инициированный его партнером по соединению.

Переход на USB C — не бойтесь! : apple

Привет, ребята.Я просто подумал, что расскажу о том, что меня беспокоило, когда я впервые обновил свой MacBook в прошлом месяце. Мой текущий список продуктов Apple выглядит следующим образом:

MacBook Air Retina iPad Pro 9.7 iPhone XS Max Apple Watch Series 3 (LTE) AirPods HomePod (на самом деле не имеет значения)

Таким образом, самым большим опасением, которое я испытывал при переходе на новый MacBook, было потерять порты USB 3.0 и полностью переключиться на USB C, поскольку никакие другие продукты Apple в настоящее время не поставляются с кабелями, совместимыми с USB C.Я ожидал, что между моими нынешними устройствами и новым MacBook будет ежедневная борьба. И, к моему удивлению, это было практически безболезненно. Я заплатил за кабель USB C — Lightning за 7 фунтов стерлингов от Amazon в качестве тестового кабеля, прежде чем приобрести полный OEM-кабель Apple за 25 фунтов стерлингов.

Если честно, я нахожу этот опыт феноменальным: во время командировки (обычно 3-4 дня) мне нужно взять с собой только одну физическую вилку и два кабеля. А благодаря быстрой зарядке я могу заряжать свой телефон в течение получаса утром, принимая душ, и этого хватит, пока я не вернусь в отель с работы вечером.(В любом случае моих часов хватает на 3 дня, так что я не возьму с собой зарядное устройство). Я могу зарядить свой MacBook за ночь, и при необходимости он продержится почти весь рабочий день, а затем я могу зарядить свой iPad или AirPods через тот же адаптер в между. (Это должно стать проще с новейшими iPad Pro. А потом, если я в безвыходной ситуации. USB-C к кабелю Lightning в запасном порте, пока MacBook заряжается, чтобы оба работали одновременно.

С этого момента я купили официальный Apple USB C к кабелю молнии.А адаптер стороннего производителя с портами USB C и USB 3,0 на одной вилке, чтобы уменьшить беспорядок дома.

Я также купил для Mac карту памяти, совместимую с USB C, с USB 3.0 на другой стороне на всякий случай!

Это может быть бессмысленным постом для некоторых людей, но я просто хотел успокоить людей, которые, возможно, нервничают по поводу перехода на USB C

TL; DR: USB C потрясающий, не бойтесь этого в новых MacBook

Почему Вам следует перейти на быструю зарядку через USB-C.

Большинство зарядных устройств для телефонов — утиль.Такие компании, как Apple, включают устаревшие медленные зарядные устройства USB с телефонами, которые способны на гораздо большее. А розничные продавцы, от десятков продавцов на Amazon до витрин с импульсивной покупкой в ​​вашей местной аптеке, по-прежнему продают зарядные устройства, которые не намного лучше. Но так быть не должно.

Новое поколение зарядных устройств для телефонов с новым портом зарядки под названием USB-C, наконец, готово к широкому распространению. Они надежные и недорогие, а главное — быстрые. Фактически, если вы используете бесплатное зарядное устройство Apple для iPhone, новое зарядное устройство будет заряжать ваш телефон в три раза быстрее.USB-C также становится все более универсальным стандартом зарядки. Вот почему вам следует перейти на USB-C и как это сделать.

Четыре наиболее распространенных порта для зарядки устройств имеют немного разные возможности и скорость зарядки. Иллюстрация: Сара МакРидинг

Чем отличается USB-C?

Во-первых, немного об основах. USB-порт, который вы знаете около 20 лет, — это USB-A. Порт представляет собой прямоугольник, и, если вы похожи на меня, всегда требуется как минимум две попытки, чтобы вставить кабель правой стороной вверх.Другой конец подключения может быть USB-B (квадратный тип, который вы подключаете к принтеру), Mini-USB (обычно для подключения цифровых фотоаппаратов много лет назад), Micro-USB (встречается во всем, от беспроводных наушников до смартфонов и электронных устройств). -readers) или для Apple (например, текущий порт Lightning на iPhone). USB Type-C, обычно называемый USB-C, — это порт, который заменяет их все. Симметричный соединитель с закругленными концами находится на обоих концах провода, и нет такой вещи, как «правая сторона вверх» — в любом случае работает нормально.

Но настоящая магия заключается в том, на сколько больше способны новые порты USB-C. Вместо того, чтобы ограничиваться мощностью около 12 Вт для зарядки, USB-C может питать устройства мощностью до 100 Вт. А новые скорости передачи данных, которые повышают производительность таких аксессуаров, как внешние жесткие диски и видеоустройства, могут быть уменьшены. в некоторых случаях до 20 раз быстрее. USB-C может работать даже для видеоподключений, например, для компьютерных дисплеев. Но скорость зарядки — это то место, где большинство людей могут получить самые большие улучшения прямо сейчас, не тратя целое состояние.

Зарядные устройства большей мощности зарядят аккумулятор вашего устройства быстрее. При запуске с пустым аккумулятором iPhone XR разряжается всего на 17% за 30 минут с зарядным устройством на 5 Вт и 50% за то же время с зарядным устройством USB-C на 18 Вт. Иллюстрация: Сара МакРидинг

Какие устройства лучше всего работают с USB-C?

Чем больше ваше устройство, тем лучше вам будет казаться зарядка через USB-C. Лучшее зарядное устройство USB-A способно зарядить большой планшет, такой как iPad Pro, с 0 процентов до чуть более 10 процентов за 30 минут.Но если вы используете хорошее зарядное устройство USB-C и кабель, этот iPad Pro сможет заряжать до 45 Вт мощности, достигая примерно 33 процентов за 30 минут. Меньшие устройства по-прежнему видят преимущества, особенно при низком заряде батареи. Последние iPhone и телефоны Android могут заряжаться до 18 Вт, и наши тесты показывают, что iPhone XR может получить от 0 процентов до почти 50 процентов всего за 30 минут с помощью зарядного устройства USB-C и USB-C – to – Lightning. кабель. (Наше любимое зарядное устройство USB для телефонов, Anker PowerPort PD 2, имеет порт USB-C для быстрой зарядки, который может заряжать с такой скоростью, а также стандартный порт USB-A.) Это серьезное отличие от 35 процентов, которые может обеспечить стандартное зарядное устройство на 12 Вт.

Вы можете заряжать все больше и больше ноутбуков с помощью портов USB-C и зарядных устройств. Хотя они не выигрывают от более быстрой зарядки, чем мобильные устройства, они получают выгоду от универсального характера USB-C. Наши любимые зарядные устройства USB-C для ноутбуков намного дешевле, чем заменяющие их бренды, которые продают Apple, Dell и другие. Кроме того, вы можете продолжать использовать их, даже если поменяете ноутбук или марку компьютеров.Новые зарядные устройства могут выдавать не менее 60 Вт при зарядке MacBook, ноутбука Dell XPS или Chromebook.

А USB-C по своей сути интеллектуален, поэтому вы всегда можете зарядить устройство с низким энергопотреблением, например смартфон, который обычно быстро заряжается при 18 Вт, с помощью более мощного зарядного устройства на 45 или 60 Вт, предназначенного для ноутбуки. Универсальный характер портов USB-C делает их идеальными для тех, кто путешествует с ноутбуком или работает с ним за пределами традиционного офиса — одно зарядное устройство или блок питания могут заряжать любое устройство USB-C, от наушников до смартфонов и ноутбуков.

Почему Apple не использует USB-C?

Теперь, когда телефоны и ноутбуки Android начали использовать порты USB-C для всех способов передачи данных и зарядки, последний недостаток — iPhone. Несмотря на то, что ноутбуки Apple перешли на USB-C, в iPhone все еще есть собственный порт Lightning, а также зарядные устройства USB-A с недостаточной мощностью. Но, несмотря на скупость Apple на входящие в комплект аксессуары, каждый iPhone, начиная с iPhone 8, может заряжаться со скоростью USB-C, если вы возьмете новое зарядное устройство и кабель USB-C — Lightning.Эти аксессуары обычно стоят около 40 долларов вместе, но могут утроить скорость зарядки. В то время как бесплатное зарядное устройство и кабель Apple позволяют зарядить аккумулятор iPhone XR от 0 до 17 процентов за 30 минут, при зарядке через USB-C этот аккумулятор может вырасти примерно до 50 процентов за то же время. Ходят слухи, что Apple может наконец обновить входящее в комплект зарядное устройство со следующей версией iPhone осенью 2019 года. Компания, вероятно, не избавится от проблем с портом Lightning и не переключится на USB-C на телефонной стороне соединения.Но все же стоит купить новые аксессуары и воспользоваться преимуществами быстрой зарядки, которыми iPhone может воспользоваться прямо сейчас.

Как вы переходите на USB-C?

Использование USB-C для зарядки стало быстрее, доступнее и надежнее, чем когда-либо. В Wirecutter мы все чаще рекомендуем аксессуары USB-C как лучшие варианты для зарядных устройств для телефонов, автомобильных зарядных устройств и аккумуляторов. В зависимости от того, какое оборудование вы используете, вы можете использовать USB-C, поскольку кабели изнашиваются и зарядные устройства пропадают, или искать варианты с обоими типами портов.

Если у вас уже есть ноутбук с портом USB-C или вы собираетесь купить его в следующем году, то лучше всего сразу же пойти ва-банк на зарядку через USB-C. Нам нравится настенное зарядное устройство Nekteck 60 Вт Type-C для ноутбуков или iPad Pro — оно даже включает в себя хороший кабель USB-C. А новое зарядное устройство Scosche PowerVolt Fast Charger имеет два порта USB-C, с помощью которых можно быстро заряжать смартфоны. Если у вас есть устройства меньшего размера, которые все еще используют Micro-USB — например, беспроводные наушники и электронные книги — просто обязательно возьмите шнур USB-C-to-Micro-USB.

Если у вас нет компьютера, который заряжается от USB-C, и вы не планируете его покупать, вы все равно можете ускорить зарядку телефона с помощью небольшого зарядного устройства, которое включает в себя сочетание портов USB-C и USB-A. , например Anker PowerPort PD 2. Тем не менее, вам все равно придется носить с собой два типа кабелей: оставьте кабели USB-C для предметов первой необходимости, таких как телефон или планшет, и продолжайте использовать кабели USB-A для передачи данных или зарядки. старые устройства.

В мире, где смартфоны за 1000 долларов и беспроводные наушники за 200 долларов стали обычным явлением, редко можно найти технологическое удовольствие, которое не обанкротило бы банк.Переключение на зарядку через USB-C может стоить примерно столько же, сколько пойти на несколько обедов, но это похоже на настоящую роскошь.

USB-C — поддержка Monoprice

Создан, чтобы быть одним соединением для всего, узнайте больше о том, что готов предложить USB-C.

Технология

Thunderbolt 3 обеспечивает скорость и универсальность USB-C, предлагает быстрый и простой уровень подключения для работы и дома. Увеличьте производительность, подключив несколько дисплеев или устройств т…

Кабели Thunderbolt 3! Thunderbolt 3 переносит Thunderbolt на USB-C на скорость до 20 Гбит / с, создавая один компактный порт, который делает все — обеспечение самого быстрого и универсального подключения к любой док-станции, дис …

Да, он будет обратно совместим со старыми USB-устройствами. Тем не мение, скорость передачи будет ограничена скоростью более старого устройства ….

Не обязательно.USB 3.1 обратно совместим с USB 2.0 и в течение переходного периода большинство устройств будут включать как Type-C, так и устаревшие соединения типа A, так что вы все еще можете использовать свой …

Это новое универсальное решение для питания, видео и доставки данных. с помощью одного кабеля. Вместо того, чтобы иметь рюкзак, полный нескольких типы кабелей, у вас может быть один тип для всех целей, а USB-C — это …

USB 2.0 потребовалось десятилетие для полного перехода. USB 3.0 потребовалось 4 года, чтобы полностью переходный и только сейчас достигает паритета цен с USB 2.0. Для полного внедрения USB-C потребуется примерно 3 года (20 …

Type-A является одним из текущих типов разъемов и в основном будет используется в качестве платформы для устаревших устройств, а Type-C — это новый стандарт Движение вперед. Кроме того, разъемы Type-A и Type-C …

Более высокая скорость передачи данных раскрывает всю мощь VESA Стандарт DisplayPort, обеспечивающий доставку в формате Full 4K Ultra HD. видео, а способность обеспечивать мощность 100 Вт позволяет быстрее…

Все стандартные устройства расширения (планшеты, ноутбуки, мобильные устройства и аксессуары, адаптеры A / V, корпуса для жестких дисков, карты расширения, мониторы, материнские платы и др.). По сути, все с текущим Т …

Daisy chaining — это схема подключения, в которой цепь из трех или более устройства подключены последовательно. Например, если вы подключите внешний жесткий диск к компьютеру, затем подключите другой внешний жесткий диск…

Почему Mac и другие ноутбуки убили USB-порт и приняли Type-C | Автор: Кэрри Цай — Neway

Источник: Почему Mac и другие ноутбуки отключили USB-порт и приняли Type-C

Глядя через контурную границу вашего ноутбука, вы можете легко обнаружить, что единственный порт на ноутбуке — USB-C / Thunderbolt 3. Сегодня многие производители ноутбуков отправили на свалку большинство портов, которые когда-то были на старых ноутбуках, включая стандартный порт USB, порт зарядки, порт HDMI, слот для SD-карты и сетевой интерфейс. .

Как и удаление 3,5-миллиметрового разъема для наушников, отказ от важнейших USB и других часто используемых портов для ноутбуков из множества ноутбуков в последние годы также был вызван первым переходом Apple. В 2016 году Apple приняла решение установить разъем для наушников на iPhone 7, и другие производители смартфонов последовали этому примеру. Точно так же, поскольку Apple заменила наиболее распространенный стандартный порт USB для подключения на USB-C на MacBook Pro в 2016 году, она сохранила следующую линейку Mac только с USB-C, и многие другие гиганты ноутбуков последовали ее примеру.

Однако полное использование портативными компьютерами порта USB-C вызвало у множества пользователей, которые часто используют внешние аксессуары на ноутбуках, небольшую головную боль. В конце концов, многие периферийные устройства сегодня, такие как мыши, клавиатуры и USB-накопители, по-прежнему используют USB-разъемы, что не позволяет им напрямую подключаться к ноутбукам, оснащенным портом USB-C.

Кроме того, почему Apple и многие другие производители ноутбуков отказались от стандартного порта USB и перешли на USB-C? А как к ноутбукам USB-C подключить внешние аксессуары? Что ж, расслабьтесь и продолжайте читать, чтобы найти причины, а также решение.

Вы также можете прочитать:

Что такое USB C и как получить от него максимальную отдачу
USB4 революционизирует стандарт USB, Type-c станет еще более мощным
Полное руководство: док-станция Необходимо?
Как подключить Apple AirPods к вашему MacBook
Почему Apple переходит на ARM и будет ли она по-прежнему поддерживать компьютеры Intel Mac?

USB-C, сокращение от USB Type-C, представляет собой стандартный разъем / порт, созданный Форумом разработчиков USB, независимой некоммерческой организацией.Этот разъем относится к USB 3.1, интерфейсу USB 3.0 следующего поколения. Он приобрел популярность после того, как был поддержан и применен Apple, Intel, Google, а также Microsoft.

В отличие от порта USB, который поддерживает только одностороннюю вставку, USB Type-C полностью обратимый, с передней и задней сторонами, которые могут быть подключены. Всенаправленный дизайн порта USB-C приносит пользователям много удобств, поскольку они могут устанавливать подключение к ноутбукам каждый раз и каждый раз.Кроме того, он имеет овальную форму и поддерживает более быструю передачу данных и энергии.

Щелкните здесь, чтобы получить максимальную отдачу:

Что такое USB C и как получить от него максимальную отдачу

Независимо от того, переходите ли с разъема для наушников 3,5 мм на Apple AirPods или заменяйте порт USB на USB Type-C на компьютерах Mac Apple всегда обвиняли в радикальном переходе от технологий золотого стандарта к внедрению новых. Однако на самом деле, как есть веские причины для удаления разъема для наушников, есть причины для Apple и множества других гигантов ноутбуков, чтобы переключиться с порта USB на порт USB-C.И основные причины кроются в новых функциях и возможностях порта USB-C, которые делают его намного более мощным на ноутбуках, чем старый стандартный порт USB.

В настоящее время производители ноутбуков не щадят усилий, чтобы сделать свои смартфоны и ноутбуки тоньше и легче, чтобы сделать их внешний вид проще, красивее, а также сделать их более портативными. По сравнению со старым стандартным USB-портом, который толще и тяжелее, порт USB-C намного тоньше и намного меньше по размеру (всего 1/3 от общего USB-порта).

Таким образом, переключение с более толстого порта USB на гораздо меньший и более тонкий порт USB Type-C делает линейку компьютеров Mac и множество ноутбуков других брендов намного легче и тоньше, что, с одной стороны, позволяет устанавливать больше портативных ноутбуков и т. Д. с другой стороны делает внешний вид более модным и привлекательным.

Кроме того, благодаря тонкой и двусторонней конструкции порт USB-C поддерживает передачу питания, данных и видео по одному кабелю и позволяет подключать произвольную сторону.Эта функция также заставляет Apple и многих других производителей ноутбуков отключать USB-порт и переходить на USB-C. Проще говоря, порт USB Type-C соответствует тенденции делать ноутбуки тоньше, легче и проще.

Причина, по которой Apple и множество других производителей ноутбуков решили отказаться от старого стандартного порта USB и перейти на USB Type-C, также сводится к тому факту, что порт USB-C имеет отличную производительность при передаче данных и мощности. .

Порт USB Type-C в основном относится к стандартам USB 3.1, что позволяет обрабатывать данные и передачу видео со скоростью до 10 Гбит / с.Что касается передачи энергии, порт USB-C поддерживает передачу мощной мощности до 100 Вт, что делает его основным вариантом порта для быстрой зарядки. Кроме того, стоит отметить, что порт Thunderbolt 3, технология, использующая USB-C для прокладки кабелей и соединений на многих моделях Mac от Apple, обеспечивает скорость передачи данных до 40 Гбит / с.

Неудивительно, что Apple и многие другие производители ноутбуков решительно перешли с USB на порт USB Type-C. По сравнению с портом USB, USB Type-C работает намного лучше как при передаче данных, так и при зарядке, что делает его лучшим выбором для портативных компьютеров.Поскольку быстрая зарядка и быстрая передача данных стали необратимой тенденцией, порт USB-C с высокой производительностью передачи будет постоянно использоваться на все большем количестве ноутбуков от все большего числа производителей ноутбуков.

Есть еще одна причина, по которой Apple и многие другие производители ноутбуков перешли с порта USB на порт USB-C в своей линейке ноутбуков — чтобы реализовать интеграцию и расширение периферийных и других окружающих устройств через один порт. Интеграция всех возможных внешних аксессуаров в один порт невероятно полезна, поскольку не только позволяет сэкономить место для всех портативных компьютеров, но также может обеспечить высокую степень интеграции управления внешними устройствами производителями портативных компьютеров.

Это стало причиной перехода на порт USB-C, который представляет собой реверсивный порт, обрабатывающий питание, данные и видео по одному кабелю. При этом, по сравнению с традиционным стандартным портом USB, порт USB Type-C имеет гораздо более высокую производительность интеграции, что позволяет подключать множество различных внешних устройств с помощью всего одного кабеля с одним штекером USB-C.

По мере того, как все больше и больше внешних аксессуаров для ноутбуков оснащаются интерфейсами USB-C и популяризируется все больше и больше передающих устройств, порт USB-C на ноутбуках может расширяться для подключения к все большему количеству внешних устройств.

Короче говоря, решение Apple и других производителей ноутбуков отказаться от USB-порта и перейти на USB Type-C было не просто запутанным. Точно так же, как есть веские причины отказаться от разъема для наушников, есть причины беспокоиться о переходе на порт USB Type-C. Это новые функции и возможности, благодаря которым порт USB-C превосходит предыдущие стандарты USB и полностью поддерживается Apple и множеством других производителей ноутбуков.

Пока USB-C на ноутбуках почти повсеместен. Можно сказать, что боли, вызванные переходом с порта USB на USB-C, постепенно утихают.Тем не менее эти боли все еще присутствуют. Большое количество периферийных устройств на текущем рынке по-прежнему лидируют по портам USB (USB-A), а это означает, что они не могут быть напрямую подключены к вашему ноутбуку с портом USB-C. Это делает переключение на порт USB-C второстепенным удобством для многих пользователей ноутбуков.

Но не волнуйтесь. Выход есть — вложиться в электронный ключ. Ключ может помочь вам подключить внешние аксессуары к порту USB-C, чтобы вы могли использовать эти аксессуары в тандеме с вашим ноутбуком.Но ключи делятся на три основных типа, включая адаптер, концентратор и док-станцию ​​(док-станцию), каждый из которых имеет разные возможности для подключения внешних устройств. Поэтому вам нужно выяснить, какие донглы вам нужны, в зависимости от того, как вы работаете или играете.

Обдумайте и решите, какие типы донглов вам нужны

Прежде чем покупать ключ, стоит подумать, какие периферийные устройства вы хотите подключить. Если вы просто хотите найти ключ для подключения внешних аксессуаров с портами USB-A к ноутбуку USB-C по одному, лучший адаптер USB-C, который представляет собой ключ меньшего размера, предназначенный для одной цели, может быть лучшим. вариант.

Если вам нужно найти ключ, который может позволить подключить несколько внешних аксессуаров к вашему портативному компьютеру USB-C, мощный концентратор USB-C может наилучшим образом удовлетворить ваши потребности. Концентратор USB-C поставляется с множеством различных подключений, таких как разъемы USB, разъемы HDMI и сетевые интерфейсы, что позволяет подключать несколько внешних устройств одновременно.

Если вы хотите подключить несколько дисплеев, для которых требуется высокоскоростное соединение, а также поддержка высокой мощности, док-станция — это то, что вам нужно.Это связано с тем, что док-станция предназначена для приложений с несколькими дисплеями, что позволяет обеспечивать быструю передачу данных. Кроме того, у него есть собственный источник питания, а это значит, что он может заряжать как ваш ноутбук, так и подключенные дисплеи.

После принятия решения о том, какие типы ключей вам нужны, все, что вам нужно сделать, это научиться использовать ключ, будь то адаптер, концентратор или док-станцию, для подключения внешних устройств. Хотя вам, возможно, придется потратиться на дополнительные ключи для подключения внешних аксессуаров, подключение внешних аксессуаров к портативному компьютеру с портом USB-C с помощью ключа довольно просто.

Вот как это сделать:

Шаг 1. Убедитесь, что ваш портативный компьютер включен.

Шаг 2. Убедитесь, что ваш ключ включен. Обычно адаптер может работать после подключения к ноутбуку, поскольку у него нет собственного источника питания. Но концентратор или док-станция могут иметь собственный источник питания. Так что, если у вас есть переходник, концентратор или док-станция, проверьте, включены они или нет. Если нет, включите его.

Шаг 3. Вставьте адаптер / концентратор / док-станцию ​​в порт USB-C ноутбука.

Шаг 4. Подключите внешнее устройство / устройства к соответствующему разъему на адаптере / концентраторе / док-станции.

Решение отказаться от старого стандартного порта USB и перейти на USB Type-C на ноутбуках Apple и многих других производителей ноутбуков не было запутанным, но оправданным. Обладая такими функциями, как более тонкий дизайн, быстрая зарядка и скорость передачи данных, а также объединение питания и передачи данных с дисплеем и аудиосвязью, порт USB-C становится новым стандартом подключения.Он соответствует тенденции создания более тонких и высокопроизводительных ноутбуков и находит широкое применение у все большего числа производителей ноутбуков.

Тем не менее, переход на порт USB-C по-прежнему является незначительным удобством для многих пользователей, поскольку многие внешние устройства не могут быть напрямую подключены к порту USB-C ноутбука. Но эту проблему легко решить, купив защитный ключ, который поможет вам подключать различные внешние устройства. Все, что вам нужно сделать, это просто подумать, какие устройства вы будете использовать, и решить, какой тип ключа вам нужен.Затем следуйте пошаговым инструкциям, и вы легко сможете завершить подключение.

Новости и пресс-центр — Kensington — Kensington

15.12.2015

Новый адаптер и концентратор позволяют пользователям поддерживать стандартные аксессуары в рабочем состоянии, одновременно расширяя возможности подключения

Kensington ^® , мировой лидер в области интеллектуальных технологий. безопасно. просто. ^™ настольные и мобильные компьютерные аксессуары, сегодня представили два продукта, которые предназначены для растущей доступности вычислительных устройств с новыми портами USB-C: адаптер Kensington CA1000 USB-C — USB-A и Kensington Ch2000 USB-C с 4 портами. Центр.С помощью этих продуктов пользователи могут поддерживать свои стандартные USB-аксессуары в рабочем состоянии, одновременно расширяя возможности подключения устройств с помощью новых портов USB-C.

Новые порты USB Type-C могут выполнять несколько функций с помощью всего одного кабеля, от зарядки устройств до передачи данных на высокой скорости, синхронизации фотографий и музыки и вывода видео 4K. Компания Kensington выпустила адаптер CA1000 USB-C — USB-A и 4-портовый концентратор Ch2000 USB-C, чтобы пользователи могли легко интегрировать устройство USB-C со своими текущими аксессуарами, имеющими стандартный USB 3.0 и 2.0, без необходимости покупать новые периферийные аксессуары.

CA1000 Адаптер USB-C — USB-A — (K33992WW; SRP: 12,99 долл. США)

С появлением на рынке первой волны продуктов USB-C адаптер CA1000 USB-C — USB-A позволяет пользователям подключать устройство USB-C к клавиатуре, мыши, жесткому диску или другому периферийному устройству со стандартным USB-портом. -Порт. Адаптер имеет двусторонний разъем и поддерживает зарядку до 3,0 Ампер. Данные могут передаваться со скоростью до 5 Гбит / с, а установка Plug & Play обеспечивает быстрое и простое подключение.

Основные характеристики адаптера CA1000 USB-C — USB-A:

• Двусторонний разъем USB-C — Пользователи могут вставлять разъем в порт USB-C в любом направлении, так как нет ориентации вверх или вниз, что избавляет от разочарований, часто связанных со стандартными портами USB.
• Поддерживает зарядку до 3 А — В зависимости от хост-устройства аккумулятор на смартфоне или планшете USB-C будет заряжаться в процессе с доступной мощностью до 3.0 AMP.
• SuperSpeed ​​Data Transfer — Используя технологию USB 3.1 Gen 1, адаптер поддерживает скорость передачи данных до 5 Гбит / с, что в 10 раз быстрее, чем USB 2.0. Это также позволяет быстрее синхронизировать фотографии и музыку.
• Plug & Play — Адаптер можно просто подключить к устройству, и он автоматически готов к работе без необходимости в дополнительном источнике питания или загрузке драйверов.
• Конструкция премиум-класса — Материал, не содержащий галогенов, обеспечивает лучшую защиту от перегрева и является экологически чистым, а соединитель, изготовленный литьем под давлением из металла, прочнее, чтобы избежать случайного изгиба.

Ch2000 USB-C 4-портовый концентратор — (K33995WW; SRP: 39,99 долл. США)

4-портовый концентратор USB-C Ch2000 предлагает простой и легкий способ расширить возможности подключения устройств USB-C. Периферийные устройства, такие как мышь, клавиатура или флэш-накопитель, могут быть подключены с помощью трех портов USB-A, а один порт USB-C позволяет подключаться к смартфону или планшету с новым типом портов. Концентратор предлагает технологию USB 3.1 Gen 1, поддерживающую скорость передачи данных до 5 Гбит / с.Благодаря установке Plug & Play аксессуары будут быстро подключаться и работать, а компактный дизайн позволяет легко собрать их и взять с собой в дорогу.

Ключевые особенности 4-портового концентратора USB-C Ch2000:

• 3 порта USB-A — Расширьте возможности устройства, подключив к любому из этих портов традиционные периферийные USB-устройства, такие как мышь, клавиатура или флэш-накопитель.
• 1 порт USB-C — Предоставляет порт для подключения аксессуара USB-C, такого как смартфон или планшет, позволяя пользователям максимально использовать ограниченную доступность порта на главном устройстве.
• SuperSpeed ​​Data Transfer — Используя технологию USB 3.1 Gen 1, концентратор поддерживает скорость передачи данных до 5 Гбит / с, что в 10 раз быстрее, чем USB 2.0.
• Plug & Play Operation — Концентратор расширения просто подключается к устройству, и он автоматически готов к работе без необходимости в дополнительном источнике питания или загрузке драйверов.
• Компактный дизайн — Небольшие размеры делают его очень портативным, поэтому пользователи могут легко упаковать его и взять с собой куда угодно.

«Компания Kensington прилагает все усилия, чтобы быть в курсе новейших тенденций в области технологий подключения, что продемонстрировано представлением адаптера CA1000 USB-C — USB-A и 4-портового концентратора Ch2000 USB-C, о котором мы объявляем сегодня», — сказал Анита Чанг, менеджер по глобальным продуктам, Kensington. «Поскольку устройства становятся все тоньше и легче, ожидается, что USB-C станет стандартным портом, и мы работаем над еще несколькими аксессуарами, чтобы облегчить переход для пользователей, которые пытаются интегрировать свои старые аксессуары USB-A с новым типом. -C хост-устройства.”

Для заметок в редакцию

О компании Kensington

Kensington — ведущий поставщик аксессуаров для настольных и мобильных устройств, которому уже более 35 лет доверяют ИТ-специалисты, преподаватели, профессионалы в сфере бизнеса и домашнего офиса. Продукты Kensington позволяют людям динамически взаимодействовать с контентом, повышая удобство работы и повышая продуктивность. Как в офисной, так и в мобильной среде, обширный портфель отмеченных наградами продуктов Kensington обеспечивает надежную безопасность, инновации в производительности настольных ПК и эргономику.Наши основные компетенции в области проектирования, промышленного дизайна, качества продукции и оперативной поддержки клиентов делают Kensington The Professionals ’Choice ^™ .