Так от минуса к плюсу, или от плюса к минусу протекает электрический ток???
От минуса к плюсу. Объясню: Электрон имеет отрицательный заряд. Поэтому там, где находится ИЗБЫТОК электронов — минус, а где НЕДОСТАТОК — плюс. Ток — это движущиеся электроны. Двигаться они могут от ИЗБЫТКА к НЕДОСТАТКУ, т. е. от минуса к плюсу
От минуса к плюсу.
В электротехнике считается что от плюса к минуса, на схемах ток показан именно в этом направлении. На самом же деле ток определяемый основными носителями заряда зависит собственно от знака этих заряженных частиц. Например в металлах это электроны, текут от минуса к плюсу, в электролитах — положительные ионы — от плюса к минусу. Еще раз повторюсь, общепринятое направление тока от плюса к минусу, это искусственное соглашение, чтобы не зависеть от типа проводника.
Электрон — отрицательно заряженная частица, и поэтому стремится к положительному полюсу.
Ребята, ВЫ О ЧЁМ?? ? Какая фиг разница, что, где и куда движется??? ? И вообще никуда оно на самом дедле не движется реальные скорости электронов ничтожны. Не говоря уж о том, что есть дырки, ионы, протоны… . Ток идёт от плюса к минусу. Точка Вот когда над описать что-то конуретное, нпример движение протонов в сульфированном полимере, или дырок в р-кремнии — вот тогда и надо заморачиваться носителями, их зарядом, концентрацией, направлением дрейфа, измерять эффект Холла и т. п. А если этого не надо — Ток идёт от ПЛЮСА К МИНУСУ.
А «-» и «+» это? Почему именно эти символы, а не, предположим, а и б? Потому что они сидели на трубе? 🙂
Двести лет тому назад Фарадей поставил опыт, где демонстрируется получение тока в гальванометре при движении магнита в катушке индуктивности. Сегодня, осмысляя этот опыт, приходится делать вывод: современная теория тока проводимости в металлических проводниках ошибочна потому, что основой этой теории является движение свободных электронов при неподвижных ионах. Опыт же Фарадея демонстрирует движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. А так как в проводнике, кроме подвижных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет, то следует сделать вывод: Фарадей двести лет тому назад получил, в качестве тока проводимости, электронно-позитронный ток, распространяющийся в эфире вокруг проводников. <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/265070448_436948acc5ab4e150d7ce3c5e7f7cd81_800.gif» data-lsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/265070448_436948acc5ab4e150d7ce3c5e7f7cd81_120x120.gif» data-big=»1″>
от «+» к «-» или наоборот?
Под электрическим током подразумевают взаимное пространственное перемещение электрических зарядов относительно друг друга. Движение зарядов вызывается взаимодействием их индивидуальных электрических полей. Перемещаться могут и электроны (-) и протоны (+). Выбор носителя электрического тока полностью зависит от атомарной структуры проводника. В металлических проводниках могут перемещаться только электроны, последовательно перескакивая по внешним оболочкам неподвижных атомов, протоны же не покидают неподвижные атомы и поэтому не участвуют в токовом движении. Примером чисто электронного движения может служить движение электронов по металлическому проводу, соединяющему минусовой вывод аккумуляторной батареи с её плюсовым выводом: здесь электроны движутся в направлении от минусовой клеммы батареи к её плюсовой клемме. Примером протонного движения может служить движение положительных ионов в электролите аккумулятора при его зарядке: в этом случае положительно заряженные ионы движутся в электролите от плюсового вывода аккумулятора к минусовому её выводу.
СЧитаем, что во внешней цепи от + к -. Внутри источника — от — к + Как на самом деле —хрен его знает!!
От плюса к минусу. Так принято условно, т. к. по правде плюс представляют собой отрицательно заряженные электроны.
принято считать от + к — но электроны в проводнике движутся наоборот
По закону физики от + к — ,А вобще то на майле уже был подобный вопрос вот ссылка <a rel=»nofollow» href=»http://otvet.mail.ru/question/12018800/» target=»_blank»>http://otvet.mail.ru/question/12018800/</a>
принято считать что от плюса к минусу. Но раз уж в проводах электроны двигаются, а не ядра атомов металла то получается что от минуса к плюсу. тоесть отрицательные заряды идут к к + а положительные к — .А коль скоро ток это движение заряженых частиц то вообще в обе О_о
Как и поток воды — от мест с большим потенциалом (давлением) к местам с меньшим потенциалом. Т. е. от «+» к «-«. Что там в реальности движется и в какую сторону — абсолютно всё равно. P.S. что считать за «+», а что за «-» — это уже другой вопрос, но направление тока от этого не изменится
а какая нафиг разница! ? На нормальный ход житухи, это никак не влияет! :-))
физик асама себе перчит. : до 20 века считалось что от + к с 20 век анаоборот, хер кто помймет
Взаимно, по кругу. «+» — это место, в котором содержится наименьшее количество электронов, а «-» — наибольшее
Ток движется от ПЛЮСА к МИНУСУ. Так принято считать этот процесс только для общего понимания физических процессов электротехники. Вы же понимаете, что сами названия типа плюс-минус в электротехнике ещё ничего не меняют. Это просто некая условность в понимании полярности зарядов.. . и физики процесса.
От замены местами крышек акб меняется полярность или нет?
если эту условность поменять, тогда столько техники полетит и законов . пусть будет так .
ебааа, мозг сломалсяяя
в какую сторону течёт ток?
За направление тока ПРИНИМАЕТСЯ направление движения ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ эл. зарядов, ИЛИ направление, противоположное направлению движения отрицательных эл. зарядов. Ток течёт от точки большего потенциала к точке с меньшим потенциалом. (От (+) ист. постоянного тока к (-)). JELAYU USPEXOV !!! Vladimir Shchookin.
в цепи передвигаются электроны т. е. от минуса к плюсу
а чё Вы решили, что не известно куда он течет. Если бы так было, то и не были бы возможными в настоящее время широко используемые технологические процессы, например как гальваника, напыление… ну дальше нет смысла… длинный перечень. Электроны, отрицательно заряженные ионы по идее движутся в сторону положительного заряда, но формально принято направление тока, от плюса к минусу. А Рассуждения о большем и меньшем потенциале, ни чего в данном случае не дает. Разница между прилагаемыми потенциалами — это общее условие для возникновения тока. Ну примерно так, если коротко и если я правильно понял Ваш вопрос. Правда я не электрик…. так.. . скучающий и ни кому не нужный пенсионер…. поэтому может от скуки уже и крыша поехала — могу и ошибаться
Всегда — от плюса к минусу и это не зависит от полярности носителя. В противном случае возможно было бы изменять направление тока в замкнутой цепи, заменяя сопротивление с отрицательными носителями на газовые, где ток связан с движением положительных ионов. Эта формальность позволяет однозначно трактовать закон Ома, законы Кирхгофа и уравнения Максвелла.
Вот смотрите по проводам идет напряжение, а откуда тогда берется ток (подробно поясните)
От перепада напряжения ток берется.
электроны бегают, по внешним орбитам
Двойка что ль по физике
Закороти их и ток появится
ЖКХ ему разрешает бежать.
а что такое сейчас не учат сила тока прямо прапорционнальна напряжению.
По проводам бегает ток, напряжение прикладывается на концы…
А вот Енот идёт по проводам, откуда он взялся?: <a rel=»nofollow» href=»https://www.youtube.com/watch?v=Bx5ImguCO6c» target=»_blank»>https://www.youtube.com/watch?v=Bx5ImguCO6c</a>
Напряжение не идет, оно стоит. Идет ток, если дорога есть (открыта). Ток — движение заряженных частиц (электронов). Движутся под действием электрического поля.
<img data-big=»1″ data-lsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/6278880_656432a0fc6598b04f962a5853eea2c7_120x120.jpg» src=»//otvet.imgsmail.ru/download/6278880_656432a0fc6598b04f962a5853eea2c7_800.jpg»>
внутри проводника полно заряженных частиц, для металла это электроны, они носятся там куда не поподя, это называется «электронный газ»,по сути просто беспорядочно суетятся в кристаллической решётке. Прикладываем напряжение, и оно толкает электроны в одном направлении, и все они сплошным потоком несутся в одну сторону. Этот поток и есть электрический ток. Если цепь замкнута, то они могут свободно носится по кругу, это ток в замкнутой цепи. Если где-то в цепи есть разрыв, то электронам деться некуда. Какое-то время они двигаются к «тупику»,то есть к месту разрыва, но так как они заряжены одноимённо, то вскоре начинают отталкивать друг друга обратно, ток прекращается.
Напряжение не идёт по проводам. Оно создается на клеммах источника. Точнее — существует электрическое поле в пространстве, как внутри проводника, так и снаружи . Вследствие этого заряды, если есть такая возможность, перемещаются по проводам присоединённым к этим клеммам, то есть течет ток, вызывающий по закону Ома падение напряжения на участках цепи Такая возможность существует на долю секунды, когда к клеммам подключаются только провода без нагрузки. Затем, когда провода зарядятся, максимальный потенциал на проводе выравнивается, и на концах проводов сети появится такое же напряжение, что и на клеммах источника. То есть передавалось не напряжение, а заряд, состоящий из свободных электронов (который при перемещении.. образует ток) . Теперь провода заряжены как обычный конденсатор, ток электронов прекратился А когда после этого подключается нагрузка, то таким же образом ток протекает и через нагрузку. Пока полярность напряжения на входе не изменится или напряжение не станет равным нулю, электроны многократно циркулируют по замкнутой цепи.
Каменный век в вопросе, учебник хоть раз, да надо было открыть….