Определение (синтаксис) — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 сентября 2018; проверки требуют 9 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 сентября 2018; проверки требуют 9 правок. У этого термина существуют и другие значения, см. Определение.Определе́ние — второстепенный член предложения, обозначающий признак, качество, свойство предмета. Обычно выражено прилагательным или причастием. Отвечает на вопросы: какой? который? какая? какое? какие? чей? чья? чьё? чьи? При разборе предложения подчёркивается волнистой линией.
Определения могут связываться с существительными способом согласования (согласованные определения) и способами управления и примыкания (несогласованные определения).
Согласованные определения[править | править код]
Согласуются с определяемым членом в форме (падеже, числе и роде в ед. ч.), выражаются прилагательными, причастиями, порядковыми числительными, местоимениями.
Примеры:
- «Большие деревья растут возле отцовского домика»
- «В нашем классе нет отстающих учеников»
- «Он решает эту задачу второй час»
В современном русском языке согласованное определение в предложении чаще всего предшествует определяемому имени (см. вышеприведённые примеры). Обратный порядок (согласованное определение следует за определяемым именем) допусти́м, но употребляется, как правило, в специальных случаях:
- в традиционно сложившихся именах собственных и специальных терминах: «Петропавловск-Камчатский
- в стихотворных произведениях, на порядок слов которых оказывают влияние требования формы (размер, рифма и т. п.):
Барон в обители печальной
Доволен, впрочем, был судьбой,
Пасто́ра лестью погребальной,
Гербом гробницы феодальной
И эпитафией плохой.
Несогласованные определения[править | править код]
Не согласуются с определяемым словом и выражаются существительными в косвенных падежах, сравнительной степенью прилагательных, наречиями, инфинитивом, придаточным предложением.
Примеры:
- «Шумели листья берёзы»
- «Ему нравились вечера в доме бабушки»
- «Выбери ткань с рисунком повеселее»
- «На завтрак дали яйца всмятку»
- «Их объединило желание увидеться»
- «Дом, в котором я живу»
В русском языке несогласованные определения в предложении почти всегда следуют за определяемым именем, исключения встречаются только в стихотворных произведениях:
Да помнил, хоть не без греха,
Из Энеиды два стиха.
Он рыться не имел охоты
В хронологической пыли
Бытописания земли:
Но дней минувших анекдоты
От Ромула до наших дней
Хранил он в памяти своей.
определение — это… Что такое определение?
ОПРЕДЕЛЕ́НИЕ -я; ср.
1. к Определи́ть — определя́ть (кроме 1 зн.) и Определи́ться — определя́ться. О. времени. О. уровня радиации. О. понятия. О. меры наказания. О. на вакантную должность.
2. Формулировка, раскрывающая содержание, сущность, основные черты чего-л. Логическое о. Точное, правильное, краткое, громоздкое о. Дать о. чему-л.
3. Спец. Судебное решение первой инстанции по какому-л. вопросу, связанному с рассмотрением уголовного или гражданского дела (исключая приговор).
4. Лингв. Второстепенный член предложения, обозначающий качество, свойство или другой признак предмета. О. отвечает на вопросы: какой? чей? который? Согласованное о. (выражаемое прилагательным; например: большое дерево, новый дом). Несогласованное о. (выражаемое косвенным падежом существительного, наречием, сравнительной степенью, инфинитивом; например: письмо сына, дорога домой, яйцо всмятку, желание увидеться).
* * *
определение
I
в языкознании, член предложения, грамматически подчинённый имени и указывающий на признак (свойство, качество, принадлежность) предмета, явления и т. п. (например, жаркая погода).
Энциклопедический словарь. 2009.
определение — Викисловарь
Морфологические и синтаксические свойства[править]
| падеж | ед. ч. | мн. ч. |
|---|---|---|
| Им. | определе́ние | |
| Р. | определе́ния | определе́ний |
| Д. | определе́нию | определе́ниям |
| В. | определе́ние | определе́ния |
| Тв. | определе́нием | определе́ниями |
| Пр. | определе́нии | определе́ниях |
о·пре-де-ле́-ни·е
Корень: -определ-; суффикс: -ениj; окончание: -е [Тихонов, 1996].
Приставки: о-пре-; корень: -дел-; суффикс: -ениj; окончание: -е [Кузнецова, Ефремова, 1986].
Произношение[править]
- МФА: ед. ч. [ɐprʲɪdʲɪˈlʲenʲɪɪ̯ə] мн. ч. [ɐprʲɪdʲɪˈlʲenʲɪɪ̯ə]
Семантические свойства[править]
Алгоритм Лю Хуэя для определения [1] числа π{\displaystyle \pi }Значение[править]
- действие по значению гл. определять; выяснение, вычисление чего-либо
- формулировка, разъясняющая содержание, смысл чего-либо
- юр. одна из форм решения суда [≈ 3][≠ 3][▲ 3][▼ 3] ◆ Суд вынес определение по данному делу.
- лингв. второстепенный член предложения, обозначающий качество, свойство или другой признак предмета [≈ 4][≠ 4][▲ 4][▼ 4]◆ Cогласованное определение выражается прилагательным.
- назначение, предопределение, предначертание, предписание [≈ 5][≠ 5][▲ 5][▼ 5] ◆ Но оставим это; я нашёл моё благополучие, и вы, последователи мои, вы также можете обладать им: раскройте сердца ваши, познайте все изгибы оных, научитесь терпению и без отчаяния носите тот тяжкий крест, который определение судьбы налагает на вас: тогда вы будете истинно счастливы, тогда найдёте подобие моей Вареньки, под именем которой скрывается терпение, вера, надежда, любовь, все добродетели. Неизвестный, «Варенька», 1810 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Я не очень давно достиг до сего здравого рассуждения и теперь удостоверен, что по определению неисповедимых судеб и славные стихотворцы должны жевать зелёные лавры и питаться только сею не очень вкусною пищею.
- действие по значению гл. определяться; обусловливание, задача какого-либо действия, выбор [≈ 6][≠ 6][▲ 6][▼ 6] ◆ Но Россия, ещё в самом своём младенчестве крещённая в христианскую веру, получила отсюда залог высшей духовной жизни и должна была, достигнув зрелого возраста, сложившись и определившись физически, искать себе свободного нравственного определения. В. С. Соловьёв, «Три речи в память Достоевского», 1881–1883 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ В такие минуты, когда мысль не отсуживает вперёд каждого определения воли, а единственными пружинами жизни остаются плотские инстинкты, я понимаю, что ребёнок, по неопытности, особенно склонный к такому состоянию, без малейшего колебания и страха, с улыбкой любопытства, раскладывает и раздувает огонь под собственным домом, в котором спят его братья, отец, мать, которых он нежно любит. Л. Н. Толстой, «Отрочество», 1854 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
- устраивание, пристраивание, привлечение [≈ 7][≠ 7][▲ 7][▼ 7] ◆ Когда умер Иван Фёдорович Мельников, казанские родные его стали хлопотать о наследстве в пользу его законных детей и об определении на службу моего отца. П. И. Мельников-Печерский, «Начало неоконченной автобиографии», 1863 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Он по просьбе восемнадцатилетнего своего брата Василия Ивановича, которого любил император Павел Петрович, не в пример другим определён был одиннадцати лет от роду лейб-гвардии в Семеновский полк унтер-офицером (9 марта 1800 г.) и оставался при матери, а затем также по ходатайству брата 1 января 1801 года был отставлен из военной службы для определения к статским делам коллежским регистратором, имея от роду только 12 лет. П. И. Мельников-Печерский, «Начало неоконченной автобиографии», 1863 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
- назначение на службу [≈ 8][≠ 8][▲ 8][▼ 8] ◆ Назначения и увольнения от общественных должностей следовали так быстро, что едва газета успевала объявить об определении известного лица, как его опять лишал места произвол императора. П. И. Ковалевский, «Император Павел I», 1900–1910 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы
Антонимы
Гиперонимы
Гипонимы
Родственные слова[править]
| Список всех слов с корнем «дел⁽ʲ⁾-» | [править] | |
| ||
Этимология[править]
Происходит от ??
Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]
Перевод[править]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ — это… Что такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ — дефиниция (лат. defenitio ограничение) логическая операция, раскрывающая содержание понятия. Напр., обычное определение термометра указывает, что это, во первых, прибор и, во вторых, именно тот, с помощью которого измеряется температура. Важность … Философская энциклопедия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ, — ОПРЕДЕЛЕНИЕ, дефиниция (от лат. «definitio» – «предел», «граница») – логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка. Т.к. значения терминов зависят от их смыслов, то всякий раз, придавая через определение какой либо… … Философская энциклопедия
Определение — Определение: Определение (логика), или дефиниция логическая операция установления смысла термина. Определение (математика) введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее… … Википедия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ — (дефиниция) ..1) установление смысла незнакомого термина (слова) с помощью терминов (слов) знакомых и уже осмысленных (номинальное определение) или путем включения в контекст знакомых слов (контекстуальное определение), или явного формулирования… … Большой Энциклопедический словарь
Определение — (дефиниция) 1) установление смысла незнакомого термина (слова) с помощью терминов (слов) знакомых и уже осмысленных (номинальное определение) или путем включения в контекст знакомых слов (контекстуальное определение), или явного формулирования… … Политология. Словарь.
определение — См … Словарь синонимов
Определение — см. Определение суда … Энциклопедия права
ОПРЕДЕЛЕНИЕ — (суда) 1) постановление суда или арбитражного суда первой инстанции либо судьи, не разрешающее дело по существу. О. постановляются в совещательной комнате. При разрешении несложных вопросов суд или судья может вынести О. после совещания на месте … Юридический словарь
ОПРЕДЕЛЕНИЕ — в языкознании член предложения, грамматически подчиненный имени и указывающий на признак (свойство, качество, принадлежность) предмета, явления и т. п. (напр., жаркая погода) … Большой Энциклопедический словарь
Определение — Божье это изъявление Его вечной воли, в к ром выражаются Его мудрость, святость и любовь. Осуществление Божьего О. верующие видят в том, что Он привлекает их ко Христу и делает блаж. в Нем. Будучи совершенно свободным и независимым, Бог может… … Библейская энциклопедия Брокгауза
Определение краткий общее значение и понятие. Что это такое краткий
Краткий, от латинского concīsus, есть нечто лаконичное . Этот термин (краткость), с другой стороны, связан с экономией средств и нехваткой времени для точного и точного выражения концепции.
Например: «Судья попросил обвиняемого быть лаконичным и ограничиться ответом на то, что ему задают», «Писателю аплодировали после краткой речи, в которой он не оставлял без конца», «Гомес, более кратким с вашими ответами, пожалуйста « .
Следовательно, лаконичность обычно связана с языком и выражением . Не существует определенного количества слов, произносимых для краткости, поскольку некоторые объяснения требуют дальнейшего развития. С другой стороны, лаконичность варьируется в зависимости от контекста.
Если один человек спросит другого, который час, то краткий ответ будет: «Сейчас пять тридцать». С другой стороны, если испытуемый отвечает: «Когда вы начали с вашего вопроса, это было 17 часов, 31 минута и 4 секунды, но в этот момент это уже 17 часов, 31 минута и 15 секунд», мы столкнемся с неточным ответом.
Можно связать краткое с существенным для создания значения . Все лишнее или вспомогательное, следовательно, ускользает от лаконичности. Собака может быть определена как «четвероногое животное, которое лает» или как «млекопитающее, принадлежащее к семейству клыков, четвероногое и общающееся посредством лая» . Оба выражения позволяют нам понять, что мы говорим о собаке, но первое является более кратким. Если выражение «четвероногое животное», оно более лаконично, но может привести к путанице, поскольку кошка, корова или лошадь также являются четвероногими животными.
Что кратко в литературе
В области букв существует понятие, известное как лингвистическая экономика, хотя некоторые литераторы предпочитают лингвистическую экономию . Это понятие используется для обозначения тех текстов краткого характера, где много сказано с несколькими словами.
Согласно теории лингвистического сохранения, каждое утверждение должно пытаться предложить как можно больше информации, используя как можно меньше слов, основываясь на том, что присутствует в контексте, что поможет достичь полного смысла сообщения.
В «Десятилоге хорошего сказочника», созданном Орасио Кирогой, изложены принципы языковой экономики. Кирога, один из величайших рассказчиков в истории, сказал, что автор не должен оскорблять читателя. Каждая история должна быть продуктом детальной работы и , следовательно, должна быть романом, очищенным от мусора . Таким образом, Кирога выразил важность быть кратким во время написания рассказа.
Самым ярким примером лингвистического сохранения, которое фигурирует в Книге рекордов Гиннесса, является слово яганского происхождения: «mamihlapinatapai». Согласно определению, данному Рене Хауроном, это слово означает не что иное, как «взглянуть на другого человека глазами, с желанием и надеждой, что он вернет нам взгляд, побуждающий нас совершить совместное действие, мы оба ждем, но никто из нас не осмелится начать «.
Ягане были группой коренных жителей, которые населяли Огненную Землю около 6000 лет назад. Они были кочевниками, которые двигались в каноэ вдоль устья и питались тем, что собирали с моря. Что касается его языка, то для него было характерно применение концепции лингвистического сбережения с большим совершенством на практике : длинные слова, объединяющие разные идеи. Хотя сегодня мы мало что знаем об этой популяции, не могли бы вы сказать, что вы никогда не страдали мамихлапинатап
Понятие — Большая советская энциклопедия
Поня́тие
Форма мышления, отражающая существенные свойства, связи и отношения предметов и явлений в их противоречии и развитии; мысль или система мыслей, обобщающая, выделяющая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам. П. суть «… не более, как сокращения, в которых мы охватываем, сообразно их общим свойствам, множество различных чувственно воспринимаемых вещей» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 550). П. не только выделяет общее, но и расчленяет предметы, их свойства и отношения, классифицируя последние в соответствии с их различиями. Так, П. «человек» отражает и существенно общее (то, что свойственно всем людям), и отличие любого человека от всего другого.
Различают П, в широком смысле и научные П. Первые формально выделяют общие (сходные) признаки предметов и явлений и закрепляют их в словах. Научные П. отражают существенные и необходимые признаки, а слова и знаки (формулы), их выражающие, являются научными терминами. В П. выделяют его содержание и объём. Совокупность обобщённых, отражённых, в П. предметов называется объёмом П., а совокупность существенных признаков, по которым обобщаются и выделяются предметы в П., — его содержанием. Так, например, содержанием П. «параллелограмм» является геометрическая фигура, плоская, замкнутая, ограниченная четырьмя прямыми, имеющая взаимно параллельные стороны, а объёмом — множество всех возможных параллелограммов. Развитие П. предполагает изменение его объёма и содержания.
Переход от чувственной ступени познания к логическому мышлению характеризуется прежде всего как переход от восприятий (См. Восприятие), представлений (См. Представление) к отражению в форме П. По своему происхождению П. является результатом длительного процесса развития познания, концентрированным выражением исторически достигнутого знания. Образование П. — сложный диалектический процесс, который осуществляется с помощью таких методов, как сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, идеализация, обобщение, эксперимент и др. П. — это необразное, выраженное в слове отражение действительности. Оно обретает своё реальное мыслительно-речевое бытие лишь в развёртывании определений (См. Определение), в суждениях (См. Суждение), в составе определённой теории (См. Теория).
В П. выделяется и фиксируется прежде всего общее, которое достигается за счёт отвлечения от всех особенностей отдельных предметов данного класса. Но оно не исключает Единичное и Особенное. На основе общего только и возможно выделение и познание особенного и единичного. Научное П. является единством общего, особенного и единичного, т. е. конкретно-всеобщим (см. Всеобщее). При этом общее в П. относится не просто к числу экземпляров данного класса, обладающих общими свойствами, не только к множеству однородных предметов и явлений, а к самой природе содержания П., выражающего нечто существенное в предмете.
В подходе к П. в истории философии выявились две противоположные линии — материалистическая, считающая, что П. объективны по своему содержанию, и идеалистическая, согласно которой П. есть спонтанно возникающая мысленная сущность, абсолютно независимая от объективной реальности. Например, для объективного идеалиста Г. Гегеля П. первичны, а предметы, природа суть лишь бледные копии их. Феноменализм рассматривает П. как последнюю реальность, не относящуюся к объективной действительности. Некоторые идеалисты рассматривают П. как фикции, созидаемые «свободной игрой сил духа» (см. Фикционализм). Неопозитивисты, сводя П. к вспомогательным логико-языковым средствам, отрицают объективность их содержания.
Диалектический материализм исходит из того, что П. адекватно отражают действительность. «Человеческие понятия субъективны в своей абстрактности, оторванности, но объективны в целом, в процессе, в итоге, в тенденции, в источнике» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 29, с. 190).
Будучи отражением объективной реальности, П. столь же пластичны, как и сама действительность, обобщением которой они являются. Они «… должны быть также обтесаны, обломаны, гибки, подвижны, релятивны, взаимосвязаны, едины в противоположностях, дабы обнять мир» (там же, с. 131). Научные П. не есть нечто законченное и завершенное; напротив, оно заключает в себе возможность дальнейшего развития. Основное содержание П. изменяется лишь на определённых этапах развития науки. Такие изменения П. являются качественными и связаны с переходом от одного уровня знания к другому, к знанию более глубокой сущности мыслимых в П. предметов и явлений. Движение действительности можно отразить только в диалектически развивающихся П.
А. Г. Спиркин.
П. в формальной логике — элементарная единица мыслительной деятельности, обладающая известной целостностью и устойчивостью и взятая в отвлечении от словесного выражения этой деятельности. П. — это то, что выражается (или обозначается) любой значащей (самостоятельной) частью речи (кроме местоимений), а если перейти от масштабов языка в целом к «микроуровню», то — членом предложения. Для трактовки проблемы П. (в её формальнологическом аспекте) можно воспользоваться готовым арсеналом трёх областей современного знания: 1) общей алгебры (См. Алгебра), 2) логической семантики (См. Семантика), 3) математической логики (См. Логика).
1) Процесс образования П. естественно описывается в терминах Гомоморфизма; разбивая интересующее нас множество объектов на классы «эквивалентных» в каком-либо отношении элементов (т. е. игнорируя все различия между элементами одного класса, не интересующие нас в данный момент), мы получаем новое множество, гомоморфное исходному (т. н. фактормножество), по выделенному нами отношению эквивалентности. Элементы этого нового множества (классы эквивалентности) можно мыслить теперь как единые, нерасчленяемые объекты, полученные в результате «склеивания» всех неразличимых в фиксированных нами отношениях исходных объектов в один «комок». Эти «комки» отождествленных между собой образов исходных объектов и есть то, что мы называем П., полученными в результате мысленной замены класса близких между собой представлений одним «родовым» П.
2) При рассмотрении семантического аспекта проблемы П. необходимо различать П. как некоторый абстрактный объект и называющее его слово (являющееся вполне конкретным объектом), имя, термин. Объёмом П. называется та самая совокупность «склеиваемых» в это П. элементов, о которой сказано выше, а содержанием П. — перечень признаков (свойств), на основании которых производилось это «склеивание». Т. о., объём П. — это денотат (значение) обозначающего его имени, а содержание — концепт (смысл), который это имя выражает. Чем обширнее набор признаков, тем уже класс объектов, удовлетворяющих этим признакам, и наоборот, чем уже содержание П., тем шире его объём; это очевидное обстоятельство часто именуют законом обратного отношения.
3) Формальнологическую проблематику, связанную с теорией П., можно изложить, опираясь на хорошо разработанный аппарат исчисления предикатов (см. Логика предикатов). Семантика этого исчисления такова, что им легко описывается субъектно-предикатная структура суждений, рассматривавшихся в традиционной логике (субъект, т. е. подлежащее, — то, о чём говорится в предложении, выражающем данное суждение; предикат, т. е. сказуемое, — то, что говорится о субъекте), при этом возможны далеко идущие, хотя и вполне естественные, обобщения. Прежде всего допускается (как и в обычной грамматике) более одного субъекта в предложении, причём (в отличие от грамматических канонов) роль субъектов играют не только подлежащие, но и дополнения — «объекты»; в роли предикатов фигурируют не только собственно сказуемые (в т. ч. выраженные многоместными предикатами, описывающими отношения между несколькими субъектами), но и определения. Обстоятельства и обстоятельственные обороты в зависимости от их грамматического строения всегда можно отнести к одной из этих двух групп (субъекты и предикаты), а пересмотр всего словарного запаса любого языка, «мобилизуемого» на выражение П., показывает, что он весь распределяется на эти две категории (количественные числительные, а также слова типа «всякий», «любой», «некоторый», «существует» и т.п., не попавшие в это распределение на два класса, играют в естественном языке роль Кванторов, позволяющих образовывать и отличать друг от друга общие, частные и единичные суждения). При этом субъекты (выражаемые посредством т. н. термов языков, основанных на исчислении предикатов) и предикаты выступают как имена П.: вторые самым буквальным образом, а первые, будучи переменными, «пробегают» некоторые «предметные области», служащие объёмами П., и если они постоянные (константы (См. Константа)), то являются именами собственными, обозначающими конкретные предметы из этих предметных областей. Т. о., предикаты — это содержания П., а классы объектов, на которых эти предикаты истинны, — объёмы; что касается термов, то они являются либо родовыми именами для произвольных «представителей» некоторых П., либо именами конкретных представителей. Иными словами, вся формальнологическая проблематика, связанная с теорией П., оказывается фрагментом исчисления предикатов. Так, закон обратного отношения оказывается перефразировкой тавтологии (тождественно-истинной формулы) логики высказываний А & В ⊃ ⌉ A (здесь & — знак конъюнкции, ⊃ — знак импликации) или её обобщения из логики предикатов ∀xC (x) ⊃ С (х)(∀ — квантор всеобщности).
Лит.: Горский Д. П., Вопросы абстракции и образование понятий, М., 1961; Курсанов Г. А., Диалектический материализм о понятии, М., 1963; Арсеньев А. С., Библер В. С., Кедров Б. М., Анализ развивающегося понятия, М., 1967; Войшвилло Е. К., Понятие, М., 1967; Копнин П. В., Диалектика как логика и теория познания, М., 1973.
Источник: Большая советская энциклопедия на Gufo.me
Значения в других словарях
- ПОНЯТИЕ — ПОНЯТИЕ – мысль, которая выделяет из некоторой предметной области и собирает в класс (обобщает) объекты посредством указания на их общий и отличительный признак. Напр. Новая философская энциклопедия
- понятие — сущ., с., употр. часто (нет) чего? понятия, чему? понятию, (вижу) что? понятие, чем? понятием, о чём? о понятии; мн. что? понятия, (нет) чего? понятий, чему? понятиям, (вижу) что? понятия, чем? понятиями, о чём? о понятиях… Толковый словарь Дмитриева
- понятие — 1. Логически оформленная общая мысль о классе предметов, явлений. 2. Представления, сведения о чем-либо. 3. Способ, уровень понимания чего-либо. 4. Оформленное в мысли обобщение класса объектов по совокупности их специфических признаков. Толковый переводоведческий словарь
- ПОНЯТИЕ — ПОНЯТИЕ — англ. notion/concept/ conception; нем. Begriff. 1. В философии — форма мышления, выражающая существенные свойства, связи и отношения предметов и явлений. Социологический словарь
- ПОНЯТИЕ — (англ. concept) — форма знания, которая отображает единичное и особенное, являющееся одновременно и всеобщим. П. выступает и как форма отражения материального объекта, и как средство его мысленного воспроизведения, построения, т. Большой психологический словарь
- понятие — Поня́/ти/е [й/э]. Морфемно-орфографический словарь
- понятие — понятие ср. 1. Логически оформленная мысль об общих существенных свойствах, связях и отношениях предметов или явлений объективной действительности. 2. Представление о чём-либо, осведомленность в чём-либо; знание, понимание чего-либо. 3. разг. Толковый словарь Ефремовой
- понятие — Понятие, понятия, понятия, понятий, понятию, понятиям, понятие, понятия, понятием, понятиями, понятии, понятиях Грамматический словарь Зализняка
- ПОНЯТИЕ — ПОНЯТИЕ — 1) в философии — форма мышления, отражающая существенные свойства, связи и отношения предметов и явлений. Основная логическая функция понятия — выделение общего… Большой энциклопедический словарь
- понятие — ПОН’ЯТИЕ, понятия, ср. 1. Логически расчлененная общая мысль о предмете, включающая ряд взаимносвязанных признаков (научн.). Определение понятия. Понятие квадрата. Понятие прибавочной стоимости. Содержание понятия. Противоречащие друг другу понятия. Толковый словарь Ушакова
- понятие — ПОНЯТИЕ, понятный, понять и пр. см. понимать. Также см. понимать Толковый словарь Даля
- Понятие — Логический термин, обозначающий известную ступень в развитии интеллектуальной деятельности человека. Память воспроизводит представление объекта в том виде, в каком объект был воспринят сознанием; рефлективная деятельность ума… Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
- понятие — Представление, идея см. >> мнение, мысль см. также -> иметь понятие, прививать правильные понятия Словарь синонимов Абрамова
- понятие — орф. понятие, -я Орфографический словарь Лопатина
- понятие — -я, ср. 1. филос. Форма мышления, отражающая общие и существенные свойства, связи и отношения предметов и явлений… Малый академический словарь
- ПОНЯТИЕ — ПОНЯТИЕ — форма мысли, обобщенно отражающая предметы и явления посредством фиксации их существенных свойств. Первые П. относились к чувственно воспринимаемым предметам и имели наглядно-образный характер. Новейший философский словарь
- Понятие — Форма научного и обыденного мышления; результат обобщения свойств предметов некоторого класса и мысленного выделения самого этого класса по определённой совокупности общих для предметов этого класса отличительных признаков. П. закрепляются в слове. Педагогический терминологический словарь
- понятие — ПОНЯТИЕ -я; ср. 1. Логически оформленная общая мысль о классе предметов, явлений, идея чего-л. П. времени. П. качества. Понятия науки. Отражение понятий в словах. 2. только ед. Представление о чём-л., осведомлённость в чём-л.; знание, понимание чего-л. Толковый словарь Кузнецова
- понятие — сущ., кол-во синонимов… Словарь синонимов русского языка
- понятие — ПОНЯТИЕ, я, ср. 1. Логически оформленная общая мысль о классе предметов, явлений; идея чего-н. П. времени. П. качества. Понятия науки. 2. Представление, сведения о чёмн. Иметь, получить п. о чёмн. 3. обычно мн. Способ, уровень понимания чего-н. Толковый словарь Ожегова
- Понятие — Одна из форм мышления, характеризующаяся высоким уровнем обобщения. П. могут быть конкретными и абстрактными, наиболее абстрактные П. обозначаются как категории. П. выражается словами и только в этой форме существует. Толковый словарь психиатрических терминов
- понятие — ПОНЯТИЕ — одна из форм отражения мира на рациональной ступени познания; мысль, которая выделяет из некоторой предметной области и собирает в класс (обобщает) объекты посредством указания на их общий и отличительный признак. Энциклопедия эпистемологии и философии науки
- понятие — 1) Единица логического мышления, непосредственней всего связанная со словом. Понятие указывает на существенные признаки предметов и явлений объективного мира. Словарь лингвистических терминов Жеребило
- понятие — Дать понятие о чем — познакомить с чем- н., сообщить нек-рые сведения о чем- н. ► Он дал мне понятие о поэзии. Понятное дело или понятная вещь (в знач. вводного слова; разг.) — конечно, разумеется (разг.). ► Я, понятное дело, согласился. Фразеологический словарь Волковой
Определение краткий общее значение и понятие. Что это такое краткий
Краткий, от латинского concīsus, есть нечто лаконичное . Этот термин (краткость), с другой стороны, связан с экономией средств и нехваткой времени для точного и точного выражения концепции.
Например: «Судья попросил обвиняемого быть лаконичным и ограничиться ответом на то, что ему задают», «Писателю аплодировали после краткой речи, в которой он не оставлял без конца», «Гомес, более кратким с вашими ответами, пожалуйста « .
Следовательно, лаконичность обычно связана с языком и выражением . Не существует определенного количества слов, произносимых для краткости, поскольку некоторые объяснения требуют дальнейшего развития. С другой стороны, лаконичность варьируется в зависимости от контекста.
Если один человек спросит другого, который час, то краткий ответ будет: «Сейчас пять тридцать». С другой стороны, если испытуемый отвечает: «Когда вы начали с вашего вопроса, это было 17 часов, 31 минута и 4 секунды, но в этот момент это уже 17 часов, 31 минута и 15 секунд», мы столкнемся с неточным ответом.
Можно связать краткое с существенным для создания значения . Все лишнее или вспомогательное, следовательно, ускользает от лаконичности. Собака может быть определена как «четвероногое животное, которое лает» или как «млекопитающее, принадлежащее к семейству клыков, четвероногое и общающееся посредством лая» . Оба выражения позволяют нам понять, что мы говорим о собаке, но первое является более кратким. Если выражение «четвероногое животное», оно более лаконично, но может привести к путанице, поскольку кошка, корова или лошадь также являются четвероногими животными.
Что кратко в литературе
В области букв существует понятие, известное как лингвистическая экономика, хотя некоторые литераторы предпочитают лингвистическую экономию . Это понятие используется для обозначения тех текстов краткого характера, где много сказано с несколькими словами.
Согласно теории лингвистического сохранения, каждое утверждение должно пытаться предложить как можно больше информации, используя как можно меньше слов, основываясь на том, что присутствует в контексте, что поможет достичь полного смысла сообщения.
В «Десятилоге хорошего сказочника», созданном Орасио Кирогой, изложены принципы языковой экономики. Кирога, один из величайших рассказчиков в истории, сказал, что автор не должен оскорблять читателя. Каждая история должна быть продуктом детальной работы и , следовательно, должна быть романом, очищенным от мусора . Таким образом, Кирога выразил важность быть кратким во время написания рассказа.
Самым ярким примером лингвистического сохранения, которое фигурирует в Книге рекордов Гиннесса, является слово яганского происхождения: «mamihlapinatapai». Согласно определению, данному Рене Хауроном, это слово означает не что иное, как «взглянуть на другого человека глазами, с желанием и надеждой, что он вернет нам взгляд, побуждающий нас совершить совместное действие, мы оба ждем, но никто из нас не осмелится начать «.
Ягане были группой коренных жителей, которые населяли Огненную Землю около 6000 лет назад. Они были кочевниками, которые двигались в каноэ вдоль устья и питались тем, что собирали с моря. Что касается его языка, то для него было характерно применение концепции лингвистического сбережения с большим совершенством на практике : длинные слова, объединяющие разные идеи. Хотя сегодня мы мало что знаем об этой популяции, не могли бы вы сказать, что вы никогда не страдали мамихлапинатапай?