Онлайн расчет антенны харченко — Ваша техника

Цифровое телевидение набирает популярность в России и постепенно вытесняет аналоговое вещание. Большую распространенность имеет цифровое эфирное телевидение (ЦЭТВ), т.к. для него нужно минимум вложений. В больших городах с организацией нет проблем. В отдаленной местности возникают проблемы из-за удаленности от ретранслятора, а установка спутникового телевидения не всегда доступна из-за высокой стоимости. Выручить может покупка усилителя для антенны, но он стоит хороших денег и при сильной удаленности от вышки прием хорошего сигнала невозможен при пасмурной погоде.

Выгодной альтернативой служит антенна Харченко, которая используется в качестве приемника с усилителем одновременно. Она является универсальной и одинаково подходит для цифрового телевидения или интернета. В статье будет рассмотрено, как сделать антенну Харченко своими руками и настроить.

Назначение и устройство антенны Харченко

Такой приемник универсален и одинаково эффективен для вещания и интернета. Но если для последнего качество влияет лишь на скорость приема и передачи данных, то для цифрового ТВ важна точность, т.к. от этого зависит качество изображения.

Изначально она была создана для приема интернета, для которого конечные параметры были лишь вопросом скорости. С появлением цифрового телевидения ряд телемастеров ссылается на ее неэффективность. Однако это ошибка, выраженная скептическим отношением к характеристикам.

Антенна Харченко для приема DVB-T2

Сегодня существует несколько модифицированных версий антенны для цифрового ТВ, которые представлены приемником круглой, треугольной, «бабочка» и др. форм. Но самой стабильной и качественной остается именно биквадратный (двойной квадрат) вариант, сборка которого и будет рассматриваться.

Расчет

Перед изготовлением требуется рассмотреть исходные характеристики и провести расчет антенны Харченко. Чертежи и ее схема составляются на основе единственной величиной — частотой, на которой идет сигнал. Она измеряется в Герцах (Гц) и обозначается буквой F. Она напрямую влияет на длину электромагнитного излучения (ƛ), которая вычисляется формулой 300/F.

В качестве примера берется частота вещания первого и второго мультиплексов в Москве — 546 и 498 МГц (мегагерц). Следовательно, нужна двухдиапазонная антенна.

По

Антенна Харченко-Маршалла — 3G-aerial

Рассматривая особенности антенны Харченко, мы с вами, уважаемый аноним, отмечали что на западе эта антенна именуется «Trevor Marshall’s antenna» в честь того, кто одним из первых в 2001 году предложил ее использование в сетях

Wi-Fi. Директор центра аутоиммунных болезней профессор Тревор Маршалл (США) является по совместительству квалифицированным радиолюбителем. На его персональном сайте можно найти описание этой самой конструкции, которую он использовал как облучатель для зеркальной антенны. Давайте рассмотрим ее и пересчитаем для 3G-4G сетей…

 Маршалл использовал рефлектор 110×110 мм. Однако он отмечает, что если антенна будет использоваться самостоятельно, а не как облучатель тарелки, то рефлектор лучше сделать со сторонами 123×123 мм, т.е равными длине волны Wi-Fi диапазона. По краям рефлектор имеет «губки» высотой 30 мм, которые примерно на 6 dB уменьшают задний и боковые лепестки диаграммы направленности антенны. Антенна была рассчитана в программе 4NEC2, файл модели для этой программы можно скачать у нас. Общий 3D-вид диаграммы направленности для Bi-Quad антенны, который выдает 4NEC2, можно видеть на рисунке. В авторской статье позади рефлектора припаяна трубка, которая выполняет исключительно роль крепежного элемента и не выполняет какой-то особой функции. Автор отмечает, что если конструкция собрана аккуратно, то симметрирующие устройства не требуются. Маршалл предлагает использовать провод диаметром 1,2 мм. В испытании антенны приняли участие большое количество радиолюбителей из разных стран и пришли к выводу, что диаметр провода для перекрытия всего Wi-Fi диапазона надо брать больше. Анализ показывает, что при увеличении диаметра с 1,2 до 1,6 мм КСВ на центральной частоте увеличивается с 1,14 до 1,22 что незначительно, а усиление антенны уменьшается на 1 dB, что также не много. При этом антенна перекрывает все 14 каналов Wi-Fi.

---

 

Расчетное усиление антенны около 10 dBi, входное сопротивление — 50 Ом. На основании NEC-модели нами создан онлайн калькулятор, с помощью которого можно пересчитать размеры антенны на другие частоты. Схематическое изображение антенны:

 

ВВЕСТИ ДАННЫЕ:

---

Исходный код Javascript:
Copyright ©2015 Valery Kustarev
Ограничения и особенности расчетов антенн

Вот например одна из готовых конструкций антенны Харченко-Маршалла. Рефлектор выполнен из дюралевого листа в центр которого вмонтирован N-коннектор, а на нем уже крепится восьмерка.

В заключении, хотелось бы обратить ваше внимание, что совсем не бедный американский профессор изготавливает самодельные Wi-Fi антенны и, заметьте, получает удовольствие!

Материалы по теме:

 

Удвоенный зигзаг Харченко для DVB-T2

С приходом цифрового телевидения многие анонимы выбрасывают в утиль свои старые польские антенны. Это связано или с тем, что полячка отказывается «ловить цифру», либо антенна просто начала сыпаться от старости. Однако ей можно дать вторую жизнь. Предлагаемая нами конструкция позволяет на основе рефлектора от полячки изготовить достаточно эффективную «цифровую» антенну. Это широкополосный «Double Bi-Quad» с рамками разного размера, рассчитанный для дециметрового диапазона с усилением более 11 dBi. Антенна имеет входное сопротивление около 300 Ом, что позволяет использовать ее непосредственно с пластинчатыми симметризаторами и усилителями SWA/PAE/ALN. В отличии от полячки антенна имеет намного более лучшие и стабильные характеристики что, при правильном подборе антенного усилителя, позволяет использовать ее в зоне неуверенного приема «цифры».

Классический Double Bi-Quad реализуется путем простого удваивания числа рамок в антенне Харченко. Получается синфазный стек из четырех одинаковых рамок с периметром каждой около 1λ. Как мы отметили в статье об антенне Харченко оптимизированной для цифрового телевидения, для расширения полосы желательно применить рамки периметром 1.5λ. Для увеличения усиления число рамок такой антенны также можно удвоить. Однако для сохранения согласования в широкой полосе выгоднее делать дополнительные рамки не одинакового размера с основными. В результате мы получаем антенну с усилением не менее 11 dBi, входным сопротивлением около 300 Ом и полосой пропускания 470-700 МГц.

Схематичное изображение антенны:Антенна не перекрывает весь диапазон 470-860 МГц выделенный для цифрового вещания (DVB-T2). Поэтому предлагается два варианта размеров на выбор в зависимости от частот на которых работают мультиплексы в вашей местности.

Диапазон/Размеры	OA	OB	OC	OD	AA’	CC’	OO’	Offset
470-700 МГц	107	213	320	427	267	150	44	99
530-800 МГц	90	180	270	360	226	126	44	99

Offset — расстояние от оси проводов рамок до поверхности рефлектора. Все остальные размеры по осям проводов. Характеристики антенны с первым вариантом размеров представлены на нижеследующих изображениях. Характеристики антенны со вторым набором размеров можно посмотреть здесь.

В качестве вибратора можно использовать распространенный медный или алюминиевый электрический провод 10 мм² (Ø3.57 мм). Вершины вибратора (точки D-D’) желательно крепить на металлических стойках/болтах через хомуты непосредственно к металлической мачте для защиты от атмосферного статического электричества. В других местах (точки B и O) стойки должны быть обязательно диэлектрические и влагостойкие. В точках пересечения (B и B’) провода необходимо изолировать друг от друга (как у утроенного квадрата в шапке нашего сайта). Допускается зазор между проводами в этом месте до 10 мм. Конечно же, если нет рефлектора от старой полячки, его можно изготовить из строительной сетки с ячейками 20×20 или 20х50 мм с более оптимальными размерами и с механическим укреплением конструкции с помощью дюралевого уголка. Основное полотно рефлектора в этом случае имеет размеры 400х860 мм плюс два бортика 156х860мм повернутые вперед примерно на 40-45°.  При этом усиление антенны возрастает до 12-13 dBi. Размеры Double Bi-Quad с самодельным рефлектором сведены в таблицу:

Диапазон/Размеры	OA	OB	OC	OD	AA’	CC’	OO’	Offset
470-700 МГц	107	213	320	427	267	150	44	148

Характеристики такой антенны можно посмотреть по третьей ссылке в конце статьи. Технологический зазор O-O’ в центре можно варьировать в небольших пределах в зависимости от используемого защитного бокса, в который будет упрятан симметризатор (балун) или антенный усилитель типа SWA/PAE/ALN. Не следует гнаться за высоким коэффициентом усиления антенного усилителя. Необходимо выбирать малошумящий экранированный усилитель с усилением достаточным для «вытягивания цифры через порог», например ALN-187.

В заключении отметим, что Double Bi-Quad для цифрового телевидения уже продается в Италии и ЕС, в том числе и стеки из двух или четырех таких антенн с усилением до 16-18dBi.

Ссылки по теме:

1. ASP-8 DoubleBiQuad UHF TV 470-700 MHz от yurik82;
2. Double BiQuad TV 530-800 MHz от yurik82;
3. Double BiQuad 470-700 MHz с самодельным рефлектором от yurik82;
4. Antenna pannello UHF Fracarro PU4F — промышленный вариант антенны;
5. 8 Element Horizontal Phased Array for Ch38-69 — промышленный стек из двух антенн;
6. Multi-Diamond Antennas — 4NEC2 модели оптимизированных Double Bi-Quad для ДМВ;
7. Антенна Харченко для DVB-T2;
8. Широкополосный волновой канал для цифрового телевидения своими руками;

 

Расчет Double Bi-Quad антенны — 3G-aerial

Рассчитаем антенну Double Bi-Quad или удвоенный зигзаг Харченко. Несмотря на то, что антенна имеет несколько меньшее усиление чем 4xQuados, ее изготовление проще и у каждого делающего антенну Харченко всегда возникнет желание добавить к ней два лишних квадрата. Помочь в этом и предназначен представленный ниже онлайн калькулятор. Расчет основан на 4NEC2-модели этой антенны, архив которой можно скачать с нашего сайта. В архиве несколько моделей для Wi-Fi и 3G диапазонов.  Double Bi-Quad для цифрового телевидения описан в отдельной статье.

 Расчетный коэффициент усиления антенны 12-13 dB, входное сопротивление — 50 Ом. Схематическое изображение антенны:

 

ВВЕСТИ ДАННЫЕ:

---

Исходный код Javascript:
Copyright ©2015 Valery Kustarev
Ограничения и особенности расчетов антенн

Диаграмма направленности антенны сужена в вертикальной плоскости, но меньше чем у 4xQuados:

Антенна достаточно широкополосна. Из графика видно, что при КСВ<1.5 антенна работает во всем Wi-Fi диапазоне.

На 3G дела обстоят намного хуже. График КСВ для антенны, рассчитанной на центральную частоту 2100 Мгц изображен ниже:

Как видно из графика, при допустимом КСВ в нисходящем канале в восходящем мы имеем КСВ 3-5. Если менять центральную частоту (например 2000 МГц), то очевидно, что при уменьшении КСВ в одном канале он возрастает в другом. В итоге потери рассогласования сводят на нет дополнительное усиление антенны и в 3G вы можете и не заметить преимуществ этой антенны перед простой Bi-Quad. Поэтому для диапазонов 3G/4G более предпочтительны усовершенствованные варианты подобной антенны, например антенна «Гнутик».

Конструктивно антенна похожа на Bi-quad Маршалла. Рефлектор также имеет по бокам бортики, что позволяет уменьшить обратные и боковые лепестки и немного поднять усиление. Края двойной восьмерки крепятся к рефлектору через изоляционные стойки, например из полиэтилена или полистирола. Важно понимать, что в местах перекрещивания провода не должны соединяться. Чтобы обеспечить это один из проводов немного изгибается, либо на него в месте пересечения можно надеть кембрик.

Для владельцев смартфонов на операционной системе Андроид расчет антенны Double BiQuad доступен в мобильном приложении Canennator. Вы можете скачать его нажав на кнопку ниже или по QR-коду.

Не забудьте оставить отзыв о приложении.

Ссылки по теме:

• Build Your Own Antenna — набор моделей 4NEC2 для удвоенного биквадрата;
• Biquad analysis — анализ двойного биквадрата в симуляторе 4NEC2;

 

Как не нужно выбирать антенну для Т2

Легенды о чудо-антеннах

Чтобы не попасть на удочку недостоверной информации, заполонившей эти ваши интернеты, давайте, уважаемый аноним, пройдемся по всевозможным мифам, легендам и прочим фейкам, блуждающим в среде любительского антенно-строения. Наши люди, которые в булочную на такси не ездят, уже давным-давно сооружают телевизионные антенны, поэтому большинство мифов относится именно к ним. Как и любые другие, антенные мифы основаны на людском невежестве, однако в цифровую эпоху аноним чаще встречается с недостоверной рекламой сомнительных производителей антенн или с вирусными роликами на Йотрубе, основное назначение которых не помощь в изготовлении хорошей антенны, а увеличение числа просмотров. Т.е. и в том и другом случае на нас просто хотят “заработать” путем прямого обмана…

Бородатые мифы

Наиболее яркой и известной является легенда о “Ртутной антенне”. Этой легенде уже более полувека и она до сих пор жива. Когда легенда начинала свой жизненный путь, ртуть использовали в радиолокационных станциях. Это вызвало жуткий креативный всплеск в моске анонимуса. Зачем же она там, как не для придания супер свойств антенне РЛС?! Миф рос и развивался, порождал дочерние мифы (о красной ртути например), причем бурление происходило не только на кухнях и в гаражах, но и выливалось в серьезные публикации на страницы популярных журналов. Второй известный невежественный миф — это антенна из двух пивных банок, которые надо прицепить на плечики для одежды. Миф очень популярный, ему посвящено масса роликов на Ютрубе. Не обошел его вниманием и известный видеоблоггер, антенщик-артиллерист Креосан. Но не будем отнимать ваше время разбором откровенных фейков, а займемся обзором реальных антенн.

Недостоверная реклама

“Антенна покрыта специальным материалом, к которому липнут радиоволны”. Из рекламных текстов уже почти пропали такие откровенно доставляющие предложения, но это не меняет сути. Обман стал просто более тонким. Стали в основном писать, что они предлагают «самую мощную, Вася, антенну!» Одним из ярких примеров такого обмана является «японская» антенна HQClear TV. которую можно найти в продаже в интернет-магазинах. Это не единственный пример лохотрона в области антенн. Они постоянно появляются под новыми «кричащими» названиями. Например антенна AERIAL 2100. Чтобы не стать жертвой такого рода аферистов, вовсе не обязательно углубляться в технические дебри, просто нужно понимать, что чудес не бывает и мощная антенна элементарно не может быть маленькой в сравнении с длиной волны. Кроме того, подобные антенны чаще всего продаются исключительно в интернете через онлайн-магазины однодневки, созданные специально под аферу. Будьте бдительны! Если вы в сети ищете «самую мощную маленькую комнатную цифровую антенну», то вам скорее всего в выдаче на первых местах как раз и попадутся подобные ловушки для лохов. Просто погуглите по названию этой «японской мощной антенны» и если в выдаче увидите слова «МОШЕННИКИ», можно дальше даже не читать про нее…

Технически ошибочные решения

Тройной квадрат

Аноним, сюда пришедший, обычно более подкован технически и жаждет сделать антенну собственноручно, однако и он не застрахован от недостоверной или ошибочной информации. Яркий пример — антенна Тройной квадрат. Иногда ее в сети можно найти по фамилии ее популяризатора, антенна Сотникова. Миф об огромном усилении этой антенны (до 15 dBd или 17dBi) при очень малом расходе “железа” существует десятилетия. Публиковался раньше в серьезных журналах и книжках, сейчас поселился в интернете и до сих пор зажигает огнем сердца энтузиастов. Но это всего лишь миф, основанный на неверных теоретических предпосылках, что является темой отдельной большой статьи к которой вас и отсылаю: https://habr.com/ru/post/434104/. Кроме того, антенна достаточно узкополосна и годится для приема только одного, максимум двух цифровых мультиплексов, что в наше время совершенно недостаточно.

---

Народная Z-антенна ДМВ

Много мифов раскрылось в цифровую эпоху с появлением программ — электромагнитных симуляторов. Одна из таких фейковых антенн — это популярная в свое время “народная Z-антенна ДМВ”, чертежи которой нередко можно встретить в интернетах и многие берутся ее повторять уже для приема цифрового телевидения. Она является упрощенной модификацией антенны Кисмерешкина, в которой полукруглые перемычки заменены прямыми. Казалось бы какая разница-то, но анализ антенны в симуляторе показывает, что ее параметры при таком упрощении конструкции уже никуда не годятся.

Тоже можно сказать и о большинстве других подобных «дедовских», популярных конструкциях из старых журналов. Например, двойная треугольная антенна, описанная в книге Борийчука Г. И. и Булыча В. И. «Радиолюбителю о телевизионных антеннах», а затем и в журнале Радио №6, 1998. Подробное описание этой антенны с калькулятором расчета можно найти здесь. Исследование этой конструкции в HFSS показывает, что входной импеданс этой антенны имеет существенную реактивную составляющую, КСВ варьируется от 2,7 до 4,8, а рабочие частоты на самом деле расположены гораздо выше расчетной по калькулятору. По той же ссылке описывается и популярная у DIY-шников ДМВ антенна из коаксиального кабеля. Хотя в реальности отнести эту конструкцию к классу антенн в принципе невозможно, поскольку фидер снижения участвует в приеме непосредственным образом. Но умельцев с ютрубы это не останавливает. Более того, некоторые уникумы подключают ее к телевизионному гнезду одной лишь центральной жилой, что весьма доставляет. Вы же, уважаемый аноним, не из этой когорты продвинутых креативщиков, не правда ли? Я, по крайней мере, надеюсь на это. Подробный анализ этой антенны можно посмотреть здесь. В итоге, можно прийти к выводу, что старые, казалось бы проверенные временем конструкции нуждаются в серьезном критическом анализе и большинство из них совершенно не годится для приема цифрового телевидения, по крайней мере в случае дальнего и неустойчивого приема, который нас и интересует в первую очередь. Ведь вблизи телевышки и гвоздь — антенна.

---

Антенна Туркина

Однако, если вы изначально задали неправильные технические требования к антенне, то даже расчет в симуляторе не даст вам гарантии нужного конечного результата. Примером этого служит антенна Туркина, которая стала достаточно популярной в этих ваших интернетах. Известный радиолюбитель В.Поляков оптимизировал ее в симуляторе MMANA. С позиции радиолюбителя-коротковолновика это достаточно хорошая антенна, но если взглянуть на нее с позиции телевизионного антенно-строения, она имеет массу серьезных недостатков. Давайте оценим характеристики оптимизированной антенны Туркина, размеры которой рассчитаны на частоту 600 МГц, во всем ДМВ диапазоне:

• Мы видим, что антенна очень узкополосна, практически одноканальна, причем “шаг влево, шаг вправо” по частоте приводит к запредельному росту КСВ. Кто вам гарантирует, что к этому шагу ее не подтолкнут птицы, ветер, снег и т.п.?
• Заявленного авторами уровня подавления заднего лепестка диаграммы направленности нет и близко во всей полосе.
• Антенна очень чувствительна к конструкции соединительной линии между активными кольцами, о чем авторы предпочитают умалчивать. Небольшое изменение расстояния между проводами линии приводит к большому рассогласованию антенны.
• Наличие ферритового кольца на фидере явно недостаточно для хорошего симметрирования, желательно применение полноценного балуна 1:1, четвертьволнового стакана и т.п.
• Работа антенны с усилителем практически гарантированно приведет к самовозбуждению последнего.

Антенна имеет очень плохую повторяемость, при этом у нее нет никаких существенных преимуществ. Усиление не превышает 11.5 dBi при прецизионном изготовлении. А если криво накрутить шесть колец на палку, то вы и этого не получите. Но заметьте, весь этот геммор даст вам возможность принять всего лишь один мультиплекс! Что, как мы уже отметили, совершенно недостаточно для DVB-T2. Мы настоятельно не рекомендуем антенну Туркина для дальнего приема цифрового телевидения. Во всяком случае ее характеристики намного хуже всем известной полячки. Кроме того, программы, основанные на ядре NEC (MMANA, 4NEC2) не совсем пригодны для расчета подобных антенн. Во всяком случае при моделировании соединительной линии почти невозможно обойти ограничения движка NEC. Поэтому на графиках выше и присутствуют изломы. Однако вывод относительно пригодности этой антенны данный факт не отменяет. Можно посмотреть результаты моделирования антенны Туркина в HFSS по 4-ой ссылке в конце статьи и убедиться в этом.

«Крутой» внешний вид антенны

Часто главную роль в популярности той или иной антенны играет ее необычный “крутой” внешний вид. В качестве примера приведем заокеанскую популярную антенну HD Frequency Cable Cutter. Многие американцы реально делают для себя страшное открытие, что цифровое ТВ можно смотреть бесплатно из эфира с помощью подобного девайса. Если учесть, что средний чек за кабельное телевидение там составляет около $1000 в год, а девайс имеет “крутой” внешний вид, то не мудрено, что он хорошо продается. Реально же антенна имеет усиление не больше обычного зигзага Харченко, который просматривается в ее центре, и не было необходимости городить всю эту решетку вокруг. Ну разве только чтобы легче заманить хомячка “на отдать денежку” в поле чудес, на котором ему предлагают чудо-девайс — «отрезатель кабельного«. Но заметьте, в этом случае все по честному, никакого обмана.🙂

---

Еще один такой «красапетный» тип антенн — Фрактальные антенны. В свое время на них пошла своего рода мода, такая себе антенная «нанотехнология». Многие коммерсанты даже пытались сделать деньги на этой моде, причем вполне успешно. В первую очередь сам изобретатель фрактальных антенн Натан Коэн. Ну ты намек понэл! Однако постепенно, как то по тихому весь этот шум уходит. Большинство же серьезных фирм, профессионально занимающихся проектированием антенн, фракталами никогда даже и не занимались. Почему? Ответ очевиден. Фрактальные антенны не имеют никаких преимуществ перед линейными. Если провести исследования фрактальных антенн в электромагнитном симуляторе, то можно прийти к следующим выводам:

• Если размеры элементов фрактала намного меньше длины волны, а размеры самой фигуры фрактала кратны полуволне, то он просто сводится к какой-либо простой и известной канонической форме (диполь, монополь, конусный диполь-бабочка, патч). При этом канонический диполь-бабочка в таком случае выглядит красиво «перфорированным» по узору фрактала. С таким же успехом его можно перфорировать в виде картины Репина и он будет выглядеть еще красивее. На его характеристиках как антенны эта перфорация практически не отражается.
• Если размеры элементов фрактала сравнимы с длиной волны (чаще всего встречается на изображениях), то он становится эквивалентным укороченному (свернутому) диполю (монополю, бабочке). Именно такая антенна была впервые предложена Натаном Коэном как фрактальная антенна. Но как и любой укороченный диполь, такая антенна имеет низкое значение сопротивления излучения, и, как следствие, пониженный КПД. Поэтому кроме «красивости» и уменьшенных габаритов, других преимуществ перед каноническими вибраторами фрактал в этом случае не имеет. Сюда же можно отнести и треугольник Серпинского. По сути это перфорированный монополь-бабочка с пониженным сопротивлением излучения на рабочей частоте.
• В предельном случае возможны такие комбинации конфигурации фрактала, когда излучение его отдельных элементов происходят в противофазе и полностью компенсируют друг друга. Сопротивление излучения такой конструкции стремится к нулю и антенной ее уже назвать нельзя. Это уже что-то типа высокодобротного объемного резонатора.

Вывод. Никакого положительного влияния фрактализация не дает. С точки зрения теории антенн это просто декоративная «вышивка крестиком». В зависимости от фантазии вышивальщика может получиться либо полноценная антенна, либо укороченная антенна, либо просто объемный резонатор. Законы физики не обманешь. Ведь поляризация электромагнитной волны линейная, зачем такой волне красивая вышивка?

 Ссылки по теме:

 

Расчет антенны «Тройной квадрат» — 3G-aerial

Подробнее о конструкции читайте в соответствующей статье Мы не рекомендуем антенну тройной квадрат для приема цифрового телевидения. Во всяком случае для приема нескольких мультиплексов одновременно. Почему можно подробнее прочитать здесь.

Схематическое изображение антенны:

Размеры берутся по осям провода (от центра до центра), между элементами (v-r, v-d) —  от плоскости до плоскости в которых размещен каждый элемент. Плоскости параллельны друг другу. Центральные точки квадратов расположены на одной оси. Шлейф можно изгибать с сторону так, чтобы он оставался перпендикулярен нижней стороне рамки вибратора. Направление приема в сторону директора. Поляризация антенны на схеме — горизонтальная. Для вертикальной необходимо повернуть конструкцию на 90° вокруг оси, шлейфом в сторону (неважно влево или вправо). Рамки между собой крепятся с помощью диэлектриков. Допускается электрическое соединение в верхних точках рамок. Можно согнуть конструкцию из одного куска провода как на схеме справа.

Калькулятор обновлен 04.01.2015, для корректных расчетов не забудьте обновить кэш браузера Ctrl+F5!

В сетях обмена данными требуется относительно широкая полоса пропускания антенны. Для достижения этого приходится применять для изготовления антенны толстый провод. Однако в других случаях, например если антенна предназначена для приема одного мультиплекса в цифровом телевидении, толщину провода можно уменьшить. Данный калькулятор доработан с учетом этого. Вы можете выбрать один из 4-х вариантов антенны: входное сопротивление антенны 50 ом с толстым и тонким проводом и входное сопротивление антенны 75 ом также с толстым и тонким проводом.

ВВЕСТИ ДАННЫЕ:

---

Исходный код Javascript:
© 2015 Valery Kustarev
Ограничения и особенности расчетов антенн

Расчет антенны «Тройной квадрат» добавлен в наше приложение для андроид Cantennator. Тапайте на QR-код, если вы зашли сюда с мобильного или планшета или сканируйте этот код мобильным, если вы смотрите эту страничку на мониторе десктопа чтобы перейти на Google Play для загрузки. Не забудьте оценить приложение и оставить отзыв.