Может если – «Учительница говорит, что в этом предложении нужна запятая, но не может объяснить почему» – Яндекс.Знатоки

«Что, если…» в середине предложения — когда нужна запятая

Нужно запомнить два варианта.

  1. Первый вариант — с запятой. Правило: «Запятая на стыке союзов ставится, если после первого союза следует одиночный союз в придаточной части».

    Как это выглядит? Когда внутри одного придаточного предложения есть другое придаточное предложение. Так:

    Предупреди его, что, если понадобится помощь, мы выручим.

    Здесь после первого союза («что») в одной придаточной части следует одиночный союз («если») в другой, «внутренней» придаточной части.

  2. Второй вариант — без запятой. Правило (там же, п. 2): «Если после первого союза следует двойной союз, то запятая на стыке союзов не ставится. Это случается, когда подчинительный союз имеет в главной части предложения слово то».

    Двойной союз — это в нашем случае «если… то». Выглядит так:

    Предупреди его, что если понадобится помощь, то мы выручим.

Если вдруг правила забылись, то легко сообразить прямо по ходу, применив прием: вторую придаточную часть мысленно изъять из текста, и если это формально (без учета смысла!) возможно, то запятая между «что» и «если» ставится, а если невозможно, то не ставится. Представьте, что запятые обозначают границы выбрасываемого текста. Как стеночки блока, который можно удалить или переставить. Проверяем:

📌 Предупреди его, что, если понадобится помощь, мы выручим. — Выбрасываем блок — «внутреннюю» придаточную часть: Предупреди его, что мы выручим. Возможно? Да. Формально все корректно, все слова сочетаются, на неполноту смысла в сравнении с исходной фразой не обращаем внимания (ведь блок «если понадобится помощь» может оказаться в другом месте, например:

Предупреди его, что мы выручим, если понадобится помощь). Значит, запятая после «что» в проверяемом предложении нужна.

📌 Предупреди его, что если понадобится помощь, то мы выручим. — Выбрасываем: Предупреди его, что то мы выручим. Возможно? Нет: «что то» не говорят. Значит, запятая перед «если» не нужна, ведь нет блока, который можно было бы беспрепятственно удалить/переставить, — не надо обозначать его границы.

Читайте по теме: «Что, если…» в начале предложения.

Проверим ваш текст

Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.

Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».

9 лжевводных слов, после которых вы упорно ставите запятую. Не надо так

Сколько, можно, ставить, эти, запятые! Не ставить их совсем, конечно, нельзя, но лучше если все запятые будут на своём месте. Им комфортнее, а вы — грамотнее.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Правильно: однажды я опоздал на самолёт

Кошмар всех путешественников, да и вообще любого человека. Лучше слушаться маму — и приезжать заранее (часов за пять). А ещё не ставить ненужную запятую после слова «однажды». Это наречие, которое ошибочно принимают за вводное слово, и выделяют запятыми. Напрасно. Проверить на «лжевводность» просто: вводные слова, как правило, не отвечают на вопросы. Так что тут достаточно задать вопрос. Когда опоздал на самолёт? Однажды.


Правильно: и вот уже почти лето

Две лишние запятые детектед! Вот только зачем? Мы тоже не знаем. «Вот» — это указательная частица, которая крайне редко обособляется запятыми. Запятая нужна, если следующая часть предложения уточняет, раскрывает смысл предыдущего: «Давно хотел рассказать новость. Так вот, теперь я классный руководитель 5 классов». К нашему примеру с почти летом (и многим другим примерам с «вот») этот вариант не очень подходит. Сдерживайте свои пунктуационные порывы.


Правильно: однако всё не так просто

Однако всё просто! Хотя… Иногда «однако» — это лжевводное слово, иногда — вводное. Если «однако» стоит в начале простого предложения и его можно заменить на «но» — значит, перед вами не вводное слово, а союз. Запятая может стоять в том случае, если после «однако» следует другой обособляемый оборот, например: «Однако, как предсказывает „Мел“, большинство школьников напишут ЕГЭ на отлично». Если «однако» стоит в середине или в конце предложения, то оно вполне может быть вводным словом со значением противопоставления: «Вот вы меня надули, однако!»/


Правильно: к тому же всегда есть соблазн поставить запятую

Знакомимся с ещё одним лжевводным сочетанием. После «к тому же» запятая не нужна. Только если после этих слов не идёт обособляемый оборот. Например: к тому же, думаю, всё равно бы ничего не вышло.


Правильно: Учиться классно. Особенно если не задают домашку

Если наречие «особенно» стоит в начале предложения, то знаки препинания вообще не ставятся. А если со слова «особенно» начинается оборот с уточнением или разъяснением, то он обособляется целиком. Например: учиться классно, особенно если не задают домашку.


Правильно: в тексте как минимум две ошибки

Что делать, если отчаянно хочется поставить запятую после лжевводного сочетания «как минимум»? Просто держать себя в руках. Это не мы сказали, а организатор «Тотального диктанта» и заместитель руководителя школы филологии ВШЭ Мария Ровинская в одном интервью. Правда, иногда допускаются авторские запятые, чтобы подчеркнуть интонационную паузу. Но, по секрету говоря, авторские знаки препинания возможны где угодно. Только тссс.


Правильно: он пришёл в школу как опытный педагог

Нас тоже бесит запятая перед «как», не переживайте. Потому что бывает сложно определить, когда она нужна, а когда нет. Проще пойти от обратного: запомнить, когда запятая перед «как» нужна, а во всех остальных случаях её не ставить. Запятая нужна в оборотах с указательными словами: «так… как», «такой… как», «тот… как» и «столь… как», «как и…». Ещё пригодится в сравнительных оборотах (хочу быть, как президент). И, наконец, в сложных предложениях, когда «как» присоединяет придаточное предложение. Тут у нас не сравнение, а значение «в качестве». Пришёл в школу в качестве кого? Опытного педагога. Внимательно вчитывайтесь — другого рецепта нет.


Правильно: дорогой читатель «Мела»

Не совсем лжевводное слово, но очень частая детская ошибка. Правило с обращениями проходят чуть ли не в начальной школе, а преследует оно нас всю жизнь. И да, мы умудряемся в них ошибаться. Обращения действительно нужно выделять запятыми (всегда!). В нашем варианте слово «дорогой» (ещё популярно на ошибки «уважаемый») входит в обращение и запятой не отделяется. Если бы перед обращением стояло какое-то приветствие («добрый день, дорогая Ольга Васильева») — тогда запятая к месту.


Правильно: в любом случае придётся сдавать экзамены

Запомните, что в сочетаниях «в любом случае», «в крайнем случае», «в нашем случае» (и ещё десятке сочетаний, которые не вошли в этот текст) — запятая не нужна.

Может, если — Перевод на английский — примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Может, если до него предприятие было миллиардером.

Yes, he can. If up to him this enterprise was the billionaire.

Может, если ты меня, научишь будет веселей.

Maybe if you teach me, it’ll be more fun.

Может, если бы ты просто…

Может, если ты научишься спасать их до начала заварушки.

Maybe if you figure out a way to save them before all hell breaks loose.

Может, если собираешься в будущем делать так ещё…

Maybe
in the future if you do that, put it on, like…

Может, если мы прервёмся и поговорим…

Может, если мы… вместе…

Может, если ты согласишься с нашим креативным взглядом на шоу…

Maybe if you got on board with the creative vision of the show…

Может, если вы с ним просто поговорите…

Может, если

ты заберешь Камень отсюда, компас снова заработает.

And maybe if you get the Stone out of here, the compass will start working again.

Может, если бы вы учили нас физике…

Может, если он овладел бывшим моряком.

He can if the body he possesses is ex-Navy.

Может, если ты пригрозишь выдвинуть обвинения, он отступит.

Maybe if you threaten to press charges, he’ll back down.

Может, если позволите мне отдохнуть…

Может, если присмотримся, найдем лазейку.

Может, если хочет остаться моим мужем.

Can if he wants to stay married to me.

Может, если их вежливо попросить, они уйдут.

Maybe if we just asked them nicely, they’d leave.

Может, если охладишь пятки в тюремной камере, будешь более разговорчивым.

Maybe if you cool your heels in a jail cell, you’ll be a little more chatty.

Может, если отец вернется, он может провести время…

Maybe if dad comes back, he can spend time… stop.

Может, если он выдает себя за главу Клингонской Империи.

He can if he’s impersonating the leader of the Klingon Empire.

11 выражений, которые постоянно хочется выделить запятыми. А не надо

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Лишние знаки препинания — такая же ошибка, как и недостающие. Запятые — самые коварные из них, ведь подсознательно кажется, чем их больше, тем лучше. Об этом знал и американский писатель Тимоти Декстер, который в 1802-м написал роман без знаков препинания, где предлагал расставить их читателям, как им хочется.

Мы в AdMe.ru собрали слова, которые так и тянет выделить запятыми, потому что они очень похожи на вводные конструкции. Но запятые этим словам не положены. Ну, разве что одна. Давайте разберемся, чтобы запомнить раз и навсегда.

1. Якобы

11 выражений, которые постоянно хочется выделить запятыми. А не надо

Это якобы вводное слово на самом деле таковым не является. Если это частица, которая означает сомнение, то она никогда не выделяется запятыми с двух сторон. Если же «якобы» выступает в роли союза, то его отделяют запятой от другой части предложения. Например: «Мне часто снилось, якобы уже настало лето».

2. В крайнем, а также любом, нашем, вашем, их случае

11 выражений, которые постоянно хочется выделить запятыми. А не надо

Даже в самом крайнем случае запятая не пригодится. Эти наречные выражения никогда не бывают вводными, и после них в предложении запятая тоже не нужна.

3. На всякий случай

11 выражений, которые постоянно хочется выделить запятыми. А не надо

Если хочется на всякий случай поставить запятую, то делать этого не нужно. Это наречное выражение, и обычно оно так плотно связано с другими членами предложения, что постановки запятых не требует.

4. Особенно

11 выражений, которые постоянно хочется выделить запятыми. А не надо

Это слово немного особенное, потому что запятая рядом с ним может появиться, но только когда мы хотим выделить весь оборот, в котором что-то объясняем или уточняем. Например: «Мои родственники всегда считали меня талантливым, особенно моя бабушка, искренне убежденная в том, что я буду великим певцом». Отдельно же «особенно» никогда не выделяется запятыми.

5. Вряд ли

11 выражений, которые постоянно хочется выделить запятыми. А не надо

Эту коварную частицу вы вряд ли забудете, когда уясните 2 правила — она всегда пишется раздельно и никогда не выделяется запятыми, в каком бы месте предложения она ни находилась.

6. Непременно

11 выражений, которые постоянно хочется выделить запятыми. А не надо

Непременно запомните это слово, так как оно очень похоже на обычные вводные слова, которые можно убрать из предложения без потери смысла. Но оно никогда не выделяется запятыми и можно сказать, что является исключением.

если — Толковый словарь Ожегова

ЕСЛИ.1. союз. Выражает условие совершения, существования чего-н. Е. просишь, я пойду. Е. сможешь, приезжай.

2. частица. То же, что разве (во 2 знач.). Некогда мне заходить. Е. на минуточку (на минуточку е.). Лопата не берёт, ломом е.

Если бы 1) союз, выражает условия совершения чего-н. в неопределённом временном плане. Если бы что-нибудь случилось, нас бы известили; 2) союз, выражает допущение. Если бы вместе, я бы пошёл; 3) частица, выражает желательность. Если бы ты был рядом!

Если бы да кабы (прост. шутл.) выражение насмешки по поводу чего-н. неопределённого, маловероятного.

Если… то (так) [всегда безударный], союз 1) то же, что если (в 1 знач.). Если смогу, то (так) приеду. Если не я, то (так) он сделает; 2) если… то, выражает противопоставление, сопоставление. Если он пессимист, то я оптимист.

Если так (если так, то), союз выражает обусловленность чем-н. известным, подразумевающимся. Если так, ты прав.

Если… то (так) значит, союз выражает условие и следствие. Если я прошу, то (так) значит это важно.

Если (и) не… то, союз хотя (и) не… но. Вещь если и не дешёвая, то хорошая.

Если только, частица 1) разве (во 2 знач.), если (во 2 знач.). Не буду пить. Если только пригубить; 2) то же, что разве только (в 3 знач.). Куда же они пропали? Если только в городе задержались.

Если хотите (хочешь) и (книжн.) если угодно, вводн. сл. пожалуй, возможно; допустим. Он, если хотите (если угодно), поэт.

Что если? (а что если, а если) а вдруг? Что если опоздаем?

Что если бы? обращение с нерешительной просьбой или выражением нерешительного желания. Что если бы передохнуть?

Источник: Толковый словарь Ожегова и Шведовой на Gufo.me


Значения в других словарях

  1. если — Е́сли. Морфемно-орфографический словарь
  2. если — ’ЕСЛИ, союз. 1. в начале условного ·придат. предложения, с гл. в наст. вр. или буд. вр. В том случае, когда… (в главном предложении может соответствовать союз «то» или «так»). «Если жизнь тебя обманет, не печалься, не сердись.» Пушкин. Толковый словарь Ушакова
  3. если — Вероятно, заимствовано из польского, где jesli – «если», где это слово является сращением est (форма глагола от bye – «быть») с частицей li: est-li. Русский язык заимствовал это слово в виде есть-ли, а со временем оно трансформировалось до сегодняшнего если. Этимологический словарь Крылова
  4. если — союз. 1. Употребляется в начале придаточного условного предложения, выражающего реально возможное условие, в значении: в том случае, когда… (в главном предложении союзу если могут соответствовать соотносительные слова: то, так, тогда и др.). Малый академический словарь
  5. если — е́сли стар. естьли (еще у Карамзина), укр. єсли, польск. jeśli, др.-польск. jestli, чеш. jestli и т. д. Из jestь li; см. Бернекер 1, 265; Соболевский, Лекции 266; Преобр. I, 218; Сафаревичова у Френкеля, IF 56, 229. Диал. также есть бы «если», с.-в.-р. Этимологический словарь Макса Фасмера
  6. ЕСЛИ — ЕСЛИ Сближение с другими языками, их воздействие ускоряло и обостряло те тенденции развития, которые обозначились еще раньше в самом русском языке. Историко-этимологический словарь
  7. если — орф. если Орфографический словарь Лопатина
  8. если — Древнепольское – jestli. В XVI в. слово было заимствовано из польского языка и имело форму «естьли». Синонимами этого условного союза являются «коли» и «ежели». Этимологический словарь Семёнова
  9. если — ЕСЛИ I. союз. 1. (в начале придат. предл.). Участвует в выражении реально возможного условия, в зн.: в том случае, когда. Е. надо будет, я позову тебя. Е. хочешь, можешь прочитать письмо. Посетите домик Лермонтова, е. будете в Пятигорске. // (в придат. Толковый словарь Кузнецова
  10. если — Если бы да кабы (шутл.) — выражение, подчеркивающее неосуществимость чего-л., несбыточность надежды, мечты и т. п. Фразеологический словарь Волковой
  11. если — если I союз 1. Употребляется при присоединении придаточного предложения (выражающего потенциально возможное условие, а также условие, которое является причиной или обоснованием того, о чём говорится в главном предложении), соответствуя по значению сл. Толковый словарь Ефремовой
  12. если — предл, кол-во синонимов: 18 аще 3 благо 9 буде 4 в случае если 7 в том случае, когда 4 ежеди 3 ежели 8 ели 1 если только 5 когда 34 коли 6 коль 5 коль скоро 3 на случай если 8 при условии, что 4 раз 23 разве 28 разве что 5 Словарь синонимов русского языка
  13. если — ЕСЛИ ср. естли, ежели, коли, коль, когда, буде, неравно. Толковый словарь Даля
  14. если — Заимств. в XVI в. из польск. яз., где jeśli < jestli, сращения jest (3-е л. ед. ч. от być «быть») и li (см. ли). Этимологический словарь Шанского
  15. если — Ежели, буде, когда, коли, коль, коль скоро; разве Если бы, кабы Коли правду сказать, то… неравно кто спросит, то скажи… разве помру, а то сделаю Хвали меня губа, не то (если нет, в противном случае, иначе) разорву даже если Словарь синонимов Абрамова

Закон Мерфи — Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Мерфи.

Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy’s law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом:

Всё, что может пойти не так, пойдет не так (англ. Anything that can go wrong will go wrong).

Иностранный общий аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта»[1].

Приписывается капитану Эдварду А. Мерфи, инженеру Лаборатории реактивного движения, служившему на авиабазе Эдвардс в 1949 году. Хотя выражения, описывающие подобный принцип, очевидно применялись в обиходе и ранее.

Существуют различные количества и формулировки самого закона и его следствий. Многие из них применяются в комедийных сюжетах.

В 1949 году на базе ВВС США Эдвардс в Калифорнии исследовались причины аварий самолётов. Служивший на базе майор Эдвард Мерфи (Edward Murphy) был в то время инженером на проекте MX981 ВВС США. Целью проекта было определение максимальной перегрузки, которую способен выдержать человеческий организм. Оценивая работу техников одной из лабораторий, он утверждал, что если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают. По легенде, фраза («Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из них ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ») впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперёд.

Руководитель проекта от компании «Нортроп» Дж. Николс назвал эти постоянные неполадки «законом Мерфи». На одной из пресс-конференций проводивший её полковник ВВС заявил, что всё достигнутое по обеспечению безопасности полётов — это результат преодоления «закона Мерфи». Так выражение попало в прессу. В последующие несколько месяцев этот принцип стал широко использоваться в промышленной рекламе и попал в жизнь.[2]

Если проводится n испытаний, результат каждого из которых оценивается логической функцией z, причём результат «ложь» нежелателен, то для достаточно большого n обязательно хотя бы для одного испытания A получим нежелательный результат ¬z(A){\displaystyle \lnot z(A)}.

Каллаган дал комментарий к закону Мерфи.[2] Он сформулировал его в форме:

Мерфи был оптимистом.

Позднее комментарий Каллагана был переформулирован в более строгой форме в виде:

Для любого n найдётся m, причём m<n{\displaystyle m<n}, такое, что если n достаточно велико для выполнения закона Мерфи в данных конкретных условиях, то m испытаний достаточно, чтобы хотя бы одно из них A дало нежелательный результат ¬z(A){\displaystyle \lnot z(A)}.

Следствия из закона Мерфи были впервые опубликованы в книге Артура Блоха «Закон Мерфи». Авторство не установлено (скорее всего, не собственно Эда Мерфи).

Следствия были опубликованы в словесной форме, не лишённой доли юмора. Сегодня эту форму называют «канонической». Все следствия в канонических формулировках следует понимать как имеющие место в условиях закона Мерфи, то есть для достаточно большого числа испытаний при условии наличия функции, оценивающей желательность или нежелательность отдельного события. С учётом этого разработаны современные строгие формулировки следствий.

Первые пять следствий формулируются, как и сам закон Мерфи, в терминах теории вероятностей.

Каноническая формулировкаСтрогая формулировка
1Всё не так легко, как кажется…Если имеется оценочная функция, причём желательны неотрицательные значения, и известно, что для n испытаний функция достаточно достоверно даёт неотрицательные значения, то всегда найдётся m<n{\displaystyle m<n}, такое, что для m испытаний функция обязательно даст весомое количество отрицательных значений.
2Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
3Из всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше.Если есть несколько возможных вариантов исхода каждого из событий, и часть вариантов нежелательна, причём в разной степени, то при возрастании количества испытаний вероятность выпадения наиболее нежелательного варианта стремится к единице.[источник не указан 3095 дней]
4Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая.Если исход события зависит от бесконечного числа априорных факторов, причём из них найдено n таких, о которых достоверно известно, что их наличие приведёт к нежелательному исходу, то всегда существует как минимум (n + 1)-й такой фактор.
5Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.При неограниченном возрастании количества испытаний вероятность нежелательного исхода возрастает (в других формулировках — стремится к единице).
6Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше.Для любого процесса найдётся такой, без завершения которого невозможен данный.
7Всякое решение плодит новые проблемы.Устранение факторов, способных привести к нежелательному исходу, обнаруживает новые такие факторы.

Если испытания безупречно работающей системы проводятся перед заказчиком, то она обязательно даст сбой.

Известен также под названием «эффект демонстрации», «визит-эффект», «эффект присутствия» и т. п. Он подразумевает невозможность продемонстрировать зрителям то, что без зрителей происходило без проблем. Чем демонстрирующий сильнее заинтересован в успехе демонстрации, тем сильнее проявляется этот эффект.

В кругу физиков известен похожий эффект — «Эффект Паули». Эффект заключается в том, что в присутствии физика-теоретика Вольфганга Паули переставало работать оборудование, даже если Паули был заинтересован в его работе.

9 ответов на вопрос «Что будет, если…», который порой мешает спать по ночам

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Человеческая любознательность не знает границ. Нам интересно познавать все новое, делать то, что никто и никогда не делал до нас, и находить ответы на самые немыслимые вопросы. Есть ли жизнь без интернета, можно ли плавать в бассейне с алкоголем и что случится, если распылить в машине дезодорант и закурить?

Мы в AdMe.ru готовы ответить на 9 вопросов из серии «Что будет, если…». Некоторые ответы могут вас по-настоящему удивить.

1. Что будет, если заправить машину кока-колой, жидким азотом, виски или антифризом?

Молодой американский блогер украинского происхождения Taras Maksimuk прославился тем, что ставит жестокие эксперименты над техникой, которые чаще всего заканчиваются ее выходом из строя.

Поначалу он залил в старенький BMW 2 литра кока-колы. В баке машины оставалось немного бензина, поэтому блогер успешно стартовал и проехал примерно 2 минуты. После этого двигатель заглох, завести его снова не удалось.

Для нового эксперимента он залил в бак другого автомобиля 3 литра жидкого азота и опять-таки успешно стартовал. Через несколько минут упала температура охлаждающей жидкости и в салоне заметно похолодало, но двигатель выдержал всю поездку.

Потом испытание прошел старенький Porsche, в бак которого блогер залил дорогой виски. Автомобиль проехал несколько метров и застрял в грязи. Машину вытащили и попробовали завести снова, но попытка завершилась провалом.

Один из последних экспериментов блогер провел над автомобилем Mercedes-Benz — он «накормил» его антифризом. В баке оставалось немного бензина, потому машина тронулась и даже разогналась до 100 км/ч. Впрочем, через пару минут мотор заглох и больше не завелся.

2. Что будет, если пробыть на Солнце всего 1 наносекунду?

Хотите верьте, хотите нет, но вы бы даже не согрелись. Температура на поверхности Солнца составляет приблизительно 5 500 °С. Если пробыть там какое-то время, вы превратитесь в пепел, но 1 наносекунда — это не так уж и долго. За это время свет успеет пройти 30 см. Кожа поглотит совсем немного энергии, и вы не заметите ничего, кроме слабой вспышки.

Впрочем, если вы окажетесь внутри Солнца, то даже 1 фемтосекунды хватит, чтобы получить ожоги 2-й степени. В 1 наносекунде 1 млн фемтосекунд, так что добром такое путешествие не закончится.

3. Что будет, если съесть самый острый перец в мире — «Каролинский жнец»?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *