Механический резонанс: Определение механического резонанса: амплитуда, период, частота колебаний. – Механический резонанс Википедия — groupnk.ru — Группа НК — комплексные поставки электрооборудования в Москве и регионах

Содержание

Механический резонанс Википедия

Эффект резонанса для разных частот внешнего воздействия и коэффициентов затухания

Раскачивание человека на качелях — типичный пример резонанса. Нагруженное колебание, маятник, имеет собственную частоту колебаний, свою резонансную частоту и сопротивляется давлению с большей или меньшей скоростью.

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с определёнными значениями, характерными для данной системы^[1]. Для линейных колебательных систем значения частот резонанса совпадает с частотами собственных колебаний, а их число соответствует числу степеней свободы^[1].

Под действием резонанса, колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие внешней силы. Степень отзывчивости в теории колебаний описывается величиной, называемой добротностью. При помощи резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания.

Явление резонанса впервые было описано Галилео Галилеем в 1602 г. в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн.^[2]^[3]

Механика[ | ]

Школьный резонансный массовый эксперимент

Наиболее известная большинству людей механическая резонансная система — это обычные качели. Если подталкивать качели в определённые моменты времени в соответствии с их резонансной частотой, размах движения будет увеличиваться, в противном случае движения будут затухать. Резонансную частоту такого маятника с достаточной точностью в диапазоне малых смещений от равновесного состояния можно найти по формуле:

Механический резонанс Википедия

Эффект резонанса для разных частот внешнего воздействия и коэффициентов затухания Раскачивание человека на качелях — типичный пример резонанса. Нагруженное колебание, маятник, имеет собственную частоту колебаний, свою резонансную частоту и сопротивляется давлению с большей или меньшей скоростью.

[1]. Для линейных колебательных систем значения частот резонанса совпадает с частотами собственных колебаний, а их число соответствует числу степеней свободы^[1].

Механика

Школьный резонансный массовый эксперимент

f=12πgL{\displaystyle f={1 \over 2\pi }{\sqrt {g \over L}}},

где g — это ускорение свободного падения (9,8 м/с² для поверхности Земли), а L — длина от точки подвешивания маятника до центра его масс. (Более точная формула довольно сложна и включает эллиптический интеграл.) Важно, что резонансная частота не зависит от массы маятника. Также важно, что раскачивать маятник нельзя на кратных частотах (высших гармониках), зато это можно делать на частотах, равных долям от основной (низших гармониках).

Резонансные явления могут приводить как к разрушению, так и к усилению устойчивости механических систем.

В основе работы механических резонаторов лежит преобразование потенциальной энергии в кинетическую и наоборот. В случае простого маятника, вся его энергия содержится в потенциальной форме, когда он неподвижен и находится в верхних точках траектории, а при прохождении нижней точки на максимальной скорости, она преобразуется в кинетическую. Потенциальная энергия пропорциональна массе маятника и высоте подъёма относительно нижней точки, кинетическая — массе и квадрату скорости в точке измерения.

Другие механические системы могут использовать запас потенциальной энергии в различных формах. Например, пружина запасает энергию сжатия, которая, фактически, является энергией связи её атомов.

Струна

Струны таких инструментов, как лютня, гитара, скрипка или пианино, имеют основную резонансную частоту, напрямую зависящую от длины, массы и силы натяжения струны. Длина волны первого резонанса струны равна её удвоенной длине. При этом, её частота зависит от скорости

v, с которой волна распространяется по струне:

f=v2L{\displaystyle f={v \over 2L}}

где L — длина струны (в случае, если она закреплена с обоих концов). Скорость распространения волны по струне зависит от её натяжения T и массы на единицу длины ρ:

v=Tρ{\displaystyle v={\sqrt {T \over \rho }}}

Таким образом, частота главного резонанса может зависеть от свойств струны и выражается следующим отношением:

f=Tρ2L=Tm/L2L=T4mL{\displaystyle f={{\sqrt {T \over \rho }} \over 2L}={{\sqrt {T \over m/L}} \over 2L}={\sqrt {T \over 4mL}}},

где T — сила натяжения, ρ — масса единицы длины струны, а m — полная масса струны.

Увеличение натяжения струны и уменьшение её массы (толщины) и длины увеличивает её резонансную частоту. Помимо основного резонанса, струны также имеют резонансы на высших гармониках основной частоты f, например, 2f, 3f, 4f^[4], и т. д. Если струне придать колебание коротким воздействием (щипком пальцев или ударом молоточка), струна начнёт колебания на всех частотах, присутствующих в воздействующем импульсе (теоретически, короткий импульс содержит все

частоты). Однако частоты, не совпадающие с резонансными, быстро затухнут, и мы услышим только гармонические колебания, которые и воспринимаются как музыкальные ноты.

Электроника

В электрических цепях резонансом называется такой режим пассивной цепи, содержащий катушки индуктивности и конденсаторы, при котором ее входное реактивное сопротивление или ее входная реактивная проводимость равны нулю. При резонансе ток на входе цепи, если он отличен от нуля, совпадает по фазе с напряжением.

В электрических цепях резонанс возникает на определённой частоте, когда индуктивная и ёмкостная составляющие реакции системы уравновешены, что позволяет энергии циркулировать между магнитным полем индуктивного элемента и электрическим полем конденсатора.

Механизм резонанса заключается в том, что магнитное поле индуктивности генерирует электрический ток, заряжающий конденсатор, а разрядка конденсатора создаёт магнитное поле в индуктивности — процесс, который повторяется многократно, по аналогии с механическим маятником.

Электрическое устройство, состоящее из ёмкости и индуктивности, называется колебательным контуром. Элементы колебательного контура могут быть включены как последовательно (тогда возникает резонанс напряжений), так и параллельно (резонанс токов). При достижении резонанса, импеданс последовательно соединённых индуктивности и ёмкости минимален, а при параллельном включении — максимален. Резонансные процессы в колебательных контурах используются в элементах настройки, электрических фильтрах. Частота, на которой происходит резонанс, определяется величинами (номиналами) используемых элементов. В то же время, резонанс может быть и вреден, если он возникает в неожиданном месте по причине повреждения, недостаточно качественного проектирования или производства электронного устройства. Такой резонанс может вызывать паразитный шум, искажения сигнала, и даже повреждение компонентов.

Приняв, что в момент резонанса индуктивная и ёмкостная составляющие импеданса равны, резонансную частоту можно найти из выражения

ωL=1ωC⇒ω=1LC{\displaystyle \omega L={\frac {1}{\omega C}}\Rightarrow \omega ={\frac {1}{\sqrt {LC}}}},

где ω=2πf{\displaystyle \omega =2\pi f} ; f — резонансная частота в герцах; L — индуктивность в генри; C — ёмкость в фарадах. Важно, что в реальных системах понятие резонансной частоты неразрывно связано с полосой пропускания, то есть диапазоном частот, в котором реакция системы мало отличается от реакции на резонансной частоте. Ширина полосы пропускания определяется добротностью системы.

В электронных устройствах также применяются различные электромеханические резонансные системы.

СВЧ

В СВЧ электронике широко используются объёмные резонаторы, чаще всего цилиндрической или тороидальной геометрии с размерами порядка длины волны, в которых возможны добротные колебания электромагнитного поля на отдельных частотах, определяемых граничными условиями. Наивысшей добротностью обладают сверхпроводящие резонаторы, стенки которых изготовлены из сверхпроводника и диэлектрические резонаторы с модами шепчущей галереи.

Оптика

В оптическом диапазоне самым распространенным типом резонатора является резонатор Фабри-Перо, образованный парой зеркал, между которыми в резонансе устанавливается стоячая волна. Применяются также кольцевые резонаторы с бегущей волной и оптические микрорезонаторы с модами шепчущей галереи.

Акустика

Резонанс — один из важнейших физических процессов, используемых при проектировании звуковых устройств, большинство из которых содержат резонаторы, например, струны и корпус скрипки, трубка у флейты, корпус у барабанов.

Для акустических систем и громкоговорителей резонанс отдельных элементов (корпуса, диффузора) является нежелательным явлением, так как ухудшает равномерность амплитудно-частотной характеристики устройства и верность звуковоспроизведения. Исключением являются акустические системы с фазоинвертором, в которых намеренно создаётся резонанс для улучшения воспроизведения низких частот.

Астрофизика

Орбитальный резонанс в небесной механике — это ситуация, при которой два (или более) небесных тела имеют периоды обращения, которые относятся как небольшие натуральные числа. В результате эти небесные тела оказывают регулярное гравитационное влияние друг на друга, которое может стабилизировать их орбиты.

См. также

Видеоурок: резонанс

Примечания

Литература

Richardson LF (1922), Weather prediction by numerical process, Cambridge.
Bretherton FP (1964), Resonant interactions between waves. J. Fluid Mech., 20, 457—472.
Бломберген Н. Нелинейная оптика, М.: Мир, 1965. — 424 с.
Захаров В. Е. (1974), Гамильтонов формализм для волн в нелинейных средах с дисперсией, Изв. вузов СССР. Радиофизика, 17(4), 431—453.
Арнольд В. И. Потеря устойчивости автоколебаний вблизи резонансов, Нелинейные волны / Ред. А. В. Гапонов-Грехов. — М.: Наука, 1979. С. 116—131.
Kaup PJ, Reiman A and Bers A (1979), Space-time evolution of nonlinear three-wave interactions. Interactions in a homogeneous medium, Rev. of Modern Phys, 51(2), 275—309.
Haken H (1983), Advanced Synergetics. Instability Hierarchies of Self-Organizing Systems and devices, Berlin, Springer-Verlag.
Филлипс O.М. Взаимодействие волн. Эволюция идей, Современная гидродинамика. Успехи и проблемы. — М.: Мир, 1984. — С. 297—314.
Журавлёв В. Ф., Климов Д. М. Прикладные методы в теории колебаний. — М.: Наука, 1988.
Сухоруков А. П.. Нелинейные волновые взаимодействия в оптике и радиофизике. — Москва: Наука, 1988. — 230 с. — ISBN 5-02-013842-8.
Брюно А. Д. Ограниченная задача трёх тел. — М.: Наука, 1990.
Широносов В. Г. Резонанс в физике, химии и биологии. — Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. — 92 с.
Резонанс // Музыкальная энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1978. — Т. 4. — С. 585—586. — 976 с.

Ссылки

Механический резонанс — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

(перенаправлено с «»)
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 11 декабря 2017; проверки требуют 20 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 11 декабря 2017; проверки требуют 20 правок. Эффект резонанса для разных частот внешнего воздействия и коэффициентов затухания

Механика[ | ]

f=12πgL{\displaystyle f={1 \over 2\pi }{\sqrt {g \over L}}},

Резонансные явления могут приводить как к разрушению, так и к усилению устойчивости механических систем.

Гайнулин М.В. Вихревой механический резонанс как метод генерации червоточин и телепортации

Гайнулин Марат Витальевич
Туркменский Государственный Университет им. Махтумкули
физико-математический факультет

Gainulin Marat Vitalevich
Turkmen State University named after Mahtumkuli
Physics and Mathematics Faculty

Библиографическая ссылка на статью:
Гайнулин М.В. Вихревой механический резонанс как метод генерации червоточин и телепортации // Современные научные исследования и инновации. 2012. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/12/19090 (дата обращения: 02.02.2020).

1. Введение

Целью данной статьи является найти технически возможное решение, для реализации процесса мгновенной телепортации, либо образования стабильной проходимой червоточины.

Открытие эффекта квантовой телепортации в определенной степени явилось стимулом к поиску идей реализации настоящей материальной телепортации. Одна из этих гипотез основана на предположении о существовании микроскопических дыр или тоннелей в пространстве. Общая Теория Относительности не опровергает существование таких туннелей, хотя и не подтверждает. Однако, как известно, квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстояние. Она передает лишь квантовое состояние на расстояние при помощи разъединённой в пространстве сцепленной пары и классического канала связи, при которой состояние разрушается в точке отправления при проведении измерения, после чего воссоздаётся в точке приёма. В сущности – это процесс электронного копирования, электронного клонирования но, ни как не телепортации как таковой – т.е. мгновенного перемещения материального объекта из одной точки пространства в другую. На сегодняшний день накопилось достаточно математически обоснованных работ доказывающих возможность перемещения быстрее скорости света и существования стабильных червоточин для этого. Попытка рассмотреть поставленную задачу в свете -симметрии позволяет предположить наличия в природе естественных условий для технологически осуществимого процесса телепортации материальных тел и генерации стабильной проходимой червоточины.

2. Стратифицированность и самоподобие уровней материи

Теория бесконечной вложенности материи – в противоположность атомизму, альтернативная философская, физическая и космологическая теория [1]. Данная теория [2] основывается на индуктивных логических выводах о строении наблюдаемой бесконечной Вселенной. Метафизическая школа, изучающая данную теорию, сосредотачивается на фундаментальных организационных принципах природы и вначале называла данную концепцию дискретная фрактальная парадигма, а затем дискретная самоподобная космологическая парадигма. Она подчёркивает иерархическую организацию систем природы, от наименьших наблюдаемых элементарных частиц до наибольших видимых кластеров галактик. Новая парадигма также выдвигает на первый план тот факт, что глобальная иерархия природы является весьма стратифицированной в дискретные уровни материи, из которых наиболее выделяющимися являются Атомные, Звездные и Галактические уровни. Другой важный принцип данной парадигмы – это то, что космологические уровни являются строго самоподобными. В результате для каждого класса объектов или явлений в данном масштабном уровне есть аналогичный класс объектов или явлений в каждом другом космологическом уровне, что приводит к подобию уровней материи. Самоподобные аналоги объектов и явлений из различных уровней имеют совпадающую морфологию, кинематику и динамику. С физической точки зрения соотношения подобия приводят к -симметрии [3], утверждающей инвариантность физических законов, действующих на разных уровнях материи. Если на микроуровне квантованность обнаруживается во многих явлениях, то на макроуровне или на уровне звёзд она может показаться неожиданной. Однако условия для возникновения квантов могут периодически возникать на самых различных уровнях материи [4]. Примером являются планетные системы звёзд и спутниковые системы планет, оказывающиеся подобными атомам по количеству объектов и характеру действующих сил. Роберт Олдершоу в ряде своих работ с 1978 года развивает модель космологического самоподобия. Он выделил три основных уровня материи — атомный, звёздный и галактический уровни. На данных уровнях материя сосредоточена в основном в виде нуклонов и звёзд, а звёзды также в своём большинстве входят в состав галактик [5]. Олдершоу отмечает [6], что подавляющее количество вещества в космосе содержится в самых лёгких элементах — в водороде и в гелии, а на уровне звёзд в — в звёздах-карликах с массами 0.1 — 0.8 солнечных масс. Кроме этого, имеется много и других примеров подобия:

– Вращение носителей друг возле друга под действием силы, убывающей обратно пропорционально квадрату расстояния.

– Часто наблюдаемые джеты и выбросы материи одинаковой формы в звёздных и галактических системах.

– Отношение размеров самых больших атомов к размеру нуклона того же порядка, что и отношение размера больших звёздных систем к размеру нейтронной звезды.

– Зависимости между спином и массой, между магнитным моментом и спином имеют одинаковую форму у атомных и звёздных систем.

– Ридберговские атомы демонстрируют зависимость между радиусами и периодами колебаний электрона, очень похожую на закон Кеплера для планет.

Сергей Федосин, в 1999 году доказав -симметрию, показал, что удельные орбитальные механические моменты вращения планет Солнечной системы могут быть описаны с помощью квантовой формулы Бора для атома водорода [7]. Им выведена соответствующая квантовая формула и для спина планет. Также приведены оценки экстремальных значений масс и размеров планет, белых карликов и нейтронных звёзд. Открываемые в последнее время в большом количестве L-карлики хорошо описываются моделями водородных белых карликов и являются звёздами минимальной массы. Как следствие делается вывод о том, что квантование и дискретность свойств всех космических объектов, включая и такие малые, как элементарные частицы, вытекают из их сложной структуры и зависят от степени вырождения составляющего их вещества.

В целом, перенос методов квантовой механики на уровень звёздных и планетных объектов, является закономерным развитием идеи подобия уровней материи, поскольку квантованность является всеобщим свойством материи.

3. -симметрия и второй постулат Бора

1. Следует отметить, что возможность создания червоточины не постулируется, а выводится логически-дедуктивно из трех независимых направлений:

1 – из -симметрии,

2 – из постулатов (допущений) Бора

3 – из явления резонанса, и

4 – осевого вращения (гравитационное поле вращения) [8].

До недавнего времени считалось, что для существования стабильной проходимой червоточины необходимо, чтобы она была заполнена экзотической материей с отрицательной плотностью энергии, создающей сильное гравитационное отталкивание и препятствующей схлопыванию червоточины.

Группа физиков из Германии и Греции под общим руководством Буркхарда Клайхауса из Ольденбургского университета показала, что ни отрицательной энергии, ни экзотической материи для этого не требуется [9]. Более того, Сергей Красников с помощью теоретических математических расчетов доказал, что экзотическая материя может вырабатываться в любом количестве самой червоточиной, а поэтому червоточины могут быть любого размера. По его мнению никаких известных механизмов, мешающих существовать подобным червоточинам, в природе не существует [10]. Однако, тем не менее, энергии для образования червоточины – для деформации топологии пространства времени, при взаимодействии электромагнитных и гравитационных полей, однозначно, потребуется довольно много [11].

В принципе, уравнения Эйнштейна допускают взаимодействие электромагнитных и гравитационных полей. Но для того, чтобы такое взаимодействие стало заметным, необходима колоссальная электромагнитная энергия, сравнимая с эйнштейновской энергией покоя. Необходимы электрические токи на очень много порядков выше тех, что достижимы в современных лабораторных условиях.

2. Электрон, имеющий спиновой и орбитальный моменты, обладает собственной циклической частотой ν, находящей свое отражение в его электронном энергетическом спектре.

Планета, аналогично электрону имеющая осевое и орбитальное вращение:

а) обладает индивидуальной комбинированной циклической частотой

вращения ω
– вокруг собственной оси и Солнца, выражаемую определенным числовым значением, что возможно описать графически и аналитически, задав функцию , или подставив значение в выражение для нахождения периода и частоты вращения.

Так, ω Земли приблизительно равно 365.25 оборотов; ω Марса – 668.6.

б) Создает гармонические колебания (гравитационные и электромагнитные) при вращении, также описываемые соответствующими уравнениями

3. Согласно масштабной логики инвариантности -симметрии [7], 2-й постулат

Бора в галактическом масштабе (на макроуровне) примет вид как – что есть условие резонанса.

Принципы резонанса:

а) Резонанс – это резкое возрастание амплитуды установившихся вынужденных колебаний при приближении частоты внешнего гармонического воздействия к частоте собственных колебаний системы.

б) Резонанс – это оптимальное условие передачи энергии (а, следовательно, и материи) от одной колебательной системы к другой.

Никола Тесла полагал, что закон резонанса есть наиболее общий природный закон, устраняющий время и расстояние, и что все связи между явлениями устанавливаются исключительно путём разного рода простых и сложных резонансов — согласованных вибраций физических систем, чья основа по преимуществу электромагнитная [12].

Вообще говоря, резонансные явления происходят со всеми типами колебаний или волн. Сегодня науке известно множество видов резонанса: механический резонанс, акустический резонанс, оптический резонанс, электромагнитный резонанс, ядерный магнитный резонанс (ЯМР), электронный парамагнитный резонанс (ЭПР), орбитальный резонанс в астрономии [13].

4. Нижеприведенный график демонстрирует зависимости амплитуды А от ω
получаемый при различных коэффициентах затухания построенных по формуле (1) для А – формула установившихся вынужденных колебаний.

(1)

Из формулы (1) следует, что при малом отношении коэффициент нарастания колебаний δ близок к единице и амплитуда A вынужденных колебаний лишь немного отличается от статической деформации. Когда же частота вынужденных колебаний приближается к частоте собственных колебаний системы, амплитуда A вынужденных колебаний стремится к бесконечности; т. е. при амплитуда . При имеем состояние резонанса. Соответствующая частота возмущающей силы является критической.

5. Отсюда очевидно, что физическое явление резонанса отвечает двум основным требуемым условиям:

1 – выработке большого количества энергии, предположительно достаточного для образования стабильной червоточины либо мгновенной телепортации.

2 – соответствует сущности второго квантового постулата Бора на макроуровне –выделению энергии (либо ее поглощению – в противофазе [14]) с соответствующей частотой, что аналогично условиям перехода электрона с одной орбиты на другую – то есть соответствует искомому условию транзита (квантовому скачку). Таким образом, автор пришел к заключению, что именно явление резонанса на орбитальной частоте планеты позволит осуществить транзит (макро орбитальный скачок) материального тела на искомую планету без поступательного перемещения в пространстве.

6. Поскольку мерой квантовомеханического движения электрона по стационарной орбите является волновая функция, а для планеты аналогичной является мера ее механического импульса, постольку логически верным было бы предположить, что для создания условий транзита материального тела посредством циклических частот вращения планет, необходим резонанс, осуществляемый механическими колебаниями.

4. Техническое решение

4.1. Краткое обозрение: резонанс в истории и его изучение.

Как известно, механический резонанс вызывает необратимые разрушения в различных механических системах.

– Так, в Англии 12 апреля 1831 года при проходе марширующих солдат рухнул Бротонский подвесной мост над рекой Ирвелл.

– Во Франции в городе Анжер 16 апреля 1850 года при аналогичном проходе солдат маршем по подвесному мосту над рекой Мен произошло его полное разрушение.

– В США 7 ноября 1940 года при резонансном раскачивании ветром висячего моста через реку Такома произошло его полное обрушение.

– В России 14 февраля 2004 года рухнул купол московского аквапарка, по причине падения опорной колонны. Среди различных версий его обрушения была высказана и версия резонанса. При анализе структуры деформации стальной колонны, представляющей собой трубу, экспертами была обнаружена вмятина с мягкими оплывами форм, что не характерно для картины разрушения взрывчатыми веществами, либо по причине усталости металла. По мнению специалистов, стальная колонна диаметром 45 сантиметров могла надломиться из-за бокового динамического удара, вызванного давлением звука от проходившей в аквапарке дискотеки. Между бассейном и наружной стеной здания было установлено несколько аудиоколонок суммарной мощностью до 25 киловатт. Такое давление звуковой волны, без сомнения, было слишком слабым, чтобы воздействовать на элементы конструкции, но попав в резонанс с собственными колебаниями колонны, многократно усилилось.

Разрушение имеет место в тех случаях, когда система (элемент, агрегат либо сооружение) и материалы, из которых она состоит, имеют недостаточную прочность и не рассчитаны на работу в условиях резонанса.

Сегодня, когда развитие математического моделирования достигло внушительного прогресса, при сооружении сложных инженерно-технических сооружений и электротехнических устройств, прибегают именно к математическому аппарату дифференциального исчисления. И, тем не менее, специалисты с неохотой признаются, что резонанс – явление в науке малоизученное и недостаточно прогнозируемое. Можно с уверенностью сказать, что сегодня наука еще не полностью раскрыла потенциал явления резонанса. Обстоятельное научное исследование явления резонанса, с применением математического аппарата, началось лишь в первой половине 20 века.

а) Как явление, резонанс впервые было описан Галилео Галилеем в 1602 г в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн [15].

б) Явление ядерного магнитного резонанса было открыто в 1938 году Исааком Раби в молекулярных пучках, за что он был удостоен нобелевской премии 1944 года [13].

в) Через восемь лет, Феликс Блох [16] и Эдвард Миллз Парселл [17] получили ядерный магнитный резонанс в жидкостях и твердых телах, за что были удостоены нобелевской премии 1952 года.

г) Явление стохастического резонанса было открыто и осознано совсем недавно, в 80-х годах 20 века, так же, как и явление орбитального резонанса в астрономии. Таким образом, очевидно, что явление резонанса необходимо продолжать всесторонне изучать, и заявлять сегодня о его полной исследованности и понимании глубинной природы, еще очень рано.

4.2. Основные требования для резонатора.

Возвращаясь к теме статьи, можно сказать, что в случае:

а) подбора требуемых материалов;

б) расчета параметров конструкции;

в) точной настройкой вынужденных колебаний на искомую частоту, возможно добиться генерации новых физических явлений, еще не известных науке.

Очевидно, что добротность резонатора должна быть предельно максимальной. В данном случае добротность складывается следующего:

а) соответствующего подбора состава материалов резонатора, обладающих высокой прочностью, упругостью, жаропрочностью и низким декрементом затухания механических колебаний.

б) должен быть произведен тщательный модальный анализ конструкции системы-резонатора по распространению упругих механических колебаний по его поверхности и на работу в условиях механического резонанса.

Лишь в этом случае система-резонатор не будет разрушаться при критическом значении возмущающей силы.

в) Также, логически очевидно, что геометрия резонатора должна быть максимально приближена к геометрии натуральных систем – элементарных частиц и небесных тел. Другими словами система-резонатор (далее: резонатор) должна иметь форму сферы, эллипсоида либо диска.

г) Следует отдельно отметить, что производимым резонатором упругим волновым импульсам p также необходимо сообщить замкнутое круговое (вихревое ) движение, поскольку такой вид движения:

– будет соответствовать движению натуральных систем (электрон, планета),

– предельно стабилизирует его работу в условиях резонанса, преобразуя возникающую колоссальную радиальную силу, возбуждаемую при в центростремительную, предохраняя тем самым резонатор от разрушения.

– возникшая на поверхности корпуса резонатора упругая механическая волна после его огибания снова совпадет с собственной фазой, что позволит усилить эффект.

– зафиксировано взаимодействие между электромагнитным и гравитационным полями при осевом вращении тела [18], [19], [20].

4.3. «Композитный виброжгут» и «Реактивная оболочка».

Рассматривая наиболее приемлемый тип вибратора, для возбуждения механических колебаний, автор остановил свой выбор на пьезоматериалах. В отличие от электромеханических вибраторов, пьезоматериалы выгодно отличаются тем, что обеспечивают постоянство частоты с высокой степенью точности. Для формирования резонатором механических колебательных импульсов p с требуемой точностью частоты v и осевым вращением ω на его внешней поверхности, необходимо использовать специальное покрытие с определенной структурой, основным рабочим элементом которой является композитный виброжгут (рис. 1):

РИС.1

где:

1 – металлические жгуты наружного слоя; 2 – жгуты из пьезоматериала (коричнево-зеленым) промежуточного слоя; 3 – стальные жгуты внутреннего слоя. Все промежуточные жгуты (1, 2 и 3) композитного виброжгута для максимальной прочности состоят из еще более тонких жгутов и должны свиваться по методу броневого плетения, что позволит максимально плотно навить жгуты и изолировать один слой от другого, предохраняя их от взаимного корочения. В начале свивается стальной жгут 3, затем на него навивается пьезокварцевый жгут 2 и в последнюю очередь на них навивается стальной жгут 1. Диаметр нитей жгутов необходимо максимально уменьшить [21], и только после этого свивать в коллективные жгуты (стальные и из пьезоматериала), поскольку это придаст им максимальную прочность [22] и позволит выдерживать механические напряжения при резонансе. Говоря проще, для максимальной прочности, диаметр композитного виброжгута должен иметь микронные размеры.

В случае, если жгуты 2 будут изготовлены из пьезокварца, то при отливке они предварительно должны быть пропущены через мощное электромагнитное поле для максимальной структурной ориентации молекул кварца.

Нити композитного виброжгута, уложенные на предварительно подготовленную поверхность резонатора, закрепляются на ней посредством метода гальваностегии и постепенно утапливаются по мере нанесения металлического покрытия. Подобный метод фиксации виброжгута на корпусе резонатора, в отличие от иных (порошковое спекание, плазменное напыление, литье) наиболее приемлем как щадящий для его тонких нитей. Корпус резонатора с уложенным в его теле виброжгутом в виде структуры мелкоячеистой сетки назван автором «реактивной оболочкой» рис. 2. Ячейки могут иметь форму либо квадратов (рис. 2a), либо ромбов (рис. 2б).

Поверхность корпуса системы-резонатора после завершения укладки композитного виброжгута должна быть совершенно гладкой: без выступов, щелей и острых углов. Это также максимально повысит добротность резонатора. Тем более, корпус резонатора не должен иметь технических надстроек (антенн, навесных приборов), РИС. 2

поскольку распространяющиеся по внешней поверхности корпуса механические волны, образующие стоячие круговые волны [23]. Стоячие круговые волны, встретив препятствие на своем пути (в виде острых углов, щелей и технических надстроек) образуют стоячие вторичные волны, что приведет к разрушению как самой технической надстройки, так и корпуса резонатора. Резонирующие механические волны должны свободно распространяться по поверхности корпуса.

При постройке резонатора и определении его геометрии необходимо исходить из основ теории антенн [24]. Расположение «реактивной оболочки» может быть как внешним (рис. 3a), так и внутренним (рис. 3б).

РИС.3

По принципу действия, – то есть в зависимости от геометрических характеристик резонатора и расположения «реактивной оболочки» (по внешней поверхности, рис 3a – эллипсоид, либо по внутренней, рис. 3б – кольцо, усеченный цилиндр), предположительно будет зависеть и тип макро орбитального скачка:

а) либо мгновенный транзит (телепортация – для эллипсоида, рис 4a), либо,

б) генерация стабильной проходимой червоточины (для усеченного цилиндра рис. 4б). Данное предположение основывается на проводимой аналогии геометрии резонатора с геометрией излучающей антенны, в зависимости от чего можно создавать антенну открытого типа, либо с узконаправленным лучом [25].

РИС.4

4.4. Принцип действия «реактивной оболочки».

От задающего генератора на корпус резонатора и металлические жгуты наружного слоя 1 (FIG.1), впаянные в наружный корпус резонатора, подается ток со знаком «минус» (–), а на центральный жгут-проводник (3) со знаком «плюс» (+). Электродвижущая сила I имеет напряжение U, силу тока А и частоту V, и подается на мелкоячеистую сетку состоящей из комбинированного жгута. Выводы от центральных проводников 3 сепаратно-индивидуально подключаются к бортовому компьютеру. Их коллективы будут образовывать коллекторные шлейфы. Бортовой компьютер посредством индивидуальных питающих электродов спаянных с центральным проводником 3 отдельно взятой ячейки сетки реактивной оболочки задает необходимый рисунок резонирующих вибраций бегущих по корпусу резонатора, формируя необходимую круговую конфигурацию.
Пьезоэлектрические жгуты 2 одновременно являются и изоляторами (между центральным проводником 3 и металлом оболочки резонатора) и активным элементом реактивной оболочки, которые под воздействием переменного тока будут сжиматься и разжиматься. Упругие механические деформации пьезоматериала будут передаваться в окружающий его металл реактивной оболочки в определенные точки, образуя тем самым необходимый рисунок (паттерн вихревого вращения) вибрирующих волн.

4.5. Схема картины (стадий) транзита.

а) При настройке реактивной оболочки в резонанс на частоту Марса при ω = ωо
резонатор войдет в (механический) резонанс с частотой искомой планеты.

б) При резонансе () благодаря высокой добротности резонатора, на его внешней поверхности корпуса возникнет .

Здесь необходимо сделать отступление, и сказать, что в поставленные задачи статьи не входит математически описывать структуру образуемой кротовой норы [9], либо процесса телепортации посредством нее, поскольку это область имеющая

сингулярность . Задачей статьи является исключительно поиск технически реализуемого решения для их генерации.

в) Когда амплитуда вынужденных колебаний достигнет критического значения (), круговые стоячие волны, на поверхности «реактивной оболочки», приблизятся к значению близкой к сингулярности. Автоматически вступит в силу основной закон взаимосвязи частоты и волны: частота обратно пропорциональна длине волны и наоборот. Резонатор, пребывающий на одной волне с частотой Марса, при направленном взаимодействии векторов двух сил (поля резонатора и поля Марса) будет вытолкнут (притянут) в его пространство-сферу через образуемую червоточину, имеющей сингулярные свойства. В случае расположения «реактивной оболочки» по внутренней поверхности телепортатора (то есть кольца – как узконаправленного излучателя), при критическом значении амплитуды вынужденных колебаний (), образуется стабильная проходимая червоточина – сингулярный лучевой канал. Как показывают расчеты, скорость перемещения посредством сингулярности должна превышать световую [26].

5. Заключение

В статье были приведены теоретические данные возможности технической генерации стабильной проходимой кротовой норы на основе явления резонанса.

Показана реальная технология и описаны два метода, с помощью которых можно получать либо мгновенную телепортацию, либо стабильную во времени проходимую червоточину. Необходимо вновь подчеркнуть, что факт очевидной стратификации уровней материи, при элементарном дедуктивном анализе, легко выявляет возможность перемещения в космосе посредством планетарных циклических частот. Говоря проще, станциями для перемещения в космосе будут служить сами планеты. Транспортировка будет происходить естественно-автоматически – необходимо будет лишь войти в резонанс с искомой планетой. Однако еще не так давно теория бесконечной вложенности материи не воспринималась большинством ученых всерьез, многие не знакомы с ней и по сей день, а в подобии строения атомной и солнечной систем они видят лишь чистую случайность – положение, странным образом, принявшее форму непреложной истины. Этот факт долгое время просто игнорировался и замалчивался, как недостойный внимания серьезного ученого. Явление квантового скачка электрона, которое не было приложено к макросистеме – серьезный упущенный элемент в современной научной парадигме, не позволяющий приблизиться к эффективным прорывным технологиям перемещения в космосе. Почему в науке сложилась подобная ситуация? Исключительно в силу субъективности человеческого мировоззрения и психологии, которые изменяются и вслед за ними происходит развитие и совершенствование науки, техники и научной парадигмы [27]. Именно это упущение по сей день не позволяет человеку достичь звезд и расселиться в космосе с перенаселенной Земли, истощение ресурсов и, как следствие, состояние экологии, которой, по словам специалистов, с каждым годом все более приближается к катастрофическому состоянию.

Библиографический список

Бесконечная вложенность материи.
Oldershaw R. L. The hidden meaning of Planck’s constant // Letter (to S. Fedosin). 20.03.2008
-симметрия.
Smarandache F., Christianto V. Quantization in Astrophysics, Brownian Motion and Supersymmetry // MathTiger, Chennai, Tamil Nadu, India, 2007.
Oldershaw R.L. Self-Similar Cosmological Model: Introduction and Empirical Tests // International Journal of Theoretical Physics. 1989.Vol. 28.
Oldershaw R. L. Discrete Scale Relativity // Astrophysics and Space Science. 2007. Vol. 311.
Федосин С. Г. Физика и философия от преонов до метагалактик // Пермь, Стиль-МГ. 1999.
Fedosin, S.G., 2009. Electromagnetic and Gravitational Pictures of the World. Apeiron, [Online]. 14/4, 385-413. Available at:http://redshift.vif.com/JournalFiles/V14NO4PDF/V14N4FED.pdf [Accessed 1999].
Panagiota Kanti, Burkhard Kleihaus, Jutta Kunz, Stable Lorentzian Wormholes in Dilatonic Einstein-Gauss-Bonnet Theory // 2011. ArXiv.
Krasnikov S. V. Topological censorship is not proven // Phys. Rev. 2011. ArXiv.
Michael Morris S. and Kip Thorne S. Wormholes in space-time and their use for interstellar travel: A tool for teaching general relativity // American Journal of Physics. 1988. 56. 395 – 412.
Тесла Н. Лекции // Самара, Агни. 2008.
Malhotra R., 1998. Orbital resonances and chaos in the Solar system, in Solar System Formation and Evolution. Rio de Janeiro, Brazil, ASP Conference Series, [Online]. vol. 149. Available at: http://adsabs.harvard.edu/abs/1998ASPC..149…37M [Accessed 1998].
Feshbach Herman, 1958. Unified theory of nuclear reactions. Annals of Physics, [Online]. 4/5, p 357-390 Available at:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0003491658900071 [Accessed 1958].
Frova A., Marenzana M. Thus spoke Galileo: the great scientist’s ideas and their relevance to the present day. Oxford University Press. 2006. p. 133-137.
Bloch F., Hansen W.W. Packard M. Nuclear Induction. 1946. Phys. Rev.
Purcell E. M., Torrey H. C., Pound R. V. Resonance Absorption by Nuclear Magnetic Moments in a Solid. Phys. Rev. 1946.
Nieminen R., Podkletnov E., 1992. A Possibility of Gravitational Force Shielding by Bulk YBa2Cu3O7-x Superconductor. Physica C, [Online]. 203, p. 441-444. Available at: http://quad.gentoo.ru/~petukhov/LAH/ANTIGRAVITY/441.pdf [Accessed 1992].
Levit A. D., Podkletnov E., 1995. Gravitational shielding properties of composite bulk Y Ba2Cu3O7−x superconductor below 70 K under electro-magnetic field. Tampere University of Technology report MSU-chem.
Marhold K., Tajmar M., Plesescu F., Seifert B., 2006. Measurement of gravitomagnetic and acceleration fields around rotating superconductors. AIP Conference Proceedings, [Online]. 880, 1071-1082. Available at: http://arxiv.org./abs/gr-qc/0610015 [Accessed 2007].
Carlton C., Ferreira P. J. What is Behind the Inverse Hall–Petch Behavior in Nanocrystalline Materials? // Mater. Res. Soc. Symp. Proc. 2007. Vol. 976.
Schiotz J., Di Tolla F.D., Jacobsen K.W. Softening of nanocrystalline metals at very small grains // Nature. 1998. 391. p. 561.
Joe Wolfe, Strings, standing waves and harmonics, 1997.
Antenna Theory.
Dzhunushaliev V., Folomeev V., Kleihaus B., Kunz J. A Star Harbouring a Wormhole at its Core // Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2011. ArXiv.
Alcubierre M. The warp drive: hyper-fast travel within general relativity. Class. Quantum Grav. 11 – 5. 1994. ArXiv.
Kuhn T. S., 1962. The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, [Online]. Available at: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=kuhn%20t.s.%20the%20structure%20of%20scientific%20revolutions%20reed&source=web&cd=2&cad=rja&sqi=2&ved=0CCkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.cjas.org%2F~leng%2Fkuhn.pdf&ei=KgV2UN_AAYrhtQbwxIDgAw&usg=AFQjCNGvLs9DxX2rqTF0BqAwUOWcKv8Zog[Accessed 1962].

Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «gainulin-marat»

Резонанс как основа всех явлений в природе — Велемудр. Мир тесен.

(Приглашаю на сайт без рекламы, но с такой же тематикой: «Велемудр» по адресу: http://welemudr.ru)

Давно собирался написать эту статью и, в общем-то, долго её писал, практически собирал по кусочкам (хотя не все пазлы ещё сложились). Были большие сомнения в том, стоит ли её публиковать. Но в итоге я решил её дописать и разместить в блоге. И это было необходимо по двум причинам.

Во-первых, понимание того, кто с нами рядом существует, полезно и важно для собственного развития, а также помогает понять, как безопаснее всего взаимодействовать с такими существами, поскольку изолироваться от них мы не можем.

Во-вторых, меня просили написать эту статью люди, которых эта тема реально интересует. Была ещё и внутренняя потребность изложить то, что было отслежено за много лет (и не только мной).

Возможно, после прочтения кто-то сочтёт эту информацию несусветным бредом или фантазией автора, а у кого-то, может, вызовет сильную эмоциональную реакцию (приступ гнева, затаённой обиды, страха, приступ агрессии или желания наговорить гадостей автору). Это не страшно, такое бывает. Любая такая реакция на внешний или внутренний раздражитель – это сигнал скрытой проблемы, с которой, несомненно, стоит разбираться.

В любом случае статья может оказаться кому-то полезной или своевременной, и возможно кого-то заставит сильно задуматься и начать анализировать.

Версии происхождения биороботов.

На нашей планете проживает несколько различных видов существ, которые внешне все выглядят как обычные люди. Они взаимодействуют друг с другом, едят, спят, ходят на работу, развлекаются, воюют, размножаются и т.п. Короче, просто живут. Что это за существа?

Это и просто люди, и рептилоиды, и Серые (тип пришельцев), а также инсектоиды (типа насекомых, видел несколько раз), биороботы и ещё куча разных других биологических и не очень видов. Каждый в своё время прибыл на Землю с определёнными целями и задачами, а некоторые были созданы уже на планете.

В данной статье речь пойдёт только про один самый распространённый вид — про биороботов (не путать с роботами).

Итак, биороботы (или по-другому боты, тварные существа). Кто они такие? Откуда они вообще взялись, кто их создал, и для чего они существуют? Как ни странно, но данные об этом виде «существ» практически отсутствуют в сети, и при глубоком «копании темы» в Интернете можно найти лишь малые крохи информации, которые не дают полной картины.

Об этом почти никто не упоминает и не пишет. О биороботах знают лишь немногие люди, которые знали об этом практически с рождения (а некоторые – и до него).

Рассмотрим несколько имеющихся версий их происхождения.

Версия 1 (историческая).

В некоторых шумерских рукописях имеются данные, которые можно трактовать как сведения о происхождении разумной жизни на нашей планете. Согласно этим данным, род «Хомо сапиенс» был создан искусственно (предположительно аннунаками) в результате применения генной инженерии около 300 тысяч лет назад (условная цифра).

Оставленные аннунаками на планете эти «существа» поначалу продолжали работать в шахтах/карьерах по заложенной в них программе. Но со временем, спариваясь с земными человекоподобными и человекообразными, преодолевая возникающие при этом болезненные мутации, они утратили многие из своих основных неземных привычек и программ.

Окружающая среда, порождая катаклизмы, переформатировала биороботов, сделав их послушными производителями социокультов земного происхождения.

Версия 2 (компьютерная).

Поскольку планета Земля – это нечто типа очень сложной игровой платформы (как в компьютерных играх), то сюда приходят (воплощаются, или по-другому, загружаются) существа с душой (по земному — люди) для того, чтобы получить определённый опыт, какие-то навыки взаимодействия с другими существами.

Естественно, что сама платформа уже вполне обустроена Высшими разработчиками и программистами – есть уже очень продуманные и обширные карты местности (локации), Природа, животные, цивилизации, созданы специальные жёсткие условия для воплощённых игроков.

И само собой, как и в любой компьютерной игре, на платформе Земля есть огромное количество существ, заранее созданных в качестве массовки (фона) – в частности, это «человеки» — биороботы (или тварные существа). Видимо, чтобы воплощённым игрокам было интересней и жёстче (хотя не все игроки это оценили).

Версия 3 (религиозная).

Какая разница между людьми и «человеками»? Такая же, как и между Богом/Творцом и Господом! Всё очень просто описано в Библии — людей сотворил Бог/Творец и вдохнул в них душу, а человека создал Господь «по образу своему и подобию» и запретил познавать древо жизни… Или ещё проще – «человеки» от людей отличаются отсутствием души и незнанием своего происхождения.

Зачем живут на Земле и те и другие? В чём смысл выражений «жить по-человечески» и «жить по-людски»? Люди здесь учатся жить в согласии с Природой, а «человеки» существуют для того, чтобы не дать людям познать истинного Бога/Творца (их часть базовой программы).

Чем биороботы отличаются от настоящих людей?

Биороботов в мире около 90% от всего населения планеты (!), остальные же – это люди (или воплощённые игроки). Внешне и внутренне эти боты преимущественно такие же, как и настоящие люди. То есть внутри них есть органы, кровь, ткани, кости, жидкости и прочее. Они могут размножаться, растить детей, работать и прочее. Какая-то часть этих «тварных существ» имеют в своём теле неорганику в виде чипов или электронных систем (можно почитать тут и тут). Но есть то, что биороботов кардинально отличает от настоящих людей.

Вот описание основного вида ботов:

У биоробота нет, и не может быть настоящей души, которая изначально есть у людей (данная Творцом). Это просто марионетки Системы, не имеющие связи с космосом. В обществе биороботов не может быть никакой духовности (и душевности). Соответственно, у них нет настоящих чувств, есть только эмуляция (дешёвая имитация).

Интеллект биоробота определяется теми задачами, которые ему поставлены «управляющими программами», заложенными в него изначально. Биоробот, в рамках вложенных в него знаний, может быть даже учёным, но он никогда не сможет выйти за пределы своей программы, которая определяет смысл его «мудрости». Он не поддаётся обучению и самосовершенствованию, не имеет мотивации, поскольку это выходит за рамки заложенной в него базовой программы. Он не может понять даже своё собственное устройство, поскольку это не заложено в его программу.

Биороботы не способны творить (иметь хобби). Поскольку у них нет Души (п.1.), которая способна видеть прекрасное и генерировать творческие идеи, они не могут создавать настоящие объекты творчества с глубинным смыслом. Биороботы могут лишь частично имитировать действия людей, которые занимаются творчеством, причём эта имитация довольно грубая и часто безобразная.

Биороботы полностью подчинены Системе (Матрице) и управляются либо через эгрегоры (например, религиозный), либо посредством определённых существ-манипуляторов. Боты всегда защищают Систему, поскольку всецело зависят от неё. Действуют коллективно, потребительски-хищническое отношение ко всему (стремятся всегда искать свою выгоду), на уровне инстинктов выживания. Это своего рода «пушечное мясо» для любых видов революций, переворотов, майданов, митингов, исследований и пр.

Биороботы не думают и не рассуждают. Они только считают и рассчитывают, действуют в рамках заложенной в них программы. Совершенно не могут сидеть без дела, абсолютно не понимают фразы «посидеть в тишине», «побыть наедине», «помедитировать». Для них это пустой звук, пустая трата времени. Они могут либо активно действовать, что-то делать (работа, уборка, готовка, покупки и т.п.), либо находиться в спящем режиме (как компьютер). Лично наблюдал такие моменты (ниже буду упоминать).

Биороботов можно прошить, т.е. допрограммировать для расширения функций, но не в обход базовой программы.

Биороботами можно управлять (об этом ниже, случай 4), хотя подозреваю, что не всеми и не в любой момент времени (хотя этот момент ещё на стадии изучения).

Биороботы действуют всегда строго по какой-то своей схеме, заложенной в их базовой программе. Настоящие люди же имеют в своей структуре частицу хаоса (фактор непредсказуемости).

Есть ещё одна разновидность ботов — это воплощённые игроки в неосознанном состоянии (типа «спячки») – заблокированные или отключённые на многих уровнях Системой (Матрицей), т.е. временно неполноценные люди, которые могут стать полноценными игроками, если начнут постепенно выходить из деструктивной «спячки».

Но таких «спящих» — не более 10% (условно) от всего количества биороботов. Кстати, к этому виду частично применимы пункты 4, 5, 7. Разбудить их можно, но это достаточно нелёгкая задача. Чаще всего лишь единицам удаётся пробудиться к осознанной полноценной жизни.

«Жизнь» биороботов.

Бота легко узнать по неизменному стандартному поведению в одних и тех же ситуациях. Изучите внимательно своё окружение. Только не пугайте их и не пугайтесь сами. «Тварное существо» должно всегда одинаково вести себя, что бы ни происходило вокруг него. За каждым стимулом следует определённая реакция. Раз за разом боты, как по накатанной, проявляют нужную реакцию на происходящее. Надо улыбаться — улыбнулись, надо промолчать – промолчали, надо сказать – сказали. Это, в некотором смысле, сохраняет их отношения с окружающим миром от разрушения.

При встрече двух биороботов может произойти следующее:

— если их программы сильно отличаются – они просто пройдут мимо друг друга;
— если есть схожие части программы — они поприветствуют друг друга, одновременно подумав «А кто это был?»;
— один из них постарается что-то продать другому;
— один из них постарается обмануть другого;
— один из них предложит другому выпить. Согласившись, они пойдут искать третьего. Спиртное на некоторое время вводит сознание биоробота в изменённое состояние, поэтому по технике безопасности надо пить не меньше чем втроём, чтобы вместе сохранять работоспособность своих программ;
— оба оценят возможности создания семьи или просто временных отношений;
— рассмотрев друг друга, каждый решит, что он более «крутая» модель;
— увидев особенности друг друга, у обоих возникнет желание апгрейда — зависть;
— если на апгрейд нет ресурсов — возникнет гнев;
— один биоробот должен в любом случае опасаться другого биоробота, чтобы его не разобрали на запчасти.

Иногда некоторые боты делают попытку выйти за пределы своей программы, если они хотя бы на дальних задворках своего ума начинают понимать, что с ними что-то не то. Для этого они накапливают некоторый излишек своей и без того небольшой мощности, чтобы коротнуть себя. Но это, в общем-то, никак не сказывается на их программе, и они не перестают быть биороботами. Их снова «включают», и они продолжают функционировать дальше.

Если какой-то биоробот (чаще всего из второй категории) начинает действовать в обход базовой программы, то реакция Системы на такое поведение проходит через три этапа:

1. Сначала это вызывает всеобщий смех, как первая реакция общества на необычное поведение бота (в обход программы). Смех призван отвлечь биоробота от ситуации, когда его программа даёт сбой. Так Система пытается вернуть бота в его обычное состояние.

2. Затем общество биороботов пытается уничтожить «инфицированный» экземпляр, чтобы защитить себе подобных от «вируса свободного поведения». Раньше это называлось интересным словом «саботаж».

3. В итоге, поняв, что «воевать — лишь привлекать к ситуации внимание», умные биороботы начинают проявлять уважение к подозрительному боту, наблюдая за его необычным поведением. Статистика показывает, что наибольшую популярность обретала религия именно во времена гонений. Биороботы отлично понимают, что самый лучший способ борьбы — это игнорирование.

Личные наблюдения.

Мне много раз доводилось взаимодействовать с биороботами. Оно и неудивительно, ведь их большая часть населения планеты, даже у меня в семье они есть. Расскажу несколько интересных случаев из жизни.

Случай 1.

Обслуживал я как-то одну гос.конторку на протяжении долгого периода времени. В приёмной конторы была одна женщина, которая меня периодически вызывала то антивирус обновить, то вирусы убрать, то картриджи на заправку забрать. И вот в один такой вызов сидел я и колупался в их ПК. А эта женщина с кем-то говорила в приёмной. Я уже почти закончил работу, захожу в приёмную забрать деньги и увидел, что она как бы зависла над столом. То есть она вроде как вошла в спящий режим, потому что видимо не было никаких текущих задач для выполнения. Это как робота выключить и он застынет в одной позе. Тётка точно не спала. Как только я обратился к ней, она тут же «ожила» (как будто ей включили питание) и стала со мной говорить… такое я не раз впоследствии замечал в поведении биороботов.

Случай 2.

Вот ещё один любопытный момент. В одной частной фирме возле радиорынка, которую тоже обслуживал по технической части, я как-то раз имел неосторожность заговорить с девушкой-биороботом на отвлечённые темы, привлекая её к диалогу и рассуждению. Но как только я начал ей что-то рассказывать, как она просто зависла, как будто у неё внутри закоротило контакты. И тут я заглянул ей в глаза. Меня так капитально передёрнуло тогда! Ибо в глазах бота я не увидел ничего, никакой глубины, смысла, космоса (как у настоящих людей)… лишь холодную пустоту, как если бы я посмотрел в глаза обычному роботу. После этого я перестал общаться с «тварными существами» на отвлечённые темы, и уж тем более перестал смотреть им в глаза (хотя есть и другая причина по глазам).

Случай 3.

Был ещё один запоминающийся необычный случай, связанный с данной темой. Ехал я как-то раз в 77 автобусе, из нашего офиса на вызов к заказчикам. Несмотря на большое количество людей, в автобусе было свободное место сзади ПАЗика, куда я и сел. Задумался о своём, решил закрыть глаза и немного расслабиться. В итоге вышел в изменённое состояние сознания. И только я закрыл глаза, как тут же «увидел» салон автобуса, который был практически пустым, за исключением меня и трёх-четырёх человек. Как будто все прочие пассажиры куда-то испарились. Я открыл глаза – все снова на месте. Закрыл – опять почти пустой салон автобуса, даже водителя не было. И тут я понял, что на самом деле в таком состоянии я видел только настоящих людей, которых очень мало, а биороботы просто не отражались (в силу п.1).

Случай 4.

Кстати, буквально пару месяцев назад, когда я по делам ехал в электричке в Москву (стоя в тамбуре), я решил провести небольшой эксперимент. Выбрал среди стоящих в тамбуре одного биоробота (довольно брутального типа) и, настроившись на часть его мозга (конкретно — мозжечок), стал мысленно передавать ему вполне безобидные команды типа «наклони голову», «почеши нос», «поправь причёску». И этот человек действительно стал выполнять эти команды, хоть и с небольшой задержкой чуть более минуты. Я не особо рассчитывал на конкретный результат, и потому был немного удивлён, когда у меня всё получилось. Такой эксперимент впоследствии я повторял ещё раз и снова был результат. Что ещё раз доказывает пункт 7.

С биороботами можно взаимодействовать исключительно только по каким-то рабочим моментам. Пытаться общаться с ними, как с настоящими людьми – это в лучшем случае пустая трата времени и сил, а в худшем – это просто будет нервотрёпка.

Источник

Резонанс — это… Что такое Резонанс?

Эффект резонанса для разных частот внешнего воздействия и коэффициентов затухания

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды — это лишь следствие резонанса, а причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы. При помощи явления резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания. Резонанс — явление, заключающееся в том, что при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы. Степень отзывчивости в теории колебаний описывается величиной, называемой добротность. Явление резонанса впервые было описано Галилео Галилеем в 1602 г в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн.^[1]^[2]

Механика

Наиболее известная большинству людей механическая резонансная система — это обычные качели. Если вы будете подталкивать качели в соответствии с их резонансной частотой, размах движения будет увеличиваться, в противном случае движения будут затухать. Резонансную частоту такого маятника с достаточной точностью в диапазоне малых смещений от равновесного состояния, можно найти по формуле:

где g это ускорение свободного падения (9,8 м/с² для поверхности Земли), а L — длина от точки подвешивания маятника до центра его масс. (Более точная формула довольно сложна, и включает эллиптический интеграл). Важно, что резонансная частота не зависит от массы маятника. Также важно, что раскачивать маятник нельзя на кратных частотах (высших гармониках), зато это можно делать на частотах, равных долям от основной (низших гармониках).

Резонансные явления могут вызвать необратимые разрушения в различных механических системах.

В основе работы механических резонаторов лежит преобразование потенциальной энергии в кинетическую. В случае простого маятника, вся его энергия содержится в потенциальной форме, когда он неподвижен и находится в верхних точках траектории, а при прохождении нижней точки на максимальной скорости, она преобразуется в кинетическую. Потенциальная энергия пропорциональна массе маятника и высоте подъёма относительно нижней точки, кинетическая — массе и квадрату скорости в точке измерения.

Струна

Струны таких инструментов, как лютня, гитара, скрипка или пианино, имеют основную резонансную частоту, напрямую зависящую от длины, массы и силы натяжения струны. Длина волны первого резонанса струны равна её удвоенной длине. При этом, его частота зависит от скорости v, с которой волна распространяется по струне:

Таким образом, частота главного резонанса зависит от свойств струны и выражается следующим отношением:

где T — сила натяжения, ρ — масса единицы длины струны, а m — полная масса струны.

Увеличение натяжения струны и уменьшение её массы (толщины) и длины увеличивает её резонансную частоту. Помимо основного резонанса, струны также имеют резонансы на высших гармониках основной частоты f, например, 2f, 3f, 4f, и т. д. Если струне придать колебание коротким воздействием (щипком пальцев или ударом молоточка), струна начнёт колебания на всех частотах, присутствующих в воздействующем импульсе (теоретически, короткий импульс содержит все частоты). Однако частоты, не совпадающие с резонансными, быстро затухнут, и мы услышим только гармонические колебания, которые и воспринимаются как музыкальные ноты.

Электроника

В электронных устройствах резонанс возникает на определённой частоте, когда индуктивная и ёмкостная составляющие реакции системы уравновешены, что позволяет энергии циркулировать между магнитным полем индуктивного элемента и электрическим полем конденсатора.

Электрическое устройство, состоящее из ёмкости и индуктивности, называется колебательным контуром. Элементы колебательного контура могут быть включены как последовательно, так и параллельно. При достижении резонанса, импеданс последовательно соединённых индуктивности и ёмкости минимален, а при параллельном включении — максимален. Резонансные процессы в колебательных контурах используются в элементах настройки, электрических фильтрах. Частота, на которой происходит резонанс, определяется величинами (номиналами) используемых элементов. В то же время, резонанс может быть и вреден, если он возникает в неожиданном месте по причине повреждения, недостаточно качественного проектирования или производства электронного устройства. Такой резонанс может вызывать паразитный шум, искажения сигнала, и даже повреждение компонентов.

где ; f — резонансная частота в герцах; L — индуктивность в генри; C — ёмкость в фарадах. Важно, что в реальных системах понятие резонансной частоты неразрывно связано с полосой пропускания, то есть диапазоном частот, в котором реакция системы мало отличается от реакции на резонансной частоте. Ширина полосы пропускания определяется добротностью системы.

СВЧ

Оптика

Акустика

Астрофизика

Резонансный метод разрушения льда

Известно, что при движении нагрузки по ледяному покрову развивается система изгибных гравитационных волн (ИГВ). Это сочетание изгибных колебаний пластины льда и связанных с ними гравитационных волн в воде. Когда скорость нагрузки близка к минимальной фазовой скорости от ИГВ, вода прекращает поддержку ледяного покрова и поддержка осуществляется только упругими свойствами льда. Амплитуда ИГВ резко возрастает, и с достаточной нагрузкой, начинается разрушения. Потребляемая мощность в несколько раз ниже (в зависимости от толщины льда) по сравнению с ледоколами и ледокольными навесными оборудованиями. Этот метод разрушения льда известен как резонансный метод разрушения льда^[3]^[4] Ученый Козин, Виктор Михайлович получил экспериментальные теоретические кривые, которые показывают возможности своего метода^[5].

Примечания

См. также

Литература

Richardson LF (1922), Weather prediction by numerical process, Cambridge.
Bretherton FP (1964), Resonant interactions between waves. J. Fluid Mech., 20, 457—472.
Бломберген Н. Нелинейная оптика, М.: Мир, 1965. — 424 с.
Захаров В. Е. (1974), Гамильтонов формализм для волн в нелинейных средах с дисперсией, Изв. вузов СССР. Радиофизика, 17(4), 431—453.
Арнольд В. И. Потеря устойчивости автоколебаний вблизи резонансов, Нелинейные волны / Ред. А. В. Гапонов-Грехов. — М.: Наука, 1979. С. 116—131.
Kaup PJ, Reiman A and Bers A (1979), Space-time evolution of nonlinear three-wave interactions. Interactions in a homogeneous medium, Rev. of Modern Phys, 51(2), 275—309.
Haken H (1983), Advanced Synergetics. Instability Hierarchies of Self-Organizing Systems and devices, Berlin, Springer-Verlag.
Филлипс O.М. Взаимодействие волн. Эволюция идей, Современная гидродинамика. Успехи и проблемы. — М.: Мир, 1984. — С. 297—314.
Журавлёв В. Ф., Климов Д. М. Прикладные методы в теории колебаний. — М.: Наука, 1988.
Сухоруков А.П Нелинейные волновые взаимодействия в оптике и радиофизике. — М.: Наука, 1988. — 232 с.
Брюно А. Д. Ограниченная задача трёх тел. — М.: Наука, 1990.

Механический резонанс: Определение механического резонанса: амплитуда, период, частота колебаний. – Механический резонанс Википедия

Механический резонанс Википедия

Механика[ | ]

Механический резонанс Википедия

Механика

Струна

Электроника

СВЧ

Оптика

Акустика

Астрофизика

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Механический резонанс — Википедия

Механика[ | ]

Гайнулин М.В. Вихревой механический резонанс как метод генерации червоточин и телепортации

Резонанс как основа всех явлений в природе — Велемудр. Мир тесен.

(Приглашаю на сайт без рекламы, но с такой же тематикой: «Велемудр» по адресу: http://welemudr.ru)

Резонанс — это… Что такое Резонанс?

Механика

Струна

Электроника

СВЧ

Оптика

Акустика

Астрофизика

Резонансный метод разрушения льда

Примечания

См. также

Литература

Ссылки

Добавить комментарий Отменить ответ