Наука: Наука и техника: Lenta.ru
Ученые Нагойского университета (Япония) определили количество космических лучей, образующихся в остатке сверхновой. Это позволило раскрыть столетнюю загадку происхождения таинственного излучения, обнаруживаемого в верхних слоях атмосферы Земли. Об этом сообщает издание Science Alert.
Материалы по теме
00:04 — 25 апреля
Мы вам не братья
Чем обернется для человечества контакт с инопланетным разумом? Отвечают ученые
00:03 — 1 марта 2020
Конец инопланетянам
Откуда берутся таинственные сигналы из космоса и почему внеземных цивилизаций не существует
Хотя предполагается, что космические лучи связаны с Солнцем, сверхновыми, гамма-всплесками и активными галактическими ядрами в квазарах, их точное происхождение оставалось загадкой с момента открытия в 1912 году. В последние годы астрономы находили все больше признаков того, что космические лучи возникают благодаря остаткам сверхновых: ускоряемые последними протоны взаимодействуют с протонами в межзвездной среде, создавая гамма-лучи очень высокой энергии. Однако гамма-лучи также производятся электронами, которые взаимодействуют с инфракрасными фотонами или фотонами микроволнового фона.
Ученые провели наблюдения за остатком сверхновой RX J1713. Оказалось, что на протоны приходится 67±8 процентов космических лучей, в то время как на электроны космических лучей приходится 33±8 процентов, то есть соотношение равно примерно 2/1. Оно было получено благодаря тому факту, что интенсивность гамма-лучей, вызванных столкновениями протонов с другими протонами в межзвездной среде, должна быть пропорциональна плотности межзвездного газа. В то же время интенсивность гамма-излучения, вызванного столкновениями фотонов с электронами, должна быть пропорциональна интенсивности нетеплового рентгеновского излучения электронов.
Таким образом, гамма-излучение протонов более распространено в богатых газом межзвездных областях, тогда как излучение, вызванное электронами, усиливается в бедных газом областях.
Наука: Наука и техника: Lenta.ru
Физики Национальной лаборатории Лоуренса Беркли в США выяснили, что таинственное высокоэнергетическое излучение, испускаемое из окрестностей группы нейтронных звезд, может указывать на существовании аксионов — еще не открытых частиц в рамках Новой физики, поиски которых ведутся с 1977 года. Предполагается, что особые типы аксионов образуют темную материю. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters. Кратко об исследовании рассказывается в пресс-релизе на Phys.org.
Считается, что аксионы могут формироваться в ядре нейтронных звезд и преобразовываться в фотоны в присутствии мощного магнитного поля. Чтобы выявить электромагнитное излучение, связанное с аксионами, необходимо найти звезды, которые не производят излучение на разных длинах волн, способное замаскировать нужный сигнал. К таким объектам относятся нейтронные звезды, входящие в группу «Великолепная семерка» и испускающие только рентгеновское и ультрафиолетовое излучение. Они располагаются на расстоянии 200-500 парсек от Земли.
Материалы по теме
00:01 — 5 ноября 2019
Космические монстры
Астрономы ловят загадочные сигналы из глубин Вселенной. Что посылает их на Землю?
00:03 — 1 марта 2020
Конец инопланетянам
Откуда берутся таинственные сигналы из космоса и почему внеземных цивилизаций не существует
Исследователи исключили сценарий, согласно которому избыток рентгеновского излучения, производимой «Великолепной семеркой», на самом деле испускается другими, более далекими объектами. Эти источники обнаружили бы в наборах данных, полученных космическими рентгеновскими телескопами XMM-Newton и Chandra.
Согласно выводам ученых, дополнительные рентгеновские лучи, вероятно, возникают из аксионов, попадающих в чрезвычайно сильное электромагнитное поле, которое в миллиарды раз сильнее магнитных полей, которые могут быть созданы на Земле. Сами аксионы по своим свойствам напоминают нейтрино, поскольку оба имеют незначительные массы и редко и слабо взаимодействуют с веществом.
В настоящее время аксион рассматриваются как самый многообещающий кандидат в частицы темной материи, поскольку другой гипотетический кандидат — массивная частица вимп ((WIMP)) — так и осталась незамеченной в экспериментах, нацеленных на ее обнаружение. Кроме того, может существовать целое семейство аксионоподобных частиц, образующих темную материю, что предполагается теорией струн. Если аксионы будут обнаружены, это докажет, что имеется целая новая область физики за пределами Стандартной модели, описывающей свойства всех известных частиц.
Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram
Тёплый пол создаёт вредное излучение?
В интернете можно прочитать, что если тёплый пол сделан не на основе воды, а с применением электричества, то он опасен, потому что является источником электромагнитного излучения. Вот и Дмитрий Сафонов из Подмосковья (по образованию, кстати, биолог) говорит, что лучше наденет тёплые носки, чем будет портить здоровье. И себе, и своей крысе Ларисе, чья клетка как раз стоит внизу.
Реальна ли опасность? Выяснить это в ходе специального опыта нам помогут доктор физико-математических наук, профессор МИФИ Владимир Решетов и эколог Григорий Нисман. На двух столах под ламинатом скрываются два вида тёплых полов: слева — инфракрасный (пленочный), справа — традиционный (проводной). Безопасным считается электрическое поле не сильнее 500 вольт на метр. Значения пугающие — на некоторых участках доходило до 800 В/м. Это в 1,5 раза превышение. Выходит, теплый пол и правда опасен! Но чему же так радуется профессор? Накануне он специально подключил пол неправильно! Кстати, такое может быть и в жизни, если доверить монтаж дилетантам.
Если фаза и земля перепутаны, то пол греться будет, но по электромагнитному воздействию он будет не соответствовать санитарным нормам. И это может случиться не только при установке пола, но и потом, когда пришёл новый монтажник-электрик и просто поменял фазу с землей. Эколог проводит повторные замеры уже правильно подключенного проводного пола. Выяснилось, что фоновое излучение безопасно.
Кстати, с плёночным полом такой ошибки при монтаже допустить невозможно. Он, правда, и так создаёт более напряжённое поле, чем конкурент, но в любом случае не превышает безопасной нормы. Впрочем, это мы мерили только электрическую составляющую. А что с магнитной? Эколог фиксирует: нарушений нет, но в обоих случаях показатели выше, чем хотелось бы. Профессор опять признаётся: тут он тоже схитрил и не обрезал лишние провода.
Устраняем ошибку и снова делаем замеры: теперь значения в 15 раз ниже предельно допустимой нормы. Каковы же практические выводы? Конечно, тёплый пол создает электромагнитное поле, как и любой другой прибор, но при правильном подключении оно весьма невелико. Учёные давно пришли к выводу, что такое излучение, если организм не получает его много, не наносит вреда. За 8 лет существования нашей программы мы много раз делали замеры тёплых полов в разных домах и квартирах, в том числе и у нашего исполнительного продюсера Александра Дёмочкина, и у актрисы Эвелины Блёданс — и нигде ни разу на практике специалисты не зафиксировали опасных значений. Грейтесь на здоровье!
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
- Независимую экологическую лабораторию «ЭкоТестЭкспресс» и лично руководителя лаборатории Григория Нисмана за проведение экологических измерений и прекрасное сотрудничество при создании сюжета. Их инстаграм
- Постоянного эксперта нашей программы, доктора физико-математических наук «Института лазерных и плазменных технологий» НИЯУ МИФИ Владимира Решетова, проводившего эксперимент, за высочайший профессионализм и преданность науке
- Биолога Дмитрия Сафонова и его очаровательную крысу Ларису за участие в сюжете и замечательную творческую атмосферу
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 25 октября доступен по ссылке.
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
Российские ученые усовершенствовали поглощающий электромагнитное излучение материал
Современные материалы, подходящие для использования в электротехнике и электронике, создают ученые ЮУрГУ. Особое внимание они уделяют гексаферритам бария, которым задают нужные свойства при замене атомов железа на атомы других элементов. В последнем исследовании материаловеды обратились к титану. Результаты эксперимента опубликованы в высокорейтинговом журнале «Journal of Alloys and Compounds» (Q1, топ-10).
Исследование мультиферроиков продолжаются учеными Южно-Уральского государственного университета. Эти материалы отличаются тем, что в одном кристалле может быть сразу несколько упорядочиваний. Внимание специалистов ЮУрГУ приковано к гексаферриту бария, который используется в электротехнике и электронике как магнитный материал.
Гексаферрит бария способен изменять свойства при замене атомов железа атомами других элементов. Чтобы задать материалу широкий диапазон частот поглощения электромагнитного излучения, ученые легировали материал титаном и воздействовали на него термически. В результате были зафиксированы изменения в структуре и магнитном состоянии мультиферроика.
«Выбор в качестве замещающего элемента титана обусловлен тем, что металлы-заместители меняют поле анизотропии (зависимости свойств материала от направления внутри этой среды), что обеспечивает существенное изменение резонансных частот относительно значения исходной матрицы гексаферрита бария (45-50 ГГц)
», — рассказал аспирант кафедры «Материаловедение и физико-химия материалов» Политехнического института ЮУрГУ Андрей Стариков.
Исследование проходило совместно с представителями Международного научно-технического центра Беларуси, Казанского физико-технического института имени Завойского (Татарстан), Лаппеенрантского технологического университета (Финляндия), Федерального университета Сеары (Бразилия), Сианьского университета Цзяотун (Китай), Гуджаратского университета и Профессионального университета Лавли (Индия).
В НИИ «Перспективные материалы и ресурсосберегающие технологии» разрабатывают материалы для электроники
Ученые, работая в Лаборатории роста кристаллов НИИ «Перспективные материалы и ресурсосберегающие технологии» смешивали оксидные порошки, прессовали, обжигали и спекали их. Порошки подвергали рентгенофазному и рентгеноструктурному анализу, а поверхность и химический состав полученных образцов исследовали с помощью электронного микроскопа с функцией микроанализа.
Детальное исследование механизма замещения и характера его влияния на электрофизические характеристики материалов будет способствовать получению мультиферроиков с характеристиками, регулируемыми в широком интервале частот.
«Инновационный потенциал фундаментальных результатов проекта связан, прежде всего, с тем, что благодаря сочетанию высоких магнитных свойств и низкой электропроводности ферриты нашли применение в технике высоких частот (более 100 кГц). Они используют в качестве магнитных материалов в радиотехнике, электронике, автоматике, вычислительной технике. Получение гексаферритных кристаллических структур с глубокой степенью замещения атомов железа другими атомами расширит список материалов, которые могут применяться таким образом», — прокомментировал д.х.н., директор НИИ «Перспективные материалы и ресурсосберегающие технологии», заведующий кафедрой «Материаловедение и физико-химия материалов» Политехнического института ЮУрГУ
Денис Винник.
Исследования будут продолжены. Результаты последующих экспериментов откроют путь к плавной подстройке свойств (включая ферроэлектрические, магнитные, пьезоэлектрические и пр.) полученного материала (за счёт коррекции состава) к требованиям изготовителей электронных устройств.
Добавим, что международная коллаборация была поддержана в рамках международной программы финансирования двумя ведущими научными фондами – Российским фондом фундаментальных исследований и Белорусским фондом фундаментальных исследований.
СМИ о нас:
Конвекция. Излучение. Примеры теплопередачи в природе и технике.
Дата: Класс: 8 5 урок Тема: Конвекция. Излучение. Примеры теплопередачи в природе и технике. Цель урока: дать понятия об излучении как виде теплопередачи, примерах теплопередачи в природе и технике. Углубить понятия об излучении, о примерах теплопередачи. Деятельность учителя Деятельность обучающихся Нагляднос ти 3 мин. I. Организационный момент Цель этапа: Приветствует учащихся, проверяет готовность к уроку, желает успеха. Для создания психологической атмосферы проводит игру«Хорошее настроение».Похлопайте в ладоши те, у кого сегодня хорошее настроение. Посмотрите друг на друга – улыбнитесь! 5 мин. II. Проверка пройденного материала. С помощью метода «Толстые и тонкие вопросы» осуществляет проверку знаний учащихся. Из каждый группый отвечает на вопросы Ученики осмысливают поставленную цель. Проводят игру «Хорошее настроение». Улыбаются друг другу. Демонстрируют свои знания. Отвечают на разноуровневые вопросы. Разноуровн евые карточки 5 мин. 15 мин. III. Подготовка к восприятию новой темы. С помощью приема «Корзина идей» проводит первичное восприятие по данной теме. вода; Демонстрируют свои знания. На стикерах записывают все, что знают Стикеры IV. Актуализация знаний. Вступительное слово учителя. Конвекция – вид теплопередачи, при котором энергия переносится струями газа и жидкости. Существует два вида конвекции: естественная и вынужденная. Естественная конвекция – самопроизвольное охлаждение, нагревание, перемещение. Вынужденная конвекция – перемещение с помощью насоса, мешалки и т.п. Конвекция в жидкостях. нагреваются снизу, так как у них плохая теплопроводность. У горячих слоёв жидкости (газа) плотность уменьшается, и они поднимаются вверх, уступая место более холодным. Возникает циркуляция («движение по кругу») слоёв. Жидкости и газы Конвекция учитывается при установке отопительных приборов: батареи располагаются у пола. В этом случае в комнате устанавливается устойчивое конвекционное движение воздуха. В твердых телах конвекции нет, так как их частицы не обладают большой подвижностью. Много проявлений конвекции можно обнаружить в природе и жизни человека. Конвекция также находит применение в технике. Решение практической задачи У многих выражение «тепло домашнего очага» ассоциируется с уютной квартирой, уставленной удобной мебелью, с пушистым ковром под ногами, с чашкой ароматного кофе и с мурлыкающим котом. Но стоит за окном завьюжить метелям, появиться морозным узорам на окнах, мы вдруг начинаем понимать слово «тепло» в его прямом, а не в переносном значении. Умеем ли мы беречь микроклимат в доме? Не слишком ли беззаботно смотрим в окна с щелями между рамами? Давайте проверим. Практическая задача: Рассчитайте количество теплоты, которое теряет наша школа, имеющая 60 окон? Учитель: При сжигании в нашей котельной 1 м3 природного газа выделяется 3520000 Дж тепла. Как видите потеря тепла большая. Это осознаешь, когда оплачиваешь счета за газ, электричество, отопление и начинаешь понимать: «Лучше серьезно заняться теплоизоляцией собственного жилища». Тепло уходит из дома не только через неоклеенные окна и неутепленные двери. Немало его улетучивается через стены и пол, даже если он у вас покрыт толстым ковром. Не мало тепла уходит через потолок из за плохого состояния чердака. Так как же уберечь тепло? 10 мин. 5 мин. V. Закрепление урока. каждой группе задание на карточке. В течение одной минутыобучающиеся должны изобразить, как происходит теплопроводность в данном состоянии вещества. Другие обучающиеся должны определить, какое это состояние. VI. Итог урока. С помощью метода «Телеграмма» проводит итог урока. Оценивание фишками Проводит рефлексию. 2 мин. VII. Домашняя работа. Объясняет особенности выполнения домашней работы. Восстановите в данном тексте Карточки На стикерах записывают свое мнение по поводу урока, и отправляют своим одноклассникам телеграмму. Оценивают работу своих одноклассников. Учеики записывают в дневниках. Светофор Стикеры Дневник Итог урока:________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Положительные стороны урока:________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Отрицательные стороны урока:________________________________________________________________
В Сарове создадут единый центр по изучению влияния космического излучения на технику — Космос
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 12 апреля. /ТАСС/. Межотраслевой распределенный комплексный центр испытаний (МРКЦИ) для решения проблемы воздействия космического излучения на космическую технику появится на базе ядерного центра (РФЯЦ-ВНИИЭФ) в Сарове Нижегородской области. Одна из основных задач центра — продлить срок службы космических аппаратов, об этом рассказали ТАСС в пресс-службе РФЯЦ-ВНИИЭФ.
«Находясь в космическом пространстве, техника испытывает влияние ряда факторов, ограничивающих срок их активного существования. <…> Предполагается создание не имеющей аналогов в России технологии, с помощью которой можно проводить в одном месте и в полном объеме моделирование влияния всех существующих видов космического излучения на электронно-компонентную базу (ЭКБ), радиоэлектронную аппаратуру (РЭА) и системы космических аппаратов (КА)», — сообщили в ядерном центре.
Космические технологии позволяют обычным людям пользоваться телевидением, сотовой связью, ученым — изучать вселенную, а военным осуществлять разведку и навигацию. Срок службы космических аппаратов ограничен 10-15 годами. По результатам испытаний будут даны рекомендации по улучшению характеристик приборов, которые влияют на достижение гарантированных сроков активного существования космических аппаратов. Важно, чтобы космическая техника функционировала правильно и не подвергалась ионизирующему излучению (радиации) космического пространства, которое состоит из потоков электронов, протонов и тяжелых ионов высоких энергий.
«Космос неоднороден: около Земли — одни спектры излучения, полетим на Марс — другие, — необходимо тестировать любую микроэлектронику, которая полетит в космос и будет подвергаться там воздействию. Путь до Марса не близок, и стойкость корабля должна быть на высоком уровне», — рассказал один из разработчиков проекта, научный сотрудник Института ядерной и радиационной физики РФЯЦ- ВНИИЭФ Кирилл Музюкин.
Оценивать стойкость радиоэлектроники, запускаемой в космос, к воздействию всех видов излучений будет основа центра — синхротронный комплекс. Как уточнили в ядерном центре, на действующих испытательных установках России невозможно в полном объеме подтвердить радиационную стойкость современных аппаратов и комплексно испытать их.
«Мы сможем обеспечить научно-техническое сопровождение разработки перспективной электронной компонентной базы и радиоэлектронной аппаратуры, выпускаемой для космической отрасли. Российские ученые, инженеры-конструкторы получат инструментарий, с помощью которого будут создавать радиоэлектронные системы для космических аппаратов с необходимыми сроками эксплуатации», — сообщили в ядерном центре.
РФЯЦ-ВНИИЭФ
Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) — предприятие Госкорпорации «Росатом», которое имеет многолетний опыт испытаний радиационной стойкойсти изделий в интересах «Росатома», Министерства обороны РФ, «Роскосмоса» и Минпромторга.
Ядерный центр основали в 1946 году для реализации советского атомного проекта, он обеспечивает надежность и безопасность ядерного оружия России.
Этот материал также опубликован в разделе «Добрости» – совместной рубрике с общероссийским социальным проектом «Жить», призванным поддержать людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.
Роль ультрафиолетовых и инфракрасных лучей в природе. Их применение в технике
Инфракрасные лучи испускают все тела в природе, так как их возникновение обусловлено хаотическим движением молекул и атомов в любом веществе. При повышении температуры энергия инфракрасного излучения тела быстро возрастает.
Когда какие-либо тела находятся недалеко друг от друга, то каждое из них создает свое излучение и одновременно поглощает излучение других тел. То тело, у которого самая высокая температура, получает меньше энергии, чем уносит его излучение, поэтому температура такого тела понижается. Наоборот, тело с наименьшей температурой, поглощая излучение, получает больше энергии, чем уносит его собственное излучение, поэтому оно нагревается. Таким образом, между всеми телами в природе происходит обмен энергией, способствующий выравниванию их температур.
С помощью излучения Земля получает энергию от Солнца. Опыт показал, что излучение Солнца содержит много инфракрасных и ультрафиолетовых лучей. За счет энергии солнечного излучения между различными точками земной поверхности создаются разности температур.
Инфракрасное излучение Земли уносит энергию в мировое пространство, что способствует охлаждению поверхности Земли. Именно поэтому в пустынях, где атмосфера прозрачна, ночью становится холодно, хотя днем бывает очень жарко. Если есть облака, инфракрасное излучение с поверхности Земли отражается от них и потери энергии в мировое пространство уменьшаются. Поэтому зимой при густой облачности на поверхности Земли становится теплее.
Ультрафиолетовые лучи, которые имеются в солнечном излучении, довольно сильно поглощаются атмосферой, и у поверхности Земли их сравнительно немного. Высоко в горах ультрафиолетовых лучей в солнечном излучении значительно больше. Ультрафиолетовые лучи убивают бактерии, т. е. являются хорошим дезинфектором. В небольших дозах они приносят пользу человеку, вызывают загар.
В технике инфракрасные лучи используют для сушки материалов, например, пищевых продуктов, для сигнализации при плохой видимости, для фотографирования в темноте и т. д. В военном деле эти лучи используют для наведения на цель снарядов и ракет, для обнаружения замаскированного противника и т. д. В науке инфракрасные лучи позволяют определить различие температур отдельных участков поверхности планет, например, Марса, особенности строения молекул вещества и пр.
Ультрафиолетовые лучи используются в фотографии, для обнаружения скрытых надписей или стертого текста, так как многие вещества при поглощении ультрафиолетовых лучей начинают испускать видимый свет. Это же явление используется в лампах дневного света и во многих других случаях. Ультрафиолетовые лучи используются для изучения строения наружных электронных оболочек атомов. В медицине их применяют при лечении некоторых заболеваний.
Неионизирующее излучение от беспроводной технологии
EPA не регулирует неионизирующее излучение от беспроводной технологии и не имеет опыта в этой области. Для получения дополнительной информации перейдите по ссылкам ниже.
Федеральная комиссия связи США (FCC)
В США FCC устанавливает правила безопасности, ограничивающие воздействие радиочастотной энергии. Они лицензируют передатчики и устройства, вырабатывающие радиочастотную энергию. FCC приняла пределы воздействия радиочастотной энергии.Все портативные беспроводные устройства, продаваемые в США, должны соответствовать этим ограничениям.
Продукты, излучающие радиацию: сотовые телефоны
На этой веб-странице потребители получают информацию о роли FDA в регулировании сотовых телефонов и ссылки на дополнительную информацию.
Беспроводные устройства и проблемы со здоровьем
На этой веб-странице рассматривается роль FCC в обеспечении безопасности беспроводных устройств и представлены результаты исследований.
Удельный коэффициент поглощения (SAR) для сотовых телефонов
На этой веб-странице обсуждается удельный коэффициент поглощения (SAR) и предоставляется конкретная информация производителя сотового телефона.Удельный коэффициент поглощения — это мера количества радиочастотной энергии, поглощаемой телом при использовании мобильного телефона.
Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS), Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA)
FDA работает с FCC над регулированием беспроводных медицинских устройств. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов может также действовать, если обнаружено, что беспроводные телефоны излучают радиочастотную энергию в опасном объеме.
Беспроводные медицинские устройства
На этой веб-странице обсуждаются различные способы использования радиочастотной технологии в медицинских устройствах.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)
ВОЗ изучает ЭМП и РЧ и приглашает ученых со всего мира к сотрудничеству в их исследованиях.
Электромагнитные поля и общественное здоровье: мобильные телефоны и их базовые станции
Этот информационный бюллетень предоставляет информацию о последствиях для здоровья от воздействия радиочастотной энергии.
Министерство внутренней безопасности США (DHS), Национальные институты здравоохранения США (NIH), Национальный институт рака (NCI)
Национальный институт рака (NCI) — главное агентство федерального правительства, занимающееся исследованиями и обучением в области рака.
Сотовые телефоны и риск рака
Эта веб-страница дает ответы на часто задаваемые вопросы о сотовых телефонах и радиочастотной энергии.
Общество физиков здоровья (HPS)
HPS — это группа ученых, которые изучают и дают рекомендации по вопросам ионизирующего и неионизирующего излучения. Они также выпускают информационные отчеты, информационные бюллетени и веб-сайты, чтобы помочь людям больше узнать о радиации. Общество зарегистрировано в США как независимая некоммерческая научная организация и не связана с какими-либо правительственными, промышленными или частными организациями.
Информационный бюллетень по мобильному телефону (PDF) (5 стр., 575 К, о PDF)
Этот информационный бюллетень дает информацию об использовании мобильного телефона и электромагнитном спектре.
Сотовые телефоны и информационный бюллетень о риске рака
Inskip PD, Hoover RN, Devesa SS. Тенденции заболеваемости раком мозга в связи с использованием сотовых телефонов в США. Нейроонкология 2010; 12 (11): 1147–1151.
[Аннотация PubMed]Deltour I, Johansen C, Auvinen A, et al.Временные тренды заболеваемости опухолями головного мозга в Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции, 1974–2003 гг. Журнал Национального института рака 2009; 101 (24): 1721–1724.
[Аннотация PubMed]Карипидис К., Элвуд М., Бенке Г. и др. Использование мобильных телефонов и частота возникновения опухолей головного мозга, гистологические типы, классификация или анатомическое расположение: популяционное экологическое исследование. BMJ Open 2018; 8 (12): e024489.
[Аннотация PubMed]Витроу Д.Р., Беррингтон де Гонсалес А., Лам С.Дж., Уоррен К.Э., Шилс М.С.Тенденции заболеваемости опухолями центральной нервной системы у детей в США, 1998–2013 гг. Эпидемиология, биомаркеры и профилактика рака 2019; 28 (3): 522–530.
[Аннотация PubMed]Kshettry VR, Hsieh JK, Ostrom QT, Kruchko C, Barnholtz-Sloan JS. Заболеваемость вестибулярными шванномами в США. Журнал нейроонкологии 2015; 124 (2): 223–228.
[Аннотация PubMed]Lin DD, Lin JL, Deng XY, et al.Тенденции заболеваемости внутричерепными менингиомами в США, 2004–2015 гг. Медицина рака 2019; 8 (14): 6458–6467.
[Аннотация PubMed]Deltour I, Auvinen A, Feychting M, et al. Использование мобильных телефонов и заболеваемость глиомой в странах Северной Европы, 1979–2008 гг .: Проверка соответствия. Эпидемиология 2012; 23 (2): 301–307.
[Аннотация PubMed]Литтл М.П., Раджараман П., Кертис Р.Э. и др.Использование мобильных телефонов и риск глиомы: сравнение результатов эпидемиологического исследования с тенденциями заболеваемости в США. Британский медицинский журнал 2012; 344: e1147.
[Аннотация PubMed]SCENIHR. 2015. Научный комитет по возникающим и недавно выявленным рискам для здоровья: потенциальные последствия воздействия электромагнитных полей (ЭМП) на здоровье: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_041.pdf, по состоянию на 7 декабря, 2020.
Röösli M, Lagorio S, Schoemaker MJ, Schüz J, Feychting M. Опухоли головного мозга и слюнных желез и использование мобильных телефонов: оценка доказательств различных планов эпидемиологических исследований. Ежегодный обзор общественного здравоохранения 2019; 40: 221–238.
[Аннотация PubMed]Международное агентство по изучению рака. Неионизирующее излучение, Часть 2: Радиочастотные электромагнитные поля . Лион, Франция: МАИР; 2013. Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека, Том 102.
Кардис Э., Ричардсон Л., Дельтур I и др. Исследование INTERPHONE: дизайн, эпидемиологические методы и описание исследуемой популяции. Европейский журнал эпидемиологии 2007; 22 (9): 647–664.
[Аннотация PubMed]Исследовательская группа INTERPHONE. Риск опухоли головного мозга в связи с использованием мобильного телефона: результаты международного исследования «случай-контроль» INTERPHONE. Международный эпидемиологический журнал 2010; 39 (3): 675–694.
[Аннотация PubMed]Grell K, Frederiksen K, Schüz J, et al. Внутричерепное распределение глиом в зависимости от воздействия мобильных телефонов: анализы из исследования INTERPHONE. Американский эпидемиологический журнал 2016; 184 (11): 818–828
[Аннотация PubMed]Schoemaker MJ, Swerdlow AJ, Ahlbom A, et al.Использование мобильных телефонов и риск акустической невриномы: результаты исследования «случай-контроль» Interphone в пяти странах Северной Европы. Британский журнал рака 2005; 93 (7): 842–848.
[Аннотация PubMed]Larjavaara S, Schüz J, Swerdlow A, et al. Расположение глиом относительно использования мобильного телефона: анализ случай – случай и случай – зеркальное отражение. Американский эпидемиологический журнал 2011; 174 (1): 2–11.
[Аннотация PubMed]Кардис Э., Армстронг Б.К., Боуман Дж. Д. и др.Риск опухолей головного мозга в связи с расчетной дозой радиочастотного излучения от мобильных телефонов: результаты из пяти стран внутренней телефонной связи. Медицина труда и окружающей среды 2011; 68 (9): 631–640.
[Аннотация PubMed]Йохансен К., Бойс-младший, Маклафлин Дж., Олсен Дж. Сотовые телефоны и рак: общенациональное когортное исследование в Дании. Журнал Национального института рака 2001; 93 (3): 203–207.
[Аннотация PubMed]Schüz J, Jacobsen R, Olsen JH и др.Использование сотового телефона и риск рака: обновление общенациональной датской когорты. Журнал Национального института рака 2006; 98 (23): 1707–1713.
[Аннотация PubMed]Frei P, Poulsen AH, Johansen C и др. Использование мобильных телефонов и риск опухолей головного мозга: обновление датского когортного исследования. Британский медицинский журнал 2011; 343: d6387.
[Аннотация PubMed]Бенсон В.С., Пири К., Шуз Дж. И др.Использование мобильных телефонов и риск новообразований головного мозга и других видов рака: проспективное исследование. Международный эпидемиологический журнал 2013; 42 (3): 792–802.
[Аннотация PubMed]Бенсон В.С., Пири К., Шуз Дж. И др. Ответ авторов на случай акустической невриномы: комментарий об использовании мобильных телефонов и риске новообразований головного мозга и других видов рака. Международный эпидемиологический журнал 2014; 43 (1): 275. DOI: 10.1093 / ije / dyt186
Маскат Дж. Э., Малкин М. Г., Томпсон С. и др.Использование портативных сотовых телефонов и риск рака мозга. JAMA 2000; 284 (23): 3001–3007.
[Аннотация PubMed]Inskip PD, Tarone RE, Hatch EE и др. Использование сотовых телефонов и опухоли головного мозга. Медицинский журнал Новой Англии 2001; 344 (2): 79–86.
[Аннотация PubMed]Coureau G, Bouvier G, Lebailly P и др. Использование мобильных телефонов и опухоли головного мозга в исследовании CERENAT «случай – контроль». Медицина труда и окружающей среды 2014; 71 (7): 514–522.
[Аннотация PubMed]Харделл Л., Карлберг М., Ханссон Майлд К. Объединенный анализ исследований «случай – контроль» злокачественных опухолей головного мозга и использования мобильных и беспроводных телефонов, включая живых и умерших субъектов. Международный онкологический журнал 2011; 38 (5): 1465–1474.
[Аннотация PubMed]Лённ С., Альбом А., Холл П. и др.Длительное использование мобильного телефона и риск опухоли головного мозга. Американский журнал эпидемиологии 2005; 161 (6): 526–535.
[Аннотация PubMed]Aydin D, Feychting M, Schüz J, et al. Использование мобильных телефонов и опухоли головного мозга у детей и подростков: многоцентровое исследование случай – контроль. Журнал Национального института рака 2011; 103 (16): 1264–1276.
[Аннотация PubMed]Луо Дж., Дезил NC, Хуанг Х. и др.Использование сотового телефона и риск рака щитовидной железы: популяционное исследование случай-контроль в Коннектикуте. Анналы эпидемиологии 2019; 29: 39–45.
[Аннотация PubMed]Волков Н.Д., Томаси Д., Ван Г.Дж. и др. Влияние воздействия радиочастотного сигнала сотового телефона на метаболизм глюкозы в головном мозге. JAMA 2011; 305 (8): 808–813.
[Аннотация PubMed]Квон М.С., Воробьев В., Канняля С. и др.Излучение мобильного телефона GSM подавляет метаболизм глюкозы в мозге. Журнал церебрального кровотока и метаболизма 2011; 31 (12): 2293–301.
[Аннотация PubMed]Квон М.С., Воробьев В., Канняля С. и др. Отсутствие влияния кратковременного излучения мобильного телефона GSM на церебральный кровоток, измеренное с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Биоэлектромагнетизм 2012; 33 (3): 247–256.
[Аннотация PubMed]Hirose H, Suhara T, Kaji N и др.Излучение базовой станции мобильного телефона не влияет на неопластическую трансформацию в клетках BALB / 3T3. Биоэлектромагнетизм 2008; 29 (1): 55–64.
[Аннотация PubMed]Оберто Г., Рольфо К., Ю. П. и др. Исследование канцерогенности импульсных электромагнитных полей частотой 217 Гц и частотой 900 МГц у трансгенных мышей Pim1. Радиационные исследования 2007; 168 (3): 316–326.
[Аннотация PubMed]Zook BC, Simmens SJ.Влияние импульсного радиочастотного излучения 860 МГц на развитие нейрогенных опухолей у крыс. Радиационные исследования 2006; 165 (5): 608–615.
[Аннотация PubMed]Lin JC. Возникновение рака у лабораторных крыс в результате воздействия радиочастотного и микроволнового излучения. IEEE J по электромагнетизму, радиочастотам и микроволнам в медицине и биологии 2017; 1 (1): 2–13.
Gong Y, Capstick M, Kuehn S, et al.Дозиметрическая оценка продолжительности жизни мышей и крыс, облученных в реверберационных камерах, в рамках двухлетнего исследования биотестирования рака NTP на излучение сотового телефона. Транзакции IEEE по электромагнитной совместимости 2017; 59 (6): 1798–1808.
[Аннотация PubMed]Capstick M, Kuster N, Kuehn S, et al. Система облучения грызунов радиочастотным излучением на основе реверберационных камер. Транзакции IEEE по электромагнитной совместимости 2017; 59 (4): 1041–1052.
[Аннотация PubMed]Falcioni L, Bua L, Tibaldi E, et al. Отчет об окончательных результатах в отношении опухолей мозга и сердца у крыс Sprague-Dawley, подвергшихся от пренатальной жизни до естественной смерти воздействию радиочастотного поля мобильного телефона, характерного для излучения окружающей среды базовой станции GSM 1,8 ГГц. Экологические исследования 2018; 165: 496–503.
[Аннотация PubMed]Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP).Примечание ICNIRP: критическая оценка двух исследований канцерогенности животных с использованием радиочастотного электромагнитного поля, опубликованная в 2018 г. Health Physics 2020; 118 (5): 525–532.
[Аннотация PubMed]Альбом А., Грин А., Хейфец Л. и др. Эпидемиология воздействия радиочастотного излучения на здоровье. Перспективы гигиены окружающей среды 2004; 112 (17): 1741–1754.
[Аннотация PubMed]Sagar S, Dongus S, Schoeni A, et al.Воздействие радиочастотного электромагнитного поля в повседневной микросреде в Европе: систематический обзор литературы. Журнал исследований воздействия и эпидемиологии окружающей среды 2018; 28 (2): 147–160.
[Аннотация PubMed]Eeftens M, Struchen B, Birks LE, et al. Воздействие радиочастотных электромагнитных полей на человека в Европе: существует ли разрыв между поколениями? Environment International 2018; 121 (Pt 1): 216–226.
[Аннотация PubMed]Этчли П., Страйер DL. Использование маленького экрана и безопасность вождения. Педиатрия 2017; 140 (Дополнение 2): S107 – S111.
[Аннотация PubMed]Llerena LE, Aronow KV, Macleod J, et al. Обзор, основанный на фактах: отвлеченный водитель. Журнал травматологической и неотложной хирургии 2015; 78 (1): 147–152.
[Аннотация PubMed]Брзозек С., Бенке К.К., Зелеке Б.М., Абрамсон М.Дж., Бенке Г.Радиочастотное электромагнитное излучение и производительность памяти: источники неопределенности в эпидемиологических когортных исследованиях. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения 2018; 15 (4). pii: E592.
[Аннотация PubMed]Zhang J, Sumich A, Wang GY. Острое воздействие радиочастотного электромагнитного поля, излучаемого мобильным телефоном, на работу мозга. Биоэлектромагнетизм 2017; 38 (5): 329–338.
[Аннотация PubMed]Foerster M, Thielens A, Joseph W, Eeftens M, Röösli M.Проспективное когортное исследование памяти подростков и индивидуальной дозы микроволнового излучения мозга от беспроводной связи. Перспективы гигиены окружающей среды 2018; 126 (7): 077007.
[Аннотация PubMed]Guxens M, Vermeulen R, Steenkamer I, et al. Радиочастотные электромагнитные поля, экранное время, эмоциональные и поведенческие проблемы у 5-летних детей. Международный журнал гигиены и гигиены окружающей среды 2019; 222 (2): 188–194.
[Аннотация PubMed]Schüz J, Elliott P, Auvinen A, et al. Международное проспективное когортное исследование пользователей мобильных телефонов и здоровья (Cosmos): соображения дизайна и зачисление. Эпидемиология рака 2011; 35 (1): 37–43.
[Аннотация PubMed]Toledano MB, Auvinen A, Tettamanti G, et al. Международное проспективное когортное исследование пользователей мобильных телефонов и их здоровья (COSMOS): Факторы, влияющие на достоверность заявлений об использовании мобильных телефонов. Международный журнал гигиены и гигиены окружающей среды 2018; b221 (1): 1–8.
[Аннотация PubMed]Федеральная комиссия по связи США. (нет данных). Энциклопедия FCC: удельный коэффициент поглощения (SAR) для сотовых телефонов. Проверено 7 декабря 2020 г.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (2009 г.). Продукты, излучающие радиацию: снижение воздействия: комплекты громкой связи и другие аксессуары.Сильвер Спринг, Мэриленд. Проверено 7 декабря 2020 г.
Кюн С., Кэбот Э., Крист А., Кэпстик М., Кустер Н. Оценка радиочастотных электромагнитных полей, наводимых в человеческом теле мобильными телефонами, используемыми с наборами громкой связи. Физика в медицине и биологии 2009; 54 (18): 5493–508.
[Аннотация PubMed]Московиц: излучение мобильных телефонов вредно, но мало кто в это верит
По данным исследовательского центра Pew Research Center, подавляющее большинство взрослых американцев — 97% — владеют каким-либо мобильным телефоном.(Фото Сюзанны Нильссон через Flickr)
Более десяти лет Джоэл Московиц, научный сотрудник Школы общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Беркли и директор Центра семейного и общественного здоровья в Беркли, пытался доказать, что излучение мобильных телефонов небезопасно. Но, по его словам, большинство людей не хотят этого слышать.
«Люди пристрастились к своим смартфонам», — сказал Московиц. «Сейчас мы используем их для всего, и во многих смыслах они нужны нам для повседневной жизни.Я думаю, что мысль о том, что они потенциально вредят нашему здоровью, слишком велика для некоторых людей ».
С тех пор, как сотовые телефоны впервые появились на рынке в 1983 году, они прошли путь от неуклюжих устройств с плохим приемом сигнала до современных гладких многофункциональных смартфонов. И хотя сотовыми телефонами сейчас пользуются почти все взрослые американцы, значительные исследования показывают, что длительное использование представляет собой риск для здоровья из-за излучаемой ими радиации, сказал Московиц.
Джоэл Московиц — исследователь в Школе общественного здравоохранения и директор Центра семейного и общественного здоровья Калифорнийского университета в Беркли.(Фото Школы общественного здравоохранения)
«Сотовые телефоны, вышки сотовой связи и другие беспроводные устройства регулируются большинством правительств», — сказал Московиц. «Наше правительство, однако, прекратило финансирование исследований воздействия радиочастотного излучения на здоровье в 1990-х годах».
С тех пор, по его словам, исследования показали значительные неблагоприятные биологические эффекты и последствия для здоровья, включая рак мозга, связанные с использованием мобильных телефонов и других беспроводных устройств. А теперь, по его словам, с появлением пятого поколения сотовой технологии, известного как 5G, есть еще более серьезная причина для беспокойства.
Berkeley News поговорил с Московицем о рисках для здоровья, связанных с излучением мобильных телефонов, почему эта тема столь противоречива и чего мы можем ожидать с развертыванием 5G.
Berkeley News: Я думаю, что мы должны сразу обратить внимание на то, насколько спорным является это исследование. Некоторые ученые заявили, что эти результаты необоснованны и что нет достаточных доказательств того, что излучение мобильных телефонов вредно для нашего здоровья. Как вы на это отреагируете?Joel Moskowitz: Ну, во-первых, немногие ученые в этой стране могут со знанием дела говорить о влиянии беспроводных технологий на здоровье.Поэтому я не удивлен, что люди настроены скептически, но это не значит, что результаты недействительны.
Основная причина того, что больше нет исследований о рисках для здоровья, связанных с воздействием радиочастотного излучения, заключается в том, что правительство США прекратило финансирование этих исследований в 1990-х годах, за исключением исследования на грызунах стоимостью 30 миллионов долларов, опубликованного в 2018 году Национальным институтом гигиены окружающей среды. Национальная программа токсикологии наук, которая обнаружила «явные доказательства» канцерогенности излучения мобильного телефона.
В 1996 году Федеральная комиссия по связи (FCC) приняла правила воздействия, ограничивающие интенсивность воздействия радиочастотного излучения. Эти рекомендации были разработаны для предотвращения значительного нагревания тканей от кратковременного воздействия радиочастотного излучения, а не для защиты нас от последствий длительного воздействия низких уровней модулированного или импульсного радиочастотного излучения, которое производится мобильными телефонами без проводов. телефоны и другие беспроводные устройства, включая Wi-Fi.Тем не менее, большинство исследований, опубликованных с 1990 года, обнаруживают неблагоприятные биологические последствия и последствия для здоровья от длительного воздействия радиочастотного излучения, включая повреждение ДНК.
Более 250 ученых, опубликовавших более 2000 статей и писем в профессиональных журналах о биологических последствиях и воздействии на здоровье неионизирующих электромагнитных полей, создаваемых беспроводными устройствами, включая мобильные телефоны, подписали Международный призыв ученых по ЭМП, в котором содержится призыв к предупреждениям о вреде для здоровья. и более строгие пределы воздействия.Итак, есть много ученых, которые согласны с тем, что это излучение вредно для нашего здоровья.
Я впервые услышал, как вы говорили о рисках для здоровья от излучения мобильных телефонов в Беркли в 2019 году, но вы проводите это исследование с 2009 года. Что побудило вас продолжить это исследование?
Вообще-то я попал в эту сферу случайно. За последние 40 лет основная часть моих исследований была сосредоточена на профилактике заболеваний, связанных с табаком. Я впервые заинтересовался излучением мобильных телефонов в 2008 году, когда доктор А.Сын-Квон Мён, ученый-терапевт из Национального онкологического центра Южной Кореи, приехал провести год в Центре семейного и общественного здоровья. Он принимал участие в наших проектах по отказу от курения, и мы работали с ним и его коллегами над двумя обзорами литературы, один из которых касался риска опухолей при использовании мобильных телефонов.
В то время я скептически относился к тому, что излучение мобильного телефона может быть вредным. Однако, поскольку я сомневался, что излучение мобильного телефона может вызвать рак, я погрузился в литературу о биологических эффектах низкоинтенсивного микроволнового излучения, испускаемого мобильными телефонами и другими беспроводными устройствами.
Прочитав многие токсикологические исследования на животных, которые показали, что это излучение может усиливать окислительный стресс — свободные радикалы, стрессовые белки и повреждение ДНК — я все больше убеждался в том, что то, что мы наблюдали в нашем обзоре исследований на людях, действительно представляло реальный риск.
Когда Мён и его коллеги посещали Центр семейного и общественного здоровья, вы ознакомились с исследованиями случай-контроль, в которых изучалась связь между использованием мобильного телефона и риском опухолей. Что ты нашел?
В нашем обзоре 2009 года, опубликованном в журнале Journal of Clinical Oncology , установлено, что частое использование мобильных телефонов связано с увеличением заболеваемости раком мозга, особенно в исследованиях, в которых использовались более качественные методы, и исследованиях, не финансируемых телекоммуникационной отраслью.
В прошлом году мы обновили наш обзор, опубликованный в International Journal of Environmental Research and Public Health , на основе метаанализа 46 исследований случай-контроль — вдвое больше исследований, чем мы использовали для нашего обзора 2009 года — и получили аналогичные выводы. Наш главный вывод из текущего обзора заключается в том, что примерно 1000 часов использования мобильного телефона в течение всей жизни или примерно 17 минут в день в течение 10-летнего периода связаны со статистически значимым 60% -ным увеличением заболеваемости раком мозга.
Почему правительство прекратило финансирование такого рода исследований?
Телекоммуникационная отрасль практически полностью контролирует FCC, согласно Captured Agency , монографии, написанной журналистом Нормом Альстером во время его стажировки в Центре этики Гарвардского университета в 2014-15 годах. Между членами FCC и высокопоставленными представителями телекоммуникационной отрасли существует вращающаяся дверь, которая существует уже несколько десятилетий.
Промышленность тратит около 100 миллионов долларов в год на лоббирование Конгресса.CTIA, основная группа лоббистов в сфере телекоммуникаций, тратит 12,5 млн долларов в год на 70 лоббистов. По словам одного из их представителей, лоббисты примерно 500 раз в год встречаются с FCC для лоббирования различных вопросов. Индустрия в целом тратит 132 миллиона долларов в год на лоббирование и предоставляет 18 миллионов долларов в виде политических взносов членам Конгресса и другим лицам на федеральном уровне.
Влияние телекоммуникационной отрасли на FCC, как вы описываете, напоминает мне о табачной промышленности и ее рекламной силе, которая преуменьшала риск курения сигарет.
Да, есть четкие параллели между тем, что сделала телекоммуникационная отрасль, и тем, что сделала табачная промышленность, с точки зрения маркетинга и контроля обмена сообщениями для населения. В 1940-х годах табачные компании нанимали врачей и стоматологов, чтобы они рекламировали свою продукцию, чтобы снизить обеспокоенность населения рисками курения. CTIA в настоящее время использует физика-ядерщика из академического сообщества, чтобы заверить политиков в безопасности микроволнового излучения. Индустрия электросвязи не только использует правила табачной индустрии, но и является более сильной в экономическом и политическом плане, чем когда-либо была компания Big Tobacco.В этом году телекоммуникационная отрасль потратит более 18 миллиардов долларов на рекламу сотовых технологий по всему миру.
Вы упомянули, что в мобильных телефонах и других беспроводных устройствах используется модулированное или импульсное радиочастотное излучение. Можете ли вы объяснить, как работают мобильные телефоны и другие беспроводные устройства, и чем излучение, которое они излучают, отличается от излучения других бытовых приборов, таких как микроволновая печь?
Обычно, когда вы звоните, у вас есть радио и передатчик. Он передает сигнал на ближайшую вышку сотовой связи.Каждая вышка сотовой связи имеет, так сказать, географическую ячейку, в которой она может связываться с мобильными телефонами в пределах этого географического региона или ячейки.
Затем эта вышка сотовой связи связывается с коммутационной станцией, которая затем ищет того, кому вы пытаетесь позвонить, и подключается через медный кабель или оптоволокно или, во многих случаях, беспроводное соединение через микроволновое излучение с беспроводным доступом. точка. Затем эта точка доступа либо связывается напрямую через медные провода через проводную линию, либо, если вы звоните на другой мобильный телефон, она отправляет сигнал на вышку сотовой связи в ячейке приемника и так далее.
Разница в том, какое микроволновое излучение излучает каждое устройство. Что касается мобильных телефонов, а также Wi-Fi и Bluetooth, есть компонент сбора информации. Волны модулируются и пульсируют совсем иначе, чем ваша микроволновая печь.
Каковы, в частности, некоторые из последствий для здоровья, связанных с длительным воздействием низкоуровневого модулированного радиочастотного излучения, испускаемого беспроводными устройствами?
Многие биологи и исследователи электромагнитного поля считают, что модуляция беспроводных устройств делает энергию более биологически активной, что мешает нашим клеточным механизмам, например, открывая кальциевые каналы и позволяя кальцию течь в клетку и в митохондрии внутри клетки. , вмешиваясь в наши естественные клеточные процессы и приводя к созданию стрессовых белков и свободных радикалов и, возможно, к повреждению ДНК.А в других случаях это может привести к гибели клеток.
В 2001 году на основе биологических и эпидемиологических исследований человека низкочастотные поля были классифицированы Международным агентством по изучению рака (IARC) Всемирной организации здравоохранения как «возможно канцерогенные». В 2011 году IARC классифицировал радиочастотное излучение как «возможно канцерогенное для человека» на основании исследований излучения мобильных телефонов и риска опухолей мозга у людей. В настоящее время у нас есть значительно больше доказательств, которые потребовали бы более строгой классификации.
Совсем недавно, 1 марта 2021 г., бывший директор Национального центра гигиены окружающей среды при Центрах по контролю и профилактике заболеваний опубликовал отчет, в котором был сделан вывод о «высокой вероятности» того, что радиочастотное излучение, излучаемое мобильными телефонами, вызывает глиомы и акустические невриномы, два типа опухолей головного мозга.
Давайте поговорим о пятом поколении технологий сотовых телефонов, известных как 5G, которые уже доступны в ограниченных регионах по всей территории США.S. Что это значит для пользователей мобильных телефонов и какие изменения это принесет?
Впервые, помимо микроволн, в этой технологии будут использоваться миллиметровые волны, которые намного выше частоты микроволн, используемых в сетях 3G и 4G. Волны миллиметрового диапазона не могут распространяться очень далеко, они блокируются туманом или дождем, деревьями и строительными материалами, поэтому, по оценкам представителей отрасли, потребуется 800 000 новых участков антенны сотовой связи.
Каждый из этих сайтов может иметь сотовые антенны от различных поставщиков сотовых телефонов, и каждая из этих антенн может иметь микромассивы, состоящие из десятков или даже, возможно, сотен маленьких антенн.В ближайшие несколько лет в США мы увидим развертывание примерно в 2,5 раза большего количества антенных площадок, чем используется в настоящее время, если сторонники безопасности беспроводной связи и их представители в Конгрессе или судебной системе не остановят это.
Чем миллиметровые волны отличаются от микроволн с точки зрения их воздействия на наш организм и окружающую среду?
Излучение миллиметрового диапазона в значительной степени поглощается кожей, потовыми железами, периферическими нервами, глазами и яичками, согласно результатам исследований, проведенных на миллиметровых волнах.Кроме того, это излучение может вызвать гиперчувствительность и биохимические изменения в иммунной и сердечно-сосудистой системах — сердце, печени, почках и головном мозге.
Миллиметровые волны также могут нанести вред насекомым и способствовать росту устойчивых к лекарствам патогенов, поэтому они, вероятно, будут иметь некоторые широко распространенные экологические эффекты для микросреды вокруг этих участков антенн клеток.
Какие простые вещи может сделать каждый из нас, чтобы снизить риск вреда от излучения мобильных телефонов и других беспроводных устройств?
Во-первых, сведите к минимуму использование сотовых или беспроводных телефонов — по возможности используйте стационарный телефон.Если вы все же пользуетесь мобильным телефоном, отключите Wi-Fi и Bluetooth, если вы ими не пользуетесь. Однако, когда вы находитесь рядом с маршрутизатором Wi-Fi, вам будет лучше использовать свой мобильный телефон с Wi-Fi и выключить сотовую связь, потому что это, вероятно, приведет к меньшему облучению, чем использование сотовой сети.
Во-вторых, расстояние — ваш друг. Если держать мобильный телефон на расстоянии 10 дюймов от тела, а не одной десятой дюйма, экспозиция уменьшается в 10 000 раз. Итак, держите телефон подальше от головы и тела.Храните телефон в сумочке или рюкзаке. Если вам нужно положить его в карман, переведите его в режим полета. Отправляйте текстовые сообщения, используйте для звонков проводные наушники или громкую связь. Не спите с ним рядом с головой — выключите его или положите в другую комнату.
В-третьих, используйте телефон только при сильном сигнале. Мобильные телефоны запрограммированы на усиление излучения при плохом сигнале, то есть когда на вашем телефоне отображаются одна или две полосы. Например, не используйте телефон в лифте или в машине, так как металлические конструкции мешают передаче сигнала.
Кроме того, я призываю людей узнать больше о более чем 150 местных группах, связанных с организацией «Американцы за ответственные технологии», которые работают над просвещением политиков, призывая их принять правила для вышек сотовой связи и ограничения воздействия, которые полностью защищают нас и окружающую среду от вреда. вызвано беспроводным излучением.
Для получения советов по безопасности от Департамента общественного здравоохранения Калифорнии и других организаций о том, как снизить воздействие беспроводного излучения, Московиц рекомендует читателям посетить его веб-сайт, saferemr.com, «Врачи за безопасные технологии» и «Фонд здоровья окружающей среды».
Сотовые (сотовые) телефоны
Сотовые (сотовые или мобильные) телефоны впервые стали широко доступны в США в 1990-х годах. С тех пор, наряду с большим и все еще растущим числом пользователей сотовых телефонов (как взрослых, так и детей), количество времени, которое люди проводят за своими телефонами, также резко возросло.
Сотовые телефоны излучают энергию, известную как радиочастотные (RF) волны, поэтому безопасность использования сотовых телефонов вызывает некоторые опасения.Основные опасения были сосредоточены на том, могут ли сотовые телефоны увеличивать риск опухолей головного мозга или других опухолей в области головы и шеи, поскольку эти области находятся ближе всего к тому месту, где обычно держат телефон во время разговора или прослушивания разговора.
Как работают сотовые телефоны?
Сотовые телефоны отправляют сигналы на близлежащие вышки сотовой связи (базовые станции) (и принимают их от них) с помощью радиочастотных волн. Это форма энергии в электромагнитном спектре, которая находится между FM-радиоволнами и микроволнами.Подобно FM-радиоволнам, микроволнам, видимому свету и теплу, радиочастотные волны являются формой неионизирующего излучения . У них недостаточно энергии, чтобы вызвать рак, напрямую повреждая ДНК (гены) внутри клеток. Радиочастотные волны отличаются от более сильных ( ионизирующих ) типов излучения, таких как рентгеновские лучи, гамма-лучи и ультрафиолетовые (УФ) лучи. Ионизирующее излучение может разорвать химические связи в ДНК, что может привести к раку.
На иллюстрации электромагнитного спектра показаны возможные частоты электромагнитной энергии в диапазоне от чрезвычайно низких частот (например, от линий электропередач) до воздействия чрезвычайно высоких частот (рентгеновские лучи и гамма-лучи), включая как неионизирующее, так и ионизирующее излучение. .
Изображение предоставлено: Национальный институт рака
На очень высоких уровнях радиочастотные волны могут нагревать ткани тела. Но уровень энергии, выделяемой сотовыми телефонами, намного ниже, и этого недостаточно для повышения температуры тела.
Как люди подвергаются воздействию?
Радиочастотные волны исходят от антенны сотового телефона, которая является частью корпуса портативного телефона.Волны наиболее сильны у антенны и быстро теряют энергию по мере удаления от телефона. Телефон часто прикладывают к голове, когда человек разговаривает по телефону. Чем ближе антенна находится к голове пользователя, тем больше ожидаемое воздействие радиочастотных волн. Ткани тела, расположенные ближе всего к телефону, поглощают больше энергии от радиочастотных волн, чем ткани, расположенные дальше.
Многие факторы могут влиять на количество энергии радиочастотных волн, которым подвергается человек, в том числе:
- Продолжительность разговора по телефону.
- Независимо от того, держит ли человек телефон близко к голове, или вместо этого использует режим громкой связи или устройство громкой связи. Чем дальше от тела человека находится телефон, тем меньше он уязвим.
- Расстояние и путь до ближайшей вышки сотовой связи. Сотовые телефоны регулируют свою мощность, чтобы использовать минимальную мощность для хорошего сигнала. Находясь дальше от башни, требуется больше энергии для получения хорошего сигнала, как и нахождение внутри здания.
- Объем мобильного трафика в этом районе в данный момент. Более высокий трафик (от многих людей, использующих сотовые телефоны) может потребовать больше энергии для получения хорошего сигнала.
- Модель используемого телефона. Разные телефоны выделяют разное количество энергии.
Удельный коэффициент поглощения сотового телефона (SAR)
Удельный коэффициент поглощения (SAR) — это количество радиочастотной энергии телефона, поглощаемой телом пользователя. У разных сотовых телефонов разные уровни SAR.Производители сотовых телефонов должны сообщать в Федеральную комиссию по связи США (FCC) максимальный уровень SAR для своих продуктов. Эту информацию часто можно найти на сайте производителя или в руководстве пользователя телефона. Верхний предел SAR, разрешенный в США в соответствии с рекомендациями FCC по безопасности, составляет 1,6 Вт на килограмм (Вт / кг) веса тела.
Но, согласно FCC, сравнение значений SAR между телефонами может ввести в заблуждение. Указанное значение SAR основано только на максимальной мощности телефона, а не на том, с чем пользователи обычно сталкиваются при обычном использовании телефона.Фактическое значение SAR во время использования зависит от ряда факторов, поэтому возможно, что телефон с более низким значением SAR может иногда подвергать человека большему воздействию радиочастотных волн, чем телефон с более высоким значением SAR.
Вызывают ли сотовые телефоны опухоли?
Поскольку сотовые телефоны обычно держат возле головы, когда человек разговаривает по телефону, основная проблема заключалась в том, могут ли телефоны вызывать или способствовать развитию опухолей в этой области, в том числе:
- Злокачественные (раковые) опухоли головного мозга, например глиомы
- Доброкачественные опухоли головного мозга, например менингиомы
- Доброкачественные опухоли нерва, соединяющего мозг с ухом (вестибулярные шванномы, также известные как акустические невриномы)
- Опухоли слюнных желез
В нескольких исследованиях также рассматривались возможные связи с другими типами рака.
Что показывают исследования?
Исследователи используют 2 основных типа исследований, чтобы попытаться определить, может ли что-то вызвать рак:
- Исследования, проведенные в лаборатории (с использованием лабораторных животных или культур клеток)
- Исследования групп людей
В большинстве случаев ни один из видов исследований не предоставляет достаточно доказательств, чтобы показать, вызывает ли что-то рак у людей, поэтому исследователи обычно обращаются как к лабораторным, так и к исследованиям на людях.
Ниже приводится краткое изложение некоторых основных исследований, посвященных этой проблеме на сегодняшний день. Однако это не исчерпывающий обзор всех проведенных исследований .
Лабораторные исследования радиочастотных волн
Как отмечалось выше, радиочастотные волны, излучаемые сотовыми телефонами, не обладают достаточной энергией, чтобы напрямую повредить ДНК или нагреть ткани тела. Из-за этого неясно, как мобильные телефоны могут вызывать рак.Некоторые исследования выявили возможное повышение частоты определенных типов опухолей у лабораторных животных, подвергшихся воздействию радиочастотного излучения, но в целом результаты этих исследований пока не дали четких ответов.
Крупные исследования, опубликованные в 2018 году Национальной программой токсикологии США (NTP) и Институтом Рамаззини в Италии подвергали группы лабораторных крыс (а также мышей в случае исследования NTP) воздействию радиочастотных волн по всему телу в течение многих часов в день, начиная с момента рождения и продолжая большую часть или всю их естественную жизнь.Оба исследования показали повышенный риск необычных опухолей сердца, называемых злокачественными шванномами, у самцов крыс, но не у самок крыс (ни у самцов, ни у самок мышей в исследовании NTP). В исследовании NTP также сообщалось о возможном повышенном риске определенных типов опухолей головного мозга и надпочечников.
Хотя оба этих исследования имели сильные стороны, у них также были ограничения, из-за которых трудно понять, как они могут применяться к людям, подвергающимся воздействию радиочастотных волн от сотовых телефонов. Обзор этих двух исследований, проведенный Международной комиссией по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) в 2019 году, показал, что ограничения исследований не позволяют сделать выводы о способности радиочастотной энергии вызывать рак.
Тем не менее, результаты этих исследований не исключают возможность того, что радиочастотные волны от сотовых телефонов могут каким-то образом повлиять на здоровье человека.
Исследования на людях
Несколько десятков исследований изучали возможные связи между использованием сотового телефона и опухолями. Большинство этих исследований было сосредоточено на опухолях головного мозга. Многие из них были исследованиями случай-контроль, в которых пациентов с опухолями головного мозга (случаи) сравнивали с людьми, у которых не было опухолей головного мозга (контрольная группа), с точки зрения использования ими мобильных телефонов в прошлом.
Эти исследования дали неоднозначные результаты. Некоторые исследования обнаружили возможную связь между использованием мобильного телефона и опухолями головного мозга, а другие — нет. Например, в нескольких исследованиях, опубликованных той же исследовательской группой в Швеции, сообщается о повышенном риске опухолей мозга у людей, пользующихся мобильными телефонами. Однако в течение лет, соответствующих этим отчетам, не наблюдалось видимого общего роста опухолей головного мозга в Швеции.
Особого упоминания заслуживают три крупных исследования:
Исследование INTERPHONE
Исследование INTERPHONE в 13 странах, крупнейшее на сегодняшний день исследование случай-контроль, рассматривало использование сотовых телефонов более чем 5000 человек, у которых развились опухоли головного мозга (глиомы или менингиомы), и аналогичной группе людей без опухолей.В целом, исследование не обнаружило связи между риском опухоли головного мозга и частотой звонков, более длительным временем разговора или использованием сотового телефона в течение 10 и более лет. Было предположение о возможном повышенном риске глиомы и меньшее предположение о повышенном риске менингиомы у 10% людей, которые чаще всего использовали свои мобильные телефоны. Но это открытие было трудно интерпретировать, потому что некоторые участники исследования сообщили о неправдоподобно высоком уровне использования сотовых телефонов. Исследователи отметили, что недостатки исследования не позволили им сделать какие-либо твердые выводы, и что необходимы дополнительные исследования.
Другая часть исследования INTERPHONE сравнивала более 1000 человек с акустическими невриномами и более 2000 человек без опухолей, которые служили в качестве контрольной группы. Как и в случае с глиомами и менингиомами, не было общей связи между использованием сотового телефона и акустическими невриномами. Опять же было высказано предположение о возможном повышенном риске у 10% людей, которые чаще всего использовали свои мобильные телефоны, но это открытие было трудно интерпретировать, потому что некоторые люди сообщали о неправдоподобно высоком использовании сотовых телефонов.
Датское когортное исследование
Большое долгосрочное исследование сравнивает всех людей в Дании, у которых была подписка на сотовый телефон в период с 1982 по 1995 год (около 400 000 человек), с людьми без подписки, чтобы увидеть возможное увеличение опухолей головного мозга. Последнее обновление исследования проводилось на людях в течение 2007 года. Использование сотового телефона даже в течение более 13 лет не было связано с повышенным риском опухолей головного мозга, опухолей слюнных желез или рака в целом, а также не было связи с каким-либо мозгом. подтипы опухолей или опухоли в любом месте головного мозга.
Этот тип исследования (отслеживание большой группы людей, идущих вперед во времени и не основанный на воспоминаниях людей об использовании сотового телефона) обычно считается более убедительным доказательством, чем исследование методом случай-контроль.
Но у этого исследования есть и недостатки. Во-первых, он основан только на том, были ли у людей в то время абоненты сотовой связи. Он не измерял, как часто эти люди использовали свои телефоны (если вообще использовали) или использовали ли люди, у которых не было подписки, чужой телефон.Существуют также ограничения относительно того, насколько хорошо это исследование может быть применимо к людям, пользующимся мобильными телефонами сегодня. Например, хотя сотовые телефоны, использованные во время исследования, как правило, излучали более высокие уровни радиочастотных волн, чем современные сотовые телефоны, люди также, вероятно, использовали свои телефоны немного реже, чем люди используют свои телефоны сегодня.
Исследование «Миллион женщин»
Большое проспективное (перспективное) исследование почти 800 000 женщин в Великобритании. изучили риск развития опухолей головного мозга в течение 7-летнего периода в отношении использования сотовых телефонов, о которых они сообщали в начале исследования.Это исследование не обнаружило связи между использованием сотового телефона и опухолями головного мозга в целом или несколькими распространенными подтипами опухолей головного мозга, но оно обнаружило возможную связь между длительным использованием мобильного телефона и акустическими невриномами. Авторы этого исследования, однако, отметили возможность того, что эта ссылка могла быть связана с более интенсивным медицинским исследованием постоянных пользователей сотовых телефонов из-за освещения в средствах массовой информации в то время.
Все проведенные на данный момент исследования имеют ограничения
Таким образом, опубликованные до сих пор исследования людей не установили четкой связи между использованием сотового телефона и развитием опухолей.Однако у этих исследований были некоторые важные ограничения, которые не позволяют им положить конец спорам о том, влияет ли использование мобильного телефона на риск рака.
Во-первых, исследования еще не позволили наблюдать за людьми в течение очень длительного периода времени. После известного воздействия, вызывающего рак, опухоли развиваются десятилетиями. Поскольку сотовые телефоны широко используются в большинстве стран всего около 20 лет, невозможно исключить возможные последствия для здоровья в будущем.
Во-вторых, использование сотовых телефонов постоянно меняется.Люди используют свои мобильные телефоны гораздо чаще, чем даже 10 лет назад, и сами телефоны сильно отличаются от того, что использовалось в прошлом. Это затрудняет понимание того, применимы ли результаты исследований, посвященных использованию сотовых телефонов в прошлые годы, сегодня.
В-третьих, большинство опубликованных к настоящему времени исследований сосредоточено на взрослых, а не на детях. (Одно исследование случай-контроль изучение детей и подростков не выявило существенной связи с опухолями головного мозга, но небольшой размер исследования ограничивал его возможности для выявления умеренных рисков.) Сотовые телефоны сейчас широко распространены даже среди детей младшего возраста. Возможно, что если есть последствия для здоровья, они могут быть более выраженными у детей, потому что их тела могут быть более чувствительны к радиочастотной энергии. Еще одна проблема заключается в том, что в течение жизни дети подвергаются воздействию радиочастотных волн от сотовых телефонов больше, чем взрослые, которые начали пользоваться мобильными телефонами в более старшем возрасте.
Наконец, оценка использования сотовых телефонов в большинстве исследований была грубой. Большинство из них были исследованиями методом случай-контроль, которые основывались на воспоминаниях людей об их прошлом использовании мобильных телефонов.В исследованиях такого типа может быть трудно интерпретировать любую возможную связь между раком и воздействием. Люди, больные раком, часто думают о возможных причинах этого, поэтому иногда они могут вспоминать использование телефона иначе, чем люди без рака.
Помня об этих ограничениях, важно продолжить изучение возможного риска воздействия сотового телефона, особенно в том, что касается использования детьми и длительного использования.
Что говорят экспертные агентства?
Американское онкологическое общество (ACS) не имеет официальной позиции или заявления о том, является ли радиочастотное (РЧ) излучение от сотовых телефонов, вышек сотовой связи или других источников причиной рака. ACS обычно обращается к другим экспертным организациям, чтобы определить, вызывает ли что-либо рак (то есть является ли это канцерогеном), в том числе:
- Международное агентство по изучению рака (IARC) , которое является частью Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)
- Национальная программа токсикологии США (NTP) , которая сформирована из частей нескольких различных правительственных учреждений, включая Национальные институты здравоохранения (NIH), Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управление по контролю за продуктами и лекарствами. (FDA)
Другие крупные организации также иногда комментируют способность определенных воздействий (например, использования сотового телефона) вызывать рак.
На основании обзора исследований, опубликованных до 2011 г., Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало радиочастотное излучение как «возможно канцерогенное для человека» на основании ограниченных данных о возможном повышении риска опухолей головного мозга среди пользователи сотовых телефонов и неадекватные доказательства других типов рака. (Для получения дополнительной информации о системе классификации IARC см. Известные и вероятные канцерогены для человека.)
Совсем недавно Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выпустило технический отчет, основанный на исследованиях, опубликованных в период с 2008 по 2018 год, а также на национальных тенденциях в заболеваемости раком.В отчете сделан вывод: «Основываясь на исследованиях, которые подробно описаны в этом отчете, недостаточно доказательств, подтверждающих причинную связь между воздействием радиочастотного излучения (RFR) и [образованием опухоли]».
До сих пор Национальная токсикологическая программа (NTP) не включала радиочастотное излучение в свой отчет о канцерогенных веществах , в котором перечислены воздействия, которые, как известно или обоснованно предполагаются, являются канцерогенами для человека. (Подробнее об этом отчете см. Известные и вероятные канцерогены для человека.)
Согласно Федеральной комиссии связи США (FCC) :
«[C] В настоящее время нет научных данных, устанавливающих причинную связь между использованием беспроводных устройств и раком или другими заболеваниями. Те, кто оценивает потенциальные риски использования беспроводных устройств, согласны с тем, что следует проводить больше и более долгосрочных исследований, чтобы выяснить, есть ли лучшая основа для стандартов безопасности радиочастотного излучения, чем это используется в настоящее время ».
Согласно Центрам по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) :
«В настоящее время у нас нет науки, чтобы связать проблемы со здоровьем с использованием сотового телефона.В настоящее время проводятся научные исследования, чтобы определить, может ли использование сотового телефона повлиять на здоровье ».
Как я могу снизить воздействие радиочастотных волн от сотовых телефонов?
В настоящее время не ясно, вызывают ли радиочастотные волны от сотовых телефонов вредные последствия для здоровья людей, но проводимые сейчас исследования должны дать более ясную картину возможных последствий для здоровья в будущем. Пока не станет известно больше, есть несколько вещей, которые люди, обеспокоенные радиочастотными волнами, могут сделать, чтобы ограничить свое воздействие.
Используйте режим громкой связи или функцию видеочата на телефоне или устройство громкой связи, например проводной или беспроводной наушник. Это отодвигает антенну от вашей головы, что уменьшает количество радиочастотных волн, достигающих головы. Проводные наушники практически не излучают радиочастотные волны (хотя сам телефон по-прежнему излучает небольшие радиочастотные волны, которые могут достигать частей тела, если они находятся достаточно близко, например, на поясе или в кармане). Наушники Bluetooth ® обычно передают радиочастотные волны с гораздо более низким уровнем мощности, чем сами сотовые телефоны (см. Ниже).
Текстовые сообщения вместо разговора по телефону могут быть еще одним способом уменьшить ваше воздействие. Но в некоторых ситуациях это может не подойти, особенно если вы за рулем. По соображениям безопасности особенно важно ограничивать или избегать использования мобильных телефонов (особенно текстовых сообщений) во время вождения.
Ограничьте использование мобильного телефона (и детей). Это один из наиболее очевидных способов ограничить воздействие радиочастотных волн от сотовых телефонов. Например, вы можете ограничить время, которое вы тратите на разговоры по телефону (по крайней мере, когда телефон поднесен к уху).Родители, обеспокоенные воздействием на своих детей, могут ограничить время, которое они проводят за разговорами по телефону.
Рассмотрите возможность выбора телефона с низким значением SAR. Различные модели телефонов могут излучать радиочастотные волны разного уровня. Но, как отмечалось выше, согласно FCC, значение SAR не всегда является хорошим показателем воздействия радиочастотных волн на человека во время обычного использования сотового телефона. Один из способов получить информацию об уровне SAR для конкретной модели телефона — это посетить веб-сайт производителя телефона.У FCC есть ссылки на некоторые из этих сайтов. Если вам известен идентификационный номер (ID) FCC для вашей модели телефона (который часто можно найти где-нибудь в телефоне или в руководстве пользователя), вы также можете перейти по следующему веб-адресу: www.fcc.gov/oet/ea / fccid. На этой странице вы увидите инструкции по вводу идентификационного номера FCC.
Отличаются ли телефоны в сетях 5G?
Сотовые сети пятого поколения (5G) сейчас развертываются во многих частях США и других странах.Сети 5G способны передавать гораздо большие объемы данных за более короткие периоды времени, чем сети предыдущих поколений (4G, 3G и т. Д.).
Сети5G (и телефоны, которые их используют) работают на некоторых более высоких частотах (с более высокой энергией) радиочастотных волн, чем сети старого поколения (хотя новые телефоны, как правило, также могут использовать и старые сети). Но в более новых сигналах 5G по-прежнему используются радиочастотные волны, поэтому они по-прежнему представляют собой формы неионизирующего излучения , которое, как считается, не способно напрямую повредить ДНК.
Исследования, которые проводились до сих пор, чтобы изучить возможные связи между использованием сотового телефона и раком, были сосредоточены на сигналах старшего поколения (в основном 2G и 3G). В настоящее время проведено очень мало исследований, показывающих, что радиочастотные волны, используемые в сетях 5G, вызывают большее (или меньшее) беспокойство, чем другие длины радиочастотных волн, используемые в сотовой связи. Для получения дополнительной информации о сетях 5G см. Башни сотового телефона.
А как насчет беспроводных телефонов?
Беспроводные телефоны, обычно используемые в домашних условиях, имеют базовые блоки, которые подключаются к телефонным разъемам и подключаются к местной телефонной службе.Они не считаются сотовыми телефонами. Беспроводные телефоны работают примерно на 1/600 мощности сотовых телефонов, поэтому они гораздо менее опасны с точки зрения воздействия на здоровье.
Как насчет устройств Bluetooth
® (включая наушники)?Многие беспроводные устройства теперь обмениваются данными на меньших расстояниях с помощью технологии Bluetooth. Например, многие телефоны теперь имеют возможность использовать беспроводные (Bluetooth) наушники. Телефоны также могут подключаться к другим устройствам (планшетам, ноутбукам, компьютерам на приборной панели автомобиля и т. Д.).) с помощью Bluetooth.
УстройстваBluetooth используют радиочастотные волны в том же диапазоне длин волн, что и в сотовых телефонах. Но поскольку сигналы должны проходить только небольшое расстояние (например, от телефона до ушей человека), они могут работать на гораздо более низких уровнях мощности, чем те, которые используются телефонами, что теоретически может сделать их менее опасными для здоровья. Но, как и в случае с другими устройствами, излучающими радиочастотные волны, в настоящее время нельзя полностью исключить возможные последствия для здоровья от этих устройств.
Радиационных исследований: CDC — Носимые компьютеры и носимые технологии
Что такое носимые компьютеры и носимые технологии?
Носимые компьютеры и носимые устройства — это небольшие устройства, в которых используются компьютеры и другие передовые технологии, которые предназначены для ношения в одежде или непосредственно на теле.Эти устройства обычно используются для развлечения и других задач, например, для отслеживания физической активности.
Носимые устройства обычно используют маломощные радиочастотные (РЧ) передатчики для отправки и получения данных со смартфонов или через Интернет. Радиочастотные передатчики излучают радиоволны, вид неионизирующего излучения.
В большинстве устройств используется технология Bluetooth с низким энергопотреблением, аналогичная той, что используется в гарнитурах «свободные руки» для сотовых телефонов и многих других беспроводных потребительских устройств. Некоторые устройства также могут использовать Wi-Fi или другие коммуникационные технологии.
Какие примеры носимых компьютеров и носимых устройств?
К знакомым примерам носимых компьютеров или носимых устройств относятся «умные часы» и фитнес-трекеры. Будущие устройства могут включать в себя налобные дисплеи и широкий спектр персональных мониторов здоровья.
Какому количеству радиочастотного излучения я подвержен?
Для продажи в США оборудование, излучающее радиочастотное излучение, должно соответствовать пределам воздействия, установленным Федеральной комиссией по связи (FCC).Эти ограничения предназначены для снижения воздействия радиочастотного излучения.
Для получения дополнительной информации о нормах FCC в отношении радиочастотного излучения щелкните значок на внешней стороне
Хотя руководящие принципы FCC были приняты в 1996 году, они аналогичны международным руководствам, действующим в настоящее время во многих других странах. Носимые устройства подвергают пользователя небольшому воздействию радиочастотного излучения по сравнению с этими международными ограничениями воздействия pdf icon [PDF — 647kb] external icon.
Носимые устройства могут отвлекать вас
Если вы используете носимые устройства, они могут отвлекать вас и вызывать ряд вопросов безопасности и других проблем, не связанных с воздействием радиочастотного излучения.Это серьезная проблема, если вы ведете машину или занимаетесь другими делами, требующими пристального внимания.
Излучение сотового телефона и здоровье детей: что нужно знать родителям
Дети — это не просто маленькие взрослые; их растущий разум и тело делают их уникально уязвимыми к воздействию окружающей среды, включая излучение сотовых телефонов. Поскольку технологии осваиваются детьми в более молодом возрасте, чем когда-либо прежде, еще более важно выяснить, представляет ли использование сотового телефона опасность для здоровья.
Что такое излучение сотового телефона?
Есть два типа излучения: ионизирующее и неионизирующее.
Ионизирующее излучение (например, рентгеновские лучи, радон, солнечный свет) имеет высокую частоту (и высокую энергию).
Неионизирующий — низкочастотное (низкоэнергетическое) излучение.
Сотовые телефоны имеют неионизирующее излучение. Ваш телефон излучает радиоволны от антенны на близлежащие вышки сотовой связи. Когда вы звоните, отправляете SMS или используете данные, ваш телефон принимает радиоволны на свою антенну от вышек сотовой связи.
Что говорят последние исследования?
Было проведено несколько исследований, чтобы выяснить, может ли использование мобильного телефона привести к раку. Эти типы исследований на людях не показали четких доказательств повышенного риска рака при использовании сотовых телефонов. В то время как в одном исследовании наблюдалось небольшое увеличение количества опухолей головного мозга, называемых глиомой, в небольшой группе людей, проводивших большую часть времени на звонки по мобильному телефону, в других исследованиях это не подтвердилось.
В мае 2016 года Национальная токсикологическая программа США, которая является частью Национального института здоровья (NIH), опубликовала частичные результаты двухлетнего исследования, в котором крысы подвергались воздействию радиочастотного излучения, которое излучают сотовые телефоны, и сравнил их с группой, не подвергавшейся воздействию.У некоторых крыс развиваются раковые опухоли после воздействия радиации, что свидетельствует о потенциальной связи между воздействием радиации и повышенным риском рака.
Несколько слов предостережения об этом исследовании:
Это исследование проводилось только на крысах. Хотя крысы могут быть хорошими подопытными для медицинских исследований, они не то же самое, что люди. Мы еще не знаем, будут ли такие же результаты у людей.
Крысы подвергались воздействию очень большого количества радиации — девять часов в день, семь дней в неделю, в течение двух лет.Это намного больше, чем большинство людей тратит на свои мобильные телефоны.
У самцов крыс развивались раковые опухоли после облучения чаще, чем у самок крыс. Некоторые из крыс, у которых развились опухоли, жили дольше, чем крысы контрольной группы, которые не подвергались воздействию радиации.
Анализ всех данных этого исследования еще не завершен.
Почему необходимы дополнительные исследования?
Родители не должны паниковать по поводу последних исследований, но их можно использовать как хорошее напоминание о том, как ограничить время использования экрана детьми и воздействие сотовых телефонов и других устройств, излучающих электромагнитные поля (ЭМП).Частичные результаты исследований, подобных этому, дают ученым повод глубже изучить проблему. Американская академия педиатрии (AAP) поддерживает дополнительные исследования того, как воздействие сотового телефона влияет на здоровье человека в долгосрочной перспективе, особенно на здоровье детей.
Как мы можем ограничить излучение сотового телефона для себя и наших детей?
AAP усиливает существующие рекомендации по ограничению использования сотовых телефонов детьми и подростками. AAP также напоминает родителям, что сотовые телефоны не являются игрушками и не рекомендуются для игры младенцам и детям ясельного возраста.
Советы по безопасности мобильного телефона для семьи:
Используйте текстовые сообщения, когда это возможно, и используйте сотовые телефоны в режиме громкой связи или с использованием комплектов громкой связи.
Во время разговора по мобильному телефону старайтесь держать его на расстоянии дюйма или более от головы.
Совершайте короткие или важные звонки на сотовые телефоны.
Не носите телефон на теле, например, в кармане, носке или бюстгальтере. Производители сотовых телефонов не могут гарантировать, что количество поглощаемого вами излучения будет на безопасном уровне.
Не разговаривайте по телефону и не пишите текстовые сообщения во время вождения. Это увеличивает риск автомобильных аварий.
Соблюдайте осторожность, используя телефон или отправляя текстовые сообщения во время прогулки или выполнения других действий. Растут также травмы, связанные с «отвлеченной ходьбой».
Если вы планируете смотреть фильм на своем устройстве, сначала загрузите его, а затем переключитесь в режим полета во время просмотра, чтобы избежать ненужного радиационного облучения.
Следите за силой сигнала (т.е. сколько у вас баров). Чем слабее ваш сотовый сигнал, тем тяжелее должен работать ваш телефон и тем больше излучения он излучает. Перед использованием устройства лучше подождать, пока сигнал станет сильнее.
Избегайте звонков в машинах, лифтах, поездах и автобусах. Сотовый телефон усерднее пропускает сигнал через металл, поэтому уровень мощности увеличивается.
Помните, что сотовые телефоны не являются игрушками или предметами для прорезывания зубов.
Существуют ли какие-либо правила, ограничивающие излучение сотового телефона в Соединенных Штатах?
Федеральная комиссия по связи (FCC) решает, сколько радиации могут излучать сотовые телефоны в США.В настоящее время ограничение FCC составляет 1,6 Вт / кг. FCC, однако, не пересматривала стандарты излучения сотовых телефонов с 1996 года, и с тех пор многое изменилось.
Сейчас в Соединенных Штатах больше сотовых телефонов, чем людей.
Увеличилось количество звонков по сотовому телефону в день, продолжительность каждого звонка и время, в течение которого люди пользуются сотовыми телефонами.
Сотовые телефоны и беспроводные технологии претерпели огромные изменения за эти годы.Например, сколько моделей сотовых телефонов у вас было с 1996 года?
Другая проблема заключается в том, что испытание сотового телефона на излучение, используемое FCC, основано на возможном воздействии устройств на крупных взрослых, а не на детей. Детские черепа тоньше и могут поглощать больше излучения.
Где стоит AAP:
AAP поддерживает пересмотр стандартов излучения для сотовых телефонов с целью защиты здоровья детей, отражает текущие модели использования сотовых телефонов и обеспечивает значимое раскрытие информации потребителям. Предоставление родителям информации о любых потенциальных рисках вооружает их информацией, необходимой им для принятия информированных решений в интересах своих семей. AAP призывает к дальнейшим исследованиям того, как воздействие мобильного телефона влияет на здоровье человека в долгосрочной перспективе, особенно на здоровье детей.
Дополнительная информация и ресурсы:
Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, не должна использоваться вместо медицинской помощи и рекомендаций вашего педиатра.Ваш педиатр может порекомендовать лечение по-разному, исходя из индивидуальных фактов и обстоятельств.
Передовые радиационные центры Нью-Йорка
Услуги лучевой терапии | Радиационные Технологии
Услуги лучевой терапии Врачи Advanced Radiation Centres of New York (ARC) лечат большинство видов рака у взрослых, используя новейшие услуги лучевой терапии и технологии, специфичные для конкретного типа рака.Если у вас или у вашего близкого был диагностирован рак, врачи ARC всегда готовы помочь.
Нажмите на ссылки, чтобы узнать больше об услугах лучевой терапии и лучевых технологиях, предоставляемых ARC.
IGRT
IGRT | Лучевая терапия с визуальным контролем IGRT — это лучевая терапия с визуальным контролем. IGRT — это радиационная терапия с визуальным контролем. Это самая передовая технология для отслеживания рака и сохранения нормальных тканей. Технология IGRT снижает дозу облучения нормальных тканей, уменьшая, таким образом, побочные эффекты и улучшая результаты.Врачи, техники и…
подробнее>
Технология RapidArc
Технология RapidArc Ротационная лучевая терапия RapidArc объединяет самые передовые технологии, включая лучевую терапию с модуляцией интенсивности (IMRT), лучевую терапию с визуальным контролем (IGRT), бортовую визуализацию ( OBI) и КТ-сканирование с коническим лучом (КЛКТ), в лечении, которое значительно сокращает время лечения и лучевую нагрузку на пациента. Технология RapidArc от Varian Medical Systems, мирового лидера в области радиации…
подробнее>
IMRT
IMRT | Лучевая терапия с модулированной интенсивностью Лучевая терапия с модулированной интенсивностью или IMRT-излучение — это революционная технология доставки, которая позволяет радиологическим онкологам в передовых радиационных центрах согласовывать или формировать область высоких доз радиации в очень трехмерном виде.До появления IMRT-облучения план облучения включал от двух до пяти или более…
подробнее>
Имплантат из семян простаты
Имплантат из семян предстательной железы Брахитерапия простаты, также известная как радиоактивный трансперинеальный имплантат из семян простаты, является еще одним методом доставки излучения с использованием радиоактивных семена, имплантированные в простату. Эта форма терапии доставляет фотонное излучение «изнутри наружу», в отличие от лучевой терапии с модуляцией интенсивности или лучевой терапии с визуальным контролем, в противном случае…
подробнее>
Брахитерапия груди
Брахитерапия груди | Частичное облучение груди Брахитерапия означает «близкую» терапию.Брахитерапия груди включает помещение небольшого источника излучения в грудь, близко к ткани, подверженной риску. Источник остается в специализированном катетере (SAVI, Contura или Mammose) в течение короткого периода времени (несколько минут), доставляя излучение в…
подробнее>
Respiratory Gating
Respiratory Gating — отличное лечение опухолей в легких, груди, грудной клетке и верхней части живота, потому что опухоли в этих областях могут перемещаться при дыхании пациента.С помощью респираторного стробирования врачи из передовых радиационных центров измеряют диапазон движений пациента во время вдоха и выдоха, а врач настраивает…
подробнее>
Trilogy Radiosurgery
Stereotactic Radiosurgery | Trilogy Radiosurgery Стереотаксическая радиохирургия (SRS) Trilogy — это самая универсальная технология стереотаксической радиохирургии, которая существует сегодня. В отличие от других платформ радиохирургии, Trilogy предлагает технологии управления изображением через встроенный формирователь изображения с субмиллиметровой точностью.Врачи Центров передовой радиации являются лидерами в лечении опухолей мозга и позвоночника с помощью…
подробнее>
Генетическое тестирование
Генетика наследственного рака Мы рады предложить нашим пациентам генетическое тестирование. Используя наш генетический тест Precision GU, мы можем предоставить персонализированную ценную информацию, используя точный подход. Понимание вашей генетической структуры даст вам возможность принимать более обоснованные решения в отношении вашего здравоохранения.