Эффект капанадзе: Бестопливный генератор Капанадзе.

Содержание

«Подольские курсанты» получили награду на фестивале военного кино в Туле

14 ноября в Тульском областном центре молодежи состоялась церемония закрытия XVIII Международного фестиваля военного кино имени Ю.Н. Озерова.

В этом году мероприятие прошло в онлайн-формате. 

В номинации «Лучший фильм» победила картина «Подольские курсанты». Заместитель председателя правительства Тульской области Ольга Гремякова вручила «Золотой меч» сопродюсеру фильма Евгению Айзиковичу.

Также фильм получил награды в номинациях «Визуальные эффекты», «За лучший актерский ансамбль». Обладателем приза за лучшую мужскую роль стал Алексей Бардуков за роль лейтенанта Алёшкина фильме «Подольские курсанты».

Среди подольских курсантов были уроженцы Тульской области. По поручению губернатора Алексея Дюмина целый год учреждения культуры и Государственный архив Тульской области совместно проводили исследования и нашли сведения о 106 подольских курсантах — туляках. В 1941-м именно они были на Ильинском рубеже и защищали Москву, и большая часть из них погибла.

В этом году рядом с Тульским Суворовским училищем была открыта стела, на которой увековечены имена 106 подольских курсантов — туляков.

Приз за лучший фильм на иностранном языке вручила министр культуры Тульской области Татьяна Рыбкина. Победила картина «Восемь сыновей». 

Министр отметила, что творческое сотрудничество между Тульской областью и Китайской Народной Республикой развивается. Проводятся совместные выставки, реализуются творческие проекты. Кроме того, планируется заключить договор о сотрудничестве с Нанкинским городским музеем и музеем «Тульский кремль».

В программе документального кино «Битва за жизнь» победила картина Владимира Сидоренко «Экспозиция войны».

Приз «За лучшую режиссуру» завоевал дебютант в игровом кино, режиссер фильма «Блокадный дневник» Андрей Зайцев.

Победитель в номинации «За правдивое отражение темы патриотизма в военном кино» — режиссер-постановщик фильма «Калашников» Константин Буслов.

Лучшими операторами жюри признало операторов-постановщиков фильма «Калашников» Левана Капанадзе и Максима Шинкоренко.

«Золотой меч» «За лучший сценарий» присужден автору фильма «Воины чести» Цинь Тянь. Приз получил представитель фильма, ведущий телеканала РЕН ТВ Игорь Прокопенко.

Приз Российского Союза ветеранов достался анимационному фильму тульского режиссера Дмитрия Чиркова «Сторожевой пёс Верный».

Фестиваль в Тульской области проходит уже в пятый раз. В этом году он прошел в дистанционном формате, а открытие и закрытие – как в онлайн-, так и в офлайн-формате. Показы шли на 23 площадках с учетом требований Роспотребнадзора – с заполняемостью зала не более 30%, сообщает пресс-служба правительства Тульской области.

В логове Белого Дракона / Хабр

В китайской мифологии «белый дракон» символизирует нечто непостижимое для человеческого воображения. Кадры в заголовке статьи до боли знакомы некоторым читателям. А тех, кому не особо узнаваемы — ждет удивительная экскурсия

в палату №6 в запредельный мир современных алхимиков 21-го века, искателей «свободной энергии» (которая теперь замещает скомпроментированный в обществе «вечный двигатель»). Попытки создавать вечняк не только не сошли на нет в связи со стремительным развитием науки — наоборот их деятельность в последние годы набирает ход, привлекая всё новых и новых адептов. Что поделаешь, желание халявы и чудес в человеках неискоренимо. Такой размах движухи и послужил поводом к написанию этой статьи.

Disclaimer: под катом дичь и надругательство над заблуждениями верующих

Известный всем со школы закон сохранения энергии в деле не помеха, так как справедлив исключительно для замкнутых систем. Но далеко не все системы являются изолированными как минимум от известных, а также еще не открытых наукой полей и излучений, пронизывающих пространство — что согласуется с научной точкой зрения, по крайней мере в качественном аспекте. И это обоснование является фундаментом искателей СЭ. Выходит что они по сути дела ищут

недорогой, долговечный, доступный для изготовления в гаражной мастерской — источник даровой энергии. Точнее преобразователь возможно «где-то там» имеющейся энергии, в потребное в хозяйстве электричество или тепло. Но по сложившейся традиции продолжают называть «вечняк», СЕ (сверхъединичник), а также БТГ (бестопливный генератор).

В одном только русскоязычном интернете исписаны многие тысячи страниц, в сотнях тем на множестве форумов. Некоторые ветки тянутся годами, но ничего по существу, чтоб прочитать и сделать — там не найти, от слова вообще. Опубликованные чертежи и схемы не дадут сверхъединицы. Сообщества иерархичны: как правило некий гуру ведет последователей шаг за шагом к постройке БТГ. Мотивы гуру не совсем понятны, возможно ЧСВ, самопиар, какие-то донаты. Но можно стать Гуру самостоятельно. Для этого необходимо:

  • начальные навыки и опыт в электротехнике, своя домашняя лаборатория огромный плюс
  • свихнуться освоить стиль общения, мышления, а также специфические термины в среде вечнякостоителей
  • твердо заявить на форумах о наличии у вас работающего сверхъединичника

Основные принципы гуру:


  • уклоняться от принятой среди адекватно мыслящх людей конкретики, в любой её форме. Вопросы по существу, анализ, критика — считаются грубейшим моветоном. На сторонних ресурсах вне подконтрольных веток обсуждений необходимо быть предельно осторожным, там отсуствует возможность выпилить вопросы и мнения критиков.
  • строжайшая пошаговость: гуру предоставляет информацию семантически несвязанными порциями. Может давать задания не особо понятные для адептов — выполняя которые те получают шанс приблизиться к пониманию секретов СЭ. При этом планка понимания всегда отодвигается подобно горизонту.
  • вечняк гуру не должен содержать локализованного сверхъединичного узла. Энергия там «разгоняется», циркулируя с самоусилением только по всему устройству в целом.

После чего вам обеспечен штат последователей, далее всё зависит исключительно от личной харизмы, навыков социальной инженерии, умения убедительно переобещивать обещанное. Одни гуру сливаются быстрее, другие умудряются водить толпу народа по пустыне на протяжении многих лет.

Среди искателей СЭ прослеживается тенденция: механик фанатеет по теории эфира, отличный на своем поприще слесарь пытается создать электрический вечняк, «нефизик» опирается на спорные физические принципы, а электрик обеспокоен рычагами и шестеренками.

То есть никто из вечнякостроителей не предпринимает попыток создать вечняк в сфере своей профессиональной компетенции! А вместо этого выбирают именно ту область, где нет ни знания, ни понимания, ни опыта.

Второй аспект — пренебрежение научным методом. Можно еще понять веру в заговоры, порождающую недоверие к теориям современной науки и надежду на существование тщательно скрываемых запретных технологий получения энергии. Но методологию-то отвергать зачем? Простите судари — вы занимаетесь техническими исследованиями, а не вещанием с трибун. Железо не обманешь. В технике что-либо создать получится лишь объективно следуя научному подходу.

Далее примеры тематик поиска СЭ

Идеи и генераторы Николы Тесла

С позиции радиоинженера, в генераторе Тесла нет ничего особенного: обычный высоковольтный резонансный транформатор, работающий на частотах от сотен кГц до пары МГц. Однослойная высокодобротная катушка, являющаяся по совместительству объемным колебательным контуром, образованным индуктивностью и конструктивной межвитковой емкостью.

В нём нету перспектив сверхъединичности. И даже ничего такого для специалиста, что могло бы как-то выделить на фоне всей остальной ВЧ техники. Ну разве что отличное сочетание дешевизны, доступности изготовления в домашних условиях, а главное — безопасность вследствие скин-эффекта, в отличие от электрофорных машин и др. высоковольтной техники постоянного тока. Видимо эти качества, а также большие красивые искры — и стали причиной сакрализации конструкций и идей Тесла среди научных фриков.

В основе всего — Рэзонансъ! © Капанадзе

Тариэль Капанадзе, демонстрируя свои технические фокусы на публике за небольшую плату плюс большой самопиар — вряд мог догадываться что невольно станет причиной наиболее элитного фундаменталистского течения среди российских вечнякостроителей. Как оказалось, именно его незамысловатая конструкция лучше всего подходит для становления гуру. Авторский БТГ Капанадзе не отличался особой изощренностью. Кое-как выпиленный ящик из дешевого пластика с бутафорской катушкой — банально питается от находящегося рядом автомобильного аккумулятора.

Но тем не менее, благодаря своей харизматичности и особенностям местного менталитета, Капанадзе уверенно внушает зрителям что аппарат сверхъединичный. Завоевал широкую известность и популярность в желтых СМИ.

В отличие от Капанадзе, гуру российского пошива напрочь избегают публичной демонстрации своих репликаций БТГ, ограничиваясь исключительно видеороликами на ютубе, которых там несметное количество.

Отличительная черта вечнякостроителей этого направления — отсуствие сколь-нибудь вменяемых публикаций в форме технических статей. Снимают только видео, в большинстве своем с ужасным светом и трясущейся камерой, которая показывает путаницу проводов, деталей и катушек — где толком невозможно ничего понять. Хотя изредка встречаются видеоролики и без трясучки. А также отошли от палева с аккумулятором, который теперь заменяют хорошо замаскированными проводами, подводящими питание. Декларируемая концепция: формирование условий для синхронизации «вторых», «третьих» и прочих резонансов, получение особого бестокового и беспроводного электричества — что с точки зрения специалиста сплошная дичь в попытках по-своему объяснить общеизвестные в радиотехнике явления.

Мотор Бедини

Это обширный класс устройств, где авторы стремятся получить сверхъединичность путем утилизации ЭДС самоиндукции катушек. В надежде что одна обмотка будет раскручивать колесо, а энергию будем снимать с нескольких других, самоиндукцию которых тоже употребим на пользу дела. Встречаются с вращающимися частями как на фото, так и чисто электротехнические версии не содержащие механики. Подход везде один и тот же — основан на непонимании что катушка не выдаст больше энергии чем в неё вкачали, и что нагруженная обмотка генератора сопротивляется вращению, в отличе от ненагруженной. Абсолютно беспреспективное направление, не выдерживающее проверки на самозапитку — которая является основным критерием сверхъединичности.

Правда Бедини таки выкрутился аналогично предыдущему персонажу — поставил стеллажи аккумуляторов, способных питать устройство неделями. Куча красиво сделанных моделей БТГ успешно стимулирует последователей на репликации (не будут же такое строить если б не работало — ага), а также спонсоров на донаты для продолжения исследований.

Магнитные моторы Perendev, Minato и другие

Попытки запрячь консервативные силы магнитного поля, в свое время стимулировали спрос на неодимовые магниты со стороны тысяч экспериментаторов по всему миру. Указанные в заголовке авторы подняли неплохие бабки. Правда один из них впоследствии отправился в места не столь отдаленные по искам недовольных спонсоров, так и не получивших обещанный мотор. На практике магнитный двигатель работает только если держать магнит статора в руках — из-за рефлективных неосознанных движений. Стоит его закрепить, и всё насмарку.

Тем не менее некоторая польза от возни с магнитами имеется — волей-неволей экспериментаторы начинают разбираться и понимать их свойства. Тема хоть и неперспективная, но все же не наносящая катастрофического вреда мировоззрению.

Механический маятник Велько Милковича

Завершить этот небольшой обзор хотелось бы на позитивной ноте, поэтому выбрал максимально нешизовое, а главное не утаиваемое автором техническое решение. Насколько удалось понять, автор считает что сумел запрячь центробежную силу, создаваемую качающимся маятником в нижней части его траектории. Используется параметрический маятник на коромысле, точка подвеса маятника немного ходит вверх-вниз.

На видео одна из репликаций «усилителя Милковича» для раскачивания водяной помпы небольшими усилиями при подталкивании маятника. В дискуссиях автор неоднократно пояснял, что руками дернуть эту помпу совершенно не хватит сил.

Тема механики для меня непрофильная, но думаю что там нету сверхъединичности, хотя автор считает иначе. Тем не менее эта рацуха вполне может найти применение в хозяйстве.

На самом деле перечисленные выше примеры сферы поисков «сверхъединицы» — лишь капля в море из числа всех существующих. Базисом фриковых исследований до сих пор является теория эфира, в умах здравомыслящих людей уже сто лет назад закономерно уступившая место ОТО, КМ и КТП — которые успешно подтверждаются многими экспериментами. Но экспериментаторы все равно тратят время, силы, деньги, осуществляя в гаражах большие но заведомо провальные проекты. Немного пообщавшись в этой сфере, уже прекрасно понял что состоявшихся «исследователей СЭ» вряд ли получится в чем убедить. Скорее бесполезно. Есть мнение что возня с техникой в любом случае даёт развитие — но лично я его не разделяю, т.к. отравленное аномально-шизическими представлениями мышление практически теряет способность к аналитике и применению разумного научного подхода. Но может быть кому-то из начинающих, еще не погрязших в псевдонаучной аномальщине — данный материал в чем-то поможет разобраться…

Эпатажный Саакашвили вернулся в Грузию, а его отправили в тюрьму

Омбудсмен Грузии прибыла в тюрьму, где находится Саакашвили, чтобы ознакомиться с состоянием его здоровья. Адвокат арестованного жалуется на то, что не может выйти с ним на связь. У руставской тюрьмы в эти минуты ажиотаж. В Тбилиси, где в одной из квартир и задержали беглого экс-президента, один за другим – брифинги. МВД сообщает, что Саакашвили прибыл в Грузию еще четыре дня назад. Как будет реагировать Тбилиси на вызов своего посла в МИД Украины? Зеленский уже сказал, что обеспокоен. И кому выгодны такие камбеки Саакашвили?

Саакашвили доставили в руставскую тюрьму в пригороде Тбилиси. Бывшего президента ведут по коридору под конвоем, он же совсем не выглядит разочарованным, скорее, наоборот.

Такой исход явно не был неожиданностью для заочно осужденного в Грузии Саакашвили. На его странице в Facebook появился ролик, где он говорит о возможном аресте.

«Меня могут сейчас задержать в Тбилиси, но вы должны знать, что мы сражаемся до конца», – говорит Саакашвили. Он добавил, что «3 [октября] все вместе будем праздновать победу».

А началось все с видео, где Саакашвили говорит: » Вот это мой Батуми».

Узнаваемый образ, хоть голова скрыта капюшоном, а на лице маска, спущенная в момент записи. Фигурант четырех уголовных дел в Грузии, Михаил Саакашвили объявил, что якобы вернулся на родину.

«Я так скучал по этим местам! Сегодня день исполнения моей мечты! Я рискнул всем: своей жизнью, свободой, чтобы быть тут. А от вас прошу одного – прийти на выборы», – призвал Саакашвили.

Видео мгновенно стало скандальным. Как объявленный в розыск, известный всем беглый экс-президент мог попасть в Грузию? Хотя возникли сомнения в подлинности ночного, довольно размытого видео. Весь день в МВД республики заявляли, что госграницу ни Грузии, ни Украины Саакашвили не пересекал. Пользователи соцсетей тем временем обсуждали другой ролик: как колонна легкой бронетехники направляется в Батуми. К вечеру премьер страны собрал срочный специальный брифинг.

«Я хочу сообщить нашему обществу, что третий президент Грузии, разыскиваемый Михаил Саакашвили, задержан. У наших правоохранительных органов заранее была информация о его передвижении, начиная из Украины, заканчивая Грузией. Этот процесс был под полным контролем», – проинформировал глава правительства республики Ираклий Гарибашвили.

И все же, как Саакашвили смог проникнуть через грузинскую госграницу? Накануне в соцсетях он выложил фотографию забронированного себе и матери авиабилета по маршруту Киев-Тбилиси, планировал прибыть вечером в субботу. Теперь понятно, что это был отвлекающий маневр. Но попасть в Батуми в пятницу морем, как пишет «Спутник Грузия», Саакашвили не мог, так как там уже два дня шторм, и суда не заходят в порт. Впрочем, позднее появилась информация, что, несмотря на непогоду, в порту все же приняли два грузовых судна: из Румынии и Украины. Но тогда как среди команды матросов, мотористов и боцмана не узнали Саакашвили? В правящей партии «Грузинская мечта» уверены: все это – очередной политический трюк эпатажного экс-президента.

«Он клоун. Я хотел бы, чтобы он был здесь. В этом случае все общество увидело бы, каким клоуном является Михаил Саакашвили. И этим окончательно завершилось бы то уродство, которое есть в грузинской политике, в том числе с точки зрения поляризации», – заявил председатель правящей в стране партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия» Ираклий Кобахидзе.

Но история, похоже, только начинается. И момент для возвращения был выбран расчетливо: в стране кипят политические страсти в преддверии завтрашних местных выборов депутатов и глав городов. Его возвращение и неминуемый арест переворачивают политическую ситуацию в Грузии прямо накануне выборов. Оппозиция уже резко ужесточает риторику.

«Если он вернулся, то это доказывает то, что у нас нет государства, нет структур, нет границ, нет МВД, нет службы безопасности, которая прослушивает священнослужителей, вас, мирных граждан. Если это так, значит, государство разрушено», – подчеркнул лидер партии «Лело» Мамука Хазарадзе.

Очевидно, вырастет и внешнее давление. В Грузию на выборы направлены сотни наблюдателей с Запада, где у Саакашвили немало покровителей. В том числе и поэтому он многократно и так уверенно призывал своих сторонников завтра выходить на улицы.

«Дестабилизация, скорее всего, будет. Найдутся недовольные результатами выборов, будет заявлено о том, что выборы были сфальсифицированы. Повторится ситуация, которая сложилась после последних парламентских выборов», – прогнозирует политолог Васо Капанадзе.

Политическая дестабилизация – стихия Саакашвили. Он смог удивить даже бывалых на Украине, когда штурмом брал польско-украинскую границу или буквально убегал по крышам от полицейских, после того как Порошенко решил выдворить его с позором, лишив украинского паспорта.

Со стороны Саакашвили, как всегда, было много эпатажа, громких заявлений и поступков, которые так ничем и не закончились. А символом восьмилетних политических гастролей стала знаменитая перепалка с бывшим главой украинского МВД.

В грузинском обществе отношение к Саакашвили крайне неоднозначное. Теперь же его появление и арест могут спровоцировать ситуацию с непредсказуемым исходом.

Фактор роста соединительной ткани (CTGF / CCN2) опосредует ангиогенный эффект S1P в эндотелиальных клетках микрососудов кожи человека

(A) HDMEC были трансдуцированы аденовирусами Go , CTGF, CT и NT CTGF при MOI10 в течение 24 часов; 25 мкг общих белков разделяли с помощью SDS-PAGE для MMP1, MMP9 и переносили на нитроцеллюлозную мембрану. Блоты зондировали в течение ночи первичным Abs при 4 ° C. В качестве контроля для равной нагрузки белка мембраны были очищены и повторно исследованы на β-актин. (B) Графическое представление экспрессии белков MMP1 и MMP9, определенной с помощью вестерн-блоттинга, представленного в (A). Значения представляют собой среднее значение ± SEM трех независимых экспериментов, проведенных в двух экземплярах. * Значимые значения при p (C) HDMEC были трансдуцированы без сайленсинга (NS) или миРНК AdCTGF с добавлением S1P. Блокирование эндогенного CTGF ингибировало миграцию клеток, стимулированную S1P. (D) HDMEC трансдуцировали возрастающими дозами AdN-концевого (AdNT) и AdC-концевого (AdCT) домена CTGF, и уровень экспрессии определяли с помощью вестерн-блоттинга. (E) Графическое представление уровня экспрессии AdNT и AdCT представлено в (D). (F) HDMEC культивировали до 80% слияния в полной среде с последующей трансдукцией аденовирусами (AdGo, AdCTGF, AdNT и AdCT) или обрабатывали rhCTGF. Через 8 часов клетки были механически «ранены» путем соскабливания наконечником марки Fisher. В течение следующих 24-72 часов клетки хранили в среде EBM2, содержащей 0,5% сыворотки. Представлены репрезентативные изображения. (G) Гистограмма представляет скорость миграции, выраженную как процент клеток, которые пересекли «царапину» по сравнению с идентичной «без царапиной» областью.Подсчет клеток производился через 48 часов после травмы. Эксперименты повторяли трижды в двух экземплярах. (H) Графическое представление анализа миграции при совместном культивировании через лунки. Вкратце, кожные фибробласты трансдуцировали указанными аденовирусами. На следующий день среду меняли и на вкладыши для культур клеток высевали HDMEC. Через 24 часа вставки удалили и подсчитали клетки, как описано в разделе «Методы». (I) Гистограмма показывает увеличение пролиферации эндотелиальных клеток после трансдукции клеток с помощью AdCTGF и AdCT.Значения представляют собой среднее значение ± SEM трех независимых экспериментов, проведенных в двух экземплярах. * Значимые значения при p

Рисунок 3. AdCTGF siRNA отменяет S1P-индуцированный спинной мозг…

Рисунок 3.AdCTGF siRNA отменяет S1P-индуцированное образование пуповины

(A) При 80% конфлюэнтности HDMEC были наложены…

Фигура 3. AdCTGF siRNA отменяет S1P-индуцированное образование пуповины.

(A) При 80% конфлюэнтности HDMEC покрывали коллагеном и инкубировали в 0,5% EBM2 и, где указано, с добавлением S1P (500 нМ) или VEGF в течение 24-48 часов (эндотелиальные клетки метили липофильными живыми клетками). краситель CM Dil (1 мкг / мл) [молекулярные зонды]. В присутствии VEGF и S1P капиллярно-подобные тяжи образовывались через 24 часа, в то время как эндотелиальные клетки в SFM не образовывали тяжей. Опыты повторяли трижды. (B) Графическое представление длины шнура и количества ячеек представлено в ( A ). (C) HDMEC трансдуцировали с помощью немолчания (NS) или миРНК AdCTGF в течение 24 часов без добавления или с добавлением S1P. (D) Количественная оценка образования корда, наблюдаемого в (C), выполняется, как описано в разделе «Методы».Значения представляют собой среднее ± SEM трех независимых экспериментов, проведенных в двух экземплярах. * Значимые значения при p <0,05

Рисунок 3. AdCTGF siRNA отменяет S1P-индуцированный спинной мозг…

Фигура 3. AdCTGF siRNA отменяет S1P-индуцированное образование пуповины

(A) При 80% конфлюэнтности HDMEC были наложены…

Рисунок 3.AdCTGF siRNA отменяет S1P-индуцированное образование пуповины

(A) При 80% конфлюэнтности HDMEC покрывали коллагеном и инкубировали в 0,5% EBM2 и, где указано, с добавлением S1P (500 нМ) или VEGF в течение 24-48 часов (эндотелиальные клетки метили липофильными живыми клетками). окраска CM Dil (1 мкг / мл) [Molecular Probes]. В присутствии VEGF и S1P капиллярно-подобные тяжи образовывались через 24 часа, в то время как эндотелиальные клетки в SFM не образовывали тяж. Эксперименты повторяли три раза. (B) Графическое представление длины шнура и количества ячеек представлено в ( A ). (C) HDMEC трансдуцировали с помощью немолчания (NS) или миРНК AdCTGF в течение 24 часов без добавления или с добавлением S1P. (D) Количественная оценка образования корда, наблюдаемого в (C), выполняется, как описано в разделе «Методы». Значения представляют собой среднее ± SEM трех независимых экспериментов, проведенных в двух экземплярах. * Значимые значения при p <0,05

Рисунок 4.Повышенная экспрессия N-конца и C-конца…

Рисунок 4. Повышенная экспрессия CTGF на N-конце и C-конце индуцирует образование капиллярных тяжей

(A) HDMEC были…

Рисунок 4. Повышенная экспрессия CTGF на N-конце и C-конце индуцирует образование капиллярных тяжей.

(A) HDMEC трансдуцировали с помощью AdCTGF, AdNT или AdCT или контрольного AdGo. На следующий день была создана совместная 3D-культура, как описано в разделе «Методы». Клетки инкубировали в 0,5% EBM2 в течение 24-48 часов. Опыты повторяли трижды. (B) Графическое изображение длины трубки и количества ячеек, представленных на (A). Значения представляют собой среднее ± SEM трех независимых экспериментов, проведенных в двух экземплярах. * Значимые значения при p <0,05

Принцип работы Капанадзе

Если мы сможем понять мотивы, мы могли бы написать симфонию… Э. Дога Принцип работы аппарата Тариела Капанадзе

Просмотры 148 Загрузки 70 Размер файла 921KB

Отчет DMCA / Copyright

СКАЧАТЬ ФАЙЛ

Рекомендовать истории
Предварительный просмотр цитирования

Если мы сможем понять мотивы, мы могли бы написать симфонию … E. Doga

Принцип работы устройства Тариэла Капанадзе

Первоначально опубликовано на русском языке: Виктор Григ — март 2009 г. Перевод: Стойчо Стоев (Дата: 23 января 2009 г.)

1

I.

МОРАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

После просмотра демонстрационного фильма Тариела Капанадзе о свободном извлечении энергии я начал испытывать симпатию к этому человеку как к преданному изобретателю, так и к человеку. Мы должны отдать должное ему уважение и поставить его на один уровень с Эдвином Греем, Джоном Бедини, Хаббардом, Б. Гребенниковым и остальными изобретателями бесплатных нервных исследований.

II.

СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Это правда, что свободная энергия долго тянет за собой все последствия, на которые мы в настоящее время не вмешиваемся.Наибольшее влияние имеет то, что это устройство может заменить электростанцию ​​или любой другой источник энергии. Следовательно, это может свести на нет все доходы от природных ресурсов в виде экспорта энергии и той части валового национального продукта, которая связана со всеми аспектами добычи и транспортировки целевого топлива. Жизнь на Земле постоянно развивается. У нас есть космические корабли, которые путешествуют по всей Солнечной системе, но здесь, на Земле, до сих пор все еще есть масса, использующая ископаемые топлива в качестве основного источника транспорта.Совершенно необходимо, чтобы мы, исследователи, принимали решения для собственной защиты. Вся информация об исследованиях свободной энергии должна будет поступать в широко открытый Интернет, чтобы она могла быть сохранена в низовых слоях свободного энергетического движения. III.

ОСНОВНЫЕ МОТИВЫ

В своем объяснении я постараюсь полностью исключить присутствие воды, как показано в фильме. Принцип работы устройства Капанадзе основан на принципиальной взаимозависимости, и это основа всего устройства.Это довольно просто, но для объяснения нам придется построить некую концептуальную основу без каких-либо предубеждений.

2

На рисунке выше изображен патент Тариэла Капанадзе. Он выглядит совсем иначе, чем зеленый прямоугольник, который мы видим на видео, и, кроме того, похоже, что он был улучшен. IV.

ЕДИНЫЙ ЦИКЛ РЕЗОНАНСА В СРЕДЕ

Начнем с самого начала. Параллельный LC cerquit.

Зарядить конденсатор. Разрядите конденсатор в индукционную катушку.Индукция создает напряжение в непосредственной среде катушки — мягкий толчок, толчок, а не резкие импульсы. Среда толкает назад, вызывая самоиндукцию, разряжая конденсатор, вызывая, как следствие, резонанс 3

в цепи. Таким образом, цепь создает устойчивую волну, создающую резонансную частоту. В чем причина этого? Это следствие толчка окружающей среды в одну сторону и зарядки конденсатора за счет поглощения энергии, создаваемой последующим толчком окружающей среды в противоположную сторону.

Стопроцентный резонанс одного цикла на мосту, когда по нему маршируют римские солдаты. Серферс моста отталкивается, и этого достаточно, чтобы мост вошел в резонанс и сломался. Вернемся к сертификату LC. Я буду изменять емкость в возрастающем или убывающем направлении. Что происходит?

Резонанс существует постоянно, только его частота и амплитуда изменяются вследствие изменения «баланса энергии» в схеме. С точки зрения местной среды — все осталось, как было раньше. Он, как и прежде, имеет электромагнитное сопротивление, всегда пытаясь уравновесить созданный локальный градиент от напряжения, «упругости». В развитии этой мысли возникает вопрос. Есть ли естественный резонанс окружающей среды. В смысле, могли бы мы случайно, используя нашу электрическую схему, найти какой-то неизвестный нам естественный резонанс и как блокировку его следствия. Я отвечаю НЕТ !. За всю историю радиоэлектроники и изученных электрических схем было невозможно не обнаружить и не зафиксировать такой электромагнитный резонанс.4

Но есть небольшая открытость. Это объем окружающей среды, ограниченный сторонами формы материального объекта, где электромагнитные волны могут отражаться обратно. В этом объеме мы можем наблюдать так называемый объемный резонанс, вызванный не только процессом индукции, но и потоком электромагнитного излучения. Но это вопрос, относящийся к фонду «WSG», и мы не будем вдаваться в него.

V.

ДВОЙНОЙ РЕЗОНАНС В СРЕДЕ

Что я буду делать дальше.Я удаляю емкость в схеме и на ее месте подключаюсь к генератору синусоидальной волны катушки, предпочтительно с небольшим коэффициентом нелинейного изменения, и исследую ту же локальную среду.

Местный — потому что он создается законом уменьшения мощности электромагнитной индукции в зависимости от расстояния от ее источника. И слава богу, иначе у нас был бы постоянный резонанс. Чтобы контролировать резонанс в окружающей среде, я помещаю небольшую индукционную катушку поверх первой и подключаю ее к осциллографу.

5

Что происходит? Мы можем видеть ту же самую резонансную среду, только намного лучше, потому что генератор, в отсутствие емкости, не только толкает окружающую среду в одном направлении, но и втягивает ее в другом. Я вижу оптимальную мощность колеблющегося экологического процесса. Я сразу думаю о добавлении небольшого потребителя, использующего эту энергию … Для этого я добавляю в катушку лампочку накаливания и вижу, что она слегка горит. Но в этот момент я вижу, что мой генератор начал извлекать из сети мощность, равную мощности лампы накаливания.В то же время резонанс в локальной среде начал затягиваться, и я понял, что в среде локального резонанса появился, по утверждению Н. Тесла, трение! Все мои добавления, созданные в схеме, создавали простой трансформатор, и моя свободная энергия была нарушена и исчезла. Со стыдом осознаю, что нарушено самое главное — резонанс местной среды !!! Свободная энергия может быть извлечена из резонансной среды только при условии, что она не нарушит резонанс !!! Теперь, как мы это делаем ?? !!

VI.

ЭВОЛЮЦИЯ DIEA …

В этом случае нам на помощь приходит Ритмодинамика У. Иванова. Иванов описывает следующее развитие. Когда в единой энергосистеме Украины, унаследованной от бывшего СССР, частота 6

в Гц была уменьшена, произошел значительный дисбаланс, при котором электроэнергия передавалась из России Украине. Я назвал это Хосляцким резонансом. Именно это и важно для нас из всей досягаемости Rithmodinamic.

Интересно, знал ли об этом Капанадзе или случайно столкнулся с этим процессом.Кроме того, очень интересно, знал ли Альфред М. Хаббард (генератор Хаббарда) об этом свойстве потока энергии или также случайно столкнулся с ним. Здесь раскрывается ответ на наш вопрос: как извлечь свободную энергию из резонанса окружающей среды, окружающей среды !, а не из электрической цепи!

VII.

ВТОРОЙ СМЕШАННЫЙ РЕЗОНАНС ЛОКАЛЬНОЙ СРЕДЫ

Вот почему, используя аланлогию для локального резонанса смешанной частоты, извлеченного из общей более крупной, «правильной» резонансной энергетической системы, где существует скрытая свободная энергия, мы можем ограничиться поиском для параметров второй индукционной катушки и ее резонанса, созданного для извлечения энергии из уже созданного резонанса в локальной среде первой индукционной катушки.1. Объем энергии, извлеченный из второй индукции, должен быть величиной или 10-1 и даже больше, меньше, чем объемная энергия, созданная в первой индукции.

2. Как следствие этого, магнитное поле второй индукционной катушки должно быть намного меньше, чем магнитное поле первой индукционной катушки. 3. Из-за требований к магнитному полю физические параметры и индукционная емкость Генри второй индукционной катушки должны быть меньше, чем у первой. 4. Отвод мощности от второй индукционной катушки — это следствие разницы между резонансной частотой первой и второй индукционных катушек 7

!!!

Может ли случиться так, что частота второй индукционной катушки резко изменится таким образом, чтобы привлечь всю энергию из локального резонанса? Конечно может !!! В патенте Капанадзе об этом есть описание:

Первый регулятор частоты (7) стабилизирует созданную высокую частоту в соответствии с потребностью и наводит порядок в ней, не оказывая вредного воздействия на выходной контур.

По-видимому, упомянутое выше беспокоило его и, кажется, не только … Можно сказать, что извлечение энергии из резонанса окружающей среды также создает резонанс, но его частота находится в диапазоне Гц и десятых долях Гц, отклоняется от частоты резонанса, создаваемого первой катушкой. Какой должна быть конструкция электросхемы и какой должна быть разность частот для выполнения этих условий — определим позже.

VIII.

ТРЕТИЙ РЕЗОНАНС — РЕЗОНАНС ЗАРЯДА

Завершив все вышеперечисленное и добавив лампочку накаливания ко второй катушке, все возвращается, как было раньше — мы получаем тот же базовый простой трансформатор, и с ним неприятное ощущение, что без записанная экспериментальная презентация Тариела Капанадзе, мы могли бы прекратить наши усилия в этом направлении.

8

Но мы продолжаем развивать нашу мысль. Кто нам сказал, что если мы добавим лампочку накаливания ко второй катушке, мы не изменим, не ухудшим условия резонанса в окружающей среде? Даже если вторая катушка имеет резонансную частоту, настроенную на соответствующую резонансную частоту первой индукционной катушки. Понятно, в чем проблема, она исчезнет, ​​потому что второй резонанс из «плавно пульсирующего» переходит в фрикционный! Та же лампочка, которая использовалась раньше, когда мы подключались параллельно к оцицилоскопу. Тогда как мы можем это сделать? Как убрать это трение? Собственно, снимать его не нужно! Что такое электрический ток?

По данным института милиции: Главный проессор показывает движение тока по электрической схеме: от плюсовой розетки источника питания, от лампы накаливания или другой схемы, а затем на землю, тыква — источник энергии Итак, что такое электрический ток? Это только поток заряженных частиц, электронов через электрическую цепь? Лучшее определение, по-видимому, дано Горовицем и Хиллом, автором самой продаваемой книги «Искусство электроники».Электрический ток — это скорость движения электрического заряда в точке!

Итак, перед нами проблема: зажечь лампочку накаливания. Как мы можем это сделать?

1. Подайте разность потенциалов от источника постоянного тока, например аккумулятора. 2. Подайте переменное напряжение от электросети. 3. Но мы можем сделать это другим способом: поместите лампочку накаливания в катушку, подключенную к высокочастотной цепи, и лампочка загорится

без применения

любой разности потенциалов

! В последнем случае нет электрического тока, идущего к

, потенциал

!

наземный источник

В этом случае заряды, электроны, будут биться с высокой частотой и будут составлять 9

, нарушая кристаллическую сетку металла. Это хорошо. Если мы добавим в схему еще одну лампочку накаливания, взяв кабели от лампочки, которая находится в индукторе, и подключим их ко второй лампочке, расположенной за пределами индуктора. Вторая лампочка не загорится, а просто нагреется. Вторая лампочка не загорится, потому что мощности отскакивающих заряженных частиц недостаточно для создания отскока заряженных частиц в небольшом объеме гирлянды второй лампы накаливания. Мы снова видим точный процесс трения.Но если мы подключим лампочку

,

, одну из клемм ко второй лампе накаливания

,

, к любому большому железному объекту, а еще лучше, к земле, как это делает г-н Капанадзе в фильме

, то картина сразу же изменится. У нас есть большой свободный источник заряженных частиц, это наша Земля. Нам не нужно вдавливать или выталкивать это ограниченное количество заряженных частиц, находящихся в маленькой вольфрамовой катушке лампочки. Мы создаем на свободном конце противоположный потенциал, достигающий сотен вольт, точно так же, как он создается в небольшой вольфрамовой катушке, расположенной в высокочастотной катушке индуктивности.Самое главное, что мы искали, это создать — когда у нас есть неограниченный объем заряженных частиц, исходящих от большого объекта —

резонанса заряженных частиц !!!

,

в массе толстой медной проволоки, «созданной» посредством первой и второй индукций. Нет электрического тока в обычном понимании этого слова! Есть только «подпрыгивание» заряженных частиц в массе толстой медной проволоки! И с учетом этих выводов нагрузка прилагается к зеленому ящику.Вот почему «подпрыгивание» электронов в массе толстого провода, второй конец которого абсолютно необходимо соединить с заземлением, может возникнуть, когда к нему через нагрузку присоединен только один конец второй индукционной катушки! !!

10

Самое главное, чтобы не было препятствий при трении, для возникновения третьего резонанса — резонанса заряженных частиц. С вашего позволения gentelemnt, еще раз повторяю: электрического тока нет, как это принято в обиходе, только трение.Вот почему розетка, обозначенная зеленым прямоугольником, основана на высоких частотах! Самая оптимальная нагрузка в этом случае — это активная нагрузка, ведь именно такова нагрузка лампы накаливания. Этот факт сам по себе создает принципиально новый способ работы с активной нагрузкой в ​​электродвигателях и т.п. Но лучшее из реактивных нагрузок в том, что в этом типе схемы мы можем создать дополнительный резонанс, резонанс, специфичный для извлеченной нагрузки! Мы задаем себе следующий актуальный вопрос: как подключить к такой электрической цепи широко распространенный электродвигатель переменного тока, работающий на частоте 50 Гц? Для этого Mr.Капанадзе использует обычный амплитудный модулятор на 50 Гц, обозначенный на схеме патента номером 11.

IX.

ТАК, ЧТО У НАС?

Мы рассмотрели состояние деревьев, резонансные системы деревьев, которые должны быть на месте, чтобы получать бесплатную энергию.

11

1. Высоковольтная высокочастотная резонансная среда, созданная в первой индукционной катушке. 2. Высокочастотный резонанс во второй индукционной катушке, но этот резонанс должен быть низким напряжением и иметь другую частоту и номинальную мощность от резонанса в первой индукционной катушке.3. Гальванический резонанс заряженных частиц в корпусе толстой медной проволоки, заземленной на одном конце для приема неограниченного количества заряженных частиц, чтобы противодействовать процессу трения в гальваническом резонансе. Потому что в разработанном устройстве все влияет друг на друга, и процесс трения гальванического резонанса влияет на резонанс в первой индукционной катушке. 4. Особый, отличный от традиционного, способ подключения рабочей нагрузки. Очень интересно настроить соотношение мощности резонанса в первой и второй катушках.Если учесть, что искровой промежуток в зеленом квадрате составляет около 1–1,5 мм, напряжение должно быть в пределах 2 × 103 вольт. Частота, приложенная к искровому промежутку, должна быть около — 150 × 103 — 200 × 103 Гц. Получается расчетный ток:

5000Вт 220В

= 23А, именно это амперметр

показывает в фильме. Получается, что мощность в первой цепи в 10 раз больше и составляет 50 × 103 Вт.

Это правда? Здесь мы имеем дело с резонансом.Сделаем расчеты другим способом. В первой катушке 2000 × 2000 = 4 × 106 Во второй катушке 220 × 220 = 48,4 × 103 Соотношение

4 × 106 48,4 × 103

≈ 82 или руй

100 раз

.

Речь идет о 2-х величинах. Так что это что-то. Итак, в условиях локального резонанса в первой индукционной катушке присутствует пульсирующая мощность 500 × 103 Вт, а мы извлекаем довольно небольшую — 5 × 103 Вт. На принципиальном уровне это может быть шум, так что «военное формирование (100 солдат) не почувствует пропавшего 1 человека 5 × 103 Вт.Теперь посмотрим на частоту. Если в «резонансе Хохлатского» декремент частоты в энергосистеме составлял 0,5 Гц, это 1% от 50 Гц. 1% от 200 × 103 Гц = 2 × 103 Гц

Получается, что частота второй катушки в 100 раз меньше, то есть в области 2 × 103 Гц. Кажется, что существует денитная зависимость между мощностью и частотой.

Но это для будущего расследования. Похоже, что это намного лучше, чем пытаться получить забавный резонанс во второй индукционной катушке в Гц или даже в десятках Гц, как я делал это раньше.

X.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработаны основные принципы решения данной проблемы. Есть некоторые проблемы с теорией контуров, но я объяснил их ранее, чтобы это не опровергало мою точку зрения. В заключение я показываю схему, подтверждающую объяснение Капанадзе, что «конденсатор (2) используется для извлечения …», и здесь наглядно показано его использование в качестве переключателя.

13

Итак, теперь, пожалуйста, выскажите свое мнение, Gentelmen! P.S В принципе, господа, здесь как-то странно взаимосвязано измерение времени и передача энергии времени, и это причина, которая и спровоцировала мое исследование вопроса.Но это тема для более серьезного разговора.

14

недавних сильных вспышек рентгеновского излучения 1ES 1959 + 650 с, возможно, менее эффективным стохастическим ускорением | Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества: письма

Аннотация

Мы представляем вспышку в рентгеновских лучах 1ES 1959 + 650 в августе – январе 2016 г., которая была самой мощной и продолжительной за 10,75 лет с начала ее мониторинга с помощью рентгеновского телескопа на борту Swift .Новая максимальная историческая скорость счета 0,3–10 кэВ была зарегистрирована три раза, что делает этот объект третьим источником BL Lacertae, превышающим уровень в 20 отсчетов s −1 . Эта эпоха наряду с общей переменностью в 5.7 раза характеризовалась быстрыми рентгеновскими вспышками в 2.0–3.1 раза, сопровождавшимися экстремальной спектральной изменчивостью. Источник также показывает одновременную вспышечную активность в оптическом — УФ диапазонах и 0,3–100 ГэВ, хотя также обнаруживается быстрая вспышка в γ-квантах без значительных оптических и рентгеновских аналогов.В отличие от рентгеновских вспышек в предыдущие годы, стохастическое ускорение кажется менее важным для электронов, ответственных за производство рентгеновского излучения во время этой вспышки, что ставит под сомнение ранее высказанное предположение, что электроны в струях обнаруженного ТэВ BL Lacertae объекты должны подвергаться эффективному стохастическому ускорению, что приводит к меньшей кривизне рентгеновского спектра.

1 ВВЕДЕНИЕ

Объекты BL Lacertae (BLLs) широко считаются активными галактическими ядрами (AGN) с релятивистской струей, тесно выровненной с лучом зрения, что успешно объясняет их характерные особенности, такие как нетепловое излучение континуума по всему спектру и сильное переменность потока во всех спектральных диапазонах (Massaro, Paggi & Cavaliere 2011a).Спектральные распределения энергии (SED) BLLs показывают присутствие двух широких компонентов. Принято считать, что более низкочастотное излучение связано с синхротронным излучением, испускаемым релятивистскими электронами в струе, в то время как обратное комптоновское (IC) рассеяние синхротронных фотонов на той же электронной населенности должно вызывать высокочастотный удар (так называемый синхротронный самотек). -Механизм Комптона, SSC), хотя также предлагаются альтернативные сценарии (см. Krawczynski et al. 2004). Мы можем сделать выводы о применимости этих моделей, изучая характер переменности потока в различных спектральных диапазонах и их взаимные корреляции, которые, в свою очередь, дают очень важные подсказки о физике, структуре и динамике излучения BLL. зона.

Здесь мы сообщаем о сильной вспышке рентгеновского излучения обнаруженного ТэВ BLL 1ES 1959 + 650 ( z = 0,047), наблюдаемого с помощью рентгеновского телескопа (XRT; Берроуз и др., 2005) на борту Swift. (Герельс и др., 2004) в течение августа 2015 г. — января 2016 г., что было значительно сильнее и продолжительнее по сравнению с сообщениями (Капанадзе и др., 2016, далее K16), Алиу и др. (2013), Tagliaferri et al. (2008) и др. По рентгеновским наблюдениям 2000–14 гг.

2 НАБЛЮДЕНИЯ И ОБРАБОТКА ДАННЫХ

Данные XRT обрабатывались с помощью пакета xrtdas, разработанного в Центре научных данных ASI (ASDC) и распространяемого HEASARC в пакете heasoft (v. 6.16). Они были уменьшены, откалиброваны и очищены с помощью скрипта xrtpipeline с использованием стандартных критериев фильтрации и файлов калибровки Swift caldb (20150721). Извлечение кривых блеска и спектров 0,3–10 кэВ из наблюдений Windowed Timing (WT) и Photon Count (PC), а также их корректировка по различным эффектам выполнялись таким же образом, как подробно описано в K16.Фотометрия изображений с коррекцией неба, полученных во всех диапазонах UVOT, была выполнена с помощью программы heasoft task uvotsource и файлов калибровки, включенных в caldb. Измерения проводились с использованием апертуры источника радиуса 5 угловых секунд для диапазонов V, B, U и радиуса 10 угловых секунд — для диапазонов UVW1 , UVM2 , UVW2 , чтобы должным образом учесть более широкие PSF. Затем величины были скорректированы с учетом галактического поглощения и преобразованы в линейные потоки (в мЯн) в соответствии с рецептом, приведенным в K16.

Мы извлекли потоки фотонов 300 МэВ – 100 ГэВ из наблюдений Fermi -LAT. События диффузного класса использовались из интересующей области (ROI) с радиусом 10 градусов с центром в координатах 1ES 1959 + 650 и обрабатывались с помощью пакета Fermi Science Tools (версия v10r0p5) с функцией отклика прибора P8R2_V6. Сделаны разрезы по зенитному углу (> 100 градусов) и углу качания КА (> 52 градуса). Фоновая модель, включающая все источники гамма-излучения из 4-летнего каталога точечных источников Fermi –LAT (3FGL, Acero et al.2015) в пределах 20 градусов от 1ЭС 1959 + 650. Спектральные параметры источников в пределах области интереса остаются свободными во время процесса минимизации, в то время как параметры вне этого диапазона удерживаются фиксированными на значениях каталога. Галактическое и внегалактическое диффузное гамма-излучение, а также остаточный инструментальный фон включены с использованием рекомендованных файлов моделей.

В период со 2 августа по 10 декабря 2015 г. источник наблюдался при энергиях ТэВ в течение 151,8 ч (распределен в течение 96 ночей) на Первом черенковском телескопе G-APD (FACT; Anderhub et al.2013), расположенный в Observatorio del Roque de los Muchachos (Ла-Пальма, Испания). Сотрудничество FACT предоставляет результаты предварительного быстрого анализа на http://www.fact-project.org/monitoring. Эти кривые блеска за вычетом фона не корректируются с учетом эффекта изменения энергетического порога с изменением зенитного расстояния и окружающего освещения, а также не производится выбор качества данных (Дорнер и др., 2015). Во время фазы повышенного потока была обнаружена 1ES 1959 + 650 с более чем 3σ в три ночи 18/19 октября 2015 г. (MJD 57313.8), 15/16 ноября (57341,8 MJD) и 20/21 ноября (57346,8 MJD).

3 РЕЗУЛЬТАТЫ, ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ

3.1 Сроки

Источник наблюдался 52 раза с помощью XRT в период с 1 августа 2015 года по 19 января 2016 года, в основном в рамках инициированных нами наблюдений за Целевыми возможностями (ToO). Информация о каждом наведении и результаты измерений представлены в Таблице 1. 1 Результаты наблюдений UVOT представлены в Таблице 2, где уменьшенные величины и соответствующие потоки представлены для каждого диапазона.

Таблица 1.

Выдержка из сводки наблюдений Swift –XRT. Столбцы (3) и (4) показывают время экспозиции (в секундах) и среднюю скорость счета 0,3–10 кэВ с ошибкой в ​​скобках для данного ObsID (в отсчетах с –1 ) соответственно; Столбец (5) — значение χ 2 с соответствующей d.o.f для конкретного наблюдения.

ObsID . Обс. Начало — Конец (UTC) . Exp. . Скорость счета . χ 2 / д.о.ф. .
(1) . (2) . (3) . (4) . (5) .
00035025149 2015-08-01 22:20:58 08-01 23:22:22 550 10,08 (0,26) 9.9/8
00035025151 2015-08-15 11:49:58 08-15 14:10:17 959 7,50 (0,10) 33,6 / 14
ObsID . Обс. Начало — Конец (UTC) . Exp. . Скорость счета . χ 2 / д.о.ф. .
(1) . (2) . (3) . (4) . (5) .
00035025149 2015-08-01 22:20:58 08-01 23:22:22 550 10,08 (0,26) 9,9 / 8
00035025151 2015 08-15 11:49:58 08-15 14:10:17 959 7,50 (0,10) 33,6 / 14
Таблица 1.

Выдержка из резюме наблюдений Swift –XRT .Столбцы (3) и (4) показывают время экспозиции (в секундах) и среднюю скорость счета 0,3–10 кэВ с ошибкой в ​​скобках для данного ObsID (в отсчетах с –1 ) соответственно; Столбец (5) — значение χ 2 с соответствующей d.o.f для конкретного наблюдения.

ObsID . Обс. Начало — Конец (UTC) . Exp. . Скорость счета . χ 2 / д.из. .
(1) . (2) . (3) . (4) . (5) .
00035025149 2015-08-01 22:20:58 08-01 23:22:22 550 10,08 (0,26) 9,9 / 8
00035025151 2015 08-15 11:49:58 08-15 14:10:17 959 7.50 (0,10) 33,6 / 14
ObsID . Обс. Начало — Конец (UTC) . Exp. . Скорость счета . χ 2 / д.о.ф. .
(1) . (2) . (3) . (4) . (5) .
00035025149 2015-08-01 22:20:58 08-01 23:22:22 550 10,08 (0,26) 9,9 / 8
00035025151 2015 08-15 11:49:58 08-15 14:10:17 959 7,50 (0,10) 33,6 / 14
Таблица 2.

Выдержка из результатов наблюдений Swift –UVOT. Значения потока в каждой полосе даны в мЯн.

0,06)
. В . B . U . UVW1 . УВМ2 . UVW2 .
ObsId Mag. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс
35025149 14,54 (0,06) 5,60 (0,30) 14,94 (0,04) 4,29 (0,17) 14,06 (0,04) 1439 (0,139) 2,21 (0,12) 13,77 (0,06) 2,38 (0,18) 13,88 (0,05) 2,07 (0,10)
35025151 14.42 (0,06) 6,25 (0,36) 14,74 (0,04) 5,15 (0,21) 13,94 (0,05) 3,84 (0,18) 13,79 (0,06) 2,73 (0,15) 13,6397 2,61 (0,14) 13,57 (0,05) 2,75 (0,13)
0,18)
. В . B . U . UVW1 . УВМ2 . UVW2 .
ObsId Mag. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс
35025149 14,54 (0,06) 5.60 (0,30) 14,94 (0,04) 4,29 (0,17) 14,06 (0,04) 3,44 (0,16) 14,02 (0,05) 2,21 (0,12) 13,77 (0,06) 13,88 (0,05) 2,07 (0,10)
35025151 14,42 (0,06) 6,25 (0,36) 14,74 (0,04) 5,15 (0,05) 3,84 (0,18) 13,79 (0,06) 2,73 (0.15) 13,67 (0,06) 2,61 (0,14) 13,57 (0,05) 2,75 (0,13)
Таблица 2.

Выдержка из результатов наблюдений Swift –UVOT. Значения потока в каждой полосе даны в мЯн.

0,10)
. В . B . U . UVW1 . УВМ2 . UVW2 .
ObsId Mag. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Flux
35025149 14,54 (0,06) 5,60 (0,30) 14,94 (0,04) 4.29 (0,17) 14,06 (0,04) 3,44 (0,16) 14,02 (0,05) 2,21 (0,12) 13,77 (0,06) 2,38 (0,18) 13,88 (0,05)
35025151 14,42 (0,06) 6,25 (0,36) 14,74 (0,04) 5,15 (0,21) 13,94 (0,05) 3,84 (0,18) 3,84 (0,18) 2,73 (0,15) 13,67 (0,06) 2,61 (0.14) 13,57 (0,05) 2,75 (0,13)
. В . B . U . UVW1 . УВМ2 . UVW2 .
ObsId Mag. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс Маг. Флюс
35025149 14,54 (0,06) 5,60 (0,30) 14,94 (0,04) 4,29 (0,17) 14,06 (0,04) 1439 (0,139) 2,21 (0,12) 13,77 (0,06) 2,38 (0,18) 13,88 (0,05) 2.07 (0,10)
35025151 14,42 (0,06) 6,25 (0,36) 14,74 (0,04) 5,15 (0,21) 13,94 (0,05) 3,84 (0,14) 3,84 (0,18) ) 2,73 (0,15) 13,67 (0,06) 2,61 (0,14) 13,57 (0,05) 2,75 (0,13)
Таблица 3.

Корреляции между различными спектральными параметрами и многополосными потоками.

9010 a и 0,3−10 кэВ
Кол-во . r . п. .
F 0,3−2 кэВ и F 2-10 кэВ 0,74 (0,05) 7,14 × 10 −13
−0,40 (0,11) 1,35 × 10 −4
HR и F 0.3-10 кэВ 0,55 (0,08) 2,60 × 10 −6
E p и F 0,3-10 кэВ 0,45 90 7,5 (0,12) 10 −5
Количество . r . п. .
F 0,3−2 кэВ и F 2-10 кэВ 0.74 (0,05) 7,14 × 10 −13
a и F 0,3−10 кэВ −0,40 (0,11) 1,35 × 10 365 −4 HR и F 0,3-10 кэВ 0,55 (0,08) 2,60 × 10 −6
E p и F 4 0,3-1039 кэВ 0,45 (0,12) 7.51 × 10 −5
Таблица 3.

Корреляции между различными спектральными параметрами и многополосными потоками.

9010 a и 0.3-10 кэВ
Кол-во . r . п. .
F 0,3−2 кэВ и F 2-10 кэВ 0,74 (0,05) 7,14 × 10 −13
-0,40 (0,11) 1,35 × 10 -4
HR и F 0,3-10 кэВ 0,55 (0,08) 2,94 −6
E p и F 0,3−10 кэВ 0,45 (0,12) 7,51 × 10 −5
903 903 903 . {\ rm max} _ {\ rm 0.3-10 \, кэВ} $ | = 23,0 ± 0,2 отсчетов с −1 (см. Рис. 2а, верхняя панель), что делает 1ES 1959 + 650 третьим BLL ярче, чем на 20 отсчетов с −1 (после Mrk 421 и Mrk 501). Если средневзвешенная скорость счета с апреля по июль 2005 г. составляла 5,87 ± 0,01 отсчетов с −1 , то в августе – январе 2015 г. эта величина составила 9,72 ± 0,02 отсчета с −1 . В этом случае источник был ярче 10 отсчетов с −1 за 46% всех наблюдений. Обратите внимание, что 1ES 1959 + 650 был ярче этого порога только в 12 раз во время 133 наблюдений XRT за последние 10.3 г. Более того, хотя состояния повышенной яркости рентгеновского излучения в основном продолжались несколько недель во время вспышек, наблюдавшихся в 2005–2014 годах (см. K16), источник оставался ярким в течение почти 5,5 месяцев в случае представленной здесь кампании. Хотя источник демонстрировал более высокое состояние яркости в рентгеновских лучах в течение примерно 4 месяцев в июле – октябре 2013 г. (см. K16), в середине этого периода был промежуток в 45 дней, и в этом интервале он мог иметь более низкое состояние. . Кроме того, максимальная скорость счета 0,3–10 кэВ составляла всего 9.2 отсчета с -1 во время этого события.

Рис. 1.

Долговременная кривая блеска 1ES 1959 + 650 с энергией 0,3–10 кэВ по данным наблюдений Swift –XRT, выполненных в период с 19 апреля 2005 г. по 19 января 2016 г. Ее часть, соответствующая кампании, начавшейся с 1 августа 2015 г. заключен в вертикальные пунктирные линии.

Рис. 1.

Долговременная кривая блеска 1ES 1959 + 650 с энергией 0,3–10 кэВ по данным наблюдений Swift –XRT, выполненных с 19 апреля 2005 г. по 19 января 2016 г.Его часть, соответствующая кампании, стартовавшей с 1 августа 2015 года, выделена вертикальными пунктирными линиями.

Рис. 2.

(а) Кривая блеска 0,3–10 кэВ для периода 1 августа 2016 г. 19 января 2015 г. вместе с кривыми, построенными с помощью непоглощенных модельных потоков 0,3–2 кэВ и 2–10 кэВ, нормированных на их минимальные значения в конкретный период (вторая панель, график 2–10 кэВ смещен произвольно для лучшего разрешения), HR и параметр кривизны (третья панель), E p (нижняя панель) в зависимости от времени; (б) кривые блеска UVOT и LAT 0.Полосы 3–100 ГэВ (верхняя и нижняя панели соответственно). Последняя кривая блеска построена с использованием бинов 3 d.

Рис. 2.

(а) Кривая блеска 0,3–10 кэВ за период 1 августа 2016 г. 19 января 2015 г. вместе с кривыми, построенными с помощью непоглощенных модельных потоков 0,3–2 кэВ и 2–10 кэВ, нормированных на их минимальные значения. в конкретный период (вторая панель, график 2–10 кэВ смещен произвольно для лучшего разрешения), HR и параметр кривизны (третья панель), E p (нижняя панель) в зависимости от времени; (б) кривые блеска UVOT и LAT 0.Полосы 3–100 ГэВ (верхняя и нижняя панели соответственно). Последняя кривая блеска построена с использованием бинов 3 d.

Рисунок 3.

Корреляция между различными спектральными параметрами и потоками.

Рисунок 3.

Корреляция между различными спектральными параметрами и потоками.

Рис. 4.

Кривые блеска 0,3–10 кэВ по наблюдениям с IDV с достоверностью 99,5%.

Рисунок 4.

Кривые блеска 0,3–10 кэВ по наблюдениям с IDV с достоверностью 99,5%.

Рис. 5.

Спектр с орбиты 2 наблюдения XRT, проведенного 19 октября 2015 г., с учетом модели LP (верхняя панель) и распределения остатков (нижняя панель).

Рис. 5.

Спектр с орбиты 2 наблюдения XRT, выполненного 19 октября 2015 г., с учетом модели LP (верхняя панель) и распределения остатков (нижняя панель).

Во время недавнего сжигания факелов на MJD 57332.1, MJD 57341.9 («Событие 1») были зарегистрированы новые самые высокие исторические значения скорости счета в интервале наблюдений: 14,35 ± 0,42, 20,55 ± 0,18 и 22,95 ± 0,16 отсчетов с -1 , MJD 57382.8 («Событие 2») соответственно. Последние два события были связаны с быстрыми вспышками в 3.1 и 2.0 раза в 6.2 и 3.4 дня соответственно. Другая быстрая вспышка с коэффициентом 3,0 за 2,45 сут была сосредоточена на MJD 57353.35, когда скорость счета 0,3–10 кэВ достигла значения 19.60 ± 0,15 отсчетов с -1 («Событие 3»). За ним последовал спад в 2,7 раза за 0,75 дня. События 1 также характеризовались очень быстрым спадом в 2.3 раза за 1.05 сут. Самое быстрое время удвоения и уменьшения потока вдвое составило 1,55 и 0,53 дня соответственно, рассчитанное как τ d, h = Δ t × ln (2) / ln ( F 2 / F 1 ) (Сайто и др., 2013). Событие 1 совпадает с одним из обнаружений 1ES 1959 + 650 со значимостью 3σ по FACT.Источник также был обнаружен VERITAS на уровне (26–30) σ, а поток СВЭ выше 200 ГэВ составил 0,45–0,50 Краб на MJD 57303 и MJD 57304 (Mukherjee et al. 2015).

Из прошлых рентгеновских кампаний о большей изменчивости потока сообщили только Krawczynski et al. (2004), когда поток 10 кэВ уменьшился в 18,7 раза за 4 недели в эпоху, состоящую из выдающейся «сиротской» ТэВ-вспышки 4 июня 2002 г. временное поведение непоглощенного soft 0.3–2 кэВ и жесткие потоки 2–10 кэВ. Мы видим, что они в основном следовали друг за другом, и это отражалось в сильной корреляции между ними, представленной на рис. 3а (см. Таблицу 3 для соответствующего коэффициента корреляции Пирсона и значения p ). Однако жесткий поток показал значительно более сильную изменчивость по сравнению с мягким — F var = 46 ± 1% для диапазона 2–10 кэВ по сравнению с 28 ± 1% для мягкого рентгеновского излучения. Этот факт особенно очевиден для События 2, когда жесткий поток увеличился в 3 раза, в то время как 0.Поток 3–2 кэВ увеличился всего в 1,3 раза, что привело к смещению положения пика синхротронного SED на 2,64 кэВ и спектральному усилению, соответствующему падению параметра a на 0,43 и увеличению отношения твердости ( HR ) на 0,859.

Кривые блеска для всех диапазонов UVOT показывают изменчивость в 1,6–2,2 раза (прогрессивно сильнее с увеличением частоты) и наличие продолжительных более высоких оптических — УФ состояний, начиная с MJD 57302 (рис. 2b, верхняя панель). Однако более высокие состояния во всех полосах UVOT наблюдались в прошлые годы (в отличие от полос XRT и LAT; см. K16).

В августе 2015 г. — январе 2016 г. поток 0,3–100 ГэВ был в основном выше 4 × 10 −8 ф / см −2 с −1 по данным с разбивкой на две недели, что происходило всего несколько раз. в течение 2008–14 гг. (см. K16 и Алиу и др., 2013 г.). Его всегда можно было обнаружить со значимостью 3σ по данным 3 d-бина, в то время как обнаружение источника было в основном ниже этого порога до 1 августа 2015 года. Соответствующая кривая блеска показывает факельную активность в 2,8–6,5 раза (рис. 2b, нижняя панель). ).Одна из вспышек совпала с Событием 2, и в эпоху События 3 была видна возрастающая активность γ-излучения, хотя самая сильная вспышка с самым высоким состоянием γ-излучения была зарегистрирована около MJD 57314 (вместе с обнаружением 3σ FACT на сегодня), когда не было замечено значительной оптико-рентгеновской переменности (рис. 2б). Следовательно, это событие можно рассматривать как еще одну возможную «бесхозную» вспышку гамма-излучения в этом источнике в дополнение к тем, о которых сообщалось в Krawczynski et al. (2004) и K16. Однако наблюдения Swift в эту эпоху были относительно редкими, и мы не можем исключить возникновение быстрой рентгеновской вспышки в те дни, когда отсутствуют данные УФ – рентгеновского излучения.Поэтому к этому результату следует относиться с осторожностью.

Мы выявили шесть случаев внутридневной изменчивости рентгеновского потока (IDV) с достоверностью 99,9% с использованием статистики χ 2 и семь случаев с достоверностью 99,5% (так называемая возможная изменчивость; Andruchow, Romero & Cellone 2005). Эти события характеризуются относительной среднеквадратичной амплитудой изменчивости F var , составляющей 3–45 процентов (рассчитано согласно Vaughan et al. 2003; см. Таблицу 4, онлайн).Наиболее быстрые события, наблюдаемые в интервале 1 ks, представлены на рис. 4 (все они обнаружены с достоверностью 99,5%). Увеличение потока на 30% за 240 с наблюдалось во время первой орбиты наблюдения, выполненного 2 ноября 2015 г. (рис. 4а). Обратите внимание, что это событие было частью более длительного IDV, обнаруженного с достоверностью 99,9% (включая вторую орбиту этого наблюдения, отделенную примерно 18 часами от первой). 11 октября 2015 г. было зафиксировано последовательное падение на 18% и рост на 23% за 360 с (рис.4б). В отличие от этого события, за увеличением потока на 25% за 180 с последовало падение на 34% в течение следующего 240-секундного интервала 7 января 2016 г. (рис. 4c). В случае наведения 27 октября 2015 г. наблюдалась флуктуация потока на 10–20% в течение 840 с (рис. 4d). Что касается IDV с достоверностью 99.9, то они произошли во время наблюдений, состоящих из двух орбит, удаленных друг от друга на 1–23 часа. Наибольшая изменчивость наблюдалась 24 ноября 2015 г., когда 0.Скорость счета 3–10 кэВ упала в 2,3 раза примерно за 18 ч (во время фазы спада события 3). Обратите внимание, что источник также показал IDVs = в пределах 1 тыс. С в прошлые годы (см. K16), но эти события были более экстремальными в представленный здесь период.

3,2 Спектра

Для каждого наблюдения Swift –XRT мы выполнили спектральный анализ, зафиксировав столбцовую плотность поглощающего водорода N H на галактическом значении 1,00 × 10 21 см −2 (Kalberla et al.{-1}}, \ end {формула}

(1) с E 1 — эталонная энергия, фиксированная на 1 кэВ ( a ), индекс фотона при 1 кэВ; ( b ) параметр кривизны; К — нормирующий коэффициент. Результаты спектрального анализа, выполненного с помощью модели LP, представлены в таблице 5. HR рассчитывается как отношение непоглощенного потока 2–10 кэВ к потоку 0,3–2 кэВ. В таблице 6 представлены свойства распределения параметров a , HR , b .Для сравнения мы включили те же данные для 1ES 1959 + 650 за период 2005–2014 годов. Таблица 5.

Выдержка из резюме спектрального анализа XRT с моделью LP. Значения E p (столбец 4) даны в кэВ; параметр K (столбец 5) задается в единицах 10 −2 ; непоглощенные потоки 0,3–2, 2–10 и 0,3–10 кэВ (столбцы 7–9) — в эрг см –2 с –1 .

2,09 (0,06) 0,481 (0,037)
ObsId . a . b . E p . К . χ 2 / д.о.ф. . log F 0,3−2 кэВ . log F 2-10 кэВ . log F 0,3-10 кэВ . HR .
(1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) . (8) . (9) . (10) .
35025149 1,95 (0,09) 0,77 (0,19) 1.08 (0,10) 6,42 (0,14) 48,2 / 54 −9,986 (0,021) −10,288 (0,039) −9.809 (0,021) 0,499 (0,051)
0,51 (0,13) 0,82 (0,10) 6,51 (0,14) 92,5 / 86 -9,832 (0,016) -10,15 (0,029) -9,662
0,481 (0,037)
ObsId . a . b . E p . К . χ 2 / д.о.ф. . log F 0,3−2 кэВ . log F 2-10 кэВ . log F 0,3-10 кэВ . HR .
(1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) . (8) . (9) . (10) .
35025149 1,95 (0,09) 0,77 (0,19) 1.08 (0,10) 6,42 (0,14) 48,2 / 54 −9,986 (0,021) −10,288 (0,039) −9.809 (0,021) 0,499 (0,051)
35025151 2,09 (0,06) 0,51 (0,13) 0,82 (0,10) 6,51 (0,14) 92,5 / 86 -9,832 (0,016) -10,15 (0,029) -9,662
Таблица 5.

Выдержка из краткого обзора спектрального анализа XRT с моделью LP.Значения E p (столбец 4) даны в кэВ; параметр K (столбец 5) задается в единицах 10 −2 ; непоглощенные потоки 0,3–2, 2–10 и 0,3–10 кэВ (столбцы 7–9) — в эрг см –2 с –1 .

0,481 (0,037)
ObsId . a . b . E p . К . χ 2 / д.о.ф. . log F 0,3−2 кэВ . log F 2-10 кэВ . log F 0,3-10 кэВ . HR .
(1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) . (8) . (9) . (10) .
35025149 1,95 (0,09) 0,77 (0,19) 1,08 (0,10) 6,42 (0,14) 48,2 / 54 -9,988 (0,021) 9,2 −9.809 (0,021) 0,499 (0,051)
35025151 Орбита1 2.09 (0,06) 0,51 (0,13) 0,82 (0,10) 6,51 (0,14) 92,5 / 86 -9,832 (0,016) -10,15 (0,029) -9,662 (0,0154)
0,481 (0,037)
ObsId . a . b . E p . К . χ 2 / д.о.ф. . log F 0,3−2 кэВ . log F 2-10 кэВ . log F 0,3-10 кэВ . HR .
(1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) . (8) . (9) . (10) .
35025149 1,95 (0,09) 0,77 (0,19) 1,08 (0,10) 6,42 (0,14) 48,2 / 54 -9,988 (0,021) 9,2 −9.809 (0,021) 0,499 (0,051)
35025151 Орбита1 2.09 (0,06) 0,51 (0,13) 0,82 (0,10) 6,51 (0,14) 92,5 / 86 -9,832 (0,016) -10,15 (0,029) -9,662 (0,0154)
Таблица 6.

Распределение различных спектральных параметров.

0,94 0,043
. 2015 август – 2016 январь . 2005–14 .
Пар. Мин. Макс. Пик σ 2 Мин. Макс. Пик σ 2
b 0,28 0,98 0,49 0,021 0,18 0,67 9039 2,09 1,74 0,028 1.76 2,37 2,02 0,016
HR 0,481 1,496 0,845 0,043 0,317
0,317 0,94 184 0,317 0,94 . 2015 август – 2016 январь . 2005–14 .
Пар. Мин. Макс. Пик σ 2 Мин. Макс. Пик σ 2
b 0,28 0,98 0,49 0,021 0,18 0,67 9039 2,09 1,74 0,028 1,76 2.37 2,02 0,016
HR 0,481 1,496 0,845 0,043 0,317 0,043 0,317 0,043 0,317 0,918 0,550 9017 0,550 9039 параметры.

0,94 0,043
. 2015 август – 2016 январь . 2005–14 .
Пар. Мин. Макс. Пик σ 2 Мин. Макс. Пик σ 2
b 0,28 0,98 0,49 0,021 0,18 0,67 9039 2,09 1,74 0,028 1.76 2,37 2,02 0,016
HR 0,481 1,496 0,845 0,043 0,317
0,317 0,94 184 0,317 0,94 . 2015 август – 2016 январь . 2005–14 .
Пар. Мин. Макс. Пик σ 2 Мин. Макс. Пик σ 2
b 0,28 0,98 0,49 0,021 0,18 0,67 9039 2,09 1,74 0,028 1,76 2.37 2,02 0,016
HR 0,481 1,496 0,845 0,043 0,317 0,043 0,317 0,918 0,550 0,918 0,550 9017 спектров по сравнению с периодом 2005–2014 гг. (см. рис. 5, на котором показано соответствие ЛП со спектром, извлеченным из наблюдения XRT 19 октября 2015 г., остатки показывают хорошее согласие между моделью и экспериментальными данными).Около 73 процентов значений параметра b выше, чем b = 0,40 из их широкого диапазона Δ b = 0,74. Максимальное значение b max на Δ b = 0,35 больше, а пик распределения смещен на 0,14 в сторону более высоких значений по сравнению со спектрами, указанными в K16. В отличие от периода 2005–2014 годов параметр b не показывает антикорреляции с непоглощенным потоком 0,3–10 кэВ (см. Рис. 2а, где b отложено в зависимости от времени), что в сочетании с тем, что большая часть спектров b ∼0.3, привело К16 к предположению о важности стохастического ускорения излучающих электронов вблизи фронта ударной волны, движущегося через струю. Отсутствие этой антикорреляции и значительно более сильные изогнутые спектры могут указывать на то, что стохастический механизм был менее предпочтителен во время представленной здесь вспышки, в отличие от наблюдавшихся в период 2005–2014 годов, и этот факт ставит под сомнение предположение Massaro et al. (2011a), что электроны в струях BLL, обнаруженных ТэВ (включая 1ES 1959 + 650), должны претерпевать более эффективное стохастическое ускорение, приводящее к широким синхротронным SED ( b ∼0.3), чем у необнаруженных ТэВ с b ∼0.7. Обратите внимание, что аналогичные высокие значения кривизны редко наблюдались и для других БЛЛ, обнаруженных ТэВ (см., Например, Массаро и др., 2004, 2008; Капанадзе и др., 2014). Однако рентгеновские вспышки периода 2005–2014 гг. Были отобраны очень редко, что не позволяет изучить распределение параметра b на вспышку и сравнить их с данными за период с августа по январь 2015 г. параметр D K − S (расстояние между сравниваемыми распределениями) и проверьте значимость теста Колмогорова – Смирнова (K – S) с помощью метода, основанного на моделировании Монте-Карло (Massaro, Harris & Cheung 2011b).Кроме того, максимальные и минимальные уровни потока значительно варьировались от вспышки к вспышке в 2005–2014 годах, и очень редкая выборка этих событий не позволяет нам четко разделить наблюдения, соответствующие состояниям покоя и вспышки, и построить распределение параметра b совместно за рентгеновские вспышки, наблюдавшиеся в прошлые годы. Обратите внимание, что распределение параметра b , представленное в K16, состоит из значений всех XRT-наблюдений 1ES 1959 + 650 в 2005–2014 гг., И используются только значения для эпох вспышек (т.е.е. удаление более высоких значений параметра b из образца, поскольку он показывает антикорреляцию с потоком) сместил бы медианное значение распределения в сторону более низких кривизен, что, в свою очередь, сделало бы это распределение более отличным от наблюдаемого. в 2015 г. август – январь 2016 г. Более того, есть и другие возможности, которые могут привести к изменению кривизны синхротронного спектра, например эволюция радиационного похолодания (Massaro et al. 2006). По этим причинам к вышеупомянутому предположению о менее эффективном стохастическом ускорении во время представленной здесь вспышки следует относиться с осторожностью.Мы не обнаружили положительной корреляции между параметрами a, и b , предсказанными для случая заметного проявления зависящего от энергии процесса вероятности ускорения (EDAP) на фронте ударной волны (Massaro et al. 2004).

Параметр a также показал широкий диапазон значений Δ a = 0,54, 49% которых ниже, чем a = 1,76, что соответствует самому жесткому спектру 0,3–10 кэВ за период 2005–2014 годов (K16 ). На рис. 3б показана умеренная антикорреляция между , и 0.Модельный поток 3–10 кэВ показывает, что источник в основном следовал тенденции «сильнее, когда ярче». Последнее также очевидно на рис. 2а, где представлена ​​изменчивость параметра HR , и на рис. 3в с положительной корреляцией между HR и потоком 0,3–10 кэВ. Обратите внимание, что 19% спектров показывают HR > 1,00, чего никогда не было в прошлом.

Местоположение пика синхротронного SED, рассчитанного как E p = E 1 10 (2 — a ) / 2 b кэВ, также показывает очень широкий диапазон между 0 .{\ rm max} _ {\ rm p} $ | = 1,84 кэВ, и 38% спектров показали E p <0,80 кэВ (что следует рассматривать как верхний предел внутреннего значения E p ; см. K16) в 2005–2014 годах. Хотя наличие синхротронного пика SED выше 10 кэВ было заявлено Krawczynski et al. (2004) для некоторых наблюдений во время экстремальной изменчивости в 2002 году это спектральное исследование проводилось в диапазоне 3–25 кэВ с использованием простого степенного закона, а наличие синхротронного пика SED за пределами 10 кэВ было сделано на основании того факта, что 3–25 кэВ Фотонный индекс –25 кэВ был ниже значения Γ = 2, и расчет значений E p не проводился.Этот параметр показывает положительную корреляцию с потоком 0,3–10 кэВ (рис. 3г). Из рис. 2а мы видим, что пик синхротронного SED в основном перемещался в сторону более высоких частот с увеличением потока и наоборот. Наибольшие значения этого параметра относятся к эпохам Событий 2, 3, когда произошли сдвиги на Δ E p = 2.65–2.85 кэВ. Аналогичная тенденция для 1ES 1959 + 650 была также отмечена у Tagliaferri et al. (2003) и K16.

Только один спектр (из наблюдения 11 сентября 2015 г.) хорошо соответствовал простой степенной модели: F ( E ) = KE −Γ , с фотонным индексом на всем протяжении полоса наблюдения Γ, равная 1.95 ± 0,4 в данном случае.

Мы пришли к выводу, что 1ES 1959 + 650 является одним из самых экстремальных BLL со сложной, непредсказуемой временной / спектральной изменчивостью, исключительно сильными и продолжительными рентгеновскими вспышками в некоторые эпохи, «бесхозными» γ-событиями. Кроме того, наблюдения рентгеновских лучей с более плотной выборкой были бы очень важны для того, чтобы сделать твердые выводы о значимости стохастического механизма в ускорении частиц, излучающих рентгеновские лучи.

BK, SK и TM благодарят Национальный научный фонд Шота Руставели и Государственный университет Ильи за грант FR / 377 / 6-290 / 14.PR подтверждает заключение контракта ASI-INAF I / 004/11/0. BK благодарит Swift PI, Neil Gehrels за одобрение его запросов на наблюдения ToO. В этом исследовании использовалось программное обеспечение xrtdas, разработанное под ответственность ASDC, Италия. Мы благодарим FACT Collaboration за публичный доступ к результатам их анализа. Наконец, мы благодарим анонимного рецензента за его / ее очень полезные комментарии и предложения, которые помогли улучшить качество письма.

ССЫЛКИ

и другие.

2015

ApJS

218

23

и другие.

2013

J. Instrum.

8

P06008

и другие.

2005

Космические науки. Сборка

120

165

и другие.

2004

ApJ

611

1005

2016

МНРАС

457, 704 (К16)

и другие.

2004

ApJ

601

151

2015

Astron. Telegram

8148

и другие.

2008

ApJ

679

1029

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Дополнительную вспомогательную информацию можно найти в онлайн-версии этого письма:

Таблица 1. Сводка наблюдений Swift -XRT.Столбцы (3) и (4) показывают время экспозиции (в секундах) и среднюю скорость счета 0,3 — 10 кэВ с ошибкой в ​​скобках для данного ObsID (в cts s-1) соответственно; (5) — значение χ 2 с соответствующей глубиной резкости для конкретного наблюдения.

Таблица 2. Результаты наблюдений Swift -UVOT. Значения потока в каждой полосе даны в мЯн.

Таблица 4. Сводка IDV, выявленных с 99.9 и 99.5-процентная достоверность наблюдений XRT, выполненных в течение 1 августа 2015 г. — 19 января 2016 г. В столбце 2 дан общий объем наблюдения, состоящий из конкретного события, включая временные интервалы между двумя орбитами этого наблюдения (в часах).

Таблица 5. Сводка спектрального анализа XRT с логпараболической моделью. Значения E p (столбец 4) даны в кэВ; непоглощенные потоки 0,3 — 2 кэВ, 2 — 10 кэВ и 0,3 — 10 кэВ (столбцы 7 — 9) — в эрг см-2 с-1.

(http://www.mnrasl.oxfordjournals.org/lookup/suppl/doi:10.1093/mnrasl/slw054/-/DC1).

Обратите внимание: Oxford University Press не несет ответственности за содержание или функциональность любых вспомогательных материалов, предоставленных авторами. Любые вопросы (кроме отсутствующих материалов) следует направлять соответствующему автору Письма.

© 2016 Авторы, опубликованные издательством Oxford University Press от имени Королевского астрономического общества.

Уязвимость Грузии перед российскими точками давления — Европейский совет по международным отношениям

Согласно этой газете, козырная карта России в препятствовании сближению Грузии с ЕС заключается в двух оккупированных регионах — Абхазии и Южной Осетии.Автор Серги Капанадзе говорит, что после аннексии Крыма Москвой Россия может пойти даже на аннексию Южной Осетии. Он также предполагает, что Москва, скорее всего, нацелит процесс женевских переговоров по двум спорным регионам, чтобы оспорить Соглашение об ассоциации Грузии с ЕС, которое должно быть подписано на этой неделе.

Он добавляет: «…. Уверенность грузинского правительства в том, что оно сильнее и способнее противостоять российскому давлению, чем Украина, ошибочна и опасна.

В этой статье рассматриваются инвестиции, торговля, энергия и денежные переводы как потенциальные области воздействия России на Грузию и делается вывод:

  • Текущие российские инвестиции в размере в Грузию невелики, и вывод прямых иностранных инвестиций из России не представляет серьезной угрозы для страны, если только западные ПИИ не сократятся.
  • Однако грузинский экспорт в Россию — особенно экспорт вина, который был запрещен Москвой во время политической напряженности 2006 года — сейчас выше, чем когда-либо с момента обретения Грузией независимости, и быстро растет. Такой экспорт будет уязвим перед любым ухудшением политических отношений с Россией.
  • Хотя Грузия является чистым экспортером электроэнергии в Россию с 2007 года и ее зависимость от российского газа падает, зависимость от импорта российской нефти растет.
  • С ростом денежных переводов грузинских мигрантов в Россию запрет на переводы станет мощным экономическим оружием, хотя его будет сложно реализовать. Однако во время политической напряженности 2006 года Россия массово высылала этнических грузин.

Серги Капанадзе также отмечает, что внутри Грузии Россия, вероятно, будет подпитывать сопротивление более тесной европейской интеграции, поддерживая две относительно маргинальные политические партии, консервативную Грузинскую православную церковь, группы, выступающие против ЕС, и проармянское сепаратистское движение Грузии.

Автор говорит: « Грузия должна признать свою уязвимость и предупредить своих союзников по ЕС и НАТО об угрозе, чтобы, когда давление нарастает, они не попались им на пятки, как это было в Украине.

Профессор Капанадзе заключает, что варианты, которые Россия может использовать для сдерживания интеграции Грузии в ЕС — и реакция Тбилиси на них — могут зависеть от развития событий на Украине, поскольку экономический интерес ЕС в зоне Восточного партнерства России будет определяться его будущими отношениями с Киевом.

Европейский совет по международным отношениям не занимает коллективных позиций. Публикации ECFR отражают только взгляды отдельных авторов.

Контроль кровеносных сосудов созревания макрофагов способствует артериогенезу при ишемии

Макрофаги развиваются из моноцитов Ly6C

hi при ишемии

Чтобы изучить происхождение и регуляцию макрофагов в ответ на ишемию периферической ткани, мы сначала охарактеризовали популяционную динамику моноцитов и макрофагов с помощью проточной цитометрии (для гейтирования и панели антител см. дополнительный рис.1 и дополнительная таблица 1) на мышиной модели ишемии задних конечностей (HLI) 22 . Мы проанализировали Cx3cr1 GFP / + репортерных мышей 23 , у которых моноциты и макрофаги, но не гранулоциты, экспрессируют различные интенсивности GFP (информацию о линии мышей см. В дополнительной таблице 2). Ишемия запускает рекрутирование моноцитов Ly6C hi в мышцу, за которым следует появление макрофагов (рис.1а, дополнительный рис. 1). В то время как ответ моноцитов был временным, развитие макрофагов было более устойчивым и характеризовалось постепенным понижением регуляции Ly6C и повышением регуляции Cx3cr1, CD11c и MHC класса II с течением времени, что свидетельствует о созревании макрофагов из моноцитов.

Рис. 1

Происхождение макрофагов при ишемии. a Типичный проточный цитометрический анализ ишемической передней большеберцовой мышцы Cx3cr1 GFP / + мышей.Гранулоциты (зеленые), Ly6C hi моноциты (синие) и макрофаги (черные), n = 3 мыши / группа. b Перенос адоптивных клеток в d1 после HLI и отслеживание клеточных судеб CD45.2 + CD11b + GFP + Ly6C hi моноцитов, перенесенных в реципиентов CD45.1 + . Репрезентативная проточная цитометрия мышцы-реципиента, повторенная не менее трех раз. c Обработка CCR2-блокирующим антителом MC-21 (α) или изотипическим контролем c в течение указанных интервалов времени (r × d) после HLI и анализ популяций клеток в периферической крови (PB) и мышцах (M) с помощью проточной цитометрии . n = 5/7/7 мышей / группа, столбцы ошибок представляют s.e.m. *** p <0,001, ** p <0,01, * p <0,05 * указывает на сравнение между обработкой MC-21 (α) и изотипическим контролем c с помощью однофакторного дисперсионного анализа ANOVA с тестом множественного сравнения Бонферрони . d Количественный анализ RT-PCR популяций клеток Cx3cr1 GFP / + мышей, отсортированных от d3 ишемической мышцы относительно костного мозга (BM) Ly6C hi моноцитов. n = 3 независимых эксперимента, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. *** p <0,001, ** p <0,01, * p <0,05, # Сравнение между мышцами и клетками BM Ly6C hi , * Сравнение между мышцами Ly6C hi и мышечными макрофагами ( MF), односторонний дисперсионный анализ с многократным сравнением Бонферрони, пост-тест

Сообщается, что после инфаркта миокарда сердечные макрофаги развиваются из моноцитов Ly6C hi и опосредуют заживление 11 .Чтобы подтвердить и расширить эти результаты, мы провели исследования адоптивного переноса с моноцитами Ly6C hi , выделенными из CD45.2 + Cx3cr1 GFP / + мышей (дополнительный рис. 2а) и внутривенно переносили мышам-реципиентам CD45.1 + через 1 день после индукции ишемии задних конечностей. Судьбу донорских клеток, отличных от реципиентов по экспрессии GFP и конгенного CD45, анализировали с помощью проточной цитометрии через 1, 2 и 6 дней после переноса в ишемическую мышцу конечности.Перенесенные моноциты Ly6C hi постепенно и равномерно приняли фенотип макрофагов, аналогичный эндогенным макрофагам, демонстрируя постепенное подавление Ly6C и повышение уровня F4 / 80, рецептора Fcγ CD64 и интегрина CD11c с течением времени (рис. 1b, дополнительный рис. 2b). Таким образом, в ишемизированной мышце моноциты Ly6C hi дают начало макрофагам, которые продолжают претерпевать фенотипические изменения, свидетельствующие о созревании макрофагов с течением времени. Напротив, донорские моноциты, извлеченные из селезенки мышей-реципиентов, преимущественно принимали фенотип моноцитов Ly6C lo , как сообщалось ранее 21 , который даже временно не наблюдался в мышцах (дополнительный рис.2в, г).

Наши данные предполагают, что в ишемической мышце волна раннего вторжения в моноциты Ly6C hi дает начало макрофагам, которые постепенно изменяют свой фенотип по мере дифференциации. Поэтому мы протестировали эффекты истощения моноцитов Ly6C hi на развитие ишемических макрофагов с использованием обработки антителами против CCR2 (клон MC-21), которые избирательно и временно истощают моноциты Ly6C hi 24 . Мы специально рассмотрели эффекты раннего vs.замедленное истощение моноцитов на кинетику развития макрофагов после ишемии. При ранней стратегии истощения (d0 – d4 после HLI) ​​обработка MC-21 сильно истощила моноциты Ly6C hi из периферической крови (PB) и мышц на 3 день, а также резко снизила количество макрофагов в этот момент времени (рис. 1в). На d7 уровни моноцитов Ly6C hi в PB восстановились, отражая временный характер истощения моноцитов, в то время как количество моноцитов Ly6C hi в мышцах увеличивалось, но количество макрофагов все еще сильно снижалось по сравнению с изотипическим контролем (рис.1в). Напротив, отсроченное лечение антителами (начиная с d4 и далее) уменьшало количество моноцитов Ly6C hi в PB, но не оказывало значительного влияния на количество ишемических макрофагов на 7-й день. Таким образом, в то время как первоначальное истощение моноцитов Ly6C hi нарушается рано и поздних популяций макрофагов отсроченное истощение моноцитов не влияет на развитие макрофагов. Эти данные ясно демонстрируют, что раннее вторжение в моноциты Ly6C hi приводит к возникновению ишемических макрофагов, которые продолжают изменять свой фенотип по мере своего развития с течением времени.

Далее мы охарактеризовали изменения экспрессии генов, происходящие во время дифференцировки моноцитов в макрофаги в ишемической мышце. Мы изолировали моноциты и макрофаги Ly6C hi из ишемической мышцы и сравнили сигнатуры экспрессии генов с наивными моноцитами Ly6C hi из костного мозга (BM) той же мыши. По сравнению с моноцитами BM Ly6C hi , ишемические мышечные моноциты Ly6C hi показали значительную активацию фактора транскрипции Mafb , участвующего в дифференцировке макрофагов от предшественников, и маркера макрофагов Mer тирозинкиназного рецептора ( Mertk ) (рис. ).1г) 25 . С другой стороны, по сравнению с мышечными моноцитами, ишемические макрофаги показали значительно повышенные уровни генов, участвующих в дифференцировке макрофагов ( Mafb , рецептор скавенджера Sra ) и созревании, на что указывает подавление Myc , но высокая экспрессия фактора транскрипции. Etv3 , который регулирует терминальную дифференцировку макрофагов путем подавления Myc (рис. 1d) 8 . В то же время макрофаги показали повышенную регуляцию рецептора маннозы Mrc1 и Mertk , а также высокую экспрессию противовоспалительного Il10 и низкую экспрессию воспалительных цитокинов Il6 и Il12 , профиль, соответствующий репаративным макрофагам.В целом эти данные демонстрируют, что ишемические макрофаги развиваются из моноцитов Ly6C hi путем постепенной дифференцировки и созревания.

Dll1 способствует дифференцировке макрофагов

Мы также сравнили паттерны экспрессии генов-мишеней Notch в моноцитах BM и ишемических моноцитах и ​​макрофагах. Гены-мишени Notch Hey1 и Hes1 были заметно активированы в клетках, выделенных из ишемизированной мышцы, показывая самые высокие уровни экспрессии в макрофагах (рис.2а). Это указывает на активную передачу сигналов Notch во время дифференцировки макрофагов в ишемизированных тканях. В то же время экспрессия лиганда Notch Delta-like 1 ( Dll1 ) увеличивалась в ишемической мышце со временем, соответствующим появлению макрофагов (фиг. 2b). Анализ срезов ишемизированных мышц Dll1 + / lacZ репортерных мышей подтвердили наше предыдущее наблюдение, что экспрессия Dll1 ограничена артериями (рис.2в) 20 . Чтобы зафиксировать возможное взаимодействие между макрофагами и кровеносными сосудами, мы выполнили HLI в Cx3cr1 GFP / + репортерных мышей с последующей фиксацией перфузии in vivo и конфокальной микроскопией. Это выявило адгезию клеток GFP + к внутренней части растущих коллатеральных артерий на d3 после HLI, период наивысшей экспрессии Dll1 и индукции макрофагов (Fig. 2d, Supplementary Fig. 3).

Фиг.2

Ишемия запускает индукцию лиганда Notch Dll1 в артериях. a Количественный анализ RT-PCR популяций клеток Cx3cr1 GFP / + мышей, отсортированных от d3 ишемической мышцы относительно костного мозга (BM) Ly6C hi моноцитов. n = 3 независимых эксперимента, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. *** p <0,001, ** p <0,01, * p <0,05 # Сравнение между мышцами и клетками BM Ly6C hi , * Сравнение между мышцами Ly6C hi и макрофагами (MF) , Однофакторный дисперсионный анализ с многократным сравнением Бонферрони, пост-тест b Количественный анализ RT-PCR ишемической мышцы в указанные моменты времени d . n = 3/4/4/4 мышей / группа, планки ошибок представляют s.e.m., односторонний дисперсионный анализ с тестом множественного сравнения Даннета. c Активность β-галактозидазы (синий) и иммуногистохимия CD45 (красный) в ишемической мышце из Dll1 + / lacZ репортерных мышей. Масштабные линейки = 50 мкм. d Репрезентативное иммуноокрашивание и конфокальная микроскопия коллатеральных артерий в Cx3cr1 GFP / + мышей после HLI.Фазово-контрастное изображение (GFP) × 5, масштабная линейка = 200 мкм. Конфокальные изображения с анти-SMA × 40, CD31 × 40 и × 63. Ядерное контрастирование (DAPI, синий). Масштабная линейка = 20 мкм

Наши данные in vivo подтвердили, что передача сигналов Notch, активируемая Dll1, участвует в дифференцировке ишемических макрофагов из моноцитов. Чтобы проверить это в определенных условиях in vitro, мы культивировали моноциты Ly6C hi из Cx3cr1 GFP / + репортерных мышей на рекомбинантном DLL1.По сравнению с контрольными условиями, DLL1-активировал передачу сигналов Notch в культуре (дополнительный рис. 4a) и генерировал макрофаги CD11b + F4 / 80 + CD115 + , которые демонстрировали повышенную регуляцию GFP, CD11c и MHC класса II, фенотип напоминающие ишемизированные тканевые макрофаги (рис. 3а, дополнительные рис. 4б, в). Напротив, лиганд JAG1 был значительно менее эффективен в генерации этого фенотипа (дополнительный рис. 4d). Для этих эффектов требовался CSF1, поскольку культивирование без CSF1 приводило к низкому выходу клеток, в то время как культивирование моноцитов с CSF2 приводило к полному подавлению F4 / 80 и GFP независимо от стимуляции лигандом (дополнительный рис.5а, б). Кроме того, клетки, культивируемые на DLL1 в присутствии CSF1, активировали Mertk и экспрессировали CD64 и TLR4 (рис. 3b, дополнительный рис. 4e), основные маркеры макрофагов, но не фактор происхождения дендритных клеток Zbtb46 26 , что указывает на судьбу макрофагальных клеток. Напротив, культура с CSF2 индуцировала Zbtb46 , но не Mertk , независимо от стимуляции лигандом (фиг. 3b).

Рис. 3

DLL1 инструктирует созревание макрофагов in vitro. a Проточная цитометрия Ly6C hi моноцитов из Cx3cr1 GFP / + мышей, культивированных на 3d на химерных белках IgG-Fc (con) или DLL1-Fc, в присутствии 10 нг / мл CSF1. Представитель n = 5 независимых экспериментов. b Количественный анализ RT-PCR на d3 после культивирования с CSF1, CSF2. n = 2 независимых эксперимента, выполненных в дубликатах, столбцы ошибок представляют собой s.Эм. ** p <0,01, * p <0,05 с помощью однофакторного дисперсионного анализа с последующим тестом множественного сравнения Бонферрони. c Репрезентативный анализ пролиферации при 6-часовом включении BrdU на d3. n = 3 независимых эксперимента. d GFP + Число клеток в культуре относительно введенного числа. n = 3 независимых эксперимента, проведенных в двух экземплярах, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. ** p <0,01 по результатам двухфакторного дисперсионного анализа и пост-теста множественного сравнения Бонферрони. e Количественный анализ RT-PCR, нормализованный к уровням экспрессии генов входных моноцитов Ly6C hi (d0). n = 4 независимых эксперимента, выполненных в двух экземплярах, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. *** p <0,001, ** p <0,01, * p <0,05 с помощью двухфакторного дисперсионного анализа с последующим тестом множественного сравнения Бонферрони. f Включение BrdU в клетки CD11b + на 7 день после импульса 100 нг / мл CSF1. n = 3 независимых эксперимента, полосы ошибок представляют s.Эм. *** p <0,001 по непарному тесту Стьюдента t . г Репрезентативное окрашивание аннексином V / 7-AAD с гейтированием на CD11b + макрофагов, n = 3 независимых эксперимента, столбцы ошибок представляют s.e.m, ** p <0,01, непарный тест Стьюдента t . ч Репрезентативная проточная цитометрия фагоцитоза (1 час) PE-меченых гранул декстрана при указанной температуре, d3 культуры. n = 3 независимых эксперимента, полосы ошибок представляют s.e.m, * p <0,05, непарный тест Стьюдента t . i Мультиплексное измерение концентрации цитокинов в супернатанте культуры после стимуляции 100 нг / мл LPS (6 часов) или комбинацией 20 нг / мл IFNγ (18 часов) и LPS (6 часов). n = 4 независимых эксперимента, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. ** p <0,01, * p <0,05, парный тест Стьюдента t . j , k Количественный анализ RT-PCR после стимуляции IFNγ / LPS, нормализованный по входным уровням моноцитов.Сравнение клеток, стимулированных j на d3 или d6, k с повторной стимуляцией или без повторной стимуляции CSF1 (100 нг / мл) на d6. n = 4 независимых эксперимента в дубликатах, планки погрешностей представляют собой s.e.m. * p <0,05 по парному тесту Стьюдента t -тест

Интересно, что генерируемые DLL1 макрофаги в основном оставались в фазе G0 / G1 клеточного цикла, имели подавленные уровни циклин-зависимых киназ Cdk1 и Cdk2 и поддерживали постоянное количество клеток, в то время как контрольные макрофаги демонстрировали высокую скорость пролиферации. что приводит к временному распространению макрофагов в культуре (рис.3c, d, дополнительный рис. 4f). Следует отметить, что эффекты DLL1 не объяснялись изменениями поверхностной экспрессии рецептора CSF1 (CD115, дополнительный рисунок 4b), но блокировались ингибитором γ-секретазы DAPT, который ингибирует активацию рецептора Notch (дополнительный рисунок 6). . Кроме того, индуцированная DLL1 повышающая регуляция маркеров дифференцировки макрофагов Mafb и Sra1 , но также отмечена повышенная регуляция медиатора терминальной дифференцировки Etv3 и подавление его нижестоящих мишеней репрессии, Ets2 и Myc , в то время как макрофаги главный регулятор Spi1 не подвергся влиянию (рис.3д). Таким образом, наши данные предполагают, что DLL1 вызывает переключение от пролиферации к дифференцировке макрофагов, указывая на его роль в созревании макрофагов. Отличительным признаком (окончательно) дифференцированных клеток является остановка клеточного цикла в ответ на стимуляцию фактором роста 8 . Чтобы проверить, способствует ли DLL1 терминальной дифференцировке макрофагов, мы повторно стимулировали клетки через 7 дней культивирования с помощью импульса CSF1 и количественно оценили скорость пролиферации. CSF1 индуцировал пролиферацию в большинстве контрольных макрофагов, в то время как только небольшая часть культивируемых DLL1 макрофагов начала пролиферировать (рис.3е). Кроме того, индуцированное DLL1 созревание было связано со снижением апоптоза во время длительного культивирования, что способствовало стабильному количеству клеток по сравнению с потерей клеток, наблюдаемой в незрелых макрофагах (рис. 3d, g). В функциональных анализах было обнаружено, что клетки, стимулированные DLL1, являются более эффективными фагоцитами (рис. 3h). В целом эти данные демонстрируют индуцированное DLL1 переключение между пролиферацией и дифференцировкой макрофагов.

Далее мы охарактеризовали воспалительную реакцию макрофагов.Стимуляция контрольных макрофагов комбинацией LPS или LPS / IFN-γ, прототипных воспалительных стимулов, вызвала высокую секрецию провоспалительных цитокинов, IL-6, IL-12 и CXCL1, но низкие уровни противовоспалительного цитокина IL- 10, что соответствует современной парадигме поляризации макрофагов. Напротив, генерируемые DLL1 макрофаги секретировали гораздо более низкие уровни провоспалительных цитокинов, но очень высокие уровни IL-10 (рис. 3i). Эти результаты были подтверждены на уровне профилей матричной РНК (мРНК), которые также выявили повышающую регуляцию Arg1 и сильное подавление индуцибельной синтазы оксида азота ( Nos2 ), Cxcl1 и Cxcl2 с помощью DLL1 (дополнительный рис. .7). Таким образом, DLL1 способствует созреванию макрофагов, что приводит к повышенной фагоцитарной способности и противовоспалительной активации даже в ответ на провоспалительные стимулы. Чтобы проверить принципиальную связь между созреванием и противовоспалительным действием без влияния DLL1, мы сначала сравнили воспалительную реакцию ранних (d3) и зрелых макрофагов (d6) по мере того, как дифференцировка макрофагов прогрессирует с течением времени (рис. 3d, дополнительный рис. 8). ). При стимуляции LPS / IFN-γ зрелые макрофаги вырабатывали меньше воспалительных цитокинов (рис.3j). Напротив, пульсирующие зрелые макрофаги с CSF1 вызывают подавление регулятора дифференцировки Etv3 , пролиферацию и усиление воспалительных реакций в ответ на LPS / IFN-γ (рис. 3f, k). В целом эти данные демонстрируют, что созревание макрофагов влияет на воспалительный ответ.

Эндотелиальные клетки регулируют различие макрофагов in vitro

Наши наблюдения in vivo показали, что ишемия генерирует временную нишу Dll1 , экспрессируемую артериальными ЭК.Исследования культивированных первичных ЭК человека из различных сосудистых доменов подтвердили, что артериальные ЭК экспрессируют более высокие уровни DLL1 по сравнению с микрососудистыми ЭК (рис. 4a), в то время как уровни лигандов Notch DLL4 и JAG1 были сопоставимы (дополнительный рис. 9a). ). Поскольку было показано, что ЭК способствует поляризации макрофагов 27, 28 , мы проверили гипотезу, что ЭК вызывают созревание макрофагов через DLL1 . Сначала мы провели эксперименты по совместному культивированию артериальных ЭК человека вместе с моноцитами CD14 + CD16 человека, человеческим эквивалентом мышиных моноцитов Ly6C hi 29, 30 и сравнили фенотип с исходными донорскими моноцитами ( d0 CD14 + ) или контрольную культуру.В d3 совместно культивируемые клетки CD11b + экспрессировали высокие уровни CD16, CD163, CX 3, CR1 и CD209, признак, соответствующий противовоспалительным макрофагам (фиг. 4b, дополнительный фиг. 10) 31 .

Рис. 4

Эндотелиальный Dll1 инструктирует созревание макрофагов in vitro. a Количественный анализ RT-PCR первичных EC аорты человека p3 (HAEC, A) или EC коронарных микрососудов (MV). n = 3 независимых образца в дубликатах / группе, столбцы ошибок представляют s.e.m., ** p <0,01, непарный тест Стьюдента t -тест. b Типичная проточная цитометрия из d3-культуры человеческих моноцитов CD14 + в присутствии 10 нг / мл M-CSF или HAEC (AEC). n = 4 независимых эксперимента. c , d HAEC трансфицировали siRNA против DLL1 (Si- DLL1 ) или мошенническим контролем (Scr) перед совместным культивированием с моноцитами CD14 + . с . Количественный анализ RT-PCR CD11b + , выделенных из совместной культуры, нормализованных к уровням экспрессии исходных моноцитов, n = 3 независимых эксперимента, полосы ошибок представляют s.Эм. ** p <0,01, * p <0,05, парный тест Стьюдента t -тест. d Включение BrdU (6 часов) в клетки CD11b + из совместного культивирования, n = 3 независимых эксперимента, проведенных с повторными измерениями, столбики ошибок представляют собой s.e.m. * p <0,05, непарный тест Стьюдента t . e Концентрация белка CSF1 в супернатантах совместного культивирования (A: артериальные EC, MV: микрососудистые EC) или супернатантах макрофагов (MF) по данным ELISA, nd: не обнаруживается. n = 3 независимых эксперимента, проведенных в трех экземплярах, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. *** p <0,001 односторонний дисперсионный анализ с пост-тестом Бонферрони. f Количество макрофагов CD11b + , выделенных после совместного культивирования моноцитов CD14 + с НАЕС, обработанных изотипом (α-Con) и нейтрализующим CSF1 (α-CSF1) антителом. n = 2 независимых эксперимента, проведенных в трех экземплярах, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. p <0,0001, непарный t -тест Стьюдента g , h Влияние HAEC (A) или MVEC (MV) на моноциты CD14 + . г Репрезентативная проточная цитометрия и профиль закрытой популяции после d3 совместного культивирования. n = 3 независимых эксперимента. ч Транскрипционный профиль клеток CD11b + , выделенных после 3-го культивирования с EC (A против MV) или CSF1, нормализованный к уровням экспрессии входных моноцитов (d0). n = 3 независимых эксперимента, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. *** p <0,001, ** p <0,01, * p <0,05, односторонний дисперсионный анализ с тестом множественного сравнения Бонферрони

Чтобы выяснить роль эндотелиального Dll1 в созревании макрофагов, мы предварительно обработали ЭК с DLL1 -специфической siRNA, которая эффективно снижала экспрессию DLL1 без изменения экспрессии других лигандов Notch или генов-мишеней Notch (дополнительный рис.11а, б). Анализ экспрессии генов макрофагов CD11b + , полученных из совместной культуры, выявил подавленные уровни сигнальных мишеней Notch HES1, HEY1 , а также подавление генов, связанных с (терминальной) дифференцировкой макрофагов, ETV3 и MAFB , одновременно со сниженной поверхностной экспрессией CD163 (дополнительный рис. 11c). Кроме того, экспрессия IL10 была снижена, а экспрессия IL8 увеличена (фиг.4в). Более того, нокдаун DLL1 в EC также ведет к существенному увеличению пролиферации макрофагов, указывая тем самым, что Dll1 подавляет пролиферацию и способствует созреванию макрофагов человека (Fig. 4d).

Артериальные ЭК экспрессировали и секретировали значительно больше CSF1, чем микрососудистые ЭК, которые, напротив, выражали более высокие уровни CSF2 (рис. 4e, дополнительный рис. 9b). Кроме того, секреция CSF1 требовалась для образования зрелых макрофагов на артериальных ЭК, поскольку образование макрофагов в значительной степени ингибировалось CSF1-нейтрализующим антителом (рис.4е). Затем мы пришли к выводу, что наблюдаемые различия в экспрессии Dll1 и профилях миелоидных факторов роста в двух популяциях EC должны иметь функциональные последствия для инструкции макрофагов. В экспериментах по совместному культивированию, сравнивающих ЭК артерий и микрососудов, только ЭК артерий индуцировали дифференцировку моноцитов CD14 + в макрофаги CD16 + CD163 + (рис. 4g). Кроме того, макрофаги, образовавшиеся на артериальных ЭК, показали значительно более высокие уровни HES1 и MAFB и значительно сниженные уровни MYC по сравнению с макрофагами, образованными в присутствии микрососудистых ЭК или CSF1 (рис.4ч). Кроме того, регулятор терминальной дифференцировки ETV3 индуцировался только в макрофагах, генерируемых на артериальных ЭК. В целом, эти данные демонстрируют, что человеческие артериальные ЭК обладают отличной способностью инструктировать дифференцировку и созревание макрофагов от моноцитов, что требует Dll1.

EC Dll1 регулирует созревание макрофагов и артериогенез in vivo

Для проверки гипотезы о том, что эндотелиальный Dll1 регулирует созревание макрофагов после ишемии in vivo, мы использовали эндотелиально-специфичных и индуцибельных мутантных мышей Dll1 ( Dll1 ). i∆EC ), которые несут условные аллели Dll1 и трансген Cdh5 (PAC) -CreERT2 21 и которые обеспечивают нацеливание в условиях ишемии (дополнительный рис.12а, б). Популяции миелоидных клеток анализировали с помощью проточной цитометрии с использованием стратегии, не основанной на GFP 32 , которая дала аналогичные результаты по сравнению со стратегией на основе GFP (дополнительный рисунок 13) 21 . Индуцибельная делеция Dll1 не изменяла исходное количество периферических лейкоцитов (дополнительный рис. 14a). После HLI рекрутирование ишемических мышц моноцитов или гранулоцитов Ly6C hi существенно не изменилось у условно мутантных мышей Dll1, как и количество лейкоцитов PB (рис.5a, дополнительный рисунок 14b) и уровни экспрессии других лигандов Notch (дополнительный рисунок 14c). Однако кинетика дифференцировки макрофагов была существенно изменена в Dll1 . i∆EC мутантных мышей, показывающих сначала увеличенное количество макрофагов, а затем выраженную потерю клеток (фиг. 5a). Анализ экспрессии генов из макрофагов, выделенных из ишемической мышцы Dll1 i∆EC Мутантные мыши выявили значительное снижение генов дифференцировки макрофагов, подавление Il10 и Hey1 , но усиление воспалительных генов Il6 и Il12 (рис.5б). Таким образом, эндотелиальный Dll1 регулирует дифференцировку макрофагов и подпись воспаления in vivo.

Рис. 5

Эндотелиальный Dll1 регулирует созревание макрофагов и артериогенез. a Анализ популяций клеток с помощью проточной цитометрии в ишемической мышце индуцированных эндотелиальных мышей с мутантом Dll1 ( Dll1 iΔEC ) и контрольных мышей. n = 8 мышей / группа, столбцы ошибок представляют s.Эм. * p <0,05 по результатам двухфакторного дисперсионного анализа с тестом множественного сравнения Бонферрони. b Анализ экспрессии генов макрофагов, отсортированных из d3 ишемической мышцы. n = 3 независимых эксперимента, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. ** p <0,01, * p <0,05, непарный тест Стьюдента t -тест. c f Восстановление эндотелиального дефицита Dll1 после HLI путем переноса ишемических макрофагов. В день 1 после HLI указанные группы получали внутримышечные инъекции в конечности 5 × 10e5 макрофагов, выделенных из ишемической мышцы d3 (MF), или моноцитов Ly6C hi , выделенных из селезенки (Mo) мышей wt, или получали контрольное лечение. c Перфузия стопы с помощью лазерного допплеровского измерения перфузии сразу после индукции HLI (0) и во время наблюдения. n = 5/7/7/7 мышей / группа, столбцы ошибок представляют s.e.m. *** p <0,001 по результатам двухфакторного дисперсионного анализа и пост-теста Бонферрони. d Количественная оценка внутренней окружности и площади стенок, а также репрезентативные изображения коллатеральных артерий, окрашенные H&E d14. Масштабная линейка = 50 мкм. n = 7 мышей / группа, столбцы ошибок представляют s.e.m. *** р <0.001 по сравнению с контролем с помощью однофакторного дисперсионного анализа и теста множественного сравнения Даннета. e Репрезентативная иммунофлуоресценция срезов мышц, окрашенная SMA, шкала 100 мкм (слева) и количественная оценка артериальных ветвей (SMA + ) на срез d14, n = 5 мышей / группа, столбцы ошибок представляют s.e.m. *** p <0,001 по сравнению с контролем по результатам однофакторного дисперсионного анализа и теста множественного сравнения Даннета. f Типичные срезы мышц, окрашенные H&E. Масштабная шкала = 50 мкм (слева) и количественная оценка клеток-призраков и регенерирующих мышечных волокон (справа) на d14, n = 5 мышей / группа, полосы ошибок представляют s.Эм. *** p <0,001 по сравнению с контролем с помощью однофакторного дисперсионного анализа и теста множественного сравнения Даннета

Далее мы рассмотрели важность эндотелиального Dll1 для артериогенеза и восстановления ишемической мышцы 22 . Чтобы также изучить роль Dll1-зависимой дифференцировки макрофагов, мы разработали эксперименты по переносу клеток, в которых либо периферические моноциты Ly6C hi , либо ишемические мышечные макрофаги d3 от контрольных мышей-доноров инъецировали в ишемизированные мышцы конечностей через 1 день после HLI (дополнительный рис.15а, б). Измерения перфузии задних конечностей с помощью лазерной доплеровской визуализации показали нарушение перфузии стопы в Dll1 i∆EC мутантных мышей, которые были улучшены переносом макрофагов, но не переносом моноцитов (рис. 5c). Гистоморфометрический анализ артериогенеза после HLI показал значительное нарушение роста просвета и стенок коллатералей Dll1 i∆EC мутантных мышей, которые снова были спасены переносом макрофагов, но не моноцитов (рис.5г), а Dll1 i∆EC мутантные мыши не имели базового коллатерального фенотипа (дополнительный рис. 16a). Исследования перфузии чернил также выявили постишемические дефекты ветвления в Dll1 . i∆EC мутантных мышей (дополнительный рис. 16b) 22 мы количественно определили количество гладкомышечного актина (SMA) + коллатералей в ишемической мышце. Произошло значительное сокращение образования коллатеральных ветвей в Dll1 i∆EC мутантных мышей, которых снова спасли переносом макрофагов, но не моноцитов (рис.5д). Напротив, анализ плотности капилляров показал обратную реакцию по сравнению с количеством коллатералей, предполагая выраженную ишемию в условиях с уменьшенными коллатералями (дополнительный рис. 16c).

Кроме того, регенерация ишемической мышцы была серьезно нарушена в Dll1 i∆EC мутантных мышей, на что указывает значительное увеличение количества клеток-призраков и значительное сокращение регенерирующих мышечных волокон, которое было обращено переносом макрофагов, но не моноцитов (рис.5е). Взятые вместе, эти результаты предполагают, что ограниченный кровеносными сосудами Dll1 регулирует состояние созревания и активации макрофагов, функцию, необходимую для артериогенеза и регенерации ишемической ткани.

Каноническая передача сигналов Notch регулирует созревание макрофагов

Далее мы спросили, регулирует ли передача сигналов Notch в макрофагах дифференцировку ишемических макрофагов и восстановление тканей in vivo. Мы получили мышей с условным устранением передачи сигналов Notch в макрофагах ( Rbpj ΔM , дополнительный рис.17a) к HLI, которые были получены путем скрещивания условных аллелей канонического эффектора Notch Rbpj 33 , миелоид-специфическая Cre-рекомбиназа, LysM Cre 34 и Cx3cr1 GFP / + репортер. У мышей с условной делецией Rbpj не было изменений в циркулирующих гранулоцитах или количестве моноцитов Ly6C hi на исходном уровне или после HLI, а также не было изменений в рекрутировании ишемических мышц (рис.6a, дополнительный рис. 17b). Однако дифференцировка макрофагов была сильно изменена у условных мутантных мышей Rbpj , которые показали повышенное количество пролиферирующих макрофагов (фиг. 6a, b) с нарушенной активацией CD11c и GFP (фиг. 6c). Более того, анализ экспрессии генов выявил нарушение экспрессии генов, участвующих в созревании макрофагов ( Mafb , Sra) , терминальной дифференцировке (Etv3) и противовоспалительном ( Mrc1 , Arg1 и Il10) , но усиливает регуляцию. провоспалительного Il12 (рис.6г). Notch-дефицит также приводил к выраженной потере макрофагов и повышенной гибели макрофагальных клеток в более поздние моменты ишемии (рис. 6a, e). В целом это фенокопирует кинетику, наблюдаемую in vitro и у условных мутантных мышей Dll1 in vivo.

Рис. 6

Каноническая передача сигналов Notch регулирует созревание макрофагов in vivo. a Анализ клеточных популяций с помощью проточной цитометрии в ишемической мышце мышей с условными мутантами Rbpj ( Rbpj ΔM ) и контрольных мышей. n = 7/9 мышей / группа, полосы ошибок представляют s.e.m., * p <0,05 по результатам двухфакторного дисперсионного анализа с пост-тестом Бонферрони. b Репрезентативная проточная цитометрия 6 ч in vivo включения BrdU в макрофаги из ишемизированной мышцы на d3. n = 3 независимых эксперимента c Типичная проточная цитометрия макрофагов (CD11b + , F4 / 80 + ) из ишемизированной мышцы на d3. n = 4 независимых эксперимента d Анализ экспрессии генов макрофагов, отсортированных из d3 ишемической мышцы. n = 3 независимых эксперимента, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. *** p <0,001, ** p <0,01, * p <0,05, непарный тест Стьюдента t . e Типичный анализ гибели клеток в макрофагах (CD11b + , F4 / 80 + ) из ишемической мышцы. n = 4 независимых эксперимента. f Анализ экспрессии гена изолированных моноцитов Ly6C hi дикого типа или Rbpj ∆M мышей (0) и производные макрофаги культивировали на DLL1 в течение указанного времени. n = 3 независимых эксперимента, измеренных в двух экземплярах, столбцы ошибок представляют собой s.e.m. *** p <0,001, ** p <0,01, двусторонний дисперсионный анализ и пост-тест Бонферрони. г Представитель BrdU, включающий макрофаги d7 на DLL1. n = 4 независимых эксперимента

Чтобы подтвердить гипотезу о том, что для созревания макрофагов из моноцитов Ly6C hi требуется Rbpj , мы культивировали wt или Rbpj -дефицитных моноцитов Ly6C hi на DLL1 и сравнили образцы пролиферации и экспрессии генов в развивающихся макрофагах.Мутантные моноциты Ly6C hi не показали исходных различий в Etv3 , Mafb , Sra и Myc и легко давали рост макрофагам в культуре (фиг. 6f). Однако индукция генов, участвующих в созревании макрофагов во время культивирования, была серьезно нарушена, а скорость пролиферации была значительно увеличена (фиг. 6f, g), что демонстрирует потребность в Rbpj для созревания макрофагов из моноцитов Ly6C hi .

Измерения перфузии с помощью лазерного допплера показали нарушение перфузии стопы (рис.7а) и снижение коллатерального кровообращения (рис. 7б). Гистоморфометрические исследования выявили нарушение артериогенеза у мышей с мутантом Rbpj после HLI, но не выявили исходного фенотипа (рис. 7c). Это сопровождалось усилением ишемического некроза мышц (рис. 7d) и нарушением регенерации мышц у условных мутантных мышей Rbpj (рис. 7e), что привело к развитию выраженного фиброза мышц (рис. 7f, дополнительный рис. 17c).

Рис. 7

Передача сигналов Macrophage Notch регулирует артериогенез in vivo. a Перфузия стопы с помощью лазерного допплеровского измерения перфузии после индукции HLI (0) и во время наблюдения. n = 8/10 мышей / группа, столбцы ошибок представляют s.e.m. * p <0,05, *** p <0,001 по сравнению с контролем с помощью двухфакторного дисперсионного анализа и пост-теста Бонферрони. b Репрезентативные изображения LDI коллатерального кровообращения на d3. c Репрезентативные изображения H&E коллатеральных артерий и количественная оценка внутренней окружности, n = 4/6 (ctl), 9/8 (d3), 7/7 (d14) мышей / группа, полосы ошибок представляют s.Эм. * p <0,05, *** p <0,001 по сравнению с контролем с помощью двухфакторного дисперсионного анализа и пост-теста Бонферрони. Масштабная линейка = 100 мкм. d Обзор (× 10), увеличение (× 63) репрезентативных срезов мышц, окрашенных H&E, и количественная оценка некроза, n = 5 мышей / группа, полосы ошибок представляют s.e.m. *** p <0,001 по сравнению с контролем по непарному тесту Стьюдента t . Масштабная линейка = 100 мкм. e Репрезентативные срезы мышц, окрашенные H&E, количественная оценка клеток-призраков и регенерирующих мышечных волокон, n = 6/7 мышей / группа, полосы ошибок представляют s.Эм. ** p <0,001, непарный тест Стьюдента t . Масштабная линейка = 100 мкм. f Репрезентативные изображения окрашивания трихромом Массона и количественной оценки фиброза в мышечных срезах на d14. n = 6/5 мышей / группа, столбцы ошибок представляют s.e.m. ** p <0,01, непарный тест Стьюдента t . Масштабная линейка = 100 мкм. г i Адаптивный перенос моноцитов на d1 после HLI в Rbpj ΔM мышей.Внутривенные инъекции PBS ( Rbpj ΔM ) или 3 × 10e5 BM Ly6C hi моноцитов дикого типа (+ Con) или Rbpj ΔM мышей (+ Rbpj ΔM ). г Перфузия стопы с помощью лазерной доплеровской визуализации после индукции HLI (0) и во время наблюдения. n = 6/5/5 (d0), 7/5/5 (d3), 6/5/5 (d7), 7/5/5 (d14) мышей / группа, полосы ошибок представляют s.Эм. *** p <0,001, ** p <0,01, * p <0,05, * сравнение между Rbpj ΔM и группа + Con, # Сравнение между + Con и + Rbpj ΔM групп, двухфакторный дисперсионный анализ и пост-тест Бонферрони. ч Репрезентативные окрашенные H&E изображения коллатеральных артерий на d14 и количественная оценка коллатеральной окружности, n = 7/5/5 мышей / группа, полосы ошибок представляют s.Эм. * p <0,05, *** p <0,001, однофакторный дисперсионный анализ ANOVA и пост-тест Бонферрони. Масштабная линейка = 100 мкм. i Репрезентативные изображения окрашивания трихромом по Массону и количественной оценки фиброза в мышечных срезах на d14, n = 7/5/5 мышей / группа, полосы ошибок представляют s.e.m. * p <0,05, *** p <0,001, однофакторный дисперсионный анализ и пост-тест Бонферрони. Масштабная линейка = 100 мкм

Чтобы проверить, может ли ишемический фенотип мышей с дефицитом Rbpj быть спасен клетками дикого типа, мы выполнили HLI на мышах Rbpj ΔM и внутривенно перенесли моноциты BM Ly6C hi либо дикого типа, либо мышей Rbpj ΔM .По сравнению с условными мутантами Rbpj с контрольными инъекциями перенос моноцитов дикого типа улучшил дефекты перфузии (фиг. 7g), дефект артериогенеза (фиг. 7h) и повреждение тканей (фиг. 7i) после ишемии, в то время как перенос Rbpj -дефицитные моноциты не оказали заметного эффекта.

В целом, эти данные демонстрируют, что каноническая передача сигналов Notch контролирует созревание макрофагов из моноцитов и воспалительную поляризацию, которая необходима для артериогенеза и восстановления ишемической ткани.

Анимация: Призрачные звуки в заброшенной деревне

Анимация: Призрачные звуки в заброшенной деревне

Анимационный фильм Мариам Капанадзе ЗАБРОШЕННАЯ ДЕРЕВНЯ, один из наших последних проектов, был создан для Международного фестиваля анимационных фильмов в Анси 2021. Мы работали над звуковым оформлением этого мультфильма, и нам очень понравилось сотрудничество с Мариам Капанадзе и продюсером Мариам Канделаки.

История анимации

ЗАБРОШЕННАЯ ДЕРЕВНЯ — одно из уникальных грузинских анимационных фильмов.В нем представлен только один знакомый всем грузинам образ разрушающегося сельского поселения, где меняющиеся огни и цвета на изображении создают движение. Визуальная часть фильма не содержит самого повествования; в нем нет ни рассказчика, ни голосовых актеров, которые традиционно могут рассказать историю. Вместо этого звуки деревни, записанные и созданные для фильма звукорежиссером Бесо Качаравой, описывают ее историю.

Проведение детских лет в деревнях — давняя традиция в Грузии, поэтому, хотя сами деревни могут исчезать, их звуки остаются в памяти каждого грузина.Чтобы создать аутентичный грузинский звуковой ландшафт, Бесо Качарава решил записать большую часть атмосферы фильма в грузинских деревнях и как можно меньше полагаться на звуковые библиотеки. Бесо и режиссер Мариам Капанадзе хотели, чтобы звуковой пейзаж был знаком грузинской публике, независимо от того, из какого региона они родом. Каждый зритель услышит в нем отголоски своих воспоминаний.

Анимация ЗАБРОШЕННАЯ ДЕРЕВНЯ имеет две отдельные линии звукового ландшафта — звуки, которые слышны в момент наблюдения, и звуки, которые когда-то принадлежали деревне, а теперь преследуют ее руины из прошлого.Но в финальном миксе они смешиваются, переводя эффект места в звук. Чтобы создать ощущение разделения между звуками, Бесо Качарава записал их с разных расстояний с помощью Sony PCM D100. Расстояние в пространстве выражает длину во времени. Настоящие звуки концентрируются посередине, они исходят от реальных разрушающихся зданий на экране, но звуки прошлого более далекие, эхом отражаясь от невидимых краев ландшафта.

Цикл дня

Еще одна проблема звукового дизайна заключалась в выражении цикла дня.Более чем за 14 минут анимационный фильм ЗАБРОШЕННАЯ ДЕРЕВНЯ проходит от рассвета до полуночи; освещение постоянно меняется и требует быстрых изменений обстановки. Большинство звуков исходит из села Квишхети, где Бесо Качарава записывал каждую часть дня. Эти звуки также передают жизненный цикл деревни. Утром мы можем слышать более яркие звуки; они активны, динамичны и полны жизни. Послеобеденные звуки постепенно утихают, как будто они устали от работы под солнцем. Вечером они слабеют, замедляются и расслабляются, и, наконец, ночью они медленно засыпают, и остается только успокаивающее потрескивание камина.

Творческие решения Мариам Капанадзе

Режиссер «

» Мариам Капанадзе объясняет причину творческих решений анимации: «В« более ярких »эпизодах фильма звук пытается оживить некогда яркую жизнь села; их выражают шумы играющих детей и работающих родителей. Мы не видим их действий, но можем их слышать. Это борьба с жизнью, связь с бессознательным, к которому люди могут подключиться с помощью звука. В «более темных» эпизодах деревня возвращается к трагической реальности настоящего и борется со смертью.Живые звуки прошлого ушли, остались только естественные звуки заброшенной деревни ».

«Звук для меня означает возможность постоянного общения с памятью и бессознательным. Умеет находить в человеке хорошо скрытые эмоции. Вот почему я думаю, что экспериментальное звуковое оформление помогло этому фильму выразить главную идею более драматично. ЗАБРОШЕННАЯ ДЕРЕВНЯ — это медитация; он требует от зрителя глубокого осмысления, и благодаря такому звуковому оформлению зритель получает возможность быть не только участником фильма, но и его наблюдателем.”

Мариам Капанадзе и продюсер Мариам Канделаки впервые представили фильм в Японии на Международном фестивале анимационных фильмов на Хоккайдо и получили теплый прием. Annecy International — второй и самый большой фестиваль, на котором будет показана ЗАБРОШЕННАЯ ДЕРЕВНЯ. Поздравляем режиссера, продюсера и всю съемочную группу и желаем удачного просмотра.

Повышенное воздействие на дикую природу создает риски для здоровья, биобезопасности и глобальной безопасности

Как показывает вспышка коронавируса, зоонозы, происходящие от дикой природы, представляют собой огромные риски для здоровья населения, биобезопасности и даже глобальной безопасности.Фото: © Eugene Troskie / Shutterstock.com

Все взаимосвязано.

Используя теорию хаоса, когда бабочка машет крыльями в Нью-Мексико, она может вызвать ураган в Китае. Но в домино, которые продолжают падать после появления COVID-19 (коронавируса), почти нет ничего случайного в эффекте бабочки. Появляющееся объяснение на самом деле более знакомо: как взаимосвязанные действия людей могут привести к драматическим последствиям.

Дикая природа и новые инфекционные болезни

Хотя научные данные еще не окончательны, одно кажется несомненным: SARS-CoV-2 возник в дикой природе, откуда вирусу удалось преодолеть видовой барьер и проникнуть в людей.В настоящее время главным подозреваемым является разновидность подковообразных летучих мышей. Летучая мышь, вероятно, передала вирус промежуточному хозяину, причем ранняя теория указывала на панголинов, чешуйчатых муравьедов, незаконно продаваемых на их мясо и чешую, которые затем используются из-за их очевидной лекарственной ценности. Контакт человека с промежуточным хозяином облегчил последний скачок патогена, вызвав пандемию, которая на момент написания распространилась на более чем 140 стран, заразив более 150 000 человек и вызвав неисчислимые потери.

Способствует появлению новых смертельных патогенов

Происхождение и распространение пандемии коронавируса не должны нас удивлять. Эпидемия атипичной пневмонии в 2003 году перешла к людям от циветтовых кошек, продаваемых на рынках в качестве домашних животных и деликатесов. MERS был передан человеку от верблюдов в 2012 году. Птичий грипп, вирус нипах, лихорадка Эбола, ВИЧ… все эти и многие другие новые инфекционные заболевания (EID) возникли у животных и передались человеку — явление, называемое зоонозом.Фактически, по оценкам, более 60% всех событий EID во всем мире являются зоонозами, а в рамках зоонозов подавляющее большинство (более 70%) происходит в дикой природе.

Как показывает вспышка коронавируса, зоонозы, происходящие от дикой природы, представляют собой огромные риски для здоровья населения, биобезопасности и даже глобальной безопасности.

Как показывает вспышка коронавируса, зоонозы, происходящие от дикой природы, представляют собой огромные риски для здоровья населения, биобезопасности и даже глобальной безопасности. Потенциал. Эффект панголина. обозначает неизбежное, непропорциональное завершение предотвратимого, относительно скромного начала: вирус, присутствующий на естественном хозяине в дикой природе, вызывает пандемию, используя большую цепочку взаимосвязанных событий, способных его распространить. глобально.

Первое, большое явление усиления — увеличенная экспозиция. Из-за антропогенной деятельности мы значительно увеличиваем подверженность воздействию патогенов, с которыми мы никогда не сталкивались, и поэтому мы не готовы реагировать на них. Мы делаем это двумя основными способами: приближая дикую природу слишком близко к нам или мы слишком приближаемся к дикой природе. Второй, большой феномен распространения может быть отнесен к глобализации: как только патоген перешел на людей и инфицировано достаточно людей, международные рейсы, круизы и глобальные производственно-сбытовые цепочки доставляют инфицированных людей во все уголки земного шара.

Дикие животные слишком близко к нам: торговля дикими животными

Незаконная торговля дикими животными и растениями считается четвертым по величине незаконным преступлением в мире после наркотиков, контрафактной продукции и торговли людьми. Законная торговля дикими животными и растениями регулируется конвенцией СИТЕС, но ее цель — гарантировать, что торговля не угрожает выживанию диких животных. Оба типа торговли действуют как большие конвейерные ленты, транспортируя диких животных и их патогены в разные стороны, усиливая контакт с людьми и значительно увеличивая шансы передачи.

Незаконная торговля, вероятно, была каналом, по которому зараженные COVID животные были принуждены к контакту с людьми

Незаконная торговля, вероятно, была каналом, через который животные, инфицированные COVID, были принуждены к контакту с людьми (если панголины, наконец, будут подтверждены в качестве промежуточного хозяина, это будет парадоксальным поворотом, поскольку они являются наиболее продаваемыми млекопитающими во всем мире со всеми восемь известных видов в Красном списке видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП, три из которых классифицируются как находящиеся под угрозой исчезновения).Проданные животные продаются в пищу, по частям, в качестве домашних животных, для традиционных медицинских целей и т. Д. Во многих частях мира потребление и использование дикой природы является глубоко укоренившейся культурной практикой. Как продемонстрировал быстрый запрет Китая на торговлю дикой природой для потребления, строгое ограничение воздействия человека на дикую природу является фундаментальным шагом к предотвращению появления новых EID. Улучшение гигиенических условий по всей цепочке законной торговли дикими животными и растениями, а также установление строгих и безопасных условий для их продажи и потребления также являются ключевыми.Эти элементы обычно слабы во многих странах, где ветеринарные службы по животноводству хорошо развиты, но методы проверки дикой природы не полностью разработаны и интегрированы

Слишком близко к дикой природе — деградация среды обитания

Биоразнообразие обеспечивает ключевую услугу, с которой многие из нас менее знакомы: регулирование болезней. Естественное биоразнообразие ограничивает экспозицию и воздействие многих патогенов за счет эффекта разбавления или буферизации, тем самым сводя к минимуму возможности распространения патогенов на человека. Обезлесение и изменение землепользования, фрагментация среды обитания, вторжение, быстрый рост населения и урбанизация — вот некоторые из экологических, поведенческих и социально-экономических факторов, которые усиливают воздействие на человека и увеличивают вероятность заражения. Изменение климата — это еще одна известная движущая сила ВЗНИ, которая создает новые возможности для патогенов, ускоряет появление инвазивных видов и смещает ареал, где встречаются естественные виды.

Антропогенная деятельность устраняет буферный эффект, который обеспечивают биоразнообразие и экосистемы, увеличивая риск следующей пандемии.

Все эти движущие силы позволяют исследователям определять очаги риска зоонозных ВЗН, и результаты показывают, что риск повышен в лесных тропических регионах, где происходят изменения в землепользовании и где велико биоразнообразие дикой природы (богатство видов млекопитающих). Китай и Юго-Восточная Азия также являются известными горячими точками. Антропогенная деятельность устраняет буферный эффект, который обеспечивают биоразнообразие и экосистемы, увеличивая риск следующей пандемии. Обращение вспять этих тенденций как никогда актуально для здоровья населения во всем мире.

Одно здоровье

Несмотря на то, что большое внимание и расходы, связанные с EID, уделяются человеческой части уравнения (готовность и реагирование на чрезвычайные ситуации, общественное здравоохранение), больше внимания следует уделять устранению основных факторов, которые в первую очередь вызывают EID. Подходы One Health признают, что здоровье человека и животных взаимозависимо и связано со здоровьем экосистем, в которых они существуют. Недавнее объявление Всемирного банка о выделении 12 млрд долларов США на меры реагирования на COVID-19 дает нам возможность разработать комплексный пакет действий, включающий здоровье человека, животных и окружающей среды.Последнее обычно является самым слабым звеном. Как специалисты в области развития, мы должны привлекать министерства окружающей среды и природных ресурсов, департаменты дикой природы, исследовательские институты, НПО и гражданское общество и устранять пробелы в надзоре за здоровьем дикой природы и возникновении болезней, ветеринарной практике торговли дикими животными, гигиенических правилах, политике и практике торговли дикими животными. , а также эффективное информирование о рисках.

Здоровье человека и животных взаимозависимо и связано со здоровьем экосистем, в которых они существуют.

По мере того, как коронавирус продолжает распространяться, пропаганда гигиены окружающей среды как ключевого элемента нашего собственного здоровья, а также деятельности, которая серьезно ограничивает воздействие человека на дикую природу, становится как никогда актуальной.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2021 © Все права защищены.