Движение тока от плюса к минусу – Наука в Сибири | Почему принято считать, что электрический ток движется от положительного заряда к отрицательному?

ток течёт не от плюса к минусу, а от фазы к нулю

Не существует электрического тока, текущего от плюса к минусу.

Достаточным доказательством этого факта служит бытовая электрическая розетка, которая имеет фазу (лампочка фазоуказателя горит) и нуль (лампочка фазоуказателя не горит).

В такой однофазной системе постоянный ток это движение электронов или позитронов от фазы к нулю.

Переменный ток формируется как движение электронов и позитронов от фазы к нулю, с соблюдением заданной генератором тока очерёдности, называемой частотой переменного тока.

Выпрямление переменного тока происходит посредством превращения электронов и позитронов друг в друга.

Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве.

Поэтому, стоит только поменять вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода.

Чтобы уяснить работу диодных мостов, необходимо понять, что разность потенциалов между плюсовым потенциалом и нулёвым потенциалом, а также разность потенциалов между нулёвым потенциалом и минусовым потенциалом есть равноценные положительные потенциалы, которые открывают полупроводниковые диоды.

А разность потенциалов между минусовым потенциалом и нулевым потенциалом, а также разность потенциалов между нулевым потенциалом и плюсовым потенциалом есть равноценные отрицательные потенциалы, которые открывают вакуумные диоды.     

Анимация показывает, как полупроводниковый мост пропускает позитронный ток, движимый разностью потенциалов между плюсом и нулём.  Но, когда на мост подаётся разность потенциалов между нулём и минусом, открывающий те, же самые диоды, здесь-то и происходит замена вектора движения электронов на вектор движения позитронов, с превращением электронов в позитроны.

Аналогичным образом происходит превращение позитронов в электроны в мосте, собранным на вакуумных диодах. 

Заключение:

1. Любой любознательный восьмиклассник способен осуществить описанные опыты.

2. Комичность ситуации заключается в том, что с широким распространением осциллографов любой любознательный восьмиклассник на экране видит, что ток есть движение, как отрицательных, так и положительных зарядов.

3. Фарадей двести лет назад получил ток с отрицательными и положительными зарядами, который распространяется в прилегающем к проводнику слое эфира. 

4. Все современные тепловые, гидравлические и атомные электростанции получают ток Фарадея. 

Обсуждение:Анод — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Народ добавьте категорию В химии-> физическая химия-> «Электрохимия» Как вообще добавить категорию???

Поместить категорию в другую так же просто как статью в категорию — просто пишешь [[Category:Физическая химия]] на странице редактирования категории Category:Электрохимия. MaxiMaxiMax 14:02, 21 Мар 2005 (UTC)

При наборе в яндексе слова «анод» на первом месте выдается страничка следующего содержания: Анод — Википедия Ано́д — (др.-греч. ἄνοδος — движение вверх) отрицательный полюс источника тока ( гальванического элемента, электрической батареи и т. д.) или электрод некоторого прибора, присоединённый к отрицательному полюсу источника питания. ru.wikipedia.org›Анод копия ещё Александр62.165.37.210 07:06, 18 мая 2010 (UTC)

по поводу самого определения[править код]

Автор, пожалуйста обратите внимание, возможно я чего-то упустил, но если нет- это повод для скорейшей правки:

В ссылках приводится замечательная статья «Знаем ли мы, что такое АНОД?» http://electrik.info/main/fakty/99-znaem-li-my-chto-takoe-anod.html и тут же определение ей радостно противоречит:

автор статьи всю дорогу объясняет что термин А. необходимо определять со стороны электрохимии и направление движения заряда в

текущем режиме (как в источнике оно меняется в зависимости от заряда/разряда так и в электролизе), и в частности приводит ГОСТ «ГОСТ 15596-82. ИСТОЧНИКИ ТОКА ХИМИЧЕСКИЕ. Термины и определения». Там на странице 3 можно прочесть следующее: «Отрицательный электрод химического источника тока это электрод, который при разряде источника является анодом».

и тут же в статье видим

Ано́д — (др.-греч. ἄνοδος — движение вверх) положительный полюс источника тока ( гальванического элемента, электрической батареи и т. д.) или электрод некоторого прибора, присоединённый к положительному полюсу источника питания.

что конечно правильно, но лишь для двух частных случаев и как-то вообще оставляет без внимания электрохимию и направление движения заряда.

Понимаю что эта область вообще полна условностей в направлениях и определениях, тем тщательне́е™ к ним надо, я считаю

В электротехнике анод — положительный электрод, ток течет от анода к катоду, электроны, соответственно, наоборот.[править код]

Последнее предложение статьи:»В электротехнике анод — положительный электрод, ток течет от анода к катоду, электроны, соответственно, наоборот.» Давно так не смеялся. —188.134.32.37 16:14, 23 января 2013 (UTC)

  • А что смешного? Всё правильно написано. Принято (в физике, электротехнике, схемотехнике), что направление движения электрического тока — это направление движения положительных зарядов, которые движутся в направлении отрицательного градиента потенциала (от «+» к «-»). Поэтому и графическое изображение диода представляет собой «стрелку», показывающую направление тока от анода(+) к катоду(-). И в графическом изображении транзистора — «стрелка» эмитера показывает протекание тока через него от плюса к минусу. А реально, электроны движутся от минуса к плюсу (например, в электровакуумных приборах — испускаются отрицательным катодом и притягиваются положительным анодом). Zatvornik 18:53, 23 января 2013 (UTC)


Прошу прощения. Невнимательно прочитал и как следствие ерунду написал. Если можно удалите тему. —188.134.32.37 15:25, 25 января 2013 (UTC)

Возможно, необходимо внести пояснение:

Как правило анод, внутри гальванического элемента, соединен с отрицательным выводом, который в свою очередь приходится отрицательным катодом для внешней цепи.
194.247.25.37 12:10, 1 ноября 2015 (UTC)

Именно так («электрод некоторого прибора, присоединённый к полюсу источника питания«)? То же и про Катод. А как же тогда все аноды и катоды источников тока, в частности гальванических элементов и аккумуляторов? Одних только статей про их разновидности несколько десятков наберется только в википедии… Или даже аноды-катоды люминисцентных ламп, к примеру, которые питаются от сети переменного тока?

Автор сообщения: 37.113.156.53 16:47, 2 ноября 2017 (UTC)

  • Вопросы, конечно, интересные. Но они не для страницы «Сообщения об ошибках», а скорее для письма в редакцию журнала «Хочу всё знать». Или хотя бы для страницы Обсуждение:Анод. —37.190.0.166 19:13, 2 ноября 2017 (UTC)
    • Катод упустили. Раз такое противоречие — может по данному вопросу сей журнал не АИ или надо брать несколько источников? 37.113.180.123 19:40, 2 ноября 2017 (UTC)
  • Если считать гальванический элемент прибором (а что мешает?), то  Не ошибка. Пояснения в тексте есть. А вот высокоумная фраза «Аноды — множественное число слова «анод»; эта форма применяется преимущественно в металлургии» реально
    доставляет
    . —KVK2005 (обс.) 19:31, 2 ноября 2017 (UTC)
    • Всё бы ничего, если бы не «присоединённый к полюсу источника питания«, т.е. когда гальванический элемент не присоединён к источнику питания (? зачем и к какому источнику питания) у него нет ни катода, ни анода? Явно ошибка. Во вторых формулировка: там пишется «присоединённый к положительному (для анода)/отрицательному (для катода) полюсу источника питания, для чего я и привёл в качестве примера Люминесцентная лампа — они работают от переменного тока, но катод-анод у них не меняется с частотой 50 Гц (в принципе в статье описаны в разделе ЭВП, но как-то надо определение подкорректировать — а то получается, что это не статья, а дизамбиг, но при этом оформлена как статья). 37.113.180.123 19:49, 2 ноября 2017 (UTC)
  • Предложите всеобъемлющую формулировку не чрезмерного размера. —KVK2005 (обс.) 20:08, 2 ноября 2017 (UTC)
  • Зачем изобретать велосипед? Хотя бы тот же викисловарь: уже отпадают непонятки с источниками тока, а в БСЭ обобщённо «положительный электрод источника тока и электроды с ним соединённые, но полнее всего тут электрод> электронного или электротехнического прибора (например, электронной лампы, гальванического элемента, электролитической ванны>), характеризующийся тем, что движение электронов во внешней цепи направлено от него (к катоду) — чётко, ясно, кратко и недвусмысленно, охватывает все аспекты (ну ионы можно наверное ещё добавить (катионы, анионы) для полного счастья). 37.113.180.123 21:36, 2 ноября 2017 (UTC)
  • Да, пожалуй, разделить на пункты (как в БСЭ) будет правильнее всего. Последнее определение строго, но требует известного умственного напряжения для осознания. —KVK2005 (обс.) 12:37, 3 ноября 2017 (UTC)
К обсуждению —Well-Informed Optimist (?•!) 11:13, 2 декабря 2017 (UTC)

Наука в Сибири | Почему принято считать, что электрический ток движется от положительного заряда к отрицательному?

Отвечает: 

старший научный сотрудник Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН, кандидат физико-математических наук Евгений Михайлович Балдин.

 


Достоверно известно, что электрический ток — это направленное движение электронов или, в некоторых случаях, положительных или отрицательных ионов. Электричество как таковое также связано с понятием ЭДС, то есть для тока в проводнике нужна разность потенциалов. Тогда направление движения тока при движении электронов и отрицательно заряженных ионов будет от отрицательного полюса к положительному, так как одноименные заряды отталкиваются, а разноименные притягиваются. Движение же положительных ионов будет связано с движением обратным по направлению. Почему тогда официально считается, что ток идет всегда от плюса к минусу и такое же направление указывается на электрических схемах?! Преподаватели физики мне отвечали, что так сложилось исторически, но ведь в двух случаях из трех это ошибка. Так тогда как понимать?


Дело в том, что электрический ток стали изучать задолго до того, как разобрались с его «переносчиками». Наверное, первые систематические опыты с ним можно датировать 1801 годом, когда итальянский учёный Алессандро Вольта опустил в банку с кислотой две пластинки — цинковую и медную. Так возникла первая батарея — Вольтов столб, хотя, безусловно, электрические явления не были в тот период новостью. Например, в то же время Бруньятелли осуществил посеребрение, оцинкование и омеднение электродов. Позже последовали опыты Эрстеда, Ампера, Ома, Фарадея и множества других исследователей. В 1861-1862 годах английский физик Джеймс Кларк Максвелл опубликовал свои труды, которые привели к возникновению четырёх уравнений Максвелла — своеобразное обобщение  всех классических электрических и магнитных явлений. Исследования об электричестве и магнетизме стали единой классической электродинамикой. То есть на тот момент людям уже пришлось договориться о единых понятиях направления тока, но что именно выступает в проводниках в качестве переносчика зарядов, тогда известно не было.

Электроны в чистом виде были выделены только в 1869 году немецким исследователем Иоганном Вильгельом Гитторфом, когда он впервые наблюдал катодные лучи — потоки электронов, испускаемых катодом. Они используются в старых телевизорах, осциллографах, радиолампах и электронных микроскопах. Это случилось уже позже формирования уравнений Максвелла, кроме того, на осознание, что именно такое катодные лучи, то есть на собственно открытие электрона ушло ещё 28 лет, пока этим вопрос вплотную не занялся английский физик Джозеф Джон Томсон.

 

Поделись с друзьями: 

Ответы@Mail.Ru: в каком направлении протекает ток в цепи

направление тока — условность, принятая для рисования схем и не более того. Принято рисовать от + к -. Если проводник — метал (провод, например) — реальные носители — электроны — летят в обратную сторону — к плюсу. Если носитель жидкость с ионами или ионизированный газ — ионы летят в обе стороны…

Давненько принято считать движение тока от плюса к минусу, хотя реальное движение носителей заряда бывает обратным, в большинстве случаев.

от плюса к минусу

принято от + к -..но электрончики бегут наоборот… все схемы читаются от + к -..

Принято считать, что во ВНЕШНЕЙ ЦЕПИ направление тока от положителного полюса к отрицательному. А во внутренней, соответственно, наоборот!!!

В замкнутой электрической цепи ток идет от точки с большим потенциалом в точку с меньшим потенциалом и никакие + или — тут ни при чем.

Двести лет тому назад Фарадей поставил опыт, где демонстрируется получение тока в гальванометре при движении магнита в катушке индуктивности. Сегодня, осмысляя этот опыт, приходится делать вывод: современная теория тока проводимости в металлических проводниках ошибочна потому, что основой этой теории является движение свободных электронов при неподвижных ионах. Опыт же Фарадея демонстрирует движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. А так как в проводнике, кроме подвижных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет, то следует сделать вывод: Фарадей двести лет тому назад получил, в качестве тока проводимости, электронно-позитронный ток, распространяющийся в эфире вокруг проводников. <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/265070448_436948acc5ab4e150d7ce3c5e7f7cd81_800.gif» data-lsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/265070448_436948acc5ab4e150d7ce3c5e7f7cd81_120x120.gif» data-big=»1″>

Почему ток течет от плюса к минусу, если электроны перемещаются в противоположном направлении?

электроны в проводнике движутся от отрицательного полюса (где избыток их) к положительному (где недостаток в них) , однако и сейчас, как в прошлом веке, принято считать, что ток течет от плюса к минусу, т. е. в направлении, обратном движению электронов. Вы можете спросить: почему бы сейчас не нарушить эту традицию? Дело в том, что это потребовало бы переработки всех учебников, всей технической литературы, имеющей прямое или косвенное отношение к электротехнике и радиотехнике. Условное направление тока, кроме того, положено учеными в основу ряда правил, связанных с определением многих электрических явлений. В то же время такая условность никаких особых неудобств не создает, если твердо помнить, что направление тока в проводниках протичоположно направлению движения электронов. В тех же случаях, когда ток создается положительными электрическими зарядами, например в электролитах химических источников постоянного тока, ток «дырок» в полупроводниках (об этом разговор пойдет в следующих уроках) , таких противоречий вообще нет, потому что направление движения положительных зарядов совпадает с направлением тока.

принято условно в давние времена

Потому что это физика.

Так было принято еще до того, как поняли, что это — поток электронов, и что у них отрицательный заряд. Когда поняли, хотели поменять, но оказалось, что на электротехнические расчеты это не влияет, и решили оставить, как есть, дабы не переписывать всю теорию электротехники.

Еще в школе в 5-6 классе нам объяснили

Ток как и женщины -все наоборот и нелогично делает

Так было принято со времён открытия и использования электричества. И только с изобретением электроного микроскопа, который появился на много позже, установили обратное. И чтобы не переписывать все книги, и учебники мира по электричеству (дороговато получится) , решили просто разделить на ток технический (от плюса к минусу) и ток физический (от минуса к плюсу) . Потому, что в пинцепе здесь ничего не меняется. Расчёты и прочее так же действительны, как если считать от минуса к плюсу.

Принятое условное понятие. Оно ни коим образом не объясняет сущности происходящих процессов. Это так же подходит для определения полюсов магнита (север-юг), обозначения выводов радиокомпонентов (анод, катод). Ток не может «течь», как и вода в термосифонных системах, он (ток), — принятая единица измерения, такая как напряжение, сопротивление и многое другое. А «протекание тока» в проводнике, по своей сути, есть ни что иное, как искусственное изменение проводимости материала проводника посредством внешнего воздействия. Что же реально происходит внутри проводника, тем более некая направленность движение чего-то там, ни кто не знает.

Двести лет тому назад Фарадей поставил опыт, где демонстрируется получение тока в гальванометре при движении магнита в катушке индуктивности. Сегодня, осмысляя этот опыт, приходится делать вывод: современная теория тока проводимости в металлических проводниках ошибочна потому, что основой этой теории является движение свободных электронов при неподвижных ионах. Опыт же Фарадея демонстрирует движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. А так как в проводнике, кроме подвижных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет, то следует сделать вывод: Фарадей двести лет тому назад получил, в качестве тока проводимости, электронно-позитронный ток, распространяющийся в эфире вокруг проводников. <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/265070448_436948acc5ab4e150d7ce3c5e7f7cd81_800.gif» data-lsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/265070448_436948acc5ab4e150d7ce3c5e7f7cd81_120x120.gif» data-big=»1″>

Почему принято считать, что ток идет от ПЛЮСА к МИНУСУ?

Все намного проще, ребята! 1.Когда электрический ток научились получать (гальванический элемент Вольта) , про протоны и электроны никто понятия не имел. 2.Географические карты чертили, как и сейчас, обозначая горы плюсом, а впадины минусом, что и понятно: высота прибавляется у гор и уменьшается у впадин. 3.Электрический ток моделировали течением жидкости (отсюда и ток, т. е. течёт) по трубам. В эту модель все подходит: чем длиннее труба, тем большее сопротивление она оказывает движению жидкости; с большим диаметром меньшее, вязкость – аналог удельному сопротивлению, т. е. R=ро L/S. Напор жидкости (напряжение) пропорционален высоте горы, сила тока – расходу жидкости, тоже и про соединение труб-проводников. Таким образом, как жидкость течет сверху (+) вниз (-), так и электрический ток. Потом, несмотря на перевороты и революции, старые понятия не отменяли и города не переименовывали. Потому что и так все понятно и удобно.

ПЛЮС и МИНУС это всего лишь обозначения. Хоть как назови, но принцип движения тока от этого не изменится

Это чисто исторически принято, что направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов в проводнике.

Не заморачивайся. Просто так приняли. Условно.

А он и туда, и туда, вот такой он ))) Просто за направление тока принято движение протонов (в то время как свободные электроны все норовят от минуса к плюсу) . Ну, вот договорились так, что с ними поделаешь…)))

Потому что так условились: за направление тока принять направление движения положительно заряженных частиц; или направление, противоположное направлению отрицательно заряженных частиц. Хотя, в Американских учебниках физики с точностью до НАОБОРОТ. Рационалисты! .. |&gt; .. |) \=|-__7 ~~~~~~ Zhelayu uspekhov !!!Vladimir Shchookin.

пропускают его положительную волну. То есть ток (положительные дырки) течет туда куда направлен диод, обратная волна запирается

КАкие протоны, Василий?? ? В проводнике, улетает валентный электрон и остается дырка, те. незаполненная орбиталь— получается Ион! протон сидит в ядре. Что касается диодов, то за счет их структуры (р-п-типа или наоборот) , у них есть область в которой носители заряда отсутствуют, попадающие туда электроны просто не могут преодолеть потенциальный барьер и сидят а этой яме (( Вылезут они от туда только если поле, созданное источником тока будет его уменьшать. наверное поэтому диод и рисуют &gt;\ если ток идет как по стрелочке, он пройдет, если с другой стороны «упрется в стену». Кстати заряд электрона выбран как (-) тоже чисто условно.

За направление тока принято движение положительных зарядов, это бывает, например, в жидкостях. Иногда бегут навстречу друг другу и положительные и отрицательные заряды, так бывает, например, в полупроводниках, иногда бегут только отрицательные заряды, например, в металлических проводниках, но направлением тока все равно считается направление, куда бежали бы положительные заряды. Так что получается, что направлением тока в металлах считается направление, противоположное тому, куда бегут электроны. Током считается перемещение действительного или фиктивного положительного заряда из одной точки пространства в другую, а произошло это потому, что из одной точки в другую перехал положительный заряд или же в другую сторону переехал отрицательный — неважно. С диодами тоже просто — считается, что через диоды может проходить ток только в направлении, указанном стрелкой в изображении диода (которая упирается в перпендикулярную черточку) . То есть ток через диод идет (поскольку он считается идущим от плюса к минусу) , когда на треугольнике плюс, а на черточке минус. Электроны, когда ток через диод идет, естественно, бегут в обратном направлении.

Ответы@Mail.Ru: Как течет ток, от + к — или от

от + к- уж поверь электрику

Электрончики бегут в обоих направлениях, но принято считать, что ток идет от плюса к минусу.

За направление электрического тока принято направление упорядоченного движения (это чтобы у некоторых электрончики не бегали в разные стороны) положительных зарядов. Соответственно, положительные заряды «бегут» от + к -.

от минуса.. . помню в лампе анод раскалялся… а на нём точно +.

По законам природы молния бъёт в землю, а не наоборот. Земля считается безграничным отрицательным зарядом. Туда ток и уходит.

От плюса к минусу. Просто от того, что так договорились обозначать направление тока. Реальное движение зарядов в проводнике может быть любым: зависит то знака носителей зарядов. Например, в металлах это отрицательные электроны и они движутся от минуса к плюсу.

За направление тока принято движение + положительных зарядов (Дырок) от + Пляса к — Минусу, но фактически бегут Отрицательные электроны от Минуса к Плюсу. ТобишЬ Движение Плюсов (Дырок ) Вымышленных идёт от Плюса к Минусу …(Путаницу ввели Древние Греки, так как Электрон — ЯнтарЬ считали положительным зарядом ! )

Так выглядит элемент питания цепи (батарейка) : — [+++—}+ ток идет от плюса к минусу, НО от отрицательного заряда к положительному. Это 100%.

от + к — .Хотя всё в твоих руках — с помощью диода!

электроны идут от минуса к плюсу. Откуда на плюсе взятся электронам и как им против силы кулона идти к минусу?? ? Дырки — появляются как пустоты, в которых недавно был электрон. Это просто побочное явление его движения

Суммирую. «Ток», как договор о том, в какую сторону рисовать стрелочку на схеме идёт от плюса к минусу. Электроны и другие отрицательно заряженные носители в электрической цепи двигаются от минуса к плюсу. (на самом деле чуть сложнее, но можно принять так) Положительно заряженные носители, такие как дырки или полож. ионы — от плюса к минусу.

Человечество уже и в космосе совместно с электроникой пробует обжиться, и меж собой через континенты электроникой тексты, фото, видео, разговоры шлёт, и электронику в свои тела вживляют, и дома и на работе и по дороге туда-сюда без электричества никак… Но вот сколько человечество себя знает, а определённого ответа, исходя из какой-либо аксиомы, КУДА? течёт электрический ток — нет. Слово ТОК — это действие, течение. А вот ЭЛЕКТРИЧЕСТВО — это первородно от греков — Фалес Милетский заметил притяжение к электрону (таково у древних назывался камень янтарь) легких предметов. И всё. Даже определение что есть электричество — это как «масло сделано из масла». Иными словами — электричество сделано из электрических зарядов. Но связано это всё-таки с магнетизмом. Наяву люди постоянно сталкивались с молниями, которые видны, как они бьют в землю. Но они бьют и из тучи в тучу, из туч в космос (снимки с космических станций), в тучах вулканических выбросах… Короче, слово «электрон» в нашем случае совершенно случайно — «янтарь». Лучше бы слово — заряд. И ток — зарядный. Да ладно. Итак, говоря об элементарных частицах — электрон отрицателен, протон и позитрон положительны, об ионах в электролитах — анионы отрицательны, катионы положительны, о газах — тут и ионы, и электроны. Даже в вакууме возникнут электроны (сорвавшиеся с электрода), если к электродам приложить напряжение. Вот почти и всё. Дальше всё просто — (при подключении цепи с потребителями) перечисленные отрицательные заряды текут (ток) к плюсу, а перечисленные положительные заряды — к минусу. По пути организуя магнитные поля. А официально направление тока остаётся как обозначил физик Андре-Мари Ампер — от плюса к минусу. Вот этим условным понятием мы и пользуемся.

Нас в технаре учили что ток бежит от + к -. но когда я начал читать буржуйские схемы, я начал задвайть вопросы почему у них там так стоят элементы. Потом почитав буржуйский учебник по цифровой электроники, более стало ясно что ток бежит от — к + и в итоге я вообще запутался.

Как электроны и позитроны превращаются друг в друга Теория этого явления начинается с осознания того, что не существует электрического тока, текущего от плюса к минусу. Достаточным доказательством этого факта служит бытовая электрическая розетка, которая имеет фазу (лампочка фазоуказателя горит) и нуль (лампочка фазоуказателя не горит). А это означает, что положительные и отрицательные заряды поочерёдно от фазы текут к нулю. Таким образом, разность потенциалов, рождающая силу движения зарядов, формируется не между плюсом и минусом, а между плюсом и нулевым потенциалом (позитронный ток) и между минусом и нулевым потенциалом (электронный ток). То есть электронный ток имеет разность потенциалов – / 0. Позитронный ток имеет разность потенциалов + / 0. По нашей гипотезе превращение электронов и позитронов друг в друга происходит посредством замены вектора движения зарядов на противоположный вектор. Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве. Поэтому, стоит только поменять вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода. <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/265070448_690cff92d3e2df0f8f85b0166c1fb66a_800.gif» data-lsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/265070448_690cff92d3e2df0f8f85b0166c1fb66a_120x120.gif» data-big=»1″>

По квантовой теории электричества Бенджамина Франклина — электрический ток это поток порций, квантов электрической энергии, которые движутся из того места, где их больше (от «плюса»), в то место, где их меньше ( «минусу»). Также как это делают кванты тепловой энергии. По Франклину никаких «положительных» и «отрицательных» зарядов нет, это заблуждение, — есть только кванты электрической энергии.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о