Для человека излучение: Основы радиационной безопасности

Содержание

Влияние радиации на здоровье человека

Влияние радиации на здоровье человека

То, что радиация оказывает пагубное влияние на здоровье человека, уже ни для кого не секрет. Когда радиоактивное излучение проходит через тело человека или же когда в организм попадают зараженные вещества, то энергия волн и частиц передается нашим тканям, а от них клеткам. В результате атомы и молекулы, составляющие организм, приходят в возбуждение, что ведёт к нарушению их деятельности и даже гибели. Все зависит от полученной дозы радиации, состояния здоровья человека и длительности воздействия.

Для ионизирующего излучения нет барьеров в организме, поэтому любая молекула может подвергнуться радиоактивному воздействию, последствия которого могут быть самыми разнообразными. Влияние радиации на здоровье человека, это серьезная проблема, в которой сроит разобраться: Возбуждение отдельных атомов может привести к перерождению одних веществ в другие, вызвать биохимические сдвиги, генетические нарушения и т.

п. Пораженными могут оказаться белки или жиры, жизненно необходимые для нормальной клеточной деятельности. Таким образом, радиация воздействует на организм на микроуровне, вызывая повреждения, которые заметны не сразу, а проявляют себя через долгие годы. Поражение отдельных групп белков, находящихся в клетке, можетвызвать рак, а также генетические мутации, передающиеся через несколько поколений. Воздействие(влияние радиации) малых доз облучения обнаружить очень сложно,но все это наносит не згладимый след на здоровье человека, ведь эффект от этого проявляется через десятки лет.

Воздействие радиации на ткани и органы человека, восприимчивость к ионизирующему излучению.

Доза облучения и ее воздействие на организм человека:

Значение поглощенной дозы, рад	Степень воздействия на человека
10000 рад (100 Гр. )	Летальная доза, смерть наступает через несколько часов или дней от повреждения центральной нервной системы.
1000 — 5000 рад (10-50 Гр.)	Летальная доза, смерть наступает через одну-две недели от внутренних кровотечений (истончаются клеточные мембраны), в основном в желудочно-кишечном тракте.
300-500 рад (3-5 Гр.)	Летальная доза, половина облученных умирают в течение одного-двух месяцев от поражения клеток костного мозга.
150-200 рад (1,5-2 Гр.)	Первичная лучевая болезнь (склеротические процесс, изменения в половой системе, катаракта, иммунные болезни, рак). Тяжесть и симптомы зависят от дозы излучения и его типа.
100 рад (1 Гр)	Кратковременная стерилизация: потеря способности иметь потомство.
30 рад	Облучение при рентгене желудка (местное).
25 рад (0,25 Гр.)	Доза оправданного риска в чрезвычайных обстоятельствах.
10 рад (0,1 Гр.)	Вероятность мутации увеличивается в 2 раза.
3 рад	Облучение при рентгене зубов.
2 рад (0,02 Гр) в год	Доза облучения, получаемая персоналом, работающим с источником ионизирующего излучения.
0,2 рад (0,002 Гр. или 200 миллирад) в год	Доза облучения, которую получают сотрудники промышленных предприятий, объектов радиационно-ядерных технологий.
0,1 рад (0,001 Гр.) в год	Доза облучения, получаемая средним россиянином.
0,1-0,2 рад в год	Естественный радиационный фон Земли.
84 микрорад/час	Полёт на самолёте на высоте 8 км.
1 микрорад	Просмотр одного хоккейного матча по телевизору.

Вред радиоактивных элементов и воздействие радиации на человеческий организм активно изучается учёными всего мира. Доказано, что в ежедневных выбросах из АЭС содержится радионуклид «Цезий-137», который при попадании в организм человека вызывает саркому (разновидность рака), «Стронций-90» замещает кальций в костях и грудном молоке, что приводит к лейкемии (раку крови), раку кости и груди. А даже малые дозы облучения «Криптоном-85» значительно повышают вероятность развития рака кожи.

Сотрудники www.fela-control.ru отмечают, что наибольшему воздействию радиоактивного воздействия подвергаются люди, проживающие в крупных городах, ведь помимо естественного радиационного фона на них ещё воздействуют стройматериалы, продукты питания, воздух, зараженные предметы. Постоянное превышение над естественным радиационным фоном приводит к раннему старению, ослаблению зрения и иммунной системы, чрезмерной психологической возбудимости, гипертонии и развитию аномалий у детей.

Радиоактивные вещества вызывают необратимые изменения в структуре ДНК.

Даже самые малые дозы облучения вызывают необратимые генетические изменения, которые передаются из поколения в поколение, приводят к развитию синдрома Дауна, эпилепсии, появлению других дефектов умственного и физического развития. Особо страшно то, что радиационному заражению подвергаются и продукты питания, и предметы быта. В последнее время участились случаи изъятия контрафактной и низкокачественной продукции, являющейся мощным источником ионизирующего излучения. Радиоактивными делают даже детские игрушки! О каком здоровье нации может идти речь?!

Единственный способ хоть как-то обезопасить себя и своих близких от смертельного воздействия — купить дозиметр радиации. С ним Вы сможете за считанные секунды проверить безопасность детских игрушек, продуктов питания, ювелирных украшений и всего того, что приносите в дом, с чем играют ваши дети.

Доказано, что последствия облучения крайне тяжело лечить, зато постараться максимально защитить себя и свою семью от этого в ваших силах.

Чем опасны утечки радиации для здоровья?

16 марта 2011

Автор фото, BBC World Service

Подпись к фото,

Пока специалисты полагают, что угроза здоровью японского населения невелика

Японские власти сообщили, что во вторник уровень радиации на атомной электростанции «Фукусима-1» на короткий промежуток времени поднялся до отметки, на которой он способен нанести вред здоровью людей.

Всем жителям населенных пунктов в радиусе 20 км от АЭС было предписано немедленно покинуть эту зону. Тем, кто живет на расстоянии от 20 до 30 км от станции, рекомендовали не выходить из дома и провести изоляцию жилищ, чтобы сократить риск попадания в них зараженного воздуха.

Специалисты говорят, что эти действия, если они предприняты незамедлительно, позволяют свести любое негативное воздействие на человеческий организм к минимуму.

Каковы первые последствия воздействия радиоактивного излучения на здоровье человека?

Дозы поглощенного облучения измеряется в греях (один грей равен одному джоулю энергии на один килограмм массы облученного вещества).

Доза облучения больше одного грея считается умеренной, однако уже при такой дозе проявляются симптомы лучевой болезни.

В первые часы после облучения часто начинаются тошнота и рвота, затем следует понос, головные боли и повышение температуры.

Эти явления через некоторое время исчезают, но в течение нескольких недель могут появиться новые и более серьезные симптомы.

При более высоких дозах облучения симптомы лучевой болезни могут проявиться сразу, наряду с множественными и потенциально смертельными поражениями внутренних органов.

Дозы радиации в 4 Гр смертельны для примерно половины здоровых взрослых людей.

Для сравнения, при лечении раковых опухолей радиотерапией пациенты получают несколько доз от 1 Гр до 7 Гр, однако при радиотерапии воздействие оказывается на строго ограниченные участки тела.

Различные ткани организма по-разному реагируют на радиоактивное излучение. Усредненное воздействие на биологические ткани измеряется в зивертах, один зиверт – это количество энергии, поглощенное килограммом биологической ткани, равное по воздействию 1 Гр.

Как можно лечить лучевую болезнь?

В первую очередь необходимо ограничить возможность дальнейшего заражения, сняв одежду и обувь. После этого надо помыться с мылом.

Существуют препараты, которые повышают образование лейкоцитов; это помогает в борьбе с воздействием радиации на костный мозг и снижает риск возникновения инфекционных заболеваний в результате ослабления иммунной системы.

Кроме того, возможно применение лекарств для снижения воздействия радиации на внутренние органы человека.

Как радиация влияет на организм человека?

Автор фото, BBC World Service

Подпись к фото,

Важно не допустить к употреблению в пищу зараженные радиацией продукты

Радиоактивные материалы, подвергающиеся спонтанному распаду, испускают ионизирующее излучение, которое может нанести серьезный ущерб внутренним процессам в организме человека. В частности, нарушаются химические связи между молекулами, составляющими человеческую ткань.

Организм пытается восстановить эти связи, но зачастую масштаб ущерба не позволяет это сделать. Кроме того, в процессе естественного восстановления могут возникнуть ошибки.

Наиболее подвержены воздействию радиации клетки желудка и желудочно-кишечного тракта, а также клетки костного мозга, отвечающие за производство белых кровяных тел.

Ущерб организму зависит от уровня и продолжительности воздействия радиации.

Каков долговременный эффект воздействия радиации на организм?

Более всего возрастает риск заболевания раком. Обычно клетки организма просто отмирают, дойдя до своего предельного возраста. Однако когда клетки теряют это свойство и продолжают бесконтрольно размножаться, возникает раковое заболевание.

Здоровый организм обычно не дает клеткам дойти до такого состояния. Однако радиоактивное облучение нарушает эти процессы, резко повышая риск развития рака.

Воздействие радиации приводит также к необратимым изменениям – мутациям – генетического фонда, что, в свою очередь, может передаваться будущим поколениям, вызывая пороки и отклонения от нормального развития: уменьшение размеров мозга и головы, неправильное формирование глаз, задержки роста и трудности в обучении.

Подвержены ли дети большему риску?

Теоретически, да, так как в молодом организме активно продолжается процесс роста и размножения клеток. Соответственно, возрастает и возможность отклонений от нормы в случае нарушения нормальной работы клеток.

Автор фото, BBC World Service

Подпись к фото,

Для детей с их растущими организмами радиация представляет особую опасность

После чернобыльской катастрофы 1986 года, Всемирная организация здравоохранения зарегистрировала резкое увеличение случаев заболевания рака щитовидной железы у детей, которые проживали неподалеку от АЭС.

Причиной тому было выделение радиоактивного йода, который скапливается в щитовидной железе.

Насколько опасна ситуация, сложившаяся на АЭС Фукусима?

На самой АЭС было зарегистрировано ионизирующее излучение в 400 миллизиверт в час.

По мнению специалиста по облучению, профессора Манчестерского университета Ричарда Уэйкфорда, воздействие облучения такой мощности вряд ли может привести к развитию лучевой болезни. Для этого, по его словам, мощность облучения должна быть в два раза выше.

Однако даже такое облучение может стать причиной замедления образования лейкоцитов костным мозгом и на 2-4% повышает риск развития ракового заболевания. В среднем риск заболевания раком в Японии составляет 20-25%.

При этом профессор Уэйкфорд отмечает, что такому воздействию радиации подверглись лишь те, кто участвовал в аварийных работах на атомном реакторе. Кроме того, для снижения уровня облучения эти работники могли привлекаться к работам на АЭС лишь на краткий период времени.

Уровень облучения населения, включая и тех, кто живет недалеко от АЭС, был гораздо меньше.

Что могут сделать японские власти для снижения негативных последствий для здоровья людей?

Как полагает профессор Уэйкфорд, при быстрых и правильных действиях властей последствия облучения для населения могут быть минимальны.

Главной задачей, по мнению Уэйкфорда, должны стать эвакуация населения из близлежащих районов и недопущение употребления пищевых продуктов, подвергнувшихся воздействию радиации.

Для снижения риска накопления радиоактивного йода в щитовидной железе населению могут выдать таблетки с йодом.

Кроме того, диета японцев богата йодом, поэтому это также может способствовать борьбе с последствиями облучения.

Можно ли сравнить аварию на АЭС Фукусима с Чернобыльской катастрофой?

Как заявил профессор Джерри Томас, изучавший последствия чернобыльской аварии, вряд ли произошедшее в Японии сможет сравниться с Чернобылем.

«На Чернобыльской АЭС произошел взрыв, в результате которого был полностью разрушен реактор, и в окружающую среду попало огромное количество радиоактивных веществ», – говорит Джерри Томас.

Профессор Томас подчеркивает, что в основном последствия Чернобыльской аварии наблюдались у тех, кто проживал недалеко от АЭС и, главным образом, у детей.

Основные сведения о радиации для медицинской диагностики и лечения

Радиоактивность присутствует не только в космосе и окружающей нас среде. Даже элементы, из которых состоят наши тела, существуют в природе в различных вариантах – изотопах – часть из которых радиоактивны, например, радиоизотопы калия, цезия и радия.

Как и видимый свет, радиация имеет электромагнитную природу. Когда она достаточно сильна, чтобы разорвать молекулярные связи, таким образом ионизируя материю (процесс, при котором нейтральный атом или молекула теряет или получает электроны, образуя ионы), это называется «ионизирующее излучение». Молекулярные связи могут присутствовать во всех материалах, даже в структурных элементах жизни – ДНК.

Имеются свидетельства того, что изменения в молекулах ДНК, вызванные ионизирующим излучением, могут привести к мутации биологических клеток.

Подавляющее большинство этих мутаций не опасно для здоровья человека, но имеется небольшая вероятность того, что некоторые мутации могут вызвать рак. Поэтому критически важно понять, как радиация взаимодействует с биологической материей.

Ионизирующее излучение может глубоко проникать в твердые тела. Эта характеристика является основой для рентгенодиагностики и лучевой терапии. Рентгеновские лучи, одна из форм ионизирующего излучения, испускаются из излучающего устройства, находящегося с одной стороны объекта. Излучение, проходящее через объект, детектируется соответствующими датчиками с другой стороны объекта. Этот процесс можно использовать для получения изображений, показывающих внутренние структуры облученного объекта без вскрытия объекта. Когда этот процесс применяется в медицине, в ее специализированной области, называемой диагностической рентгенологией, то получают изображения внутренних структур организма человека при минимальном уровне вмешательства.

В ядерной медицине врачи вводят пациентам радиоактивное вещество, накапливающееся в той части организма человека, которая является мишенью. На выходе из тела человека радиация регистрируется, позволяя врачам сделать выводы о физиологических функциях органа или ткани. При лучевой терапии радиация прицельно проникает в тело человека для разрушения опухоли.

Приблизительно 80 процентов среднегодовых доз, которые получают люди во всем мире, составляют дозы от природных источников. Самым большим искусственным источником воздействия для людей является медицинская радиация. Ее вклад в суммарную среднегодовую дозу составляет приблизительно 20 процентов. Это равно приблизительно половине вклада самой большой естественной составляющей среднегодовой дозы – поступления радона через органы дыхания человека в зданиях.

Поэтому важно минимизировать неоправданное медицинское облучение при использовании ионизирующего излучения. Это достигается путем совершенствования процессов обоснования и оптимизации облучения. С точки зрения обоснования требуется, чтобы человек мог быть подвергнут воздействию излучения лишь в тех случаях, когда это приносит ему явную чистую пользу. С другой стороны, благодаря процессам оптимизации минимизируют дозу радиации, используемую для достижения определенного диагностического или терапевтического результата при минимально достижимом и обоснованном уровне дозы.

Российские ученые оценят опасность излучения 5G на крысах

Радиофобия без границ

В июле 2019 г. жители индийского города Малда вышли на демонстрацию перед офисом компании – мобильного оператора, протестуя против установки вышки 5G. «Если это оборудование будет установлено, деревья исчезнут, а женщины станут бесплодными», – утверждали они. Полиции пришлось вмешаться, чтобы предотвратить избиение официальных лиц местными жителями.
В августе 2019 г. родители нескольких учеников школы Stronsay Junior High в шотландском графстве Оркни отказались возвращать детей в школу после летних каникул. Они потребовали удалить антенну, установленную возле школы для тестирования сети 5G. Тестирование проводилось для улучшения качества связи и интернет-доступа на удаленных от континента островах, где расположено графство Оркни.
В сентябре 2019 г. несколько тысяч человек собрались перед зданием швейцарского парламента в Берне, они протестовали против разворачивания сети 5G на территории страны. Ранее с помощью онлайн-петиций удалось отложить строительство вышек 5G в нескольких кантонах. В январе 2020 г. прошли протесты в Берне, Цюрихе, Женеве. В феврале Агентство по охране окружающей среды рекомендовало местным властям приостановить ввод в эксплуатацию установленных вышек.
В апреле 2020 г. в Лимасоле неизвестные подожгли две телекоммуникационные вышки, обе не имеющие отношения к сети 5G. На Кипре пока не принято решение о внедрении 5G, но в социальных сетях развернулась шумная протестная кампания. Утверждается, что излучение от вышек может способствовать распространению COVID-19 из-за снижения иммунитета.
В мае 2020 г. в Северной Осетии сожгли вышку МТС, и жители расположенного поблизости села Ногир остались без связи. По словам главы республики Вячеслава Битарова, вышка была сожжена из-за опасений жителей возможного ввода сети 5G. Ранее у Дома правительства во Владикавказе собрались митингующие, требовавшие отмены режима самоизоляции. «Многие утверждают, что коронавируса нет, никакой опасности нет, что это организовано какими-то мировыми силами, которые заинтересованы в том, чтобы людей загнать, как мне говорили некоторые участники митинга, в резервации, поставить потом антенны 5G, облучить, чтобы они потеряли сознание, и потом будут чипировать», – сказал Битаров (цитата по ТАСС).

Рентгенологическое обследование: вред или польза?

Рентгенологические обследования являются одними из наиболее распространенных в современной медицине. Рентгеновское излучение используется для получения простых рентгеновских снимков костей и внутренних органов, флюорографии, в компьютерной томографии, в ангиографии и пр.

Исходя из того рентгеновское излучение относится к группе радиационных излучений, оно (в определенной дозе) может оказывать негативное влияние на здоровье человека. Проведение большинства современных методов рентгенологического обследования подразумевает облучение обследуемого ничтожно малыми дозами радиации, которые совершенно безопасны для здоровья человека.

Рентгенологические методы обследования используются гораздо реже в случае беременных женщин и детей, однако даже у этих категорий больных, в случае необходимости, рентгенологическое обследование может проведено, без существенного риска для развития беременности или здоровья ребенка.

Что представляют собой волны рентгеновские лучи, и какое влияние они оказывают на организм человека?

Рентгеновские лучи являются видом электромагнитного излучения, другими формами которого являются свет или радиоволны. Характерной особенностью рентгеновского излучения является очень короткая длина волны, что позволяет этому виду электромагнитных волн нести большую энергию, и придает ему высокую проникающую способность. В отличие от света, рентгеновские лучи способны проникать сквозь тело человека («просвечивать его»), что позволяет врачу рентгенологу получить изображения внутренних структур тела человека.

По сути дела рентгеновские лучи «это очень сильный свет», который не видим для глаз человека, но может «просвечивать» даже такие плотные предметы, как металлические пластины.

Медицинские исследования рентгеновскими лучами (рентгенологические исследования) во многих случаях предоставляют важную информацию о состоянии здоровья обследуемого человека, и помогают врачу поставить точный диагноз в случае целого ряда сложных заболеваний.

Рентгенологическое исследование позволяет получить изображения плотных структур организма человека на фотографической пленке (рентгенография), либо на экране (рентгеноскопия).

Большая проникающая способность и энергия рентгеновских лучей делают их довольно опасными для организма человека. Рентгеновское излучение является одним из наиболее распространенных видов радиации. Во время прохождения через организм человека рентгеновские лучи взаимодействуют с его молекулами и ионизируют их. Говоря проще, рентгеновские лучи способны «разбивать» сложные молекулы и атомы организма человека на заряженные частицы и активные молекулы. Как и в случае других видов радиации, опасным считается только рентгеновское излучение определенной интенсивности, которое воздействует на организм человека в течение достаточно долгого промежутка времени. Подавляющее большинство медицинских обследований в рамках которых применяется рентгенологическое излучение, используют рентгеновские лучи с низкой энергией и облучают тело человека очень малые промежутки времени в связи с чем, даже при их многократном повторении они считаются практически безвредными для человека.

Дозы рентгеновского излучения, которые используются в обычном рентгене грудной клетки или костей конечностей не могут вызвать никаких немедленных побочных эффектов и лишь очень незначительно (не более чем на 0,001%) повышают риск развития рака в будущем.

Измерение дозы облучения при рентгенологических обследованиях

Как уже было сказано выше, влияние рентгеновских лучей на организм человека зависит от их интенсивности и времени облучения. Произведение интенсивности излучения и его продолжительности представляет дозу облучения.

Единица измерения дозы общего облучения человеческого тела это миллиЗиверт (мЗв). Также, для измерения дозы рентгеновского излучения используются и другие единицы измерения, включая рад, рем, Рентген и Грей.

Разные ткани и органы организма человека обладают различной чувствительностью к облучению, в связи с чем, риск облучения различных частей тела в ходе рентгенологического обследования значительно варьирует.
Термин эффективная доза используется в отношении риска облучения всего тела человека. Например, при рентгенологическом обследовании области головы, другие части тела практически не подвергаются прямому воздействию рентгеновских лучей. Однако, для оценки риска представленного здоровью пациента рассчитывается не доза прямого облучения обследуемой зоны, а определяется доза общего облучения организма – то есть, эффективная доза облучения. Определение эффективной дозы осуществляется с учетом относительной чувствительности разных тканей, подверженных облучению. Также, эффективная доза позволяет провести сравнение риска рентгенологических исследований с более привычными источниками облучения, такими как, например, радиационный фон, космические лучи и пр.

Расчет дозы облучения и оценка риска рентгенологического облучения

Ниже представлено сравнение эффективной дозы радиации, полученной во время наиболее часто используемых диагностических процедур, использующих рентгеновское излучения с природным облучением, которому мы подвергаемся в обычных условиях в течение всей жизни. Необходимо отметить, что указанные в таблице дозы являются ориентировочными, и могут варьировать в зависимости от используемых аппаратов и методов проведения обследования.

Процедура	Эффективная доза облучения	Сопоставимо с природным облучением, полученным за указанный промежуток времени
Рентгенография грудной клетки	0,1 мЗв	10 дней
Флюорография грудной клетки	0,3 мЗв	30 дней
Компьютерная томография органов брюшной полости и таза	10 мЗв	3 года
Компьютерная томография всего тела	10 мЗв	3 года
Внутривенная пиелография	3 мЗв	1 год
Рентгенография – верхний желудка и тонкого кишечника	8 мЗв	3 года
Рентгенография толстого кишечника	6 мЗв	2 года
Рентгенография позвоночника	1,5 мЗв	6 месяцев
Рентгенография костей рук или ног	0,001 мЗв	Менее 1 дня
Компьютерная томография – голова	2 мЗв	8 месяцев
Компьютерная томография позвоночника	5 мЗв	2 года
Миелография	4 мЗв	16 месяцев
Компьютерная томография органов грудной клетки	1. 5 мЗв	1 года
Микционная цистоуретрография	5-10 лет: 1,6 мЗв Грудной ребенок: 0,8 мЗв	6 месяцев 3 месяца
Компьютерная томография черепа и околоносовых пазух	0,6 мЗв	2 месяца
Денситометрия костей (определение плотности костей)	0,001 мЗв	Менее 1 дня
Гистеросальпингография	1 мЗв	4 месяца
Маммография	0,7 мЗв	3 месяца

*1 рем = 10 мЗв

Учитывая последние данные о риске радиационного облучения для здоровья человека, количественная оценка риска проводится только в случае получения дозы радиации выше 5 рем (50 мЗв) в течение одного года (для взрослых у детей), либо в случае получения дозы облучения выше 10 рем на протяжении всей жизни, дополнительно к природному облучению.
Существуют точные медицинские данные относительно риска, связанного с высокими дозами облучения. В случае, если общая доза облучения ниже 10 рем (включая природное облучение и облучение на рабочем месте) риск нанесения ущерба здоровью либо слишком низкий для того, чтобы его можно было точно оценить, либо не существует вообще.

В результате эпидемиологических исследований среди людей, подверженных относительно высоким дозам облучения (например, люди, выжившие после взрыва атомной бомбы в Японии в 1945 году) не было выявлено побочных эффектов на состояние здоровья людей, получивших низкие дозы облучения (менее 10 рем) на протяжении многих лет.

Природное облучение

Рентгенологические исследования являются далеко не единственным источником радиации для человека. Люди подвергаются постоянному воздействию радиоактивного излучения (в том числе и в виде рентгеновских лучей) происходящего из различных источников, например, таких как радиоактивные металлы в почве и космическая радиация.

Согласно современным подсчетам, облучение от одного рентгена грудной клетки примерно равняется количеству радиации, получаемой в обычных жизненных условиях за 10 дней.

Уровень безопасности рентгеновских лучей

Как и многие другие медицинские процедуры, рентген диагностика не представляет опасности, при осторожном и рациональном использовании. Врачи рентгенологи обучены использовать минимальную дозу облучения, необходимую для получения нужного результата. Количество радиации, используемой в большинстве медицинских обследований очень маленькое, а польза от обследования практически всегда значительно превышает риск данной процедуры для организма.

Рентгеновские лучи действуют на организм человека только в момент включения переключателя аппарата. Длительность «просвечивания» рентгеновскими лучами в случае обычной рентгенографии не превышает нескольких миллисекунд.

Собирательное облучение рентгеновскими лучами на протяжении всей жизни

Решение о проведение рентгенологического исследования должно иметь медицинское обоснования и может быть принято только после сравнения вероятной пользы от исследования и потенциального риска связанного с облучением.

В случае медицинских исследований с низкой дозой облучения принятие решения о рентгенологическом исследовании, как правило, довольно простая задача. В случае исследований с использованием более высоких доз облучения, как например компьютерная томография, а также в случае процедур, включающих контрастные материалы, такие как барий или йодин, рентгенолог может принять во внимание тот факт подвергался ли пациента рентгеновскому излучению ранее, и если да, то в каком количестве.
Если вы подвергались частым рентгенологическим исследованиям, и часто меняете место проживания или лечащего врача, записывайте всю историю ваших медицинских исследований.

Рентгенологические обследования во время беременности и кормления грудью

Ограничение использования рентгенологических исследований во время беременности связано с потенциальным риском негативного воздействия дополнительной радиации на развитие плода.

Хотя подавляющее большинство медицинских процедур, использующих рентгеновские лучи, не подвергают развивающегося ребенка критическому облучению и значительному риску, в некоторых случаях может существовать небольшая вероятность негативного влияния рентгеновской радиации на плод. Риск проведения рентгенологического обследования зависит от таких факторов, как срок беременности и тип проводимой процедуры.

При рентгенологических исследованиях области головы, рук, ног или грудной клетки с использованием специальных защитных фартуков для беременных женщин, как правило, ребенок не подвергается прямому воздействию рентгеновских лучей и, следовательно, процедура обследования для него практически безопасна.

Только в редких случаях, во время беременности возникает необходимость провести рентгенологическое обследование области живота или таза, однако даже в такой ситуации врач может назначить особенный вид обследования или, по возможности, ограничить количество обследований и область облучения.

Считается, что стандартные рентгенологические обследования живота не представляют серьезного риска для развития ребенка. Такие процедуры как КТ области живота или таза подвергают ребенка большему количеству радиации, однако также исключительно редко приводят к отклонениям в развитии ребенка.

В связи с тем, что подавляющее большинство рентгенологических обследований у беременных женщин проводятся по жизненным показаниям (например, необходимость исключения туберкулеза или пневмонии) риск проведения данных исследований для матери и будущего ребенка всегда несравнимо ниже возможного вреда, которое может принести им обследование.

Любые процедуры с использование рентгеновского излучения (обычный рентген, флюорография, компьютерная томография) безопасны для кормящих матерей. Рентгеновские лучи не влияют на состав грудного молока. При необходимости проведения рентгенологического обследований у кормящей матери нет никакой необходимости прерывать грудное вскармливание или сцеживать молоко.

В случае кормящих матерей определенную опасность представляют только рентгенологические обследования, которые предполагают введение в организм радиоактивных веществ (например, радиоактивный йод). Перед такими обследованиями кормящим матерям необходимо сообщить врачам о лактации, так как некоторые лекарственные препараты, используемые в ходе проведения обследования, могут попасть в молоко. Для того чтобы избежать воздействия радиоактивных веществ на организм ребенка, врачи, скорее всего, порекомендуют матери на короткое время прервать кормление, в зависимости от типа и количества используемого радиоактивного вещества (радионуклида).

Рентгенологические обследования детей

Несмотря на то, что дети значительно чувствительнее к действию радиации, чем взрослые, проведение большинства типов рентгенологических обследований (даже многократных сеансов в случае необходимости), но в общей дозе ниже 50 мЗв в год не представляет серьезной опасности для здоровья ребенка.

Как и в случае беременных женщин, рентгенологическое обследование в детском возрасте проводится по жизненным показаниям и его риск практически всегда гораздо ниже возможного риска болезни, по поводу которой проводится обследование.

Как вывести радиацию из организма?

В природе существует большое количество источников радиации, носителями которых являются различные физические феномены или химические вещества.

В случае рентгеновского излучения, носителем радиации являются электромагнитные волны, которые исчезают сразу после выключения рентгеновского аппарата, и не способны накапливаться в организме человека, как это происходит в случае различных радиоактивных химических веществ (например, радиоактивный йод). В связи с тем, что действие рентгеновского излучения на организм человека заканчивается сразу после завершения обследования, а сами по себе лучи не накапливаются в организме человека, и не приводят к образованию радиоактивных веществ, никаких процедур или лечебных мероприятий для «вывода радиации из организма» после рентгена проводить не нужно.

В случае, когда пациент был подвержен обследованию с использованием радионуклидов, следует уточнить у врача, какое именно вещество было использовано, каков период его полураспада и каким путем оно выводится из организма. На основе данной информации врач посоветует план мероприятий по выводу радиоактивного вещества из организма

Как часто можно делать рентген взрослому и сколько снимков можно сделать за раз

Одного рентгеновского обследования бывает недостаточно для контроля хода лечения и врач может назначить дополнительные процедуры. Многие пациенты при этом начинают беспокоиться за состояние своего здоровья, ведь давно известно, что чрезмерное облучение способно нанести серьезный вред организму. Мы расскажем сколько раз на самом деле можно проходить обследование без вреда и развеем некоторые мифы о рентгеновском обследовании.

Дозы облучения при обследовании

Излучение, использующееся при обследовании, измеряют в Рентгенах, а вот облучение, которое получает пациент, в Зивертах или в миллиЗивертах, сокращенно мЗв. Дозы облучения зависят от конкретного типа обследования.

Чем может быть опасен рентген?

Рентгеновское излучение — это электромагнитные волны, находящиеся в диапазоне между ультрафиолетовым и гамма-излучением. Соответственно, рентгеновский аппарат является источником ионизирующего излучения, серьезная передозировка которого ведет к разрушению целостности ДНК и РНК цепочек. Они не всегда восстанавливаются, ведь способность молекулы ДНК противостоять негативным последствиям от ионизирующего излучения ограничены. Поэтому годовая эффективная доза, утвержденная СанПин, определена из расчета быстрого восстановления молекул ДНК и РНК, а также количества излучения, при котором повреждения будут незначительные.

Возможные последствия от злоупотреблением процедурой:

рак любой системы или органа;
лучевая болезнь;
мутации;
генетические изменения и т.п.

Последствия могут быть неприятными и даже страшными, но все это становится возможным только при огромных передозировках ионизирующего излучения, которое просто невозможно получить в современных цифровых рентгеновских аппаратах. Тем более, если вы проходите обследование по рекомендации врача.

Среднегодовая доза природного облучения составляет 2,4 мЗв на человека, а 1 час в самолете обходится в 0,003 мЗв.

А теперь для большего понимания приведем дозы облучения, которые получает пациент при рентгенографии:

рентген грудной клетки — 0,03 мЗв;
маммография — 0,05 мЗв;
внутриротовая рентгенография — 0,02 мЗв;
шейный отдел позвоночника — 0,03 мЗв;
флюорография — 0,03 мЗв;
рентгенограмма черепа — 0,04 мЗв;
рентгенограмма кишечника — 0,02 мЗв.

Очевидно, что рентгеновские исследования на современных цифровых аппаратах совершенно безопасны и не дают существенной лучевой нагрузки на организм человека. При этом увеличивают шансы обнаружить серьезное заболевание на ранней стадии и назначить максимально эффективное лечение.

Сколько раз можно делать рентген?

Если речь идет об аналоговых аппаратах, то специалисты рекомендуют перерыв между облучениями в 3 недели и за посещение делать один снимок. Однако случается, что необходимо увеличить количество исследований, тогда их проводят с периодичностью в пару дней, максимально сокращая негативное воздействие. Несколько рентгенограмм на аналоговом аппарате в один день могут плохо сказаться на здоровье.

Изобретение цифрового оборудования позволило сильно снизить риски и проводить более частые рентгеновские обследования. Больше не нужно искать компромиссов между вредом и пользой для здоровья, врачи назначают столько процедур, сколько необходимо для эффективного отслеживания хода лечения.

Как снижается нагрузка во время рентгена?

В медицинскую карту вносится вся информация о проведенных лучевых обследованиях, их количестве и дозе излучения. Если суммарно за год набирается критическая доза, то назначение еще одного рентгена крайне нежелательно.

Для контроля нагрузки рентгенолаборант должен обладать максимальной информацией, поэтому важно сообщать обо всех предыдущих обследованиях и возможных противопоказаниях.

Для защиты организма применяются три основных способа защиты:

Защита расстоянием. Рентгеновская трубка помещена в специальный защитный кожух. Он не пропускает рентгеновские лучи, которые направляются на пациента через специальное «окно». Кроме того, на выходе лучей из трубки устанавливается диафрагма рентгеновского аппарата, с помощью которой увеличивается или уменьшается поле облучения.
Защита временем. Пациент должен облучаться как можно меньшее время (маленькие выдержки при снимках), но не в ущерб диагностике. В этом смысле снимки дают меньшую лучевую нагрузку, чем просвечивание.
Защита экранированием. Части тела, которые не подлежат съемке, закрываются листами, фартуками-юбками из просвинцованной резины. Особое внимание уделяется защите половых органов и щитовидной железы, как наиболее чувствительным к рентгеновскому излучению.

Как восстановить организм после процедуры рентгена?

После проведения лучевой диагностики организм восстанавливается сам, т.к. дозы облучения, полученные при медицинских исследованиях, незначительны. Помочь ему можно правильным режимом питания: рекомендуется увеличить количество продуктов, содержащих витамины А, С и Е.

Также необходимо добавить в рацион:

молочные продукты — творог, сметану;
цельнозерновой хлеб;
красное вино;
овощи — чеснок, свеклу, морковь, помидоры;
оливки, чернослив, грецкие орехи;
бананы;
овсяную кашу;
зеленый чай.

Для ускорения восстановления организма важно соблюдать и питьевой режим: 1,5 — 2 литра чистой фильтрованной воды в день, помимо чая, кофе и других жидкостей.

Приглашаем вас пройти рентгенологическое исследование в медицинском центре «Адмиралтейские верфи». Профессиональные рентгенолаборанты, высококвалифицированные врачи, цифровое оборудование экспертного класса — все это позволяет минимизировать негативное влияние процедуры на организм, сохраняя корректность и точность результатов диагностики. Если по результатам рентгенологического исследования вам потребуется дополнительная диагностика (УЗИ, КТ, МРТ) в нашем медцентре, вы сможете пройти необходимые процедуры в тот же день.

Позвоните по номеру телефона, указанному на сайте, или оставьте заявку в форме обратной связи. Специалисты медицинского центра «Адмиралтейские верфи» ответят на ваши вопросы и запишут на удобные дату и время.

Помните, не замеченная вовремя болезнь может привести к серьезным последствиям! Давайте заботиться о вашем здоровье вместе!

Излучение iPhone 11 Pro вдвое превышает безопасные для человека нормы

05 Февраля 2020 11:2205 Фев 2020 11:22 | Поделиться Независимая калифорнийская лаборатория обнаружила, что уровень излучения смартфонов iPhone 11 Pro вдвое превышает безопасные для человека нормы. И это уже не первый подобный инцидент со смартфонами Apple.

Разница между образцом и розницей

Согласно итогам тестирования, проведенного независимой лаборатории RF Exposure Lab из Сан Маркоса, Калифорния (США), по заказу производителя защитных чехлов Penumbra Brands, радиочастотное излучение смартфонов Apple iPhone 11 Pro более чем вдвое превышает порог безопасной нормы, установленной Федеральной комиссией по связи США (Federal Communications Commission, FCC) для радиочастотного излучения сотовых телефонов.

В пресс-релизе Penumbra Brands особенно отмечается, что итоги независимого тестирования коэффициента SAR у смартфона iPhone 11 Pro, купленного в рознице, радикально отличаются от итогов тестирования предпродажных образцов, предоставленных регулятору для одобрения запуска массовых продаж.

«Тестирование показывает, что iPhone 11 Pro потенциально может облучать пользователей более чем в два раза сильнее, чем установлено нормами безопасности FCC. Тестирование мобильного телефона является саморегулируемым — производитель поставляет телефон в независимую лабораторию для тестирования, и, если телефон проходит, FCC утверждает устройство для выпуска. Однако когда мы купили iPhone «на магазинной полке» и протестировали его таким же образом, лаборатория RF Exposure Lab обнаружила, что он не соответствует пределу безопасности FCC», – сказал Райан МакКоги (Ryan McCaughey), технический директор Penumbra Brands.

Итоги тестирования iPhone 11 Pro

Согласно заявлению Penumbra Brands со ссылкой на данные RF Exposure Lab, тестирование смартфонов проводились в четком соответствии с инструкциями FCC. Смартфон располагался на расстоянии 5 мм от манекена, имитирующего тканей живого человека.

Исследование позволило установить, что удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии (Structure–activity relationship, SAR) для исследованных смартфонов iPhone 11 Pro достигает уровня 3,8 Вт/кг, в то время как максимальный уровень SAR, установленный FCC, составляет 1,6 Вт/кг, то есть, более чем в два раза меньше.

Тест уровня SAR iPhone 11 Pro. Источник: RF Exposure Lab

По данным Penumbra Brands, в случае если смартфон находится ближе – например, в кармане, уровень SAR может увеличиться еще больше.

Прошлогодний прецедент с iPhone 7 и привлечением FCC

На момент написания материала информации Федеральная комиссия по связи США и Apple никак не отреагировали на результаты исследования излучения iPhone 11 Pro в RF Exposure Lab.

Осенью 2019 г. аналогичное тестирование ряда популярных смартфонов проводилось изданием Chicago Tribune и Penumbra Brands. Тогда у смартфонов Apple iPhone 7 было выявлено превышение предела SAR, рекомендованного FCC, более чем на 50% на расстоянии 5 мм, и в два раза на расстоянии 2 мм.

Испытания iPhone 7 также проводились в лаборатории RF Exposure Lab, которая официально аккредитована FCC для тестирования электронных устройств на предмет радиочастотного излучения. В частности, RF Exposure Lab на протяжении 15 лет проводила оценку радиочастотного излучения по заказу производителей беспроводной техники, которым требуется государственное одобрение новых продуктов.

SAR iPhone 7 (желтым цветом – с защитным чехлом alara)

Шумиха в СМИ вынудила FCC провести повторное исследование iPhone 7 и других смартфонов, однако тогда представители регулятора заявили, что по итогам тестов все исследованные модели уложились в рамки законных норм.

SAR iPhone 7. Источник: Chicago Tribune

Представители Apple, в свою очередь, оспорили 100-страничный лабораторный отчет RF Exposure Lab и заявили, что тестирование на было выполнено надлежащим образом, чтобы правильно оценивать iPhone 7.

Что будет, если в СДХ убрать семь из восьми контроллеров?

Инфраструктура

В Penumbra Brands отметили по этому поводу, что единственное различие между тестированиями заключалось в получении FCC тестовых образцов большинство устройств от производителей, в то время как Penumbra Brands и Chicago Tribune приобретали смартфоны в розничной продаже.

Тестовые образцы смартфонов. Источник: отчет FCC

В январе 2019 г. CNews также публиковал список актуальных на тот момент смартфонов с максимальным SAR-излучением.

Как прожить без шапочки из фольги

Степень поглощения электромагнитного излучения организмом человека может зависеть от множества факторов, таких как мощность излучения смартфона (максимальная и средняя), расстояние и расположение аппарата относительно головы или тела пользователя, габариты и форма смартфона и антенны, замеряемые частоты и др.

Для снижения уровня облучения от смартфонов и других мобильных гаджетов эксперты рекомендуют по возможности ограничить использование устройства, не держать его в непосредственной близости от тела – например, в кармане, использовать при совершении звонков громкую связь или гарнитуру при совершении звонков, не спать рядом с устройством, а также переключаться в режим полета при любом удобном случае.

Владимир Бахур

Наши тела радиоактивны?

квартал

Радиоактивны ли наши тела от природы?

Да, наши тела по природе радиоактивны, потому что мы едим, пьем и вдыхаем радиоактивные вещества, которые естественным образом присутствуют в окружающей среде.

Эти вещества всасываются нашим телом в наши ткани, органы и кости и постоянно пополняются при приеме внутрь и вдыхании.

Из радионуклидов, присутствующих в нашем организме, средний человек в Соединенных Штатах получает эффективную дозу около 0.3 мЗв каждый год. Это примерно одна десятая (или 10 процентов) дозы в 3,1 мЗв, которую средний американский мужчина с массой тела 70 кг получает каждый год из всех источников естественного радиационного фона (не включая медицинские источники). Для женщин и детей доза меньше, примерно пропорционально их меньшему телу.

Дополнительную информацию можно найти в Отчете 160 Национального совета по радиационной защите и измерениям (NCRP), «Воздействие ионизирующего излучения на население США». Круговая диаграмма в этом отчете показывает вклад дозы от различных источников естественного фонового излучения, а вклад от нашего собственного тела можно определить, сложив дозу от калия-40, тория и урана и продуктов их распада (более подробно обсуждаемых ниже ).

квартал

Сколько радиации испускает человек?

У всех нас в организме есть ряд естественных радионуклидов. Главный из них, который производит проникающее гамма-излучение, которое может выходить из организма, — это радиоактивный изотоп калия, называемый калием-40.Этот радионуклид существует с момента рождения Земли и присутствует в виде крошечной доли всего калия в природе.

Калий-40 (⁴⁰ K) является основным источником излучения человеческого тела по двум причинам. Во-первых, концентрация ⁴⁰ К в организме достаточно высока. Калий содержится во многих пищевых продуктах, которые мы едим, и является критически важным элементом для правильного функционирования человеческого организма; он присутствует практически во всех тканях тела. Количество радиоактивного изотопа ⁴⁰ K в человеке весом 70 кг составляет около 5 000 Бк, что соответствует 5 000 атомов, подвергающихся радиоактивному распаду каждую секунду.

Во-вторых, ⁴⁰ K испускает гамма-лучи в чуть более чем 10 процентах своих распадов, и большая часть этих гамма-лучей покидает тело. Гамма-излучение испускается примерно в одном из каждых 10 распадов при ⁴⁰ K, что означает, что каждую секунду генерируется около 500 гамма-лучей. Они будут двигаться во всех направлениях, некоторые из них будут ослабляться в теле, а мощность дозы от этих гамма-лучей за пределами тела человека будет представлять очень небольшую часть нормальной мощности фоновой дозы от всех естественных источников вне тела.

Если вес человека выше среднего, мощность дозы вне тела этого человека, как ожидается, будет выше, чем доза вне тела человека с меньшим весом. Однако в обоих случаях мощность дозы будет чрезвычайно мала по сравнению с нормальной мощностью фоновой дозы. Более тяжелый человек получит большую дозу внутреннего облучения, потому что распад ⁴⁰ K производит другое излучение с низкой проникающей способностью (бета-излучение), которое откладывает свою энергию внутри тела. Однако доза для более тяжелого индивидуума не будет значительно отличаться от дозы для более легкого индивидуума, потому что энергия, выделяемая на единицу массы тела, является определяющим дозу фактором, и она будет примерно одинаковой для обоих индивидуумов.

В организме человека есть много других радионуклидов, но они либо присутствуют на более низких уровнях, чем ⁴⁰ K (например, ²³⁸ U, ²³² Th и продукты их распада), либо они не излучают гамма-излучения. лучи, которые могут покинуть тело (например, ¹⁴ C и ⁸⁷ Rb). Радон (и продукты его распада) не является значительным источником радиации от человека, поскольку он присутствует в организме в очень низких количествах.

Есть еще один очень незначительный механизм, с помощью которого человеческое тело действует как источник излучения: некоторые из гамма-лучей, испускаемых радионуклидами в окружающей среде, взаимодействуют с атомами в наших телах посредством так называемого фотоэлектрического эффекта.В результате эти атомы испускают рентгеновские лучи.

квартал

Сколько ⁴⁰ K и ¹⁴ C содержится в типичном человеческом теле?

Содержание калия-40 в организме может быть определено исходя из его естественного содержания 0,0117% калия и расчета удельной активности природного калия (30,5 Бк г ^-1) с использованием периода полураспада (1,28 x 10 ⁹ y) . Содержание калия в организме составляет 0,2 процента, поэтому для человека весом 70 кг количество ⁴⁰ К будет около 4.26 кБк. Содержание углерода-14 в организме основано на том факте, что один атом углерода ¹⁴ существует в природе на каждые 1 000 000 000 000 ¹² атомов углерода в живом материале. Используя период полураспада 5730 лет, можно получить удельную активность углерода 0,19 Бк г ^-1. Поскольку углерод составляет 23 процента от веса тела, содержание в теле ¹⁴ C для человека весом 70 кг будет около 3,08 кБк.

квартал

Сколько ²¹⁰ Po и ²¹⁰ Pb содержится в типичном человеческом организме?

Согласно отчету 1982 года Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН) «Ионизирующая радиация: источники и биологические эффекты», 70 процентов содержания свинца ²¹⁰ в организме находится в скелете.В отчете НКДАР ООН типичная концентрация свинца ²¹⁰ в скелете оценивается в 3 Бк / кг, ^-1, что соответствует общей активности скелета в 15 Бк для человека с массой тела 70 кг.

Остальные 30 процентов из ²¹⁰ Pb в организме, 6,4 Бк, будут более или менее равномерно распределены по мягким тканям. Таким образом, общее количество ²¹⁰ Pb в теле составляет 21,4 Бк.

В отчете НКДАР ООН предполагается, что концентрация ²¹⁰ Po в скелете составляет 80 процентов от концентрации ²¹⁰ Pb.По оценке НКДАР ООН, концентрация в мягких тканях Po ²¹⁰ составляет 2,4 Бк / кг ^-1, что соответствует общей активности Po в скелете ²¹⁰, равной 12 Бк для человека с массой тела 70 кг. В мягких тканях в отчете НКДАР предполагается соотношение «один к одному» между ²¹⁰ Po и ²¹⁰ Pb. Следовательно, активность Po ²¹⁰ в мягких тканях составит 6,4 Бк. Общее количество ²¹⁰ Po в теле составит 18,4 Бк.

Ожидается, что уровни ²¹⁰ Po и ²¹⁰ Pb будут ниже у женщин, чем у мужчин, и у детей, чем у взрослых.У курильщиков концентрация выше, чем у некурящих.

квартал

Можете ли вы измерить количество радиации в вашем теле?

Излучение можно измерить с помощью чувствительных детекторов в счетчике всего тела. Эти детекторы могут измерять гамма-лучи, испускаемые радиоактивными материалами, находящимися внутри или на теле. Различные радиоактивные материалы будут испускать гамма-лучи разной энергии, что является одним из методов идентификации материала. Другие типы радиоактивного распада (бета и альфа) не могут быть обнаружены таким образом, но, к счастью, их часто сопровождают гамма-лучи, поэтому большинство из них можно обнаружить.

Приборы очень чувствительны, поэтому пределы обнаружения намного ниже уровней, имеющих значение для здоровья. Например, счетчик всего тела может легко измерить количество ⁴⁰ K, которое встречается в природе (0,0117 процента всего калия) у каждого человека.

квартал

Какой метод лучше всего подходит для измерения ²²⁶ Ra и ²²⁸ Ra в теле?

Ни ²²⁶ Ra, ни ²²⁸ Ra нельзя легко измерить прямым счетом всего тела, потому что ни один из них не является сильным излучателем гамма-излучения.Однако у обоих есть сильные гамма-излучатели среди продуктов распада, которые легко измерить путем подсчета всего тела.

Для ²²⁶ Ra продуктами распада, излучающими гамма-излучение, являются ²¹⁴ Pb и ²¹⁴ Bi, последний из которых излучает гамма-лучи с энергиями 0,609, 1,12 и 1,76 МэВ. Гамма-излучение с энергией 1,76 МэВ, поскольку оно выше по энергии, чем гамма-излучение с энергией 1,46 МэВ естественного происхождения ⁴⁰ K, обычно используется для подсчета всего тела. По этим гамма-излучению подсчет всего тела может определить содержание в организме ²¹⁴ Pb / ²¹⁴ Bi.Чтобы получить содержание в теле ²²⁶ Ra, необходимо сделать некоторые измерения или предположения, чтобы определить удержание ²²² Rn (первый продукт распада ²²⁶ Ra и родительский продукт ²¹⁴ Pb / ²¹⁴ Би) телом. Это можно сделать, измерив ²²² Rn на выдохе, но этот метод не всегда доступен. При долгосрочном наблюдении за рабочими, работающими с радием, среднее долгосрочное удержание Rn ²²² составляло 37 процентов, но этот фактор мог быть другим для недавних воздействий (Toohey et al.1983 г.).

Для ²²⁸ Ra первым продуктом распада является ²²⁸ Ac, который испускает гамма-лучи с энергией около 0,9 МэВ и может быть измерен напрямую; поскольку период полураспада ²²⁸ Ac составляет всего 6,15 часа, можно предположить, что он находится в равновесии с ²²⁸ Ra. Другой член цепочки распадов ²²⁸ Ra — это ²⁰⁸ Tl, который излучает сильный гамма-луч с энергией 2,62 МэВ, и его относительное равновесие с ²²⁸ Ra может быть определено путем сравнения измеренных активностей ²⁰⁸ Tl и ²²⁸ Ac in vivo.Счетчики всего тела исследовательского качества, такие как тот, что в Аргоннской национальной лаборатории-Восток, который был специально разработан для обнаружения ²²⁶ Ra и ²²⁸ Ra у бывших рабочих, работающих с радием, имеют пределы обнаружения около 100 Бк из ²¹⁴ Bi или ²²⁸ Ас. Коммерческий счетчик всего тела будет иметь пределы обнаружения в несколько раз выше из-за более высоких фоновых уровней.

Следует отметить, что типичные поступления в окружающую среду составляют ²²⁶ Ra и ²²⁸ Ra, например, из скважинных вод, превышающих U.Стандарт Агентства по охране окружающей среды (EPA) для питьевой воды (185 Бк / л ^-1 для каждого радионуклида) вряд ли превысит пределы обнаружения счетчика всего тела, а уровни в помещении ²²² Rn на Пределы EPA (сотни Бк / л ^-1 воздуха) серьезно помешают измерению ²²⁶ Ra с использованием ²¹⁴ Bi.

квартал

Мне сделали анализ волос, и результаты показали, что в моих волосах высокий уровень урана.Что могло вызвать такой результат?

Уран — это встречающийся в природе тяжелый металлический элемент, который встречается практически повсюду в природе — в горных породах, почве, растениях и наших телах. В среднем человек ежедневно потребляет около 2 мкг (около 1/15 000 унции) урана с пищей и водой, но лишь очень небольшая часть — порядка 1-2 процентов — всасывается в организм. Таким образом, почти весь уран, который мы глотаем, никогда не всасывается, а выводится с калом.

Из небольшой части проглоченного урана, который всасывается через кишечник, большая часть быстро выводится с мочой, и лишь небольшое количество выводится с волосами.Это совершенно нормально. Волосы разных людей — или даже одного человека — будут содержать разное количество урана, в зависимости от того, сколько его содержится в воде и пище, которые люди пьют и едят. У некоторых людей в волосах может быть в десять или даже сотни раз больше урана, чем у других.

Отметим также, что анализ урана в волосах не является ни общепринятым, ни надежным методом определения содержания урана в организме. Уран является тяжелым металлом и выделяется с волосами и ногтями, но анализ волос на уран допускает чрезвычайно высокие ошибки, потому что анализы также измеряют уран, обычно содержащийся в шампунях, мыле, прическах, красителях и средствах для ухода за волосами различных типов.Более того, поскольку уран повсеместно присутствует в окружающей среде, образец волос должен быть тщательно получен, обработан, упакован и отправлен под строгим контролем, чтобы гарантировать, что он не будет загрязнен в результате контакта с материалами, содержащими уран из окружающей среды, который может быть перенесен в окружающую среду. образец волос.

Ошибочно завышенные результаты также могут быть получены, если аналитические процедуры не контролируются жестко и не выполняются с особой тщательностью. Контроль включает соответствующую промывку образца для удаления возможного поверхностного урана и использование специальных сертифицированных сверхчистых реагентов.Лабораторное оборудование также не должно содержать урана; уран может выщелачиваться из стеклянной посуды и загрязнять образец, что приводит к ошибочно завышенным показаниям. Поскольку образцы волос очень малы, даже небольшое количество уранового загрязнения может дать сильно преувеличенный и ошибочный результат.

В рецензируемой научной литературе имеется немного данных, если таковые имеются, относительно нормальных уровней урана в волосах или того, как эти уровни соотносятся с потреблением урана, его количеством в организме и количеством, выделяемым волосами.Таким образом, данных относительно содержания урана в волосах и того, что составляет «нормальный» диапазон, очень мало. Не существует общепризнанных установленных стандартов для содержания урана в волосах. Фоновые уровни урана в волосах сильно различаются от человека к человеку и от региона к региону и в значительной степени зависят от диетических факторов, поскольку большая часть урана в наших телах поступает с пищей, которую мы едим.

Номер ссылки
Тухи Р. Э., Кин А. Т., Рундо Дж.Методы измерения радия и актинидов у человека в Центре радиобиологии человека. Health Phys 44 (1): 323–341; 1983.

Информация, размещенная на этой веб-странице, предназначена только в качестве общей справочной информации. Конкретные факты и обстоятельства могут повлиять на применимость описанных здесь концепций, материалов и информации. Предоставленная информация не заменяет профессиональный совет, и на нее нельзя полагаться в отсутствие такой профессиональной консультации. Насколько нам известно, ответы верны на момент публикации.Имейте в виду, что со временем требования могут измениться, могут появиться новые данные, а ссылки в Интернете могут измениться, что повлияет на правильность ответов. Ответы — это профессиональное мнение эксперта, отвечающего на каждый вопрос; они не обязательно отражают позицию Общества физиков здоровья.

Эксперименты с радиацией на людях: Дорожная карта проекта: Отчет ACHRE

Отчет ACHRE

Заключительный отчет

Краткое содержание

Предисловие

Введение

Часть I

Часть II

Часть III

Обсуждение: Часть III

Часть IV

Консультативный комитет по радиационным экспериментам с человеком — Краткое содержание

Информация о публикации

Создание Консультативного комитета

Обвинение Президента

Подход Комитета

Исторический контекст

Ключевые выводы

Ключевые рекомендации

Что дальше: Консультативный комитет Наследие

Заключительный отчет Консультативного комитета по экспериментам с радиацией человека (инвентарный номер 061-000-00-848-9), дополнительные тома к Заключительному отчету (инвентарные номера 061-000-00850-1, 061-000-00851-9 , и 061-000-00852-7), а дополнительные копии этого Краткого обзора (инвентарный номер 061-000-00849-7) можно приобрести у Управляющего документами, U.С. Государственная типография.

Все заказы по телефону следует направлять по адресу:

Заведующий документами
Типография правительства США
Вашингтон, округ Колумбия, 20402
(202) 512-1800
ФАКС (202) 512-2250
С 8:00 до 16:00 по восточному времени, пн-п

Все почтовые заказы следует направлять по адресу:

Типография правительства США
P.O. Ящик 37l954
Питтсбург, Пенсильвания 15250-7954

Интернет-сайт, содержащий информацию ACHRE (копирующую суслик Консультативного комитета), будет доступен в Университете Джорджа Вашингтона.Сайт содержит полные записи утвержденных действий Консультативного комитета; полные описания обнаруженных и проанализированных первичных исследовательских материалов; полное описание печатных и непечатных вторичных ресурсов, используемых Консультативным комитетом; копия Промежуточного отчета от 21 октября 1994 г. и другая информация. Адрес: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/radiation/. Сайт будет поддерживаться Архивом национальной безопасности в GWU.

Напечатано в Соединенных Штатах Америки

15 января 1994 года президент Клинтон назначил Консультативный комитет по экспериментам с человеческим излучением.Президент создал комитет для расследования сообщений о возможно неэтичных экспериментах, финансируемых правительством несколько десятилетий назад.

Членами Консультативного комитета были четырнадцать частных лиц со всей страны: представитель широкой общественности и тринадцать экспертов в области биоэтики, радиационной онкологии и биологии, ядерной медицины, эпидемиологии и биостатистики, общественного здравоохранения, истории науки и медицины и права. .

Президент Клинтон попросил нас передать наши рекомендации группе на уровне кабинета министров, Межведомственной рабочей группе по радиации человека, членами которой являются министры обороны, энергетики, здравоохранения и социальных служб, а также по делам ветеранов; Генеральный прокурор; администратор Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства; директор Центральной разведки; и директор Управления управления и бюджета.Некоторые эксперименты, которые Комитету было поручено исследовать, и в частности серия, включающая инъекции плутония пациентам больниц, которые не подозревали, вызвали особую озабоченность министра энергетики Хейзел О’Лири. Ее отдел возник в федеральных агентствах, которые спонсировали эксперименты с плутонием. Эти агентства отвечали за разработку ядерного оружия, и во время холодной войны их деятельность была окутана секретом. Но теперь холодная война закончилась.

Споры вокруг экспериментов с плутонием и других подобных экспериментов выдвинули на первый план основные вопросы: сколько экспериментов было проведено или спонсировано правительством и почему? Сколько было секретов? Кто-нибудь пострадал? Что было раскрыто тем, кто подвергался риску, и какая у них была возможность получить согласие? По каким правилам следует судить о прошлом? Какие средства правовой защиты заслуживают те, кто в прошлом пострадал или пострадал от правительства? Насколько хорошо работают федеральные правила, которые сегодня регулируют эксперименты над людьми? Какие уроки можно извлечь для применения в будущем? В нашем Итоговом отчете представлены подробные ответы Комитета на эти вопросы.В этом кратком изложении представлен обзор работы, проделанной Комитетом, наши выводы и рекомендации, а также содержание итогового отчета.

Президент поручил Консультативному комитету раскрыть историю экспериментов с человеческим излучением в период с 1944 по 1974 год. Именно в 1944 году был запланирован первый интересующий эксперимент с человеческим облучением, а в 1974 году Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения принял правила, регулирующие проведение исследований на людях, что стало переломным моментом в истории федеральной защиты человека.

Президент не только попросил нас исследовать радиационные эксперименты на людях, но и поручил нам изучить случаи, когда правительство намеренно выбрасывало радиацию в окружающую среду для исследовательских целей. Он также поручил нам определить этические и научные стандарты для оценки этих событий и дать рекомендации, чтобы гарантировать, что любые нарушения, которые могли произойти в прошлом, не могли повториться.

Нас попросили обратиться к экспериментам на людях и преднамеренным выбросам, связанным с радиацией.Тем не менее, этические вопросы, которые мы рассмотрели, и разработанные нами моральные принципы применимы ко всем исследованиям с участием людей.

Масштаб ответственности Комитета был замечательным. Нас попросили проанализировать правительственные программы, охватывающие администрации от Франклина Рузвельта до Джеральда Форда. Как независимый консультативный комитет мы могли действовать по своему усмотрению. Решения, которые мы приняли относительно хода нашего расследования и характера наших выводов и рекомендаций, были полностью нашими собственными.

На нашей первой встрече мы сразу поняли, что приступаем к интенсивному и сложному исследованию важного аспекта прошлого и настоящего нашей страны, задача, которая потребовала нового понимания и сложных суждений по этическим вопросам, которые сохраняются даже сегодня.

В период с апреля 1994 г. по июль 1995 г. Консультативный комитет провел шестнадцать открытых заседаний, большинство из которых в Вашингтоне, округ Колумбия.Кроме того, некоторые члены Комитета председательствовали на общественных форумах в городах по всей стране.Комитет заслушал более 200 свидетелей и опросил десятки профессионалов, знакомых с экспериментами с радиацией. Особые усилия были предприняты для того, чтобы узнать от выдающихся врачей о том, как проводились исследования с участием людей в 1940-х и 1950-х годах.

Нам предоставили беспрецедентный доступ к правительственным документам. Президент поручил всем вовлеченным федеральным агентствам предоставить Комитету любые документы, которые могут способствовать нашему расследованию, где бы они ни находились и были ли они по-прежнему секретными.

Когда мы начали наши поиски в прошлом, мы быстро обнаружили, что будет чрезвычайно сложно составить целостную картину. Многие важные документы были давно забыты и хранились в малоизвестных местах по всей стране. Часто их хоронили в коллекциях, не имевших очевидной связи с экспериментами с человеческим излучением. Не было простого способа определить, сколько экспериментов было проведено, где они проводились и какие правительственные учреждения их спонсировали.Не было и быстрого способа узнать, какие правила применялись к этим экспериментам до середины 1960-х годов. С помощью сотен федеральных чиновников и сотрудников агентства Комитет нашел и изучил сотни тысяч правительственных документов. Некоторые из важнейших документов были секретными и были рассекречены по нашей просьбе. Даже после этих невероятных усилий исторические записи остаются неполными. Некоторые потенциально важные коллекции не могли быть обнаружены и, очевидно, были потеряны или уничтожены много лет назад.

Тем не менее, найденные документы позволили нам идентифицировать около 4000 экспериментов с облучением людей, спонсируемых федеральным правительством в период с 1944 по 1974 год. В подавляющем большинстве случаев можно было обнаружить только фрагментарные данные; личности субъектов и конкретное облучение, как правило, не были известны. Учитывая ограниченность информации, даже больше, чем время, Комитет не мог ни рассмотреть все эти эксперименты, ни оценить опыт бесчисленных отдельных субъектов.Таким образом, мы решили сосредоточить наше исследование на репрезентативных тематических исследованиях, отражающих восемь различных категорий экспериментов, которые вместе касались нашей задачи и приоритетов. Эти тематические исследования включали:

эксперименты с плутонием и другими материалами для атомных бомб
Программа распределения радиоизотопов Комиссии по атомной энергии
Нетерапевтические исследования у детей
Облучение всего тела
исследования заключенных
эксперименты на людях в связи с испытаниями ядерного оружия
преднамеренные выбросы радиации в окружающую среду
наблюдательные исследования с участием уранодобытчиков и жителей Маршалловых островов

Помимо оценки этики радиационных экспериментов на людях, проведенных несколько десятилетий назад, было также важно изучить текущее проведение радиационных исследований на людях.Поскольку правонарушения могли иметь место в прошлом, нам необходимо было изучить вероятность того, что такие вещи могут произойти сегодня. Таким образом, мы реализовали три проекта:

Обзор того, как каждое агентство федерального правительства, которое в настоящее время проводит или финансирует исследования с участием людей, регулирует эту деятельность и контролирует ее.
Изучение документов и форм согласия на исследовательские проекты, которые сегодня спонсируются федеральным правительством, с целью развития понимания текущего статуса защиты прав и интересов людей.
Опрос почти 1900 пациентов, получающих амбулаторную медицинскую помощь в частных больницах и федеральных учреждениях по всей стране. Мы спросили их, были ли они в настоящее время или были объектами исследования и почему они согласились участвовать в исследовании или отказались.

С момента своего открытия 100 лет назад радиоактивность была основным инструментом медицинских исследований и диагностики. В дополнение к многочисленным применениям рентгеновских лучей вскоре было обнаружено, что излучение можно использовать для лечения рака и что введение «индикаторных» количеств радиоизотопов в человеческое тело может помочь диагностировать болезни и понять процессы в организме.В то же время становилась очевидной опасность чрезмерного облучения.

Во время Второй мировой войны новая область радиационной науки была в центре одного из самых амбициозных и секретных исследовательских проектов, известных миру — Манхэттенского проекта. Эксперименты с радиацией на людях проводились тайно, чтобы помочь в выдерживают радиационные риски для работников, занятых в разработке атомной бомбы.

После войны новая Комиссия по атомной энергии использовала объекты, построенные для изготовления атомной бомбы, для производства радиоизотопов для медицинских исследований и других целей мирного времени.Эта широко разрекламированная программа предоставила радиоизотопы, которые использовались в тысячах экспериментов на людях, проводимых в исследовательских центрах по всей стране и во всем мире. Это исследование, в свою очередь, было частью более масштабной послевоенной трансформации биомедицинских исследований за счет вливания значительных государственных средств и технической поддержки.

Пересечение государственных и биомедицинских исследований принесло с собой новые роли и новые этические вопросы для медицинских исследователей.Многие из этих исследователей также были врачами, которые действовали в рамках традиции медицинской этики, которая предписывала им ставить интересы своих пациентов на первое место. Однако, когда врач также был исследователем, возникла потенциальная возможность конфликта между развитием науки и улучшением самочувствия пациента.

Были поставлены и другие этические проблемы, поскольку правительственные чиновники призвали медицинских исследователей сыграть новую роль в разработке и испытании ядерного оружия.Например, в качестве советников их попросили предоставить данные исследований на людях, которые могли бы убедить чиновников в действии радиации, но как ученые не всегда были убеждены, что исследования на людях могут предоставить полезные с научной точки зрения данные. Точно так же, как ученые, они пришли из традиции, в которой результаты исследований свободно обсуждались. Однако в качестве советников и официальных лиц правительства эти исследователи обнаружили, что открытость науки теперь необходимо ограничить.

Ни одно из этих противоречий не было уникальным для радиационных исследований. Радиация представляет собой лишь один из нескольких примеров исследования оружейного потенциала новых научных открытий во время и после Второй мировой войны. Точно так же противоречия между клиническими исследованиями и лечением пациентов возникали во всей медицинской науке, а не только в исследованиях, связанных с радиацией. Мало того, что эти проблемы не были уникальными для радиации, они не были уникальными для 1940-х и 1950-х годов.Сегодня общество все еще борется с конфликтами между открытостью науки и сохранением национальной безопасности, а также с конфликтами между развитием медицинской науки и правами и интересами пациентов.

Радиационные эксперименты на человеке

В период с 1944 по 1974 годы федеральное правительство спонсировало несколько тысяч экспериментов по облучению человека. В подавляющем большинстве случаев эксперименты проводились для развития биомедицинской науки; некоторые эксперименты проводились для продвижения национальных интересов в области обороны или исследования космоса; а некоторые эксперименты служили как биомедицинским, так и оборонным или космическим целям.Как уже отмечалось, в подавляющем большинстве случаев доступны лишь отрывочные данные.
В большинстве экспериментов с радиацией на людях, определенных Консультативным комитетом, использовались радиоактивные индикаторы, вводимые в количествах, которые, вероятно, будут аналогичны тем, которые используются в современных исследованиях. В большинстве этих трассерных исследований участвовали взрослые субъекты, и они вряд ли могли нанести физический вред. Однако в некоторых исследованиях нетерапевтических индикаторов с участием детей воздействие радиоизотопов было связано с увеличением потенциального пожизненного риска развития рака щитовидной железы, что сегодня считается неприемлемым.Консультативный комитет также выявил несколько исследований, в которых пациенты умирали вскоре после получения доз внешнего облучения или радиоизотопов в терапевтическом диапазоне, которые были связаны с острыми радиационными эффектами.
Хотя AEC, Министерство обороны и Национальные институты здравоохранения с самого начала признали, что исследования должны проводиться только с согласия человека, существует мало свидетельств правил или практики согласия, за исключением исследований со здоровыми субъектами.В 1940-х и 1950-х годах для врачей было обычным делом использовать пациентов в качестве объектов исследования без их ведома или согласия. Напротив, правительство и его исследователи со значительным успехом сосредоточились на минимизации риска при проведении экспериментов, особенно в отношении исследований с радиоизотопами. Но мало внимания в этот период уделялось вопросам справедливости при выборе предметов.
Правительственные чиновники и следователи виновны в том, что у них не было политики и практики для защиты прав и интересов людей, которые использовались в исследованиях, из которых субъекты не могли получить прямую медицинскую пользу.В той мере, в какой были основания полагать, что исследования могут принести прямую медицинскую пользу субъектам, правительственные чиновники и биомедицинские специалисты менее заслуживают осуждения за отсутствие такой защиты и практики

Преднамеренные выбросы

В период 1944-1974 годов правительство произвело несколько сот преднамеренных выбросов радиации в окружающую среду для исследовательских целей. Как правило, эти выбросы не проводились с целью изучения воздействия радиации на человека.Вместо этого они обычно проводились для проверки работы оружия, безопасности оборудования или рассеивания радиации в окружающей среде.
Для тех преднамеренных выбросов, для которых было произведено восстановление дозы, маловероятно, чтобы представители населения пострадали напрямую только в результате этих испытаний. Однако эти выпуски проводились тайно, и, несмотря на постоянные запросы общественности, которые длились более десяти лет, некоторая информация о них была обнародована только во время существования Консультативного комитета.

Уранодобытчики

В результате воздействия радона и его дочерних продуктов в подземных урановых рудниках по крайней мере несколько сотен шахтеров умерли от рака легких, а выжившие шахтеры по-прежнему подвергаются повышенному риску. Эти люди, которые были предметом правительственного исследования, поскольку они добывали уран для использования в производстве оружия, подвергались облучению радоном, значительно превышающим уровни, которые считаются опасными. Правительство не предприняло никаких действий, чтобы потребовать уменьшения опасности путем проветривания шахт, и не смогло должным образом предупредить шахтеров об опасности, которой они подвергались.

Тайна и общественное доверие

Самый большой вред от прошлых экспериментов и преднамеренных выпусков может быть наследием созданного ими недоверия. Сотни преднамеренных выпусков происходили в секрете и оставались секретными на протяжении десятилетий. Важное обсуждение политики управления экспериментами над людьми также проходило в секрете. Информация об экспериментах на людях держалась в секрете из опасений, что это может поставить правительство в неловкое положение, потенциальную юридическую ответственность и опасения, что общественное недоразумение может поставить под угрозу правительственные программы.
В некоторых случаях людям, использовавшимся в качестве подопытных, и их семьям было отказано в возможности добиваться возмещения ущерба за возможные правонарушения из-за действий, предпринятых правительством, чтобы скрыть от них правду. Там, где программы на законных основаниях хранились в секрете по соображениям национальной безопасности, правительство часто не создавало и не поддерживало соответствующие записи, тем самым не позволяя общественности и тем, кто подвергался наибольшему риску, своевременно и полностью узнавать факты.

Исследования современных людей

Исследования с участием радиоизотопов на людях в настоящее время подлежат более строгим гарантиям и более строгому контролю, чем большинство других областей исследований с участием людей. Нет очевидных различий между лечением людей в рамках радиационных исследований и людей в рамках других биомедицинских исследований.
На основании обзора Консультативного комитета выясняется, что большая часть исследований на людях представляет лишь минимальный риск причинения вреда субъектам.В нашем обзоре исследовательских документов, имеющих отношение к проблемам людей, мы не обнаружили никаких проблем или только незначительные проблемы в большинстве изученных нами исследований с минимальным риском.
Наш обзор документов выявил примеры сложных исследований с повышенным риском, в которых вопросы на людях рассматривались тщательно и адекватно и включали отличные формы согласия. В нашем проекте интервью было мало свидетельств того, что пациенты-субъекты чувствовали принуждение или давление со стороны исследователей, чтобы они участвовали в исследовании.Мы опросили пациентов, которые отклонили предложения стать объектами исследования, усилив впечатление, что часто существуют контексты, в которых у потенциальных субъектов исследования есть реальный выбор.
В то же время, однако, мы также обнаружили свидетельства, указывающие на серьезные недостатки в аспектах существующей системы защиты прав и интересов людей. Например, формы согласия не всегда предоставляют адекватную информацию и могут вводить в заблуждение относительно влияния участия в исследованиях на жизнь людей.Некоторые пациенты с серьезными заболеваниями, по-видимому, имеют нереалистичные ожидания относительно преимуществ участия в исследованиях.

Действующие положения о секретности исследований, проводимых людьми, и выбросов в окружающую среду

Сегодня исследования на людях все еще могут проводиться в секрете, и при некоторых условиях информированное согласие на секретные исследования может быть отменено.
События, вызывающие те же опасения, что и преднамеренные выбросы, указанные в уставе Комитета, могут иметь место сегодня в секрете в соответствии с действующим природоохранным законодательством.

Другие результаты

Полные выводы Комитета, включая выводы относительно экспериментов, проведенных в сочетании с атмосферными атомными испытаниями и другими воздействиями на население, приводятся в главе 17 Заключительного отчета.

Извинения и компенсация

Правительство должно принести личные, индивидуальные извинения и предоставить финансовую компенсацию тем субъектам экспериментов с человеческим излучением или их ближайшим родственникам в случаях, когда:

Правительство предприняло усилия, чтобы сохранить информацию в секрете от этих лиц, их семей или общественности, с целью избежать затруднений или потенциальной юридической ответственности, и где эта секретность приводила к лишению людей возможности преследовать потенциальные цели. обиды.
не было никаких перспектив получения прямой медицинской пользы для субъектов, или вмешательства, считавшиеся спорными в то время, были представлены как стандартная практика, что привело к физическим травмам, связанным с экспериментом.

Уранодобытчики

Межведомственная рабочая группа вместе с Конгрессом должна серьезно рассмотреть вопрос о внесении поправок в положения Закона о компенсации за радиационное облучение от 1990 года, касающиеся уранодобывающих предприятий, с тем чтобы предоставить компенсацию всем горнякам, у которых после некоторого минимального периода разовьется рак легких. работы под землей (например, один год), не требуя определенного уровня воздействия.Акт также следует пересмотреть, чтобы определить, следует ли либерализовать стандарты документации для компенсации.

Улучшенная защита людей

Комитет не обнаружил различий между исследованиями излучения человека и другими областями исследований в отношении вопросов, связанных с людьми, ни в прошлом, ни в настоящем. По сравнению с практикой и политикой 1940-х и 1950-х годов в системе федерального правительства были достигнуты значительные успехи в области защиты прав и интересов людей.Но недостатки остаются. Следует предпринять усилия в национальном масштабе, чтобы обеспечить центральную роль этики в деятельности ученых, в исследованиях которых участвуют люди.
Одной из проблем, требующих немедленного внимания со стороны правительства и биомедицинского исследовательского сообщества, являются нереалистичные ожидания некоторых пациентов с серьезными заболеваниями относительно перспективы получения прямой медицинской выгоды от участия в исследованиях. Кроме того, среди рассмотренных нами форм согласия некоторые выглядят излишне оптимистичными в описании вероятных преимуществ исследования, неадекватно объясняют влияние исследовательских процедур на качество жизни и личные финансы и непонятны непрофессионалам.
Необходимо создать механизм, обеспечивающий постоянную интерпретацию и применение на открытом и публичном форуме этических правил и принципов проведения исследований на людях. Три примера политических проблем, требующих публичного решения, с которыми Консультативный комитет столкнулся в своей работе: (1) Уточнение значения минимального риска в исследованиях со здоровыми детьми; (2) правила, регулирующие проведение исследований с детьми в специализированных учреждениях; и (3) руководящие принципы для исследований со взрослыми сомнительной компетентности, особенно для исследований, в которых субъекты подвергаются более чем минимальному риску, но не имеют никаких перспектив получения прямой медицинской пользы.

Секретность: баланс национальной безопасности и общественного доверия

Текущая политика не обеспечивает достаточной защиты от повторения изучаемых нами событий, которые порождают недоверие. Консультативный комитет заключает, что могут быть особые обстоятельства, при которых может потребоваться тайное проведение исследований на людях или преднамеренное высвобождение. Однако в той мере, в какой правительство осуществляет такую деятельность с элементами секретности, необходимы особые меры защиты прав и интересов отдельных лиц и общественности.

Исследования с участием людей . Консультативный комитет рекомендует принять федеральную политику, требующую:

информированное согласие всех людей в рамках секретного исследования. Это требование не должно подлежать освобождению или отказу от права.
, согласно которому засекреченные исследования с участием людей в качестве субъектов разрешаются только после рассмотрения и одобрения независимой комиссией, состоящей из соответствующих неправительственных экспертов и представителей граждан, при наличии необходимых допусков.

Экологические выбросы . Должна быть проведена независимая проверка, чтобы гарантировать, что действие необходимо, что риск сведен к минимуму и что записи будут храниться для обеспечения надлежащей отчетности для общественности в кратчайшие сроки, соответствующие законным соображениям национальной безопасности. В частности, Комитет рекомендует:

Тайные выбросы опасных веществ в окружающую среду должны быть разрешены только после рассмотрения и утверждения независимой комиссией.Эта комиссия должна состоять из соответствующих неправительственных экспертов и представителей граждан, имеющих необходимые разрешения службы безопасности.
Соответствующее государственное агентство, такое как Агентство по охране окружающей среды, должно поддерживать программу, направленную на надзор за секретными программами, с соответствующим образом аттестованным персоналом.

Другие рекомендации

Полные рекомендации Комитета, включая рекомендации относительно экспериментов, проводимых в сочетании с атмосферными атомными испытаниями и другими воздействиями на население, приводятся в главе 18 Заключительного отчета.

Обзор Межведомственной рабочей группы

Межведомственная рабочая группа рассмотрит наши выводы и рекомендации и определит следующие шаги, которые необходимо предпринять.

Продолжение права общественности на информацию

Полные записи, собранные Комитетом, доступны для общественности через Национальный архив. Граждане, желающие узнать об экспериментах, в которых они или члены их семей, возможно, принимали участие, будут иметь постоянный доступ к базе данных Комитета, содержащей 4000 экспериментов, а также к сотням тысяч других документов, собранных Комитетом.Заключительный отчет содержит «Путеводитель для граждан по национальным архивам: где находятся записи и как их найти». В этом руководстве объясняется, как найти федеральные записи, как получить информацию и услуги от агентств, входящих в Межведомственную рабочую группу и Комиссию по ядерному регулированию, как найти личные медицинские записи и как использовать коллекцию Консультативного комитета.

Дополнительные тома к окончательному отчету содержат подтверждающие документы и справочные материалы, а также исчерпывающий указатель источников и документации.Эти тома должны оказаться полезными для граждан, ученых и других лиц, заинтересованных в изучении многих аспектов этой истории, которые мы не могли полностью изучить.

Воздействие радиации на здоровье | Агентство по охране окружающей среды США

Ионизирующее излучение Ионизирующее излучение Излучение с такой большой энергией, что оно может выбивать электроны из атомов. Ионизирующее излучение может влиять на атомы в живых существах, поэтому оно представляет опасность для здоровья, повреждая ткани и ДНК в генах.обладает достаточной энергией, чтобы воздействовать на атомы в живых клетках и тем самым повредить их генетический материал (ДНК). К счастью, клетки нашего тела чрезвычайно эффективно восстанавливают эти повреждения. Однако, если повреждение не устранить должным образом, клетка может умереть или в конечном итоге стать злокачественной. Связанная информация на испанском языке (Información relacionada en español).

Воздействие очень высоких уровней радиации, например близость к атомному взрыву, может вызвать острые последствия для здоровья, такие как ожоги кожи и острый лучевой синдром («лучевая болезнь»).Это также может привести к долгосрочным последствиям для здоровья, таким как рак и сердечно-сосудистые заболевания. Воздействие низких уровней радиации в окружающей среде не вызывает немедленных последствий для здоровья, но вносит незначительный вклад в общий риск рака.

Посетите Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) для получения дополнительной информации о возможных последствиях для здоровья облучения и загрязнения.

На этой странице:

Острый радиационный синдром от сильного облучения

Очень высокий уровень радиационного облучения, нанесенный в течение короткого периода времени, может вызвать такие симптомы, как тошнота и рвота, в течение нескольких часов, а иногда может привести к смерти в следующих случаях: дни или недели.Это называется острым лучевым синдромом, широко известным как «лучевая болезнь».

Чтобы вызвать острый лучевой синдром, требуется очень высокое облучение — более 0,75 серый серый Серый — это международная единица измерения поглощенной дозы (количества радиации, поглощенной объектом или человеком). Единица измерения поглощенной дозы в США — рад. Один серый равен 100 рад. (75 рад) рад) Единица измерения в США, используемая для измерения поглощенной дозы излучения (количества излучения, поглощенного объектом или человеком).Международный эквивалент — Грей (Гр). Сто рад равняется 1 грей. за короткий промежуток времени (от минут до часов). Такой уровень радиации был бы подобен получению радиации от 18000 рентгеновских лучей грудной клетки, распределенных по всему вашему телу за этот короткий период. Острый лучевой синдром встречается редко и возникает в результате экстремальных событий, таких как ядерный взрыв, случайное обращение или разрыв высокорадиоактивного источника.

См. Информационный бюллетень CDC: острый лучевой синдром (ОЛБ).

Узнайте, как защитить себя от радиации.

Узнайте об источниках и дозах излучения.

Радиационное воздействие и риск рака

Воздействие низких уровней радиации не вызывает немедленных последствий для здоровья, но может вызвать небольшое увеличение риска риск Вероятность травмы, болезни или смерти в результате воздействия опасности. Радиационный риск может относиться ко всем избыточным раковым заболеваниям, вызванным радиационным воздействием (риск заболеваемости), или только избыточным смертельным раком (риск смертности). Риск может быть выражен в процентах, дробях или десятичных числах.Например, превышение риска заболеваемости раком на 1% равняется риску 1 из ста (1/100) или риску 0,01. рака на протяжении всей жизни. Существуют исследования, в которых отслеживаются группы людей, подвергшихся воздействию радиации, в том числе выжившие после атомной бомбардировки и работники радиационной промышленности. Эти исследования показывают, что радиационное облучение увеличивает шанс заболеть раком, и этот риск увеличивается с увеличением дозы: чем выше доза, тем выше риск. И наоборот, риск рака от радиационного облучения снижается с уменьшением дозы: чем ниже доза, тем ниже риск.

Дозы излучения обычно выражаются в миллизивертах (международные единицы) или бэр бэр Единица измерения эффективной дозы в США. Международная единица — зиверты (Зв). (Единицы США). Доза может быть определена на основе однократного облучения или накопленных воздействий с течением времени. Около 99 процентов людей не заболеют раком в результате одноразового равномерного воздействия на все тело 100 миллизивертов (10 бэр) или ниже. ¹ При такой дозе было бы чрезвычайно сложно идентифицировать превышение количества раковых заболеваний, вызванных радиацией, когда около 40 процентов мужчин и женщин в США.У С. будет диагностирован рак в какой-то момент в течение их жизни.

Низкие риски для человека могут со временем привести к неприемлемому количеству дополнительных раковых заболеваний в большой популяции. Например, в популяции в один миллион человек увеличение риска рака в течение жизни в среднем на один процент может привести к 10 000 дополнительных раковых заболеваний. EPA устанавливает нормативные пределы и рекомендует руководящие принципы аварийного реагирования ниже 100 миллизивертов (10 бэр) для защиты U.Популяция S., включая уязвимые группы, такие как дети, от повышенного риска рака из-за накопленной дозы радиации в течение всей жизни.

Рассчитайте дозу облучения.

Узнайте об источниках и дозах излучения.

Узнайте больше о риске рака в США в Национальном институте рака.

Узнайте больше о том, как EPA оценивает риск рака, в EPA «Модели и прогнозы радиогенного рака для населения США» , также известном как Синяя книга.

Ограничение риска рака от радиации в окружающей среде

Агентство по охране окружающей среды основывает свои нормативные пределы и ненормативные рекомендации по воздействию ионизирующего излучения низкого уровня на население на линейной беспороговой модели (LNT). Модель LNT предполагает, что риск рака из-за воздействия низкой дозы пропорционален дозе, без порогового значения. Другими словами, сокращение дозы вдвое снижает риск вдвое.

Использование модели LNT для целей радиационной защиты неоднократно рекомендовалось авторитетными научными консультативными органами, включая Национальную академию наук и Национальный совет по радиационной защите и измерениям.В поддержку LNT имеются данные лабораторных исследований и исследований рака у людей, подвергшихся воздействию радиации. ^2,3,4,5

Пути воздействия

Понимание типа полученного излучения, способа воздействия на человека (внешнее или внутреннее) и продолжительности воздействия на человека — все это важно для оценки воздействия на здоровье .

Риск от воздействия определенного радионуклида радионуклид Радиоактивные формы элементов называются радионуклидами.Радий-226, цезий-137 и стронций-90 являются примерами радионуклидов. зависит от:

Энергия испускаемого излучения.
Тип излучения (альфа, бета, гамма, рентгеновские лучи).
Его активность (как часто он излучает радиацию).
Независимо от того, является ли воздействие внешним или внутренним:
- Внешнее облучение — это когда радиоактивный источник находится вне вашего тела. Рентгеновские лучи и гамма-лучи могут проходить через ваше тело, выделяя при этом энергию.
- Внутреннее облучение — это когда радиоактивный материал попадает внутрь тела в результате еды, питья, дыхания или инъекции (в результате определенных медицинских процедур).Радионуклиды могут представлять серьезную угрозу для здоровья при вдыхании или проглатывании значительных количеств.
Скорость, с которой организм метаболизирует и выводит радионуклиды после проглатывания или вдыхания.
Где радионуклид концентрируется в организме и как долго он там остается.

Узнайте больше об альфа-частицах, бета-частицах, гамма-лучах и рентгеновских лучах.

Чувствительные группы населения

Дети и плод особенно чувствительны к радиационному облучению.Клетки у детей и плода быстро делятся, что дает больше возможностей для радиации нарушить процесс и вызвать повреждение клеток. EPA учитывает различия в чувствительности из-за возраста и пола при пересмотре стандартов радиационной защиты.

1 Национальный исследовательский совет, 2006 г. . Риски для здоровья от воздействия низких уровней ионизирующего излучения: BEIR VII Phase 2 . Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press (стр. 7).
² Бреннер, Дэвид Дж.et al., 2003 «Риск рака, связанный с низкими дозами ионизирующего излучения: оценка того, что мы действительно знаем». Труды Национальной академии наук 100, вып. 24, (стр. 13761-13766).
³ Национальный совет по радиационной защите и измерениям, 2018. Последствия недавних эпидемиологических исследований для линейной беспороговой модели и радиационной защиты, Комментарий NCRP 27. Бетесда, Мэриленд: Национальный совет по радиационной защите и измерениям.
⁴ Shore, R.E. и др., 2018. «Последствия недавних эпидемиологических исследований для линейной беспороговой модели и радиационной защиты». Журнал радиологической защиты, № 38, (стр. 1217-1233)
⁵ Агентство по охране окружающей среды США, 2011 г. «Модели и прогнозы риска радиогенного рака EPA для населения США». Отчет EPA 402-R-11-001.

Эксперименты по радиации человека в США

Кейт Гайман

27 января 2018

Представлено как курсовая работа для Ph341, Стэнфордский университет, зима 2017 г.

Открытие радиационных экспериментов

В ноябре 1993 года Соединенные Штаты были поражены большой шок, когда записи человеческих радиационных экспериментов с 1944 по 1974 год были внезапно освобождены.В то время министр энергетики Хейзел Р. О’Лири (рис. 1) заявила, что потрясена той работой, которую она предшественники санкционировали и начали полномасштабное расследование в записи того, что произошло, чтобы раскрыть зверства совершено правительством США. [1] Кроме того, президент Билл Клинтон сформировал консультативный комитет, который проводил слушания по Курс 18 месяцев по проведенным радиационным экспериментам на человеке. [2] Предшественники Министерства энергетики, Манхэттенский проект, Комиссия по атомной энергии и Энергетические исследования и разработки Администрация, каждый из которых провел или санкционировал серию облучения эксперименты на людях, очевидно, чтобы принести пользу Соединенным Штатам во время Холодная война.[3] В то время, хотя Соединенные Штаты невероятные достижения — ядерная энергия, они мало знали о последствия радиации, которую испускают эти новые энергоресурсы. [3] Кубинский ракетный кризис и другие противоречия времен холодной войны усилились. опасения ядерной войны, и военные требовали ответов о воздействие радиации на солдат и космонавтов. [4]

Исследование экспериментов

Расследование, проведенное секретарем О’Лири, обнаружило что неэтичные эксперименты проводились правительственными врачами, ученых и военных на целых 20 000 человек между 1944 и 1974 гг.[2] Комитет президента установил, что более 40 000 эксперименты не проводились. [2] Проведенные эксперименты были далекими охватывая всю страну, и часто нацелены на лиц, которые либо не знали о потенциальных опасностях участия или не добровольно участвовать. [3] Некоторые известные примеры включают 800 беременным женщинам, которым вводили радиоактивное железо в конце 1940-х гг. Университет Вандербильта, 200 онкологических больных, подвергшихся чрезвычайно высокой уровни радиации в Ок-Ридже, Теннесси, 18 человек, которым вводили инъекции плутоний в Чикагском университете, 11 неизлечимо больных раком пациенты, которым вводили радиоактивный кальций в Нью-Йорке в конце 1950-х годов, и 19 мальчиков-подростков с психическими отклонениями, которые неосознанно подвергается воздействию радиоактивных ингредиентов в пищевых продуктах во время так называемого пищевого исследования.[2,3,5] Некоторые из самых известных примеров включают двух соперников эксперименты, проведенные на заключенных в тюрьме штата Вашингтон и Тюрьма штата Орегон соответственно, чтобы определить дозировку радиации мужским яичкам, чтобы вызвать бесплодие. [3,4]

Этика и пример из практики: штат Вашингтон и штат Орегон Тюрьмы

Два примера тюремных экспериментов приводят к осветить некоторые из этических дилемм, с которыми сталкиваются экспериментаторы, когда они рассмотрели неизвестные последствия радиации.Хотя многие другие продолжавшиеся эксперименты по облучению человека были явно неэтичными, поскольку пациенты понятия не имели, что они участвовали во вредных исследованиях. [3] Эксперименты с радиацией в штатах Вашингтон и Орегон стали более серьезными. серой зоны. Тюремные эксперименты в Вашингтоне под руководством доктора К. Элвин Полсен, и снова в Орегоне, использовал заключенных как идеальных пациентов. потому что последствия радиации можно было отследить в долгосрочной перспективе: в Другими словами, они никуда не гонги.[4] Пока заключенные были добровольцев и заплатили очень небольшую сумму, формы согласия были «схематично», и многие специалисты по этике утверждали, что исследования заключенных нарушают стандарт отказа от принуждения из-за присущей уязвимости пленник. [4] Например, они могли полагать, что сотрудничество смягчить наказание или что они могли быть наказаны, если бы не принимала участие. [3] Тем не менее, в 1993 году, когда секретарь О’Лири потребовал имена пациентов из тюремных экспериментов, Dr.Полсен все еще защищал свою работу, говоря: «Я думаю, что это привело к некоторым ценным Информация. Но вы также можете возразить, как и многие, что конец не оправдать средства ». [4] Эти утверждения вызывают вопрос: что такое этический эксперимент?

Стандарты поведения в контексте

В 1945 году, когда многие радиационные эксперименты начала, не было четких стандартов информированного согласия. [3] Нюрнбергский кодекс 1949 года был первым набором стандартов, предписывающих этика исследований для экспериментов над людьми после зверств Нацисты во Второй мировой войне.[3] В этом кодексе изложены 10 принципов, которые требуют необходимо соблюдать, одним из которых является информированное согласие. [6] Согласие диктует что человека никоим образом не принуждают, и что у него есть полный и полное понимание любых потенциальных последствий, которые исследование может вызвать. [6] Эксперименты над заключенными не входят в согласие. Хотя важно помнить, что эксперименты были продукт своего времени, поскольку они проводились до того, как окончательные юридические стандарты, они все еще были неэтичны в качестве секретаря О’Лири указала, пока она проводила свое расследование.

Расчеты и последствия

Наконец, в 1996 году федеральное правительство согласилось на многие эксперименты, например, согласились заплатить 4,8 миллиона долларов в качестве компенсация за введение 12 человек радиоактивных материалов в одном пример. [2] Публикация ранее засекреченных документов Секретарь О’Лири и администрация Клинтона были монументальными, поскольку люди осознали ужас некоторых экспериментов. Тем не менее, документы и последующий диалог были важны для обновления фокуса по этике в любых условиях проведения экспериментов.

© Кейт Гайман. Автор дает разрешение на копировать, распространять и демонстрировать эту работу в неизменном виде, с ссылка на автора, только в некоммерческих целях. Все остальные права, в том числе коммерческие, принадлежат автору.

Список литературы

[1] «США Обещает обнародовать данные по испытаниям плутония «, New York Times, 21 ноября. 93.

[2] П. Дж. Хилтс, «НАС.заплатить 4,8 миллиона долларов за костюмы для радиационных испытаний, Нью-Йорк Times, 20 ноя 96.

[3] M. McCally et. al. , США Спонсируемые правительством радиационные исследования на людях, 1945-1975 гг., «Med. Glob. Выжить. 1 , 4, 1994.

[4] К. Д. Стил, «Радиационные эксперименты поднимаются Этические вопросы, High Country News, 4 апр 94

[5] Z. Hussain, MIT to Платите жертвам 1,85 миллиона долларов в радиационном поселении Ферналд «, Тех 117 , No.65, 7 января 98.

[6] Испытания о военных преступниках перед Нюрнбергским военным трибуналом, Том II (Типография правительства США, 1949 г.).

доз в нашей повседневной жизни

В среднем американцы получают дозу облучения около 0,62 бэр (620 миллибэр) каждый год. Половина этой дозы поступает от естественного радиационного фона. Большая часть этого фонового облучения происходит от радона в воздухе, в меньшем количестве — от космических лучей и самой Земли.(На диаграмме справа показаны эти дозы облучения в перспективе.) Другая половина (0,31 бэр или 310 мбэр) приходится на искусственные источники радиации, включая медицинские, коммерческие и промышленные источники. В целом, ежегодная доза в 620 миллибэр от всех источников излучения не причиняет вреда людям.

На этой странице:

Дозы от медицинских процедур

Дозы для медицинских процедур
Процедура	Доза (мбэр)
Рентген, однократная экспозиция
Таз	70
Живот	60
Сундук	10
Стоматологическая	1.5
Рука / Нога	0,5
Маммограмма (2 просмотра)	72
Nuclear Medicine	400
CT
Все тело	1 000 90 292
Сундук	700
Головка	200

На медицинские процедуры приходится почти все (96%) облучение человека техногенной радиацией.Например, рентген грудной клетки обычно дает дозу около 0,01 бэр (10 миллибэр), а компьютерная томография всего тела дает дозу 1 бэр (1000 мбэр), как показано в таблице слева.

Среди этих медицинских процедур рентген, маммография и компьютерная томография используют излучение или выполняют функции, аналогичные функциям радиоизотопов. Однако они не содержат радиоактивных материалов и, следовательно, не регулируются Комиссией по ядерному регулированию США (NRC). Вместо этого большинство этих процедур регулируются государственными агентствами здравоохранения.Фактически, среди этих процедур СРН и его государства-участники только лицензируют и регулируют владение и использование радиоактивных материалов для ядерной медицины.

Радиоактивность пищевых продуктов

Все органические вещества (как растения, так и животные) содержат небольшое количество радиации от радиоактивного калия-40 (⁴⁰ K), радия-226 (²²⁶ Ra) и других изотопов. Кроме того, вся вода на Земле содержит небольшое количество растворенного урана и тория.В результате средний человек получает среднюю внутреннюю дозу около 30 миллибэр этих материалов в год с пищей и водой, которые мы едим и пьем, как показано в следующей таблице. (Суммы указаны в пикокюри на килограмм.)

Естественная радиоактивность в пищевых продуктах
Продукты питания	⁴⁰ К (пКи / кг)	²²⁶ Ra (пКи / кг)
Бананы	3,520	1
Морковь	3 400 90 292	0.6 — 2
Белый картофель	3 400 90 292	1–2,5
Лимская фасоль (сырая)	4,640	2–5
Красное мясо	3 000	0,5
Бразильские орехи	5,600	1 000–7 000
Пиво	390	—
Питьевая вода	—	0-0.17

Калькулятор персональной годовой дозы излучения

Мы живем в радиоактивном мире, и радиация всегда была вокруг нас как часть нашей естественной среды. Как объяснялось выше, средняя годовая доза на человека из всех источников составляет около 620 мбэр. Чтобы узнать свою личную годовую дозу облучения, используйте интерактивный калькулятор персональной годовой дозы облучения или эту удобную для печати таблицу.

Последняя редакция / обновление страницы 13 мая 2021 г.

Когда и почему это произошло

В течение 30 лет U.Правительство С. намеренно подвергло тысячи своих людей опасному для жизни излучению. Современные исследования показывают, как далеко зашел проект.

Инженеры сверлят и взвешивают плутониевую отливку в одном из перчаточных ящиков Исследовательского центра по атомной энергии. Фото: Рег Биркетт / Keystone / Getty Images

Церемония, на которой присутствовало мало людей, прошла в Белом доме 3 октября 1995 года. Организованная президентом Биллом Клинтоном, мероприятие ознаменовало официальное получение окончательного отчета от президентского консультативного комитета, который он приказал создать за год до этого.

Комитет должен был расследовать секретную программу правительства США по облучению подопытных людей без их ведома или информированного согласия.

Результаты были пугающими. По крайней мере, в 30 программах, начиная с 1945 года, правительственные ученые сознательно подвергали американских граждан воздействию изменяющих жизнь уровней радиации, иногда путем прямого введения плутония в их кровоток, чтобы получить данные о воздействии и спланировать последствия ядерной войны.

Детям и беременным матерям давали радиоактивную пищу и питье, а солдат проводили маршем по радиоактивной грязи на действующих полигонах. В некоторых случаях могилы погибших ограбили, чтобы тайно исследовать останки убитых в ходе исследований. Практически ни одно из этих действий не было совершено с согласия вовлеченных лиц.

триллионов пуль в секунду

Строящийся реактор Hanford B, первый производитель плутония. Фото: Wikimedia Commons

Плутоний был впервые выделен в начале 1940-х годов во время исследований, которые в конечном итоге переросли в Манхэттенский проект, по которому были созданы первые в мире атомные бомбы.Металл, побочный продукт деления урана, вне тела практически безвреден; его альфа-частицы перемещаются по воздуху лишь на небольшое расстояние и легко задерживаются кожей и одеждой человека.

Внутри корпуса совсем другая история. Если плутоний попадает в организм в виде растворенного раствора или переносимой по воздуху пыли, постоянный поток радиации разрушает ДНК и повреждает клетки тела, как если бы зараженный человек каждую секунду стрелял изнутри триллионами крошечных пуль.

Любое воздействие плутония повышает риск заболевания раком в течение всей жизни, а высокие дозы наносят достаточно вреда, чтобы убить его в течение периода от секунд до месяцев, в зависимости от полученной дозы.

Помимо радиационной угрозы, плутоний также является тяжелым металлом, как свинец или ртуть, и примерно так же токсичен, как и те, и другие. Взрослый человек весом 150 фунтов, потребляющий 22 мг плутония, или примерно 1/128 чайной ложки, имеет 50-процентную вероятность умереть от отравления еще до того, как проявятся эффекты радиации.

Рабочие Манхэттенского проекта, не подозревая о рисках, обычно обращались с плутонием голыми руками и вдыхали пыль в своих закрытых, плохо вентилируемых лабораториях. Как рассказала ATI :

Эйлин Велсом, лауреат Пулитцеровской премии журналист и автор книги «Плутониевые файлы ».

В 1944 году весь плутоний в мире можно было уместить на булавочной головке. Но по мере того, как производилось все больше и больше плутония, его начали отслеживать в лабораториях, как муку.

Мазки из носа продолжали давать положительные результаты на плутониевую пыль, а моча и фекалии рабочих испускали заметное количество альфа-излучения. Никто из руководителей проекта не знал, насколько серьезна эта проблема, и тесты на животных не дали очень четких ответов на вопрос, сколько плутония было поглощено организмом или как быстро он может быть выведен из организма. Подопытные люди были необходимы, и к весне 1945 года они были доступны.

Отчет о выпуске комиссии по радиационным экспериментам с людьми

«Имеющаяся информация указывает на то, что физический ущерб от радиации, вероятно, меньше, чем ущерб — отдельным лицам, сообществам и правительству — причиненный первоначальной секретностью, как бы хорошо она ни была мотивирована, и последующими отказами честно общаться с общественностью впоследствии.»- Консультативный комитет по экспериментам с радиацией человека

После полутора лет интенсивных исследований, сбора сотен тысяч страниц записей, проведения публичных слушаний и частных интервью Консультативный комитет по экспериментам с радиацией человека выпустил свой окончательный отчет. Огромный том из 925 страниц обеспечивает беспрецедентный, глубокий обзор и анализ прошлых исследований радиации на людях в контексте этических стандартов и руководящих принципов политики того времени.Он также включает обзор текущей политики и рекомендации о том, как выплачивать компенсацию жертвам прошлых злоупотреблений, а также гарантировать, что подобные нарушения не будут происходить в будущем.

Комитет был сформирован президентом Клинтоном в январе 1994 года после окончания холодной войны, и освещение в прессе радиационных экспериментов побудило министра энергетики Хейзел О’Лири решить, что история должна быть обнародована. Президент встретился с членами комитета на первом заседании 21 апреля 1994 года. Согласно отчету, он призвал их «рассказать всю историю американской общественности» и «гарантировать, что какие бы правонарушения ни имели место в прошлом, они не могут повторяться.»Комитет, состоящий из 14 членов, состоит из экспертов в различных областях медицины, здравоохранения, этики, истории и права, а также представителя граждан. Ему было поручено проанализировать историю спонсируемых правительством экспериментов с человеческим излучением и преднамеренных выбросов радиации в период с 1944 по 1974 г. и определение «этических и научных стандартов для их оценки». Комитет также был уполномочен изучить образцы текущих исследований на людях.

Комитет сообщает, что ему «пришлось собирать информацию, разбросанную на складах по всей стране. … [и] создать и протестировать структуру, необходимую для обеспечения «большой картины», в которую вписались бы все части головоломки ». Хотя многие записи были неизбежно потеряны или уничтожены, в документе говорится о шкафу: Межведомственная рабочая группа по человеческому излучению, в состав которой входят министры обороны, энергетики, HHS, VA и другие правительственные чиновники, за их усилия по обеспечению доступа к федеральным данным.

В отчете следует история правительственных экспериментов с человеческим излучением, начиная со Второго Беспокойство эпохи мировой и холодной войны по поводу подготовки к атомной войне и выживания в ней.Комитет смог проследить на основе существующих документов эволюцию этических стандартов для исследований с участием человека в течение изученного периода времени. Важным ориентиром в научной этике стала разработка в 1947 году Нюрнбергского кодекса как стандарта, по которому можно судить нацистских исследователей. Комитет обнаружил, что концепция информированного согласия субъектов широко использовалась в экспериментах на людях до этого, восходя к использованию военных добровольцев на рубеже веков в исследованиях желтой лихорадки.Ряд правительственных агентств и должностных лиц, в частности Комиссия по атомной энергии (AEC), провели обсуждения и сформулировали заявления о необходимости получения информированного согласия при проведении радиационных экспериментов, но эти руководящие принципы, как говорится в отчете, часто не публиковались или не распространялись эффективно. экспериментаторам, которые в них нуждались. Согласно отчету, политика использования радиации в отношении больных и уязвимых групп населения была менее четкой и развивалась медленнее. В частности, что касается больных субъектов, в отчете делается вывод о том, что вопросы доверия врача и пациента и возможность получения потенциальных выгод омрачили проблему этики.

Только в 1974 году, в конце исследования комитета, Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения приняло исчерпывающий набор правил для всех исследований с участием человека, и только в 1991 году эти правила были приняты на уровне правительства.

Комитет сообщает, что за 30-летний период правительство спонсировало через несколько различных агентств тысячи экспериментов с человеческим излучением и несколько сотен преднамеренных выбросов радиации. Комитет обнаружил, что большинство экспериментов были исследованиями радиоактивных индикаторов, которые «вряд ли могли нанести физический вред», и утверждает, что в целом это «наследие недоверия»…. вероятно, более значительна, чем нанесение физического вреда «. В некоторых случаях комитет возлагает на правительство и правительственных чиновников ответственность за нераспространение и реализацию своей собственной политики. В других случаях он обвиняет отдельных исследователей в том, что они не соответствовали принятым в то время стандартам профессиональной этики. Что касается экспериментов, наиболее тесно связанных с национальной безопасностью, комитет отмечает, что «не похоже, что такие соображения препятствовали бы выполнению основных элементов добровольного согласия.»

На вопрос о том, могут ли подобные злоупотребления повториться, особенно в случае преднамеренных высвобождений, комитет дает» оговоренное да «. Он отмечает, что некоторые агентства все еще могут ссылаться на соображения национальной безопасности, чтобы отказаться от требований согласия, что агентства часто несут ответственность за собственный надзор, и что заявления о воздействии на окружающую среду, относящиеся к засекреченным проектам, не доступны для всеобщего ознакомления. В отчете рекомендуется внести многочисленные изменения в текущую федеральную политику; что наиболее важно, он призывает к отмене всех исключений из требований информированного согласия.

По вопросу компенсации комитет предлагает правительству принести личные, индивидуальные извинения тем людям, которые использовались в качестве объектов исследования без их ведома, или оставшимся в живых членам семьи. В случае причинения физического вреда или если правительство намеренно пыталось скрыть свое участие, чтобы избежать ответственности или затруднения, комитет рекомендует, чтобы правительство также предоставило финансовую компенсацию.

Копия отчета с дополнительными материалами будет размещена в Интернете по адресу http: // www.Seas.gwu.edu/nsarchive/radiation. Отчет также можно приобрести у инспектора по документам, GPO, по телефону (202) 512-1800; факс (202) 512-2250.

В ответ на многие из проблем, обозначенных комитетом, 3 октября президент Клинтон объявил о создании Национальной консультативной комиссии по биоэтике указом.

Влияние радиации на здоровье человека

Чем опасны утечки радиации для здоровья?

Каковы первые последствия воздействия радиоактивного излучения на здоровье человека?

Как можно лечить лучевую болезнь?

Как радиация влияет на организм человека?

Каков долговременный эффект воздействия радиации на организм?

Подвержены ли дети большему риску?

Насколько опасна ситуация, сложившаяся на АЭС Фукусима?

Что могут сделать японские власти для снижения негативных последствий для здоровья людей?

Можно ли сравнить аварию на АЭС Фукусима с Чернобыльской катастрофой?

Основные сведения о радиации для медицинской диагностики и лечения

Российские ученые оценят опасность излучения 5G на крысах

Радиофобия без границ

Рентгенологическое обследование: вред или польза?

Как часто можно делать рентген взрослому и сколько снимков можно сделать за раз

Дозы облучения при обследовании

Чем может быть опасен рентген?

Сколько раз можно делать рентген?

Как снижается нагрузка во время рентгена?

Как восстановить организм после процедуры рентгена?

Излучение iPhone 11 Pro вдвое превышает безопасные для человека нормы

Разница между образцом и розницей

Итоги тестирования iPhone 11 Pro

Прошлогодний прецедент с iPhone 7 и привлечением FCC

Как прожить без шапочки из фольги

Наши тела радиоактивны?

Эксперименты с радиацией на людях: Дорожная карта проекта: Отчет ACHRE

Консультативный комитет по радиационным экспериментам с человеком — Краткое содержание

Информация о публикации

Создание Консультативного комитета

Обвинение Президента

Подход Комитета

Исторический контекст

Ключевые выводы

Ключевые рекомендации

Что дальше: Консультативный комитет Наследие

Все заказы по телефону следует направлять по адресу:

Все почтовые заказы следует направлять по адресу:

Радиационные эксперименты на человеке

Преднамеренные выбросы

Уранодобытчики

Тайна и общественное доверие

Исследования современных людей

Действующие положения о секретности исследований, проводимых людьми, и выбросов в окружающую среду

Другие результаты

Извинения и компенсация

Уранодобытчики

Улучшенная защита людей

Секретность: баланс национальной безопасности и общественного доверия

Другие рекомендации

Обзор Межведомственной рабочей группы

Продолжение права общественности на информацию

Воздействие радиации на здоровье | Агентство по охране окружающей среды США

Острый радиационный синдром от сильного облучения

Радиационное воздействие и риск рака

Ограничение риска рака от радиации в окружающей среде

Пути воздействия

Чувствительные группы населения

Эксперименты по радиации человека в США

Кейт Гайман

Представлено как курсовая работа для Ph341, Стэнфордский университет, зима 2017 г.

Открытие радиационных экспериментов

Исследование экспериментов

Этика и пример из практики: штат Вашингтон и штат Орегон Тюрьмы

Стандарты поведения в контексте

Расчеты и последствия

Список литературы

доз в нашей повседневной жизни

Дозы от медицинских процедур

Радиоактивность пищевых продуктов

Калькулятор персональной годовой дозы излучения

Когда и почему это произошло

триллионов пуль в секунду

Отчет о выпуске комиссии по радиационным экспериментам с людьми

Добавить комментарий Отменить ответ