Чем отличаются люминесцентные лампы от светодиодных

Чтобы сравнить люминесцентную и светодиодную лампы, для начала, разберемся, что каждая из себя представляет.

Люминесцентная лампа – это наиболее часто используемый в мире тип ламп. За ней закрепилось название «энергосберегающей».

Она отличается низким уровнем потребления энергии, а потому заняла свое прочное место как в бытовом, так и в промышленном использовании, где часто применяют пылевлагозащищенные люминесцентные светильники.

Данный тип ламп представляет собой газоразрядный световой прибор. Принцип его работы основан на преобразовании ультрафиолетового излучения в видимый свет при помощи специальной смеси — люминофор.

Излучение создается электрическим разрядом в парах ртути. Свою популярность люминесцентные лампы заслужили за счет значительно более высокой энергоэффективности по сравнению с обычными лампами накаливания.

Светодиодные лампы – современный тип источника света. Их конструкция представляет собой корпус с отражателем и набор светодиодов.

При установке светодиодной ленты используется радиатор для охлаждения и термпаста, это обусловлено сильным нагревом светодиодов.

Сложность конструкции и нюансы установки светильников из светодиодов отражаются в боле высокой цене по отношению к люминесцентной лампе.

Но тот факт, что энергоэффективность светодиодных источников на 30-40% выше, чем у «энергосберегающих» ламп со временем полностью окупает установку.

Основные отличия люминесцентной и светодиодной ламп:

• экономичность. При одинаковых условиях потребления электрической мощности и светоотдаче, т.е. одинаковом уровне освещенности помещения, вторая лампа расходует в полтора раза меньше энергии, чем первая.
• распределение энергии на нагрев и освещение. Показатель, показывающий сколько энергии лампа тратит на нагрев и сколько непосредственно на подачу светового потока. Люминесцентная лампа: на освещение – 75%, на нагрев – 25%. Светодиодные лампы: на нагрев всего – 2-5%, а остальное на освещение.
• экологичность, безопасность и долговечность. Люминесцентные лампы сделаны из довольно прочного стекла, разбить их не так просто, как лампу накаливания. Но если с лампой накаливания вы рискуете только порезаться, то в люминесцентные могут принести значительно больший вред за счет ртутных паров. Светодиодные в этом отношении более безопасны и долговечны. Они не боятся даже падения с небольшой высоты. Все дело в надежности конструкции и использовании ударопрочных материалов (пластик, поликарбонат). Из этого вытекает, что светодиодная лампа значительно безопаснее и экологичнее люминесцентной.
• срок службы: люминесцентная – 7-10 лет, светодиодная – не менее 30 лет.

Также смотрите далее на видео полезную информацию про производство люминесцентных ламп.

По материалам: http://www.pallor.ru/pilevlagozashishennie_svetilniki.html

Чем различаются энергосберегающие и светодиодные лампы

Название «энергосберегающие лампы» часто сбивает с толку. Дело в том, что под ним в магазинах продаются ртутные люминесцентные лампочки. В то время, как наименьшим энергопотреблением в расчете на 1 Лм светового потока обладают светодиодные.

Почему газоразрядные лампы называют энергосберегающими, и чем они отличаются от светодиодных — в нашей статье.

Почему газоразрядные лампы называют энергосберегающими

Лампы накаливания появились в домах и офисах в конце XIX века. Считается, что изобрел этот источник света со светящейся нитью Эдисон. Произошло это в 1879 году. Историки полагают, что одновременно над темой независимо работали около 10 разных ученых. Но в этих лампочках использовались угольные светящиеся элементы. Вольфрам впервые предложил использовать инженер Лодыгин. С 1890 года практически все лампочки накаливания были уже с вольфрамовой нитью.

Газоразрядные лампы были изобретены еще в 1875 году, но широкого распространения сначала не получили. Лишь в 1938 году они вышли на рынок и стали вытеснять лампочки накаливания.

Источником света в них был возбужденный электричеством газ. Следующим этапом развития технологии стало изобретение люминесцентных ламп. Их отличие от обычных газоразрядных — колба, покрытая люминофором — веществом, способным преобразовывать энергию возбужденного электричеством газа в световую. Это позволило изменить спектр свечения, приблизить его к дневному свету. Он более комфортен для людей и обеспечивает хорошую цветопередачу.

Но сначала это были длинные лампы-трубки, требовавшие светильников особой конструкции. Компактные люминесцентные лампочки вставлялись в специальные разъемы G11 и прочие.В обычные светильники их также поставить было нельзя. Это ограничивало сферу применения.

Энергосберегающими люминесцентные лампочки стали называть, когда появились модели со стандартным цоколем E14 и E27. У потребителей появилась альтернатива. Можно было заменить в люстре или светильнике лампу на потребляющую меньше электричества без потери величины светового потока и сэкономить на счетах за электричество.

Энергосберегающие лампы имеют следующие преимущества над традиционными:

• Спектр света близок к дневному солнцу. Лампочки накаливания обладали желтым свечением. Оно соответствует утреннему солнцу и несколько искажает цвета освещаемых предметов. Люминесцентные обеспечивают естественную цветопередачу.

• Низкое, в сравнении с лампочками накаливания, энергопотребление. В традиционных источниках света с раскаленной вольфрамовой нитью много энергии уходит на нагревание. В газоразрядных эти потери меньше.

• Более долгий срок эксплуатации. Современные люминесцентные источники света служат до 8 раз дольше, чем традиционные лампочки накаливания. Хотя здесь многое зависит от производителя, модели и режима использования. Преимущество в долговечности раскрывается максимально при пользовании светом на 8-10 часов ежедневно. В режиме 1 час в сутки лампочка накаливания способна проработать 10 и более лет.

В какой-то момент времени казалось, что газоразрядная технология сможет полностью вытеснить конкурента с рынка. Вероятно, так бы и произошло. Но появление светодиодной технологии резко изменило расклад сил.

Отличия светодиодных ламп от энергосберегающих

Светодиод имеет еще меньшие потери энергии при преобразовании электричества в свет. Для сравнения, новые светодиодные лампы при потреблении 8 Вт могут обеспечить световой поток, сравнимый с 60 ваттной лампочкой накаливания или 16 Вт люминесцентной. Т.е. их потребляемая мощность в 1,5-2 раза ниже, чем у эквивалентных по световому потоку люминесцентных.

Кроме разной технологии, светодиодные лампы имеют следующие преимущества перед люминесцентными:

• Компактность. Технология позволила производителям создать маленькие светодиодные лампочки, по размерам и яркости сравнимые с галогенными для G4 и других специальных гнезд.

• В 1,5-2 раза меньший расход электроэнергии. В сравнении с лампочками накаливания различие кратное: 8-10 раз.

• Экологическая безопасность. В люминесцентных содержится ртуть. И хотя в современных моделях содержание этого токсичного вещества не превышает 15-25 мг, для них предусмотрена особая процедура утилизации.

Срок службы светодиодов почти сравнялся с заявленным сроком полезного использования светильников, в которые их устанавливают. При качественном электропитании они способны прослужить 5 лет в режиме непрерывного свечения. Поэтому некоторые производители изготавливают неразборные и необслуживаемые светильники со светодиодами, рассчитанные на весь срок службы. Они нашли применение в сфере ЖКХ, устанавливаются в общественных местах.

Таким образом, светодиодные лампы имеют больше прав называться энергосберегающими, чем люминесцентные. Но название исторически закрепилось и используется производителями для обозначения газоразрядных источников света со стандартными цоколями E14 и E27.

Выбор между люминесцентными и светодиодными лампами

В настоящее время широкое развитие получили светодиодные лампы. Сфера их применения продолжает расширяться, открывая все новые возможности для реализации их, пока еще не до конца раскрытого потенциала. Основное их преимущество заключается в экономичности относительно привычных нам ламп накаливания. Но зачастую возникает вопрос об их эффективности в сравнении с компактными люминесцентными лампами. Следует ли менять их на светодиодные, как более экономичные?

Основные отличия люминесцентных и светодиодных ламп

Отличие люминесцентных ламп состоит в их конструкции. Они изготавливаются из стеклянной колбы, которая наполняется инертным газом и парами ртути, после чего герметично запаивается. Исходя из сферы применения, люминесцентные лампы оснащаются цоколями различного образца (GU5.3, E27, GU10, E14 и т.д.).

Светодиодные лампы, в отличие от люминесцентных, основаны на электронных матрицах, представляющих электронные соединения нескольких светодиодов. Кроме матрицы в составе лампы присутствует ряд вспомогательных элементов, призванных обеспечить стабильную работу столь сложного механизма. Преимущество светодиодных ламп перед любыми другими заключается в их низком энергопотреблении. Например, мощность светодиодной лампы, эквивалентной обычной 60-ватной лампе накаливания, составляет всего 5 Вт. Таким образом, эти две лампы взаимозаменяемы, но преимущество светодиодной в данной ситуации очевидно.

Экономичность. Как люминесцентные, так и светодиодные лампы обладают энергосберегающими свойствами. При этом разница в энергопотреблении между ними все же довольно существенна. Если для замены лампы накаливания мощностью 60 Вт светодиодной лампе достаточно 5 Вт, то люминесцентной лампе потребуется уже 13 Вт. Как видите, преимущество почти в три раза на стороне светодиодов.

Качество освещения. Как и у линейных ламп, свет от компактной люминесцентной лампы не является достаточно удобным для человеческого глаза. Это объясняется неполным спектром излучения. Разницы в излучаемом спектре между КЛЛ и LED-лампами нет. Оба типа ламп имеют одинаковый индекс цветопередачи 80-85 Ед, в то время как нормальные показатели для жилого помещения составляют 70-90 Ед. В этом отношении стандартная лампа накаливания остается на лидирующей позиции.

Безопасность. В стандартном режиме работы неповрежденная лампа, независимо от ее типа, не способна нанести вред здоровью. Основная проблема возникает при выходе их из строя после выработки рабочего ресурса. Преимущество использования светодиодных ламп состоит возможности их утилизации вместе с другими отходами, без необходимости применения специальных методов переработки. Их можно просто выбросить, не беспокоясь о последствиях для окружающих.

К сожалению, в этом отношении люминесцентная лампа представляет большую сложность. Ее необходимо в обязательном порядке сдать в пункт приема люминесцентных ламп, после чего они подвергнутся специальной процедуре переработки. Итак, можно с уверенностью сказать, что светодиодные лампы обладают явным преимуществом.

Вам будет интересно:

Лампа накаливания или люминесцентная или светодиодная / Habr

Представляю вашему вниманию обзор посвященный сравнению 3-х типов лам: лампа накаливания, люминесцентная, светодиодная. Я попробую ответить на вопрос что же покупать накал/люмен/светодиод?
Итак. В нашем эксперименте будут участвовать 5 ламп разных мощностей и типов.

Слева направо:
Лампа накаливания 60 Вт (на фото отсутвует — заимствовал в подъезде ибо дома не нашел. Лампа возвращена в подъезд и в фотосессии не участвует)
Лампа накаливания 93 ВТ
Светодиодная лампа 3 В Теплый белый
Светодиодная лампа 9 Вт Теплый белый
Ртутная лампа фотон 26 Вт 4200 К Холодный белый

Сравним Лампы по цене

Лампа	Ориент. цена руб
Накаливания 60Вт	10
Накаливания 93Вт	12
СИД (Свето Излучающий диод) 3 Вт	? (250)*
СИД 9 Вт	1100 (300)*
Фотон 26 Вт	150

* означает что цена, указанная в скобках — это та, по которой лампа была куплена на китайском сайте, первая цена — цена в России

Из данной таблицы видно, что бесспорным лидером по критерию цена является лампа накаливания.

Произведем фото съемку данных ламп в одинаковых условиях
На всех фотографиях выставлена одинаковая выдержка/диафрагма/чувствительность (ISO)

Первая съемка — направленный свет
1 Накаливания 93 Вт

2 Светодиодная 9Вт

3 Накаливания 60 Вт

4 Газовая 26 Вт

5 Светодиодная 3 Вт

Лично мое мнение — лампа 93 Вт, 9вт, 26 Вт светят в данных условиях одинаково

Проведем вторую съемку с открытой лампой
1 Накаливания 93 Вт

2 Светодиодная 9Вт

3 Накаливания 60 Вт

4 Газовая 26 Вт

5 Светодиодная 3 Вт

По фотографиям видно, что светодиодную на 9 вт можно сравнивать с лампой накаливания в ~70 Вт, за исключением направленности светодиодной. Тем не менее по личному опыту смотреть на свд лампу глазу невозможно, в отличии от 60 Вт накаливания.

Давайте рассчитаем экономию.

Пусть 1 квт.ч стоит 2.3 руб
Тогда при использовании лампы в кориде в режиме с 7-00 до 9-00, с 18-00 до 23-00 пн-пт
с 10-00 до 23-00 сб, вс
получим, что за месяц будет ((2+5)*5+13*2)*4=244 часа работы
Пересчитаем в рубли
Для накаливания 93 Вт. (одной маловато, но предположим что одна) 244*0.093*2.3=52 р/мес
Для накаливания 60 Вт (нужно 2 лампы ибо тускло) 244*0.06*2.3*2=67 р/мес
Для СИД 3 ВТ. (очень тускло нужно около 3-4) тогда 244*0,003*2.3*4=6,7 р/мес
Для СИД 9 Вт (нужно 2, ибо тускло) тогда 244*0,009*2.3*2=10.10 р/мес
Для Энерго 26 Вт (вообще светит достаточно хорошо, но одной лампы маловато, оставим одну) 244*0,026*2,3=14,6 р/мес

Предположим, что газовая, как и светодиодная проработает 2 года в условиях хорошей проводки (у меня на кухне горит 2 года), а накаливания 0.5 года
Тогда рассчитаем стоимость освещения с учетом затрат на лампы

Для накаливания 93 Вт. 52*24+12*4=1296 р/2 года
Для накаливания 60 Вт (2 шт) 67*24+8*10=1688 р/2 года
Для СИД 3 ВТ. (4 шт) 6,7*24+4*300=1360р/ 2года
Для СИД 9 Вт (2 шт) 10*24+2*1100=2440 р/2года (10*24+2*300=840 р/ 2 года )*
Для Энерго 26 Вт 14*24+150=486 р/2 года
* цена для заказа лампы из китая, а не покупки в РФ

Вывод.
В настоящее время рынок СИД ламп в Росии очень плохо развит, а цены оставляют желать лучшего. Переходить на них не выгодно и еще не известно сколько прослужит СИД лампа. Лидером Экономичности остается газовая энергосберегающая лампа.

Люминесцентные или светодиодные лампы, что лучше для экодома?

Люминесцентные или светодиодные лампы

     На сегодняшний день все источники света можно разделить на лампы накаливания, люминесцентные и светодиодные лампы.  И если лампы накаливания уже практически отошли на задний план, то вопрос выбора между люминесцентными и светодиодными лампами при проектировании систем освещения для экодома остается актуальным.

     Пока люминесцентные лампы уверенно вытесняли лампы накаливания в основном за счет сниженного энергопотребления, у них появился достойный конкурент в лице светодиодных ламп. Так чем же светодиодные лампы лучше люминесцентных ламп и как они скажутся на технологии экодома?

     Главным преимуществом светодиодных ламп перед люминесцентными является их экологичность, которая достигается благодаря отсутствию в конструкции светодиода каких-либо вредных или опасных для жизни веществ. В люминесцентных лампах содержатся пары ртути, которые могут быть опасными для жизни и здоровья человека, в то время как, светодиодные лампы не содержат в себе никаких вредных или опасных веществ, поэтому они будут более предпочтительными как для обычного жилого дома, так и для эко дома.

   Другим важным недостатком люминесцентных ламп, обусловленным их конструкцией, является их мерцание с заметной даже для глаза частотой.

График, отображающий степень мерцания люминесцентной лампы в процессе работы

    В следствии этого при длительном пребывании человека в помещении с люминесцентными лампами, у него очень быстро устают глаза. Светодиодные лампы питаются постоянным током, поэтому у них мерцание отсутствует.

График, отображающий степень мерцания светодиодной лампы в процессе работы

     Технологии строительства экодомов предусматривают максимальное удобство для человека, который будет проживать в экодоме, в частности максимально естественное и природное восприятие глазом человека окружающего пространства. Здесь главную роль играет такой параметр как цветопередача источника света. И здесь люминесцентные лампы снова в проигрыше в сравнении со светодиодными за счет того, что у светодиодных ламп спектр излучения более приближен к натуральному.

Цветопередача светодиодной лампы

     Качество цветовой составляющей спектра люминесцентных ламп намного ниже и поэтому свет от такой лампы кажется «мертвым» и ненатуральным, а резкие пики в основных цветах спектра люминесцентных ламп заставляют вас неправильно воспринимать некоторые цвета и оттенки.

Цветопередача люминесцентной лампы

     Светодиодные лампы обладают многими другими преимуществами в сравнении с люминесцентными и уступают им лишь в одном компоненте – в цене.      Светодиодные лампы как для обычного жилого дома, так и для экодома сейчас обойдутся дороже, чем люминесцентные аналогичной мощности, однако вряд ли кто-то захочет экономить на своем здоровье и комфорте. Поэтому ответ на вопрос: «Какой тип ламп лучше выбрать для экодома?», на мой взгляд, очевиден!

Какие лампочки лучше светодиодные (LED) или энергосберегающие? [Решено]

Во всём мире наблюдается чёткая тенденция к переходу на энергосберегающие источники освещения. Наиболее экономичными на сегодняшний день являются люминесцентные и светодиодные лампы. Проведем сравнение и определим какие из источников света лучше — светодиодные или энергосберегающие?

Существуют еще металлогалогенные источники света, у которых коэффициент светоотдачи на уровне светодиодов, но высокая цена пускорегулирующей аппаратуры исключает их массовое применение. Их удел – источники освещения со световым потоком десятки тысяч люмен.

Что бы понять, какие лампочки лучше светодиодные или энергосберегающие, рассмотрим их ключевые особенности.

Особенности конструкции

Несмотря на внешнее сходство, светодиодная и энергосберегающая лампы имеют существенные конструкционные отличия. Чем отличаются светодиодные лампы от энергосберегающих?

В первую очередь отличие в принципе получения светового потока.

В качестве светоизлучателя у LED используются светодиоды открытой конструкции либо помещённые в пластиковую колбу. У энергосберегайки — стеклянная трубка, наполненная специальным газом и покрытая изнутри люминофором.

Соответственно светодиоды значительно устойчивее к механическим воздействиям.

Для розжига люминесцентной лампы на спирали необходимо подать кратковременный высоковольтный разряд и при низком напряжении в сети они могут не загореться.

При изготовлении люминесцентных ламп используется ртуть. Такие изделия требуют специальных методов утилизации. В Европе за выброшенные в мусоросборник энергосберегающие лампы предусмотрено административное наказание.

Итог: по конструктивным особенностям лучше светодиодные светильники

Сравнение по эффективности светоотдачи

Нажмите для увеличения

Если сравнивать соотношение потребляемой энергии и величину светового потока, у светодиодов оно лучше. Так, энергосберегайка при мощности 13Вт даёт световой поток около 700 люмен, мощность светодиодов с таким же световым потоком 7-9Вт.

Следует учесть, что со временем у всех газоразрядных источников света показатели светового потока снижаются. Ответ на вопрос, какие лампы экономичнее светодиодные или энергосберегающие очевиден.

Экономия светодиодных ламп по сравнению с энергосберегающими, даже без учёта срока службы, как минимум двукратная.

Сравним срок службы

По паспортным данным срок службы энергосберегающей лампы – 15000-20000ч, светодиодной 35000ч. Как показывает практика, реальные показатели у «энергосберегаек» куда хуже.

При расчётах времени жизни газоразрядной лампы производитель берёт идеальные условия: количество включений/выключений в течение суток не более пяти, отсутствие перепадов температуры и напряжения.

В условиях среднестатистической квартиры, даже если лампочка расположена не в проходном месте, например туалет или ванная комната, срок её жизни редко превышает 5000-6000 часов. А если учесть, что через пару лет световой поток снизится на 30% и того меньше.

Качественные светодиоды при обеспечении стабильного напряжения и тока служат гораздо дольше.

Как определяется срок службы изделия

Для любого промышленного изделия проводится нагрузочный тест. Для обуви, например, роботизированная нога производит сто тысяч шагов, после чего оценивают износ, аналогично исследуют любое устройство с механическими нагрузками.

Для светодиодов устраивают многомесячный марафон с непрерывным включением/выключением и подачей повышенной силы тока. По результатам таких тестов прогнозируемый срок эксплуатации светодиода может достигать ста тысяч часов.

Фактор старения

У любой газоразрядной лампы, в том числе и у люминесцентной в процессе эксплуатации снижается яркость. Это вызвано испарением вольфрама со спиралей и выгоранием люминофора, покрывающего стеклянную колбу изнутри.

Итог: с точки зрения срока службы, лучше светодиодные светильники.

Можно ли управлять яркостью (диммирование)

Диммирование – управление яркостью источника света. Светодиоды позволяют изменять яркость свечения в широких пределах. Уменьшить яркость газоразрядной лампы, снижая напряжение невозможно.

Для этих целей используют достаточно дорогостоящие высокочастотные ЭПРА. Изменения яркости достигается пропусканием импульсов с частотой около 50 кГц. При таком режиме работы срок жизни устройство существенно сокращается.

Цветовая температура

По этим показателям энергосберегающая и светодиодная лампы – близнецы. И у тех и у других есть градации тёплого белого, нейтрального белого, холодного белого света.

Индекс цветопередачи

И опять светодиоды лучше. У обыкновенной люминесцентной лампы спектры излучения меньше чем у светодиода. Лишь энергосберегайки с трёхкомпонентным люминофором, как и светодиоды, имеют индекс 80-90, в остальных моделях индекс цветопередачи 60-80.

Итог: светодиодные светильники могут свободно регулировать свою яркость. Энергосберегающие лампы — нет. Преимущество за светодиодными лампочками.

Сравнение по устойчивости к неблагоприятным факторам

При эксплуатации в помещениях с повышенной влажностью или запылённостью срок службы энергосберегающих лап существенно сокращается. Чем лучше светодиодные лампы от энергосберегающих?

Светодиоды практически не боятся загрязнения и механической очистки поверхности. В то же время колба газоразрядной лампы категорически не приемлет прикосновений. При установке новой энергосберегайки вкручивать в патрон рекомендуют, не касаясь стеклянной колбы.

Правда, есть один интересный феномен, при очень низких температурах, лампы накаливания показывает несравнимо лучший результат. Рекомендую ознакомиться с экспериментом:

Сравнение цен

Цена у светодиодной лампы однозначно выше. Даже несмотря на постоянное снижение стоимости производства светодиодов.

Итоговая таблица сравнения светодиодной и энергосберегающей лампы

Как мы видим, единственны критерием, по которому лучше энергосберегающие источники света – низкая базовая стоимость. Но следует учесть, что затраты на электроэнергию за время эксплуатации значительно превысят разницу в стоимости. Так что не смотря на стоимость, светодиодные лампы лучше чем энергосберегающие.

Понравилась статья? Расскажите о ней! Вы нам очень поможете:)