Антенна на несколько диапазонов конструкции g5ij: Антенна на несколько диапазонов конструкции G5IJ » Сайт «CqR3D.RU» – Антенна на несколько диапазонов конструкции G5IJ

Антенна на несколько диапазонов конструкции G5IJ » Сайт «CqR3D.RU»

Автор: Luc Pistorius F6BQU
Многие радиолюбители прошли через этап изготовления укороченных антенн для работы в стесненных городских условиях. Кто-то уже остановился на своем выборе, а кто-то постоянно находится в непрерывном поиске. Благодаря Интернету мы имеем огромное количество публикаций на эту тему, но в тоже время это и осложняет выбор. Встает вопрос — а что же лучше?

В своих поисках мое внимание привлекла статья в журнале » QRP-Report» N 2 за 2003 год, где была описана антенна конструкции G5IJ. В Интернете я нашел только единственную страницу на сайте GW6HMJ скупо рассказывающую об этой антенне. Таким образом оказалось, что конструкция антенны малоизвестна и может быть покажется любопытной радиолюбителям.

В действительности, эта публикация интересна не столько конструкцией самой антенны, сколько согласующим устройством. Конечно, наверно существуют и более высокопроизводительные конструкции, но после ряда испытаний, при всей свое простоте, это устройство показалось мне очень интересным и эффективным. Данная конструкция может послужить хорошим началом для радиолюбителей, занимающихся доработкой и совершенствований своих антенных систем. Для проведения испытаний желательно (но не обязательно) иметь хороший анализатор антенн, такой, например, как MFJ-259.

Итак — приступаем к воплощению!

Главная и единственная деталь нашего согласующего устройства — это широкополосный трансформатор схема которого приведена на рисунке.


 Для трансформатора использовалось ферритовое кольцо типа Т200-2 (диаметр 50 мм, µ=10) или лучше Т220-2. Воможно другие марки были бы лучше, но с ними испытания не проводились.

Обмотка трансформатора изготовлена из медного провода диаметром 0,8…1 мм в эмалевой изоляции. Берем 5 метров провода, складываем его вдвое и скручиваем удобным для вас способом. Шаг скрутки примерно 5 см. Получившейся скруткой наматываем 27 витков, равномерно по всему кольцу. Концы обмоток закрепляем пластиковыми хомутиками, применяемыми для увязки кабелей. Получившаяся конструкция показана на рисунке 1. Это у нас будут две вторичные обмотки.

 
 Первичная обмотка выполнена коаксиальным кабелем марки RG-58.
Берем кусок кабеля длиной 5 метров. На расстоянии 120 см от одного из концов аккуратно снимаем пластиковую изоляцию длиной в 15 мм, обнажив тем самым оплетку кабеля (рисунок 2). Зачищаем начальные концы вторичных обмоток уже намотанных на кольце и припаиваем их к очищенному участку оплетки кабеля как показано на рисунке 3.

Далее кусок кабеля длиной 120 см наматываем в один слой на кольцо в том же направлении как и вторичные обмотки. Количество получившихся витков — сколько возможно, но по крайней мере должно быть не менее 13 витков. Обрезаем оставшуюся после намотки часть кабеля и зачищаем кончик так, чтобы обнажилась только центральная жила. Эту жилу припаиваем к обнаженной части кабеля, где уже припаяны вторичные обмотки. Обратите внимание на то, чтобы экранирующая обмотка ни с чем не соединялась и осталась «в воздухе» (рисунок 4). Еще раз закрепляем все пластиковыми хомутиками (рисунок 5).

 

  Наш трансформатор готов! С одной стороны получившегося трансфрматора два выхода вторичных обмоток (они работают в фазе), с другой стороны — коаксиальный кабель питания длиной 3,8 метра. Осталось поместить изготовленный трансформатор в подходящую коробочку, как показано на рисунке 6 и загерметизировать. Выводы вторичных обмоток трансформатора заведены на электрический клеммничек (если приглядется — это видно на рис.6).
Далее остается только проводить испытания с различными типами антенных полотен.

С таким трансформатором антенна способна перекрыть все любительские диапазоны в полосе частот 1,6…30 MHz, каким бы ни был тип полотна антенны, и какой бы ни была его длина. На некоторых дипазонах можно обойтись и без этого согласующего устройства, но все же я настоятельно рекомендую его применять.

Само собой разумеется, что чем длиннее полотно антенны, тем эффективнее она будет работать на низкочастотных диапазонах.

Хороший совет — надо попробовать различные конфигурации. Но я вам собираюсь сообщить о моих собственных испытаниях, которые я провел с несколькими типами антенн. Схематично они показаны на нижеприведенном рисунке.


 Антенна 1. (Ant1) Это одиночный горизонтальный провод длиной 23 метра, протянутый в 8 метрах над почвой. Концы обмоток согласующего трансформатора S1 и S2 замкнуты. Анализатор антенны, включенный прямо на коаксиальном кабеле, указывал KCB ниже 1:2,5 на диапазонах 80 м, 40 м, 20 м и 10 м. Таким образом работа на этих диапазонах возможна, несмотря на нескоько завышенный КСВ.

Антенна 2 (Ant2 с замкнутыми S1 и S2) — укороченный вариант первой схемы. Это 23 метра провода диаметром 1,5 мм, намотанных на пластиковую (PVC) трубу длиной 2,50 метра и диаметром 35 мм (рис.7). Располагается вертикально выше крыши моего дома. КСВ были теми же, что и у предыдущей антенны, за исключением диапазона 80 м. Возможна работа на 40 м, 20 м и 10 м. Очень хорошая работа на 20 и 10 м. Менее хорошая на 40 м, что связано с малой физической высотой. Рекомендуется для работы на высокочастотных диапазонах.

 
 Испытания были проведены также с вертикальной телескопической удочкой длиной 7 метров. При этом использовался провод длиной 7,5 метров и диаметром 1,5 мм, обвитый вокруг удочки (рис.8). Улучшился КСВ на 40 м. Хорошая антенна для верхних диапазонов и для DX’ов на 40 м.
Антенна 3 (Ant3 с замкнутыми S1 и S2) — другой укороченный вариант, с катушкой в центре и «зонтиком» в верхней части . Этот вариант не тестировался. Должена при равной длине быть лучше, чем антенна 2.

Антенна 4 (Ant4) — длина 23 метра «Twin-leed» 300 ом. Оба провода работают в фазе и удаленный конец антенны открыт.

Антенна 5 (Ant5) — идентична доходом предыдущей, если не считать того, что удаленные концы соединены. Результаты как в антенне 1, с лучшими показателями. Так как я не мог сравнивать одноврменно антенну 1 с антеннами 4 и 5, то об этом трудно говорить. В любом случае, из всех моих испытаний, именно эта антенна, кажется, функционирует лучше всего на низких частотах.

Антенна 6 (Ant6) не была испытана, но она приближается к очень распространенной в продаже французской антенне. Два «уса» по 7 метров длиной в виде буквы «V», с промежуточными удлиняющими катушками. Попробуйте — должены быть очень не плохие результаты.

Заключение: Антенна проигрывает полуволновом диполю в среднем от -3db до -6db. Тем не менее эта антенна — хороший компромисс для работы в ограниченных условиях. Имеется возможность работать на нескольких диапазонах без согласующего устройства, но СУ все же рекомендуются для достижения КСВ ниже 1:1,7. Не дорогая и легко изготавливаемая, эта антенна может подойти в местах с малой площадью, на автомобилях, в походах и т.д… И по отношению к магнитным рамкам, а также к EH-антеннам или Isotron — антенна G5IJ превосходит их во всех случаях! Но никоим образом она не должна заменять полноразмерную антенну, если позволяет площадь!

Первоисточники:
1. Сайт F6BQU — http://lpistor.chez.tiscali.fr
2. Сайт GW6HMJ — http://www.qsl.net/gw6hmj/

Перевод статьи выполнил Н.Большаков (RA3TOX).

Скачать

Антенна на несколько диапазонов конструкции G5IJ

Антенна на несколько диапазонов конструкции G5IJ


Luc Pistorius F6BQU
Многие радиолюбители прошли через этап изготовления укороченных антенн для работы в стесненных городских условиях. Кто-то уже остановился на своем выборе, а кто-то постоянно находится в непрерывном поиске. Благодаря Интернету мы имеем огромное количество публикаций на эту тему, но в тоже время это и осложняет выбор. Встает вопрос — а что же лучше?

В своих поисках мое внимание привлекла статья в журнале » QRP-Report» N 2 за 2003 год, где была описана антенна конструкции G5IJ. В Интернете я нашел только единственную страницу на сайте GW6HMJ скупо рассказывающую об этой антенне. Таким образом оказалось, что конструкция антенны малоизвестна и может быть покажется любопытной радиолюбителям.

В действительности, эта публикация интересна не столько конструкцией самой антенны, сколько согласующим устройством. Конечно, наверно существуют и более высокопроизводительные конструкции, но после ряда испытаний, при всей свое простоте, это устройство показалось мне очень интересным и эффективным. Данная конструкция может послужить хорошим началом для радиолюбителей, занимающихся доработкой и совершенствований своих антенных систем. Для проведения испытаний желательно (но не обязательно) иметь хороший анализатор антенн, такой, например, как MFJ-259.

Итак — приступаем к воплощению!

Главная и единственная деталь нашего согласующего устройства — это широкополосный трансформатор схема которого приведена на рисунке.


Схема широкополосного трансформатора

Для трансформатора использовалось ферритовое кольцо типа Т200-2 (диаметр 50 мм, µ=10) или лучше Т220-2. Воможно другие марки были бы лучше, но с ними испытания не проводились.

Обмотка трансформатора изготовлена из медного провода диаметром 0,8…1 мм в эмалевой изоляции. Берем 5 метров провода, складываем его вдвое и скручиваем удобным для вас способом. Шаг скрутки примерно 5 см. Получившейся скруткой наматываем 27 витков, равномерно по всему кольцу. Концы обмоток закрепляем пластиковыми хомутиками, применяемыми для увязки кабелей. Получившаяся конструкция показана на

рисунке 1. Это у нас будут две вторичные обмотки.

Первичная обмотка выполнена коаксиальным кабелем марки RG-58.
Берем кусок кабеля длиной 5 метров. На расстоянии 120 см от одного из концов аккуратно снимаем пластиковую изоляцию длиной в 15 мм, обнажив тем самым оплетку кабеля (рисунок 2). Зачищаем начальные концы вторичных обмоток уже намотанных на кольце и припаиваем их к очищенному участку оплетки кабеля как показано на рисунке 3.

Далее кусок кабеля длиной 120 см наматываем в один слой на кольцо в том же направлении как и вторичные обмотки. Количество получившихся витков — сколько возможно, но по крайней мере должно быть не менее 13 витков. Обрезаем оставшуюся после намотки часть кабеля и зачищаем кончик так, чтобы обнажилась только центральная жила. Эту жилу припаиваем к обнаженной части кабеля, где уже припаяны вторичные обмотки. Обратите внимание на то, чтобы экранирующая обмотка ни с чем не соединялась и осталась «в воздухе» (

рисунок 4). Еще раз закрепляем все пластиковыми хомутиками (рисунок 5).

Наш трансформатор готов! С одной стороны получившегося трансфрматора два выхода вторичных обмоток (они работают в фазе), с другой стороны — коаксиальный кабель питания длиной 3,8 метра. Осталось поместить изготовленный трансформатор в подходящую коробочку, как показано на рисунке 6 и загерметизировать. Выводы вторичных обмоток трансформатора заведены на электрический клеммничек (если приглядется — это видно на рис.6).

Далее остается только проводить испытания с различными типами антенных полотен.

С таким трансформатором антенна способна перекрыть все любительские диапазоны в полосе частот 1,6…30 MHz, каким бы ни был тип полотна антенны, и какой бы ни была его длина. На некоторых дипазонах можно обойтись и без этого согласующего устройства, но все же я настоятельно рекомендую его применять.

Само собой разумеется, что чем длиннее полотно антенны, тем эффективнее она будет работать на низкочастотных диапазонах.

Хороший совет — надо попробовать различные конфигурации. Но я вам собираюсь сообщить о моих собственных испытаниях, которые я провел с несколькими типами антенн. Схематично они показаны на нижеприведенном рисунке.

Антенна 1. (Ant1) Это одиночный горизонтальный провод длиной 23 метра, протянутый в 8 метрах над почвой. Концы обмоток согласующего трансформатора S1 и S2 замкнуты. Анализатор антенны, включенный прямо на коаксиальном кабеле, указывал KCB ниже 1:2,5 на диапазонах 80 м, 40 м, 20 м и 10 м. Таким образом работа на этих диапазонах возможна, несмотря на нескоько завышенный КСВ.

Антенна 2 (Ant2 с замкнутыми S1 и S2) — укороченный вариант первой схемы. Это 23 метра провода диаметром 1,5 мм, намотанных на пластиковую (PVC) трубу длиной 2,50 метра и диаметром 35 мм (рис.7). Располагается вертикально выше крыши моего дома. КСВ были теми же, что и у предыдущей антенны, за исключением диапазона 80 м. Возможна работа на 40 м, 20 м и 10 м. Очень хорошая работа на 20 и 10 м. Менее хорошая на 40 м, что связано с малой физической высотой. Рекомендуется для работы на высокочастотных диапазонах.

Испытания были проведены также с вертикальной телескопической удочкой длиной 7 метров. При этом использовался провод длиной 7,5 метров и диаметром 1,5 мм, обвитый вокруг удочки (рис.8). Улучшился КСВ на 40 м. Хорошая антенна для верхних диапазонов и для DX’ов на 40 м.

Антенна 3 (Ant3 с замкнутыми S1 и S2) — другой укороченный вариант, с катушкой в центре и «зонтиком» в верхней части . Этот вариант не тестировался. Должена при равной длине быть лучше, чем антенна 2.

Антенна 4 (Ant4) — длина 23 метра «Twin-leed» 300 ом. Оба провода работают в фазе и удаленный конец антенны открыт.

Антенна 5 (Ant5) — идентична доходом предыдущей, если не считать того, что удаленные концы соединены. Результаты как в антенне 1, с лучшими показателями. Так как я не мог сравнивать одноврменно антенну 1 с антеннами 4 и 5, то об этом трудно говорить. В любом случае, из всех моих испытаний, именно эта антенна, кажется, функционирует лучше всего на низких частотах.

Антенна 6 (Ant6) не была испытана, но она приближается к очень распространенной в продаже французской антенне. Два «уса» по 7 метров длиной в виде буквы «V», с промежуточными удлиняющими катушками. Попробуйте — должены быть очень не плохие результаты.

Заключение: Антенна проигрывает полуволновом диполю в среднем от -3db до -6db. Тем не менее эта антенна — хороший компромисс для работы в ограниченных условиях. Имеется возможность работать на нескольких диапазонах без согласующего устройства, но СУ все же рекомендуются для достижения КСВ ниже 1:1,7. Не дорогая и легко изготавливаемая, эта антенна может подойти в местах с малой площадью, на автомобилях, в походах и т.д… И по отношению к магнитным рамкам, а также к EH-антеннам или Isotron — антенна G5IJ превосходит их во всех случаях! Но никоим образом она не должна заменять полноразмерную антенну, если позволяет площадь!

Первоисточники:
1. Сайт F6BQU — http://lpistor.chez.tiscali.fr
2. Сайт GW6HMJ — http://www.qsl.net/gw6hmj/


Перевод статьи выполнил Н.Большаков (RA3TOX).
Март 2005 г.

Антенна на несколько диапазонов конструкции G5IJ » Сайт «CqR3D.RU»

Автор: Luc Pistorius F6BQU
Многие радиолюбители прошли через этап изготовления укороченных антенн для работы в стесненных городских условиях. Кто-то уже остановился на своем выборе, а кто-то постоянно находится в непрерывном поиске. Благодаря Интернету мы имеем огромное количество публикаций на эту тему, но в тоже время это и осложняет выбор. Встает вопрос — а что же лучше?

В своих поисках мое внимание привлекла статья в журнале » QRP-Report» N 2 за 2003 год, где была описана антенна конструкции G5IJ. В Интернете я нашел только единственную страницу на сайте GW6HMJ скупо рассказывающую об этой антенне. Таким образом оказалось, что конструкция антенны малоизвестна и может быть покажется любопытной радиолюбителям.

В действительности, эта публикация интересна не столько конструкцией самой антенны, сколько согласующим устройством. Конечно, наверно существуют и более высокопроизводительные конструкции, но после ряда испытаний, при всей свое простоте, это устройство показалось мне очень интересным и эффективным. Данная конструкция может послужить хорошим началом для радиолюбителей, занимающихся доработкой и совершенствований своих антенных систем. Для проведения испытаний желательно (но не обязательно) иметь хороший анализатор антенн, такой, например, как MFJ-259.

Итак — приступаем к воплощению!

Главная и единственная деталь нашего согласующего устройства — это широкополосный трансформатор схема которого приведена на рисунке.


 Для трансформатора использовалось ферритовое кольцо типа Т200-2 (диаметр 50 мм, µ=10) или лучше Т220-2. Воможно другие марки были бы лучше, но с ними испытания не проводились.

Обмотка трансформатора изготовлена из медного провода диаметром 0,8…1 мм в эмалевой изоляции. Берем 5 метров провода, складываем его вдвое и скручиваем удобным для вас способом. Шаг скрутки примерно 5 см. Получившейся скруткой наматываем 27 витков, равномерно по всему кольцу. Концы обмоток закрепляем пластиковыми хомутиками, применяемыми для увязки кабелей. Получившаяся конструкция показана на рисунке 1. Это у нас будут две вторичные обмотки.

 
 Первичная обмотка выполнена коаксиальным кабелем марки RG-58.
Берем кусок кабеля длиной 5 метров. На расстоянии 120 см от одного из концов аккуратно снимаем пластиковую изоляцию длиной в 15 мм, обнажив тем самым оплетку кабеля (рисунок 2). Зачищаем начальные концы вторичных обмоток уже намотанных на кольце и припаиваем их к очищенному участку оплетки кабеля как показано на рисунке 3.

Далее кусок кабеля длиной 120 см наматываем в один слой на кольцо в том же направлении как и вторичные обмотки. Количество получившихся витков — сколько возможно, но по крайней мере должно быть не менее 13 витков. Обрезаем оставшуюся после намотки часть кабеля и зачищаем кончик так, чтобы обнажилась только центральная жила. Эту жилу припаиваем к обнаженной части кабеля, где уже припаяны вторичные обмотки. Обратите внимание на то, чтобы экранирующая обмотка ни с чем не соединялась и осталась «в воздухе» (рисунок 4). Еще раз закрепляем все пластиковыми хомутиками (рисунок 5).

 

  Наш трансформатор готов! С одной стороны получившегося трансфрматора два выхода вторичных обмоток (они работают в фазе), с другой стороны — коаксиальный кабель питания длиной 3,8 метра. Осталось поместить изготовленный трансформатор в подходящую коробочку, как показано на рисунке 6 и загерметизировать. Выводы вторичных обмоток трансформатора заведены на электрический клеммничек (если приглядется — это видно на рис.6).
Далее остается только проводить испытания с различными типами антенных полотен.

С таким трансформатором антенна способна перекрыть все любительские диапазоны в полосе частот 1,6…30 MHz, каким бы ни был тип полотна антенны, и какой бы ни была его длина. На некоторых дипазонах можно обойтись и без этого согласующего устройства, но все же я настоятельно рекомендую его применять.

Само собой разумеется, что чем длиннее полотно антенны, тем эффективнее она будет работать на низкочастотных диапазонах.

Хороший совет — надо попробовать различные конфигурации. Но я вам собираюсь сообщить о моих собственных испытаниях, которые я провел с несколькими типами антенн. Схематично они показаны на нижеприведенном рисунке.


 Антенна 1. (Ant1) Это одиночный горизонтальный провод длиной 23 метра, протянутый в 8 метрах над почвой. Концы обмоток согласующего трансформатора S1 и S2 замкнуты. Анализатор антенны, включенный прямо на коаксиальном кабеле, указывал KCB ниже 1:2,5 на диапазонах 80 м, 40 м, 20 м и 10 м. Таким образом работа на этих диапазонах возможна, несмотря на нескоько завышенный КСВ.

Антенна 2 (Ant2 с замкнутыми S1 и S2) — укороченный вариант первой схемы. Это 23 метра провода диаметром 1,5 мм, намотанных на пластиковую (PVC) трубу длиной 2,50 метра и диаметром 35 мм (рис.7). Располагается вертикально выше крыши моего дома. КСВ были теми же, что и у предыдущей антенны, за исключением диапазона 80 м. Возможна работа на 40 м, 20 м и 10 м. Очень хорошая работа на 20 и 10 м. Менее хорошая на 40 м, что связано с малой физической высотой. Рекомендуется для работы на высокочастотных диапазонах.

 
 Испытания были проведены также с вертикальной телескопической удочкой длиной 7 метров. При этом использовался провод длиной 7,5 метров и диаметром 1,5 мм, обвитый вокруг удочки (рис.8). Улучшился КСВ на 40 м. Хорошая антенна для верхних диапазонов и для DX’ов на 40 м.
Антенна 3 (Ant3 с замкнутыми S1 и S2) — другой укороченный вариант, с катушкой в центре и «зонтиком» в верхней части . Этот вариант не тестировался. Должена при равной длине быть лучше, чем антенна 2.

Антенна 4 (Ant4) — длина 23 метра «Twin-leed» 300 ом. Оба провода работают в фазе и удаленный конец антенны открыт.

Антенна 5 (Ant5) — идентична доходом предыдущей, если не считать того, что удаленные концы соединены. Результаты как в антенне 1, с лучшими показателями. Так как я не мог сравнивать одноврменно антенну 1 с антеннами 4 и 5, то об этом трудно говорить. В любом случае, из всех моих испытаний, именно эта антенна, кажется, функционирует лучше всего на низких частотах.

Антенна 6 (Ant6) не была испытана, но она приближается к очень распространенной в продаже французской антенне. Два «уса» по 7 метров длиной в виде буквы «V», с промежуточными удлиняющими катушками. Попробуйте — должены быть очень не плохие результаты.

Заключение: Антенна проигрывает полуволновом диполю в среднем от -3db до -6db. Тем не менее эта антенна — хороший компромисс для работы в ограниченных условиях. Имеется возможность работать на нескольких диапазонах без согласующего устройства, но СУ все же рекомендуются для достижения КСВ ниже 1:1,7. Не дорогая и легко изготавливаемая, эта антенна может подойти в местах с малой площадью, на автомобилях, в походах и т.д… И по отношению к магнитным рамкам, а также к EH-антеннам или Isotron — антенна G5IJ превосходит их во всех случаях! Но никоим образом она не должна заменять полноразмерную антенну, если позволяет площадь!

Первоисточники:
1. Сайт F6BQU — http://lpistor.chez.tiscali.fr
2. Сайт GW6HMJ — http://www.qsl.net/gw6hmj/

Перевод статьи выполнил Н.Большаков (RA3TOX).

Скачать

Антенна на несколько диапазонов конструкции G5IJ » Сайт «CqR3D.RU»

Автор: Luc Pistorius F6BQU
Многие радиолюбители прошли через этап изготовления укороченных антенн для работы в стесненных городских условиях. Кто-то уже остановился на своем выборе, а кто-то постоянно находится в непрерывном поиске. Благодаря Интернету мы имеем огромное количество публикаций на эту тему, но в тоже время это и осложняет выбор. Встает вопрос — а что же лучше?

В своих поисках мое внимание привлекла статья в журнале » QRP-Report» N 2 за 2003 год, где была описана антенна конструкции G5IJ. В Интернете я нашел только единственную страницу на сайте GW6HMJ скупо рассказывающую об этой антенне. Таким образом оказалось, что конструкция антенны малоизвестна и может быть покажется любопытной радиолюбителям.

В действительности, эта публикация интересна не столько конструкцией самой антенны, сколько согласующим устройством. Конечно, наверно существуют и более высокопроизводительные конструкции, но после ряда испытаний, при всей свое простоте, это устройство показалось мне очень интересным и эффективным. Данная конструкция может послужить хорошим началом для радиолюбителей, занимающихся доработкой и совершенствований своих антенных систем. Для проведения испытаний желательно (но не обязательно) иметь хороший анализатор антенн, такой, например, как MFJ-259.

Итак — приступаем к воплощению!

Главная и единственная деталь нашего согласующего устройства — это широкополосный трансформатор схема которого приведена на рисунке.


 Для трансформатора использовалось ферритовое кольцо типа Т200-2 (диаметр 50 мм, µ=10) или лучше Т220-2. Воможно другие марки были бы лучше, но с ними испытания не проводились.

Обмотка трансформатора изготовлена из медного провода диаметром 0,8…1 мм в эмалевой изоляции. Берем 5 метров провода, складываем его вдвое и скручиваем удобным для вас способом. Шаг скрутки примерно 5 см. Получившейся скруткой наматываем 27 витков, равномерно по всему кольцу. Концы обмоток закрепляем пластиковыми хомутиками, применяемыми для увязки кабелей. Получившаяся конструкция показана на рисунке 1. Это у нас будут две вторичные обмотки.

 
 Первичная обмотка выполнена коаксиальным кабелем марки RG-58.
Берем кусок кабеля длиной 5 метров. На расстоянии 120 см от одного из концов аккуратно снимаем пластиковую изоляцию длиной в 15 мм, обнажив тем самым оплетку кабеля (рисунок 2). Зачищаем начальные концы вторичных обмоток уже намотанных на кольце и припаиваем их к очищенному участку оплетки кабеля как показано на рисунке 3.

Далее кусок кабеля длиной 120 см наматываем в один слой на кольцо в том же направлении как и вторичные обмотки. Количество получившихся витков — сколько возможно, но по крайней мере должно быть не менее 13 витков. Обрезаем оставшуюся после намотки часть кабеля и зачищаем кончик так, чтобы обнажилась только центральная жила. Эту жилу припаиваем к обнаженной части кабеля, где уже припаяны вторичные обмотки. Обратите внимание на то, чтобы экранирующая обмотка ни с чем не соединялась и осталась «в воздухе» (рисунок 4). Еще раз закрепляем все пластиковыми хомутиками (рисунок 5).

 

  Наш трансформатор готов! С одной стороны получившегося трансфрматора два выхода вторичных обмоток (они работают в фазе), с другой стороны — коаксиальный кабель питания длиной 3,8 метра. Осталось поместить изготовленный трансформатор в подходящую коробочку, как показано на рисунке 6 и загерметизировать. Выводы вторичных обмоток трансформатора заведены на электрический клеммничек (если приглядется — это видно на рис.6).
Далее остается только проводить испытания с различными типами антенных полотен.

С таким трансформатором антенна способна перекрыть все любительские диапазоны в полосе частот 1,6…30 MHz, каким бы ни был тип полотна антенны, и какой бы ни была его длина. На некоторых дипазонах можно обойтись и без этого согласующего устройства, но все же я настоятельно рекомендую его применять.

Само собой разумеется, что чем длиннее полотно антенны, тем эффективнее она будет работать на низкочастотных диапазонах.

Хороший совет — надо попробовать различные конфигурации. Но я вам собираюсь сообщить о моих собственных испытаниях, которые я провел с несколькими типами антенн. Схематично они показаны на нижеприведенном рисунке.


 Антенна 1. (Ant1) Это одиночный горизонтальный провод длиной 23 метра, протянутый в 8 метрах над почвой. Концы обмоток согласующего трансформатора S1 и S2 замкнуты. Анализатор антенны, включенный прямо на коаксиальном кабеле, указывал KCB ниже 1:2,5 на диапазонах 80 м, 40 м, 20 м и 10 м. Таким образом работа на этих диапазонах возможна, несмотря на нескоько завышенный КСВ.

Антенна 2 (Ant2 с замкнутыми S1 и S2) — укороченный вариант первой схемы. Это 23 метра провода диаметром 1,5 мм, намотанных на пластиковую (PVC) трубу длиной 2,50 метра и диаметром 35 мм (рис.7). Располагается вертикально выше крыши моего дома. КСВ были теми же, что и у предыдущей антенны, за исключением диапазона 80 м. Возможна работа на 40 м, 20 м и 10 м. Очень хорошая работа на 20 и 10 м. Менее хорошая на 40 м, что связано с малой физической высотой. Рекомендуется для работы на высокочастотных диапазонах.

 
 Испытания были проведены также с вертикальной телескопической удочкой длиной 7 метров. При этом использовался провод длиной 7,5 метров и диаметром 1,5 мм, обвитый вокруг удочки (рис.8). Улучшился КСВ на 40 м. Хорошая антенна для верхних диапазонов и для DX’ов на 40 м.
Антенна 3 (Ant3 с замкнутыми S1 и S2) — другой укороченный вариант, с катушкой в центре и «зонтиком» в верхней части . Этот вариант не тестировался. Должена при равной длине быть лучше, чем антенна 2.

Антенна 4 (Ant4) — длина 23 метра «Twin-leed» 300 ом. Оба провода работают в фазе и удаленный конец антенны открыт.

Антенна 5 (Ant5) — идентична доходом предыдущей, если не считать того, что удаленные концы соединены. Результаты как в антенне 1, с лучшими показателями. Так как я не мог сравнивать одноврменно антенну 1 с антеннами 4 и 5, то об этом трудно говорить. В любом случае, из всех моих испытаний, именно эта антенна, кажется, функционирует лучше всего на низких частотах.

Антенна 6 (Ant6) не была испытана, но она приближается к очень распространенной в продаже французской антенне. Два «уса» по 7 метров длиной в виде буквы «V», с промежуточными удлиняющими катушками. Попробуйте — должены быть очень не плохие результаты.

Заключение: Антенна проигрывает полуволновом диполю в среднем от -3db до -6db. Тем не менее эта антенна — хороший компромисс для работы в ограниченных условиях. Имеется возможность работать на нескольких диапазонах без согласующего устройства, но СУ все же рекомендуются для достижения КСВ ниже 1:1,7. Не дорогая и легко изготавливаемая, эта антенна может подойти в местах с малой площадью, на автомобилях, в походах и т.д… И по отношению к магнитным рамкам, а также к EH-антеннам или Isotron — антенна G5IJ превосходит их во всех случаях! Но никоим образом она не должна заменять полноразмерную антенну, если позволяет площадь!

Первоисточники:
1. Сайт F6BQU — http://lpistor.chez.tiscali.fr
2. Сайт GW6HMJ — http://www.qsl.net/gw6hmj/

Перевод статьи выполнил Н.Большаков (RA3TOX).

Скачать

DataLife Engine > Версия для печати > Антенна на несколько диапазонов конструкции G5IJ

Автор: Luc Pistorius F6BQU
Многие радиолюбители прошли через этап изготовления укороченных антенн для работы в стесненных городских условиях. Кто-то уже остановился на своем выборе, а кто-то постоянно находится в непрерывном поиске. Благодаря Интернету мы имеем огромное количество публикаций на эту тему, но в тоже время это и осложняет выбор. Встает вопрос — а что же лучше?

В своих поисках мое внимание привлекла статья в журнале » QRP-Report» N 2 за 2003 год, где была описана антенна конструкции G5IJ. В Интернете я нашел только единственную страницу на сайте GW6HMJ скупо рассказывающую об этой антенне. Таким образом оказалось, что конструкция антенны малоизвестна и может быть покажется любопытной радиолюбителям.

В действительности, эта публикация интересна не столько конструкцией самой антенны, сколько согласующим устройством. Конечно, наверно существуют и более высокопроизводительные конструкции, но после ряда испытаний, при всей свое простоте, это устройство показалось мне очень интересным и эффективным. Данная конструкция может послужить хорошим началом для радиолюбителей, занимающихся доработкой и совершенствований своих антенных систем. Для проведения испытаний желательно (но не обязательно) иметь хороший анализатор антенн, такой, например, как MFJ-259.

Итак — приступаем к воплощению!

Главная и единственная деталь нашего согласующего устройства — это широкополосный трансформатор схема которого приведена на рисунке.


 Для трансформатора использовалось ферритовое кольцо типа Т200-2 (диаметр 50 мм, µ=10) или лучше Т220-2. Воможно другие марки были бы лучше, но с ними испытания не проводились.

Обмотка трансформатора изготовлена из медного провода диаметром 0,8…1 мм в эмалевой изоляции. Берем 5 метров провода, складываем его вдвое и скручиваем удобным для вас способом. Шаг скрутки примерно 5 см. Получившейся скруткой наматываем 27 витков, равномерно по всему кольцу. Концы обмоток закрепляем пластиковыми хомутиками, применяемыми для увязки кабелей. Получившаяся конструкция показана на рисунке 1. Это у нас будут две вторичные обмотки.

 
 Первичная обмотка выполнена коаксиальным кабелем марки RG-58.
Берем кусок кабеля длиной 5 метров. На расстоянии 120 см от одного из концов аккуратно снимаем пластиковую изоляцию длиной в 15 мм, обнажив тем самым оплетку кабеля (рисунок 2). Зачищаем начальные концы вторичных обмоток уже намотанных на кольце и припаиваем их к очищенному участку оплетки кабеля как показано на рисунке 3.

Далее кусок кабеля длиной 120 см наматываем в один слой на кольцо в том же направлении как и вторичные обмотки. Количество получившихся витков — сколько возможно, но по крайней мере должно быть не менее 13 витков. Обрезаем оставшуюся после намотки часть кабеля и зачищаем кончик так, чтобы обнажилась только центральная жила. Эту жилу припаиваем к обнаженной части кабеля, где уже припаяны вторичные обмотки. Обратите внимание на то, чтобы экранирующая обмотка ни с чем не соединялась и осталась «в воздухе» (рисунок 4). Еще раз закрепляем все пластиковыми хомутиками (рисунок 5).

 

  Наш трансформатор готов! С одной стороны получившегося трансфрматора два выхода вторичных обмоток (они работают в фазе), с другой стороны — коаксиальный кабель питания длиной 3,8 метра. Осталось поместить изготовленный трансформатор в подходящую коробочку, как показано на рисунке 6 и загерметизировать. Выводы вторичных обмоток трансформатора заведены на электрический клеммничек (если приглядется — это видно на рис.6).
Далее остается только проводить испытания с различными типами антенных полотен.

С таким трансформатором антенна способна перекрыть все любительские диапазоны в полосе частот 1,6…30 MHz, каким бы ни был тип полотна антенны, и какой бы ни была его длина. На некоторых дипазонах можно обойтись и без этого согласующего устройства, но все же я настоятельно рекомендую его применять.

Само собой разумеется, что чем длиннее полотно антенны, тем эффективнее она будет работать на низкочастотных диапазонах.

Хороший совет — надо попробовать различные конфигурации. Но я вам собираюсь сообщить о моих собственных испытаниях, которые я провел с несколькими типами антенн. Схематично они показаны на нижеприведенном рисунке.


 Антенна 1. (Ant1) Это одиночный горизонтальный провод длиной 23 метра, протянутый в 8 метрах над почвой. Концы обмоток согласующего трансформатора S1 и S2 замкнуты. Анализатор антенны, включенный прямо на коаксиальном кабеле, указывал KCB ниже 1:2,5 на диапазонах 80 м, 40 м, 20 м и 10 м. Таким образом работа на этих диапазонах возможна, несмотря на нескоько завышенный КСВ.

Антенна 2 (Ant2 с замкнутыми S1 и S2) — укороченный вариант первой схемы. Это 23 метра провода диаметром 1,5 мм, намотанных на пластиковую (PVC) трубу длиной 2,50 метра и диаметром 35 мм (рис.7). Располагается вертикально выше крыши моего дома. КСВ были теми же, что и у предыдущей антенны, за исключением диапазона 80 м. Возможна работа на 40 м, 20 м и 10 м. Очень хорошая работа на 20 и 10 м. Менее хорошая на 40 м, что связано с малой физической высотой. Рекомендуется для работы на высокочастотных диапазонах.

 
 Испытания были проведены также с вертикальной телескопической удочкой длиной 7 метров. При этом использовался провод длиной 7,5 метров и диаметром 1,5 мм, обвитый вокруг удочки (рис.8). Улучшился КСВ на 40 м. Хорошая антенна для верхних диапазонов и для DX’ов на 40 м.
Антенна 3 (Ant3 с замкнутыми S1 и S2) — другой укороченный вариант, с катушкой в центре и «зонтиком» в верхней части . Этот вариант не тестировался. Должена при равной длине быть лучше, чем антенна 2.

Антенна 4 (Ant4) — длина 23 метра «Twin-leed» 300 ом. Оба провода работают в фазе и удаленный конец антенны открыт.

Антенна 5 (Ant5) — идентична доходом предыдущей, если не считать того, что удаленные концы соединены. Результаты как в антенне 1, с лучшими показателями. Так как я не мог сравнивать одноврменно антенну 1 с антеннами 4 и 5, то об этом трудно говорить. В любом случае, из всех моих испытаний, именно эта антенна, кажется, функционирует лучше всего на низких частотах.

Антенна 6 (Ant6) не была испытана, но она приближается к очень распространенной в продаже французской антенне. Два «уса» по 7 метров длиной в виде буквы «V», с промежуточными удлиняющими катушками. Попробуйте — должены быть очень не плохие результаты.

Заключение: Антенна проигрывает полуволновом диполю в среднем от -3db до -6db. Тем не менее эта антенна — хороший компромисс для работы в ограниченных условиях. Имеется возможность работать на нескольких диапазонах без согласующего устройства, но СУ все же рекомендуются для достижения КСВ ниже 1:1,7. Не дорогая и легко изготавливаемая, эта антенна может подойти в местах с малой площадью, на автомобилях, в походах и т.д… И по отношению к магнитным рамкам, а также к EH-антеннам или Isotron — антенна G5IJ превосходит их во всех случаях! Но никоим образом она не должна заменять полноразмерную антенну, если позволяет площадь!

Первоисточники:
1. Сайт F6BQU — http://lpistor.chez.tiscali.fr
2. Сайт GW6HMJ — http://www.qsl.net/gw6hmj/

Перевод статьи выполнил Н.Большаков (RA3TOX).

Скачать


Вернуться назад

Портативная КВ-антенна на несколько диапазонов — Антенны КВ

В виду отсутствия нормальной крыши, а также доступа даже на эту крышу, приходится придумывать различные решения. Одним из возможных решений может быть вот такая портативная антенна. Возможно крепление ее и на автомобиле, для выездов на природу.

Встречал описания этой антенны, но никаких отзывов или конкретных результатов почему-то не опубликовано на русскоязычных форумах или сайтах. Хотя может я и не достаточно активно искал. Решил поделиться опытом создания такой антенны.

За основу взята вот эта конструкция.

Похожие антенны продают на Ебее, но цена от 100 уе и выше, не кажется мне особенно гуманной . Поэтому мною, совместно с Игорем UN7FGN была изготовлена вот такая конструкция и водружена на балкон.

За основу взята часть удочки необходимого диаметра. Болтики на М4 вполне вписались в эту конструкцию. Катушки намотаны проводом от старого сгоревшего трансформатора, ПЭЛ 0.8. Остальные конструктивные особенности надеюсь видно из фотографий.

Переключение между диапазонами происходит установкой перемычки между болтиками. Роль перемычки играет кусок провода с двумя зажимами типа «Крокодил».
Так как антенна установлена только сегодня, поработать на нее я не успел. Но прилагаю результаты обмера ее на своем анализаторе.

Понятно, что результаты не идеальные, но для антенны такого размера результат вполне приемлем.
Осталось подвинуть резонанс на 40 метрах и наверное можно будет пробовать.

P.S.: В виду небольших размеров антенны, спорить о ее эффективности не стоит, понятно, что она уступает по этому параметру длинному куску провода подвешенному между домами.
Но цель была сделать антенну для балкона и возможно для автомобиля, с установкой на крыше с помощью стандартного антенного магнита.

P.P.S.: Все измерения делались без согласующих устройств. Как есть.

UN7FGO


Поделитесь записью в своих социальных сетях!

При копировании материала обратная ссылка на наш сайт обязательна!


Антенна G5RV — Радионаблюдатель (SWL)

Луис Варни (G5RV) впервые описал свою конструкцию антенны в июльском номере “RSGB Bulletin” за 1958 год. Ключевая идея состоит в том, что отрезок симметричной линии является не только снижением, но и согласующей частью антенны.

Антенна G5RV

Сам Луис Варни по-разному описывал свою антенну, поэтому встречаются различные варианты питания этой антенны.

Это одна из самых популярных радиолюбительских антенн. Кроме многодиапазонности эта антенна имеет ряд свойств, которые делают её привлекательной для начинающего радиолюбителя:

  1. Эта проволочная антенна достаточно проста в изготовлении. Промышленный симметричный фидер можно с успехом заменить самодельным на распорках.
  2. На некоторых диапазонах нет необходимости использовать согласующее устройство (антенный тюнер).
  3. На некоторых диапазонах угол излучения более низкий, чем у диполя.
Диаграмма направленности антенны G5RV в вертикальной плоскости

Диаграмма направленности антенны G5RV в вертикальной плоскости на диапазоне 20 м. Красным цветом показана диаграмма для полноразмерной антенны. Синим цветом показана диаграмма укороченной в два раза антенны.

Справедливости ради надо сказать, что сейчас радиолюбители чаще применяют не G5RV, а его модернизированную версию – антенну ZS6BKW.

Антенна ZS6BKW

В середине 1980-х годов, Брайан Остин G0GSF (ex ZS6BKW) провел компьютерный анализ этой антенной системы. Он стремился рассчитать оптимальные размеры антенны, чтобы при максимальном количестве диапазонов, получить минимальный КСВ без использования согласующего устройства на фидере 50 Ом.

Антенна ZS6BKW

В результате, получилась антенна, внешне похожая на G5RV, но с другими размерами полотна (немного короче) и симметричной линии (немного длиннее).

Антенна ZS6BKW

Антенна ZS6BKW

Антенна ZS6BKW может работать без согласующего устройства на диапазонах 40, 20, 17, 12 и 10 м. Для работы на 6, 15, 30 и 80 метрах необходим антенный тюнер, который подключают к нижнему концу симметричной линии.

При настройке этих антенн рекомендуется изменять длину только полотна, длину снижения изменять не рекомендуется.

Так как мы имеем дело с соединением симметричной линии с несимметричным кабелем, то многие рекомендуют включить запорный дроссель (токовый балун), дабы отсечь паразитные токи на оплетке 50-омного кабеля. Однако большинство коммерческих вариантов его не имеют. Да и сам изобретатель позже считал применение балуна нецелесообразным. Дело в том, что многочисленные тесты показали, что нет особой разницы в работе антенны с балуном и без.

С точки зрения физики, в нижнем конце открытой двухпроводной линии должно быть подключено регулируемое согласующее устройство (антенный тюнер). В этом случае это будет классическая антенна “Dublet”.

Поделитесь с друзьями

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о