Электромагнитное импульсное оружие. Принцип действия и устройство
Электромагнитный импульс высотного ядерного взрыва
Начало высотным испытаниям положили американцы, которые произвели 1 августа 1958 г. первый взрыв в верхних слоях земной атмосферы над атоллом Джонстон в северной части Тихого океана, в 717 морских милях от Гонолулу (Гавайи). Стартовав с построенной на атолле пусковой установки, баллистическая ракета PGM-11A Redstone конструкции Вернера фон Брауна подняла ядерный заряд типа W-39 на высоту 76,8 км. Заряд имел мощность 1,9 Мт в тротиловом эквиваленте. Одним из результатов этих испытаний было нарушение электроснабжения на Гавайских островах из-за воздействия электромагнитного импульса высотного ядерного взрыва. Были также нарушены радиопередачи вплоть до территории Австралии. 12 августа аналогичный заряд был поднят ракетой СС-51 и подорван на высоте 42,98 км. Эти высотные взрывы мощных термоядерных зарядов имели целью проверку эффективности их использования в противоракетной обороне (ПРО). Сразу же после этого, в августе–сентябре 1958 г. США провели серию ядерных взрывов непосредственно в космосе.
Запуск модифицированной ракеты Томогавк с корабля во время операции «Буря в пустыне»
В 1959–1960 гг. и до 1 августа 1961 г. СССР не проводил ядерных испытаний, участвуя в моратории на ядерные испытания вместе с США и Великобританией. Вскоре после того как этот мораторий был прерван, 27 октября 1961 г. Советским Союзом были осуществлены два испытания, целью которых была проверка влияния высотных и космических взрывов на работу радиоэлектронных средств систем обнаружения ракетного нападения и ПРО. Оба ядерных заряда были доставлены к месту взрыва с помощью баллистических ракет Р-12, запущенных с полигона Капустин Яр. Два заряда были подорваны над центром опытной системы ПРО на полигоне Сары-Шаган — один на 300-километровой, другой на 150-километровой высоте.
Механизм генерации рассмотренного ядерного ЭМИ заключается в преобразовании небольшой доли ядерной энергии в электромагнитную энергию с радиочастотным спектром, которое выполняется в нескольких промежуточных процессах. Первым из них является образование гамма-излучения во время взрыва. Затем это гамма-излучение взаимодействует с молекулами атмосферных газов, производя электроны и положительные ионы. При разделении зарядов часть энергии гамма-излучения переходит в кинетическую энергию электронов, и поток их вызывает ток, с которым связано излучение электромагнитной энергии.
Высотный взрыв ядерного боеприпаса
Следует отметить, что в это время (начало 60-х гг. прошлого столетия) количественные характеристики ядерного ЭМИ измерялись в недостаточной степени вследствие следующих причин:
- во-первых, отсутствовала контрольно-измерительная аппаратура, способная регистрировать чрезвычайно мощное электромагнитное излучение, существующее миллионные доли секунды;
- во-вторых, в радиоэлектронной аппаратуре того времени использовались электровакуумные приборы, мало подверженные воздействию ЭМИ, что снижало интерес к его изучению.
Создание полупроводниковых приборов, а затем и интегральных схем, особенно устройств цифровой техники, широкое внедрение этих средств в радиоэлектронную аппаратуру заставили военных специалистов по-иному оценить угрозу ЭМИ. Наибольшую опасность представляет собой стадия нарастания ЭМИ, на которой в соответствии с законом об электромагнитной индукции из-за чрезвычайно быстрого нарастания импульса тока наведенное напряжение в различных контурах может достигать значительных величин (до тысяч вольт).
При воздействии рассматриваемых импульсных перенапряжений на радиоэлектронную и электротехническую аппаратуру в ней могут наблюдаться:
- пробои p-n-переходов у полупроводниковых приборов;
- пробои вакуумных и газонаполненных промежутков;
- расплавление и обрывы токоведущих дорожек и резистивных элементов, мест пайки (сварки) проводов из-за термоэлектродинамических напряжений ;
- сбои в работе устройств;
- пробои изоляционных материалов, имеющие необратимый характер, которые приводят к полному отказу изделий (конденсаторы, кабели).
С начала 70-х гг. прошлого столетия вопросы защиты оружия и военной техники от ЭМИ стали рассматриваться министерствами обороны великих держав как имеющие высший приоритет. Следует отметить, что действие ЭМИ не имеет избирательного характера, вследствие чего военные и гражданские системы, которые не являются прямыми или косвенными целями ядерного нападения, подвергнутся сильному воздействию ЭМИ при ядерной атаке далеко отстоящих целей. И прежде всего применение ядерного оружия с точки зрения человеческой морали невозможно объяснить и оправдать.
Тем не менее действие электромагнитного излучения оказалось настолько эффективным, что сразу возник вопрос: нельзя ли создать «чистое» неядерное электромагнитное оружие ЭМО, имеющее избирательный характер, и обеспечить его точную доставку в район поражаемой цели?
Взрывомагнитный генератор ЭМИ
Генераторы со сжатием магнитного потока при помощи взрывчатки (explosively pumped Flux Compression Generator, FCG) оказались наиболее зрелой технологией, пригодной для разработки таких неядерных электромагнитных бомб.
Рис. 2. Схема МК-1
Весной 1952 г. Р. З Людаев, Е. А. Феоктистов, Г. А. Цырков, А. А. Чвилева осуществили первый в СССР взрывной опыт по получению сверхсильных магнитных полей. Схема такого генератора сжатия аксиального магнитного поля, получившего название МК-1, представлена на рис. 2. Внутри полого металлического цилиндра 1 (лайнера) при разряде конденсаторной батареи С через соленоидальную обмотку 2 создается продольное магнитное поле. Для обеспечения быстрого проникновения поля внутрь цилиндра в нем был сделан узкий косой разрез, впоследствии захлопывающийся (на рис. 2 не показан). Cнаружи цилиндра помещен заряд 3 взрывчатых веществ. В этом заряде возбуждается сходящаяся цилиндрическая ударная волна. Для ее возбуждения применяется электрическая система многоточечного инициирования с помощью детонаторов 4. Момент инициирования выбирается так, чтобы сжатие цилиндра началось в момент максимального тока в соленоидальной обмотке. На рис. 2 приведены также обозначения 5 и 6 — последовательно исследуемый образец и продукты взрыва. Под действием детонационной волны цилиндр сжимается со скоростью, превышающей 1 км/с. При этом его поперечное сечение уменьшается, и в стенках цилиндра-лайнера индуцируются токи, стремящиеся сохранить магнитный поток постоянным. В процессе сжатия цилиндра совершается работа против пондеромоторных сил магнитного поля, вследствие чего энергия сжимаемого поля будет увеличиваться. Для идеально проводящих стенок трубы магнитный поток остается постоянным, а напряженность и энергия магнитного поля увеличиваются обратно пропорционально квадрату внутреннего радиуса цилиндра.
Конечно, в реальном случае имеет место уменьшение магнитного потока. В опытах такого типа, проведенных в 1952 г., обычно имеет место снижение потока в 2-3 раза. Кроме того, при некотором значении внутреннего радиуса цилиндра происходит остановка его движения из-за противодействия магнитного поля. Тем не менее уже в первых опытах с алюминиевыми трубами небольшого диаметра (около 100 мм) были получены магнитные поля напряженностью в 1 х 106 Э. В дальнейшем в одном из опытов с трубой из нержавеющей стали при конечном диаметре цилиндрической полости около 4 мм зарегистрировано значение Н, равное 25 х 106 Э. Достоинствами приведенного выше взрывомагнитного генератора являются высокая плотность магнитной знергии на оси при достаточно однородном осевом сжатии и простота конструкции. Однако такой генератор — это генератор только магнитного поля, который не является генератором тока, поскольку азимутальный ток в цилиндре замкнут на себя и не может передаваться.
Рис. 3. Схема МК-2
Как было сказано выше, взрывомагнитный генератор сильного тока также был разработан Сахаровым и его сотрудниками и получил название МК-2. На рис. 3 и 4 приведены схема и фотография генератора МК, а на рис. 5 — стадии его работы (а, б и в).
Генератор МК-2 состоит из центральной проводящей трубы 1 и коаксиально расположенной внешней цилиндрической спирали (соленоида) 2, переходящей в сплошной цилиндр (стакан) 3, основание которого соединено с трубой. В центральную трубу помещается длинный цилиндрический заряд взрывчатых веществ ВВ, инициируемый с помощью капсюля КД в одной точке с торца со стороны спирали. На электрический контур генератора МК-2, образованный трубой, стаканом и спиралью, разряжается батарея конденсаторов. Под действием продуктов взрыва центральная труба растягивается в виде конуса, и в момент времени, когда величина разрядного тока переходит через максимум, ее стенки подлетают к началу спирали. При дальнейшем распространении детонации вдоль трубы точка соприкосновения конуса со спиралью движется по винтовой линии; число витков спирали, оставшихся незамкнутыми, уменьшается, и, соответственно, уменьшается индуктивность генератора. После подлета стенок трубы к началу стакана генератор превращается в коаксиал. На последней стадии работы генератора МК-2 при достаточно быстрой непрерывной деформации трубы сжатие магнитного поля осуществляется в уменьшающемся объеме между внешней и внутренней стенками коаксиала. Данный процесс сопровождается увеличением тока через электрический контур и нарастанием его энергии. Увеличение магнитной энергии происходит за счет работы, совершаемой против пондеромоторных сил магнитного поля стенками центральной трубы.
С помощью генератора МК-2 были получены токи величиной 5 х 107 А, в некоторых опытах 1953 г. ток достигал 1 х 108 А и более. В магнитном поле удавалось запасти энергию в 1–2 х 107 Дж. Эта энергия составляла 10–20 % от энергии, освобождаемой при взрыве взрывчатых веществ, находящихся в трубе внутри стакана.
Потребитель электромагнитной энергии подключается к генератору МК-2 с помощью трансформатора (потребитель связан с электрическим контуром генератора МК-2 индукционным взаимодействием). Это дает возможность применять генератор МК-2 на нагрузки с существенно большими индуктивностями. Эксперименты показали, что с помощью трансформатора к потребителю может быть отведена значительная часть магнитной энергии, полученной при взрывной деформации контура. Например, от генератора МК-2 небольшого диаметра удавалось отвести 50 % магнитной энергии. Это также открывало возможности создания многоступенчатой системы МК. В такой системе магнитная энергия, полученная в первом генераторе, с помощью трансформатора передается во второй, в процессе работы которого эта энергия усиливается и передается в третий и т. д.
Осуществлен был и иной способ передачи электромагнитной энергии из генератора во внешнюю нагрузку — путем разрыва электрического контура с током действием дополнительного заряда взрывчатого вещества и переброски магнитного потока из конечной части генератора МК – 2 в нагрузку (использование экстратоков размыкания). Таким способом удалось передать во внешнюю активно-индуктивную нагрузку более 50 % энергии, генерируемой генератором МК-2. В ряде опытов время передачи энергии в нагрузку составило 0,5 х 10-6 с.
Рис. 4. Фотография МК-2
Исторической справедливости ради следует сказать, что начиная с 1952 г. разработкой взрывомагнитного генератора успешно занимался в Лос-Аламосской национальной лаборатории (США) американский физик Кларенс Максвелл Фоулер. Им и его коллегами Гарном и Кайрдом был создан и продемонстрирован во второй половине 50-х гг. такой генератор.
Особо важно отметить тот факт, что генератор МК-2, вследствие физики процесса, генерирует мощный электрический импульс, частота которого ниже 1МГц.
Следующим важным шагом в создании электромагнитного оружия стало решение вопроса, какими именно должны быть импульсы, генерируемые этим оружием, с учетом специфики их применения для нападения на распределенные и сосредоточенные объекты.
Требования у импульсам ЭМО
Электромагнитное оружие, использующее импульс, частота которого ниже 1 МГц, можно назвать низкочастотным. Применение этого оружия будет эффективно при воздействии на силовые линии и линии связи, на которые будут наводиться высоковольтные импульсы напряжения.
В большинстве случаев любая кабельная проводка включает в себя линейные отрезки, объединяемые между собой при примерно прямых углах. Какой бы ни была ориентация оружейного электромагнитного поля, всегда более чем один линейный отрезок кабельной проводки окажется ориентирован таким образом, что будет достигаться высокая эффективность поглощения ими энергии.
Рис. 5. Стадии работы МК-2
Оборудование, подсоединенное к облученным линиям, а именно источники питания и входные устройства различных систем, этими высоковольтными импульсами напряжения может быть повреждено. Кроме того, мощное электромагнитное излучение может проникать в объект нападения через «парадную дверь», а именно через антенну, наличие которой характерно для радарного и связного оборудования, и вывести из строя его электронные и электротехнические узлы.
Электромагнитное импульсное оружие высокой мощности, работающее в сантиметровом и миллиметровом диапазонах, имеет дополнительный механизм проникновения энергии в электронное и электротехническое оборудование через вентиляционные отверстия и щели между панелями.
Любое отверстие, ведущее внутрь оборудования, позволяет высокочастотному электромагнитному полю формировать внутри него (оборудования) пространственную стоячую волну. Компоненты, расположенные в противоположных узлах стоячей волны, будут подвергаться действию мощного магнитного поля. Поскольку высокочастотное электромагнитное поле легче проникает в оборудование, чем низкочастотное электромагнитное поле, и во многих случаях обходит защиту, разработанную, для того чтобы остановить проникновение в оборудование низкочастотной энергии, высокочастотное импульсное оружие потенциально имеет большее поражающее действие по сравнению с низкочастотным электромагнитным.
Виркатор
Существует широкий набор микроволновых устройств высокой мощности: релятивистские клистроны, магнетроны, виркаторы и др. С точки зрения возможности использования такого микроволнового устройства высокой мощности при разработке электронных бомб и боеголовок виркаторы представляли значительный интерес, поскольку они способны генерировать мощные импульсы энергии, конструктивно просты, невелики по размеру, прочны и способны работать в относительно широкой полосе сверхвысоких частот (СВЧ).
Схема вакуумного виркатора аксиального типа показана на рис. 6, где 1 — катод, 2 — изолятор, 3 — анод, 4 — виртуальный катод, 5 — выходное окно. В виркаторе отрицательный потенциал подается на катод, а анод обычно находится под потенциалом земли. Фундаментальная идея, лежащая в основе виркатора, заключается в ускорении мощного потока электронов сетчатым анодом. Значительное число электронов пройдет анод, формируя за ним облако пространственного заряда, так называемый виртуальный катод ВК, по имени которого это устройство и получило наименование «виркатор» (англ.virtual cathode oscillator — vircator).
Рис. 6. Виркатор
При токах пучка, больших критического для данной структуры, ВК начинает осциллировать. Процесс этот протекает следующим образом:
- в случае когда «высота» потенциального барьера, создаваемого ВК, больше кинетической энергии влетающих электронов, электроны останавливаются перед ВК и разворачиваются, что эквивалентно смещению ВК и максимума плотности пространственного заряда в сторону анода;
- кроме того, величина плотности быстро растет, так как практически все влетающие электроны оказываются захваченными движущимся к аноду виртуальным катодом. По мере приближения к аноду «высота» потенциального барьера уменьшается и в определенный момент становится меньше кинетической энергии влетающих электронов, которые легко преодолевают уменьшившийся потенциальный барьер, двигаясь от анода за ВК, который при этом сам смещается в сторону от анода. В результате ВК перемещается до тех пор, пока не восстановится потенциальный барьер достаточной «высоты», и далее процесс повторяется.
Более того, выполненные исследования показали, что колебания ВК исполняют роль некоторой возмущающей силы для колебаний пучка вокруг анода между катодом и виртуальным катодом. Все это вместе взятое приводит к тому, что виркатор позволяет генерировать мощные СВЧ-колебания с достаточно высоким к.п.д. Мощный поток электронов в виркаторе обеспечивается за счет применения холодного катода, работающего в режиме взрывной эмиссии. При напряженности электрического поля 5 х 109 В/м и более высокой в вакууме на катоде с неоднородностями появляются автоэлектронные токи, вызывающие разогрев и взрыв микроострий. Вследствие взрыва многих микроострий и благодаря ионизации материала катода образуется прикатодная плазма, фронт которой и является основным эмиттером потока электронов. Эмиссионные возможности такой плазмы очень велики, и она может обеспечить плотность тока эмиссии с катода, превышающую 1010 А/см2 . Благодаря применению взрывоэмиссионных катодов стало возможно получать пучки электронов с токами до 106 А.
При работе взрывоэмиссионного катода образовавшаяся плазма движется по направлению к аноду. Ускоренные электроны, попадая на анод, вызывают образование прианодной плазмы, которая движется по направлению к катоду. Плазменные катодный и анодный факелы, распространяясь навстречу друг другу, закорачивают диодный промежуток виркатора за время порядка 1,0–1,5 мкс. Поэтому виркатор генерирует одиночный импульс электронного тока длительностью от нескольких сотен наносекунд до нескольких микросекунд. Обычно виркатор встраивается в цилиндрическую волноводную структуру. Мощность, как правило, выводится посредством перехода волновода в рупорную структуру, которая служит антенной. Использовать пучки релятивистских электронов для генерации электромагнитных колебаний предложил еще в 40-х гг. прошлого столетия выдающийся советский и российский ученый физик-теоретик Виталий Лазаревич Гинзбург, академик АН СССР с 1966 г., лауреат Нобелевской премии по физике 2003 г. Однако только после создания первых сильноточных электронных ускорителей СЭУ в 1966–1967 гг. начало складываться новое перспективное направление — высокочастотная релятивистская электроника. В СССР наиболее значительный вклад в ее становление и развитие внесла горьковская (нижегородская) школа физиков, возглавляемая Андреем Викторовичем Гапоновым-Греховым, академиком АН СССР с 1968 г.
23 мая 1983 г. президент США Рональд Рейган провозгласил программу Стратегической оборонной инициативы (СОИ) — долговременный комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию противоракетной обороны. В программе СОИ предусматривалось создание основанных на новых принципах активных средств поражения межконтинентальных баллистических ракет, в том числе и радиочастотного электромагнитного оружия.
Что касается собственно виркатора, то виркатор на пролетном диоде без внешнего магнитного поля был предложен и экспериментально реализован в 1985 г. в Лос-Аламосской национальной лаборатории (г. Лос-Аламос, штат Нью-Мексико, США). Он имел следующие характеристики: P = 500МВт, f = 17ГГц, tимп = 20нс, к.п.д. = 0,005. В 1987 г. в Ливерморской национальной лаборатории им. Эрнеста Лоуренса (Ливермор, штат Калифорния, США) был создан более мощный виркатор (P = 4 ГВт, f = 6,5 ГГц, t имп = 40 нс, к.п.д. = 0,033).
В СССР в 1986 г. в НИИ ядерной физики Томского политехнического института (НИИ ЯФ ТПИ) был создан виркатор, имевший следующие характеристики: Р = 200 МВт, f = 15 ГГц, tимп = 70 нс, к.п.д. = 0,05, и там же в 1988 г. — еще один более мощный виркатор: Р = 2 ГВт, f = 5,5 ГГц, tимп = 30 нс. Наиболее подробное исследование виркатора в СССР и в России было выполнено в НИИ ЯФ ТПИ и в Институте высоких температур РАН под руководством Андрея Николаевича Диденко, члена-корреспондента АН СССР с 1984 г.
Создание E-бомбы США
Однако вскоре обнаружились серьезные проблемы, связанные с использованием виркатора в качестве электромагнитной импульсной бомбы. Взрывная эмиссия электронов эффективна лишь при огромных (около мегавольта) напряжениях, поэтому, чтобы избежать электрического пробоя, пришлось увеличить размеры виркатора и применять изоляторы очень высокой электрической прочности. Кроме того, для энергообеспечения виркатора необходим источник питания, включающий в себя высоковольтный формирователь и обостритель напряжения. Этот источник питания тоже имеет немалые габариты и вес. Поместить виркатор с его источником питания в бомбу было весьма трудной задачей.
Следующим шагом на пути создания электромагнитной импульсной бомбы явилось использование спирально-коаксиального магнитокумулятивного генератора в качестве источника энергии для виркатора; при этом для формирования высоковольтного импульса питания виркатора необходим трансформатор.
Рис. 7. Гибридная Е-бомба
В 1986 г. Агентство передовых оборонных проектов Министерства обороны США (DAR PA) создало программу и выделило финансирование ряду университетов и лабораторий для проведения ими исследований в области создания боевых средств с источниками электромагнитного излучения. Авиабаза Киртленд в г. Альбукерке, штат Нью-Мексико, стала эпицентром Пентагона в области исследований электромагнитного оружия. В 90-е гг. Управление научных исследований ВВС США, продолжая начатые исследования, создало пятилетнюю программу многопрофильных университетских исследований по изучению микроволновых источников.
Ведущим специалистом в области СВЧ-устройств стал в это время Едл Шамилоглу (Edl Schamiloglu) — профессор электротехники и вычислительной техники университета Нью-Мексико в Альбукерке. Усилия Шамилоглу и его коллег привели к пониманию возможностей этих устройств. Кстати, надо сказать, что произошло это не без помощи российских ученых из Института прикладной физики РАН в Нижнем Новгороде. Разработанный и изготовленный в этом институте стенд «Синус-6» (сильноточный ускоритель с энергией электронов 0,5 МэВ), позволяющий оперативно изменять параметры электронного пучка на нем, был куплен американской стороной, смонтирован в лаборатории Шамилоглу, и на нем был выполнен ряд важных исследований в области СВЧ-техники.
После десятилетий исследований в области СВЧтехники, 26 марта 2003 г., во время второй войны с Ираком, американские военные сбросили на один из телецентров двухтонную бомбу с «гибридной» боевой частью, снабженной направленным электромагнитным излучателем (Е-бомба). Схема этого устройства представлена на рис. 7, где 1 — блок энергопитания, 2 — аккумулятор, 3 — коаксиальная емкость, 4 — МКгенератор (1-я ступень), 5 — балластный цилиндр, 6 — МК-генератор (2-я ступень), 7 — формирователь импульса напряжения, 8 — виркатор, 9 — микроволновая антенна.
Необходимость балластного цилиндра обусловлена тем, что интенсивные магнитные силы, появляющиеся во время работы МК-генератора, потенциально могут вызвать его преждевременное разрушение, если не принять контрмеры. Обычно они заключаются в дополнении конструкции цилиндром из немагнитного материала. Могут быть использованы стекловолокно в эпоксидной матрице или кевларовые эпоксидные композиты. Виркатор генерирует импульсы частотой 5 ГГц.
Бомба была управляемой (рис. 8), а значит, вероятное отклонение директрисы облучения от точки прицеливания было меньше десяти метров. Радиус поражения этой электромагнитной бомбы не превышал 200 м. Результатом ее действия было отключение телевещания на несколько часов. В последующем США неоднократно применяли такие бомбы против Багдада и других городов Ирака.
Рис. 8. Управляемая бомба с РЧЭМИ
Ранее США уже применяли такое оружие в 1999 г. против Сербии. Но в 2003 г. в Ираке мощность таких бомб была значительно больше.
17 января 1991 г. американские военные использовали модифицированные крылатые ракеты Tomahawk (операция «Буря в пустыне»). При приближении к цели двигатели ракет последние несколько секунд уже не поддерживали горизонтальный полет, а работали как источники питания генераторов мощного излучения. Это излучение должно было вывести из строя радиолокаторы иракской системы ПВО. Было ли это применение электромагнитного импульсного оружия успешным, неизвестно, так как американские военные, желая подстраховаться, применили ракеты, уничтожившие радары.
С самого начала создание электромагнитного импульсного оружия шло по двум направлениям — разработки забрасываемых средств (бомб, управляемых ракет, артиллерийских снарядов, минометных мин) и разработки источников на основе традиционных излучателей, формирующих узкие пучки радиочастотных ЭМИ. О развитии обоих этих направлений — в следующей части статьи.
Продолжение следует Электромагнитное импульсное оружие США и России. Два пути развития
Статья была опубликована в апрельском номере журнала «Наука и техника» за 2017 год
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Новости о науке, технике, вооружении и технологиях.
Подпишитесь и будете получать свежий дайджест лучших статей за неделю!
Email*
Подписаться
Электроника НТБ — научно-технический журнал — Электроника НТБ
Начало эпохи информационных войн, пришедшееся на рубеж тысячелетий, ознаменовалось появлением новых видов оружия – электромагнитного импульса (ЭМИ) и радиочастотного. По принципу поражающего действия оружие ЭМИ имеет много общего с электромагнитным импульсом ядерного взрыва и отличается от него, среди прочего, более короткой длительностью. Разработанные и испытанные в ряде стран неядерные средства генерации мощного ЭМИ способны создавать кратковременные (в несколько наносекунд) потоки электромагнитного излучения, плотность которых достигает предельных значений относительно электрической прочности атмосферы. При этом чем короче ЭМИ, тем выше порог допустимой мощности генератора.По мнению аналитиков [2], наряду с традиционными средствами радиоэлектронной борьбы использование ЭМИ- и радиочастотного оружия для нанесения электронных и комбинированных электронно-огневых ударов с целью вывода из строя радиоэлектронных средств (РЭС) на расстояниях от сотен метров до десятков километров может стать одной из основных форм боевых действий в ближайшем будущем. Кроме временного нарушения функционирования (функционального подавления) РЭС, допускающего последующее восстановление их работоспособности, ЭМИ-оружие может осуществлять физическое разрушение (функциональное поражение) полупроводниковых элементов РЭС, в том числе находящихся в выключенном состоянии. Следует отметить также возможность поражающего действия мощного излучения ЭМИ-оружия на электротехнические и электроэнергетические системы вооружения и военной техники (ВВТ), электронные системы зажигания двигателей внутреннего сгорания (рис.1). Токи, возбуждаемые электромагнитным полем в цепях электро- или радиовзрывателей, установленных на боеприпасах, могут достигать уровней, достаточных для их срабатывания [3]. Потоки высокой энергии в состоянии инициировать детонацию взрывчатых веществ (ВВ) боеголовок ракет, бомб и артиллерийских снарядов, а также неконтактный подрыв мин в радиусе 50–60 м от точки подрыва ЭМИ-боеприпаса средних калибров (100–120 мм).
В отношении поражающего действия ЭМИ-оружия на личный состав, как правило, речь идет об эффектах временного нарушения адекватной сенсомоторики человека, возникновения ошибочных действий в его поведении и даже потери трудоспособности. Существенно, что негативные проявления воздействия мощных сверхкоротких СВЧ-импульсов не обязательно связаны с тепловым разрушением живых клеток биологических объектов. Поражающим фактором зачастую является высокая напряженность наведенного на мембранах клеток электрического поля, сравнимая с естественной квазистатической напряженностью собственного электрического поля внутриклеточных зарядов [4]. В опытах на животных [5] установлено, что уже при плотности импульсно-модулированного СВЧ-облучения на поверхности биологических тканей в 1,5 мВт/см2 имеет место достоверное изменение электрических потенциалов мозга. Активность нервных клеток изменяется под действием одиночного СВЧ-импульса продолжительностью от 0,1 до 100 мс, если плотность энергии в нем достигает 100 мДж/см2 [6]. Последствия подобного влияния на человека пока мало изучены, однако известно [7], что облучение импульсами СВЧ иногда порождает звуковые галлюцинации, а при усилении мощности возможна даже потеря сознания.
Сегодня в различных странах изучается влияние нетеплового медико-биологического действия электромагнитного излучения различных частот и интенсивности на людей и другие биологические объекты. В июне 2003 года в штате Техас состоится уже Третий международный симпозиум по этой проблеме при спонсорстве научно-исследовательского управления ВВС США (AFOSR)
(www.electromed2003.com).
РЕАЛИЗАЦИЯ ЭМИ-ОРУЖИЯ
ЭМИ-оружие может быть создано как в виде стационарных и мобильных электронных комплексов направленного излучения, так и в виде электромагнитных боеприпасов (ЭМБ), доставляемых к цели с помощью артиллерийских снарядов, мин, управляемых ракет (рис.2), авиабомб и т. п.
Возможна разработка и компактных образцов ЭМИ-оружия для диверсионных и террористических целей. О том, насколько серьезно воспринимают такую угрозу американские аналитики, свидетельствует сценарий «цифровой какофонии», которая могла бы возникнуть в США в случае применения террористами ЭМИ- или радиочастотного оружия против зданий, впоследствии разрушенных 11 сентября 2001 года [8]. (Авторы еще в 1996 году предусмотрели подобные события, описав разрушительное влияние разгрома финансовых баз данных на состояние мировой экономики.)
В основу ЭМБ положены методы преобразования химической энергии взрыва, горения и электрической энергии постоянного тока в энергию электромагнитного поля высокой мощности. Решение проблемы создания ЭМИ-боеприпасов связано, прежде всего, с наличием компактных источников излучения, которые могли бы располагаться в отсеках боевой части управляемых ракет, а также в артиллерийских снарядах.
Наиболее компактными на сегодня источниками энергии для ЭМБ считаются спиральные взрывомагнитные генераторы (ВМГ), или генераторы с взрывным сжатием магнитного поля [1, 2, 9, 10], имеющие наилучшие показатели удельной плотности энергии по массе (100 кДж/кг) и объему (10 кДж/см3), а также взрывные магнитодинамические генераторы (ВМДГ) [1]. В ВМГ с помощью взрывчатого вещества происходит преобразование энергии взрыва в энергию магнитного поля с эффективностью до 10%, а при оптимальном выборе параметров ВМГ – даже до 20%. Такой тип устройств способен генерировать импульсы энергией в десятки мегаджоулей и длительностью до 100 мкс. Пиковая мощность излучения может достигать 10 ТВт [2]. ВМГ могут применяться автономно или как один из каскадов для накачки генераторов СВЧ-диапазона. Ограниченная спектральная полоса излучения ВМГ (до нескольких мегагерц) делает их влияние на РЭС довольно избирательным. Вследствие этого возникает проблема создания компактных антенных систем, согласованных с параметрами генерируемого ЭМИ [1].
В ВМДГ взрывчатка или ракетное топливо применяются для образования плазменного потока, быстрое перемещение которого в магнитном поле приводит к возникновению сверхмощных токов с сопутствующим электромагнитным излучением. Основное преимущество ВМДГ – многоразовость применения, поскольку картриджи со взрывчаткой или ракетным топливом могут закладываться в генератор многократно. Однако его удельные массогабаритные характеристики в 50 раз ниже, чем у ВМГ [11], и вдобавок технология ВМДГ еще не достаточно отработана, чтобы в ближайшей перспективе делать ставку на эти источники энергии.
К разряду более мощных ЭМИ-систем радиочастотного диапазона относится виркаторный генератор [1]. При соответствующем подборе параметров конструкции и режима генерации виркатор может создавать импульс с пиковой мощностью до 40 ГВт в дециметровом и сантиметровом диапазонах волн [2]. Благодаря высокой скорости нарастания тока в тандемах виркатор–ВМГ возможна генерация сверхкоротких радиоимпульсов, длительность которых ограничена временем плавления анода. Представление о радиусе действия такого боеприпаса дает методика, приведенная в работе [12]. Однако в качестве примера следует указать, что для виркаторного генератора с несущей 5 ГГц и мощностью 10 ГВт конус поражающего действия электромагнитного излучения имеет диаметр до 500 метров в основании на расстоянии нескольких сотен метров от точки подрыва (напряженность поля, наведенного на кабели и антенны в этом основании, достигает 1–3 кВ/м) [2].
Таким образом, электромагнитные боеприпасы потенциально обладают значительно большим радиусом поражения РЭС, чем традиционные, однако для достижения их максимальной эффективности необходимо выводить боеприпас по возможности как можно ближе к объектам поражения с помощью высокоточных систем наведения.
В Уральском отделении Института электрофизики РАН (Екатеринбург) разработана серия многоразовых мобильных SOS-генераторов ЭМИ, проникающая способность излучения которых намного выше, чем у ВМГ. Принцип действия SOS-генераторов основан на эффекте наносекундной коммутации сверхплотных токов в полупроводниковых приборах (SOS – Semiconductor Opening Switch) [13]. SOS-эффект представляет собой качественно новый вариант коммутации тока – развитие процесса стремительного падения тока происходит не в низколегированной базе полупроводниковой структуры, как в других приборах, а в ее узких высоколегированных областях. База и p-n-переход остаются при этом заполненными плотной избыточной плазмой, концентрация которой приблизительно на два порядка превышает исходный уровень легирования. Эти два обстоятельства и приводят к сочетанию высокой плотности коммутируемого тока с наносекундной длительностью его отключения.
Другое важное свойство SOS-эффекта – в том, что стадия срыва тока характеризуется автоматическим равномерным распределением напряжения по последовательно соединенным полупроводниковым структурам. Это позволяет создавать прерыватели тока с напряжением мегавольтного уровня путем простого последовательного соединения SOS-структур.
SOS-эффект обнаружен в 1991 году в обычных высоковольтных выпрямительных полупроводниковых диодах подбором определенного сочетания плотности тока и времени накачки. В дальнейшем была разработана специальная полупроводниковая структура со сверхжестким режимом восстановления, на основе которой удалось создать высоковольтные полупроводниковые прерыватели тока нового класса – SOS-диоды, имеющие рабочее напряжение в сотни киловольт, ток коммутации в десятки килоампер, время коммутации – единицы наносекунд и частоту следования импульсов – килогерцы. Типовая конструкция SOS-диода (рис.3) – это последовательная сборка элементарных диодов, взаимно стянутых диэлектрическими шпильками между двумя пластинами-электродами. На рис.4 приведена типичная форма обратного тока через SOS-диод с площадью структуры 1 см2. Значение коммутируемого тока – 5,5 кА, время его срыва (падения с 0,9 до 0,1 амплитуды) – 4,5 нс. Скорость коммутации – 1200 кА/мкс, что приблизительно на три порядка превышает токовый градиент в обычных быстродействующих тиристорах. Самый мощный из разработанных на сегодня SOS-диодов при площади структуры 4 см2 имеет рабочее напряжение 200 кВ и коммутирует ток 32 кА, что соответствует коммутируемой мощности 6 ГВт [13].
На основе SOS-диодов разработана серия мощных наносекундных генераторов с рекордными для полупроводниковых коммутаторов параметрами. Принцип работы ЭМИ-генератора на SOS-эффекте (рис.5) сводится к следующему [13]. Тиристорное зарядное устройство (ТЗУ) осуществляет дозированный отбор энергии от источника питания, которая затем за время 10–100 мкс при напряжении 1–2 кВ поступает на магнитный компрессор (МК). Последний сжимает энергию во времени до 300–600 нс и повышает напряжение до сотен киловольт. SOS-диод выступает в роли оконечного усилителя мощности, переводя энергию в диапазон времени 10–100 нс и повышая напряжение в 2–3 раза.
Введение в состав ЭМИ-генератора звена магнитной компрессии (рис.6) продиктовано необходимостью согласования параметров выходного импульса ТЗУ с параметрами импульса накачки SOS-диода. По мере сжатия энергии в МК происходит удвоение напряжения в каждой ячейке. В общем случае выходное напряжение МК, без учета активных потерь энергии, в 2n раз выше входного (где n – число конденсаторных ячеек). Примечательно, что МК не требует дополнительных цепей для перемагничивания сердечников магнитных ключей, поскольку в данной схеме этот процесс происходит автоматически благодаря разным направлениям протекания зарядного и разрядного токов через любой из ключей. Еще одна отличительная особенность схемы МК состоит в двойном сжатии энергии во времени на каждой конденсаторной ячейке за счет перезаряда нижних конденсаторов. Поэтому двух конденсаторных ячеек уже достаточно для временного уплотнения энергии на два порядка.
Важная задача, возникающая при передаче энергии от МК к полупроводниковому коммутатору, – схемная реализация двухконтурной накачки прерывателя в режиме усиления обратного тока. Пример соответствующей схемы согласования приведен на рис.7 [13]. Между выходом МК и SOS-диодом подключают конденсатор обратной накачки СН и магнитный ключ обратной накачки MS- (или импульсный трансформатор). После насыщения ключа прямой накачки MS+, являющегося выходным коммутатором МК, энергия из последней ячейки компрессора переводится в конденсатор СН. При этом ток заряда I+ конденсатора СН одновременно является током прямой накачки SOS-элемента. Нарастающим напряжением на СН ключ MS- перемагничивается. После его включения в SOS-диод вводится обратный ток I–, который превышает I+ в несколько раз, и энергия конденсатора СН переводится в индуктивность контура обратной накачки (индуктивность обмотки насыщенного ключа MS– или добавочная катушка индуктивности). После срыва тока SOS-диодом энергия передается в нагрузку в виде короткого наносекундного импульса.
Отсутствие в SOS-генераторах газоразрядных коммутаторов снимает принципиальные ограничения на частоту повторения импульсов. В продолжительном режиме работы эта частота ограничена тепловыми нагрузками на элементы генератора, в первую очередь на сердечники магнитных ключей, а при кратковременном включении генератора в режиме пакета импульсов – частотными возможностями ТЗУ, то есть временем восстановления тиристоров и временем заряда первичного накопителя. Режим пакета импульсов, когда генератор работает от десятков секунд до нескольких минут с частотой и выходной мощностью, в несколько раз превышающими номинальные, важен именно для перспектив боевого применения. Поэтому для более полного использования частотных возможностей ТЗУ проектируется, исходя из требования минимального времени накопления энергии, а элементы генератора выбираются с учетом результатов расчета их адиабатического разогрева в пакетном режиме функционирования. Разработанные SOS-генераторы позволяют от 5 до 10 раз увеличивать номинальную частоту следования импульсов и выходную мощность в режиме пакета продолжительностью от 30 до 60 с.
Параметры некоторых российских SOS-генераторов приведены в таблице [13]. Наиболее мощный среди генераторов наносекундного класса – S-5N (рис.8), система охлаждения элементов которого проточной водой потребляет до 15 л/мин. Этот генератор использовался в экспериментах по зажиганию коронных разрядов большого объема, которые могут найти применение в новых технологиях очистки воздуха от вредных и токсичных примесей. Среди субнаносекундных генераторов наилучшие показатели достигнуты в модели SM-3NS (рис.9), в которой применен новый тип SOS-диодов – субнаносекундный.
Интенсивные исследования путей улучшения характеристик SOS-генераторов продолжаются. В частности, в российских научных центрах отрабатывается применение этих генераторов для питания широкополосных СВЧ-излучателей, а также в качестве средств накачки мощных газовых лазеров. Разработанные в России приборы и экспериментальные установки широко эксплуатируются за границей в различных научных организациях: в США – в Ливерморской национальной лаборатории, Исследовательской лаборатории ВМС, Техасском технологическом университете, Исследовательской лаборатории Армии; в Германии – в Исследовательском центре Карлсруэ; в Республике Корея – компанией LG Industrial Systems; в Израиле – ядерным исследовательским центром SOREQ NRC, фирмой Exion Technologies [13].
На рис.10 показано место, которое занимает SOS-техника среди других основных технологий коммутации и формирования мощных наносекундных импульсов в схемах с индуктивным накоплением и коммутацией тока. Видно, что SOS-технология выступает своеобразным связующим звеном, заполняя в наносекундном диапазоне времени гигантский разрыв в значениях импульсного напряжения и тока между самыми мощными установками на основе плазменных коммутаторов тока, с одной стороны, и полупроводниковыми генераторами – с другой [13].
ТЕНДЕНЦИИ РАЗРАБОТОК ЭМИ-ОРУЖИЯ
США. Наиболее активно разработки ЭМИ-систем поражения РЭС проводятся в США. Они охватывают широкий спектр оперативно-тактического применения нового оружия. Основные научно-исследовательские организации США, участвующие в разработке компонентов ЭМИ-оружия, – Лос-Аламосская национальная лаборатория, Исследовательская лаборатория Армии (шт. Мериленд), Исследовательская лаборатория ВМС, Лаборатория им. Лоуренса, Техасский технологический университет (г. Лаббок) и целый ряд других университетских и военных лабораторий.
Первый в истории взрывомагнитный генератор был испытан именно в Лос-Аламосской национальной лаборатории еще в конце 50-х годов [2]. Начало работ в ВВС США по созданию мобильного генератора радиочастотного ЭМИ и изучения влияния СВЧ-излучения на РЭС авиационных и космических носителей датируется 1986 годом [15]. В 1987 году на авиабазе Kirtland (шт. Нью-Мексико) было введено в действие имитационное оборудование «Джипси» с импульсной мощностью 1 ГВт в диапазоне частот от 0,8 до 40 ГГц. В 1991 году научно-техническое направление создания ЭМИ-оружия в США выделилось как самостоятельное и было включено в перечень критических военных технологий. В то же время МО США начало работы (Harry Diamond Laboratory, ныне Adelphi Laboratory Center) по созданию мобильных систем радиочастотного оружия (1–40 ГГц) с узкой диаграммой направленности, основанных на синхронизации излучения большого числа источников. ВМС США занимались разработкой средств суперЭМИ для борьбы с самолетами и противокорабельными ракетами на основе синхронизированных гиротронов (диапазон частот 10–85 ГГц, мощность импульса 1 ГВт). Исследовалось также распространение мощного электромагнитного излучения в разных слоях атмосферы.
Логическим результатом этих исследований явилось создание и испытание в 2001 г. опытного образца нового оружия, нагревающего кожу людей микроволновыми лучами, которое получило название VMADS (Vehicle-Mounted Active Denial System) [16]. Ожидаемая сфера его применения – разгон демонстраций и стихийных митингов. Продолжаются испытания на добровольцах с целью усовершенствования системы. В перспективе ее можно будет применять как невидимое оружие заграждения даже для маловысотных воздушных объектов, в том числе микропланов. VMADS (рис.11) использует антенну, похожую на спутниковую тарелку, размером 3х3 м, систему наведения и тепловизор, позволяющий анализировать степень нагрева цели.
Представители американского Исследовательского центра ВВС (шт. Нью-Мексико) заявляют, что установка VMADS создает излучение частотой 95 ГГц, которое проникает под кожу на треть миллиметра и быстро (за 2 с) нагревает ее поверхность до болевого порога в 45ОС. Будущие версии VMADS могут устанавливаться также на кораблях и самолетах. В период до 2009 года США планируют приступить к закупке серийных образцов системы на транспортном средстве типа Humvee, или HMMWV (High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicle).
Еще в начале 90-х годов DARPA разработало концепцию применения ЭМИ-оружия средней мощности и создания на ее основе сверхмощных постановщиков активных помех. Результатом явилось, в частности, испытание в ходе боевых действий против Ирака в 1991–1992 годах отдельных образцов электромагнитного оружия. Это – крылатые ракеты «Томахок» (морского базирования), которые были выпущены по позициям ПВО Ирака. Радиоизлучения, возникшие вследствие подрыва боевых частей крылатых ракет, усложнили работу электронных систем вооружений, в особенности компьютерной сети системы ПВО.
Электромагнитные бомбы неоднократно применялись США и в ходе боевых действий в Югославии (1999 год), тем не менее использование боеприпасов этого типа носило пока испытательный, эпизодический характер. К 2010–2015 гг. в США могут быть приняты на вооружение боевые образцы более совершенных электромагнитных боеприпасов и высокоточных крылатых ракет, во всяком случае информация о таких планах периодически появляется в печати.
Значительное внимание в США отводится созданию имитаторов действия ЭМИ-систем, позволяющих в достаточной мере оценивать последствия их применения на РЭС ВВТ и вырабатывать рекомендации по усовершенствованию средств защиты. До 1991 года в США были созданы 24 имитатора ЭМИ, предназначенные для полномасштабных испытаний ракет, самолетов, кораблей, стартовых позиций и других объектов, которые подлежат защите от ЭМИ-оружия [15].
Россия. Не стоит в стороне от процесса разработки ЭМИ-систем военного назначения и Россия. В соответствии с имеющейся открытой информацией, в 1998 году на шведском полигоне российские специалисты провели показательные испытания «электронного» боеприпаса с демонстрацией его поражающего действия на РЭА самолета, находящегося на летном поле (Российское телевидение, канал НТВ, 28.02.98). В том же году на выставке ВВТ сухопутных войск «Евросатори-98» Россия предложила зарубежным покупателям уникальную лабораторию, разработанную в Федеральном ядерном центре «Арзамас-16», которая предоставляет возможность исследовать действие высокочастотного электромагнитного излучения на информационные и энергетические системы, а также на каналы передачи данных [17].
В печати опубликованы сообщения о создании в России опытных образцов ЭМИ-оружия в виде реактивных гранат, предназначенных для электромагнитного подавления системы активной защиты танка. В России уже имеются экспериментальные образцы 100-мм и 130-мм электромагнитных снарядов, 40-мм, 105-мм и 125-мм реактивных электромагнитных гранат, 122-мм электромагнитных боевых частей неуправляемых ракет [18].
На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора «Ранец-E» (Defence Systems Daily, 26.10.2001). Этот комплекс был создан как средство обороны мобильных РЭС от высокоточного оружия. Новая система состоит из антенны, высокомощного генератора, подсистемы управления, измерительной установки и источника электропитания. «Ранец-E» может быть изготовлен в стационарном и мобильном вариантах. Мощность его излучения в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению Рособоронэкспорта, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе.
Великобритания. В 1992 году газета «Санди телеграф» сообщила о вступлении в ряды обладателей ЭМИ-оружия и Великобритании. В публикации говорилось о разработке в Агентстве оборонных исследований Великобритании (г.Фарнборо) «микроволновой бомбы» для поражения электронного оборудования. По замыслу, такая бомба может приводиться в действие в средних слоях атмосферы и полностью выводить из строя компьютерные системы и телефонные линии на площади одного квартала (Агентство ИТАР-ТАСС, 12.10.92).
В 2001 году компания Matra BAE Dynamics с успехом продемонстрировала британскому МО артиллерийский снаряд калибра 155 мм, способный поражать бортовые компьютеры танков или самолетов, прерывать работу радиостанций и радаров [19]. Объектами поражения могут быть также национальные телефонные, телевизионные и радиосети, система электроснабжения всей страны противника. Снаряд содержит лишь несколько граммов взрывчатки, которая срабатывает при приближении к цели и снимает внешнюю оболочку снаряда, после чего раскрываются электропанели – главное средство поражения. На протяжении нескольких наносекунд они излучают заряд электроэнергии мощностью в миллиарды ватт, что создает огромную перегрузку во всех электронных схемах, которые находятся в границах действия снаряда. «Обстреливать» такими боеприпасами можно даже жилые районы, поскольку опасности для жизни людей они не представляют. Считается, что ЭМИ-снаряды особенно эффективны при использовании против боевой техники, скрытой в населенных пунктах. Предполагают, что новый снаряд был создан в ответ на аналогичные устройства российских специалистов.
Есть также многочисленные свидетельства, что большой интерес к созданию ЭМИ-оружия проявляют военные специалисты Китая, Израиля, Швеции, Франции, которые используют различные формы научного и коммерческого сотрудничества для овладения мировым опытом в этой области. В частности, китайский специалист из Института электроники КНР был сопредседателем Первого международного симпозиума по проблеме нетеплового медико-биологического действия электромагнитного поля (Electromed’99), состоявшегося в США в апреле 1999 года, а также входил в состав программного комитета второго аналогичного форума Electromed2001. Аналитики США полагают, что КНР разработает свое первое сверхмощное ЭМИ-оружие до 2015 года.
Франция в 1994 году была страной проведения международной конференции EUROEM-94, посвященной научным проблемам, связанным с разработкой источников мощного микроволнового излучения, изучением его, идентификацией и метрологическим обеспечением. Аналогичная научная конференция EUROEM-98 состоялась в июне 1998 года в Израиле.
После показательных испытаний в 1998 году российского «электромагнитного» боеприпаса на полигоне в Швеции факт заинтересованности шведских военных в создании собственных ЭМИ-вооружений стал очевидным. Подтверждением тому могут служить публикации шведской военной прессы, довольно компетентно описывающие различные аспекты некоторых из соответствующих концептуальных проектов (www.foa.se).
В перспективе ЭМИ-оружие рассматривается, прежде всего, как силовое, наступательное средство радиоэлектронной и информационной борьбы. Основными стратегическими и оперативными задачами, которые можно будет решать с помощью ЭМИ-оружия, являются:
· стратегическое сдерживание агрессии;
· дезорганизация систем управления войсками и оружием противника;
· снижение эффективности его наступательных воздушных, сухопутных и морских действий;
· обеспечение господства в воздухе путем поражения средств ПВО и РЭБ противоборствующей стороны.
Электронные боеприпасы могут быть использованы для воздействия на районы возможных позиций мобильных и переносных ЗРК, в системах ближней защиты летательного аппарата. Эффект применения ЭМБ выражается, к примеру, в выводе из строя системы обнаружения цели переносного ЗРК, его головки самонаведения, причем эти эффекты могут быть достигнуты, даже если в момент воздействия переносной ЗРК находится в неактивном состоянии. Защита летательного аппарата может осуществляться с помощью ЭМБ, который выстреливается навстречу атакующей ракете и поражает ее головку самонаведения с помощью бортового генератора направленного излучения. По аналогичному принципу проектируются и перспективные комплексы защиты танков от противотанковых ракет, комплексы борьбы с различными высокоточными боеприпасами.
ЭМИ-генераторы типа российского «Ранца-Е» могут стать панацеей и в борьбе с воздушными микроаппаратами (ВМА), которым, по мнению многих аналитиков, уготована в боевых действиях будущего роль атомного оружия в прошлом столетии. Рой микропланов (рис.12), оснащенных миниатюрными телекамерами, и направленный в боевые порядки противника, обеспечит наблюдение за его действиями в реальном времени. Микропланы могут выступить и в роли носителей микрооружия для высокоточного поражения наиболее важных целей, даже отдельных пехотинцев, а также для транспортирования биологических и химических средств поражения [20]. Небольшой размер и бесшумность микроаппаратов позволят им вести боевые действия незаметно для неприятеля, который может уничтожить отдельные аппараты, но почти не в состоянии уничтожить все ВМА, учитывая их небольшие размеры. Именно ЭМИ-генераторы могут стать единственным заградительным средством на пути применения таких боевых микророботов в будущем.
Представленные материалы дают основание предполагать, что уже в ближайшие десятилетия появление высокоэффективных ЭМИ-вооружений будет в состоянии коренным образом влиять на ход развития технологий изготовления и облик перспективных радиоэлектронных систем не только военного, но и гражданского назначения.
Литература
1. ЭЛЕКТРОНИКА: НТБ,1999, №6, с.40–44.
2. Carlo Kopp. The E-Bomb – a Weapon of Electrical Mass Destruction. (www.cs.monash.edu.au/~carlo).
3. Справочник по радиолокации /Под ред. М. Сколника. Т. 2.- М.: Сов. радио.- 1976.
4. Девятков Н.Д. и др. Воздействие низкоэнергетического импульсного КВЧ- и СВЧ-излучения наносекундной длительности с большой пиковой мощностью на биологические структуры (злокачественные образования). – Доклады Академии наук СССР, 1994, т.336, № 6.
5. Хлуновская Е.А., Слепченко Л.Ф. Специфичность влияния сверхвысокочастотного импульсно-модулированного электромагнитного поля на вызванные потенциалы зрительной, слуховой и сенсомоторной коры мозга кошки при стимуляции светом и звуком. – Биофизика, 1995, т. 40, вып.2.
6. Космическое оружие: дилемма безопасности/ Под ред. Велихова Е.П.- М.: Мир, 1986.
7. Воздействие на различные объекты облучения СВЧ большой мощности. – ЭИ «Радиотехника и связь», 1995, № 9.
8. Edward F. Murphy, Gary C. Bender, еtс. Information Operations: Wisdom Warfare For 2025. Alternate Futures for 2025: Security Planning to Avoid Surprise. Chapter 5. Digital Cacophony. April 1996 (www.au.af.mil/au/2025).
9. Демидов В.А., Жариков Е.И., Казаков С.А., Чернышев В.К. Высокоиндуктивные спиральные ВМГ с большим коэффициентом усиления энергии. – ПМТФ, 1981.
10. Ударные и детонационные волны. Методы исследования / В.В. Селиванов, В. С. Соловьев, Н. Н. Сысоев. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 256 с.
11. Зарубежная радиоэлектроника, 1990, № 5, с. 67.
12. Авдеев В.Б. Достижимые характеристики электромагнитного поражения распределенных на земной поверхности радиоэлектронных целей. – Известия вузов. Сер. Радиоэлектроника, 2001, № 9, с. 4 – 15.
13. www.iep.uran.ru/RUSSIAN/PPL/MainRus.htm.
14. ЭЛЕКТРОНИКА: НТБ, 2001, № 4, с. 8 – 15.
15. Исследования по созданию СВЧ-оружия в США (обзор). -СИ, 1991.
16. Kevin Bonsor. How Military Pain Beams Will Work. (http://howstuffworks.lycos.com/pain-beam.htm).
17. Соловьев В. Блеск и нищета оборонки. – Независимое военное обозрение, 1998, № 23.
18. Прищепенко А.Б., Житников В., Третьяков Д. «Атропус» означает «неотвратимая». – Армейский сборник, 1998, № 2.
19. Великобритания разрабатывает новое оружие для борьбы с террором.- News.Battery.Ru – Аккумулятор Новостей, 01.11.2001. (http://news.battery.ru).
20. Слюсар В.И. Микропланы: от шедевров конструирования – к серийным системам. – Конструктор, 2001, № 2, с.23-25. (www.sea.com.ua/ra).
Направленная энергия рассматривается как оружее будущего
На июльском совещании в Конгрессе США по направленной энергии различные официальные лица из Конгресса, правительства и промышленности преподносили лазеры как расширяющуюся область науки и техники и как технологию, достигшую зрелой стадии. Хотя лазеры высокой мощности должны вначале предназначаться для ПРО (бортовой лазер для Boeing 747 разработан для поражения баллистических ракет на стартовом участке), через несколько лет они начнут применяться как оружие класса «воздух-земля», противоспутниковое и для целей ПВО. Между тем, немалую роль сохранят за собой и маломощные лазеры. Они станут основой для двух главных программ самозащиты самолетов: системы противодействия направленной ИК-энергии AN/AAQ-24(V) и усовершенствованной системы при ИК-угрозе AN/ALQ-212(V). Предлагалось воздействовать на Пентагон с целью ускорения развертывания систем направленной энергии.
В результате в июне командованием специальных операций был заключен контракт на 11, 9 млн.долл. с компанией Boeing на разработку требований к системе и технической документации для демонстрации усовершенствованной концепции технологии тактического лазера.
JED Online, 09.02
Безопасность киберпространства – приоритетная задача
Как говорят многие сенаторы США, нельзя считать террористов технологическими простаками. Следует помнить, что они имеют доступ к различным коммерческим технологиям, которые могут быть использованы для нарушения работы компьютерных систем и способны вызвать панику среди населения, уже привыкшего полагаться на Интернет во всех критических случаях. Поэтому в ближайшие годы безопасность киберпространства и защита границ страны должны иметь наивысший приоритет. На исследования и разработки в этой области будет ассигновано свыше 1 млрд.долл.
JED Online, 09.02
Ежегодный доклад Пентагона по военной мощи КНР
Согласно докладу, хотя КНР и умалчивает об истинной своей военной мощи, все же некоторую информацию о бюджете получить удается. В докладе приводится цифра 80 млрд.долл., что в четыре раза превышает официально объявленную сумму. Отмечается и ряд усовершенствований в области высоких технологий, включая программы по РЭБ.
КНР разрабатывает различные варианты средств РЭБ для своих крупных самолетов и осуществляет программы по разработке и развертыванию новых передатчиков помех, действующих за пределами зоны ПВО, и сопровождения для бомбардировщиков, транспортных и тактических самолетов и беспилотных аппаратов. Непрерывно совершенствуются системы C4I и, похоже, ведутся переговоры с белорусской фирмой «Агат» по созданию ПО для C4I и систем управления боем. В области средств РЭБ деятельность КНР сосредоточена на сборе информации о новых технологиях и разработках новой аппаратуры при кооперации с западными компаниями. В докладе отмечается также, что КНР закупает различные новые космические системы, самолеты с AWACS, беспилотные летательные аппараты дальнего действия и загоризонтную РЛС для расширения возможностей обнаружения и мониторинга военной угрозы.
JED Online, 09.02
НОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ
Портативный анализатор спектра фирмы Rohde & Schwarz GmbH
Анализатор спектра FSh4 наряду с малыми габаритами и массой отличается относительно большим дисплеем. Предлагается в двух вариантах – только анализатор от 100 кГц до 3 ГГц и анализатор совместно с генератором слежения для скалярного анализа сети. Внешний датчик мощности обеспечивает измерение ВЧ-мощности до 8 ГГц. Внутреннее ЗУ способно хранить до 100 измерительных трасс или установок прибора для простоты поиска. Ширина полосы разрешения – от 1 кГц до 1 МГц, видеополоса – от 10 Гц до 1 МГц. Прибор обнаруживает и производит логарифмическое преобразование отфильтрованного сигнала ПЧ, имеет различные детекторы для «взвешивания» сигналов. Обработка сигнала последнего значения ПЧ – чисто цифровая и происходит в реальном времени. Детектор действительного значения используется для измерения мощности на модулированных сигналах. Устройство измеряет мощность канала точно и с воспроизводимыми результатами за одну развертку. Цифровая обработка сигналов обеспечивает измерения с высокой скоростью, несмотря на низкое электропотребление. Минимальное время для развертки по всему частотному диапазону – всего 100 мс.
Приемник системы оповещения о лазерном облучении фирмы Metrodat
Приемник обеспечивает спектральное покрытие от 860 до 2200 нм с помощью восьми датчиков. Каждый датчик имеет поле зрения 45О для выполнения покрытия в 360О по азимуту и 80О по углу места. Блок управления/дисплея, который может размещаться на расстоянии до 200 м от головки датчика, индицирует направление поступающего лазерного сигнала с помощью 16 СИД. ЖК-дисплей показывает рабочий режим, тип лазера, частоту повторения импульсов и его интенсивность. Длительность акустического и визуального оповещения отрегулирована на 2–10 с. Интенсивность ложных синалов – менее одного в сутки. Номинальная входная мощность – 12 Вт (24 В).
Генератор для имитатора фирмы Signal Technology Corp.’s Arizona Operations
Генератор синхронизирующей частоты значительно модернизирован относительно обычного генератора с цифровой настройкой. Разработан для применения в традиционных и новых средствах РЭБ и имитаторах радиолокационных сигналов. Работает в диапазоне 2–18 ГГц. Усовершенствование в работе достигнуто за счет специализированной архитектуры интегрированного узла, использующей двойной источник, соединенный с частотным дискриминатором и схемой регулирования точности. Повышены такие параметры, как точность частоты, дрейф после настройки, остаточная ЧМ, фазовый шум и стабильность параметров окружающей среды. Точность цифровой настройки – 0,25 МГц по всей полосе.
JED Online, 09.02
Одноголосный однооктавный ЭМИ с генератором вибрато
Одноголосный однооктавный ЭМИ с генератором вибрато, предложенный автором Instructables под ником simon.w.nordberg, имеет минимум органов управления. Он может быть применён как в качестве игрушки, так и для исполнения так называемой «биперной» музыки, популярной среди ретрокомпьютерщиков. Пользоваться инструментом станет удобнее, если доработать его до двухоктавного.
Схема ЭМИ показана ниже. Она состоит из трёх частей: генератора тона, генератора вибрато и УМЗЧ. Генератор вибрато, который можно при желании отключить, взаимодействует с генератором тона через оптопару. Особенностью самоделки является необычный способ регулировки громкости: со стороны выхода усилителя, а не входа, как это обычно делают. Снизу отдельно показана схема подключения любых двух клавиш клавиатуры, остальные подключаются аналогично.
Поскольку у мастера получается приобрести кнопки лишь с одинаковыми толкателями, с некоторых из них он снимает толкатели, окрашивает, ждёт высыхания краски и устанавливает обратно. После чего размещает все кнопки на верхней крышке корпуса.
Припаивает подстроечные резисторы прямо к выводам кнопок:
Всё запараллеливает:
Собирает схему на макетной плате типа perfboard. При хороших навыках пайки применение панелек для микросхем необязательно. Оптопару собирает в трубке из изоленты.
Помещает на свои места органы управления, разъём, плату, динамическую головку:
Настраивает ЭМИ, пользуясь, например, таблицей частот нот и смартфоном с приложением частотомера. На этом ЭМИ готов. Частоты могут «уползти» со временем, потребовав повторной настройки, но от напряжения питания они не зависят.
Можно записывать интересные треки и отправлять их на конкурсы биперной музыки.
Этот пост может содержать партнерские ссылки. Это означает, что я зарабатываю небольшую комиссию за ссылки, используемые без каких-либо дополнительных затрат для вас. Дополнительную информацию смотрите в моей политике конфиденциальности.
| «ВАУ»-приставки. | Трунин В.Политаенко А.Шупта В. | 3 | 38 | 1976 |
| «Вращающийся» звук | 7 | 40 | 1983 | |
| «Лесли»-приставка. | 8 | 58 | 1979 | |
| «Лесли»-приставки (обзор предложений читателей). | 11 | 42 | 1979 | |
| «Лесли»-приставки. | Печатнов Б.и др | 7 | 62 | 1980 |
| MIDI-клавиатура | Студнев А. | 11 | 32 | 1993 |
| MIDI-клавиатура для мультимедиа-компьютеров и MIDI-синтезаторов | Кононов С. | 3 | 40 | 1997 |
| MIDI-клавиатура для мультимедиа-компьютеров и MIDI-синтезаторов | Кононов С. | 4 | 42 | 1997 |
| Адаптеризация гитары | Купряков Н. | 4 | 52 | 1970 |
| Адаптеризация фортепьяно. | Володин А. | 7 | 35 | 1974 |
| Адаптеризованный аккордеон. | Жиряков Ю. | 4 | 41 | 1977 |
| Адаптеризованный аккордеон. | Жиряков Ю. | 10 | 61 | 1979 |
| Амплитудное вибрато с полевым транзистором | Туренко В. | 7 | 41 | 1973 |
| Балансные амплитудные вибраторы (подборка) | Челноков Н., Егоров В., Васильев Н. | 4 | 54 | 1971 |
| Бас-аккомпанемент с памятью для ЭМИ | Редковец С. | 9 | 43 | 1987 |
| Бесконтактный электронный метроном | Цуканов С. | 2 | 63 | 1972 |
| Беспедальная «вау»-приставка | Элез А. | 7 | 5 | 2004 |
| Беспедальная «вау»-приставка. | Элез А. | 10 | 58 | 1977 |
| Беспроводной звукосниматель (За рубежом) | — | 11 | 60 | 1971 |
| Блок генераторов вибрато и тремоло. | Володин О. | 12 | 36 | 1975 |
| Блок генераторов тона многоголосного ЭМИ. | Володин О. | 2 | 30 | 1977 |
| Вибрато на полевом транзисторе | Семенова Т. | 11 | 47 | 1970 |
| Вибрато с полевым транзистором (За рубежом) | — | 8 | 59 | 1970 |
| Визуализация пространственного грифа терменвокса | Ковалев Л. | 5 | 44 | 1982 |
| Вокодер | Смирнов А., Калинин В., Кулаков С. | 8 | 61 | 1984 |
| ВЧ преобразователь сигнала | Кетнерс В. | 3 | 39 | 1981 |
| Выбор коэффициентов деления частоты | Моисеев А. | 3 | 63 | 1990 |
| Высокочастотный датчик для электрогитары | Степаненко Ю. | 10 | 53 | 1970 |
| Высокочастотный датчик для электрогитары | Степаненко Ю. | 5 | 62 | 1973 |
| Генератор для настройки музыкальных инструментов. | Гришин Г. | 3 | 56 | 1980 |
| Генератор тона для ЭМИ. | Макаров В. | 1 | 44 | 1974 |
| Генератор тона для ЭМИ. | 4 | 62 | 1974 | |
| Генератор тонального сигнала ЭМС. | Володин А. | 6 | 24 | 1980 |
| Генератор тонального сигнала ЭМС. | Володин А. | 7 | 27 | 1980 |
| Генератор тональных сигналов ЭМС | Темкин Ю. | 6 | 55 | 1986 |
| Генератор тремоло. | 2 | 61 | 1976 | |
| Генератор, управляемый напряжением | Игнатенко А. | 6 | 22 | 1994 |
| Генераторно-делительный блок многоголосного ЭМИ. | Долин А. | 10 | 58 | 1980 |
| Гитара-орган. | Кетнерс В. | 1 | 45 | 1976 |
| Гитара-орган. | Кетнерс В. | 2 | 44 | 1976 |
| Гитара-орган. | Кетнерс В. | 9 | 63 | 1976 |
| Гитара-орган. | Кетнерс В. | 1 | 62 | 1977 |
| Гитарная приставка «Дистошн» | Фатыхов Т. | 7 | 44 | 1996 |
| Гитарная приставка «дистошн» с переменным ограничением уровня сигнала | Волков М. | 6 | 40 | 1997 |
| Гитарный комплекс | Заборовский В. | 6 | 60 | 1989 |
| Гитарный комплекс | Заборский В. | 7 | 84 | 1989 |
| Гребенчатые формантные фильтры | 4 | 55 | 1983 | |
| Датчик к приборам для настройки музыкальных инструментов. | Елисев В. | 1 | 31 | 1974 |
| Двухканальные звуковые карты | Степанова Е. | 11 | 36 | 1999 |
| Двухканальный ЭМИ с манипулятором | 9 | 36 | 1983 | |
| Двухточечный унисон | Королев Л. | 12 | 35 | 1970 |
| Делители частоты для многоголосного ЭМИ. | Турута Е. | 7 | 41 | 1977 |
| Делители частоты для ЭМИ. | Горшков С. Романов А. | 7 | 42 | 1979 |
| Делитель частоты для многоголосного ЭМИ. | Беспалов В. | 9 | 52 | 1980 |
| Делитель частоты на тиристоре | Смирнов Н. | 11 | 36 | 1971 |
| Домашний ЭМИ | Козлов И. | 4 | 30 | 1993 |
| Домашний ЭМИ | Козлов И. | 5 | 28 | 1993 |
| Доработка ЭМИ «Эстрадин-314» | Джусупов М. | 6 | 23 | 1994 |
| Духовое управление ЭМИ. | Лазаренко О. | 1 | 47 | 1979 |
| Духовое управление ЭМИ. | Лазаренко О. | 2 | 56 | 1979 |
| Звуковые карты. Общие вопросы | Степанова Е. | 9 | 34 | 1999 |
| Звукосниматель для электрогитары. | Путенихин П. | 4 | 43 | 1977 |
| И снова терменвокс | Королев Л. | 9 | 17 | 1972 |
| И снова терменвокс | Королев Л. | 2 | 60 | 1973 |
| Искусственная реверберация в терменвоксе. | Л. Королев. | 8 | 43 | 2009 |
| Как быстро рассчитать данные катушки индуктивности для фильтра звуковых (ультразвуковых) частот? | Иванов В. | 7 | 63 | 1970 |
| Клавиатурный интерфейс и тональный генератор ЭМС | Кузнецов А., Митрий Д., Печатнов Б. | 4 | 44 | 1985 |
| Клавиатурный интерфейс и тональный генератор ЭМС | Кузнецов А., Митрий Д., Печатнов В. | 6 | 52 | 1985 |
| Классификация ЭМС | Печатнов Б. | 3 | 45 | 1983 |
| Компрессор для электрогитары-соло | Южаков М. | 2 | 39 | 1997 |
| Компьютерная студия звукозаписи | Степанова Е. | 7 | 36 | 1999 |
| Компьютеры и музыка | Степанова Е. | 5 | 32 | 1999 |
| Контактура ЭМИ с управлением громкостью | Иванов Б. | 6 | 38 | 1984 |
| Коррекция звучания электрооргана. | Володин А. | 6 | 33 | 1979 |
| Линейка делителей частоты для электронного музыкального инструмента | Володин О. | 9 | 41 | 1973 |
| Линейка делителей частоты для ЭМИ. | Кошель Г. Трещун А. | 4 | 41 | 1975 |
| Линейка делителей частоты для ЭМИ. | Ляпин Ю. | 7 | 46 | 1976 |
| Любительский вокодер | Смирнов А., Калинин В., Кулаков С. | 9 | 50 | 1984 |
| Магниты к датчику электрогитары | Чередник А. | 9 | 50 | 1970 |
| Малогабаритный ревербератор для электрогитары (За рубежом) | — | 4 | 58 | 1973 |
| Малогабаритный электромузыкальный инструмент «ФАЭМИ» | Луговец В. | 9 | 27 | 1973 |
| Манипулятор в ЭМИ «Романтика». | Шкрябун О. | 7 | 42 | 1974 |
| Манипулятор для одноголосных электромузыкальных инструментов | Юхимец Ф., Зубенко Н. | 2 | 56 | 1970 |
| Манипулятор для электромузыкального инструмента | Королев Л. | 3 | 30 | 1971 |
| Манипуляторы для ЭМИ на микросхемах. | Трещун А. | 9 | 56 | 1978 |
| Мелодический сигнализатор на микросхемах УМС | Редькин П. | 3 | 40 | 1998 |
| Метроном музыканта | Зайцев А. | 6 | 64 | 1990 |
| Метроном-камертон (За рубежом) | 11 | 59 | 1971 | |
| Механический вибратор | Молотилов В. | 1 | 48 | 1971 |
| Микросхемы для ЭМИ | Алешин П. | 10 | 42 | 1992 |
| Миниатюрный терменвокс. | Л. Королев. | 1 | 40 | 2009 |
| Многоголосный ЭМИ. | 7 | 58 | 1980 | |
| Многоканальные звуковые карты | Степанова Е. | 1 | 30 | 2000 |
| Многоканальные звуковые карты | Степанова Е. | 2 | 30 | 2000 |
| Модулятор амплитудной огибающей для электромузыкального инструмента | Володин А., Кац Б. | 5 | 45 | 1971 |
| Модулятор для гитары | Андреев А. | 3 | 40 | 1970 |
| Модулятор для гитары | Андреев А. | 10 | 62 | 1972 |
| Модулятор для ЭМИ | Веселовский С. | 6 | 47 | 1987 |
| Модулятор звука. | Червонский А. | 4 | 57 | 1980 |
| Модулятор и манипулятор на ОУ | Барулева Т., Максимов В. | 12 | 47 | 1982 |
| Можно ли осуществить цветомузыкальную приставку, на выходе которой можно было бы включить мощные (до 1 кВт) электрические лампы? | — | 11 | 63 | 1973 |
| Музыкальный метроном | Банников В. | 3 | 52 | 1996 |
| Музыкальный синтезатор | Петров Е. | 1 | 26 | 1992 |
| Музыкальный синтезатор | Петров Е. | 2 | 52 | 1992 |
| Музыкальный синтезатор | Петров Е. | 3 | 52 | 1992 |
| Музыкальный синтезатор | Петров Е. | 4 | 39 | 1992 |
| Мягкая атака звука злектрогитары. | Семиреченский И. | 3 | 40 | 1976 |
| Мягкая атака звука электрогитары. | Семиреченский И | 8 | 62 | 1980 |
| На микросхемах серии УМС | 12 | 40 | 1995 | |
| Незатухающее звучание электрогитары | Браницкий А. | 8 | 47 | 1999 |
| Новые тембры в терменвоксе. | Королев Л. | 9 | 48 | 1974 |
| Об особенностях налаживания ЭМИ «Электрониум». | Митрофанов А. | 12 | 37 | 1975 |
| Оптоэлектронный тембромодулятор. | Калабугин В. | 10 | 55 | 1974 |
| Оптронные манипуляторы в ЭМИ. | Королев Л. | 2 | 40 | 1978 |
| Органическое стекло в качестве рассеивающего экрана | Токарев Ю. | 9 | 28 | 1971 |
| Основные технические требования к ЭМС. | Володин А. | 2 | 42 | 1980 |
| Педаль — приставка для гитары | Стрельцов О. | 10 | 43 | 1973 |
| Помехозащищенный звукосниматель для гитары. | Савинов Н. | 10 | 57 | 1977 |
| Преобразователь спектра | Джусупов М. | 10 | 74 | 1990 |
| Преобразователь спектра для многоголосного ЭМИ. | Володин О. | 9 | 44 | 1975 |
| Преобразователь спектра для многоголосного ЭМИ. | Володин О. | 5 | 62 | 1976 |
| Преобразователь спектра для многоголосного ЭМИ. | Володин О. | 6 | 63 | 1976 |
| Преобразователь спектра для электрогитары. | Мясников В. | 8 | 37 | 1980 |
| Преобразователь спектра на кольцевом модуляторе | Кузнецов А. | 2 | 42 | 1982 |
| Преобразователь спектра сигналов электрогитары | Маляренко В. | 9 | 26 | 1993 |
| Преобразователь спектра. | Клопов В. | 4 | 56 | 1980 |
| Прибор для настройки музыкальных инструментов. | Модестов Л. | 5 | 33 | 1975 |
| Приставка — преобразователь сигнала | Шутов В. | 5 | 63 | 1981 |
| Приставка — преобразователь сигнала | Шутов В. | 6 | 63 | 1981 |
| Приставка «дистошн». | М. Соловьев. | 12 | 46 | 2007 |
| Приставка «тремоло» для блока эффектов ЭМИ | Штучкин В. | 10 | 39 | 1986 |
| Приставка для гитары-соло. | 6 | 58 | 1978 | |
| Приставка для электрогитары | Ефимов В. | 11 | 46 | 1998 |
| Приставка для электрогитары. | Скляров В. | 2 | 39 | 1975 |
| Приставка для электрогитары. | Скляров В. | 5 | 62 | 1977 |
| Приставка-делитель частоты к электрогитаре (За рубежом) | — | 5 | 62 | 1970 |
| Приставки к электронной гитаре | Борисов В. | 9 | 38 | 1994 |
| Приставки к ЭМИ. | Кондратенко Пименов Элез и др. | 3 | 46 | 1977 |
| Простая MIDI-клавиатура для ПК | Оборотов Н. | 3 | 25 | 2000 |
| Простейший ЭМИ. | Овчинников А. | 6 | 45 | 1975 |
| Простой генератор белого шума. | 9 | 58 | 1979 | |
| Простой синтезатор | Бугайчук Н. | 9 | 27 | 1985 |
| Простой синтезатор | Бугайчук Н. | 10 | 46 | 1985 |
| Простой электромузыкальный инструмент | Коппел Х. | 4 | 31 | 1973 |
| Простые манипуляторы для ЭМИ | Вихорев А., Майзель А. | 5 | 28 | 1984 |
| Простые ЭМИ | Завьялов В. | 3 | 57 | 1995 |
| Профилированный экран к цветомузыкальным установкам | Гудым А. | 9 | 35 | 1972 |
| Радиометроном | Еременко И. | 2 | 60 | 1970 |
| Разметка грифа электрогитары | Банников В. | 12 | 44 | 1996 |
| Распылитель для электрогитары (За рубежом) | — | 7 | 59 | 1971 |
| Распылитель для электрогитары (За рубежом) | — | 4 | 61 | 1973 |
| Ревербератор к электрогитаре | Смирнов О. | 7 | 45 | 1971 |
| Регулирование громкости в ЭМИ. | Володин А. | 6 | 38 | 1978 |
| Регулирование громкости в ЭМИ. | Володин А. | 7 | 45 | 1978 |
| Релаксационный генератор (За рубежом) | — | 3 | 59 | 1971 |
| Ритм-бокс | Богданов А. | 1 | 36 | 1994 |
| Светомузыкальное устройство | Пушняков Б. | 2 | 26 | 1971 |
| Светомузыкальный орган (За рубежом) | — | 9 | 59 | 1971 |
| Секвенсер многоголосного ЭМС | Останин И., Батрак М. | 4 | 51 | 1989 |
| Синтез частотных и временных характеристик в ЭМС. | Печатнов Б. Сабуров С. | 11 | 37 | 1980 |
| Синтез частотных и временных характеристик в ЭМС. | Печатнов Б. Сабуров С. | 12 | 24 | 1980 |
| Синтезатор для бас-гитары. | Глущенко А. Данилов А. | 12 | 42 | 1976 |
| Синтезатор музыкальных ритмов. | Хорохорин А. | 5 | 44 | 1980 |
| Современная электрогитара | Глуховский М. | 1 | 46 | 1971 |
| Современный терменвокс | Королев Л. | 2 | 43 | 1985 |
| Современный терменвокс | Королев Л. | 3 | 38 | 1985 |
| Сопряжение аккордов в ЭМИ | Королев Л. | 10 | 41 | 1971 |
| Сплав цвета и музыки | Абрамян А. | 6 | 7 | 1973 |
| Темброблок для электрогитары | Южаков М. | 8 | 38 | 1997 |
| Тембровое вибрато в ЭМИ | Бикмулин В. | 7 | 40 | 1973 |
| Тембровое вибрато. | Пронин В. | 3 | 39 | 1976 |
| Терменвокс: прошлое, настоящее и будущее. | Е. Степанова. | 1 | 44 | 2009 |
| Т-мост в усилителе для светомузыки (За рубежом) | — | 3 | 60 | 1972 |
| Тональный генератор для ЭМИ | Басков И. | 5 | 48 | 1987 |
| Трехтональные музыкальные сигнализаторы | Банников В. | 1 | 46 | 1996 |
| Трехтональные музыкальные сигнализаторы | Банников В. | 2 | 45 | 1996 |
| Ударный ЭМИ-автомат | Мякин М. | 7 | 57 | 1987 |
| Ударный ЭМИ-автомат. | Наталевич С. | 11 | 43 | 1976 |
| Ударный ЭМИ-автомат. | Наталевич С. | 10 | 63 | 1977 |
| Удвоитель частоты для электрогитары. | 6 | 61 | 1980 | |
| Узлы и приставки (подборка заметок) | 12 | 38 | 1978 | |
| Узлы и приставки к электронной гитаре | 10 | 31 | 1994 | |
| Узлы любительского ЭМИ | Усачев Д., Титов Е., Гарбузюк С. | 4 | 64 | 1991 |
| Узлы музыкального синтезатора. | Возняк З. С. | 3 | 43 | 1979 |
| Унисон в электромузыкальных инструментах | Чередниченко И. | 3 | 36 | 1970 |
| Унисонный эффект в электрооргане | Тукаев Н. | 1 | 28 | 1971 |
| Управляемые генераторы ЭМС. | Григорян В. Сорокин С. | 12 | 56 | 1980 |
| Управляемый фильтр для ЭМС | Басков И. | 10 | 56 | 1984 |
| Упрощенный ритм-бокс | Кожухов В. | 4 | 44 | 1996 |
| Усилитель для гитары-соло | Журавлев И. | 2 | 39 | 1971 |
| Усилитель для гитары-соло | Журавлев И. | 1 | 60 | 1972 |
| Усилитель для гитары-соло | Журавлев И. | 11 | 61 | 1972 |
| Усилитель для гитары-соло | Журавлев И. | 10 | 62 | 1973 |
| Усилитель НЧ для ансамбля электромузыкальных инструментов | Портной Б., Невский Н. | 4 | 52 | 1972 |
| Усилитель НЧ для ансамбля электромузыкальных инструментов | Портной Б., Невский Н. | 5 | 29 | 1972 |
| Усилитель, управляемый напряжением | Лукьянов Д. | 3 | 38 | 1984 |
| Усовершенствование гитарного звукоснимателя | Южаков М. | 10 | 44 | 1996 |
| Усовершенствованный музыкальный метроном | Банников В. | 6 | 50 | 1998 |
| Фаз-приставка для ЭМИ. | 6 | 61 | 1978 | |
| Формирователь импульсов для ЭМИ. | 12 | 57 | 1979 | |
| Цветомузыкальная приставка (За рубежом) | — | 4 | 60 | 1972 |
| Цветомузыкальная приставка (За рубежом) | — | 2 | 61 | 1973 |
| Цветомузыкальная приставка (За рубежом) | — | 4 | 62 | 1973 |
| Цветомузыкальная приставка (За рубежом) | — | 10 | 62 | 1973 |
| Цифровой музыкальный синтезатор | Студнев А. | 11 | 24 | 1992 |
| Цифровой музыкальный синтезатор | Студнев А. | 12 | 35 | 1992 |
| Цифровой ревербератор | Барчуков В. | 1 | 45 | 1986 |
| Цифровой синтез звука | Студнев А. | 5 | 42 | 1991 |
| Цифровой ЭМИ с «Радио-86РК» | Михайленко И. | 10 | 72 | 1989 |
| Цифровой ЭМИ с «Радио-86РК» | Михайленко И. | 11 | 70 | 1989 |
| Что такое MIDI | Студнев А. | 1 | 32 | 1993 |
| Что такое MIDI | Студнев А. | 2 | 23 | 1993 |
| Шумоподавитель для преобразователя спектра | Южаков М. | 12 | 43 | 1996 |
| Экран для цветомузыкальной установки | Рудниковский К. | 12 | 51 | 1973 |
| Электрогитара с мелодическим электронным каналом | Серговский В. | 1 | 45 | 1972 |
| Электрогитара с мелодическим электронным каналом | Серговский В. | 2 | 37 | 1972 |
| Электрогитара с мелодическим электронным каналом | Серговский В. | 11 | 61 | 1972 |
| Электромагнитные звукосниматели. | Файнштейн П. | 8 | 56 | 1975 |
| Электромагнитные звукосниматели. | Файнштейн П. | 3 | 63 | 1976 |
| Электромузыкальные инструменты группы ритма | Володин А. | 2 | 44 | 1972 |
| Электромузыкальный автомат | Евграфов Д. | 7 | 30 | 1993 |
| Электромузыкальный инструмент «Перле-2» | — | 9 | 62 | 1972 |
| Электромузыкальный инструмент «Перле-2». | 9 | 62 | 1974 | |
| Электроника в эстрадной музыке | — | 1 | 30 | 1973 |
| Электроника в эстрадной музыке | — | 6 | 60 | 1973 |
| Электрониум | Митрофанов А. | 1 | 35 | 1970 |
| Электрониум | Митрофанов А. | 9 | 60 | 1970 |
| Электронные музыкальные синтезаторы. | Володин А. | 10 | 50 | 1979 |
| Электронный «барабан» | Уткин В. | 11 | 30 | 2000 |
| Электронный метроном | Михеев А. | 2 | 34 | 1973 |
| Электронный метроном | Фирсов А. | 8 | 53 | 1973 |
| Электронный метроном». Можно ли упростить схему электронного метронома? | 9 | 62 | 1975 | |
| Электронный орган на однопереходном транзисторе (За рубежом) | — | 8 | 59 | 1972 |
| Электронный тамбурин. | 4 | 58 | 1979 | |
| ЭМИ вчера, сегодня, завтра. | Ломакин Л. | 10 | 35 | 1976 |
| ЭМИ и ЭМС | 10 | 45 | 1988 | |
| ЭМИ на четырех транзисторах. | 4 | 63 | 1974 | |
| ЭМИ с канальным процессором | Сиказан В., Илющенко В., Рыбалов Б. | 11 | 40 | 1988 |
| ЭМИ с канальным процессором | Сиказан В., Илющенко В., Рыбалов Б. | 12 | 46 | 1988 |
| ЭМИ-84 | Кузнецов Л., Чечик А. | 4 | 50 | 1984 |
Залог успеха РФ: боевой ЭМИ-генератор «Ранец-Е» избавляется от недостатков
Военный эксперт Константин Душенов в авторской программе на «День ТВ» рассказал о российской разработке – боевом ЭМИ-генераторе «Ранец-Е».
Военный эксперт Константин Душенов в авторской программе на «День ТВ» рассказал о российской разработке – боевом ЭМИ-генераторе «Ранец-Е».
По словам эксперта, электромагнитное оружие является настоящим технологичным будущим и фактически залогом успеха в любом военном противостоянии. Данную разработку представили еще в 2001 году, и теперь она постоянно подвергается модернизациям, работа над ней ведется. Существует много проектов, которые, в силу своей значимости, находятся в строгой секретности, пояснил Душенов.
«Ранец-Е» гарантированно поражает любую электронику на расстоянии 18 км, и нарушает работу электроники противника на расстоянии в 40 км. Это очень перспективный проект. Однако у него существует ряд недостатков, подметил эксперт.
Во-первых, площадь поражения данного импульса даже на максимальной дальности составляет всего 30 метров. Другими словами, необходимо очень четко наводить данное электромагнитное оружие. Во-вторых, у него довольно долгая перезарядка. Требуется порядка 20 минут после каждого выстрела, чтобы зарядить новый «снаряд».
Ведь каждым залпом используется довольно большой импульс, много энергии, которую приходится накапливать. Однако это выявленные недостатки на 2001 год. Уже тогда разработка не имела аналогов в мире. Технологии развиваются, поэтому у РФ уже есть довольно существенная технологическая база, чтобы качественно модернизировать данный проект. В итоге Россия сможет эффективно противостоять фактически любым целям противника, как на земле, так и в воздухе, попросту выключая его технику и делая ее абсолютно уязвимой для ответного удара РФ, пояснил военный эксперт.
Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.
ЭМИ оружие и закат американской империи
Недавние слушания в Конгрессе об угрозе электромагнитного ядерного удара со стороны Северной Корее принесли сенсацию. Как выяснилось, с большой долей вероятности можно утверждать, что КНДР уже обладает оружием, способным одним ударом полностью уничтожить всю электронику на территории Соединенных Штатов, нарушив на неопределенный срок работу электрических сетей, транспорта и критически важной инфраструктуры. Следствием этого может стать полное разрушение экономики, голод, эпидемии и гибель в течение года до 90% населения США. http://www.euronews.com/2017/10/17/north-korea-emp-attack-warning
Это оружие – электромагнитная бомба, или ЭМИ-оружие (атомная бомба, поражающая электромагнитным импульсом, подрываемая за пределами атмосферы).
О санкциях в отношении КНДР тут же заявили ЕС и Россия. К берегам корейского полуострова отправлена авианосная группа во главе с авианосцем «Рональд Рейган». Президент Трамп заявил, что Белый дом готов к любому повороту событий. «Мы готовы ко всему. Вы будете шокированы, если узнаете, насколько мы готовы», — заявил Трамп.
В свою очередь, лидер Северной Кореи отверг возможность переговоров с США. Заместитель министра иностранных дел КНДР напомнил, что «вся материковая часть США находится в пределах нашей стрельбы, и они не смогут избежать нашего сурового наказания в любой части земного шара».
Просто ли это слова – или реальная угроза? Что такое ЭМИ и насколько это серьезно?
«Наиболее опасная и недооцененная угроза»
Как говорится в докладе, опубликованном 12 октября, «сегодня, о чем Комиссия по ЭМИ предупреждает давно, «нация столкнулась с потенциально неизбежной и крайне опасной угрозой ядерной ЭМИ- атаки из Северной Кореи». http://docs.house.gov/meetings/HM/HM09/20171012/106467/HHRG-115-HM09-Wstate-PryP-20171012.pdf
Доклад приводит ряд крупных просчетов американской разведки.
Так, «всего шесть месяцев назад большинство экспертов считали, что ядерный арсенал Северной Кореи примитивен, а некоторые ученые утверждали, что у него всего шесть бомб. Сообщается, что сегодня разведывательное сообщество полагает, что в арсенале Северной Кореи около 60 ядерных боеприпасов.
— Всего шесть месяцев назад большинство экспертов считали, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Северной Кореи являются фальшивкой, либо даже если они реальны, КНДР не сможет ударить по материковой части США. Сегодня же разведывательное сообщество полагает, что Северная Корея способна нанести удар по Денверу и Чикаго, и, возможно, по всей территории Соединенных Штатов.
— Шесть месяцев назад большинство экспертов полагало, что Северная Корея находится на много лет от создания водородной бомбы. Теперь, похоже, в Северной Корее уже есть водородные бомбы, сопоставимые со сложным двухступенчатым термоядерным оружием.
— Шесть месяцев назад большинство экспертов заявляли, что Северная Корея не может уменьшить водородную бомбу настолько, чтобы ее можно было доставлять к цели с помощью кораблей или ракет. Сообщается, что теперь разведывательное сообщество полагает, что Северная Корея имеет миниатюризированное ядерное оружие и разработала систему повторного использования транспортных средств для доставки ракет, в том числе МБР, которые могут нанести удар по США».
Как резюмирует комиссия Конгресса по угрозе ЭМИ, «После массовых ошибок в разведке, что привело к сильной недооценке возможностей Северной Кореи, ее способностей наносить ядерные удары на большой дальности, количества ее ядерного оружия, миниатюризации боеголовок и близости к обладанию термоядерным оружием, наибольшая угроза со стороны Северной Кореи остается нераспознанной – это угроза удара электромагнитным импульсом (ЭМИ)».
Северная Корея фактически подтвердила выводы Комиссии по ЭМИ, испытав 3 сентября водородную бомбу, вызвавшую землетрясение в 6 баллов. По заявлению Пхеньяна, он уже обладает «водородной бомбой мощностью от десятков до сотен килотонн, которая является многофункциональным термоядерным оружием с большой разрушительной силой, способной взорваться даже на больших высотах для сверхмощной атаки электромагнитным импульсом в соответствии с нашими стратегическими целями».
Что такое ЭМИ?
В двух словах, это поражающий фактор ядерного оружия. Однако это фактор несколько специфического свойства – он практически не поражает людей. Особую специфику имеет высотный электромагнитный импульс – он действует на огромном расстоянии, с эффектами, подобными, но гораздо более сильными, чем удар молнии – в электрических схемах возникает кратковременный скачок напряжения в сотни тысяч вольт, из-за чего электроника выгорает, плавится, или приходит в негодность.
Высотный ЭМИ стал известен Соединенным Штатам в 1962 году во время высотного взрыва под кодовым названием «Starfish Prime» над Тихим океаном, когда было уничтожено оборудование радиостанций и электроники в радиусе 1300 километров.
В Советском Союзе о поражающей силе высотного ЭМИ стало известно после серии испытаний осенью 1962 года на полигоне вблизи Джезказгана. Были проведены 3 взрыва на больших высотах: «К-3» на высоте 290 км, «К-4» — на высоте 150 км и «К-5» — на высоте 59 км. Электромагнитный импульс (ЭМИ), порождённый мгновенным гамма-излучением, достиг 570-километровой телефонной линии Джезказган-Жарык и вызвал в ней ток величиной 2500 ампер, таким образом, было уничтожено электронное оборудование на территории, сопоставимой по площади с Европой.
Защита от ЭМИ одна: поместить оборудование, вместе с системой питания в «клетку Фарадея» — цельнометаллический кожух, из которого не должны выходить никакие провода. Однако на практике сделать это непросто, а самое главное – для этого должна быть политическая воля, чего в Америке пока не наблюдается.
Растущая уязвимость и дополнительные риски.
Для подрыва ядерного заряда на большой высоте КНДР вовсе не нужна сверхточная техника большой дальности или ядерное оружие огромной мощности. Ракета может быть запущена и с корабля. Достаточно взорвать обычную 100-килотонную бомбу на высоте 30 километров над Калифорнией, выбив ее энергетические мощности, и вся Америка останется без света на долгое время. Подрыв заряда на высоте 500 километров даст радиус поражения в 2500 километров, то есть накроет весь континент, включая Мексику и Канаду.
По мнению экспертов, КНДР в ближайшее время пойдет на новые испытания. Она может запустить баллистические ракеты средней или большой дальности «Хвасон-12» и «Хвасон-14».
Ситуация усугубляется уязвимостью современной электроники (по оценкам комиссии Конгресса, сейчас она в миллион раз более уязвима, чем это было в 1962 году), и огромной «дырой» в противоракетной обороне США.
Посол Генри Купер, бывший директор Стратегической оборонной инициативы США, написал множество статей, предупреждающих о потенциальной угрозе северокорейского ЭМИ-оружия. «Перехватчики противоракетной обороны США (BMD) предназначены для перехвата нескольких северокорейских МБР, которые приближаются к Соединенным Штатам в Северном полярном регионе. Но нынешняя ПРО США не способна защитить даже от одной МБР, которая подходит к границам США из южного полярного региона», считает Купер.
Кроме того, Северная Корея может использовать для нанесения ЭМИ-удара свои спутники, которые (что вызывает особые опасения) движутся не по обычным для большинства коммерческих спутников орбитам, а в перпендикулярном направлении, от полюса к полюсу.
КНДР – не единственная страна, способная нанести ЭМИ-удар по США. По мнению доктор Грэхема, председателя комиссии по оценке ЭМИ-угрозы, фактически любая транснациональная террористическая группа или государство-изгой, такое как Северная Корея или Иран, обладающие хотя бы одним ядерным боеприпасом, могут нанести сокрушительный удар по Соединенным Штатам.
Владимир Лукин, бывший посол СССР в США, и Председатель Комитета по международным делам Российского парламента напрямую заявлял о том, что Россия в настоящее время имеет возможность нанести ЭМИ-удар по Соединенным Штатам. С тех пор Россия, как сообщается, усилила защиту своей гражданской и военной инфраструктуры, и провела обучение персонала. Кроме того, заметны и ее усилия в разработке электромагнитного оружия и системе РЭБ.
Российская Федерация добилась в этой сфере значительных успехов. Недавно стало известно о начале развертывания стратегической системы радиоэлектронной борьбы, способной подавлять связь противника на дальности более чем в пять тысяч километров. https://rg.ru/2016/11/14/strategicheskaia-sistema-reb-podavit-sviaz-nato.html
Концерн КРЭТ разработал целый арсенал средств РЭБ, причем некоторые из них, вероятно, применялись и в ходе конфликта на Донбассе.
Кроме России, возможностью нанесения ЭМИ-удара обладает Франция, Великобритания, Китай, Индия, Пакистан, Израиль, и, вероятно, Иран. Правда, у них пока нет такого желания. Желанием нанести такой удар, помимо Северной Кореи, определенно обладает ИГИЛ, но пока не имеет возможности. И лишь лидер КНДР Ким Чен Ын обладает и желанием, и возможностью.
Оружие массового электрического разрушения.
Как писал Карло Копп, военный аналитик из университета Мельбурна, электромагнитное оружие это «оружие массового электрического разрушения».
Существует распространенное заблуждение, что если обычные ядерные испытания уже на расстоянии 5-10 километров не наносят большого ущерба электронике, то взрыв на большой высоте также не может представлять угрозы. Однако обычные ядерные испытания, это испытания эндо-атмосферные. Совсем другое дело экзо-атмосферная детонация (на высоте 30 километров и выше), она порождает импульс, поражающее действие которого проявляется на расстоянии прямой видимости взрыва – а это сотни и даже тысячи километров (радиус поражения рассчитывается по формуле R=113√h, где h-высота взрыва в километрах).
Наконец, имеется пропагандистский и психологический аспект. В докладе комиссии по ЭМИ приводится мнение ракетчика из NASA Джеймса Оберга, которому удалось побывать на космодроме Северной Кореи. Как считает Дж.Оберг, угроза ЭМИ-удара со спутников Северной Кореи должна восприниматься всерьез. «Эти проблемы кажутся экстремальными и требуют астрономического масштаба иррациональности со стороны режима. Самый страшный аспект, который я осознал, заключается в том, что именно такая мера безумия теперь проявляется в его космической программе».
Сам факт публичного признания того, что Соединенные Штаты, при всей их военной и экономической мощи, могут быть опрокинуты в средневековье всего одним ударом, причем со стороны маленькой азиатской страны-изгоя, во главе которого находится непредсказуемый и известный своей жестокостью, лидер – потрясение для массового сознания.
Видимо, стремлением скрыть проблему руководствовался и Пентагон, который в конце сентября просто… прекратил финансирование комиссии по ЭМИ, хотя она существует уже около 20 лет. Несмотря на то, что информация по ЭМИ-угрозе получила огласку, она так и не была запущена в крупнейшие западные СМИ.
Электромагнитный «ящик Пандоры».
Понятие «электромагнитный терроризм» до их пор остается экзотикой, однако информация об электромагнитном оружии становится все более доступной, и можно сделать вывод, что характер будущей войны может существенно отличаться от привычных боевых действий.
Прежде всего, это скрытное нанесение ударов, без объявления войны, ударов, маскирующихся под природные катаклизмы. Для атакующей стороны выгоды очевидны – она может избежать ответного удара.
Если химическое и биологическое оружие находится под запретом, то электромагнитное оружие, особенно использующее ранее неизвестные аспекты электромагнетизма, может стать «козырем в рукаве» для нападающей стороны. Ряд военных аналитиков отмечали это еще два десятилетия назад. https://pdfs.semanticscholar.org/013a/cfc696e562564ca5b441fab566755d6ca192.pdf
При этом разрушительный эффект таких вооружений может сильно варьироваться, в зависимости от намерений нападающей стороны – временное выведение из строя электроники на борту корабля, воздушного судна, или ее полное уничтожение в пределах от правительственного квартала до целого континента. По принципу поражающего действия ЭМИ оружие имеет много общего с электромагнитным импульсом ядерного взрыва, о чем писала российская «Военная электроника». http://www.electronics.ru/files/article_pdf/1/article_1374_854.pdf
Какого-либо международного договора о нераспространении электромагнитного оружия пока не заключено. Впрочем, даже если бы он и был, создание неядерной электромагнитной бомбы не представляет особых сложностей даже для стран Третьего мира. Особым преимуществом ЭМИ оружия перед обычными вооружениями является не только быстрота и легкость его применения, но и отсутствие т.н. сопутствующего ущерба, напрасных жертв среди гражданского населения. Нелетальный характер электромагнитного оружия делает его значительно менее политически опасным, чем применение обычных боеприпасов и, следовательно, расширяет диапазон имеющихся военных вариантов. Таким образом, в случае Северной Кореи и США «размер не имеет значения», имеется ли в виду экономическое или военное превосходство – угроза подрыва в космосе, высоко над территорией Соединенных Штатов всего одного ядерного боеприпаса, может сделать цену конфликта для Вашингтона совершенно неприемлемой.
Закат империи.
За кадром конфликта между КНДР и США, растущей ЭМИ угрозы, остается исторический фон – процесс постепенного ослабления влияния Соединенных Штатов и рост непредсказуемости во всем мире. В последние годы это признал даже такой «ястреб», как Збигнев Бжезинский в книге «Стратегический взгляд». Стоит напомнить, что З.Бжезинский — человек весьма информированный, и среди прочего, занимал должность исполнительного директора Бильдебергского клуба.
Ослабление Америки признают и другие американские аналитики. Например, в исследовании «Аt our own peril: DoD risk assessment in a post-primacy world» (Strategic Studies Institute and U.S. Army War College, 2017) говорится о том, что Соединенным Штатам нужно признать то, что они уже не доминируют (post-primacy), и им нужно научиться «вести диалог с рисками». https://ssi.armywarcollege.edu/pubs/display.cfm?pubID=1358 В исследовании устанавливаются четыре принципа политики «пост-господства»: разнообразие, динамизм, постоянный диалог и приспособление.
По всей видимости, какие бы воинственные слова не бросал президент Дональд Трамп в адрес Северной Кореи – о том, что она будет «тотально разрушена», что КНДР будет «обезглавлена», что с ней «бессмысленно договариваться», Соединенным Штатам придется все же признать реальность угрозы опустошительного ЭМИ-удара, и начать вести себя не как империя, а как обычное государство – договариваться, защищаться и… приспосабливаться.
А.Маклаков
Jp8000 Сертификат CE & GS 6500 Вт Макс. Бензиновый генератор
JP8000 Сертификат CE&GS 6500 Вт Макс. силовой бензиновый генератор!
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Гарантия на один год или 1200 часов в зависимости от того, что наступит раньше заводская дата.В течение гарантийного периода JLT-Power бесплатно предоставит легко повреждаемые запасные части для генератора переменного тока, обусловленные качеством нашей продукции или сырья. По истечении срока, JLT-Power обеспечивает обслуживание генератора с запасными частями.
|
Fujian JinLongTeng Power Engine & Machinery Co.Ltd., расположен в Фучжоу (Электродвигатели, генераторы и бытовая техника), столице провинции Фуцзянь в Китае. В основном она занимается производством и экспортом энергетического оборудования, включая переносные бензиновые и дизельные двигатели, бензиновые генераторы, дизельные генераторные установки, сварочные генераторы, мобильные осветительные мачты, водяные насосы, культиваторы, снегоуборочные машины и т. Д. |
Имена и никнеймы для Эми
༄ ᶦᶰᵈ᭄✿ Gᴀᴍᴇʀ ࿐
Sᴋ ᭄ S
★ 彡 [ᴅᴇᴀᴅ ᴋɪʟʟᴇʀ] 彡 ★
꧁ ༺ J꙰O꙰K꙰E꙰R꙰ ༻ ꧂
꧁☬⋆Т ᎻᎬ ༒ ᏦᎥᏁᏳ⋆☬꧂
『sʜʀᴋ』 • ᴮᴬᴰʙᴏʏ ツ
꧁ঔৣ☬✞𝓓𝖔𝖓✞☬ঔৣ꧂
꧁ ༒ ☬☠Ƚ︎ÙçҜ ყ☠︎☬ ༒ ꧂
꧁ ༒ ☬🅛🅤🅒🅚🅨☬ ༒ ꧂
꧁ ༒ Ǥ ₳ ₦ Ǥ ֆ Ƭ Ꮛ Я ༒ ꧂
༄ ᶦᶰᵈ᭄✿ Gᴀᴍᴇʀ ࿐
꧁ ༒ ☬ᤂℌ໔ℜ ؏ ৡ☬ ༒ ꧂
Sᴋ ᭄ S
꧁▪ Ｒ ค Ꭵ ន тαʀ ࿐
꧁ ༒ ☬ ₣ ℜøźєη • ₣ ℓα ₥ є ֆ☬ ༒ ꧂
꧁𓊈 𒆜𝓟𝓻𝓸𒆜 𓊉꧂
꧁ ༒ ☬M̷O̷N̷S̷T̷E̷R̷☬ ༒ ꧂
𝓑𝓻𝓸𝓴𝓮𝓷 𝓗𝓮𝓪𝓻𝓽 ♡
꧁ᵀᵉᵃᵐ☯BOOYAH☯꧂
꧁ ༒ ☬ Плохой ☬ Мальчик ༒ ꧂
Sᴋ ᭄ S
꧁ ༒ ☬ᶜᴿᴬᶻᵞkíllє® ™ r☬ ༒ ꧂
༺ Leͥgeͣnͫd ༻ ᴳᵒᵈ
࿇ ÐɑʀҟƑîʀɛ ࿇ ꧂
.Jlt-power Jp8000 Газовый портативный генератор мощностью 6000 Вт, одобренный G.
JLT-POWER JP8000 Портативный газовый генератор мощностью 6000 Вт, одобренный GS!
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Гарантия на один год или 1200 часов в зависимости от того, что наступит раньше заводская дата.В течение гарантийного периода JLT-Power бесплатно предоставит легко повреждаемые запасные части для генератора переменного тока, обусловленные качеством нашей продукции или сырья. По истечении срока, JLT-Power обеспечивает обслуживание генератора с запасными частями.
|
Fujian JinLongTeng Power Engine & Machinery Co.Ltd., расположен в Фучжоу (Электродвигатели, генераторы и бытовая техника), столице провинции Фуцзянь в Китае. В основном она занимается производством и экспортом энергетического оборудования, включая переносные бензиновые и дизельные двигатели, бензиновые генераторы, дизельные генераторные установки, сварочные генераторы, мобильные осветительные мачты, водяные насосы, культиваторы, снегоуборочные машины и т. Д. |
Женские имена | Генератор случайных имен
Генератор случайных имен — это простой инструмент для написания художественной литературы для создания имен персонажей. Генератор содержит английские имена и фамилии на основе базы данных переписи населения США:- 1219 мужских имен
- 4275 женских имен
- 88799 фамилии
- более 480 миллионов случайных имен
Загружается …
Женские имена
A | B | C | D | E | F | G | H | Я | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | Т | U | V | W | X | Y | Z- Аарон
- Аббатство
- Эбби
- Эбби
- Эбигейл
- Ада
- Ада
- Адалин
- Адам
- Адди
- Адела
- Аделаида
- Аделаида
- Адель
- Аделиа
- Аделина
- Аделина
- Адель
- Аделла
- Адель
- Адена
- Адина
- Адрия
- Адриан
- Адриана
- Адриан
- Адрианна
- Адрианн
- Адриен
- Адриен
- Адриенн
- Афтон
- Агата
- Агнес
- Агнус
- Агрипина
- Агуеда
- Агустина
- Ай
- Аида
- Помощник
- Айко
- Эйлин
- Эйлен
- Эйми
- Аиша
- Ая
- Акико
- Акила
- Алайна
- Ален
- Алана
- Алан
- Аланна
- Алайна
- Альба
- Альберт
- Альберта
- Альберта
- Альбертина
- Альбертина
- Альбина
- Альда
- Выпуск
- Alecia
- Алин
- Алейда
- Алейша
- Алехандра
- Алехандрина
- Алена
- Алена
- Алеша
- Алешия
- Алеся
- Алессандра
- Алета
- Алета
- Алетия
- Алетия
- Алекс
- Алекса
- Александр
- Александра
- Александрия
- Алексия
- Алексис
- Альфреда
- Альфредиа
- Али
- Алия
- Алика
- Алиса
- Алисия
- Алида
- Алина
- Алина
- Алиса
- Алиса
- Алиша
- Алишия
- Алисия
- Элисон
- Алисса
- Алита
- Аликс
- Ализа
- Алла
- Аллин
- Аллегра
- Аллен
- Аллена
- Аллен
- Элли
- Аллин
- Эллисон
- Аллин
- Эллисон
- Алма
- Альмеда
- Альмета
- Алона
- Альфа
- Альта
- Альтаграсия
- Altha
- Алтея
- Альва
- Альвера
- Альверта
- Альвина
- Элис
- Алисия
- Алиса
- Алис
- Алиша
- Алисия
- Элисон
- Алисса
- Amada
- Амаль
- Амалия
- Аманда
- Янтарь
- Эмберли
- Ами
- Амелия
- Америка
- Ами
- Эми
- Эми
- Амина
- Амира
- Амми
- Ампаро
- Эми
- Ан
- Ана
- Анабель
- Аналиса
- Анамария
- Анастасия
- Анастасия
- Андера
- Андра
- Андре
- Андреа
- Андре
- Андрей
- Андрия
- Анетт
- Ангел
- Анжела
- Ангеле
- Ангелена
- Анхелес
- Анжелия
- Ангельский
- Анжелика
- Анжелика
- Ангелина
- Ангелина
- Анжелика
- Ангелита
- Ангелла
- Анджело
- Анджелин
- Энджи
- Ангила
- Англа
- Уголок
- Угол
- Ань
- Аника
- Аниса
- Аниша
- Анисса
- Анита
- Анитра
- Аня
- Анжанетт
- Анжелика
- Ann
- Анна
- Аннабель
- Аннабель
- Аннабель
- Annalee
- Анналиса
- Annamae
- Аннамария
- Аннамари
- Энн
- Аннелиз
- Аннель
- Аннемари
- Аннетт
- Аннетта
- Аннет
- Аннис
- Энни
- Анника
- Аннис
- Аннита
- Аннмари
- Энтони
- Антионетта
- Антуанетта
- Антонетта
- Антонетта
- Антония
- Антониетта
- Антонина
- Антонио
- Аня
- Аполония апреля
- Април
- Ара
- Арасели
- Арацелис
- Арасели
- Арселия
- Ардат
- Арделия
- Арделл
- Арделла
- Ардель
- Ардис
- Ардит
- Арета
- Аргелия
- Аргентина
- Ариана
- Ариана
- Арианна
- Арианна
- Арика
- Арье
- Ариэль
- Ариэль
- Арла
- Арлеан
- Арлин
- Арлена
- Арлин
- Арлета
- Арлетта
- Арлетт
- Арлинда
- Арлайн
- Арлин
- Арманда
- Армандина
- Армида
- Арминда
- Арнетта
- Арнетт
- Арнита
- Артур
- Арти
- Арвилла
- Аша
- Ашанти
- Ашелы
- Ашли
- Эшли
- Эшли
- Эшли
- Ашли
- Эшли
- Эшли
- Эшлин
- Эштон
- Азия
- Эсли
- Ассунта
- Астрид
- Асунсьон
- Афина
- Обри
- Ауди
- Audra
- Audrea
- Одри
- Одрия
- Одри
- Audry
- Августа
- Августина
- Августин
- Аундреа
- Аура
- Aurea
- Аурелия
- Аврора
- Аврора
- Остин
- Осень
- Ava
- Авелина
- Эйвери
- Avis
- Аврил
- Авильда
- Аяко
- Аяна
- Аянна
- Аеша
- Азали
- Azucena
- Аззи