Счетчик после автомата или до: Нужно ли устанавливать перед электросчетчиком автоматический выключатель ?

Содержание

Нужно ли устанавливать перед электросчетчиком автоматический выключатель ?

Дата публикации: 24.12.2018 16:57

При замене или установки электросчетчика возникает вопрос, а нужно ли ставить перед ним автоматический выключатель ?  В ЩЭ(щит этажный) старого образца ставились пакетные выключатели, некоторые из вас наверное наблюдали такой у себя в подъезде. Конечно в настоящее время их стараются активно демонтировать, т.к они мягко говоря находятся в плачевном состоянии, а также не отвечают никаким нормам и правилам.  К чему мы это ведем, к тому, что возникает вопрос касаемо установки нового коммутационного аппарата вместо них.

 

Для чего же ставится коммутационный аппарат перед счетчиком элетроэнергии ?

 


В ПУЭ черному по белому написано, что в случае замены электрического счетчика, должен быть установлен коммутационный аппарат, чтобы снять напряжение с фаз, которые идут к счетчику.

Т.е получается, что перед счетчиком обязательно должен стоять вводной автомат. Данный автомат, будь, то это этажный щиток или же Щит учёта частного дома, он обязательно должен иметь возможность под пломбировку.  

На схеме ноль проходит через автомат. О том , что можно ли «рвать» ноль или нет, расскажем в следующей статье. 

Что же все таки правила подразумевают под коммутационным аппаратом ?  

Ведь это же не только автоматический выключатель, это пакетный выключатель и выключатель нагрузки. (О них написано в другой статье)  Настоятельно рекомендуем устанавливать именно автоматический выключатель, т.к защита от сверхтоков гарантирована. 

Чтобы произвести безопасно замену электросчетчика , должна быть предусмотрено расстояние от счетчика до автомата не более 10м. Со всех фаз должно быть снято напряжение присоединяемых к счетчику. 

Вот, если вы ставите счетчик в ЩЭ(шитке этажном), то автомат вы ставите в том же щитке. Если же ваш счетчик электроэнергии располагается в квартире, то коммутационный аппарат должен распологаться за пределами квартиры(например в том же щитке этажном). 

 

 

 

 

Где лучше установить УЗИП до электросчётчика или после -Статьи

при кабельном вводе, исключающем прямое попадание молнии в линию электропитания, для защиты электромеханического счётчика можно воспользоваться схемой, изображённой на Рисунке 1. В этом случае электротехнический концерн CITEL рекомендует использовать DS131-230 при наличии на здании системы внешней молниезащиты, или DS41-230 при её отсутствии.

Рисунок 1. Установка УЗИП в вводно-учётном щите после электромеханического счётчика в системе электроснабжения TNC-S. УЗИП без требований к токам утечки.

Электронные счётчики, наоборот, очень чувствительны к МИП и требуют защиты даже от сравнительно небольших наведённых импульсов, поэтому для их защиты лучше воспользоваться схемами, изображёнными на Рисунке 2 и Рисунке 3.

Подробнее о характеристиках импульсов и путях их проникновения в здание можно прочесть в статье «Внутренняя молниезащита».

Чтобы надёжно защитить не только электросчётчик, но и всё электрооборудование объекта от проникновения импульсов перенапряжения со стороны вводного щита, надо сделать несколько шагов. Во-первых, надо правильно выбрать устройство защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП). Во-вторых, его надо правильно смонтировать.

Выбор УЗИП.

Об основных принципах выбора УЗИП рассказано в статье «Рекомендации по применению УЗИП для цепей питания 220/380В». К сказанному в статье можно добавить, что обязательно ставить УЗИП 1+2 класса, если на объекте имеется воздушный ввод или система внешней молниезащиты. В остальных случаях можно ограничиться 2-м классом.

Но даже устройства защиты одного класса имеют разные схемотехнические решения.  Чисто варисторные УЗИП — это простые, мощные, не имеющие сопровождающих токов устройства. Но по природе своей они обладают током утечки. Хотя этот ток и не большой, менее 1мА на фазу, но зато протекает он в течение всего времени нахождения устройства под напряжением, т.е. многие годы. И если поставить такой УЗИП до счётчика, то энергоснабжающая организация будет от этого не в восторге – ведь фактически вы воруете у неё электроэнергию. Конечно, это копейки, но может оказаться делом принципа. Поэтому, если не хотите проблем, варисторные устройства лучше ставить только после счётчика электроэнергии (Рисунок 1).

При использовании схем Рисунок 2 или Рисунок 3, лучше выбрать УЗИП, не имеющее токов утечки. В качестве таких устройств защиты давно используются искровые разрядники. Но у них есть один очень неприятный эффект, называемый сопровождающим током. Его суть состоит в том, что после срабатывания разрядника и прохождения через него импульсного тока, он остаётся в открытом состоянии и через него начинает течь ток, поддерживаемый системой электроснабжения. Этот ток называется сопровождающим и фактически является током короткого замыкания сети в данном месте.

Чтобы этот ток прекратился, надо либо уменьшить напряжение на разряднике ниже напряжения гашения (обычно около 20В), либо уменьшить протекающий через него ток ниже тока гашения. Обычно это происходит при переходе волны напряжения питания переменного тока через ноль. Основная неприятность этой ситуации заключается в том, что сопровождающий ток негативно влияет на качество электроэнергии, особенно при cosϕ меньше единицы. Подробнее об этом можно прочесть в докладе г-на Кристиана Маканды (Christian Macanda) на 29-й Международной конференции по молниезащите. Всех этих недостатков  лишены устройства, изготовленные на основе разработанной концерном CITEL VG-технологии, например серии DS250VG, не имеющие ни сопровождающих токов, ни токов утечки. Данное устройство оптимально подходит для защиты электронного счётчика при воздушном вводе в здание.

                Монтаж УЗИП.

Пример схемы подключения УЗИП во вводно-учётном однофазном щите приведён на Рисунке 2.

Рисунок 2.

Установка УЗИП перед электронным счётчиком ЭЭ после автомата защиты при однофазной системе электроснабжения TNC-S. УЗИП без токов утечки.

В этом примере подключение УЗИП осуществляется перед счётчиком после вводного автомата ВА. Данное подключение обеспечивает защиту электросчётчика при полном соблюдении требований ПУЭ. Но сам автомат остаётся незащищённым. В ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011 написано: «Взводимое  устройство защиты от сверхтока, такое как автоматический выключатель, не должно повреждаться импульсом». Чтобы защитить не только электросчётчик, но и автоматический выключатель от возможного сваривания контактов при ударе молнии в воздушную линию электропередач, можно воспользоваться схемой на Рисунке 3.

Как заменить вводный автомат на счетчике

Наша семья проживает в частном доме. На выносном счетчике, размещенном на внешней стороне дома, поломался вводный автомат. Объясните, как нам теперь его заменить, ведь он запломбирован, и кто это должен делать?

Николай СОРОКА.

Киев.

Как сообщили в Киевэнерго, Право распломбировать вводной автомат (вводной автоматический выключатель) имеют только представители Киевэнерго. Поэтому вам, Николай, необходимо обратиться в Центр обслуживания клиентов (ЦОК), за которым закреплен ваш частный дом, и заполните бланк заявления на снятие пломбы с защитного бокса счетчика.

В заявке нужно указать причину: «Замена вводного автоматического выключателя — распломбирование с последующим опломбированием». Оформляя заявку, работник ЦОК согласует с вами дату и время выполнения этих работ. 
Поскольку после замены вводного автомата нужно выполнить техническую проверку счетчика, в ЦОК должны выставить счет за предоставление этих услуг.
Автоматический выключатель нужно приобрести самостоятельно. При этом обратите внимание, что его технические характеристики должны соответствовать характеристикам сломанного (поврежденного) выключателя, а также указанной в договоре мощности.
Перед покупкой обязательно убедитесь в этом. Технические характеристики указываются на автомате: ток (в амперах, А) и напряжение (в вольтах, В).
После того, как по вашей заявке электромонтер Киевэнерго распломбирует бокс, вы можете заменить автоматический выключатель новым.
В предварительно согласованную с вами дату, указанную в заявке, к вам приедет электромонтер Киевэнерго. Он проверит, чтобы технические характеристики нового автоматического выключателя соответствовали договорной мощности (указанной в договоре), опломбирует защитный бокс и подпишет с вами акт о сохранении пломб.
Обратите внимание. Замена автоматических выключателей не входит в перечень работ, выполняемых персоналом Киевэнерго в пределах эксплуатации приборов учета. Автоматический выключатель (АВ) не является составной частью учета электроэнергии. Это коммутационно-защитное устройство, которое имеет функции включения-отключения напряжения и отключения при превышении значения тока нагрузки по отношению к номинальному значению, указанному на корпусе автоматического выключателя.
В случае установления у бытовых клиентов АВ на лестничной клетке их обслуживание (замена, установка, контроль контактов и т. д.) должно проводиться работниками ЖЭО или организации, на балансе которой находится дом. При установке АВ в жилье клиента или в частном доме обслуживание (замена, установка, контроль контактов и т. д.) выполняется клиентом или за его счет.

Фотоэтюд Александра КЛИМЕНКО.

Обязательное оборудование в электрическом щите

В этой статье Вы узнаете, для чего нужна та или иная защита, и как самому выбрать автомат и узо по основным техническим параметрам.

Аппаратура, предназначенная для установки в распределительных щитах, как правило, имеет стандартные размеры (ширина одного модуля равна 18мм) и крепится на стандартной металлической DIN-рейки.

1. Устройство аварийного отключения (выключатель нагрузки или автомат), позволяющее быстро и полностью обесточить распределительный щит.

Общий автомат должен находиться в доступном месте, на удобной высоте для отключения (1,0-1,8м, см. Подключение электрического щита. Стандарты и правила размещения) и должен быть обозначен как «ВВОД», для быстрого обнаружения. Если в жилом помещении проживают люди с инвалидностью, вводной автомат не должен устанавливаться выше 1,3 метра.  

Выключатель нагрузки (мини-рубильник), не защищает электропроводку от короткого замыкания или перегрузки и предназначен для отключения  питания под нагрузкой. Главное преимущество выключателей нагрузки от автоматических выключателей это гарантированное отключение питания (фазы и нуля)  и не «спекание» контактов под нагрузкой.

Отключающая способность устройств на вводе,  должна быть не менее 6 кА.

2. Автоматический выключатель (автомат), предназначен для защиты линий от перегрузок и коротких замыканий.

Конструкция автомата позволяет защитить от сверхтоков: короткого замыкания (электромагнитный расцепитель срабатывает примерно за 0,1 сек) и перегрузки (тепловой расцепитель, представляющий собой биметаллическую пластину, срабатывает в течении от 1 сек до 1 часа, зависит от степени перегрузки линии и от окружающей температуры)

Технические параметры автомата:

  1. Номинальный рабочий ток (неотключаемый предел). В «домашних» щитах,  применяют автоматы на  2 — 63 А;
  2. Характеристика срабатывания (B, C, D и др.), обеспечивает небольшую задержку  времени  (несколько секунд) перед отключением автомата,  при превышении номинального рабочего тока в несколько раз. 
  3. Отключающая способность – ток, который может выдержать автомат при коротком замыкании, и после этого сохраняет свою работоспособность. Обозначается в килоамперах (кА). Рекомендуется применять автоматы со значением — 10 кА для вводных автоматов (но не ниже 6) и для расключение щитов со значением — 6кА (но не менее 4,5)

Количество автоматов и их номинал подбирается исходя от общего количества линий электропроводки, от сечения кабеля этих линий и мощности приборов подключенным к каждой из линий.

Рекомендации по выбору автоматический выключателей:

  • Для освещения (на одну линию не более 8 точек) — автомат типа B номиналом 10А — сечение жил кабеля 1,5мм2.
  • Для групп розеток — автомат тип B или С номиналом не более 16А — сечение жил кабеля 1,5мм2 для 5 точек и 2,5мм2 для 8 точек.
  • Для питания отдельных линий (холодильника, посудомоечной машины, стиральной машины, сушильной машины, духового шкафа, кондиционера) — автомат тип B или С номиналом 16А — сечение жил кабеля 2,5мм2
  • Для электроплиты или варочной поверхности — автомат тип B номиналом не более 32А (зависит от мощности варочной поверхности) — сечение жил кабеля 6мм2 (не зависимо от мощности оборудования)
  • Для водонагревателей, электрических теплых полов, конвекторов — автомат тип B номиналом 16А — сечение жил кабеля 2,5мм2
  • Для питания маломощной аппаратуры и электрооборудования (проточные вентиляторы, сигнализация, эл.звонки, wi-fi, питание модульных устройств и др.) — автоматический автомат тип B или С номиналом 2-6А — сечение жил кабеля 1,5мм2

Подобрать автомат для надежной защиты кабеля, поможет нижеприведенная таблица:

3. Дифференциальная защита.

Все электрические цепи, следует защищать с помощью устройств дифференциальной защиты  (узо или диф.автомат). Эти устройства, предназначены для защиты человека от поражения электрическим током и являются хорошей защитой от пожаров.

Диф. устройства могут быть  электромеханическими и электронными  (более надежными считаются механические, для их работы не требуется напряжения в сети). 

Для работы Диф. устройств НЕ ТРЕБУЕТСЯ обязательного наличия заземления!

Выключатель дифференциального тока (оно же УЗО- устройство защитного отключения).

УЗО защищает линии электропроводки только от утечки тока и  не защищает от перегрузки и короткого замыкания. В большинстве случаев УЗО требует защиты автоматическим выключателем, не превышающий его номинал.

Если сумма номиналов автоматов, запитанных после  УЗО, меньше его номинала, то установка автомата перед УЗО (для его защиты) — НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА!

Технические параметры УЗО:

1.  Дифференциальный ток срабатывания (чувствительность). Наиболее часто встречаемые значения:

10 мА – применяется для отдельных линий освещения, розеток и маломощного оборудования в сырых и влажных помещениях. Используется редко из-за возможного частого ложного срабатывания.
30 мА – розеточные группы и линии освещения. Наиболее распространены для бытового использования.
100 и 300 мА – противопожарные узо, не защищают человека от поражения тока. Применяются для линий ввода в квартиру или дом (для обеспечение селективности используют УЗО с дополнительной задержкой по времени, обозначается на корпусе устройства буквой «S»). 

2. Тип УЗО. Наиболее часто встречаемые значения:

АС – реагирует на утечку переменного тока. Часто встречаемый и наиболее доступный в цене тип диф.защиты.
А – реагирует на утечку переменного и постоянного тока. Не смотря на большую стоимость постепенно будет вытеснять тип АС, это связано с быстрым распространением электрооборудования с импульсными источниками питания.  Такие узо как минимум рекомендуется устанавливать на линии стиральной машины и электрической плиты. 

Дифференциальный автомат, защищает линию не только от утечек тока, но и выполняет функции автоматического выключателя (т.е. защищает линию от перегрузки и короткого замыкания). Применяется для защиты отдельных линий.

Эксперт по машинам для голосования объясняет, как они работают

Серьезная политическая напряженность и опасения по поводу COVID-19 привели к тому, что рекордное количество американцев проголосовало в начале этого года по почте или лично. Теперь процесс подсчета этих голосов — будь то в штатах, которые делали это на постоянной основе по мере поступления, или в тех, которые ждали до дня выборов — зависит от машин, которые сильно различаются от штата к штату и даже от округа к округу.

Хотя технология, используемая при голосовании, продолжает развиваться, она остается уязвимой как для злонамеренных, так и для непреднамеренных ошибок.Чтобы защитить систему от обоих, объясняет Дуглас У. Джонс, специалист по информатике из Университета Айовы и соавтор книги Broken Ballots , избирательные чиновники должны иметь возможность проверять и перепроверять результаты выборов. .

«Есть хорошее изречение, которое [ученый-компьютерщик и исследователь электронного голосования и безопасности] Дэвид Дилл придумал в Стэнфордском университете: если мы сделаем все правильно, дьявол сам сможет построить машины для голосования, и мы сможем провести честные выборы. , — говорит Джонс.«И делать это правильно — значит иметь действительно поддающуюся проверке технологию — с бюллетенями, при которых средний избиратель знает, что отметки, сделанные им в своем бюллетене, выражают его истинное намерение». Scientific American поговорил с Джонсом о том, как работают машины для голосования, об их уязвимостях и чего ожидать в день выборов и после него.

[ Отредактированная стенограмма интервью следует за .]

Какие машины используются сегодня в США?

Мы избавились от перфокарт и машин для голосования с механическими рычагами.Это уже не такая уж древняя история. У нас остались две категории машин для голосования, обе были представлены в 1960-х и 1970-х годах. Машины для голосования с оптическим сканированием — это те, которые тесно связаны со стандартизированными тестовыми машинами для подсчета очков, где вы заполняете пузырек в бюллетене рядом с именами кандидатов. На данный момент это наиболее широко используемые технологии голосования в США. Другая категория, которая у нас есть, — это машины для электронного голосования с прямой записью. Первый из них был фактически развернут в 1970-х годах в Иллинойсе, но значительное расширение использования этих машин произошло после того, как в 2002 году был принят Закон о помощи Америке в голосовании.Совершенно очевидно, что авторы закона «Помогите Америке проголосовать» ожидали, что электронные машины для голосования с прямой записью станут новой нормой. Но на самом деле они были чрезвычайно проблематичными по соображениям безопасности.

Фундаментальный недостаток машин для голосования с прямой записью — то есть тех, где вы дергаете за рычаг на старой механической машине или касаетесь сенсорного экрана на современной — все эти машины в конечном итоге совершенно невозможно проверить. Невозможно узнать, была ли машина честной или нет, кроме как разобрать ее и фактически проверить механизм.У нас нет хорошего способа сделать это с помощью программного обеспечения. Полное отсутствие каких-либо проверяемых записей о подсчете, так что вы должны были полностью доверять программистам, было настоящей проблемой. [Но] сегодня подавляющее большинство голосов в США регистрируется в бумажных бюллетенях, которые заполняются вручную. Это заставляет меня чувствовать себя достаточно хорошо. Более того, во все большем числе штатов есть своего рода закон об аудите.

Какие другие проблемы мы видим с современными машинами для голосования?

Это старое правило компьютерной безопасности, которое я впервые усвоил в 1970-х годах, не менее верное сегодня. И это так: самая большая угроза для всех наших систем — это не злонамеренный внешний хакер, а скорее то, что есть много совершенно честных нормальных людей, делающих ошибки. Мы, люди, обладаем удивительной способностью проявлять удивительную изобретательность в отношении совершаемых нами ошибок. При использовании бюллетеней с заполнением пузырьков типичной ошибкой будет печать бюллетеней с кандидатами в одном порядке, но программирование сканера с кандидатами в другом порядке. Это был знаменитый инцидент, произошедший в округе Поттаваттами, штат Айова, в 2006 году на праймериз в июне.Конечным результатом стало то, что полученные цифры были довольно бессмысленными и не имели никакого отношения к чьим-либо ожиданиям исхода гонки. Это заметили сотрудники избирательной комиссии. Они посчитали руки, и это полностью решило проблему. И могли, потому что у них были бумажные бюллетени.

Личные избиратели могут загружать свои бумажные бюллетени прямо в сканер для автоматического подсчета. Но как подсчитываются открепительные удостоверения?

Поздно ночью в ночь выборов в избирательном офисе весь день подсчитывали открепительные удостоверения, складывали их и пропускали через высокоскоростные сканеры, которые сканируют 800 бюллетеней в минуту — такая скорость такая.В некоторых юрисдикциях есть автоматические устройства для открывания конвертов, когда вы просто берете целую стопку конвертов для заочного голосования, аккуратно складываете их, кладете в машину, и он поднимается и снимает шестнадцатую часть дюйма с края каждого конверта, чтобы бюллетени конверты легко вытряхнуть. У вас есть программное обеспечение для проверки подписи, используемое в некоторых юрисдикциях, где конверт засасывается в машину, помещается перед камерой, а подпись — либо программным обеспечением, либо отображается на чьем-либо удаленном экране компьютера — проверяется.На самом деле они очень похожи на механизмы, используемые почтовым отделением для автоматического считывания почтовых адресов, за исключением того, что их цель — проверить подпись. И это еще одна целая баня червей, потому что во многих случаях ни один из наших законов не регулирует, как мы проверяем подписи. Оказывается, математика принятия и отклонения подписи оказывается ужасной. Если вы отклоняете какие-либо подписи, скорее всего, вы отклоняете больше подписей честных и действительных избирателей, чем обнаруживаете недействительные подписи.

Продолжается ли процесс подсчета голосов после дня выборов?

У нас есть давние традиции таких вещей, как крайний срок штемпеля накануне выборов. Так было в Айове, пока я здесь. Таким образом, в течение недели после выборов поздняя почта все еще поступает в избирательную комиссию — и все эти поздние конверты проверяются на их почтовые штемпели и, если почтовые штемпели приемлемы, подсчитываются. Теперь в этом есть проблема, поскольку почтовое отделение за последние несколько десятилетий уменьшило частоту нанесения любых почтовых штемпелей на письма.Тем не менее, в наши дни почтовое отделение автоматически штрих-кодирует каждый конверт, который проходит через его сканеры. В почтовом отделении есть записи, чтобы сообщить вам, когда был нанесен этот штрих-код. Его компьютерная система действительно хороша в этом, но это неприемлемо по законам некоторых штатов. Таким образом, сроки изготовления почтовых штемпелей представляют собой настоящую проблему, потому что почтовое отделение сократило масштабы использования классических почтовых штемпелей.

После выборов наступает период, в течение которого счетчики проверяются и перепроверяются [процесс, называемый предвыборной агитацией].Например, в Майами есть гигантская электронная таблица, показывающая по одному столбцу для каждого кандидата на каждый пост; по одной строке на каждый участок. После того, как у них были все эти данные, они просматривали ленты, распечатанные машинами для голосования на участке — сводные ленты, показывающие общее количество голосов, — и сравнивали их с этой таблицей, чтобы исключить любые ошибка в их центральном программном обеспечении для составления таблиц, потому что были такие ошибки. Это может занять несколько дней после выборов, даже если они не обрабатывают открепительные удостоверения с опозданием.В этот момент Избирательная комиссия подписывает отчет об опросе. И отчет об опросе затем пересылается государству, которое проходит тот же процесс. Все больше штатов проводят поствыборные проверки с до , они подписывают официальные отчеты об опросе, а в других штатах, например, в Айове, мы проводим поствыборный аудит с до , подписывая отчет об опросе. Хотя закон штата Айова гласит, что аудит не может изменить исход выборов, по крайней мере, вы обнаруживаете, [если] совершили ошибку.Таким образом, на то, чтобы положить конец выборам, может пройти несколько недель после выборов.

Программное обеспечение выдает оперативный пересчет голосов на муниципальных выборах Франклина

ОБНОВЛЕНИЕ: После ручного подсчета голосов во вторник за Совет мэров Франклина и гонку олдерменов Избирательная комиссия подтвердила свои первоначальные результаты.

Избирательная комиссия округа Уильямсон будет пересчитывать голоса вручную после того, как проблемы с программным обеспечением счетчиков машин для голосования могли неправильно подсчитать итоги голосования.

Голоса, отданные во вторник на выборах в Совет мэров и олдерменов Франклина, будут подсчитаны. На голоса, поданные во время досрочного голосования, похоже, это не повлияло.

Что случилось?

Детали, связанные с проблемой программного обеспечения, неясны, но администратор выборов Чад Грей отправил электронное письмо рано утром в среду, объясняя, что итоги голосования «могут быть» неполными. Комиссия получила разрешение от госсекретаря Теннесси начать подсчет рук.

Пленки подсчета голосов, напечатанные с каждого сканера в нескольких опросах, не отражали правильное количество бюллетеней, поданных на каждой машине, сказал Грей The Tennessean.

Какие машины и программное обеспечение использует округ?

В округе используются машины для голосования Dominion, которые были приобретены в 2019 году. Ранее в этом году около 100 жителей посетили заседание Избирательной комиссии, на котором они выразили обеспокоенность по поводу машин для голосования после широко распространенных и неточных заявлений о том, что компания сфальсифицировала президентские выборы 2020 года.

Используемое программное обеспечение называется Democracy Suite Software и предоставляется Dominion. По словам Грэя, компания предоставляет услуги программирования для округа Уильямсон.По его словам, округ проводит тестирование логики и точности оборудования и проходит несколько уровней утверждения для настройки бюллетеней и подведения итогов.

Означает ли это, что результаты неверны?

Большинство объявленных победителей забегов опередили своих оппонентов на сотни голосов, и их вряд ли повлияет на подсчет рук. Но объявленный победителем Ward 3 Джейсон Поттс опередил Мишель Саттон всего на 25 голосов.

Хотя Грей считает, что общее количество голосов за каждого кандидата является точным, это будет определено сегодня, сказал он. Есть вероятность, что все голоса были собраны, но проблема с программным обеспечением привела к неточным подсчетам.

«Мы полагаем, что бюллетени были отсортированы по« предварительной категории », но все были подсчитаны по определенному количеству кандидатов», — сказал он.

Кто будет считать голоса?

Избирательная комиссия соберется в среду в 13:00. чтобы вручную подсчитать 3995 голосов, отданных во вторник, а также счетную комиссию из восьми человек.

Это случалось раньше?

Нет, сказал Грей.

Свяжитесь с Бринли Хайнеманом по адресу [email protected] и в Twitter @brinleyhineman. Чтобы быть в курсе новостей округа Уильямсон, подпишитесь на нашу рассылку.

Порог блокировки учетной записи компьютера интерактивного входа (Windows 10) — Windows Security

  • Статья
  • .
  • 3 минуты на чтение
Эта страница полезна?

Оцените свой опыт

да Нет

Любой дополнительный отзыв?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки «Отправить» ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

В этой статье

Относится к

Описывает передовой опыт, расположение, значения, управление и безопасность для Интерактивный вход в систему: пороговое значение блокировки учетной записи компьютера Параметр политики безопасности .

Номер ссылки

Начиная с Windows Server 2012 и Windows 8, интерактивный вход : пороговое значение учетной записи компьютера Параметр политики безопасности применяет политику блокировки на тех компьютерах, на которых включен BitLocker для защиты томов операционной системы.

Параметр безопасности позволяет установить порог количества неудачных попыток входа в систему, которые приводят к блокировке устройства с помощью BitLocker. Это означает, что если указанное максимальное количество неудачных попыток входа будет превышено, устройство аннулирует предохранитель доверенного платформенного модуля (TPM) и любой другой предохранитель, кроме 48-значного пароля восстановления, а затем перезагрузится. В режиме блокировки устройства компьютер или устройство загружается только в среде восстановления Windows с сенсорным управлением (WinRE) до тех пор, пока авторизованный пользователь не введет пароль восстановления для восстановления полного доступа.

Неудачные попытки ввода пароля на рабочих станциях или рядовых серверах, которые были заблокированы с помощью Ctrl + Alt + Delete или защищенных паролем хранителей экрана, считаются неудачными попытками входа в систему.

Возможные значения

Для неверных попыток входа в систему можно установить значение от 1 до 999. Значения от 1 до 3 интерпретируются как 4. Если вы установите значение 0 или оставите поле пустым, компьютер или устройство никогда не будут заблокированы в результате этот параметр политики.

Лучшие практики

Используйте этот параметр политики вместе с другой политикой неудачных попыток входа в учетную запись.Например, если для параметра политики порогового значения блокировки учетной записи задано значение 4, то установка Интерактивный вход в систему: пороговое значение блокировки учетной записи компьютера на 6 позволяет пользователю восстановить доступ к ресурсам без необходимости восстанавливать доступ к устройству в результате блокировки BitLocker. .

Расположение

Конфигурация компьютера \ Параметры Windows \ Параметры безопасности \ Локальные политики \ Параметры безопасности

Значения по умолчанию

В следующей таблице перечислены фактические и действующие значения по умолчанию для этой политики.Значения по умолчанию также перечислены на странице свойств политики.

Тип сервера или GPO Значение по умолчанию
Политика домена по умолчанию Не определено
Политика контроллера домена по умолчанию Не определено
Настройки по умолчанию для автономного сервера Отключено
Эффективные настройки по умолчанию для постоянного тока Отключено
Действующие настройки рядового сервера по умолчанию Отключено
Эффективные настройки по умолчанию для клиентского компьютера Отключено

Управление политиками

В этом разделе описаны функции и инструменты, которые помогут вам управлять этой политикой.

Требование перезапуска

Требуется перезапуск, чтобы изменения в этой политике вступили в силу, если они сохраняются локально или распространяются через групповую политику.

Групповая политика

Поскольку этот параметр политики был введен в Windows Server 2012 и Windows 8, его можно установить локально только на тех устройствах, которые содержат этот параметр политики, но его можно настроить и распространить с помощью групповой политики на любой компьютер, работающий под управлением операционной системы Windows, которая поддерживает Групповая политика и с поддержкой BitLocker.

При настройке этой политики учитывайте параметр политики «Порог блокировки учетной записи», который определяет количество неудачных попыток входа в систему, которые приведут к блокировке учетной записи пользователя.

Соображения безопасности

В этом разделе описывается, как злоумышленник может использовать функцию или ее конфигурацию, как реализовать меры противодействия и возможные негативные последствия реализации мер противодействия.

Уязвимость

Этот параметр политики помогает защитить устройство, зашифрованное с помощью BitLocker, от злоумышленников, пытающихся подобрать пароль для входа в Windows. Если не установлен, злоумышленники могут попытаться ввести бесчисленное количество паролей, если не используются другие механизмы защиты учетной записи.

Контрмера

Используйте этот параметр политики вместе с другой политикой неудачных попыток входа в учетную запись. Например, если для параметра политики порогового значения блокировки учетной записи задано значение 4, то установка Интерактивный вход в систему: пороговое значение блокировки учетной записи компьютера на 6 позволяет пользователю восстановить доступ к ресурсам без необходимости восстанавливать доступ к устройству в результате блокировки BitLocker. .

Возможное воздействие

Если не задан, устройство может быть взломано злоумышленником с помощью программного обеспечения для взлома паролей методом подбора пароля.

Если установлено слишком низкое значение, производительность может снизиться, поскольку заблокированные пользователи не смогут получить доступ к устройству, не предоставив 48-значный пароль восстановления BitLocker.

Машина Мура — обзор

7.1 Конечные автоматы

Конечный автомат (FSM) [71] — это математическая модель вычислений, обычно представленная в виде графа с конечным числом узлов, описывающих возможные состояния системы, и конечное количество дуг, представляющих переходы, которые изменяют или не изменяют состояние, соответственно.Такая машина в основном используется для моделирования компьютерных программ и последовательной логики. Существует два типа конечных автоматов: машины Мили , где выходные значения определяются на основе текущего состояния вместе с текущим входом, и машины Мура , где выход определяется исключительно на основе текущего состояния. Расширенные конечные автоматы (EFSM) [72] позволяют использовать внутренние переменные, чем могут хранить более подробную информацию о внутреннем состоянии. Таким образом, EFSM допускают большее количество внутренних состояний.Отображение большого количества внутренних состояний на меньшее количество видимых состояний требует абстракции системы, которая может повлиять на процесс тестирования.

В ранних публикациях по тестированию конечных автоматов обсуждаются и предлагаются решения двух основных типов проблем тестирования: (i) идентификация состояния [73] и (ii) проверка состояния [74]. Задача идентификации состояния направлена ​​на идентификацию начального состояния машины. Это выполняется с помощью трассировки, называемой , отличительной последовательностью , где к конечному автомату применяется входная последовательность, так что по его поведению ввода / вывода можно вывести желаемую информацию о состоянии машины.При проверке состояния мы проверяем, находится ли конечный автомат в заданном состоянии, с помощью трассировки, называемой последовательностью уникального ввода / вывода (UIO) [75, 76]. В настоящее время конечные автоматы в основном используются для проверки соответствия протоколов связи. Учитывая спецификацию систем как конечный автомат и реализацию, для которой можно наблюдать только поведение ввода-вывода, тестирование на соответствие направлено на проверку того, соответствует ли реализация ее спецификации с помощью тестовой последовательности, называемой проверочная последовательность . Одним из основных недостатков такого представления является то, что оно быстро становится слишком большим для реальных промышленных систем, поэтому оно в основном используется для моделирования небольших реактивных систем, таких как различные протоколы связи. Кроме того, модель конечного автомата недостаточно выразительна, чтобы позволить внутренним переменным хранить больше информации о состояниях и действиях, чтобы иметь защитные меры, как в случае с расширенными конечными автоматами.

TestMaster . Инструмент TestMaster [26, 77] использует расширенные конечные автоматы для определения модели системы, а генерация тестового примера выполняется на основе идентификации входных последовательностей, которые обеспечивают переходы и направляют систему по пути, определяемому состояниями EFSM.Каждая построенная таким образом входная последовательность представляет собой тестовый пример для тестируемой системы, и инструмент генерирует тестовые примеры в соответствии со схемами покрытия пути, заданными пользователем. TestMaster использует комбинацию базовых алгоритмов покрытия графа, таких как поиск в глубину, поиск в ширину и минимальное связующее дерево, для получения путей EFSM.

GOTCHA . GOTCHA [27, 78] — прототип тестового генератора, основанный на тестере моделей Mur ϕ [79]. Язык определений Mur ϕ расширен, чтобы позволить обозначать переменные покрытия и характеризовать конечные состояния при моделировании тестируемого модуля.Компилятор GOTCHA создает файл C ++, содержащий как алгоритм генерации тестов, так и вариант конечного автомата, который исследуется с помощью поиска в глубину или поиска в ширину из каждого из начальных состояний. По завершении перечисления всего достижимого пространства состояний выбирается случайная задача покрытия из числа тех, которые еще не были охвачены. Тестовый пример создается путем построения пути выполнения к задаче покрытия (состояние или переход) с последующим переходом к конечному состоянию.Задача считается невыполнимой, если ни один путь, по которому выполняется задача, не имеет расширения до любого назначенного конечного состояния.

GraphWalker . GraphWalker — это инструмент, который генерирует тестовые примеры из автоматов с использованием алгоритмов поиска, таких как A * или случайный, для различных критериев покрытия (например, состояния, края, требования). Об этом инструменте имеется мало научной документации, и за информацией мы отсылаем читателя на веб-страницу инструмента: http://www.graphwalker.org/.

TestOptimal .TestOprimal — это коммерческий инструмент для создания исполняемых тестовых примеров для конечных автоматов, основанный на методах поиска по графам. Из-за ограниченного объема научной документации по инструменту, мы отсылаем читателя к веб-сайту инструмента для получения дополнительной информации: http://testoptimal.com/.

NM Модель . В NModel [80] реализация моделируется на основе библиотеки атрибутов и типов данных для написания модельных программ на C #. Эта реализация используется для создания графического конечного автомата с использованием интегрированного инструмента визуализации и анализа. Затем автономный генератор тестов выполняет покрытие каналов модельных программ для создания тестовых примеров. Чтобы протестировать набор тестов на реализации, необходимо вручную реализовать набор тестов, чтобы связать тестовые примеры, описанные в модельной программе, с реализацией. Наконец, запуск тестера соответствия с набором тестов и реализацией в сочетании с тестовой оснасткой проверяет согласованность между реализацией и моделью.

PyModel . PyModel [29] — это основанная на моделях среда тестирования программ Python с открытым исходным кодом.В качестве входных данных он принимает одну или несколько моделей, таких как модельные программы, конечные автоматы или наборы тестов. Анализатор генерирует конечный автомат из продукта входных моделей для валидации, визуализации и проверки свойств безопасности путем проверки конкретной модели состояния. Программа PyModel Graphics генерирует файл графической визуализации результатов работы анализатора. Наконец, PyModel Tester отображает трассировки, генерирует и выполняет тестовые сценарии как в автономном режиме, так и на лету.

JSXM . JSXM [53] принимает в качестве входных данных Stream X-Machines (SXM), которые представляют собой EFSM, обогащенные структурой памяти и функциональными переходами меток, и в конечном итоге генерирует конкретные тестовые примеры для тестируемой реализации.Чтобы получить такие тестовые примеры, инструмент начинает с анимации моделей SXM для проверки модели и использует формализм SXM для реализации расширения W-метода для создания абстрактных наборов тестов, которые могут гарантировать функциональное соответствие модели. реализация в соответствии с его спецификацией. Поскольку это абстрактные тестовые примеры, которые не зависят от языка программирования реализации, используется преобразование для преобразования их в конкретные тестовые примеры в базовой технологии реализации.

МодельJUnit . Библиотека ModelJUnit — это набор классов Jave, предназначенных для использования в качестве расширения JUnit для тестирования классов Java на основе моделей. Инструмент позволяет писать модель конечного автомата или EFSM как на Java и предоставляет набор алгоритмов для обхода модели и создания тестовых примеров. Тестовые примеры генерируются онлайн, и модель EFSM используется для определения как возможных состояний, так и переходов в модели, а также адаптера, который подключает модель к SUT, который может быть другим классом Java.Тестовые примеры запускаются так же, как тесты JUnit.

Оборудование для голосования

Содержание

Контакт

Типы оборудования для голосования

Технология

используется на протяжении всего процесса голосования (дополнительную информацию см. В «Инструментарии избирательных технологий NCSL»), но когда большинство людей думают о технологии выборов, они думают об оборудовании, используемом для подачи и подведения итогов голосования.

Поскольку Закон о помощи Америке в голосовании (HAVA) 2002 года потребовал замены старых машин для голосования с рычажными и перфокартами, юрисдикции по всей стране в основном используют два типа технологий для подсчета голосов: оптические (или цифровые) сканеры для подсчета бумажных бюллетеней или прямая запись. Электронные (DRE) машины.

Существуют также устройства для маркировки бюллетеней, которые предоставляют избирателям с ограниченными возможностями электронный интерфейс для отметки в бумажных бюллетенях. А в нескольких небольших юрисдикциях бумажные бюллетени подсчитываются вручную.

Подробнее о каждом из этих вариантов ниже:

Оптическое / цифровое сканирование: Сканирующие устройства для подсчета бумажных бюллетеней. Избирательные бюллетени маркируются избирателем, и их можно сканировать на участковых оптических системах сканирования на избирательном участке («избирательная система подсчета голосов») или собирать в урну для голосования для сканирования в центральном месте («центральная система подсчета»). .Большинство старых систем оптического сканирования используют технологию инфракрасного (ИК) сканирования и бюллетени с временными метками по краям, чтобы точно сканировать бумажный бюллетень. В более новых системах может использоваться технология «цифрового сканирования», при которой цифровое изображение каждого бюллетеня делается в процессе сканирования. Некоторые поставщики могут использовать серийные сканеры (COTS) вместе с программным обеспечением для подсчета бюллетеней, в то время как другие используют проприетарное оборудование.

Электронная машина для голосования с прямой записью (DRE): Машина для голосования, которая предназначена для прямого голосования на машине путем ручного касания экрана, монитора, колеса или другого устройства.DRE записывает отдельные голоса и итоги голосов непосредственно в память компьютера и не использует бумажный бюллетень. Некоторые DRE поставляются с бумажным контрольным журналом, подтвержденным избирателями (VVPAT), постоянным бумажным документом, показывающим все голоса, поданные избирателем. Избиратели, которые используют машины для голосования DRE с бумажными следами, имеют возможность просмотреть бумажный отчет о своем голосовании перед его подачей. Бумажные бюллетени с пометкой избирателя и VVPAT используются в качестве протокола голосования для подсчетов, проверок и пересчетов.

Устройство для маркировки бюллетеней (BMD): Устройство, позволяющее избирателям делать отметки в бумажных бюллетенях.Выбор избирателя обычно отображается на экране аналогично DRE или, возможно, на планшете. Однако BMD не записывает в свою память выбор избирателя. Вместо этого он позволяет избирателю отмечать варианты выбора на экране и, когда избиратель делает, распечатывает выбранные бюллетени. Затем напечатанный бумажный бюллетень либо подсчитывается вручную, либо с помощью оптического сканирующего устройства. БМД полезны для людей с ограниченными возможностями, но могут использоваться любым избирателем. Некоторые системы производили распечатки со штрих-кодами или QR-кодами вместо традиционных бумажных бюллетеней.Эксперты по безопасности указали, что существуют риски, связанные с этими типами систем, поскольку сам штрих-код не читается человеком.

Подсчет рук: Процесс подсчета бумажных бюллетеней без использования техники. Многие (обычно меньшие) юрисдикции в США подсчитывают все бумажные бюллетени вручную. Другие подсчитывают вручную бумажные бюллетени, такие как открепительные или временные бюллетени.

Удобство использования

Простота использования для избирателя — важный фактор для системы голосования.

Одним из важнейших факторов, влияющих на удобство использования, является степень, в которой данная система смягчает непреднамеренные недооценки (когда голос не записывается в гонке) или превышение голосов (когда выясняется, что избиратель выбрал в гонке больше кандидатов, чем разрешено, что аннулирует все голоса за эту должность). Они считаются «ошибками» и часто используются для измерения эффективности системы голосования.

  • DRE либо предотвращают ошибку, либо информируют избирателя об ошибке до подачи бюллетеня.Некоторые также содержат документальный контрольный журнал, проверенный избирателем (VVPAT), чтобы избиратель мог просмотреть бумажный отчет о своем голосовании и убедиться, что он правильный.
  • Участковые оптические сканеры, с помощью которых бумажные бюллетени сканируются на избирательном участке, могут сообщить избирателю об ошибке, и в этом случае избиратель может исправить ошибку или правильно проголосовать по новому бюллетеню (исходный бюллетень не учитывается).
  • Оптические сканеры центрального подсчета, в которых бюллетени собираются для сканирования и подсчета в центральном пункте, не предоставляют избирателям возможность исправить ошибку.Сканеры центрального подсчета обрабатывают бюллетени намного быстрее и часто используются в юрисдикциях, которые получают большое количество бюллетеней для заочного голосования или бюллетеней для голосования по почте.
  • УБМ
  • также есть способность предотвращать ошибку, сообщая избирателю об ошибке перед подачей бюллетеня, и полученные бумажные бюллетени могут быть подсчитаны либо на уровне участков, либо централизованно.
  • Бумажные бюллетени с ручным подсчетом не дают избирателям возможности исправить перевес или занижение. Это также вводит возможность человеческой ошибки при подведении итогов голосования.

Доступность

HAVA требует наличия как минимум одного доступного устройства для голосования на каждом избирательном участке, которое позволяет избирателю с ограниченными возможностями голосовать конфиденциально и независимо.

  • DRE соответствуют федеральным требованиям, позволяющим избирателям с ограниченными возможностями голосовать конфиденциально и независимо.
  • Бумажные бюллетени обычно не предоставляют избирателям с ограниченными возможностями такой же возможности для личного и независимого голосования либо из-за ловкости рук, либо из-за слабого зрения, либо из-за других недостатков, затрудняющих использование бумаги.Этим избирателям может потребоваться помощь другого человека, чтобы сделать отметку в бюллетене. Или, чтобы соответствовать федеральным требованиям и оказывать помощь избирателям с ограниченными возможностями, юрисдикции, использующие бумажные бюллетени, могут предложить либо устройство для маркировки бюллетеней, либо DRE, доступное для избирателей, которые решат их использовать.

Ревизионность

Проверяемость системы связана с двумя поствыборными процедурами: поствыборным аудитом и пересчетом. Послевыборный аудит подтверждает, что системы голосования точно регистрируют и подсчитывают голоса. Не все штаты проводят поствыборный аудит, и процесс различается в зависимости от того, что проводится, но обычно ручной подсчет бумажных бюллетеней из случайно выбранных участков сравнивается с общими данными, сообщаемыми DRE или системой оптического сканирования (дополнительную информацию можно найти на NCSL. Страница поствыборного аудита). Если пересчет необходим, во многих штатах также проводится ручной пересчет бумажных документов.

  • DRE не создают бумажные бюллетени. Для возможности проверки они могут быть оснащены проверяемым избирателем бумажным контрольным журналом (VVPAT), который позволяет избирателю убедиться, что его голос был записан правильно.Именно VVPAT используются для поствыборных проверок и пересчетов. Многие старые DRE не имеют VVPAT. Однако некоторые поставщики избирательной техники могут дооснастить оборудование принтерами VVPAT. VVPAT выглядит как сворачивающаяся квитанция за стеклом, на которой на бумаге указаны варианты выбора избирателя. Исследования показывают, что большинство избирателей не пересматривают свой выбор в VVPAT, и поэтому обычно не предпринимают дополнительных шагов по проверке правильности записи своего голоса.
  • При использовании бумажных бюллетеней для послевыборных проверок и пересчетов используются сами бумажные бюллетени.Никакого дополнительного бумажного следа не требуется.
  • Бумажные бюллетени также позволяют сотрудникам избирательных комиссий проверять бюллетени для проверки намерений избирателей. В зависимости от законов штата при определении намерений избирателя может учитываться паразитный знак или кружок, особенно в случае пересчета голосов. Это невозможно с DRE, даже с VVPAT.
  • Более новые машины с оптическим сканированием также могут создавать цифровые отлитые изображения бюллетеней, которые можно использовать для аудита, а фактические бумажные бюллетени используются в качестве резервных.Некоторые эксперты по безопасности опасаются использования цифровой записи голосов, а не бумажной записи, однако, указывая на то, что все компьютеризированное может быть взломано.

Отчет о результатах

  • DRE и участковые оптические сканеры (небольшие сканеры, которые используются на избирательных участках) ведут промежуточный итог результатов в течение всего периода голосования, хотя подсчет результатов не публикуется до тех пор, пока не закрываются опросы. Когда опросы закрываются, сотрудники избирательных комиссий могут относительно быстро получить информацию о результатах.
  • Централизованные оптические сканеры подсчета (более крупные сканеры, которые находятся в централизованном месте, а бюллетени либо отправляются по почте, либо доставляются на место для подсчета) могут задерживать сообщение о ночных выборах, поскольку бюллетени необходимо транспортировать, что требует времени. Оптические сканеры с центральным подсчетом обычно подсчитывают от 200 до 500 бюллетеней в минуту. Однако во многих юрисдикциях, которые используют сканеры централизованного подсчета голосов, разрешено начинать предварительную обработку, но не подведение итогов бюллетеней, которые они получают перед выборами.Это верно во многих юрисдикциях, где голосование осуществляется по почте, которые получают большое количество бюллетеней до дня выборов.

Анализ затрат

Для определения стоимости избирательной системы первоначальная закупочная цена — это только один элемент. Кроме того, необходимо учитывать расходы на транспортировку, печать и обслуживание. Затраты широко варьируются в зависимости от количества запрошенных единиц, выбранного поставщика, от того, включено ли техническое обслуживание или нет, и т. Д. В последнее время юрисдикции также воспользовались вариантами финансирования, доступными от поставщиков, поэтому затраты можно распределить на несколько лет. .Вот несколько вещей, которые следует учитывать при оценке потенциальной стоимости новой системы голосования:

  • Необходимое / требуемое количество. Для избирательных участков (DRE, избирательные сканеры или BMD) должно быть предоставлено достаточно машин, чтобы поддерживать поток избирателей. В некоторых штатах также есть законодательные требования к количеству машин, которые должны быть предоставлены на каждый избирательный участок. Для сканеров центрального подсчета оборудования должно быть достаточно оборудования, чтобы иметь возможность постоянно обрабатывать бюллетени и своевременно предоставлять результаты. Поставщики предоставляют различные опции для сканеров центрального счета, некоторые из которых обрабатывают бюллетени быстрее, чем другие.
  • Лицензирование. Программное обеспечение, прилагаемое к любой системе голосования, обычно поставляется с ежегодными лицензионными сборами, что влияет на долгосрочную стоимость системы.
  • Расходы на поддержку и обслуживание. Поставщики часто предоставляют различные варианты поддержки и обслуживания по разным ценам на протяжении всего срока действия контракта на систему голосования. Эти контракты составляют значительную часть общей стоимости системы.
  • Варианты финансирования. Помимо прямой покупки, поставщики могут предлагать варианты аренды юрисдикциям, желающим приобрести новую систему.
  • Транспорт. Транспортировка машин со склада в места голосования должна рассматриваться с машинами, которые используются на избирательных участках, но обычно это не проблема централизованной системы подсчета, которая остается в избирательном бюро круглый год.
  • Печать. Бумажные бюллетени должны быть распечатаны.Если существует несколько различных стилей голосования и / или языковых требований, затраты на печать могут увеличиться. В некоторых юрисдикциях используются принтеры для голосования по требованию, которые позволяют им печатать бумажные бюллетени с правильным стилем бюллетеней по мере необходимости и избегать наложения на них отпечатков. DRE могут предоставить столько разных стилей бюллетеней, сколько необходимо, а также предоставить бюллетени на других языках, поэтому распечатка не требуется.

Для получения дополнительной информации о стоимости и вариантах финансирования оборудования для голосования см. Отчет NCSL «Цена демократии: разделение законопроекта о выборах» и веб-страницу, посвященную технологии финансирования выборов.

Дополнительные ресурсы

Ресурсы NCSL

Обзор избирательной технологии

Финансирование выборов Технология

Стандарты, тестирование и сертификация системы голосования

Проверки после выборов

Прочие ресурсы

Подтвержденное голосование

Комиссия США по содействию выборам (EAC)

Центр Бреннана

Федеральные отчеты

Государственные отчеты и ресурсы

Прочие отчеты

машин для голосования в округе Колорадо запрещены после нарушения безопасности: NPR

Госсекретарь Колорадо Джена Грисволд выступает на пресс-конференции о расследовании нарушения выборов в округе Меса в четверг в Денвере. RJ Sangosti / MediaNews Group / Denver Post через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись RJ Sangosti / MediaNews Group / Denver Post через Getty Images

Государственный секретарь Колорадо Джена Грисволд выступает на пресс-конференции, посвященной расследованию нарушения выборов в округе Меса, в четверг в Денвере.

RJ Sangosti / MediaNews Group / Denver Post через Getty Images Официальные лица

Колорадо заявили в четверг, что местный клерк округа позволил неуполномоченному лицу проникнуть в охраняемый объект во время ежегодного обновления программного обеспечения окружного избирательного оборудования, что поставило под угрозу оборудование.

У клерка округа Меса, Тина Петерс, могут быть проблемы с законом. В настоящее время она находится на конференции, которую ведет известный теоретик предвыборного заговора.

Это нарушение безопасности означает, что округ Меса, расположенный в далекой западной части штата, не сможет использовать оборудование для осенних выборов. Хотя несанкционированный доступ не создавал непосредственной прямой угрозы безопасности выборов в Колорадо, госсекретарь Колорадо Джена Грисволд заявила, что расследование ее офиса подтвердило, что неавторизованное лицо действительно раскрыло пароли для основного программного обеспечения машины для голосования в Интернете.

«Мы знаем, что эта информация была опубликована на прошлой неделе крайним сторонником теории заговора», — сказал Гризволд, имея в виду Gateway Pundit, консервативный новостной сайт, который распространяет теории предвыборного заговора.

Она запретила округу Меса использовать текущее оборудование для голосования Доминиона на следующих выборах. Округ может заменить его и установить новое оборудование в ближайшие несколько недель или провести подсчет рук в ноябре.

Петерс и ее заместитель не ответили на просьбу Общественного радио Колорадо о комментариях.

Комиссары округа Меса встретятся в пятницу на исполнительном заседании, чтобы получить юридические консультации и обсудить будущее контракта с округом Доминион. Представитель округа Стефани Ризи заявила, что члены комиссии не будут комментировать текущие расследования, пока они не будут завершены.

«Есть еще много вопросов, на которые нет ответа, и Правление тесно сотрудничает с юрисконсультом, чтобы определить следующие шаги», — сказал Риси в электронном письме в четверг вечером. «В центре внимания Совета по-прежнему остается обеспечение честности процесса голосования в округе Меса».

Как произошло нарушение

На пресс-конференции в четверг Грисволд сказала, что ее следователи обнаружили, что имя неавторизованного лица было внесено в журнал людей, которые присутствовали для безопасного обновления программного обеспечения, проведенного сотрудниками Dominion в избирательном округе округа в конце Мая.

Гризволд сказал, что присутствие человека нарушило правила по нескольким причинам. «Он не служащий — вы должны быть служащим, чтобы присутствовать на них. Вам также необходимо пройти проверку биографических данных, и офис клерка округа специально ввел в заблуждение мой офис, заявив, что он действительно соблюдал правила».

Видео и фотографии из этого обновления позже были опубликованы в Интернете Роном Уоткинсом, влиятельным членом движения заговора QAnon.

Окружной прокурор округа Меса Дэн Рубинштейн поручил следователю расследовать нарушение безопасности, которое потенциально могло привести к уголовному преследованию.

«Я могу подтвердить, что мы не начали это расследование, имея в виду какое-либо лицо или преступное деяние, и сохраню за собой приговор до завершения расследования», — сказал Рубинштейн в электронном письме в Colorado Public Radio. «Я также не могу предположить, сколько времени займет расследование, поскольку мы еще слишком рано в расследовании, чтобы иметь хорошее представление о его масштабах».

Представитель компании Dominion Voting Systems, расположенной в Денвере, которая поставляет избирательное оборудование в Колорадо и 27 других штатов, сказал, что компания продолжает работать в полном сотрудничестве с властями штата и округа Меса.

Гризволд также сказал, что за неделю до взлома Петерс приказала своим сотрудникам отключить систему видеонаблюдения, которая контролирует машины для голосования, и что она была снова включена только недавно. Она сказала, что ее офис все еще ждет дополнительной информации и документации и не контактировал с Петерсом с момента начала расследования в понедельник.

Питерс в настоящее время находится вне штата для участия в «киберсимпозиуме», организованном Майком Линделлом, генеральным директором MyPillow. Линделл стал сторонником теорий заговора о том, что выборы были украдены у бывшего президента Дональда Трампа.Доказательства мошенничества, которые Линделл обещал раскрыть на симпозиуме, не материализовались.

Dominion Voting Systems подает в суд на Lindell за клевету, заявив, что он распространял ложную информацию о том, что ее машины для голосования сфальсифицировали ноябрьские президентские выборы. Компания требует от него возмещения убытков на сумму, превышающую 1,3 миллиарда долларов. Он также подал в суд на ряд консервативных новостных агентств и представителей СМИ за то, что они выдвинули ложные утверждения о выборах и работе Dominion.

«Я консерватор, а она не»

Выступая на конференции Линделла, Петерс обвинил Гризвольда в проведении политически мотивированного расследования.

«За последние два года, с тех пор как я был избранным должностным лицом, она несколько раз приходила ко мне в офис, потому что я республиканец, я консерватор, а она нет. И она использует свое положение, чтобы напасть на людей, которые не согласен с ней «, сказал Петерс.

Она назвала округ Меса «последним оплотом свободы» в Колорадо и сказала, что стремится помочь избирателям получить больше информации о выборах в ноябре 2020 года.

«Что-то казалось неправильным в нашем округе много лет назад и до выборов 2020 года.И они хотели ответов. И я сказал, знаете что? Если там есть «там», мы его найдем. И я дал это обещание гражданам округа Меса и всего Колорадо ».

Петерс раскритиковала Грисволд за то, что она сделала расследование столь публичным, и сказала, что ранее на этой неделе она отправила своих сотрудников домой.

« Они подверглись преследованиям. Им угрожали с применением насилия. Государственный секретарь Колорадо подверг графство Меса невероятным упрекам ».

Мэтт Крейн, глава Ассоциации клерков графства Колорадо, резко высказался по поводу того, что произошло в графстве Меса, но подчеркнул, что нарушение затронуло только местные избирательные машины.

«Это был индивидуальный, преднамеренный и эгоистичный акт, который поставил под угрозу проведение выборов и округ Меса и повлиял на компетентность избирателей во всем штате. Мы слышали, как люди говорят, что это героизм. Чтобы быть ясным. Ничего героического или благородного в том, что произошло в округе Меса, — сказал Крейн, республиканец и бывший клерк округа Арапахо.

Ни Гризуолд, ни Крейн не сказали, считают ли они, что Питерс должен уйти в отставку.

«Я думаю, что говорить об отставке или о чем-либо еще преждевременно, — сказал Крейн.«Давайте посмотрим, что произойдет с этим продолжающимся расследованием, а затем, в конечном итоге, решать жителям округа».

Петерс была избрана клерком в 2018 году. Бывшая бизнесвумен и политический новичок выиграла эту должность, опередив давнего сотрудника канцелярии. В прошлом году она столкнулась с широко распространенной реакцией, когда ее офис обнаружил 574 бюллетеня, которые так и не были получены из почтового ящика во время осенних выборов 2019 года.

Петерс пережила попытку отозвать ее из офиса из-за бюллетеней и других вопросов, включая обвинения в том, что она не содержала адекватного персонала в избирательном отделении.

IBM100 — Табулятор перфокарт

Первые счетные машины Германа Холлерита открыли миру глаза на саму идею обработки данных. Попутно машины также заложили основу для IBM.

В 1880 году, когда в США хлынули новые люди и резко выросло население, перепись в США превратилась в административный кошмар. Работа по измерению и регистрации населения быстрорастущей страны была до безумия медленной и дорогой. Клеркам понадобится восемь лет, чтобы закончить составление переписи.Одним из этих клерков был Герман Холлерит, получивший диплом инженера в Колумбийском университете в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, в возрасте 19 лет.

Менеджер бюро предположил, что должна быть машина, которая могла бы быстрее подсчитывать численность населения. В конце концов, это было начало века машин — локомотивов, паровых мельниц, вычислительных весов, паровых лопат. В воздухе витало ощущение, что машины должны уметь что угодно, в том числе и считать. Холлерит согласился и решил построить счетную машину.

Он планировал запустить его, используя новейшую технологию того времени: электричество. Но его основным компонентом было нечто гораздо более знакомое и явно нетехническое: дыра.

Более 80 лет назад во Франции Жозеф Мари Жаккард разработал способ автоматизации паровых ткацких станков, направляя их с помощью ряда отверстий, пробитых в картонных картах. Карточки состояли из столбцов и рядов отверстий, расположенных по разному образцу. Крючки на шестеренках заходили в карты.Если они находили отверстие, они проходили сквозь него и сцеплялись с нитью; в противном случае крючки блокировались и ничего не делали. Различные рисунки, перфорированные на картах, давали разные текстильные рисунки.

Несколько десятилетий спустя английский математик Чарльз Бэббидж ухватился за конструкцию жаккарда, когда попытался построить информационный процессор на паровой тяге. Хотя ему так и не удалось построить свою разностную машину, Бэббидж изложил подробные проекты того, что задумывалось как машина для вычисления полиномов, состоящая из шестерен и коленчатых валов.При вводе данных металлические пальцы тянулись к отверстию перфокарт, так же как крючки на ткацком станке Жаккарда.

Холлерит знал, что Бэббидж и Жаккард использовали перфокарты. Он также наблюдал, как проводники поездов пробивают билеты, чтобы опознать каждого пассажира. Кстати, в конце 1800-х годов становились популярными первые пианино, которые реагировали на дырки в рулонах толстой бумаги. Холлерит смогла собрать воедино лучшее из этих концепций и по-новому использовать электричество.

В дизайне Холлерита каждая карточка размером примерно 3 на 7 дюймов содержала данные одного человека. [Подробнее об Иконе прогресса, перфокарте IBM.] Клерк читал переписные листы и вводил данные этого гражданина в соответствующие места на карточке. Затем оператор станка помещал карточку в пресс, прикрепленный к счетной машине, и закрывал крышку. Это подтолкнет к карточке поле булавок. Штифты, проходящие через отверстия, контактировали с небольшими чашками, частично заполненными ртутью, замыкая электрическую цепь.Он передавал электрические импульсы на счетчики в форме циферблата на машине, и результаты регистрировались на плате счетчика.

Бюро переписи населения задействовало машину Холлерита при переписи 1890 года. Он выполнил свою работу всего за два года и сэкономил правительству 5 миллионов долларов США. После этого Холлерит превратил свое изобретение в бизнес — компанию по производству счетных машин. К 1911 году табулятор Холлерита использовался для подсчета населения Австрии, Канады, Дании, Англии, Норвегии, Филиппин, России, Шотландии и Уэльса.

Машины могли не только быстрее считать, но и по-новому понимать информацию. Переставляя провода на счетной машине, устройство могло перебирать тысячи или миллионы карточек. Вскоре компании поняли, что информация на этих карточках не обязательно должна относиться к населению — данные могут относиться к продукту, клиенту страховки или грузовому вагону на железнодорожной линии. Табулятор позволял пользователям изучать то, о чем они даже не подозревали, и со скоростью, которую никто не считал возможной.

Табулирующие машины вскоре стали использоваться в служебных помещениях универмагов, электроэнергетических и газовых компаний, производителей химикатов и лекарств, металлургических заводов, нефтяных компаний и, особенно, на железных дорогах. В 1896 году New York Central и Hudson River Railroad приняли систему Hollerith для аудита грузовых счетов и сбора статистических данных о грузовых перевозках, что стало первым бизнес-приложением Hollerith Machine. К тому времени, когда IBM в Италии установила систему составления таблиц для Ferrovie dello Stato (государственных итальянских железных дорог) в 1928 году, почти все железные дороги в Соединенных Штатах использовали машины для составления таблиц Hollerith для управления расписаниями, запасами и фрахтом.Железные дороги Англии, Южной Африки, Аргентины, Мексики и других стран к этому времени также увидели преимущества системы. Когда в середине 1890-х годов его спросили, почему он не применил свои машины для учета на железных дорогах, Холлерит ответил: «Одна веская причина заключалась в том, что я не знал первую чертову вещь о железнодорожных счетах».

6 июля 1911 года Холлерит согласился продать свою компанию по производству табуляторов финансисту Чарльзу Флинту за 2 312 100 долларов США, и компания стала частью компании Flint’s Computing-Tabulating-Recording Company.В 1920-х годах C-T-R превратилась в IBM. [Подробнее о Icon of Progress, The Making of IBM.]

Базовая конструкция

Холлерита — электромеханические счетчики для считывания картонных перфокарт — была доминирующей формой обработки данных с 1890 года до появления коммерческих электронных компьютеров в 1950-х годах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *