Какие типы электростанций производят основную часть электроэнергии в россии: Основные принципы организации производства и потребления электроэнергии в России

Содержание

Электроэнергетика. Достоинства и недостатки ТЭС

Стр.32

ВСПОМНИТЕ

Вопрос 1. Какой принцип лежит в основе работы водяного колеса?

В водяных колесах работа производится в основном силой веса воды, которая, перемещаясь вниз вместе с ковшом колеса, заставляет его вращаться. В нижнебойных водяных колесах работа производится под действием только удара струи воды в прямые лопатки.

Принцип действия водяного колеса получил дальнейшее развитие в гидротурбинных двигателях, которыми оснащаются современные гидроэлектростанции.

Стр.34

МОИ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Вопрос 1. Установите виды топлива, принцип работы, достоинства и недостатки ТЭС. Найдите на карте крупнейшие ТЭС России.

В качестве топлива в России используют уголь, газ или нефть.

Тепловая (паротурбинная) электростанция:

Электростанции, преобразующие тепловую энергию сгорания топлива в электрическую энергию, называются тепловыми (паротурбинными).

Преимущества:

Используемое топливо достаточно дешево.

Требуют меньших капиталовложений по сравнению с другими электростанциями.

Могут быть построены в любом месте независимо от наличия топлива. Топливо может транспортироваться к месту расположения электростанции железнодорожным или автомобильным транспортом.

Занимают меньшую площадь по сравнению с гидроэлектростанциями.

Стоимость выработки электроэнергии меньше, чем у дизельных электростанций.

Недостатки:

Загрязняют атмосферу, выбрасывая в воздух большое количество дыма и копоти.

Более высокие эксплуатационные расходы по сравнению с гидроэлектростанциями.

5 крупнейших ТЭС в России:

Сургутская ГРЭС-2 в Ханты-Мансийском АО

Рефтинская ГРЭС в п. Рефтинском (Свердловская область)

Костромская ГРЭС в. Волгореченске

Сургутская ГРЭС-1 в Ханты-Мансийском АО

Рязанская ГРЭС в г. Новомичуринск

Вопрос 2. Установите сходство в принципе работы ТЭС и АЭС и назовите достоинства и недостатки АЭС. Укажите крупнейшие АЭС страны.

Недостатки атомных станций:

Облучённое топливо опасно, требует сложных и дорогих мер по переработке и хранению.

Нежелателен режим работы с переменной мощностью для реакторов, работающих на тепловых нейтронах. Последствия возможного инцидента крайне тяжелые, хотя его вероятность достаточно низкая. Большие капитальные вложения, как удельные, на 1 МВт установленной мощности для блоков мощностью менее 700–800 МВт, так и общие, необходимые для постройки станции, её инфраструктуры, а также в случае возможной ликвидации.

Достоинства атомных станций:

Отсутствие вредных выбросов.

Выбросы радиоактивных веществ в несколько раз меньше угольной эл. станции аналогичной мощности (зола угольных ТЭС содержит процент урана и тория, достаточный для их выгодного извлечения).

Небольшой объём используемого топлива и возможность его повторного использования после переработки.

Высокая мощность: 1000–1600 МВт на энергоблок.

Низкая себестоимость энергии, особенно тепловой.

Сходство в том, что в том и другом случаи производится перегретый пар, который вращает турбогенератор.

5 крупнейших АЭС в России:

Балаковская в Балаково (Саратовская область)

Калининская в Удомле (Тверская область)

Курская на Сейме в Курске

Ленинградская в Сосновом Бору (Ленинградская область)

Нововоронежская

Вопрос 3. Определите главное достоинство ГЭС по сравнению с ТЭС и АЭС. Укажите крупнейшие ГЭС в России.

Гидроэнергия в качестве энергоресурса имеет принципиальные преимущества по сравнению с углем или ядерным топливом. Ее не нужно добывать, как-либо обрабатывать, транспортировать, ее использование не дает вредных отходов и выбросов в атмосферу. В некоторых случаях плотины гидростанции позволяют регулировать речной сток, они надежны, просты в эксплуатации (по сравнению с ТЭС и АЭС), дешевы. Вода водохранилищ может использоваться в сельском хозяйстве для полива, в них можно разводить рыбу. Одним словом, достоинства ГЭС являются достаточно серьезными для принятия решения о их строительстве.

Однако при размещении ГЭС на равнинных реках отчуждаются плодородные пойменные земли, что, безусловно, является отрицательным моментом. Необходимо учитывать также, что с ростом площади водохранилищ ГЭС происходит снижение скорости воды, что неблагоприятно сказывается на их водно-химическом и гидробиологическом режимах. Наличие плотин, в большинстве своем без рыбоподъемников, оказывает серьезное отрицательное влияние на ценные породы промысловых рыб.

Наконец, серьезную опасность представляют высотные плотины при их случайном или намеренном разрушении. Указанные недостатки гидроэнергии свидетельствуют о необходимости всестороннего экологического сопоставления вариантов сооружения ГЭС и других альтернативных источников. ГЭС — это плотины, перегораживающие реки, контролирующие течение, из чего и черпается энергия.

5 крупнейших ГЭС в России:

Саяно-Шушенская им. П. С. Непорожнего на р. Енисей в Хакасии

Красноярская в 40 км от Красноярска

Братская на р. Ангара в Иркутской области

Усть-Илимская на р. Ангара

Волжская на р. Волга

Стр.35

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

Вопрос 1. Какие типы электростанций производят основную часть электроэнергии в России?

Тепловые электростанции. Около 75% всей электроэнергии России производится на тепловых электростанциях.

Это основной тип электростанций в России.

Гидроэлектростанции. ГЭС производят наиболее дешевую электроэнергию, но имеют довольно-таки большую себестоимость постройки. Именно ГЭС позволили советскому правительству в первые десятилетия советской власти совершить такой прорыв в промышленности. Современные ГЭС позволяют производить до 7 Млн. КВт энергии, что вдвое превышает показатели действующих в настоящее время ТЭС и АЭС, однако размещение ГЭС в европейской части России затруднено по причине дороговизны земли и невозможности затопления больших территорий в данном регионе. Наиболее мощные ГЭС построены в Сибири, где наиболее эффективно осваиваются гидроресурсы.

Атомные электростанции. АЭС, являющиеся наиболее современным видом электростанций имеют ряд существенных преимуществ перед другими видами электростанций: при нормальных условиях функционирования они абсолютно не загрязняют окружающую среду, не требуют привязки к источнику сырья и соответственно могут быть размещены практически везде, новые энергоблоки имеют мощность практически равную мощности средней ГЭС, однако коэффициент использования установленной мощности на АЭС (80%) значительно превышает этот показатель у ГЭС или ТЭС.

Значительных недостатков АЭС при нормальных условиях функционирования практически не имеют, но работа АЭС сопровождается рядом негативных последствий:

Вопрос 2. В каких районах страны и почему строятся атомные электростанции?

Европейская часть России (Чукотка), Европейский Северо — Запад, Центральная Россия.

Вопрос 3. На каких реках России построены крупнейшие ГЭС?

Саяно-Шушенская ГЭС р. Енисей, Красноярская ГЭС р. Енисей, Братская ГЭС р. Ангара, Богучанская ГЭС р. Ангара, Волжская ГЭС р. Волга, Бурейская ГЭС р. Бурея, Чебоксарская ГЭС р. Волга, Зейская ГЭС1,33р. Зея, Нижнекамская ГЭС р. Кама, г Загорская ГАЭС р. Кунья, Воткинская ГЭС р. Кама, г Чиркейская ГЭС р. Сулак.

Вопрос 4. Какие электростанции разных типов влияют на окружающую среду?

Тепловые электростанции больше всего, наверное, влияют на окружающую среду. На них могут сжигать газ, мазут и уголь. При сжигании газа — почти никакого влияния, потому что он содержит мало серы и азота. А вот при сжигании угля и мазута — в атмосферу выбрасывается много соединений азота, серы, углерода. Углерод создает парниковый эффект. А оксиды и диоксиды азота и серы при соединении с водой образуют кислоты. Они выпадают в виде кислотных дождей. Гидроэлектростанции такого ущерба не несут. Однако, для их создания строятся огромные плотины и заливаются огромные территории, меняя тем самым существовавшую экосистему. Атомные электростанции, вопреки расхожему мнению не такие грязные и радиации вокруг них меньше, чем вокруг тех же угольных ТЭС. Потому, что на АЭС предусмотрен двойной контур защиты, а на угольных нет никакой защиты от радиации, хотя при добыче угля, попадаются радиоактивные элементы.

Влияние энергетики на экологию — насколько вредны уголь, нефть и газ: Статьи экологии ➕1, 18.02.2022

Фото: Schroptschop / iStock

Сегодня потребление энергии — крупнейший источник антропогенных выбросов парниковых газов, которые способствуют глобальному потеплению. К такому выводу пришли в Институте мировых ресурсов (WRI). По данным за 2021 год, на долю энергетического сектора (включает транспорт, производство тепла и электроэнергии, жилые и коммерческие здания, промышленное производство, строительство и другое) приходится 76% мировых выбросов (37,2 Гт СО2-эквивалента). За 68% из них ответственны 10 стран. Первое место — у Китая (26,1% всех выбросов), второе — у США (12,67%). За ними следуют Евросоюз (7,52%), Индия (7,08%) и Россия (5,36%). Экология и энергетика — раскроем подробнее связи между ними.

Фото: ArturNyk / iStock

Основную часть электроэнергии получают за счет сжигания ископаемого топлива: угля, природного газа, нефти, сланцев, торфа. По данным Международного энергетического агентства (МЭА) за 2021 год, самым крупным в мире источником энергии является уголь, из него вырабатывают почти 37% электричества, второй после него — природный газ (23,5%).

Беда в том, что ископаемое топливо — исчерпаемый природный ресурс, запасы которого быстро сокращаются. Справочный сайт Worldometer сообщает, что на планете осталось менее 200 млрд т доказанных запасов нефти. Этого хватит на 47 лет при текущем уровне потребления. Мировые запасы угля составляют чуть более 1 трлн т, природного газа — около 170 млрд куб. м. При нынешних темпах потребления этого количества хватит на 133 и 52 года соответственно.

Фото: LeoPatrizi / iStock

Как отмечают в Управлении энергетической информации США (EIA), почти все типы электростанций негативно влияют на окружающую среду. Но некоторые больше, чем другие. При сжигании ископаемого топлива, биомассы и отходов в атмосферу попадают углекислый газ, окись углерода, диоксид серы, оксиды азота, твердые частицы, тяжелые металлы (например, ртуть). По данным МЭА, в 2018 году уголь, нефть и газ стали основными источниками выбросов CO2 от сжигания топлива.

Однако уголь, биомасса и отходы сгорают не полностью. На тепловых электростанциях (ТЭС) образуется зола и шлаки. Они содержат токсичные элементы, например, мышьяк или ртуть. Летучие соединения переносятся по воздуху вместе с дымовыми газами. Кроме того, как обращают внимание в EIA, угольные электростанции либо отправляют золу на свалки, либо хранят ее, смешанную с водой, в специальных резервуарах. В США известны случаи, когда загрязняющие вещества утекли в водоемы.

Фото: HeliRy / iStock

Энергетика воздействует на водные источники еще на этапе добычи топлива. По данным ЮНЕСКО, при бурении скважины в море сбрасывается более 120 т нефти, до 400 т бурового шлама, свыше 1 тыс. т других отходов. При добыче с помощью метода гидроразрыва пласта образуются сточные воды, которые могут загрязнить подземные источники. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) выявило более 1 тыс. химических добавок, включая кислоты, в жидкости для гидроразрыва: большая часть воды, используемой при такой разработке месторождений нефти и газа, не подлежит восстановлению.

В процессе добычи ископаемого топлива случаются аварии, последствия которых наносят ущерб водным ресурсам. Одной из крупнейших катастроф стал взрыв и последовавший за ним пожар на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в апреле 2010 года. За 152 дня в океан вылилось около 682 тыс. т нефти, маслянистое пятно растянулось на площади более 70 тыс. кв. км. Это почти в 1,5 раза больше территории Москвы и Московской области.

Вода «участвует» в процессе производства электроэнергии, причем не только на гидроэлектростанциях (ГЭС). Специалисты некоммерческой организации The Union of Concerned Scientists объясняют, что некоторые ТЭС кипятят воду и получают энергию при помощи пара, который вращает генератор. Есть электростанции, которые используют воду для охлаждения, забирая ее из водохранилищ, озер и рек, а затем возвращая практически весь объем назад. Сбрасываемая вода горячее, чем на этапе забора. Из-за этого возникает тепловое загрязнение, которое — особенно летом — наносит вред экосистемам. Кроме того, забор воды электростанциями вредит природе во время засух или в регионах, где не хватает водных ресурсов.

Эксперты МЭА сообщают, что мировой спрос на электроэнергию в 2021 году вырос на 6%, установив рекорд за 11 лет. Между тем производить, транспортировать или потреблять энергию без ущерба окружающей среде практически невозможно.

Фото: Alex Potemkin / iStock

Специалисты EIA предупреждают, что почти все побочные продукты сгорания ископаемого топлива на ТЭС вредят окружающей среде и здоровью человека. Так, диоксид серы вызывает кислотные дожди, которые опасны для растений и животных, обитающих в воде. Соединение также может усугублять заболевания сердца и органов дыхания у людей, особенно у детей и пожилых. Оксиды азота участвуют в образовании приземного озона. В больших количествах он токсичен и способен вызывать рак легких. Кроме того, тропосферный озон — парниковый газ, усиливающий изменение климата.

Мощнейшими загрязнителями планеты считаются угольные ТЭС. Согласно подсчетам экспертов, они выбрасывают в атмосферу большое количество оксидов азота, двуокиси серы, двуокиси углерода, тяжелых металлов и твердых частиц. МЭА признает угольные ТЭС самым главным источником загрязнения, на чью долю приходится 30% всех выбросов CO2, связанных с энергетикой.

В 2020 году международный Greenpeace и Центр исследований энергетики и чистого воздуха (CREA) выпустили совместное исследование. Его авторы пришли к выводу, что мировая экономика каждый день теряет $8 млрд из-за последствий сжигания ископаемого топлива. Грязный воздух может ежегодно уносить 4,5 млн жизней по всему миру. Каждый год от загрязнения воздуха мелкодисперсными взвешенными частицами умирают 40 тыс. детей, не дожив до пяти лет.

Фото: Ali Madad Sakhirani / Pexels

Выбросы парниковых газов в гидроэнергетике невелики. Однако с водохранилищами ГЭС в зависимости от гниения растительности связано до 28% потенциальных выбросов парниковых газов, сообщает Всемирная комиссия по плотинам. При этом ГЭС могут негативно влиять на среду обитания животных, сельскохозяйственные угодья, близлежащие леса и поселения, которые затапливают при возведении плотин и водохранилищ. Из-за строительства таких сооружений 40-80 млн человек по всему миру потеряли свое жилье, и многие не получили ничего взамен.

Заполнение водохранилища уничтожает всю наземную растительность, лишая многих животных мест обитания в речных долинах. Таким образом, ГЭС угрожают видам, и так находящимся под угрозой исчезновения. Кроме того, в речных бассейнах водится 40% всех видов рыб, а плотины нарушают пути их миграции, тем самым влияя на популяцию. К примеру, плотины на Оби сократили эффективность размножения осетра в 10 раз.

Фото: tolgart / iStock

Хотя атомные электростанции (АЭС) не производят прямых выбросов парниковых газов, в процессе их работы образуются радиоактивные отходы, которые надо утилизировать. К высокорадиоактивным отбросам относят отработанное ядерное топливо, оно должно храниться в специальных установках. Низкоактивные отходы — это загрязненная защитная одежда и предметы, оборудование, инструменты, остатки реакторной воды. Они хранятся на АЭС до тех пор, пока радиоактивность не снизится до уровня, безопасного для их утилизации в качестве обычного мусора. Во Всемирной ядерной ассоциации напоминают, что радиоактивные отходы должны храниться так, чтобы избежать воздействия на людей. Пока человечество не придумало ничего лучше, чем закапывать большинство высокорадиоактивных отходов глубоко в землю.

В 2021 году в мире работали 442 ядерных реактора. По данным МАГАТЭ за 2014 год, в России скопилось 486 млн куб. м жидких и 87 млн т твердых радиоактивных отходов. В стране расположены 1 466 пунктов временного хранения отходов. Почти 70% представляют угрозу для окружающей среды, так как они были построены более 60 лет назад, предупреждают эксперты. Некоторые из них дали течь — радиоактивная вода поступает в почву и водоемы.

Фото: Mariana Proença / Unsplash

Проблемы энергетики могут быть решены. Радикально уменьшить воздействие этой отрасли на природу удастся, отказавшись от ископаемого топлива. Энергию можно добывать с помощью альтернативных источников. К ним относятся ветер, солнечный свет, водные потоки и недры Земли (геотермальное тепло), биотопливо (древесина, торф, этанол, метанол и другие). Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) считаются экологически чистыми, потому что при выработке за их счет энергии углеродный след намного меньше, чем при сжигании ископаемого топлива.

Согласно данным МЭА, в 2020 году во всем мире доля ВИЭ в производстве электроэнергии достигла 29%. Эксперты WRI подсчитали: чтобы достичь нулевых выбросов CO2 к 2050 году и сдержать глобальное потепление в безопасных пределах (1,5-2°C), 60% энергии в мире должно вырабатываться за счет ВИЭ. Что вполне реально, даже с учетом нынешнего уровня развития технологий.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Константин Развитиев

§ 20. Энергетика. Производство электроэнергии


Вспоминаем. Какие виды природных энергетических ресурсов вам известны? Какие полезные ископаемые относятся к топливно-энергетическим и почему они так называются? Узнаем. Что такое энергетика и какие виды деятельности она включает. О том, как производится тепловая и электрическая энергия и какие типы электростанций существуют. Об особенностях размещения тепловой, атомной и гидроэнергетики. Какое воздействие оказывает энергетика на окружающую среду. Размышляем. В чём различие между традиционной и альтернативной энергетикой и чем обусловлена необходимость развития альтернативной энергетики? 20.1. Энергетика. Состав энергетики. Из курса физики 7 класса вы уже знаете, что такое энергия и какие бывают виды энергии. Любая хозяйственная деятельность человека основана на использовании двух основных видов энергии: тепловой и электрической. Производством этих видов энергии для нужд общества и занимается энергетика. Энергетика – это совокупность видов хозяйственной деятельности, которые обеспечивают производство, преобразование и доставку потребителю разных видов энергии.

Производство тепловой и электрической энергии основано на использовании различных видов природной энергии, которые называются первичными источниками энергии. Это может быть энергия Солнца, ветра, движущейся воды, энергия химических связей различных органических (углеводородных) соединений: угля, нефти, природного газа, древесины. Задача энергетики состоит в том, чтобы преобразовать энергию, сосредоточенную в природных источниках, в необходимую обществу тепловую (горячая вода, пар) и электрическую энергию.


В составе современной энергетики обычно выделяют две основные отрасли (рис. 1). Первая – это топливная промышленность, которая занимается производством нефтепродуктов, кокса, ядерных материалов. Продукция топливной промышленности (бензин, дизельное топливо, керосин) используется в дальнейшем в качестве топлива для двигателей внутреннего сгорания, а также в теплоэнергетике (топочный мазут), атомной энергетике (ядерные материалы) и металлургии (кокс). Основные виды минерального топлива, которые используются современным обществом, — уголь, нефть и природный газ. Уголь и природный газ могут использоваться в качестве топлива сразу после добычи без специальной переработки. Нефть же непосредственно в качестве топлива не используется. На нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) из  нее сначала получают бензин, дизельное топливо, керосин, топочный мазут, которые уже используются в качестве топлива. Точно также из урановых руд сначала получают ядерные материалы, которые в дальнейшем могут использоваться в качестве топлива на атомных электростанциях. Вторая отрасль в составе энергетики – производство и распределение электроэнергии, пара и горячей воды. Она объединяет различные  типы предприятий, которые на основе использования продукции топливной промышленности, а также различных природных источников энергии производят и распределяют тепловую (горячую воду, пар) и электрическую энергию. 20.2.  Производство электроэнергии. Типы электростанций. Электрическая энергия является наиболее распространённым видом энергии, которую современное общество использует как в быту, так и в хозяйственной деятельности. Наиболее существенным недостатком электрической энергии как продукции является невозможность производить ее в больших объёмах про запас. Вся произведенная электрическая энергия должна быть потреблена. Всего в мире в 2016 г. было произведено около 25 000 000 ГВт/ч электроэнергии. Ведущие страны – производители электроэнергии: США, Китай, Индия (таб. 1). В настоящее время существуют разные технологии получения электрической энергии. Тип предприятий (электростанций), на которых ее производят, зависит от того, какой источник энергии используется для получения электрической энергии. Самыми распространенными в мире являются тепловые электростанции (ТЭС, рис. 2), на которых вырабатывается более 60 % всей электроэнергии. При сжигании минерального топлива (уголь, природный газ, мазут) в топке котла выделяется тепловая энергия. Под ее воздействием находящаяся в котле вода нагревается и превращается в пар. Пар под большим давлением подается на лопасти турбины, соединенной с генератором. В генераторах вырабатывается (генерируется) электрический ток. На гидравлических электростанциях (ГЭС, рис. 3) для производства электрической энергии используется энергия движущейся воды. Она приводит в движение лопасти турбины, соединенной с генератором, в котором вырабатывается электрический ток. Большинство ГЭС строится на крупных реках. Для создания перепада уровней воды, с целью придания воде большей скорости, на реках возводятся высокие плотины. Помимо ГЭС плотинного типа существуют также приливные электростанции. На ГЭС в  современном  мире  вырабатывается  около 16 % всей электроэнергии.

Третьим основным типом электростанций являются атомные электростанции (АЭС, рис. 4). На АЭС используется специальное ядерное топливо, которое получают на основе обогащённого урана. В ядерных реакторах АЭС происходит управляемая реакция распада радиоактивных элементов с выделением большого количества тепловой энергии. Выделяемая тепловая энергия используется для превращения воды в пар. Дальше пар подаётся на лопасти турбины, соединённой с генератором, в котором генерируется электрическая энергия. АЭС, наряду с ГЭС, также относятся к числу наиболее мощных электростанций. Удельный вес АЭС в производстве электроэнергии в мире примерно такой же, как и у ГЭС – около 16 % (рис. 5).

20.2.  География тепловой, атомной и гидроэнергетики. Технологические             особенности производства  электроэнергии       на    разных    типах  электростанций  оказывают  решающее  влияние   на   их   размещение.  Наиболее распространённым типом электростанций являются ТЭС (рис. 6).

Тепловая энергетика получила развитие в большинстве стран мира. Поскольку минеральное топливо может легко транспортироваться на значительные расстояния, то ТЭС характеризуются повсеместностью размещения. Тепловые станции бывают разной мощности: от небольших, рассчитанных на обеспечение теплом или электроэнергией отдельных населенных пунктов или предприятий, до очень мощных. Наиболее крупные ТЭС построены в районах добычи угля (Китай, США, Россия, Индия, Польша), а также в основных районах потребления энергии (в крупных населенных пунктах, промышленных центрах). Самая крупная ТЭС в мире Tuoketuo находится в Китае. Её установленная мощность составляет 6600 МВт. Ежегодно станция производит 33,317 млрд кВт/ч электрической энергии. Атомная энергетика является высокотехнологичным производством. Только страны с высоким уровнем развития науки и технологий способны осуществлять обогащение урана (производить ядерное топливо), строить ядерные реакторы, утилизировать отходы ядерной энергетики. Поэтому большинство АЭС построено в странах с высоким уровнем экономического развития: США, Япония, Франция. Значительное развитие получила атомная энергетика в России и Китае. АЭС возводятся в наиболее освоенных районах этих стран, которые потребляют большие объёмы электроэнергии. В ряде стран (Франция, Бельгия) на АЭС производится большая часть электроэнергии. АЭС являются мощными электростанциями, некоторые из них входят в число крупнейших электростанций мира. Самая крупная АЭС в мире – Касивадзаки-Карива (Япония) – имеет установленную мощность 8212 МВт. Размещение гидроэнергетики определяется наличием гидроэнергетических ресурсов. Наибольшим гидроэнергетическим потенциалом обладают горные и крупные полноводные реки. Поэтому крупнейшие ГЭС построены в тех странах, которые обладают такими условиями: Китай, Россия, США, Бразилия, Уругвай, Норвегия. В некоторых из этих стран (Норвегия, Бразилия) на ГЭС производится большая часть электроэнергии.

ГЭС относятся к числу самых мощных электростанций мира. Крупнейшая  ГЭС мира – «Санься» (Три ущелья) – расположена в живописном районе трех ущелий на третьей по длине в мире реке Янцзы. Её мощность – 22500 МВт, среднегодовая выработка – 98,1 млрд Квт/ч (рис. 7).

20.2.       Воздействие энергетики на окружающую среду. Производство тепловой и электрической энергии на ТЭС, а также электрической энергии на ГЭС и АЭС принято называть традиционной энергетикой. Эти типы электростанций существуют относительно давно и производят основную часть потребляемой современным обществом энергии. Каждый из них оказывает определенное воздействие на окружающую среду. Тепловую энергетику считают одним из основных загрязнителей атмосферного воздуха. Для выработки электроэнергии на ТЭС сжигается минеральное топливо – уголь, природный газ, мазут. В результате сжигания образуются различные газы (прежде всего СО2), которые, попадая в атмосферу, загрязняют ее. Большинство этих газов относятся к парниковым газам. Они задерживают тепловое излучение у поверхности Земли и способствуют изменению климата нашей планеты. Наиболее экологичным из всех видов топлива является природный газ. (Как вы думаете почему?) Поэтому во многих странах мира ТЭС переводятся с использования угля и мазута на природный газ. Главной опасностью развития атомной энергетики для окружающей среды является ее радиационное загрязнение. Оно может происходить в случае аварий на АЭС, а также при утилизации и захоронении отходов атомной энергетики. Результатом воздействия радиации на живые организмы является возникновение различных заболеваний и гибель. Поэтому основной задачей в развитии атомной энергетики является обеспечение безопасности функционирования АЭС. Из-за ряда аварий, произошедших на АЭС в последние десятилетия, многие страны мира отказываются от развития атомной энергетики. Воздействие гидроэнергетики на окружающую среду связано со строительством плотин и созданием перед плотинами крупных водохранилищ. При этом происходит затопление больших территорий, что приводит к уничтожению существующих там растений и животных. Из хозяйственного оборота выбывают значительные площади земель. (К каким еще изменениям окружающей среды, на ваш взгляд, приводит строительство крупных ГЭС?)


В настоящее время, с целью уменьшения отрицательного воздействия традиционной энергетики на окружающую среду, развивается альтернативная энергетика. Она основана на использовании для производства электроэнергии возобновляемых природных источников энергии – энергии Солнца (гелиоэнергетика, рис. 8) и энергии ветра (ветроэнергетика, рис. 9).

Наиболее значительных масштабов альтернативная энергетика  достигла           в

высокоразвитых    в     экономическом     отношении странах. Например, в Германии ветроэнергетика в 2018 г. произвела столько же электроэнергии, сколько ТЭС, работающие на угле.

Обобщим и запомним. Энергетика – это совокупность видов деятельности, которые обеспечивают производство (генерирование), преобразование (трансформацию) и доставку разных видов энергии потребителю. Основу энергетики составляют топливная промышленность и электроэнергетика, производящие тепловую и электрическую энергию. Большая часть электрической энергии в настоящее время производится на ТЭС, ГЭС и АЭС. Для каждого типа электростанций характерны свои особенности размещения и воздействия на окружающую среду. Проверим себя: 1. Какие природные источники энергии вам известны? 2. Что такое энергетика и какие виды хозяйственной деятельности она включает? 3. На каких типах электростанций производится основная часть тепловой и электрической энергии? 4. Каковы особенности производства электроэнергии на ТЭС, ГЭС и АЭС? 5. Какое влияние оказывают особенности производства на размещение тепловой, атомной и гидроэнергетики? 6. Чем обусловлено воздействие традиционной энергетики на окружающую среду и каковы его последствия? 7. В каких странах и почему получила развитие альтернативная энергетика? 8. Почему развитие энергетики оказывает определяющее влияние на развитие всех остальных видов хозяйственной деятельности людей? От теории к практике. В Беларуси практически вся электроэнергия в настоящее время вырабатывается на тепловых электростанциях. Учитывая особенности географического положения Беларуси, характер ее природных условий и ресурсов, предложите варианты наиболее перспективных для республики направлений развития альтернативной энергетики. Обсудим: Считается, что в связи с переходом автомобильного транспорта к использованию электродвигателей вместо двигателей внутреннего сгорания, спрос на нефть и продукты нефтепереработки в мире существенно сократится. Согласны ли вы с таким мнением? Обоснуйте свой вариант ответа. Для любознательных: В настоящее время в большинстве стран мира производство основной части тепловой энергии для разных целей осуществляется на тепловых электростанциях. Также тепловую энергию можно получать путём преобразования в нее электрической энергии. Однако в целом ряде стран, преимущественно в сельской местности, для бытовых целей (приготовление пищи, обогрев помещений) широко используются разнообразные виды так называемого бытового топлива. В Беларуси это, например, дрова, торфобрикеты. Пользуясь разными источниками информации, определите, что используется в качестве бытового топлива в странах Северной Африки; в Китае; Индии; Австралии.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» СИСТЕМЫ ГЕНЕРИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ Учебное пособие Издательство Томского политехнического университета 2008

140

биоэтанола не требуется тщательной очистки от сивушных масел, он

производится укороченной дистилляцией, и биозавод по производству

этанола имеет всего две ректификационные колонны в отличие от

завода пищевого спирта, где таких колон пять. Топливный биоэтанол

почти не содержит воды, поэтому в технологии используется

дополнительное обезвоживание при помощи молекулярных сит.

Этанол является спиртовым топливом, которое может

использоваться для заправки двигателей внутреннего сгорания либо

самостоятельно, либо в качестве добавки к бензину. Существует много

видов доступного сырья, из которого можно производить спирт,

например, кукуруза, картофель, свекла, сахарный тростник, пшеница и

т.п.

Двигатели внутреннего сгорания, оптимизированные для работы

на спирту, на 20% эффективнее двигателей, работающих на бензине. А

двигатели, созданные специально для работы на спирту, могут быть

эффективнее на 30%. Более того, существуют многочисленные

экологические преимущества: уменьшение эмиссии свинца, CO2, SO2,

частиц углеводородов и СО [12].

Мировым лидером по производству этанола является Бразилия.

Более 600 заводов производят 16,5 миллиардов литров этанола в год. В

Бразилии биоэтанол производится из сахарного тростника, который

является идеальным сырьем для получения углеводорода (спирта) с

помощью брожения. Одна тонна сахарного тростника содержит 145 кг

сухого углеводорода (багассы) и 138 кг сахарозы (т.е. сахара). При

производстве биоэтанола из сахарного тростника, полностью

используется весь тростник, что позволяет вырабатывать 72 литра

этанола из одной тонны тростника [35]

По данным Международного Энергетического Агентства

(International Energy Agency), за четверть века производство этанола в

мире выросло в 8 раз (с 4 368 млн. литров в 1980 году до 32 665 млн. — в

2004), причем особо заметный прирост был зарегистрирован в

последние годы, с ростом цен на нефть.

Важным социальным аспектом развития технологий производства

биотоплива является то, что сырьем для его получения являются

сельскохозяйственные культуры. Россия обладает огромным

потенциалом развития данного сектора экономики — площадь ее

плодородным земель составляет более 1200 тыс. кв.км. В последние

годы в России достигнуты заметные успехи в производстве зерновых

культур, являющихся идеальным сырьем для производства биоэтанола.

Россия с 1 июля 2005 г. по 1 апреля 2006 г. экспортировала 10,5

млн. тонн зерна (увеличение на 4,2 млн. тонн по сравнению с

Расскажите, какие типы электростанций существуют в нашей стране. Какова их специфика?

ходит за хозяином

преследовать хозяина кошки могут по нескольким причинам, одна из которых – простое проявление внимания и любви. но все-таки убедитесь, что ваш питомец не голоден.

щурится, когда смотрит  

переглядки с незнакомым человеком кошка расценит как угрозу, своему же хозяину позволит долго смотреть в глаза. если при этом кошка еще и щурится, торжествуйте: такой «кошачий поцелуй» ― знак особого доверия.

ложится на одежду  

отдыхая на вещах хозяина, кошка обменивается с ним запахом. это необходимо животному для максимально тесной связи с человеком. поэтому не ругайте питомца за шерсть на вашей одежде.

ложится на хозяина

если кошка трется о вас мордочкой, пытается улечься на колени или живот, она, как и в случае с одеждой, пытается поделиться своим запахом. такая опознавательная метка на близком и не представляющем опасности человеке животному чувствовать себя уверенно.

приносит «добычу»

все кошки ― прирожденные охотники: им нравится гонять птиц, ловить бабочек и мышей. большее удовольствия они получают, когда приносят свою добычу хозяину. таким образом животные выражают свою хозяину за заботу и внимание.

ревнует к телефону, ноутбуку и книгам

не все кошки готовы делить своего любимого хозяина с компьютером, книгой или телефоном. они просто не понимают, почему вы вот уже 30 минут трогаете не своего котика, а какую-то странную штуку.

мяукает и мурчит

кошки научились мяукать только ради человека. вокализацию они пускают в дело, чтобы привлечь внимание хозяина. например, если им тревожно и голодно, или для того, чтобы за вкусный обед. ваш питомец точно оценит нежнейший паштет gourmet! радуйте его каждый день разными текстурами (паштет с нежной начинкой из соуса, кусочки в соусе, террин или нежные биточки), и кот будет проявлять свою любовь еще эмоциональнее.

встречает дома

кошки те еще индивидуалисты, но они в человеке, его любви и ласке, не меньше чем собаки. разве питомец не прибегал к вам с радостным «мяу» на звон ключей в дверном проеме?

лижет руки и лицо

кошка вылизывает только близкого и дорогого ей человека. эта нежность еще больше укрепляет связь питомца и его хозяина. но учтите: котик проявляет свою любовь только тогда, когда чувствует себя в полной безопасности.

обнимает лапками

нежные объятия и поглаживания ― признак крепкой связи между кошкой и ее хозяином. высшую же степень любви кошки проявляют, переступая на одном месте с лапки на лапку. если ваша кошка топчется, она чувствует себя в безопасности.

Урок-заседание по географии 10 класс

География 10 класс

Преподаватель Коровина Л.В.

Тема «Топливно-энергетический комплекс.

Заседание круглого стола.

Задачи:

  1. Рассмотреть Топливно-энергетическую промышленность: рост производства и потребления, этапы развития;

  2. Дать характеристику нефтяной, газовой, угольной промышленности, и их размещение на территории земного шара;

  3. Показать развитие энергетики, её перспективы.

  4. Показать влияние ТЭК на окружающую среду.

  5. Воспитывать у учащихся умение анализировать различные ситуации, делать соответствующие выводы.

  6. Способствовать развитию логического мышления, умение работать с информацией, умение выражать свои мысли.

Оформление: Политическая карта мира, Полезные ископаемые мира, Электроэнергетика

мира, атласы, настольные карты, таблицы на доске, картосхемы на партах,

Методы и методические приёмы: заседание «Круглого стола»

Содержание урока.

Присутствуют.

  1. Эколог:

  2. Политический обозреватель:

  3. Корреспондент:

  4. Представитель корпорации ТЭК:

-. специалист по угольной промышленности:

— специалист по нефтяной промышленности:

— специалист по газовой промышленности:

— специалист по электроэнергетике:

5. Оформители:

1. Организационный момент.

2. Интеллектуальная разминка.

Вступление.

Учитель: Проблема энергоресурсов будоражила умы многих учёных на протяжении ни одного столетия, а в современном мире проблема ресурсообеспеченности стоит на одном из первых мест среди глобальных проблем человечества.

— Где и как добываются основные энергетические ресурсы мира.

— Как электроэнергия доставляется потребителю?

— Почему эта отрасль приносит такие огромные прибыли?

— Что будет, когда энергетические ресурсы исчерпают себя?

— Какие ещё существуют источники энергии?

Ответы на эти и другие вопросы мы постараемся ответить в течении сегодняшнего урока.

Обратимся к составу ТЭК.

Таблица №1

ТЭК

Топливная Электроэнергетика Транспортировка

промышленность и распределение электроэнергии

угольная ТЭС нефтепроводы

газовая ГЭС ЛЭП

нефтяная АЭС газопроводы

торфяная

сланцевая

Мировое производство и потребление первичных энергоресурсов всё время растёт: с менее чем 1 млрд т. у.т. в 1990 году оно увеличилось до 13 млрд.т. в 1995 году. За последнюю четверть века было израсходовано больше энергетических ресурсов, чем за всю предшествующую историю человечества. В перспективе эта тенденция усилится.

В наше время на одного жителя Земли производится более 2 тонн условного топлива и около 2 тыс. кВт.ч электроэнергии.

Но давайте мы предоставим слово нашим специалистам и попросим их более подробно остановиться на использовании традиционных видов топлива.

У вас на столе у каждого лежат листы на которых напечатаны кроссворды. Вы должны их заполнить во время сегодняшнего заседания, а в конце урока мы проверим.

Слово предоставляем ведущему специалисту в области угольной промышленности……

Выступление 1.: за последние два столетия структура потребление тех или иных видов топлива менялась. В течении всего 19 века и первой половины 20 века продолжался угольный этап, когда в структуре ТЭБ резко преобладало угольное топливо.

Но уже в 1920-х годах доля угля в мировом потреблении достигла максимума. В середине 1970-х годов его доля в мировом потреблении сократилась в связи с резким увеличением добычи и потребления более эффективных видов топлива – нефти и газа. Всё это не означает, что уголь как топливо доживает последние дни.

В мировой угольной промышленности происходит её реконструкция и концентрация – сооружение более крупных механизированных и автоматизированных шахт, увеличение добычи открытым способом.

Основными потребителями угля остаются мировые тепловые электростанции и чёрная металлургия.

Уровень мировой добычи угля колеблется в пределах 4,5-5 млрд т. и ведущая роль в добыче угля принадлежит трём крупным регионам:

  1. Зарубежной Азии

  2. Зарубежной Европе

  3. Северной Америке

В первую пятёрку входят следующие страны:

1. Китай – 1350 млн.т. 1/10 каменного угля добывается открытым способом. Основные районы: Северный Китай близ г. Датун, Северо-Восточный Китай – г. Фушунь, г. Фусинь.

2. США – 950 млн.т. Пик добычи угля пройден в 1947 году, поэтому добыча угля расширяется на восток в Аппалачах (штаты Пенсильвания, Западная Вергиния, Кентукки), где угольные пласты добывают открытым способом, а также в некоторых штатах на западе страны.

3. ФРГ – 260 млн. т. Рурский бассейн каменного угля; бурый уголь в районе Кёльна.

4. Россия – 255 млн тонн

5. Индия – 250 млн. тонн.

Особое место мы можем отвести Австралии. Здесь основной топливно-энергетической базой является каменный и бурый уголь. Добывается он в южной части Большого водораздельного хребта, а в австралийских Альпах создан крупный гидроэнергетический комплекс.

Много угля добывается на Украине, в Казахстане, Польше, ЮАР и Австралии.

На мировой рынок ежегодно поступает 350-400 млн т угля. На экспорте угля специализируются Австралия, США, ЮАР, Канада.

Прослеживаются грузопотоки коксующегося и энергетического каменного угля. Их называют «угольными мостами»:

1. США -Западная Европа,

2. США – Япония,

3. Австралия – Япония,

4. Австралия – Западная Европа,

5. ЮАР –Япония.

Корреспондент: Вы сказали, что ФРГ находится на 2 месте по добычи угля. Тогда почему Западная Европа закупает уголь в США и Австралии?

Корреспондент: В последнее время добычу угля шахтным способом считают одной из самых опасных профессий. Почему происходят эти аварии?

Корреспондент: Скажите пожалуйста, как сказывается добыча угля на экологии?

Теперь мы слово предоставляем нашему специалисту в области нефтяной промышленности :

Нефть широко используется как топливо, как сырьё для химической промышленности. Многие развивающиеся страны живут в основном за счёт продажи нефти и экспортируют до 80-90 % добытой нефти. Например, Ангола Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия. Из развитых стран экспортируют нефть Канада, Россия, Норвегия. Многие страны зависят от поставок сырой нефти: Франция на 95%, Япония на 82%, Бельгия на 79%. Поэтому нефть оказывает большое влияние на экономику стран мира и на международную политику.

Середина XX века считается по праву нефтегазоносным этапом.

Нефть и газ обладает большими преимуществами нефти и газа перед твёрдым топливом. Сейчас нефть добывается в более чем 80 странах мира, но основную часть этого вида топлива даёт лишь десяток стран.

К середине 1970-х годов сформировались четыре главных ареала размещения нефтегазоносной промышленности капиталистического мира и развивающихся стран.

Первый ареал – Ближний и Средний Восток (для него характерно наличие огромных и уникальных месторождений).

Мировая добыча приближается к 3,5 млрд т, и примерно более 40% приходится на страны ОПЕК.

На страны Персидского залива приходится 2/3 мировых разведанных запасов нефти и около 1/3 её добычи. Четыре страны этого региона добывают более 100 млн.т нефти в год каждая (Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Кувейт).

Второй ареал – США и Канада (увеличение добычи нефти связано с освоением месторождений на Аляске и на Крайнем Севере Канады. Бурение скважин в этих местах обходится в десятки раз дороже).

Третий ареал — Северная и Западная Африка.

Алжир: среднегодовое производство нефти – более 50 млн.; занимает ведущее место по экспорту газа.

Ливия: нефтяная промышленность – ведущая отрасль экономики. Запасы газа оцениваются в 700 млрд.куб. м. Египет, Нигерия добывают 110 млн.т нефти.

Четвёртый ареал – Венесуэла, которая была первым в истории экспортёром чёрного золота. В 1539 году в Мадрид была отправлена бочка нефти. В 1922 году у озеру Маракайбо ударил мощный фонтан, и начался «нефтяной бум». Сейчас в восточных районная Льянос и на побережье нижней Ориноко сосредоточены основные очаги нефтяной промышленности.

В настоящее время на географию добычи нефти и газа всё большее влияние оказывают использование морских месторождений. К концу 1980-х годов в близи берегов 40 стран их было открыто более 500. Запасы морской нефти оцениваются в 20-30 млрд т и более. Одним из важнейших районов добычи газа и нефти стала акватория Северного моря. Современная техника позволяет вести бурение в море на глубине 200-300 м.

Ведущие экспортёры нефти – страны ОПЕК (2/3 мирового экспорта), Мексика, Россия.

Главные грузопотоки нефти:

  1. Персидский залив – Япония,

  2. Персидский залив – Западная Европа,

  3. Карибский бассейн – США,

  4. Юго-Восточная Азия – Япония,

  5. Северная Африка – Зарубежная Европа,

  6. Россия – Зарубежная Европа и страны СНГ.

Корреспондент: Почему в конце XX века уровень добычи нефти стал падать?

Корреспондент: А как обстоят цены на нефть сейчас?

Корреспондент: Какие проблемы существуют в отрасли?

Теперь мы предоставляем слово специалисту в области газодобывающей промышленности:

Мировая газовая промышленность получила значительное развитие – это объясняется тремя главными причинами:

  1. наличием больших разведанных запасов природного газа;

  2. относительной дешевизной его транспортировки;

  3. газ – экологически более «чистое» топливо, чем уголь и нефть.

Во второй половине XX века мировая добыча природного газа выросла в 10 раз, превысила уровень 2,2 трлн куб.м.

До 60-х годов развитые капиталистические страны не проявляли большого интереса к запасам природного газа развивающихся стран, он сжигался в факелах. Но позже был найден способ транспортировки газа в сжиженном виде (при t = -165 С) и был создан необходимый флот танкеров – метановозов.

Важное новшество в географию сбыта природного газа внесли морские (подводные) газопроводы (из Алжира в Италию через Средиземное море).

Основная часть сжиженного газа (СПГ) – ¼ всего экспорта, вывозится развивающимися странами Азии и Африки. Поэтому направления основных грузопотоков следующее:

  1. Малайзия, Индонезия, Бруней – Япония, Республика Корея, Тайвань.

  2. ОАЭ – Япония,

  3. Алжир, Ливия – Франция, Испания, Италия, Бельгия.

Корреспондент: Какие проблемы в этой отрасли существуют в настоящее время?

А теперь мы слово предоставляем главному нашему энергетику:

География электроэнергетики.

Электроэнергетика в эпоху НТР, электронизации, комплексной автоматизации, информатизации:

мировое производство электроэнергии растёт высокими и устойчивыми темпами – с 11, 6 трлн. кВт ч. в 1990 году увеличилась до 1ё6,4 трлн. кВт ч 2000 году.

В состав «первой десятки» стран мира по выработке электроэнергии входят семь стран Севера и три страны Юга:

Среднемировой показатель выработки электроэнергии на душу населения равен 2,2 тыс. кВт ч

— в экономически развитых странах – от 5 до 10 тыс. кВт ч

— в большинстве стран Азии и Африки – 1 тыс кВт ч

— в Китае 900 квт.ч

— в Индии – 450 квт.ч

В структуре выработки электроэнергии в мире первое место принадлежит тепловым электростанциям (ТЭС) – их доля составляет 62 %.

По размерам выработки электроэнергии на ТЭС лидирует: США, Китай, Россия, Япония, ФРГ,

Ориентируются на ТЭС – Польша, ЮАР.

Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Алжир – ТЭС дают почти всю электроэнергию стран.

Второе место – 20 % мирового производства электроэнергии обеспечивают гидроэлектростанции (ГЭС).

По общим размерам выработки электроэнергии на ГЭС выделяются: Канада, США, Бразилия, Россия, Китай.

Через некоторое время этот список возглавит строящаяся ГЭС Санья («Три ущелья») в Китае. Её проектная мощность 18 млн. кВт ч.

Вывод: 1. В странах Севера Гидропотенциал в значительной степени использован.

2. Основные перспективы развития мировой гидроэнергетики ныне связаны со странами Юга.

Третье место принадлежит АЭС – 17 % мировой выработки электроэнергии. АЭС работают в 32 странах мира. В мире 450 атомных реакторов.

В состав «первой десятки» входят только экономически развитые страны:

Атомная энергетика обеспечена сырьём. К числу главных производителей уранового концентрата ( U O) относятся Канада, Австралия, Намибия, США, Россия.

Корреспондент: Всем понятно, что основными источниками Топливно-энергетического комплекса являются минеральные ресурсы. Что ждёт страны в связи с истощением недр Земли?

Ответ: Я думаю, что запасы топливного сырья ещё довольно большие. Сейчас широко начинают использоваться минеральные ресурсы шельфов морей

В последнее время в странах всё больше стали обращаться к нетрадиционным (альтернативным) источникам энергии, которые вырабатывают 1% мировой выработки электроэнергии.

(ГеоТЭС)

Приливные электростанции

(ПЭС)

Солнечные электростанции

(СЭС)

Ветроэнергетические установки (ВЭС)

Страны Центральной Америки, Филиппины, Исландия

Франция, Великобритания, Канада, Россия, Индия, Китай

Работают в 30 странах мира

Западная Европа:Дания, ФРГ, Великобритания, Нидерланды,; в США – Калифорния,; Индия; Китай.

Международная транспортировка электроэнергии с помощью магистральных ЛЭП.

Учитель: Давайте подведём итог нашему заседанию.

Ответьте на следующие вопросы:

1. Страна, импорт нефти которой составляет 40%?

2. Страна, которая при собственной добычи 500 тыс.т., ввозит около 230 млн.т?

3. Один из этапов топливно-энергетической промышленности?

4. Страна, которая по добычи угля входит в «первую пятёрку стран»?

5. Страна, специализирующая на экспорте угля?

6. Один из самых крупных угольных бассейнов, расположенных в Великобритании?

7. Район добычи каменного угля во Франции?

8. Какой крупный комплекс был создан в Австралийских Альпах?

9. Один из этапов развития топливно – энергетической промышленности?

10. Четвёртый ареал размещения нефтегазовой промышленности капиталистического мира и развивающихся стран

На этом наше заседание закончено. Всем участникам и помощникам в подготовке заседания «Круглова стола» большое спасибо. Все свободны.

Приложение 1

Напиши определения основных понятий темы, определи в какой стране находятся гидростанции, определи о каком типе электростанций идет речь, заполни пропуски в тексте, по странам определи типы электростанций, укажите к каким типам электростанций относятся технические особенности.

Напишите определение понятий:

1. ТЭК —

2. ТЭБ —

3. Электроэнергетика 

Определите, в каких странах находятся крупнейшие ГЭС мира…

Определите, о каком типе электростанций идет речь?

1. Используют невозобновляемые ресурсы. Сильно загрязняют атмосферу. Воздействуют на водные ресурсы. Быстро строятся.

2. Создают опасность радиационного заражения. Производят дорогую электроэнергию. Неисчерпаемый запас топлива.

3. Используют возобновляемые энергоресурсы. Производят самую дешёвую электроэнергию. Длительное время строительства. Меняют уровень грунтовых вод, что приводит к заболачиванию территории.

Заполните пропуски в тексте:

1. Наиболее ярко ориентация на ТЭС выражена в таких “угольных ” странах, как ————— или ————, и в таких “нефтяных” странах, как —————-, —————,————-, ————, где ТЭС дают всю электроэнергию.

2) Гидроэлектростанции вырабатывают более 90 % электроэнергии в —————, —————и ———————.

3) Более всего электроэнергии на АЭС вырабатывают Франция, —————— и ————————-.

Назовите альтернативные типы электростанций, для данных стран…

4) Геотермальные электростанции в—————— используются не только для получения электроэнергии, но и для——————-.

Назовите альтернативные типы электростанций, для данных стран…

Укажите, к каким типам электростанций относятся следующие технико-экономические особенности:

Используют невозобновляемые ресурсы——-

Сильно загрязняют атмосферу——-

Укажите, к каким типам электростанций относятся следующие технико-экономические особенности:

Используют невозобновляемые ресурсы——-

Сильно загрязняют атмосферу——-

Воздействуют на водные ресурсы——

Используют возобновляемые энергоресурсы——

Длительное время строительства——

Дают самую дешёвую электроэнергию——

Создают опасность радиационного заражения——

Дают много твёрдых отходов——

Дают дорогую электроэнергию——

Заседание «Круглого стола»

по географии в 10 классе

по теме:

«Топливно-энергетический комплекс мира»

Учитель географии

МБОУ «Чекалинская СОШ»

Лисичкина Н.Г.

Что такое монополия – тип конкуренции, рыночная структура

Монополия – особый тип рыночной структуры

Что такое монополия

Монополия – это рыночная структура, при которой контроль над определенной отраслью экономики оказывается в руках одного субъекта. Он единолично производит и реализует товар или оказывает услугу. Доступ для других участников рынка оказывается закрыт в силу естественных или искусственно созданных причин.

Данный тип рыночной структуры характеризуется следующими признаками.

  1. Ниша занята единственным поставщиком товаров или услуг.
  2. Он определяет цены и контролирует объем продукции на рынке.
  3. Производители похожих товаров при попытке занять место в отрасли сталкиваются с различными препятствиями.
  4. Монополист чаще всего обходится без рекламы.

В качестве примера можно привести РЖД. Контроль над железнодорожными перевозками осуществляет одна компания. Если инфраструктуру разделить между несколькими конкурирующими фирмами, начнется хаос. Поэтому в данной сфере монополия – единственно возможный вариант. Она не оказывает негативного влияния на рынок, так как вызвана естественными причинами.

Бывает и другая ситуация. Объективных препятствий для конкуренции нет, а отрасль все равно оказывается в руках одного поставщика. Это нездоровая для рынка модель, которая приводит к неприятным последствиям.

Говоря о монополиях, стоит кратко упомянуть такое понятие, как олигополия. Это тип рыночной структуры, при которой основную часть рынка делят между собой несколько компаний. При их сговоре рынок по своим характеристикам приближается к монопольному. Классические примеры олигополии – самолето-, судостроение, банковская сфера, рынок сотовой связи.

Если у вас есть инновационная идея, не ждите, пока ее реализует кто-то другой. Возьмите кредит на ведение бизнеса в Совкомбанке. Для корпоративных клиентов действуют специальные условия.

Причины возникновения монополий

Основной фактор развития монополии – стремление бизнеса увеличить прибыль. Оно заложено в самой природе предпринимательской деятельности.

Чем больше производителей, тем ближе цена товара к себестоимости. Поэтому предприниматели стараются всеми силами снизить конкуренцию.

Дополнительными факторами также являются:

  • законодательные препятствия для ведения бизнеса: лицензирование, сертификация, выделение квот;
  • политика протекционизма, защищающая отечественных производителей от зарубежных конкурентов;
  • превосходство монополиста в технологиях;
  • высокий порог входа в отрасль.

Какие бывают монополии

В экономике выделяют четыре основных типа данной рыночной структуры.

Естественные

Они возникают в отраслях, которые имеют жизненно важное значение для экономики. Чистая конкуренция в них опасна или совершенно невозможна по техническим причинам. Упомянутый нами железнодорожный транспорт относится к данному типу.

Также к естественным монополиям можно отнести:

  • транспортировку газа и нефти по трубопроводам;
  • передачу электроэнергии;
  • почтовое сообщение;
  • метрополитен.

Цена входа в бизнес в этих сферах экономики чрезвычайно высока. Чаще всего только государство способно нести такие затраты. Осуществление деятельности связано с серьезными издержками.

РЖД – монополист на рынке железнодорожных перевозок

Искусственные

Создаются целенаправленно крупными игроками рынка. Их цель – вытеснить мелких конкурентов и получить контроль над отраслью. Достигается она несколькими способами.

  • Влияние на конкурентов экономическими методами

Например, крупная компания резко снижает цены. Товар более мелких фирм оказывается неконкурентоспособен, и они разоряются. Рыночная структура становится монополистической.

Так случилось с американскими производителями телевизоров. В середине 70-х годов XX века рынок заполонили более дешевые и качественные японские модели. Местные фирмы не выдержали конкуренции и стали закрываться одна за другой. К 1995 году в США не осталось ни одного производителя телевизоров.

  • Объединение нескольких компаний

Предприниматели создают союзы, чтобы вместе контролировать рынок. Существует пять типов таких объединений.

Тип объединения

Структура

Картель

Несколько компаний, работающих в одной сфере экономики, договариваются о единой сбытовой политике: ценах, объемах производства, типе продукции. При этом они сохраняют автономность и независимость

Синдикат

Более высокая форма объединения. Фирмы сохраняют производственную независимость, но теряют коммерческую. Сбыт продукции осуществляют синдикатские конторы

Трест

Участники теряют коммерческую и производственную автономность. Происходит слияние капиталов и выпуск ценных бумаг. Чистая прибыль распределяется между участниками в зависимости от вложенной доли

Концерн

Объединяются фирмы из разных отраслей, связанные технологической цепочкой по производству конечного продукта. Управляет ими единое руководство

Конгломерат

Это союз разных предприятий вне зависимости от вида их деятельности под единым финансовым контролем

  • Использование внешних факторов, препятствующих конкуренции

К таким факторам, например, относится патентное законодательство. В 1992 году компания Pfizer запатентовала препарат для лечения эректильной дисфункции – всем известную виагру. На протяжении 21 года другие фирмы не имели права выпускать препараты подобного типа. Pfizer же установила максимально возможные цены на свою разработку. 

Лишь в 2013 году, когда действие патента закончилось, в продаже появились более дешевые аналоги.

Открытые

Этот тип рыночной структуры имеет временный характер. Он связан с инновационными разработками, не имеющими аналогов. Компания, которой удалось первой внедрить их, становится чистым монополистом. Но лишь до тех пор, пока конкуренты не догонят ее и не разделят рынок между собой.

Например, компания Apple «довела до ума» технологию мультитач и разработала новый тип мобильных устройств. До того как другие компании освоили нововведение, она оставалась монополистом на рынке сенсорных смартфонов и планшетов.

Государственные (закрытые)

Стратегически важные отрасли экономики государство монополизирует, чтобы проще было осуществлять контроль. Например, единственным эмитентом денег в России является Центробанк. Это та сфера, конкуренция в которой неуместна. 

Создавая монополию, правительство преследует несколько целей.

  • Контроль за опасными для жизни и здоровья людей сферами. К ним относятся оборот оружия, производство наркотических и психотропных веществ, возведение и эксплуатация атомных электростанций.
  • Защита национальных ресурсов. Чтобы природные богатства не «утекали» мимо казны, государство держит отрасль под строгим контролем.
  • Поддержка социально значимых сфер экономики. Без государственного контроля невозможно, например, построить метро или железную дорогу. Эти проекты требуют серьезных инвестиций и централизованного управления.

Что такое чистая монополия

В экономической теории существует такое понятие, как чистая монополия. Это идеальная модель, которая противопоставляется чистой конкуренции. Для нее характерно наличие единственного поставщика, продукция которого не имеет аналогов на рынке. В реальности такой тип монополии встречается очень редко.

Большинство чистых монополий стали таковыми в силу естественных причин. В качестве примера можно привести компанию «Газпром». Она владеет единой системой газоснабжения России, которой пользуются все газодобывающие компании. Альтернатив и аналогов у этой системы нет.

«Газпром» – пример чистой монополии

Научно-исследовательский институт атомных реакторов под Димитровградом является чистым монополистом в сфере производства самого дорогого металла в мире – калифорния. В мире всего две компании, которые владеют уникальной технологией.

Как регулируют естественные монополии

Контроль осуществляется ценовым и сервисным методами.

Первый предполагает установление предельных тарифов на продукцию. Государство следит, чтобы монополисты не завышали цены. Так как деятельность естественных монополий чаще всего направлена на удовлетворение первичных потребностей населения, любое повышение цен является болезненным.

Сервисный метод предполагает обеспечение свободного доступа к продукции, а для некоторых категорий – бесплатное обслуживание и льготы. Так, например, дети до 7 лет могут ездить в метро бесплатно.

Надзорным ведомством, осуществляющим контроль за естественными монополиями, является Федеральная антимонопольная служба (ФАС).

Что такое ФАС

Это орган исполнительной власти, контролирующий предпринимательскую деятельность. Главная цель ФАС – предотвращение нарушений в сфере антимонопольного законодательства. Основные его положения закреплены следующими федеральными законами:

В компетенцию ФАС входит проведение проверок соблюдения антимонопольного законодательства, обращение в суд с исками при его нарушении, привлечение к ответственности за нарушение законов, контроль сферы государственных закупок, установление тарифов.

Чем опасны искусственные монополии

Возникновение искусственных монополий негативно сказывается на состоянии рынка. Страдают от них в первую очередь потребители. Ниже кратко представлены последствия монополизации рыночной экономики.

  • Неадекватно высокие цены. В условиях отсутствия конкуренции монополисты могут необоснованно завышать цены. У потребителя нет выбора – если товар ему действительно нужен, то он купит его за любую цену.
  • Дефицит товаров. Когда целая отрасль экономики занята единственным поставщиком, товаров или услуг может не хватать на всех. Возникают очереди – реальные или виртуальные.
  • Ухудшение качества. Производителю нет смысла пристально следить за качеством продукции. Ее все равно купят, так как у потребителей нет выбора.
  • Падение предпринимательской активности. Не выдерживая конкуренции, предприниматели вынуждены прекращать свою деятельность. Люди теряют работу, государство недополучает налоги.
  • Застой в отрасли. У монополиста нет стимула для развития и освоения новых технологий. Его цель – «выжать» как можно больше чистой прибыли здесь и сейчас.
Монополизация экономики ведет к ухудшению качества продукции

Еще на заре развития рыночной экономики стало понятно, что увеличить прибыль проще всего устранив конкурентов. Занять доминирующее положение можно используя как честные методы конкуренции, так и недобросовестные способы. С последними активно борются государства.

При этом в некоторых сферах возникновение чистых и естественных монополий неизбежно. Их цель – развивать стратегически важные отрасли и социально значимые проекты.

Почти все новые электростанции США, построенные в 2021 году, будут безуглеродными

Ветряная и солнечная энергия сегодня составляют небольшую долю производства электроэнергии в США, но они готовы обеспечить 70 процентов мощностей новых электростанций, построенных в этом году.

Это не согласно активистам, выступающим за солнечную энергию, или отраслевым торговым группам. Это расчет федерального правительства. Согласно последним подсчетам Управления энергетической информации США,

Solar предоставит больше всего новых мощностей — 39 процентов.Ветер следует за ним с 31 процентом. Долгожданная атомная электростанция Vogtle в Джорджии может, наконец, завершить в этом году один из своих реакторов, что принесет еще 3 процента. А емкость аккумуляторных батарей вырастет до 11 процентов от новой емкости, при этом выбросы углерода будут определяться чистотой электричества, которое их заряжает.

Ожидается, что природный газ, основной источник топлива для производства электроэнергии в США, будет составлять лишь 16 процентов мощности новых электростанций. EIA отмечает, что почти все эти газогенераторы появляются в Техасе, Огайо или Пенсильвании.

Эта таблица охватывает конкурентные рынки и штаты, где монопольные коммунальные предприятия задают тон. Примечательно, что он учитывает только проекты коммунального масштаба, поэтому солнечная энергия и батареи в домах и на предприятиях дадут еще больший подсчет экологически чистой энергии. В любом случае, цифры показывают, что энергетика не просто приняла энергию ветра и солнца, но приняла их в такой степени, что они доминируют в новом строительстве. Из новых электростанций, построенных в этом году, 84 процента будут производить электроэнергию без сжигания ископаемого топлива.

Крупномасштабные солнечные электростанции занимают лидирующие позиции в качестве крупнейшего источника новых мощностей электростанций в этом году, согласно правительственному анализу. (Изображение предоставлено EIA)

Это значительный сдвиг по сравнению с рыночным ландшафтом всего несколько лет назад, который отражает продолжающееся снижение затрат по мере расширения отрасли и развития цепочек поставок возобновляемых источников энергии. Цифры появляются, когда новая администрация Байдена рассматривает важный закон, чтобы стимулировать экономику и одновременно бороться с выбросами, вызывающими потепление планеты.

В прошлом, когда ветер и солнечная энергия были более дорогими, противники инвестиций в экологически чистую энергию представляли это как угрозу экономике. Президент Дональд Трамп сделал это, когда вышел из Парижского соглашения по климату, которое, как он утверждал, наложит «драконовское финансовое и экономическое бремя».

Но чистая энергия выглядит менее угрожающей для промышленности, когда сами энергетические компании в подавляющем большинстве выбирают ее для удовлетворения своих потребностей. В последние годы почти все крупные публичные коммунальные компании обязались к середине века свести к нулю свои выбросы углерода.Это не такой агрессивный график, как предложенный избранным президентом Джо Байденом крайний срок 2035 года для энергосистемы с нулевым выбросом углерода, но он соответствует желаемому конечному состоянию.

Однако прогнозы на 2021 год не очень хороши для безуглеродных источников энергии.

Атомные электростанции, которые днем ​​и ночью производят энергию без выбросов, возглавят список остановленных электростанций в этом году. Блок 3 в Индиан-Пойнт в Нью-Йорке будет закрыт, что сократит пропускную способность важнейшего региона Нью-Йорка. Корпорация Exelon закрывает свои заводы в Байроне и Дрездене в Иллинойсе.Эти три станции в сумме дают 5,1 гигаватт, что составляет примерно 5 процентов национального ядерного парка.

Около 56 процентов выбывающих энергетических мощностей в этом году будут атомными, в то время как на угольные электростанции приходится 30 процентов.

Энергетическая роль России в Европе: что стоит на кону в связи с украинским кризисом

Изменение климата

Академический вебинар: Глобальная климатическая политика

Джоди Фриман, профессор права Арчибальда Кокса и директор Программы экологического и энергетического права Гарвардского университета, ведет беседу о глобальной климатической политике.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Джоди Фриман с нами, чтобы поговорить о глобальной климатической политике. Профессор Фриман является профессором права Арчибальда Кокса, директором-основателем Программы экологического и энергетического права и ведущим специалистом в области административного и экологического права в Гарвардском университете.С 2009 по 2010 год профессор Фримен работал советником по энергетике и изменению климата в администрации Обамы. Она является членом Американского колледжа юристов-экологов, членом Американской академии искусств и наук, а также членом CFR. Она также является независимым директором в совете директоров ConocoPhillips, производителя нефти и газа. Профессор Фриман был признан вторым наиболее цитируемым ученым в области публичного права в стране и много писал об изменении климата, экологическом регулировании и исполнительной власти.Итак, профессор Фримен, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Мы только что увидели выпуск Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, который весьма пессимистичен в отношении взглядов на будущее. Не могли бы вы немного рассказать об этом отчете и связать его с тем, что мы увидим, как это повлияет на климатическую политику, и что нам нужно сделать, чтобы действительно исправить то, что происходит в мире? ФРИМЭН: Что ж, большое спасибо, что пригласили меня.Этот разговор не может быть более важным или интересным моментом, и в основном я с нетерпением жду, когда вы, студенты, зададите несколько вопросов, а мы пообщаемся друг с другом. Итак, Ирина, я буду настолько краток, насколько смогу, пытаясь по-настоящему обобщить то, что происходит сейчас, чтобы подготовить почву для обсуждения, которое, я надеюсь, у нас будет. Во-первых, как вы отметили, МГЭИК, которая, конечно же, является организацией, созданной ООН, которая с 1988 года выпускает периодические оценки науки об изменении климата и их основанные на консенсусе оценки, написанные примерно шестью-двумя сотнями ученых из примерно шестидесяти странах, чтобы дать вам представление об авторитетности опубликованных ими документов.Эта оценка была довольно мрачной, и на самом деле — я могу зачитать вам пару основных выводов, но основная идея заключается в том, что изменение климата ускоряется. Он уже сеет хаос и наносит значительный ущерб здоровью человека, окружающей среде и экосистемам. Он уже вызывает и будет вызывать все более разрушительные лесные пожары, исторические засухи, оползни, наводнения и более сильные ураганы. Длинный список того, что вы все наблюдаете по всему миру — вспомните пожары в Австралии, пожары в Калифорнии, историческое наводнение, которое мы видели здесь, в Соединенных Штатах.В отчете в основном говорится, что ситуация ухудшится, если мы продолжим без значительного сокращения выбросов парниковых газов в ближайшее время, начнем немедленно и сократим их довольно резко. Здесь много выводов о необходимости ускорить темпы наших усилий, о необходимости для правительств мира сделать больше, чем они обязались сделать по Парижскому соглашению, о котором мы можем говорить, которое является международным соглашением по климату. которые взяло на себя обязательство подавляющее большинство стран мира.И США подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению при администрации Байдена, заявив, что к 2030 году они добьются сокращения выбросов здесь, в Соединенных Штатах, на 50–52 процента ниже уровня 2005 года. Таким образом, недавно на состоявшейся в прошлом году в Глазго, Шотландия, Конференции сторон было очень существенное повышение приверженности США. Это соглашение является действующим международным соглашением, но в этом отчете говорится, что этого недостаточно. Даже если страны мира выполнят свои обещания — а это открытый вопрос — в отчете, по сути, говорится, что нам нужно делать больше, и поэтому существует консенсус в отношении науки.Я не думаю, что на данный момент могут быть разумные разногласия по поводу науки об изменении климата. Имеются убедительные доказательства того, что это уже происходит, уже меняет мир — модели, которые мы видели, опять же, в погодных условиях, штормах, наводнениях, засухах, волнах жары, и это уже угрожает сообществам. Теперь вопрос заключается в том, как сократить этот разрыв между тем, что говорится в отчете — о том, что происходит в отчете МГЭИК, и рисками, о которых нас предупреждает отчет, — как сократить разрыв между этим и тем, что делают правительства мира договорились делать по парижскому соглашению? И я хочу отметить только два других контекстуальных события, которые делают эту проблему еще более сложной.Во-первых, я думаю, что вы все очень хорошо осознаете сейчас, когда мы все думаем о ежедневной войне, о войне на Украине и о том, что она карабкается в геополитике энергетики. Россия, как один из трех крупнейших поставщиков нефти и газа в мире, производит около 40 процентов природного газа в Европе, и теперь есть санкции, которые США ввели, и другие страны объявили о постепенном введении против российской нефти. и поставки газа. Цена на газ, как вы все могли заметить, в Соединенных Штатах заоблачно высока.Это не только из-за войны на Украине, но это не помогло. И внимание переключилось на то, что означает эта война не только из-за разрушительных человеческих последствий, но также и из-за того, что она делает с — как выразить это — с отношениями сил между странами мира, которые привязаны к нефти и газу, и как это смещение относительной мощи нефтедобывающих стран по отношению друг к другу. Этот разговор о том, как мы будем добывать достаточно нефти и газа для удовлетворения потребностей Европы в отсутствие или при наличии санкций против России, откуда мы возьмем дополнительные поставки? В некотором смысле этот разговор о краткосрочной потребности в том, что, по общему признанию, является ископаемой энергией, отодвинулся на второй план, временно вышел из основных рамок обсуждения климатической политики.И озабоченность среди сообществ, учреждений, организаций, людей, которых глубоко заботит изменение климата в данный момент, заключается в том, что переход на сторону обсуждения климата — это неправильное направление, бесполезное событие. И особенно в Соединенных Штатах, где мы сейчас смотрим на динамику в Конгрессе, чтобы увидеть, будут ли крупные инвестиции в климат частью законодательного пакета, который продвигает администрация Байдена — пакета «Восстановить лучше, чем было», — поскольку обсуждение сосредоточено на Украине. , краткосрочная потребность в нефти и газе, кто будет производить и удовлетворять дополнительный спрос, этот разговор, беспокоит то, что он не способствует продвижению климатической политики в Соединенных Штатах.И, как вы все знаете, законопроект «Восстановить лучше, чем было», по сути, был отложен, и ведутся дискуссии о том, какие его части могут быть приняты. По прошествии времени, когда мы приближаемся к промежуточным выборам в Соединенных Штатах, которые должны состояться очень скоро осенью, возникает вопрос, поступит ли что-либо существенное с точки зрения дополнительных инвестиций в климат и климатической политики от Конгресса Соединенных Штатов? Или они в основном закончили с частями, которые они включили в большой законопроект об инфраструктуре, который, как вы знаете, был принят прошлой осенью? Двухпартийный законопроект об инфраструктуре содержал значительные инвестиции в такие вещи, как инфраструктура электромобилей, инвестиции в сети и другие вещи, которые полезны для нашей климатической политики.Но, как вы все знаете, этого далеко не достаточно, и в Закон об инфраструктуре не вошло ничего регулирующего, и, чтобы внести ясность, в законопроекте, принятом Конгрессом в ноябре, не было ничего, что действовало бы, то есть прошло через процесс, называемый бюджетом. примирение. Это действительно было принято как бюджетный механизм. Ничто там не регулирует выбросы парниковых газов в промышленности, и это потому, что регулирование не может быть включено в бюджетный законопроект. И это означает, что в Соединенных Штатах сейчас перед нами стоит задача ввести в действие политику, необходимую для выполнения наших обязательств перед Парижем, и основным средством, оставшимся прямо сейчас, если Конгресс останется довольно бездействующим, является использование существующего закона, такого как Закон о чистом воздухе, согласно которому Обама — послушайте меня, администрация Обамы.Я вспоминаю свое время при Обаме: администрация Байдена может использовать существующий закон, чтобы регулировать сектор за сектором выбросы парниковых газов, поступающие из энергетического сектора, из транспортного сектора, из нефтегазового сектора. . Именно этим сейчас занимается администрация Байдена. Они издают правила через такие агентства, как EPA, чтобы попытаться сократить выбросы парниковых газов в экономике на секторальной и поэтапной основе. И все это означает, что на Украине бушует война, которая переориентирует внимание на потребность в краткосрочных ископаемых видах топлива, в то время как в долгосрочной перспективе идет дискуссия о том, как отучить мир от ископаемой энергии, и эта динамика очень сложная, сложная динамика, в которой можно вести оба этих разговора одновременно.Единственное, что я хотел бы упомянуть, прежде чем перейти к вашим вопросам, это то, что есть немалая ирония в том факте, что этот отчет, который цитировала Ирина, новая часть научной оценки МГЭИК, была выпущена по существу за день до Верховный суд Соединенных Штатов заслушал аргументы в действительно важном деле о климате, в котором на карту поставлено EPA — полномочия Агентства по охране окружающей среды устанавливать далеко идущие стандарты для сокращения наших выбросов в энергетическом секторе.И судя по всему, Верховный суд готов ограничить способность Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты, которые действительно привели бы к довольно прогрессивным изменениям, довольно агрессивным, амбициозным изменениям — более быстрым и глубоким сокращениям в электроэнергетическом секторе. Похоже, что суд вполне может ограничить агентство, и я могу рассказать об этом больше для тех, кто является знатоком закона и хочет знать больше. Но тот факт, что этот аргумент был услышан на следующий день после этого доклада как своего рода противопоставление этих двух вещей, был весьма поразителен.Итак, позвольте мне оставить это здесь с такими общими наблюдениями о том, что происходит, и обратиться ко всем вам и посмотреть, сможем ли мы глубже погрузиться в некоторые из этих динамик. FASKIANOS: Большое спасибо за этот обзор. Вы все можете либо поднять руку, чтобы задать свой вопрос, либо написать его в поле вопросов и ответов. Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Вопрос: У меня был вопрос относительно Парижского соглашения по климату. Это не имеющее обязательной силы соглашение, в котором кажется, что Соединенные Штаты — единственная страна, которая делает все возможное, чтобы ограничить выбросы, загрязнение и тому подобное, но мы также страдаем больше всего.У вас, как в Германии, строятся угольные электростанции. Китай и Индия — крайне грязные, поганые страны, прямо скажем. Они признают, что разрушают экологические объекты не только в своей стране, но и во всем мире. Но мы платим шесть баксов за бензин. Нефть стоит как сто долларов за баррель. ФРИМЭН: Да. Q: Вещи становятся очень дорогими и очень раздражающими. Так какой смысл в этом соглашении, если мы не получаем от него никакой выгоды? ФРИМЭН: Да, я слышу вопрос и… но позвольте мне добавить здесь немного точки зрения.Во-первых, больше всего страдают не мы. Потепление имеет действительно серьезные последствия для стран по всему миру, которые уже затапливаются из-за того, что их низменные прибрежные популяции находятся под угрозой. И они гораздо более уязвимы, потому что мы можем позволить себе меры по адаптации, мы можем позволить себе реагировать на стихийные бедствия и мы можем позволить себе инвестировать в устойчивость или адаптацию, в то время как многие части развивающегося мира не могут. Они будут затоплены. Будут массовые миграции.Будут наводнения, аномальная жара и ужасные страдания, и некоторые из этих эффектов уже происходят по всему миру. Поэтому я просто добавляю эту точку зрения, потому что я не уверен, что это правильно, что мы единственные или те, кто страдает больше всего в настоящее время или что мы будем в будущем. На самом деле мы в Соединенных Штатах находимся в довольно выгодном положении, даже если некоторые из худших рисков, которые мы ожидаем, постигнут нас. Мы просто богатая страна по сравнению с остальным миром. Я бы также просто прокомментировал, что цены на бензин здесь заоблачные, и я понимаю, что это, как вы говорите, раздражает и довольно сложно для людей, которые, знаете ли, должны покупать бензин, чтобы добраться до работы, или должны покупать бензин, чтобы работать. передвигаться, у них нет выбора.Но я скажу, что во многих частях мира цены на газ намного выше, и они намного выше в таких местах, как Европа, Канада и другие места, потому что правительства решили отражать в цене бензина больше вреда, причиняемого сжиганием топлива. топливо. Другими словами, они интернализуют затраты, которые в противном случае приходится нести людям, с точки зрения последствий для здоровья от сжигания газа, последствий для климата и так далее. Так что я просто говорю, что газ может показаться очень дорогим, и я это понимаю, но на самом деле многие страны предпочитают устанавливать высокие цены на газ, чтобы показать населению цену зависимости от этого топлива.Но смысл вашего вопроса, я думаю, в том, какова ценность Парижского соглашения? Это не обязывает, и почему мы так много берем на себя обязательств? И я скажу, что мы не единственная страна, взявшая на себя серьезные обязательства. Страны ЕС взяли на себя значительные обязательства, даже Китай. Для сравнения, обязательство Китая выровнять выбросы к установленному сроку важно. Есть очень важные обещания, которые были сделаны для этого соглашения, и тот факт, что они не имеют обязательной силы, я просто хочу пролить свет на это.Вы можете сказать, что это не имеет значения, потому что никто не может заставить эти страны выполнять свои обязательства, и в этом есть доля правды. Нет крупного международного органа, председательствующего над этим, который стучится в двери мировых правительств, чтобы сказать, вы знаете, вы сказали, что пообещаете сократить свои выбросы на X, и вы даже не приблизились к этому, поэтому мы собираемся наказать вас. Нет такой международной системы принуждения. Но оказывается, что формат Парижского соглашения, заключающийся в том, чтобы дать обещание, а затем периодически каждые пять лет делать то, что называется «подведение итогов», когда страны мира собираются вместе и подводят итоги того, где они находятся. прогресс — есть механизмы, чтобы привлекать друг друга к ответственности, это теория соглашения; и что существуют регулярные встречи сторон, называемые конференциями сторон, которые призваны стать средством для принудительной сверки и раскрытия того, как далеко продвинулись страны.Я соглашусь с вами, что это несовершенная система, но это большое улучшение по сравнению с предыдущими международными климатическими режимами, которые претендовали на обязательную силу. Но, например, Киотский протокол, предшествовавший Парижскому соглашению, связывал только развитые страны мира, то есть богатые страны мира, и развивающийся мир, который быстро обгонял развитой мир по объему выбросов. произведенных — так что подумайте о Китае, подумайте об Индии, Бразилии и так далее — они не были частью соглашения.У них не было никаких обязательств. Так что, пока Киото был обязывающим, он был обязывающим не для всего мира, и даже не для тех, кто вскоре должен был стать крупнейшим эмитентом, включая Китай. Таким образом, Париж является инклюзивным соглашением. Китай в нем. Индия в нем. Бразилия в нем. Каждая страна, на долю которой приходится значительная доля мировых выбросов, принимает на себя обязательства, поэтому ее инклюзивность считается важным достижением. Ваш вопрос по-прежнему важен. Доказательство в пудинге. Приблизятся ли эти страны к выполнению своих обязательств? Но я бы предположил, что нам нужен международный инструмент, чтобы продолжать двигаться вперед.И если США занимают лидирующее положение в этом международном соглашении, это лучше для наших шансов, чем если США нет. Самая сильная позиция — это США и Китай вместе. Когда Парижское соглашение было подписано, Обама и Си объединили усилия и оба поддержали его. Сейчас Китай отступил. Президент Си не явился в Глазго на встречу лично, в то время как Байден — президент Байден. Так что сейчас мы наблюдаем немного другой подход. Это очень длинный ответ, но это потому, что то, как работают эти соглашения — их ценность, почему они лучше или хуже предыдущих — на самом деле довольно сложно.ФАСКИАНОС: Теперь о войне на Украине и о том, как Китай собирается присоединиться к Путину. ФРИМЭН: Да, я имею в виду, это действительно интересно — и я не знаю, есть ли у кого-нибудь из студентов вопросы по этому поводу — но сейчас все спекулятивно. Например, я имею в виду, как это обернется для Китая и его отношений с другими державами мира. Китай находится в очень деликатном положении, и может оказаться, что его союз с Россией, в зависимости от того, как это обернется, заставит его искать возможности восстановить отношения с остальным миром, и он может Оказывается, климатическая политика — это возможность восстановить себя.И поэтому мы не можем видеть, как это будет развиваться, но ситуация, которая на данный момент выглядит так, как будто Китай объединился с плохим игроком — в данном случае с Россией, — может фактически открыть в будущем возможности для него скорректировать свое поведение и климат. может быть одной из таких возможностей. Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Китай, даже когда существовали напряженные отношения из-за торговой политики и других вопросов, сотрудничали в вопросах климата. Это стало возможностью, особенно в годы Обамы, когда я был в Белом доме.У нас было много хороших соглашений с Китаем по климатической политике, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Это был своего рода район — это было светлое пятно отношений. Это может развернуться и вернуться после этого конфликта. ФАСКИАНОС: Письменный вопрос от, давайте посмотрим, Джеки Васкес, которая учится в бакалавриате Университета Льюиса в Иллинойсе: есть ли возможность для всех стран объединиться, чтобы создать глобальное движение по борьбе с изменением климата? Будет ли это иметь значение? ФРИМЭН: Я думаю, что Парижское соглашение должно стать, по крайней мере, инструментом глобального движения по борьбе с изменением климата.Но я думаю, что если вы говорите о политическом движении, то есть о людях, а не о переговорщиках, представляющих правительства, а население и сообщества — я думаю, что мы наблюдаем некоторые из них. Я имею в виду, я думаю, что это поколение, ваше поколение, действительно озвучило реальную потребность в более быстрых действиях по борьбе с изменением климата. И я отдаю должное молодежи. Я говорю это — я чувствую себя на 150 лет, когда говорю это, — но я думаю, что это поколение, по крайней мере, в Соединенных Штатах, приняло форму чего-то, что называется Движением восхода солнца и другими молодежными движениями.Конечно, Грета Тунберг — самый известный молодой человек, который бросает вызов изменению климата, настаивая на том, что старшее поколение вас всех подвело, и я думаю, что в этом что-то есть. Я могу понять ваше разочарование, и я бы чувствовал то же самое, если бы был моложе, что люди, наделенные властью, не предприняли необходимых шагов, когда они должны были предпринять шаги для смягчения глобальной проблемы. И я думаю, что мы наблюдаем движения по всему миру; молодежная акция по всему миру.Проблема заключается в том, чтобы перевести этот политический энтузиазм и политическую энергию в политику, в законы, правила, требования, стимулы, субсидии, инвестиции и стимулы для изменения траектории, чтобы требовать с течением времени — и быстрее, чем — чем многие в отрасли хотят — требовать сокращения быстрее , чтобы перевести его в инвестиции из частного сектора, потому что нам нужны триллионы долларов инвестиций в низкоуглеродные технологии, в инновации. Превратить эту энергию в реальные политические действия — непростая задача.И я думаю, единственное, что я хотел бы сказать всем вам, это то, что вы должны голосовать. Вы должны привести к власти людей, которые поддерживают эту политику, и вы знаете, что голосование молодежи имеет огромное и все более важное значение. Итак, в дополнение к активности, которая имеет решающее значение, вы хотите голосовать на выборах штата, местных и национальных выборах при каждой возможности. ФАСКИАНОС: Ранее вы говорили о том, что дело Верховного суда ограничит попытки EPA регулировать деятельность. Итак, есть вопрос от Натаниэля Лоуэлла из Скидмор-колледжа: не могли бы вы рассказать немного больше об этом решении Верховного суда, что это означает для усилий администрации Байдена по продвижению вперед в рамках акта Конгресса? Вы знаете, а что можно сделать? Потому что это довольно важно, и, конечно же, это всего лишь издание распоряжений, следующая администрация может просто отменить их — отменить эти распоряжения.ФРИМЭН: Да. Итак, вот что я хотел бы сказать. Прежде всего, я немного спекулирую, когда говорю, что Суд, похоже, готов ограничить полномочия EPA. Я думаю, что большинство наблюдателей думают, что это то, что мы получили в результате устного спора. Вы знаете, мы наблюдали за устным прениями, во время которых представители обеих сторон — в данном случае это было правительство, представленное генеральным солиситором Соединенных Штатов — так правительство представлено в Верховном суде — и претенденты из штата Западная Вирджиния и около семнадцати других штатов, возглавляемых республиканцами, вместе с угольной и горнодобывающей промышленностью с другой стороны, отстаивают это дело перед судьями.И знаете, вы можете послушать эти аргументы, кстати. Вы можете зайти на сайт SupremeCourt.gov и нажать на аудио часть этих устных аргументов. Это увлекательно. Так что я настоятельно рекомендую, и вы можете прочитать стенограммы. И то, что мы услышали в ходе спора, были вопросами судей, которые то и дело перебрасывались, когда адвокаты излагали свои позиции, и, по сути, петиционеров в данном случае, то есть горнодобывающей промышленности, угольной промышленности и штатов, возглавляемых республиканцами. , в том числе в Западной Вирджинии, — в основном говорят, что Агентство по охране окружающей среды перебарщивает.Он слишком расширяет свои полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе, и суды должны узко понимать формулировку Закона о чистом воздухе и ограничивать свои действия. А правительство, администрация Байдена и петиционеры из энергетического сектора — извините, респонденты из энергетического сектора — это юридические термины искусства, но это описывает, кто на какой стороне в деле — сам энергетический сектор, это регулируемая отрасль. по этим стандартам; это угольные и газовые электростанции по всей стране. Владельцы коммунальных предприятий, владеющих этими заводами, будут регулироваться и должны будут сократить выбросы углекислого газа, и все же они на стороне администрации Байдена, потому что хотят сохранить право Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты. .Они не хотят, чтобы это было бесплатным для всех, в котором их обвиняют в куче различных судебных процессов. Им нужен согласованный, последовательный, реализуемый, реалистичный и экономичный набор стандартов, и они готовы к сокращениям. Они хотят, чтобы это делалось упорядоченно, и они не хотят, чтобы Верховный суд испортил ситуацию, например, настолько ограничив EPA, что агентство не будет принимать во внимание реальность энергетического сектора и то, как это работает и позволяет им усреднить выбросы — сократить средние выбросы по всему автопарку; торговли квотами на выбросы, если это экономически целесообразно.Индустрии нужны все эти гибкие возможности, и они обеспокоены тем, что у суда будет слишком много задач по ограничению полномочий агентства, что сделает правила менее экономически целесообразными для отрасли. Так что я надеюсь, что это было понятное объяснение того, что поставлено на карту и насколько необычно то, что регулируемая отрасль в данном случае находится на стороне правительства, поддерживая идею о том, что EPA имеет право делать это, и последствия дело здесь весьма показательно.Потому что, если суд ограничит EPA, суть в том, что стандарты по сокращению выбросов парниковых газов от угольных и газовых заводов не будут такими строгими, как могли бы быть. Они не будут двигаться так быстро, как могли бы, и порезы не будут такими глубокими, как могли бы быть. И это потеря — это потеря инструмента, который мы могли бы иметь в своем наборе инструментов для сокращения выбросов в секторе нашей экономики, который является вторым по величине сектором с точки зрения его выбросов. Поэтому нам нужна надежная программа для их контроля, а Конгресс ее не принял.И Конгресс, похоже, не принимает его, так что это наша вторая лучшая стратегия. И если Суд ограничивает EPA настолько, что ограничивает строгость, это похоже на потерю некоторой способности, которая, как вы думали, должна была ограничивать ваши внутренние выбросы, а это означает, что выполнить наше парижское обязательство будет труднее. Это суть. И последнее, что я скажу — опять же, немного занудный момент, но для тех из вас, кто думает о праве и интересуется правом, — Суд никогда не должен был принимать это дело. Вы знаете, когда… когда люди недовольны решением суда низшей инстанции, они могут подать апелляцию в Верховный суд.Они просят суд предоставить пересмотр. Наша Конституция требует, чтобы суд рассматривал дела только в случае причинения доказуемого вреда или телесных повреждений. Вы не можете пойти в Верховный суд и сказать, знаете, я не ранен, но меня это действительно волнует, не могли бы вы… не могли бы вы мне помочь? Вы должны быть ранены. В данном случае фактически в настоящее время нет никаких правил, регулирующих кого-либо в энергетическом секторе, никаких федеральных правил, потому что правило предыдущей администрации еще во времена Обамы так и не вступило в силу. Он был пойман в судебном порядке, и это было оспорено в суде.Он так и не вступил в силу. И пришла администрация Трампа, отменила это и выпустила собственное правило, очень минимальное правило, которое почти ничего не делало для сокращения выбросов, и которое было оспорено и отменено Окружным апелляционным судом округа Колумбия. Итак, в результате, по сути, нет действующего федерального правила, регулирующего энергетический сектор. Зачем Верховному суду рассматривать дело Западной Вирджинии и других штатов, а также уголовную промышленность, жалующуюся на что-то, когда никого не просят что-либо делать? Вреда нет.Так что очень необычно, что суд разрешает пересмотр такого дела, и именно поэтому многие из нас думают, что они стремятся сделать что-то, что ограничит полномочия EPA. Я надеюсь, что это имело смысл для людей. ФАСКЯНОС: Это было действительно полезно, чтобы прояснить и придать контекст тому, что происходит. Спасибо тебе за это. Итак, Террон Адлам написал вопрос, но также поднял руку. Так что просто спросите сами и дайте нам свой университет. Фримен: Вы знаете, я вижу своего бывшего канцлера, канцлера Карнесейла из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где я начал свою карьеру.Я просто взволнован, увидев там его имя. Замечательно. В: Привет. ФРИМЭН: Привет. В: Привет. Итак, мой вопрос: видите ли вы возможность изменения поведения людей, особенно во время глобальной войны/пандемии? Я имею в виду, ледяные шапки тают. Выбросы парниковых газов растут так сильно, что — как вы думаете, сможем ли мы преодолеть различия? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, Террон, ты очень интересно говоришь. Я действительно думаю, что мы очень много говорим о том, как нам нужно требовать от промышленности, чтобы что-то делать, и это, конечно, ужасно важно — вы знаете, производители автомобилей, нефтегазовые компании, электростанции и сталелитейные компании, и как мы это делаем. сельского хозяйства по всему миру.Но, в конце концов, есть спрос на энергию, и мы являемся спросом. Я сижу здесь в Zoom, потребляя кучу электричества. У меня есть профессиональные фонари, которые вы не можете видеть, которые потребляют кучу электроэнергии. Мой телефон заряжается рядом со мной, потребляя кучу электроэнергии. И вы знаете, я, вероятно, собираюсь — ну, я езжу на Тесле — мне повезло, что у меня есть Тесла, поэтому я не буду потреблять бензин позже. Но я хочу сказать, что мы все тянем энергию, и вы знаете, никто из нас не может изменить ситуацию.Мы не можем осуществить энергетический переход в одиночку. Но мы можем начать думать о решениях, которые мы принимаем, и мы можем начать думать об этих последствиях. Ваше поколение — я имею в виду, что у меня есть племянница и племянник, которым за двадцать, и я много слышал о том, что, по-видимому, никто больше не хочет машину. Я в шоке от этого, но есть сдвиги поколений в том, как люди думают о потреблении. Вам нужен собственный автомобиль или вы можете воспользоваться райдшерингом? Увидим ли мы себя в мире в ближайшие пятнадцать-двадцать лет с автономными транспортными средствами, которые являются электромобилями, которые мы по существу разделяем, по крайней мере, в концентрированных городских условиях? Я думаю, что такого рода преобразования отчасти вызваны спросом со стороны вашего поколения.Точно так же я думаю, что по мере того, как вы строите богатство, вы, ребята, со временем будете строить его, верно? Вы получаете образование, верно, и это образование напрямую связано с вашей способностью зарабатывать. Вы будете накапливать богатство с течением времени в результате получения образования, и когда вы создадите богатство, у вас будет решение о том, куда вложить это богатство. И мы все чаще видим, что инвесторы социальных действий, социальные обязательства принимаются через инвестиционные решения людей, и они говорят, что мы хотим вкладывать наше богатство в такие акции, такие компании, такие предприятия, а не здесь, в эти другие. .И я думаю, что это другой тип поведения — куда вы вкладываете свой капитал, будет еще одним решением, которое может помочь вызвать перемены. Так что, начиная с самого низкого уровня, самого локального решения о том, что вы потребляете и как вы это потребляете, и заканчивая более серьезными решениями в более позднем возрасте о том, куда вы вкладываете свои деньги, я думаю, у вас есть много возможностей для принятия действительно важных решений. Но я не из тех, кто верит, что все будет хорошо, если люди просто перестанут потреблять энергию, потому что мы все зависим от энергии, а мы не можем перестать потреблять энергию.Для некоторых из нас мы можем принимать решения о том, откуда мы хотим это получить. Некоторые из нас живут в юрисдикциях, где мы можем выбрать, кавычки/без кавычек, «заплатить немного больше», чтобы быть уверенными в получении большего количества возобновляемой энергии в качестве поставщика. Не все из нас могут это сделать, поэтому вам действительно нужно, чтобы ваши правительства действовали. Это проблема такого масштаба, когда всей нашей индивидуальной активности может быть недостаточно. Я бы сказал, что мы должны сделать все это. ФАСКИАНОС: Ну, я собираюсь пойти в Аль-Карнесейл, ваш… ФРИМЭН: О! ФАСКИАНОС: …ваш бывший канцлер.ФРИМЭН: Мой бывший канцлер! ФАСКИАНОС: Ваш бывший канцлер и член СМО. Итак, Ал, слово тебе. В: Итак, мы — поскольку мы поменялись местами, я ушел из Гарварда, чтобы поступить в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, а вы ушли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелес, чтобы поступить в Гарвард. ФРИМЭН: Да! В: Поздравляю. Итак, вот мой вопрос об атомной энергетике. В течение ряда лет экологические группы выступали против ядерной энергетики в основном из-за проблемы отходов. А потом они — в свете изменения климата — они как бы изменили свою точку зрения и стали сторонниками поневоле.А потом пришла Фукусима и они снова выступили против атомной энергетики. Теперь, когда мы заглядываем в будущее с дополнительными проблемами, о которых вы говорили, которые могут свести на нет некоторые из наших планов по борьбе с изменением климата, как вы думаете, куда мы можем двигаться в отношении ядерной проблемы? ФРИМЭН: Вы знаете, это интересно — ну, спасибо, и просто приятно слышать вас и видеть вас — видеть вас снова. Вот что я скажу. Есть внутренний разговор о ядерной энергии, и есть глобальный разговор о ядерной энергии.И конечно, как известно, многие страны мира сделали большую ставку на атомную энергетику. Например, Франция всегда зависела от ядерной энергетики. Китай вкладывает значительные средства в атомную энергетику наряду с любым другим видом энергии из-за их огромной потребности по мере роста населения и, как вы знаете, превращения в средний класс. Таким образом, есть много возможностей для создания ядерных реакторов, особенно модернизированных небольших более модульных реакторов, реакторов следующего поколения по всему миру, и я думаю, что мы увидим много ядерных развертываний.Я не ожидаю увидеть это в Соединенных Штатах, и причина, по которой я не думаю, что мы увидим это, заключается в упомянутом вами наследии, а именно в этом историческом дискомфорте от ядерной энергетики и двойственности, которая ощущается. в этой стране о ядерной и своего рода нежелание терпеть риски, которые воспринимаются от ядерной. Мы не решили нашу проблему дальнего радиуса действия — нашу долгосрочную проблему радиоактивных отходов. Вы знаете, мы никогда не решали размещать радиоактивные отходы на Юкка-Маунтин или где-либо еще, поэтому они хранятся на месте для — в значительной степени.И я думаю, что все еще существует своего рода местный НИМБИизм, плохая реакция на идею ядерной энергетики. Проблема для нас в США заключается в том, что сейчас ядерная энергия обеспечивает около 20 процентов нашей электроэнергии, и, поскольку эти объекты выведены из эксплуатации, откуда мы будем получать эту долю нашей электроэнергии? Будет ли это больше возобновляемой энергии, поддерживаемой природным газом для базовой нагрузки? Вот вопросы, если мы потеряем даже ту относительно небольшую долю ядерной энергии, которая у нас есть. Единственный другой комментарий, который я хотел бы сделать — и вы, возможно, знаете об этом гораздо больше, чем я, — но, исходя из моего понимания сравнения стоимости сейчас, ядерная энергия, по крайней мере, в Соединенных Штатах, слишком дорога для строительства, а не конкурентоспособны по стоимости с альтернативами.Природный газ был дешев из-за гидроразрыва пласта и горизонтального бурения. Из сланцев высвобождаются богатые запасы природного газа. Она превосходит уголь, а возобновляемые источники энергии настолько упали в цене, что стали чрезвычайно конкурентоспособными, поэтому я не думаю, что атомная энергетика конкурирует на американском рынке, по крайней мере, так мне сказали эксперты. FASKIANOS: Эл, учитывая ваш опыт в этой области, не хотите ли вы что-нибудь добавить? В: Это не для того, чтобы что-то добавить, а для того, чтобы согласиться, в основном.Я думаю, загвоздка в том, насколько вы вовлечены в изменение климата? Потому что природный газ может быть лучше угля, но не лучше атомной энергии. Но это должно быть субсидировано государством, что в основном во Франции является соображениями национальной безопасности. Так что это должно быть субсидировано, как мы субсидируем многие другие вещи. ФРИМЭН: Верно. В: Но я не вижу, чтобы это происходило. Я думаю, что на самом деле я был в президентской комиссии с голубой лентой, которая пыталась разработать стратегию того, что делать с отходами.ФРИМЭН: Да. В: И в стратегии говорилось, что он должен быть отправлен туда, где люди согласились его взять. ФРИМЭН: Да. В: А этого нет — этого не происходит. Поэтому я думаю, что ваш вывод правильный, но это создает напряжение для тех из нас, кто обеспокоен изменением климата. ФРИМЭН: Да, это напряжение. И я думаю, вы правильно указываете на эволюцию мышления экологического сообщества по этому поводу, которое изначально выступало против, вроде, подождите минутку, это безуглеродный источник энергии, и мы должны быть за него.И знаете, я — это — для студентов, знаете, я всегда говорю своим студентам, что нельзя быть против всего. Вы должны быть для чего-то. Вы не можете сказать, ну, ископаемая энергия, катастрофа; ядерная энергетика, нас это не интересует, это слишком рискованно и так далее, и нам нужны только ветер и солнце, когда, по крайней мере сейчас, без аккумулирующих мощностей, только ветер и солнце без какой-либо поддержки — это в электроэнергетике — только ветер и солнце без какой-либо поддержки базовой нагрузки для регулярной подачи энергии, когда ветер не дует и солнце не светит, вам нужно что-то еще.Именно об этом мы с канцлером Карнесейлом говорим. Что это за базовая нагрузка? Это будет природный газ? Будет ли ядерным и так далее? Таким образом, вы должны быть для чего-то, люди, является результатом этого обмена. ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я пойду дальше — есть два письменных вопроса от Кая Корпуса и Натали Симонян, и они обе являются студентами Университета Льюиса. Я думаю, что они должны либо… должны быть сосредоточены на Университете Льюиса, либо оба должны проходить один и тот же курс.На самом деле речь идет о богатых странах, помогающих развивающимся странам. Развивающиеся страны не располагают средствами для продвижения зеленого будущего. Как они должны участвовать в этом? И вы знаете, каковы обязательства богатых стран по оказанию помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, что это действительно хороший вопрос. И, конечно же, развитые страны обязаны помогать развивающимся странам посредством передачи технологий при финансовой поддержке.Если развитому миру нужны другие страны, у которых еще не было возможности продвинуться так далеко в развитии своей экономики, если они хотят, чтобы их сотрудничество сократило выбросы парниковых газов, им придется внести свой вклад в поддержку этих стран во всех отношениях. эти способы — финансирование, передача технологий, помощь в адаптации и устойчивости. И это обязательство является частью Парижского соглашения, но верно то, что обещания, которые правительства до сих пор давали ежегодно производить миллиарды долларов для развивающегося мира, не материализовались до уровня, который был обещан.Так что мы отстаем в этом, и это серьезная проблема. Здесь делается очень законное заявление о справедливости, а именно, что развитые страны наслаждаются экономическим ростом. ВВП вырос. Мы все достигли уровня благосостояния и среднего класса. Я имею в виду, что я говорю в среднем по развитому миру, очевидно, не по всем. У нас огромное неравенство в доходах в этой стране и во всем мире, но, условно говоря, наши общества развились и стали богаче благодаря индустриализации.Мы уже произвели все наши выбросы парниковых газов, чтобы достичь такого уровня процветания, и идея о том, что теперь страны, которые еще не достигли этого, должны просто сократить свои выбросы к собственной экономической выгоде, я думаю, все согласны с тем, что это неправомерно. занять позицию, не предлагая помощи и поддержки. Поэтому я думаю, что ведущие страны мира это понимают и с этим согласны. Вопрос в том, как вы это реализуете? Как вы лучше всего поддерживаете и помогаете развивающемуся миру? Куда лучше вкладывать деньги? Как мы можем убедиться, что правительства мира выполняют свои обязательства и производят деньги, которые они обещали произвести? И это неотъемлемая часть процесса Парижского соглашения.Итак, вы знаете, я не хочу сказать, что это простая проблема, но я согласен, что вопрос — это абсолютно правильный способ думать об этом, то есть мы действительно должны помогать странам мира, если мы ожидаем нас для достижения наших целей по смягчению последствий изменения климата и адаптации. FASKIANOS: Спасибо, я собираюсь пойти рядом с поднятой рукой от Салли Ын Джи Сон, я думаю, в Колумбии. В: О, да. Привет. Меня зовут Салли. В настоящее время я работаю в инженерном отделе Стэнфорда и начинающим аспирантом Колумбийского университета на факультете политологии.И что-то вроде релевантного — связанного, например, с тем, как разные страны находятся на разных стадиях, что я заметил, как представитель поколения Z и миллениалов — что я заметил, так это то, что я, как личность, люблю относиться к окружающей среде — осознанные решения. Тем не менее, есть некоторые — что-то вроде этого — продолжаются дебаты, как будто ваши действия ничего не сделают с Землей, ваши действия ничего не сделают с изменением климата. И когда я как бы сталкиваюсь с этими дебатами, как мне себя вести? Например, должен ли я сказать, что это может быть не прямое влияние на окружающую среду, но это может быть символический эффект, политический эффект? Что-то вроде того, как мне ориентироваться в том, что люди также могут иметь власть или, например, иметь позицию или позицию в формировании климатической политики во всем мире? ФРИМЭН: Ну, во-первых, я аплодирую вам за участие в этих дебатах, и вы знаете, иногда, когда мы сталкиваемся с точками зрения, с которыми не согласны, мы убегаем, потому что нам неинтересно участвовать.И я просто призываю вас всех принять участие, и я имею в виду самым уважительным образом. Я перейду к сути вашего вопроса, но это просто дает мне возможность сделать вам одну презентацию. Так что позвольте мне — позвольте мне сделать вам одно предложение о том, чтобы действовать так, как вы предлагаете. Знаете, я прошу своих студентов-юристов делать это в классе: если они слышат что-то, с чем они не согласны, иногда очень сильно, я прошу их выразить это в высшей степени — другими словами, сделать это лучшей версией этого аргумента. прежде чем критиковать.Итак, если кто-то не представил лучшую версию своего аргумента, и его легко опровергнуть, на самом деле возвысьте его и скажите, я думаю… я думаю, что вы говорите вот что, а затем я слышу вот что. и придать ему наилучшую, наиболее легитимную форму, которую вы можете, а затем взаимодействовать с ним по существу, а не с ним как с личностью. Вы не нападаете на них как на человека, но говорите, что вот здесь я думаю иначе. Вот мой взгляд на эти вопросы. Так что сама мысль о том, что вы готовы идти вперед и назад по этому поводу, я думаю, очень похвальна, и я призываю вас делать это очень уважительно.И вы можете не убедить людей в своей точке зрения, но вы можете дать им пищу для размышлений. Итак, я бы сказал (немного следуя моему предыдущему комментарию), что отдельные действия могут иметь кумулятивный эффект, конечно, могут. Если все сообщество принимает решение конкурировать в потреблении энергии — вы знаете, что между районами существует соревнование за более эффективное использование энергии. Вы знаете, вы получаете это маленькое уведомление по почте, в котором говорится, что ваш дом хорош по сравнению с вашими соседями, и ваш дом — в некоторых сообществах это работает.На самом деле это способствует конкуренции. В других сообществах это их раздражает. Это действительно зависит от политики сообщества. Но смысл всего этого в том, чтобы сказать, что сообщества просто — это просто кумулятивный набор индивидуальных действий, верно? Так что я действительно думаю, что есть что-то в изменении индивидуального поведения, и если многие люди делают это, это имеет значение. Поэтому я не принимаю идею о том, что все, что вы делаете, не имеет значения, так что ничего не делайте. Я имею в виду, что этот аргумент — это рецепт никогда ничего не предпринимать ни для чего.Это большая проблема, потому что ваша доля обязательно мала, так зачем вам меняться, и для меня это оправдание бездействия и апатии, так что это не может быть правильным аргументом. Но вы можете согласиться с тем, что в одиночку отдельные люди, даже совокупное поведение, не могут изменить мировые энергетические системы, что размах и масштаб этой проблемы — это столетняя проблема, которая требует от правительств всего мира лидерства. Таким образом, вы можете говорить об индивидуальных различиях, которые вы можете сделать, но этого недостаточно, верно? И все эти вещи нужно делать одновременно, и они сочетаются друг с другом.Вы знаете, местный, национально-государственный уровень, национальный, глобальный, это все должно быть сделано одновременно. Таков масштаб и масштаб этой проблемы. Это действительно… климат — это действительно трудная проблема, потому что мировая энергетическая система важна для всего, от нашего экономического процветания до нашей национальной безопасности, и вы не можете преобразовать мировую энергетическую систему за одну ночь, не повлияв — прежде всего, вы не можете преобразовать его в одночасье независимо от того, что вы делаете. Но даже когда мы переходим, мы должны думать о последствиях для национальной безопасности, что заставляет нас делать война на Украине.Существуют геополитические последствия того, как энергия перемещается по миру и кто обладает энергетической властью в мире. И по мере того, как мы переходим к другому энергетическому профилю, динамика силы будет меняться, и нам нужно подумать об этом. Вы знаете, мы должны убедиться, что энергетическая политика Соединенных Штатов соответствует нашим стратегическим интересам, и вы не можете думать о климате, не думая об этом. Точно так же вы не можете думать об изменении климата, не думая об экономическом развитии и — и процветании — способности общества процветать.Итак, и вы не можете думать об этом, не думая о равенстве, равноправии и справедливости. Так что это действительно трудная проблема, но именно поэтому ее так интересно изучать. ФАСКИАНОС: Спасибо, следующий вопрос от Чейни Ховарда, старшего специалиста по международному бизнесу в Университете Говарда. Возвращаясь к войне на Украине, как, по вашему мнению, аргумент в пользу развития инфраструктуры может быть введен в этот разговор по мере появления новых стратегий и клятв верности? ФРИМЭН: Я не уверен, что полностью это понимаю.Можно немного пояснений? ФАСИКАНОС: Хорошо, Чейни, ты можешь включить звук, чтобы уточнить, потому что я не могу угадать из написанного вопроса. В: Ты меня сейчас слышишь? ФРИМЭН: Да, отлично. В: Хорошо, отлично. Итак, мой вопрос действительно касается того, как разговор может быть немного более прямым. Итак, вы упомянули, что необходимо развивать инфраструктуру для общей экологической устойчивости, и вы говорили об электромобилях… ФРИМЭН: Верно.Вопрос: — и просто разговор с мировыми державами. И поэтому мне любопытно, как вы думаете — сейчас, когда мы находимся в этом переходном периоде, и некоторые из стран, которые поддерживают Украину, работают над разработкой новых стратегий и новых партнерских отношений, как мы можем поощрять правительство, а затем и глобальные торговые центры, чтобы как бы установить эти новые стратегии экологической устойчивости? ФРИМЭН: Так что я не уверен на 100 процентов, как Украина там вписывается.Но позвольте мне рассказать об этой идее инфраструктуры и инвестиций в более общем плане, потому что я думаю, что отчет МГЭИК, о котором мы говорили, прогнозирует риски, связанные с климатом, и говорит, что необходимо сделать, чтобы их избежать, и что представляет собой Парижское соглашение и что Я думаю, что нынешний разговор о том, что необходимо, говорит нам — сильный посыл всех этих механизмов, процессов и встреч, сильный посыл в том, что нам нужны огромные инвестиции от частного сектора и правительства, объединенные в партнерстве, в то, что новая энергетическая система земного шара должен выглядеть.То есть вам предстоит строить электростанции будущего. Вы должны поддерживать возобновляемые источники энергии в коммерческих масштабах. Вы должны построить зарядную инфраструктуру, чтобы электрифицировать транспортный парк в максимально возможной степени. Вы должны построить современную сеть не только в этой стране, но и во всем мире, способную поддерживать необходимый нам уровень электрификации. Потому что для перемещения таких секторов, как транспортировка нефти и газа, вам понадобится — скорее, от нефти — транспортировка в основном зависит от нефти — вам нужно будет обеспечить их энергией по-другому, и сейчас мы думаем в основном о питание автомобилей и многих грузовиков от электричества, что означает укрепление энергосистемы страны и земного шара.Все это инфраструктура. Все это требует вложений. Вы можете себе представить, что для низкоуглеродных технологий будущего необходимы огромные инвестиции в исследования и разработки. Водород — в конечном итоге производство зеленого водорода в качестве источника топлива. Существуют методы удаления углерода из прямого улавливания воздуха. Углерод из атмосферы, такие вещи, как прямой захват воздуха. Или, вы знаете, другие технологии удаления углерода, они спорны, но они могут быть необходимы. Улавливание и секвестрация углерода, размещение его под землей, двуокись углерода под землей — опять же спорный вопрос.Но если какая-либо из этих будущих низкоуглеродных технологий или методов восстановления окажется успешной, потребуются триллионы долларов инвестиций. Итак, о каком уровне инвестиций говорят люди — я просто приведу пример. На последнем заседании КС, Конференции Сторон, встрече в Глазго, Шотландия, то есть… эти встречи являются частью международного процесса обновления и проверки Парижского соглашения. Крупнейшие мировые компании и финансовые учреждения объединились, и 5200 предприятий обязались добиться нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году, а 450 банков, страховых компаний и инвесторов представляют активы на сумму 130 триллионов долларов.Это активы, которые они инвестируют, что составляет 40 процентов мирового частного капитала. И я даю вам все эти цифры, потому что хочу произвести на вас впечатление масштабом обязательств, которые вы видите со стороны частного сектора, банков и кредиторов, инвесторов и предприятий. К 2050 году они обязались сделать свои портфели климатически нейтральными. Я хочу сказать, что в частном секторе наблюдается большая активность, как сама приверженность нулевым целям, так и инвестирование капитала, больших денег, триллионов долларов — до 9 триллионов долларов в год — это то, что, по прогнозам, потребуется, это 105 триллионов долларов за тридцать лет.Именно столько денег нам нужно вложить в инфраструктуру, о которой вы говорите, в новую энергетическую инфраструктуру следующего поколения. Все, что я обсуждал — будущее электростанций, будущее транспорта, новые прорывные технологии, новые методы восстановления, новая устойчивость — все это требует огромных инвестиций. И правительства всего мира, и частный сектор далеки от того, что им нужно сделать вместе, чтобы осуществить то, что равнозначно лунному уровню инвестиций.Так что это длинный ответ, но это способ сказать, что инфраструктура, о которой мы говорим, в действительно конкретной форме — это энергетическая система будущего, и она потребует огромных инвестиций. ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы пойдем дальше с Уильямом Нагером, который учится на юридическом факультете Уошбернского университета. В: Привет. Да, как она и сказала, я учусь на юридическом факультете Уошберна. Мне интересно, считаете ли вы, что такого рода вопросы будут по-прежнему регулироваться главным образом на международном уровне КС или Парижским соглашением? Или, если со временем, когда это становится все более и более экстремальным, станет ли это просто одним из факторов, например, в вопросах национальной безопасности, торговых соглашений и вопросов миграции, и как бы просто пройдет через все остальное, что мы уже делаем? ФРИМЭН: Ну, я думаю, что это очень проницательно с вашей стороны, потому что, на самом деле, я думаю, что изменение климата как глобальная проблема на самом деле стало основным направлением всех этих других областей.Я думаю, что это часть дискуссии о национальной безопасности. Я действительно думаю, что климат является частью дискуссии вокруг торговли и что со временем он станет более интегрированным и более важным в этих других областях. И я думаю, что — люди много говорят о том, как мы могли бы совместить обязательства стран по борьбе с изменением климата с торговыми мерами этих стран — торговыми отношениями, которые страны поддерживают друг с другом. И люди говорят, например, о том, что в конечном итоге страны обязуются сократить свои выбросы, и если они не сократят их, они могут столкнуться с пограничным тарифом на товары, которые производятся в странах, которые не имеют климатической политики, что налагает затраты. на выбросы парниковых газов.Так что им придется — будет тариф или пограничный налог на товары, которые в основном производятся и продаются дешевле, потому что на них не распространяются ограничения по выбросам углерода. Это слияние климатической и торговой политики, которое мы вполне можем увидеть со временем. Точно так же, я думаю, мы учимся говорить. Мы еще не совсем там, но мы учимся вместе говорить о национальной безопасности и климате. Климат действительно является вопросом национальной безопасности. И вы видели Министерство обороны и его отчеты, а также свидетельские показания перед Конгрессом военных, которых часто вызывают свидетельствовать о влиянии изменения климата на… Они признают, что изменение климата является множителем угрозы для военных, и это вопрос национальной безопасности.Точно так же, когда мы говорим об украинском конфликте, войне и говорим о необходимости снабжать мир нефтью и газом в такие времена, когда один из крупнейших поставщиков совершает очень плохие действия и подвергается санкциям за это, как Удовлетворяем ли мы эти краткосрочные потребности в энергии, но остаемся на пути к достижению наших климатических целей? Это очень трудно сделать. Вы должны быть в состоянии говорить о краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах одновременно. Так что я думаю, что ваш вопрос очень умный в том смысле, что вы понимаете, что климат должен быть встроен во все эти другие области и разговоры, и я думаю, что это уже происходит.Я думаю, что администрация Байдена, к ее чести, объявила о том, что она называет общегосударственным подходом к климату, и я думаю, что она пытается сделать в основном то, о чем вы говорите, то есть, скажем, все федеральное правительство, которым управляет администрация Байдена. , правильно, скажите всем агентствам федерального правительства — от финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, которая следит за тем, чтобы рынки были открытыми и прозрачными, а инвесторы располагали правильной информацией — даже финансовые регуляторы говорят: «Послушайте, компании, если вы хотите торговать на этой бирже, вам лучше раскрыть свои риски, связанные с климатом, чтобы инвесторы могли принимать подходящие решения.Это привносит климат в финансовое регулирование. И поэтому администрация Байдена, по сути, сказала, что этот вопрос должен появиться и иметь отношение ко всему, что мы делаем. И поэтому я думаю, что мы видим, что то, о чем вы говорите, происходит в большей степени, все больше и больше. ФАСКИАНОС: Итак, Джоди, наше время подошло к концу. Есть много вопросов, на которые мы не смогли ответить, и я прошу прощения за это. Подводя итог, что, по вашему мнению, мы все должны делать на индивидуальном уровне, чтобы внести свой вклад в изменение климата и помочь в преодолении кризиса, связанного с изменением климата? ФРИМЭН: Что ж, как и любой человек, прошедший подготовку в области СМИ, я не буду отвечать на ваш вопрос и в любом случае скажу то, что хочу сказать, а именно… ФАСКИАНОС: Отлично.(Смеется.) ФРИМЭН: …да, потому что я на самом деле думаю, что немного рассказал о том, что мы все можем сделать и почему имеет смысл предпринимать индивидуальные действия. Но я бы скорее сказал, что просто знаю, что есть много причин для пессимизма, и я действительно понимаю это. И я, конечно, иногда чувствую это на себе. Я имею в виду, вы, ребята, пережили очень, очень тяжелое время — глобальную пандемию, которая была просто ужасным опытом, пугающим и дезориентирующим. И вы делаете это, пока пытаетесь ходить в школу и жить молодой жизнью, и это очень разрушительно.Вы сейчас видите эту войну в Украине, которая глубоко, глубоко расстраивает, ужасающее нападение на украинское население, и вы живете в то время, когда вы думаете, что изменение климата является серьезной проблемой, которую, возможно, правительства мира не принимают. не до. И вы видите разделенную страну и, по сути, разделения по всему миру, и угрозы демократии, и ограничение избирательных прав. Я вижу то, что видите вы, и я понимаю, почему вы расстроены и обеспокоены. Но я также хочу сказать вам, что вещи также меняются, и есть много возможностей для хороших вещей.И существует огромное количество инноваций и творчества во всех видах низкоуглеродных технологий. Постоянно появляются инновации, которые открывают возможности. Просто посмотрите, что произошло с солнечной и ветровой энергией, возобновляемой энергией с течением времени. Расходы упали. Потенциал ветра и солнца увеличился в геометрической прогрессии. Это очень обнадеживает. Так что технологические изменения очень перспективны. Есть возможность влиять на политику в положительном направлении. Я призываю вас влиять на политику — это ответ на ваш вопрос, Ирина.Так что влияйте на политику в позитивном направлении, будьте активны, участвуйте, потому что вы можете добиться перемен с помощью активности и голосования. И я также призываю вас заниматься профессиями, где вы можете оставить след. Я имею в виду, что вы можете изменить ситуацию, занимаясь этими вопросами из любой профессиональной деятельности, которую вы выберете. Вы можете заниматься тем или иным аспектом этих проблем климата, энергетики, национальной безопасности. Так что у меня есть основания для оптимизма. Я думаю, как это ни печально, но Парижского соглашения недостаточно, есть и другой способ взглянуть на него, а именно есть международное соглашение об изменении климата.У него действительно есть уровень амбиций, который является начальным шагом, и на него можно опираться, если мы сможем сохранить структуру вместе, если США продолжат лидировать и будут искать партнеров в лидерстве вместе с ЕС. Может быть, Китай в конце концов вернется в лоно. Другими словами, все меняется. Оставайтесь с нами, будьте вовлечены и сохраняйте оптимизм, потому что я, честно говоря, думаю, что у вашего поколения есть огромные возможности заняться этими проблемами действительно конструктивным и преобразующим образом. Вот и я бы его оставил.ФАСКЯНОС: Большое вам спасибо, и я рад, что вы оставили его там. Это был идеальный способ завершить этот вебинар, и спасибо всем за участие. Вы должны подписаться на Джоди Фриман в Твиттере по адресу @JodyFreemanHLS, так что зайдите туда, чтобы узнать, что она продолжает говорить. Наш следующий академический вебинар состоится в среду, 6 апреля, в 13:00. По восточному времени. Мы сосредоточимся на Китае, Индии и рассказах великих держав. А пока я призываю вас следить за нами в @CFR_academic и, конечно же, перейти на CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследований и анализа глобальных проблем. Так что еще раз спасибо, и спасибо вам, профессор Фримен. (КОНЕЦ)

Вебинар с Джоди Фриман 23 марта 2022 г. Вебинары по академическому и высшему образованию

На этой карте показаны все электростанции в США

Нанесены на карту: нефтепроводы и нефтеперерабатывающие заводы США.С. и Канада

Трубопроводы являются основным методом транспортировки сырой нефти по всему миру, быстрой доставки нефти и ее производных продуктов на нефтеперерабатывающие заводы и расширения возможностей зависимых предприятий.

А Северная Америка является крупным нефтяным центром. Только в США и Канаде проложено 90 047 трубопроводов сырой нефти и нефтепродуктов протяженностью более 90 000 миль 90 048, а также более 140 нефтеперерабатывающих заводов, которые могут перерабатывать около 20 миллионов баррелей нефти каждый день.

Этот интерактивный график использует данные Rextag для отображения нефтепроводов и нефтеперерабатывающих заводов в США.Южная Каролина и Канада, демонстрирующие диаметр отдельных трубопроводов и ежедневную производительность нефтеперерабатывающих заводов.

Самые длинные сети нефтепроводов в Северной Америке

С 2010 года добыча сырой нефти в США увеличилась более чем вдвое с 5,4 млн баррелей в день до более чем 11,5 млн баррелей в день. Между тем, трубопроводные сети, необходимые для транспортировки этой недавно добытой нефти, расширились лишь примерно на 56%.

На сегодняшний день крупнейшей сетью трубопроводов в США и Канаде (диаметром не менее 10 дюймов) является сеть протяженностью 14 919 миль, управляемая Plains, которая простирается от северо-западной оконечности Альберты до южного побережья Техаса и Луизиана.

Компания Длина сети нефтепроводов
Трубопровод Plains LP 14 919 миль
Enbridge Energy Partners LP 12 974 миль
Sunoco Inc. 6 409 миль
MPLX LP 5913 миль
Lotus Midstream 5767 миль

Источник: Rextag

Enbridge владеет следующей по величине сетью трубопроводов для сырой нефти с 12 974 милями трубопроводов для сырой нефти диаметром не менее 10 дюймов.Канадская компания, одна из крупнейших в мире нефтяных компаний, транспортирует около 30% сырой нефти, добываемой в Северной Америке.

Вслед за сетями Plains и Enbridge наблюдается резкое снижение длины трубопроводных сетей: сеть трубопроводов Sunoco для сырой нефти охватывает примерно половину длины сети Enbridge и составляет 6 409 миль.

Крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы в Северной Америке

Эти различные разросшиеся трубопроводные сети изначально доставляют сырую нефть на нефтеперерабатывающие заводы, где она перерабатывается в бензин, дизельное топливо и другие нефтепродукты.

Все нефтеперерабатывающие заводы с самой большой производительностью в Северной Америке расположены на побережье Мексиканского залива (PADD 3), а пять нефтеперерабатывающих заводов, перерабатывающих более 500 000 баррелей в день, расположены в штатах Луизиана и Техас.

Компания Город Мощность переработки (баррелей в сутки)
Motiva Enterprises Порт-Артур, Техас 607 000
Marathon Petroleum Галвестон-Бей, Техас 585 000
Marathon Petroleum Гэривилл, Луизиана 578 000
ExxonMobil Бейтаун, Техас 560 000
ExxonMobil Батон-Руж, Луизиана 518 000

Источник: Rextag

В то время как в Техасе и Луизиане есть шесть нефтеперерабатывающих заводов, которые перерабатывают более 400 000 баррелей в день, за пределами этих штатов есть только два других завода с такой же производительностью, расположенные в Уайтинге, Индиана (435 000 баррелей в день) и Форт-Мак-Мюррей, Альберта. (465 000 баррелей в сутки).

Предприятие Fort McMurray представляет собой перерабатывающую установку, которая отличается от нефтеперерабатывающих заводов тем, что перерабатывает тяжелую нефть, такую ​​как битум, в более легкую синтетическую сырую нефть, которая легче течет по трубопроводам. Многие нефтеперерабатывающие заводы не могут напрямую конвертировать битум, который добывается из битуминозных песков, таких как те, что находятся в Альберте, что делает апгрейды необходимой частью производства и переработки сырой нефти из нефтеносных песков.

Неопределенное будущее новых трубопроводов в Северной Америке

Строительство новых трубопроводов остается спорным вопросом в Канаде и США.S., с отменой трубопровода Keystone XL, символизирующей растущие антиконвейерные настроения. В 2021 году в США было завершено только 14 проектов трубопроводов для жидких нефтепродуктов, что является самым низким количеством новых трубопроводов и расширений с 2013 года.

Но внутреннее производство энергии снова оказалось в центре внимания из-за запрета США на импорт российской нефти и надвигающегося запрета России на экспорт сырья. Североамериканские потребители сейчас сталкиваются с растущими ценами на бензин и энергоносители, поскольку иностранная нефть оказывается гораздо менее надежной во времена геополитических потрясений.

Важно отметить, что трубопроводы не являются идеальным решением, поскольку утечки и разливы всего за последнее десятилетие привели к ущербу на миллиарды долларов. С 2010 по 2020 год Управление по безопасности трубопроводов и опасных материалов зафиксировало 983 инцидента, в результате которых было разлито и не извлечено 149 000 баррелей нефти, пять человек погибли, 27 получили травмы и был нанесен ущерб на сумму более 2,5 млрд долларов.

Но за последние пять лет количество происшествий с жидкостными трубопроводами сократилось на 21%, а протяженность трубопроводов и доставленные баррели увеличились более чем на 27%.Наряду с этими улучшениями инфраструктуры разработчики и операторы трубопроводов подчеркивают отсутствие лучших альтернатив, поскольку грузовые и морские перевозки гораздо менее эффективны и приводят к увеличению выбросов углерода.

В настоящее время трубопроводы остаются ключевыми компонентами энергопотребления в США и Канаде, и поскольку мировые энергетические рынки сталкиваются с нехваткой предложения, международными санкциями и геополитическими потрясениями, внимание к ним возросло.

• Количество угольных электростанций по странам 2022

• Количество угольных электростанций по странам 2022 | Статистика

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Зарегистрируйтесь сейчас

В настоящее время вы используете общую учетную запись. Чтобы использовать отдельные функции (например, пометить статистику как избранное, установить статистические оповещения) пожалуйста, войдите в свой личный кабинет. Если вы являетесь администратором, пожалуйста, авторизуйтесь, войдя в систему еще раз.

Авторизоваться

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Однозначный аккаунт

Идеальный аккаунт входа для отдельных пользователей

  • Мгновенный доступ до 1 м Статистика
  • Скачать в XLS, PDF & PNG Формат
  • подробные Список литературы

$ 59 $ 39 / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный счет

Полный доступ

Корпоративное решение со всеми функциями.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная соответствующая статистика

Темы

Угольная энергетика в США.S.

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

Глобальный энергетический монитор. (10 февраля 2022 г.). Количество действующих угольных электростанций в мире по состоянию на январь 2022 г. по странам/территориям [График]. В Статистике. Получено 29 марта 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/859266/number-of-coal-power-plants-by-country/

Global Energy Monitor. «Количество действующих угольных электростанций в мире по состоянию на январь 2022 года по странам/территориям». Диаграмма. 10 февраля 2022 г.Статистика. По состоянию на 29 марта 2022 г. https://www.statista.com/statistics/859266/number-of-coal-power-plants-by-country/

Global Energy Monitor. (2022). Количество действующих угольных электростанций в мире по состоянию на январь 2022 г. по странам/территориям. Статистика. Statista Inc.. Дата обращения: 29 марта 2022 г. https://www.statista.com/statistics/859266/number-of-coal-power-plants-by-country/

Global Energy Monitor. «Количество действующих угольных электростанций в мире по состоянию на январь 2022 года по странам/территориям.Statista, Statista Inc., 10 февраля 2022 г., https://www.statista.com/statistics/859266/number-of-coal-power-plants-by-country/

Global Energy Monitor, количество действующих угольных электростанций. заводов по всему миру по состоянию на январь 2022 г., по странам/территориям Statista, https://www.statista.com/statistics/859266/number-of-coal-power-plants-by-country/ (последнее посещение 29 марта 2022 г.)

Атомная энергия, уголь, СПГ: «нет табу» в энергетическом повороте Германии

Женщина убирает внутреннюю часть экспоната, представляющего газопровод, на стенде Nord Stream во время последних приготовлений на промышленной выставке «Hannover Messe» в Ганновере 15 апреля 2007 года.REUTERS/Christian Charisius/File Photo

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

  • Германия построит два терминала СПГ — Scholz
  • Пусть угольные и атомные электростанции будут работать дольше — Habeck
  • Германия зависит от Россия за половину своей энергии

БЕРЛИН, 27 фев (Рейтер) — В воскресенье Германия сигнализировала о развороте ключевой энергетической политики, заявив о возможности продления срока службы угольных и даже атомных электростанций, чтобы снизить зависимость от российского газа , часть широкого политического переосмысления после вторжения Москвы в Украину.

Крупнейшая экономика Европы находится под давлением со стороны других западных стран, чтобы они стали менее зависимыми от российского газа, но ее планы поэтапного отказа от угольных электростанций к 2030 году и закрытия атомных электростанций к концу 2022 года оставили ей немного опции.

В знаменательной речи в воскресенье канцлер Олаф Шольц изложил более радикальный путь, чтобы обеспечить Германии возможность удовлетворять растущие поставки энергоносителей и отказаться от российского газа, на долю которого приходится половина энергетических потребностей Германии.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

«События последних нескольких дней показали нам, что ответственная, дальновидная энергетическая политика имеет решающее значение не только для нашей экономики и окружающей среды. имеет решающее значение для нашей безопасности», — сказал Шольц законодателям на специальном заседании Бундестага, созванном для рассмотрения украинского кризиса.

«Мы должны изменить курс, чтобы преодолеть нашу зависимость от импорта от отдельных поставщиков энергии», сказал он.

Это будет включать строительство двух терминалов сжиженного природного газа (СПГ), одного в Брунсбюттеле и одного в Вильгельмсхафене, а также увеличение запасов природного газа.

Эти планы, вероятно, станут благом для ведущей коммунальной компании Германии RWE (RWEG.DE), которая поддерживает усилия German LNG Terminal, совместного предприятия Gasunie (GSUNI.UL), Oiltanking GmbH и Vopak LNG Holding (VOPA. AS), чтобы построить терминал СПГ в Брунсбюттеле.

Отдельно правительство Германии обратилось к меньшему конкуренту RWE Uniper (UN01.DE) возродить планы по строительству СПГ-терминала в Вильгельмсхафене, сообщила в воскресенье газета Handelsblatt, после того как компания отказалась от таких планов в конце 2020 года. читать далее

Uniper не был доступен для комментариев, а министерство экономики отказалось от комментариев.

Ранее на этой неделе Германия приостановила строительство газопровода «Северный поток — 2» стоимостью 11 миллиардов долларов, который вызвал наибольшие разногласия в Европе после того, как Россия официально признала два отколовшихся региона на востоке Украины. читать далее

С тех пор Россия вторглась в Украину, что побудило Запад ввести новые санкции против Москвы и сделало проблему энергоснабжения еще более актуальной.читать дальше

Изменение приоритетов в области энергетики происходит одновременно с изменением парадигмы во внешней и оборонной политике Германии, при этом Шольц также объявляет о резком увеличении военных расходов. читать далее

«НЕТ ТАБУ»

Германия в прошлом году приступила к амбициозному переходу на солнечную и ветровую энергию, и член партии «Зеленые» Оливер Кришер в воскресенье заявил, что проект закона, гарантирующий, что возобновляемые источники энергии будут составлять 100% электроснабжения Германии к 2035 году, уже был завершенный.

Германия также увеличит объем природного газа в своих хранилищах на 2 миллиарда кубометров (млрд кубометров) с помощью долгосрочных опционов и будет закупать дополнительный природный газ на мировых рынках в координации с Европейским союзом, сказал Шольц.

В Германии имеется 24 миллиарда кубометров подземных каверн для хранения газа, которые в настоящее время заполнены примерно на 30%, согласно данным промышленной группы Gas Infrastructure Europe.

Германия также взвешивает вопрос о том, следует ли продлить срок службы оставшихся атомных электростанций, чтобы обеспечить энергоснабжение страны, заявил министр экономики страны Роберт Хабек, член Зеленых.

На вопрос немецкой телекомпании ARD, может ли он представить, что атомные станции будут работать дольше, чем планировалось в соответствии с планом выхода Германии, который предусматривает закрытие трех оставшихся в стране станций к концу 2022 года, он сказал: «Часть задач моего министерства состоит в том, чтобы ответить на этот вопрос… Я бы не отказался от этого по идеологическим соображениям».

Изар-2, Эмсланд и Неккарвестхайм-2 — последние оставшиеся атомные электростанции в Германии после того, как десять лет назад страна решила постепенно отказаться от топлива после катастрофы на Фукусиме в Японии.

Эти три электростанции принадлежат немецким энергетическим компаниям E.ON (EONGn.DE), RWE и EnBW (EBKG.DE) соответственно. вариант, ставящий под сомнение амбициозный отказ Германии от угля, запланированный на 2030 год.

«Нет табу на обсуждения», — сказал Хабек, добавив, что целью Германии было в конечном итоге выбрать, какая страна будет поставлять ей энергию.

«Возможность выбирать также означает, в случае сомнений, распрощаться с российским газом, углем или нефтью. И если Россия умышленно перекроет эти поставки, то решение, конечно, принято», — сказал Хабек.

«В таком случае они никогда не будут восстановлены. Я думаю, в Кремле это тоже знают.»

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Регистрация

Отчеты Кристофа Стейца, Рихама Алкусаа и Марии Шихан; Под редакцией Сары Марш, Яна Харви, Раиссы Касоловски и Элисон Уильямс

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Поездка в страну рядом с вами: российская атомная электростанция

Большая часть успеха Росатома в заключении стольких контрактов связана с предоставлением кредитов для финансирования станций. Тед Джонс, директор по национальной безопасности и международным программам отраслевой ассоциации Института ядерной энергии в Вашингтоне, сетовал на то, что государственная поддержка, особенно в финансировании, дала «Росатому» огромное преимущество перед такими конкурентами, как Westinghouse, крупнейшим американским ядерным подрядчиком.

«Ими движут разные интересы. Вестингауз — это бизнес. «Росатом» является назначенным стратегическим экспортером, — сказал он. — Они добиваются больших стратегических успехов каждый раз, когда заключают сделку».

В отличие от западных компаний атомной отрасли, которые должны соблюдать правила, установленные Организацией экономического сотрудничества и развития, которые ограничивают роль государственной финансовой поддержки и налагают другие ограничения, Росатом, получающий щедрую поддержку от российского правительства и казначейства , имеет полную свободу действий для ведения собственного бизнеса.За последнее десятилетие Россия открыла кредитные линии на сумму более 60 миллиардов долларов шести странам для строительства атомных электростанций.

Компания Westinghouse проиграла контракт на строительство нового реактора в Венгрии, когда Россия предложила венгерскому премьер-министру Виктору Орбану кредит в размере 11 миллиардов долларов. Сделка Росатома с АЭС «Пакш-2» в Венгрии помогла укрепить тесные связи между г-ном Путиным и г-ном Орбаном, который часто порвал с другими европейскими лидерами, чтобы встать на сторону Кремля по таким вопросам, как Украина и недостатки либеральной демократии.

Росатом, избавившийся от своей репутации болота коррупции и вырвавшийся из темной тучи, оставленной чернобыльской катастрофой 1986 года, теперь является лидером возрождения проекта атомной энергетики в Болгарии, еще одном члене Европейского Союза. Она выиграла контракт на 30 миллиардов долларов на строительство четырех реакторов в Египте, давнем союзнике США, и еще одну крупную сделку по строительству атомной станции в Турции, члене НАТО, президент которой Реджеп Тайип Эрдоган все теснее сотрудничает с Путиным, несмотря на то, что они резко настроены против разногласия по Сирии.

Были некоторые неудачи. В феврале временное правительство Боливии приостановило строительство центра ядерных исследований Росатома, заявив, что проект не получил всех необходимых разрешений регулирующих органов. Центр был частью сделки с Росатомом на 350 миллионов долларов, одобренной в 2016 году бывшим президентом Эво Моралесом, союзником России; новое правительство отменило десятки его инициатив с момента прихода к власти в ноябре.

Группа компаний Fortum в России | Фортум

Fortum имеет более чем шестидесятилетний опыт работы в России.Наш бизнес там, как и на других наших основных рынках, заключается в обеспечении надежности поставок, и наши клиенты зависят от нас в отношении электроэнергии и тепла. Вместе с нашими партнерами по СП мы также построили более 1 ГВт ветряных и солнечных электростанций в России.

Вместе с нашей дочерней компанией Uniper на наших 12 электростанциях работает около 7000 человек. Эти заводы принадлежат нашим дочерним компаниям в России; они управляются российским руководством и работают только в России. В основном они работают на российском природном газе. После этого года только одна из станций будет работать на угле.

В 2021 году на российские операции приходилось около 20% общей сопоставимой операционной прибыли Fortum Group.

3 марта 2022 года в связи с нападением России на Украину наш генеральный директор объявил, что Fortum Group приостановила все новые инвестиционные проекты в России до дальнейшего уведомления, и мы продолжим сокращать наше тепловое воздействие в России. Прочтите заявление генерального директора Маркуса Раурамо.

Fortum в России: Российское подразделение Fortum владеет семью тепловыми электростанциями на Урале и в Западной Сибири.Их общая мощность по выработке электроэнергии составляет 4,7 гигаватт (ГВт), а мощность по производству тепла — 7,6 ГВт. Шесть электростанций производят как электроэнергию, так и тепло для рынка, а одна электростанция производит только электроэнергию.

Uniper в России: Российская дочерняя компания Uniper «Юнипро» имеет пять тепловых электростанций общей мощностью 11,3 ГВт. Заводы расположены в Центральной России, на Урале и в Западной Сибири. Подробнее о Юнипро.

В рамках стратегии Fortum Group по снижению теплового воздействия в России Uniper готовит продажу своей дочерней компании Unipro, зарегистрированной на отдельной бирже.7 марта 2022 года Uniper объявила, что в связи с текущими обстоятельствами в России процесс пока приостановлен. Кроме того, Uniper объявила, что не будет делать никаких новых инвестиций в России и не будет переводить какие-либо средства в Unipro до дальнейшего уведомления.

Ветровая и солнечная энергия: Инвестиции Fortum в России в последние годы были сосредоточены на возобновляемых источниках энергии. В настоящее время у нас есть портфолио из 3,4 ГВт ветряных и солнечных электростанций вместе с нашими партнерами.В настоящее время эксплуатируется более 1 ГВт, остальные находятся в стадии строительства или развития.

Ульяновская ВЭС мощностью 35 МВт, введенная в эксплуатацию в 2018 году, стала первой ветроэлектростанцией промышленного масштаба в России. Сегодня портфель действующих проектов ветроэнергетики Fortum и ее совместных предприятий состоит из 14 ветровых электростанций. У Fortum также есть три солнечные электростанции в России общей мощностью 35 МВт.

Российское подразделение Fortum прекратит использование угля к концу 2022 года

В июле 2021 года Fortum подписала договор о продаже Аргаяшской угольной теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) АО «Русатом Смарт Коммунальные предприятия» (АО «РСУ»).Продажа вместе с переходом на газ Челябинской ТЭЦ-2 позволит Российскому дивизиону отказаться от использования угля к концу 2022 года и сократить ежегодные выбросы CO2 примерно на 2 млн тонн.

Импорт газа в Европу

Uniper является крупным импортером природного газа в Центральную Европу с долгосрочными газовыми контрактами на общую сумму ок. 370 ТВтч/год. Около половины этого количества поступает из России. Uniper также получает трубопроводный газ из Норвегии, Нидерландов и Азербайджана.Помимо трубопроводного газа, Uniper получает СПГ из Катара, США и других стран.

Uniper является одним из европейских финансовых партнеров Nord Stream 2. 7 марта 2022 года Uniper объявила о решении полностью списать свою непогашенную дебиторскую задолженность, связанную с зарегистрированной в Швейцарии компанией Nord Stream 2 AG, которая является проектной компанией для проекта Nord Stream 2 AG. Проект Северный поток-2. Обесценение будет отражено в результатах Fortum за первый квартал 2022 г. в других финансовых статьях — нетто, но будет скорректировано и не повлияет на сопоставимую чистую прибыль.Подробнее читайте в выпусках Uniper и Fortum:

Сообщение Uniper от 7 марта 2022 г.: обновленная информация о деятельности Uniper в России и планах на будущее
Новости Fortum Investor от 7 марта 2022 г.: Uniper, дочерняя компания Fortum, списывает свою дебиторскую задолженность по Nord Stream 2 и предоставляет дополнительную информацию о своем российском бизнесе

Закупка топлива из России (обновлено 11.03.2022)

В связи с войной в Украине мы ищем альтернативу российскому топливу.

В Финляндии мы не покупаем уголь, пеллеты или биомассу из России для наших электростанций в Эспоо и Мери-Пори.

Для нашей АЭС «Ловииса» в Финляндии в настоящее время мы закупаем топливо у российской топливной компании ТВЭЛ. Текущий контракт действует до окончания наших текущих лицензий на эксплуатацию, то есть до 2027 и 2030 годов. Топлива на электростанции достаточно, даже на пару лет. 3 марта 2022 года мы объявили о решении подать заявку на получение новых лицензий на эксплуатацию электростанции в Ловииса до 2050 года. Одновременно будет начат новый тендерный процесс на ядерное топливо.

В Германии Uniper объявила, что не будет заключать новые долгосрочные контракты на поставку природного газа с Россией.Uniper увеличивает импорт СПГ в Европу и возобновила проект терминала СПГ в Вильгельмсхафене. Uniper также ищет альтернативы российскому углю и решила не продлевать свои контракты на поставку российского угля.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.