Электростанция на газе: Гибридный генератор газ-бензин СПЕЦ HG-9000 и комплект для подключения к сети+баллону — цена, отзывы, характеристики, фото

Содержание

Благодаря подписанию первого контракта на возведение электростанции на сжиженном газе компания Aggreko укрепила репутацию поставщика универсальных решений.

Мы рады объявить о подписании нового трехлетнего контракта на возведение надежной и универсальной электростанции мощностью 20 МВт на острове Санта-Крус, одном из американских Виргинских островов. Благодаря газовой электростанции следующего поколения (NGG) на сжиженном газе у жителей острова (около 26 000 человек) будет достаточно энергии для осуществления коммерческой деятельности и бытовых целей.

Это первый проект Aggreko по возведению электростанции следующего поколения на сжиженном газе. Одним из преимуществ газового генератора следующего поколения (NGG) является возможность использования различных типов и составов газового топлива по сравнению с другими газовыми генераторами Aggreko. Газовые генераторы следующего поколения могут работать на природном, сжиженном, компримированном природном, сжиженном углеводородном и попутном нефтяном газе.

Частично это связано с возможностью работы газовых генераторов следующего поколения  с широким диапазоном метановых чисел, которая позволяет нашим заказчикам использовать различные варианты топлива для выработки энергии. Такая возможность для острова Санта-Крус крайне важна — вследствие удаленности острову потребовалось решение, благодаря которому можно будет вырабатывать энергию, используя доступные виды топлива.

Адаптация наших услуг в соответствии с индивидуальными потребностями наших клиентов является одним из фундаментальных преимуществ нашего бизнеса. Такие потребности есть и у острова Санта-Крус. Объем потребления энергии на острове может меняться на 40% в зависимости от времени суток — днем уровень коммерческой деятельности значительно возрастает, поэтому возможность использования различных видов топлива на острове очень важна. Для соответствия этому требованию мы возведем электростанцию, состоящую из отдельных модулей мощностью 1,2 МВт, для более рационального потребления энергии.

Это позволит легко адаптировать количество вырабатываемой энергии к разному объему ее потребления в дневное и ночное время.

Также, благодаря этому контракту мы сможем продемонстрировать экономичность наших решений. По приблизительным оценкам новая электростанция сэкономит для острова 6 миллионов долларов в течение первых двух лет. Это напрямую связано с экономией энергии для конечного потребления. Важно то, что всего этого можно добиться без ущерба для надежности и бесперебойности подачи энергии, что жизненно важно для таких удаленных островов, как Санта-Крус.

Электростанция мощностью 20 МВт будет соответствовать всем местным и федеральным требованиям Агентства по охране окружающей среды (ЕРА) по выбросу веществ в атмосферу, а также будет оснащена системой непрерывного мониторинга объема выбросов. На самом деле, решения на газу экологичнее и чище альтернативных вариантов на других видах ископаемых. Благодаря сниженным объемам выбросов и уровням шума такие решения соответствуют самым строгим требованиям по охране окружающей среды и при этом обеспечивают наиболее высокую топливную эффективность на рынке.

Электростанция на сжиженном газе, установленная недавно на острове Санта-Крус, также будет способствовать достижению целей по снижению углеродных выбросов.

Ана Амикарелла, управляющий директор Aggreko по латиноамериканскому и карибскому региону заявила: «Энергетические рынки претерпевают значительные преобразования в поисках альтернатив, позволяющих снизить затраты на выработку энергии и объемы выбросов веществ в атмосферу. Нам и нашим клиентам приходится быстро реагировать на это. Новый контракт с островом Санта-Крус на возведение электростанции на сжиженном газе является одним из примеров такого реагирования.»

«Нам доставляет большую радость мысль о том, что наша электростанция поспособствует процветанию и благополучию коммерческих компаний и семей острова. Кроме того, мы очень рады возможности сотрудничества с администрацией острова, благодаря которой мы сможем внести положительные изменения в условия жизни и деятельности людей, населяющих Санта-Крус.»

Заинтересованы в газовой электростанции следующего поколения?


Электростанция с комбинированным циклом | Kawasaki Heavy Industries

Список установок
Установка
Клиент Награда Контракт Завершение Тип Топливо Модель № Общая мощность
(МВт)
Компания Beijing Electronic Zone
(Китай)
Энергетическая группа Beijing Zheng- Dong Electric Power Group 2004 Строительство под ключ 2006 Когенерация Природный газ GE
F6-2
118
Blue Hills TA11
(Багамские острова)
Корпорация Bahamas Electricity Corp. 2003 Строительство под ключ 2005 Дополнительное оборудование для комбинированного цикла Дистиллятное топливо ГТУ Hitachi
Н-25
71
Fortaleza
(Бразилия)
CGTF 2001 Строительство под ключ 2003 Комбинированный цикл Природный газ GT11
N2
319
Gelugor
(Малайзия)
TNB 2000 Строительство под ключ 2003 Дополнительное оборудование для комбинированного цикла Природный газ GE
F9E-2
320
Monterrey
(Мексика)
Enron de Mexico 2000 Строительство под ключ 2003 Когенерация Природный газ GE
F7FA
252
KSC-Chiba- IPP
(Япония)
Компания Kawasaki Steel (JFE) 1998 Строительство под ключ 2002
Комбинированный цикл
Коммунальный газ (сжиженный природный газ) KA26-1 398
KSC- Mizushima
(Япония)
Компания Kawasaki Steel (JFE) 1998 Строительство под ключ 2001 Когенерация BFG (GT11
N2- Lbtu)
90
POSCO Pohang
(Южная Корея)
POSCO/ POSEC 1997 FOB+SV 2001 Комбинированный цикл Природный газ/ Дизельное топливо KA11
N2-2
345
TNP
(Таиланд)
Компания Thai National Power 1998 Строительство под ключ 2000 Когенерация Природный газ GE
F6-2
110
Hlawga
(Мьянма)
Компания Myanma Electric Power 1997 Строительство под ключ 1999 Доп.
оборудование для комбинированного цикла
Природный газ GE
F6-3
154
Ahlone
(Мьянма)
Компания Myanma Electric Power 1997 Строительство под ключ 1999 Доп. оборудование для комбинированного цикла Природный газ GE
F6-3
154
Marmara
(Турция)
Uni-Mar 1996 C&F 1998 Комбинированный цикл Природный газ / Дизельное топливо KA13
E2-2
480
THARKAYTA Add-on
(Мьянма)
Компания Myanma Electric Power 1995 Строительство под ключ 1997 Комбинированный цикл Природный газ Hitachi
F5-3
92
Bao Shan
(Китай)
Компания Baoshan Steel 1994 FOB+SV 1997 Комбинированный цикл BFG KA11
N2-1
150
LIMAY BATAAN БЛОК “B”
(Филиппины)
NPC 1993 Строительство под ключ 1995 Комбинированный цикл Дизельное топливо / Дизельное топливо KA11
N-3
326
GANDHAR
(Индия)
NTPC 1992 Строительство под ключ 1995 Комбинированный цикл Природный газ KA13
E-3
649
LIMAY BATAAN БЛОК “A”
(Филиппины)
NPC 1992 Строительство под ключ 1994 Комбинированный цикл Тяжелое нефтяное топливо / Дизельное топливо KA11
N-3
326
KGRC
(Япония)
KGRC 1992 Строительство под ключ 1994 Простой цикл Коммунальный газ (сжиженный природный газ) GT13
E2-1
145

Газовые мини электростанции

Блочные газовые мини электростанции (мини ТЭС) лучше всего подходят в тех случаях, когда необходимо и отапливать небольшие помещения, и подавать в них стабильное электричество. К таким сооружениям можно отнести бассейны, школы, небольшие промышленные сооружения, спортивные комплексы, клиники и др. Для каждого из этих объектов отдельная газовая мини электростанция — однозначно удачное решение вопроса электроснабжения.

Преимущества маломощных газовых электростанций

Поскольку небольшие газовые энергоблоки не издают значительного шума и имеют скромные размеры, их можно разместить в непосредственной близости от нужного помещения и не вкладывать значительные средства в организацию электросетей большой протяженности.

Все газовые мини электростанции имеют достойные показатели экологичности и не засоряют атмосферу токсичными выбросами, что и сделало их более популярными на фоне дизгенераторов и бензиновых двигателей.

Комфорт и простота управления такими агрегатами позволяют заказывать установку не только владельцам торговых и промышленных мощностей, но и хозяевам небольших частных усадьб, для которых важна бесперебойная подача недорогой электроэнергии и исключительная надежность системы отопления.

Благодаря перечисленным плюсам газовые мини электростанции регулярно заслуживают отличные отзывы даже от самых требовательных хозяев.

Как именно они работают?

Мини электростанции на газе — объединения нескольких блоков устройств и электронных приборов, совместная работа которых обеспечивает преобразование тепловой энергии в электрическую за счет сжигания обедненной смеси газа и воздуха в ДВС. В качестве топлива выступает природный или сжиженный газ в зависимости от модели.

Купить ли мини ТЭС для дома?

Для домашнего использования полностью автоматизированные газовые мини электростанции окажутся наиболее комфортными: они не потребуют постоянного контроля и сложного обслуживания, позволят включать дополнительное оборудование и полностью избавят от беспокойства за шум, свойственный ТЭС на дизеле и бензине. В среднем домашняя газовая мини электростанция способна проработать 8000 часов, дав мощность от 10 до 4,2 кВт. Для трехфазных сетей существуют модели, вырабатывающие до 1250 кВт мощности и переменный ток до 380 В.

Комбинированные генераторы газ-бензин на природном газе (магистаральный газ) или на сжиженном газе (пропан-бутан)

Комбинированные генераторы газ бензин становятся все более популярны в Украине благодаря широкому спектру использования и различными вариантами использования. Внешне комбинированный газовый генератор выглядит, как обычный бензиновый генератор, однако на него предусмотрена подключения газа через специальный редуктор, а карбюратор и двигатель может работать на обоих типах топлива в зависимости от вашего выбора.

Газовые комплекты GasPower для бензиновых генераторов 

Модель

Мощность генератора, л.с.

Мощность генератора, кВт

GasPower KBS-2

9-13

4-6

GasPower KMS-3

5-7

2-3

 

Генераторы газ-бензин с мощностью от 2 кВт до 7 кВт

Сжиженный газ (пропан-бутан)

+

бензин

Природный газ (метан)

+ сжиженный газ (пропан-бутан)

+ бензин

2,0 ― 2,5 кВт

Vitals Ers 2. 0bg Vitals Ers 2.0bng
Vitals EST 2.0bg + электростартер Vitals Ers 2.8bng
Vitals Ers 2.8bg Vitals EST 2.8BNG +электростартер
Vitals EST 2.8bg + электростартер Mustang MG2500K-BF
  Lifan LF2GF-3MS

2,6 кВт

Hyundai HHY 3000FG + электростартер  

2,8 кВт

Konner&Sohnen KS 3000G Mustang MG2800K-BF
Lifan LF2,8GF-6MS
Lifan LF2,8GF-7ES + электростартер
Mustang MG2800S + электростартер

4,5 кВт

Stark LPG 6500 + электростартер Stark NG 6500 + электростартер

5,0 кВт

Hyundai HHY 7000FGE + электростартер Mustang MG5000K-BF
Lifan LF5GF-3MS
Konner&Sohnen KS 7000E + электростартер Lifan LF5GF-4ES + электростартер
Mustang MG5000S-BF + электростартер

6,0 кВт

Vitals Master EST 6. 0bg + электростартер Lifan LF6GF-4ES + электростартер
 Vitals Master EST 6.0bng + электростартер
Mustang MG6000S-BF + электростартер

7,0 кВт

Daewoo GDA 8000E G + электростартер  

 

Обычно генератор газ бензин стоит купить купить если есть необходимость в регулярном использовании, использование газа намного дешевле, чем бензина.

Существуют три типа комбинированных электростанций:

  1. Газовый генератор на природном газе подключается к магистральному газу. Обычно для подключения достаточно просто вывести шланг с газом. Для подключения лучше вызвать специалистов и получить консультацию в местной газовой службе. Подходит генератор на газу для дома, вы можете установить его один раз в специальном месте и всегда иметь электроэнергию при отключении.
  2. Электрогенераторы на сжиженном газе (используют газ из баллона). Подходит такой газовый генератор для дачи для длительных летних поездок, когда есть необходимость в постоянном электричестве для холодильника, освещения, техники, зарядки телефонов и ноутбука и других приборов.
  3. Генераторы, которые можно питать и магистральным природным газом, и газом из баллона.

Купить электрогенератор на газу очень выгодно долгосрочного использования, поскольку экономия на топлива значительная и окупится он очень и очень быстро.

Установка газового модуля на генератор

 

Как менять масло на генераторе

 

Правда ли, что ресурс двигателя при работе электростанции на газу будет меньше?

В интернете много информации, часто противоречивой. По нашим наблюдениям ресурс двигателя не изменяется и главным фактором остается  правильная эксплуатация и грамотное техническое обслуживание генератора. Нет проверенной достоверной информации на основании исследований, что газ увеличивает или уменьшает срок службы мотора.

Электростанции на газе – уже в 2023-м

В первой половине 2023 года электростанции на Кипре будут переведены с мазута на природный газ. Подготовительные работы находятся на продвинутой стадии: в конце октября в Китае заложили остов будущего плавучего регазификационного терминала, через который на электростанцию в Василико будет подаваться голубое топливо.

По словам председателя Совета директоров Государственной газовой компании (ДЕФА) Симеона Кассианидиса, несмотря на все задержки, произошедшие из-за пандемии, Кипр не выбился из графика работ по созданию инфраструктуры для использования природного газа в промышленности.

Закладка газовой установки

Так, 29 октября на верфях Cosco прошла торжественная церемония закладки судна «Этифа Прометеас», которое будет выполнять на Кипре роль плавучей установки для регазификации и хранения газа. Оно будет принимать сжиженный газ (СПГ) с других судов и перерабатывать его, после чего газ по трубопроводу будет поступать на электростанцию в Василико. Кроме того, судно, уже внесенное в кипрский морской регистр, сможет самостоятельно транспортировать сжиженный газ по всему миру.

Контракт на строительство СПГ-терминала получила китайская компания China Petroleum Pipeline Engineering. Кроме регазифицикационной установки, будут построены причал для стоянки судна, а также газопровод, соединяющий его с электростанцией.

Общий бюджет проекта – около €380 млн. Из них €101 млн выделены из фондов ЕС; €150 млн предоставил Европейский инвестиционный банк; €80 млн – Европейский банк реконструкции и развития, и €43 млн – Электрическая компания Кипра.

Сколько платит потребитель

Отвечая на вопрос о росте цен на газ по всему миру и о том, как это повлияет на ситуацию на Кипре, Кассианидис отметил, что это создает определенные сложности, но цена, которая повысилась из-за ряда внешних факторов, должна вновь снизиться к Рождеству.

Рассуждая об использовании природного газа для потребителей на Кипре, Кассианидис отметил, что выгоды от этого очень большие. Достаточно просчитать издержки при сценарии, в котором кипрские электростанции продолжили бы использовать в качестве топлива мазут. Например, стоимость квот на выброс парниковых газов пять лет назад составляла $10/т, сейчас она достигает €63/т и, как ожидается, повысится до €120/т. «Если бы мы продолжали жечь мазут, то наши расходы на квоты удвоились бы», – сказал руководитель DEFA. Он добавил, что в странах, где начали использовать природный газ, отмечается и рост генерации электроэнергии из возобновляемых источников энергии. Снижению цен будет способствовать и открытие рынка электроэнергии для новых игроков.

 

Угольно-газовый «ринг»: уголь пока проигрывает — Энергетика и промышленность России — № 15-16 (179-180) август 2011 года — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 15-16 (179-180) август 2011 года

Согласно стратегии

– Как в соответствии с Энергетической стратегией России до 2030 года распределяется использование топлива для электрогенерации: угля, газа или других источников?

– Энергетическая стратегия России была разработана на период до 2030 года (утверждена распоряжением правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 года № 1715‑р). Она определила потребность страны в топливно-энергетических ресурсах, основные пропорции и направления развития отраслей ТЭК, индикаторы стратегического развития. Развитие отраслей ТЭК далее конкретизируется и уточняется в соответствующих генеральных схемах развития отраслей. Применительно к электроэнергетике долгосрочная перспектива определяется генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики. Действующая редакция генеральной схемы (одобрена на заседании правительства РФ 3 июня 2010 года) была разработана Агентством по прогнозированию балансов в электроэнергетике по поручению правительства на перспективу до 2030 года. При ответах на ваши вопросы будут использоваться материалы этой генеральной схемы.

В генеральной схеме не противопоставляются отдельные первичные энергоносители (уголь, газ или другие источники энергии). Они взаимодополняют друг друга. В настоящее время доля газа в структуре топливного баланса тепловых электростанций составляет около 70 процентов, угля и прочих видов топлива – 28 процентов, мазута и нефтетоплива – менее 2 процентов.

Если в предыдущей редакции генсхемы, разработанной в 2008 году, задавались целевые установки по ускоренному развитию АЭС, ГЭС и угольных ТЭС для диверсификации топливного баланса, то в новой редакции документа 2010 года рекомендации даны исходя из экономической эффективности различных типов электростанций с учетом прогнозных цен на топливо и оборудование.

В базовом варианте предусматривается относительно небольшое увеличение доли угля в структуре топливного баланса тепловых электростанций – с 28 процентов в 2010 году до 32 процентов в 2030 году. Это связано с тем, что угольные электростанции по экономичности в Европейской части страны уступают ПГУ на газе и АЭС.

Рост доли потребления угля связан с продолжением сооружения угольных электростанций в Сибири и на Дальнем Востоке, в т. ч. для обеспечения широкомасштабного экспорта в Китай, и вводом отдельных новых электростанций на Урале и Юге Европейской части страны.

Согласно максимальному варианту, при исчерпании прогнозных (экономичных) ресурсов природного газа для электростанций дальнейший прирост потребности будут обеспечивать угольные электростанции. В этом случае доли угля в структуре топливного баланса электростанций увеличится до 37 процентов в 2030 году.

В перспективе также предполагается широко задействовать другие источники генерации: атомную энергию и возобновляемые источники энергии (ветровая, солнечная, геотермальная, биомасса, малые ГЭС). Доля АЭС в структуре генерирующих мощностей возрастет с 11,1 процента в 2010 году до 15,6 процента в 2030‑м (базовый вариант генеральной схемы), а доля возобновляемых источников – на 2 процента за тот же период (без крупных ГЭС).

В целом можно отметить, что в перспективе ожидается диверсификация источников генерирующей мощности: в Европейской части страны и на Урале – увеличение доли АЭС и ВИЭ при снижении доли газовых электростанций в структуре генерирующих мощностей; в Сибири и на Дальнем Востоке – увеличение доли газовых электростанций, АЭС и ВИЭ при снижении доли ГЭС в структуре генерирующих мощностей.

Этот экологичный газ

– Нужно ли строить новые генерирующие мощности, работающие на газе?

– Сначала определимся, нужны ли новые мощности вообще. При определении потребности в электроэнергии в генеральной схеме подробно учитывались такие факторы, как повышение эффективности экономики, модернизация промышленности, энергосбережение и т. д. В результате уровень спроса на электроэнергию к 2030 году может достичь в максимальном варианте 1860 миллиардов кВт-ч в год (среднегодовой темп прироста – 3 процента) и в базовом варианте 1553 миллиардов кВт-ч в год (среднегодовой темп прироста – 2,1 процента). Это меньше, чем прогнозировалось в 2008 году в предыдущей редакции генеральной схемы к 2020 году: соответственно, по вариантам – 2000 миллиардов кВт-ч и 1710 млрд кВт-ч. То есть учет интенсивного энергосбережения существенно снижает потребность, но без прироста потребления электроэнергии и дополнительной генерирующей мощности в рассматриваемой перспективе нам не обойтись.

А если есть потребность в новой мощности, то обеспечиваться она должна самым экономичным и эффективным способом. Выше было сказано, что для большинства регионов страны газовые электростанции эффективны.

– Какими темпами будет происходить процесс ввода новых мощностей?

– До 2030 года новая редакция генеральной схемы (базовый вариант) рекомендует ввести 173 ГВт генерирующих мощностей, из них 109 ГВт на тепловых электростанциях. Объем ввода мощностей на ТЭС близок по пятилетиям, при этом 76 процентов вводов осуществляется на газовых электростанциях, в основном ПГУ и ГТУ, и 24 процента на угольных.

– Будет ли достаточно газа для новой генерации?

– Одновременно с генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики разрабатывалась генсхема развития газовой отрасли на период до 2030 года, в которой выполнен прогноз развития газовой промышленности, оценены перспективные уровни добычи природного газа и определены ресурсы для внутреннего потребления, в том числе для электроэнергетики.

Минэнерго России провело согласование указанных схем, в результате потребность в газе электростанций совпадает с прогнозными ресурсами, предусмотренными для электроэнергетики. Развитие газовой отрасли это отдельная тема, но, подчеркну, ресурсы газа для намеченного строительства ПГУ есть.

Еще одним «источником» газа для электроэнергетики, кроме добычи, является модернизация действующих электростанций. Замена газовых паросиловых блоков (ПСУ) на парогазовые (ПГУ) повышает КПД электростанций с 40 до 60 процентов и более и высвобождает газ для вновь вводимых электростанций.

– Зачем вообще использовать газ в генерации, если учесть, что, во‑первых, угля больше, во‑вторых, газ – выгодный для экспорта товар?

– Действительно угля больше, но и газа немало. Помимо традиционных ресурсов природного газа, существует еще сланцевый газ, газ в угле, газ в плотных песчаниках, в глубоких горизонтах и, главное, газ в гидратах. Таким образом, нет ресурсных ограничений на период до 2030 года, и объемы добычи природного газа, и объемы его использования в электроэнергетике будут определяться экономическими факторами.

Безусловно, природный газ потому пользуется повышенным спросом на мировом рынке (хотя у «Газпрома» и возникли известные трудности с его сбытом и с определением цены в связи с появлением альтернативных источников поставок газа и развитием спотовой торговли газом), что обладает хорошими экологическими характеристиками. Поэтому зарубежные страны закупают природный газ для использования в электроэнергетике, и его долю в топливном балансе многих стран предполагается увеличивать. В этих условиях уделяется внимание не только экспорту газа, но и его использованию на электростанциях для улучшения экологической ситуации в наших городах и повышения эффективности электроэнергетики в целом.

– Нужно ли вообще вводить дополнительные генерирующие мощности?

– На этот вопрос есть две противоположные точки зрения: что генерация сейчас избыточна или же ее недостает, что сдерживает экономический рост. Необходимость ввода генерирующих мощностей для обеспечения прироста электропотребления отмечалась в ответе на предыдущий вопрос. Особенность современного этапа развития электроэнергетики заключается в том, что прирост нагрузки концентрируется в крупных городах и городских агломерациях и в Западной Сибири. Поэтому при достаточности генерирующих мощностей в целом по ЕЭС России в отдельных локальных районах отмечается дефицит трансформаторной мощности. Но планами ФСК и МРСК предусматривается ликвидация этого дефицита.

В настоящее время установленная мощность электростанций несколько превышает потребность. Это связано со снижением потребления электроэнергии в прошедший кризис и с тем, что еще не в полной мере отработан механизм вывода из работы выработавшего свой ресурс и морально устаревшего оборудования, объем которого постоянно нарастает.

Среднегодовые вводы мощности по стране в целом за 2000‑2010 годы, по данным ЗАО «АПБЭ», составляли всего 1,9 миллиона кВт, тогда как только под замену устаревшего оборудования необходимо вводить около 6‑7 миллионов кВт в год (если исходить из среднего срока службы энергетического оборудования 30‑40 лет). Кроме этого, вводы мощности должны обеспечивать и прирост нагрузки потребителей.

Если рассматривать развитие на пять лет вперед, а тем более на двадцатилетнюю перспективу, то вся существующая генерирующая мощность будет задействована, и без новых вводов не обойтись.

Таким образом, все намечаемые вводы в электроэнергетике будут востребованы и позволят существенно повысить энергетическую эффективность отрасли.

Уголь есть, использовать не умеем

– Какие из генерирующих компаний наиболее активно переходят на газ? Есть ли здесь какие‑либо проблемы?

– Специальной политики по переводу электростанций на газ нет. Есть политика перехода на парогазовый цикл при вводе новых и модернизации действующих электростанций на газе. В рамках существующих механизмов развития электроэнергетики ввод новых генерирующих мощностей в ближайшие годы будет в основном осуществляться в рамках так называемых договоров на предоставление мощности (ДПМ). Данные договоры закрепляют ответственность соответствующей генерирующей компании по вводу генерирующей мощности с требуемыми характеристиками (включая вид используемого топлива) и в указанные сроки. Перевод проекта генерации на другой вид топлива после заключения ДПМ не допускается. В рамках заключенного портфеля ДПМ предусмотрен ввод электростанций как на газовом, так и на угольном топливе.

Так, в ДПМ с 2010 по 2019 год генерирующие компании планируют модернизацию действующих ТЭС и ввод новой мощности в объеме 24,1 ГВт. Из них предстоит ввод 66 парогазовых блоков суммарной мощностью 19,0 ГВт на 54 ТЭС, в том числе: 22 блока суммарной мощностью 9,0 ГВт на 17 КЭС; 44 блока суммарной мощностью 10,0 ГВт на 37 ТЭЦ. Из них: 23 современных ПГУ-400/420 суммарной мощностью 9,3 ГВт на 17 ТЭС, в том числе 6,8 ГВт – на КЭС и 2,5 ГВт – на ТЭЦ.

Проблемой здесь является высокая зависимость от поставок зарубежного оборудования – порядка 63 процента новых мощностей на газе планируется на базе иностранного оборудования. Кроме того, планируется ввод 20 новых энергоблоков суммарной мощностью 3,8 ГВт на 12 угольных ТЭС и 10 турбин суммарной мощностью 623 МВт на 7 угольных ТЭЦ. Проблемой здесь является отсутствие в отечественном энергомашиностроении современных экологически чистых угольных технологий. Поэтому в проектах ДПМ, к сожалению, планируется использовать устаревшие угольные технологии.

– Каковы плюсы и минусы угля и газа? Оправдано ли их противопоставление или же преимущества одного перед другим сильно обусловлены сторонними факторами (например, региональными)? Если говорить об отдаленной перспективе – на десятилетия, – кто выиграет: газ или уголь?

– Природный газ – это высококалорийное, экологически чистое топливо. Его прогнозные запасы в России достаточно высокие, что позволяет увеличить (наращивать) добычу газа.

К недостаткам следует отнести удаленность районов добычи от районов потребления, необходимость дорогостоящей инфраструктуры для транспортировки и распределения газа, высокие затраты на освоение новых месторождений, в частности расположенных на арктическом шельфе.

Высокие потребительские свойства газа определяют его высокую стоимость на европейском (сетевой газ) и мировом рынке (СПГ). Правительством проводится политика постепенного достижения равноэкономичности поставок газа на внутренний и внешний рынки. Это предопределяет в перспективе существенное повышение цены газа для российских потребителей.

Уголь нельзя отнести к экологически чистому топливу. Электростанции, работающие на угле, осуществляют значительные выбросы золы, окислов серы и дают большой объем золошлаковых отходов. Мероприятия по снижению выбросов требуют значительных капитальных и эксплуатационных затрат. Расширение утилизации золошлаковых отходов (ЗШО) требует значительных усилий по производству и сбыту большого ассортимента продукции, получаемой из ЗШО. Золо-шлаковые отходы могут успешно применяться при строительстве дорог, производстве строительных материалов, рекультивации земель и в других сферах.

В последнее время к отрицательным качествам угля стали относить большие выбросы парниковых газов, которые дает уголь при сжигании. Закачка этого газа под землю в подходящие геологические структуры, как это предлагают западные эксперты, удорожает строительство угольных электростанций.

Основные месторождения угля России находятся в восточных районах страны, и затраты на его перевозку составляют большую долю в конечной цене у потребителей в Европейской части страны и на Урале.

К положительным качествам угля относится доступность транспортировки и распределения и более низкая стоимость по сравнению с природным газом.

Как я уже отметил, нельзя противопоставлять уголь и газ, у каждого из этих видов топлива имеются свои преимущества и недостатки, свои регионы и ниши при использовании. Но конкуренция между ними продолжается, и пока уголь ее проигрывает.

Если говорить об отдаленной перспективе – на десятилетия (например, до 2050 года), – то даже к этому сроку трудно определиться, кто выиграет – газ или уголь. Будет продолжаться конкуренция между ними, а также с атомной энергией и возобновляемыми источниками энергии.

Тенденции будущего

– Какова доля ТЭС на газе в общем объеме электрогенерации? Как изменятся эти показатели в ближайшем будущем?

– По нашим данным, с использованием газового топлива электростанциями отрасли «Электроэнергетика» (в зоне централизованного электроснабжения, без учета выработки промышленной генерации) в 2010 году было произведено около 377 миллиардов кВт-ч электроэнергии (всего в 2010 году производство электроэнергии в Российской Федерации – с учетом фактических данных ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» – составило 1026 миллиардов кВт-ч, что на 4,6 процента больше, чем в 2009 году).

При этом тепловые электростанции в 2010 году произвели 687,5 миллиарда кВт-ч (+7,1 процента к уровню 2009 года), что объясняется приростом объемов электропотребления, вводом новых генерирующих мощностей и снижением объемов производства электроэнергии на ГЭС (рост по сравнению с 2009 годом – почти на 6 процентов), а с использованием угольного топлива – 131 миллиард кВт-ч (рост по сравнению с 2009 годом – на 8,3 процента).

В структуре установленной мощности в электроэнергетике России в 2010 году доля ТЭС на газе составляла 47,2 процента, к 2030 году эта доля сократится до 43,1 процента.

МНЕНИЕ

Владимир Мельников, глава консалтинговой практики компании «Евразия Grayling»:

– О том, что наш баланс должен быть угольно-атомным со снижением потребления «непредсказуемого» природного газа, было сказано много, и это отображено в энергетической стратегии.

Природный газ – стратегический ресурс. Обладание этим ресурсом и эффективное его использование – не в последнюю очередь на внутреннем рынке – залог экономической стабильности страны и геополитического веса в мире. Это понимают… американцы. Американское управление по охране окружающей среды считает «газ самым чистым транспортным средством внутреннего сгорания на планете». Будущее природного газа также в том, что из него получаются такие альтернативные виды топлива, как водород, метанол и многие другие – практически любой нынешний источник энергии. Министерство энергетики США (Department of Energy) подсчитало, что к 2016 году газ будет продолжать оставаться самым дешевым (и экологичным) топливом для производства энергии.

А еще американцы считают, что энергоресурсы являются достоянием всех стран. И что в России газовая монополия – угроза стабильности развития России и Европы. Нужны, якобы, новые источники энергии и снижение потребления газа.

То есть для внутреннего применения «газ – самый чистый, дешевый и перспективный вид органического топлива на Земле», а для России и Европы: нужна «энергетическая диверсификация и снижение зависимости от газовой монополии».

Получается, что мы у себя отчасти следуем «дружественному» совету США. Стране, администрация которой направляет все свои усилия на контролирование мировых цен на газ любыми средствами. Потому что американцы понимают стратегическое значение газа в мире на десятилетия вперед. А мы вроде и понимаем, но как всегда делаем наоборот, потому что так посчитали «эксперты» (по нашим подсчетам, более 90 процентов мировых энергетических информационных ресурсов контролируется – напрямую или косвенно – США).

Сергей Белов, руководитель службы по связям с общественностью, Институт проблем естественных монополий:

— Потребитель выбирает топливо исходя из соображений экономической эффективности. Таким образом, в краткосрочной перспективе природный газ продолжит доминировать в энергобалансе России, так как он дешевле конкурирующего с ним угля. Однако данное положение газа не является экономическим оправданным, так как газ является слишком дорогим топливом, чтобы обеспечивать за счет него базовое потребление в энергосистеме. Также важно отметить, что «голубое топливо» приносит значительную часть валютных поступлений в бюджет страны, а, следовательно, выполнение контрактных обязательств по поставкам газа за рубеж является приоритетным.

В идеале, базовая нагрузка энергосистемы должна обеспечиваться углем и атомной энергией, так как угольные станции наиболее эффективны при работе на постоянной мощности, а для атомной энергетики – это вообще обязательное условие эксплуатации. С другой стороны, газовые турбины отличаются маневренностью, т.е. способностью оперативно наращивать и снижать объем выработки энергии, поэтому их предпочтительно использовать для сглаживания неравномерности энергопотребления.

В ближайшем будущем только углю под силу потеснить газ в российском топливно-энергетическом балансе. Но чтобы это замещение произошло, необходимо выравнивание существующих ценовых диспропорций между углем и «голубым топливом». В этом случае участники рынка будут заинтересованы в строительстве генерирующих мощностей на угле.

Европа закрывает газовые электростанции и строит все больше угольных

Евросоюз больше всех в мире делает для сокращения выбросов парниковых газов и сохранения климата. Но одновременно он увеличивает долю электроэнергии, генерируемой с использованием самого грязного источника энергии — угля. Работающие на газе электростанции в регионе закрываются, а на угле — открываются.

Вряд ли это можно назвать эффективной экологической политикой. Кроме того, многие аналитики считают, что это наносит ущерб промышленности Евросоюза. Но по ряду причин это все-таки происходит.

Это могло случиться из-за американцев. Они изменили мировую энергетику, начав добывать сланцевый газ. В результате цены на природный газ в США упали, и он стал дешевле угля. Поэтому, потеряв часть доли рынка у себя дома, американские угледобывающие компании начали искать клиентов в других частях света. В Европе американский уголь сейчас стоит меньше, чем газ, из-за этого электростанции стали переходить на него.

По прогнозу Фабио Маркетти, директора по связям с государственными органами итальянской энергетической компании Eni, к 2015 г. в Германии будут закрыты газовые электростанции общей мощностью 10 ГВт и открыты угольные на 7 ГВт. И это при том, что Германия — лидер ЕС по субсидированию возобновляемых источников энергии.

Другой причиной мог стать спад в экономике еврозоны. Сокращение объемов производства привело к снижению выбросов углекислого газа и, соответственно, цены, которую предприятия платят в европейской системе торговли квотами на них. Вкупе с повышением энергоэффективности предприятий это привело к тому, что низкая цена на выбросы снизила стимулы избегать использования грязных энергоресурсов.

Сокращение использования газа для производства электричества имеет большое влияние на объемы выбросов парниковых газов в атмосферу. По подсчетам BP, польза для экологии от замены 1% генерирующих мощностей электроэнергии с угля на газ эквивалентна росту использования возобновляемых источников энергии на 11%.

Помимо этого, увеличение использования угля в производстве электроэнергии может вызвать еще один нежелательный эффект — нестабильность электроснабжения. Возобновляемые источники энергии вырабатывают электричество с перерывами, поэтому для бесперебойной работы системы необходимо, чтобы другие электростанции были готовы их дополнить или заменить. Газовые для этого подходят лучше угольных, потому что им требуется меньше времени, чтобы заработать на полную мощность. Поэтому комбинация возобновляемых источников энергии с угольными электростанциями делает электроснабжение менее надежным.

Многие считают, что природный газ в США еще долгое время будет намного дешевле, чем в Европе. По базовому прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), до 2035 г. электричество в ЕС и Японии будет примерно в два раза дороже, чем в США. Это сильно снижает конкурентоспособность европейской промышленности, особенно химической.

Overpowered: почему бурное строительство газа в США продолжается, несмотря на избыток электроэнергии

Закрытая за несколько лет до истечения срока эксплуатации, Inland Empire может представлять собой ранний пример длинной череды преждевременно устаревших газовых заводов.
Источник: General Electric Co.

Это первая из пяти частей серии, посвященной избытку предложения в энергетическом секторе и факторам, вызывающим перенасыщение электростанций, работающих на природном газе.

Когда в 2005 году было объявлено о создании Энергетического центра Внутренней Империи, его рекламировали как революционную электростанцию, которая восполнит критический дефицит электроэнергии в Калифорнии на десятилетия вперед. Расположенная в Риверсайде, штат Калифорния, электростанция мощностью 730 МВт стоимостью 500 миллионов долларов, основанная на хваленой новой газотурбинной технологии от General Electric Co., была введена в эксплуатацию в 2009 году.

Однако всего восемь лет спустя, в марте 2017 года, GE закрыла один из двух действующих блоков завода.А в июне 2019 года компания заявила, что закроет завод навсегда, всего через 10 лет после его запуска.

Inland Empire был основан на устаревшей технологии, которую «неэкономично поддерживать в дальнейшем», заявил представитель GE.

9

понедельник
Почему американская газовое здание продолжается, несмотря на электричество GLUT

вторник
Правила рынка PJM приводят на эпоху превышения

Продажа электростанции в PJM: рынок покупателя

Среда
в Вирджинии, Доминион сталкивается с проблемами к его царству

в четверг

9001 9001
возобновляемые возобновляемые источники энергии, Nextera Beg Big на газ во Флориде

Пятница
Ссылка с нулевым углеродом, California выход газа

Злополучный проект представлял собой пару ошибочно рассчитанных ставок GE — что Калифорнии потребуются новые источники электроэнергии для базовой нагрузки и что относительно негибкая турбина класса H, для выхода на полную мощность которой требуются часы, станет отраслевой стандарт на долгие годы.

Inland Empire также олицетворяет тенденцию, наблюдаемую в большей части энергосистемы США. Коммунальные предприятия, столкнувшись с постоянным выводом из эксплуатации угольных электростанций и привлекательностью исторически низких цен на природный газ, продолжают строить новые газовые электростанции, несмотря на низкий спрос на электроэнергию и быстрое падение цен на энергию из возобновляемых источников.

Этот строительный бум привел к перенасыщению генерирующих мощностей во многих регионах. И это продолжается и сегодня, потому что природный газ дешев, а бизнес-модели и регулирующие структуры вознаграждают многих американцев.S. Коммунальные услуги для строительства новой инфраструктуры, независимо от того, экономически целесообразно это или нет. Плательщикам налогов и инвесторам, скорее всего, придется платить по счетам. В период с 2008 г. по 1 августа 2019 г., когда спрос практически не изменился, США добавили к своему генерирующему парку 120 498 МВт мощностей, работающих на природном газе, в том числе почти 26 000 МВт только в 2018 и 2019 годах. По крайней мере, 200 новых газовых электростанций запланированы или разрабатываются в США с общей мощностью почти 70 200 МВт дополнительной мощности, что почти равно общей генерирующей мощности в Техасе.

Спешка

За тот же период капитальные затраты на коммунальные услуги неуклонно росли: с чуть более 60 миллиардов долларов в 2008 году до более чем 110 миллиардов долларов, что является рекордным показателем в 2018 году. Ожидается, что в 2019 году расходы превысят 120 миллиардов долларов.

Рекламируемый как недорогое «мостовое топливо» к будущему чистой энергии, природный газ горит чище, чем уголь, и лучше приспосабливается к изменениям спроса в течение дня. Многие руководители коммунальных предприятий и политики рассматривают его как необходимое дополнение к прерывистой солнечной и ветровой генерации.Поскольку многие штаты от Мэна до Калифорнии стремятся к середине века полностью исключить ископаемое топливо из своего энергетического сектора, отрасль продолжает инвестировать миллиарды в электростанции, срок службы которых прогнозируется намного дольше этого срока.

Но многие эксперты считают, что эти станции, скорее всего, станут бесхозными активами задолго до того, как их запланированный срок службы истечет. И если бум продолжится, это устранит любую возможность достижения США целей, установленных Парижским соглашением об изменении климата.

«Существующие газовые электростанции и трубопроводы часто работают в течение 40 лет и дольше, — писал Sierra Club в отчете под названием «Газовая лихорадка» за январь 2017 года, — имея в виду, что если предлагаемая газовая инфраструктура будет построена, Америка не строить мост, а скорее супершоссе к климатической катастрофе».

Согласно недавней оценке North American Electric Reliability Corp., к 2023 году все регионы Северной Америки, кроме трех, будут иметь больше генерирующих мощностей — в некоторых случаях гораздо больше — чем необходимо для поддержания надежности., официальный координатор надежности электроэнергетики. По данным NERC, резервные пределы — запас доступной выработки электроэнергии по сравнению с ожидаемым пиковым спросом — обычно превышают свои целевые показатели во многих областях на тысячи мегаватт каждый год.

В результате избыток начал снижать коэффициент мощности, показатель использования завода по сравнению с его потенциальной производительностью. Согласно анализу S&P Global Market Intelligence, почти каждая седьмая электростанция с комбинированным циклом в США моложе 20 лет мало используется.Имея в общей сложности более 33 000 МВт генерирующих мощностей, эти станции имеют коэффициент мощности ниже 40%, а это означает, что большое количество совершенно новых объектов, строительство каждого из которых стоит сотни миллионов долларов, используется немногим более одной трети времени. .

В то же время ценовое преимущество природного газа перед технологиями использования возобновляемых источников энергии быстро сокращается. К 2035 году будет дороже продолжать эксплуатировать примерно 90% запланированных новых мощностей по производству газа в стране, чем создавать эквивалентные портфели экологически чистой энергии, согласно двум отчетам Института Роки-Маунтин (RMI), выступающего за низкоэнергетический подход. углеродные энергетические ресурсы.Группа заявила, что с учетом новых газовых заводов на сумму около 90 миллиардов долларов и трубопроводов на 30 миллиардов долларов, которые предложены или запланированы к строительству, риск безнадежных активов является «значительным».

Выводы

RMI согласуются с анализом BloombergNEF, в котором говорится, что к концу 2020-х годов будет дешевле строить ветряные и солнечные электростанции, чем продолжать эксплуатировать стандартные газовые турбины с комбинированным циклом.

«Новый уголь»

Сообщение исходит не только от защитников ветра и солнца, но и от аналитиков Уолл-стрит, законодателей, государственных регулирующих органов и ученых.Они утверждают, что коммунальные предприятия США запирают себя в поколении газовых электростанций, которые, вероятно, станут нерентабельными и закроются задолго до их запланированного выхода на пенсию. Или они будут продолжать производить электроэнергию со значительно сниженным коэффициентом мощности, поддерживаемым налогоплательщиками.

«Коммунальные предприятия оказались между молотом и наковальней, — сказал Ник Гудман, генеральный директор CYRQ Energy, владельца и оператора объектов геотермальной энергетики на западе США. ветер и солнце реальны.»

С другой стороны, по состоянию на ноябрь семь штатов, включая Калифорнию и Нью-Йорк, а также округ Колумбия ввели в действие законы, согласно которым к 2050 году 100% электроэнергии, продаваемой в штате, должно поступать из возобновляемых источников или ресурсов с нулевым содержанием углерода. или раньше. Достижение этих целей обременит коммунальные предприятия миллиардными инвестициями в газовые заводы, построенные за последние 10 лет.

«Газ — это новый уголь, и это нехорошо», — сказал Марк Дайсон, руководитель отдела электроэнергетики RMI.

Сегодня бум газовой энергетики в основном обусловлен исторически низкими ценами на топливо, вызванными сланцевой революцией. Эта революция больше, чем любая государственная политика, помогла снизить выбросы парниковых газов в США за последнее десятилетие, в основном за счет замены угольной генерации на газ. Переход от угля к газу был поразительно быстрым по меркам исторических переходов в энергетике и принес выгоды как для окружающей среды, так и для экономики. Но выбросы в США снова выросли в 2018 году, и, согласно прогнозам США.S. Energy Information Administration, газ останется основным источником электроэнергии в США в обозримом будущем, и к середине века на него будет приходиться почти 40% электроэнергии в США. Доля возобновляемых источников энергии увеличится, но все равно будет меньше одной трети в 2050 году.

В сочетании с расчетной долей угольных электростанций в 17% к 2050 году это означает, что большая часть электроэнергии в США по-прежнему будет производиться за счет ископаемого топлива, а выбросы парниковых газов в энергетическом секторе США практически не изменятся, превысив 5 миллиардов метрических тонн двуокиси углерода в год. года к 2050 году и сделать цели, установленные законами штатов и Парижским соглашением об изменении климата, недостижимыми.

Происхождение надстройки

Однако дешевый природный газ — не единственный фактор, стимулирующий строительный бум.

Многие бизнес-модели коммунальных предприятий США вознаграждают их за создание новой инфраструктуры, независимо от того, является ли она экономически жизнеспособной, действительно необходимой или нет. Перегруженным регулирующим органам часто не хватает ресурсов и опыта для тщательного изучения планирования выработки коммунальных услуг, а иногда им не хватает институционального влияния, чтобы повернуть вспять амбициозные планы строительства коммунальных предприятий.Законодатели штатов, привыкшие к щедрой финансовой поддержке со стороны крупных коммунальных компаний, склонны проявлять уступчивость перед лицом требований этих компаний. На нерегулируемых рынках инвесторы защищены от долгосрочного риска убытков за счет структур капитала, которые гарантируют окупаемость, даже если электроэнергия, производимая этими электростанциями, становится невыгодной для продажи. Прогнозы спроса на энергию основаны на устаревших моделях, которые предсказывают неумолимый рост потребления электроэнергии в далеком будущем. Резервные поля, которые изначально слишком высоки, обычно превышаются.А цены на возобновляемые источники энергии упали быстрее, чем ожидалось, резко изменив энергетические рынки.

Руководители коммунальных предприятий, столкнувшись с неопределенным будущим и требуя новых государственных мандатов на возобновляемые источники энергии, часто возвращаются к тому, что они всегда делали: увеличению мощности.

Основанная на десятках интервью с регулирующими органами, руководителями коммунальных служб, застройщиками и инвесторами, а также на запросах общественности и данных S&P Global Market Intelligence, в этой серии будут рассмотрены основные причины избытка энергоснабжения и будущее производства электроэнергии в США. .S., поскольку она разворачивается в нескольких регионах и нескольких компаниях.

В компании PJM Interconnection, крупнейшем сетевом операторе страны, с 2008 г. было построено более 29 000 МВт новых газовых станций, несмотря на вялый спрос, а к 2027 г. планируется ввести около 30 000 МВт газовых мощностей по цене, которая почти наверняка превысит 30 долларов США. миллиард. В Вирджинии, где дочерняя компания Dominion Energy Inc. в Вирджинии уже давно обладает огромной политической властью и постоянно завышает прогнозы спроса на электроэнергию, регулирующие органы и политики, наконец, отступают, чтобы ускорить переход на возобновляемые источники энергии.Компания NextEra Energy Inc., которая уже давно позиционирует себя как ведущий лидер в области возобновляемых источников энергии, продолжает десятилетие тратить деньги на природный газ во Флориде, где ее дочерняя компания Florida Power & Light Co. добавила тысячи мегаватт нового газа. мощности, даже несмотря на то, что руководители компаний провозгласили рентабельность более чистых альтернатив. А в Калифорнии амбициозная энергетическая политика штата с нулевым уровнем выбросов сталкивается с проблемами, связанными с устаревшими газовыми заводами и перебоями в поставках солнечной энергии.

То, как все это уладится, определит перспективы обезуглероживания электросети США и определит будущее энергетического сектора США на десятилетия вперед.

Газовые турбины для производства электроэнергии

Термодинамический процесс, используемый в газовых турбинах, — цикл Брайтона. Двумя важными рабочими параметрами являются степень сжатия и температура обжига. Топливно-энергетическая эффективность двигателя оптимизируется за счет увеличения разницы (или отношения) между давлением нагнетания компрессора и давлением воздуха на входе.Эта степень сжатия зависит от конструкции. Газовые турбины для выработки электроэнергии могут быть как промышленного (с тяжелой рамой), так и авиационного исполнения. Промышленные газовые турбины предназначены для стационарного применения и имеют более низкую степень повышения давления – обычно до 18:1. Авиационные газовые турбины представляют собой более легкие компактные двигатели, адаптированные к конструкции авиационных реактивных двигателей, которые работают при более высоких степенях сжатия — до 30: 1. Они предлагают более высокую эффективность использования топлива и более низкие выбросы, но меньше и имеют более высокие первоначальные (капитальные) затраты.Авиационные газовые турбины более чувствительны к температуре на входе в компрессор.

Температура, при которой работает турбина (температура горения), также влияет на КПД, причем более высокие температуры приводят к более высокому КПД. Однако температура на входе в турбину ограничивается тепловыми условиями, которые могут выдерживаться металлическим сплавом лопаток турбины. Температура газа на входе в турбину может составлять от 1200ºC до 1400ºC, но некоторые производители повысили температуру на входе до 1600ºC за счет инженерных покрытий лопаток и систем охлаждения для защиты металлургических компонентов от термических повреждений.

Из-за мощности, необходимой для привода компрессора, эффективность преобразования энергии для газотурбинной электростанции простого цикла обычно составляет около 30 процентов, причем даже в самых эффективных конструкциях она составляет около 40 процентов. Большое количество тепла остается в выхлопных газах, температура которых составляет около 600ºC на выходе из турбины. За счет рекуперации этого отработанного тепла для производства более полезной работы в конфигурации с комбинированным циклом КПД газотурбинной электростанции может достигать 55–60 процентов. Однако существуют эксплуатационные ограничения, связанные с работой газовых турбин в режиме комбинированного цикла, в том числе более длительное время запуска, требования к продувке для предотвращения пожаров или взрывов, а также скорость разгона до полной нагрузки.

Техасская трубопроводная компания отказывается от угрозы перекрыть подачу газа на электростанции

Подпишитесь на The Brief, наш ежедневный информационный бюллетень, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.

После угрозы перекрыть подачу топлива примерно трети электростанций, принадлежащих крупнейшей в Техасе электростанции, крупная трубопроводная компания заявила в четверг, что продолжит продавать природный газ электростанциям до конца марта. Но компании до сих пор не разрешили основной финансовый спор, возникший из-за смертоносного зимнего шторма в феврале прошлого года.

Дочерние компании Energy Transfer LP отказались от своей угрозы после того, как Luminant, дочерняя компания Vistra Corp., в среду обратилась к регулирующим органам штата с просьбой запретить трубопроводной компании отключать подачу топлива для пяти электростанций Vistra, которые производят достаточно электроэнергии для питания 400 000 домов, предприятий и предприятий Техаса. критическая инфраструктура, такая как школы и больницы.

Трубопроводные компании сообщили Vistra, что газ перестанет поступать на электростанции в понедельник, если Vistra не выплатит Energy Transfer 21 доллар.6 миллионов, которые, по их утверждению, Vistra должна им, согласно жалобе Vistra в Железнодорожную комиссию Техаса, которая регулирует нефтегазовую промышленность штата.

«Угроза прекратить обслуживание посреди зимы является незаконной и крайне безответственной и должна быть запрещена этой Комиссией», — говорится в жалобе Vistra. Действия компании Energy Transfer, которой управляет миллиардер Келси Уоррен, были названы «формой коммерческого вымогательства».

Energy Transfer ответила в четверг в короткой заявке в Железнодорожную комиссию, заявив, что продолжит продавать природный газ Vistra на спотовом рынке — разовая сделка на открытом рынке для немедленной поставки газа, купленного «на месте».

Это аннулирует крайний срок понедельника, установленный Energy Transfer. Vistra платила Energy Transfer по спотовым рыночным ценам с 1 декабря, когда истек срок ее долгосрочного контракта на поставку газа, и Energy Transfer заявила, что не будет заключать новый контракт, пока Vistra не выплатит 21,6 млн долларов.

Для Vistra оплата по спотовым ценам означает покупку газа у Energy Transfer по цене от 15 до 25 долларов за миллион британских тепловых единиц (БТЕ) ​​по сравнению со средней национальной ценой в 3 доллара.По данным Управления энергетической информации, в 2021 году 91 на миллион БТЕ.

Во время прошлогоднего зимнего шторма, который привел к почти полному обрушению энергосистемы штата, оставил миллионы людей без электричества на несколько дней и привел к сотням смертей, цены на природный газ подскочили, когда сочетание низких температур по всему штату и резкого роста спроса отключило объекты природного газа и электростанции, которые полагаются друг на друга, чтобы обеспечить подачу электроэнергии.

Vistra потратила примерно 1,5 миллиарда долларов на природный газ во время однодневного кризиса, что «в два раза больше запланированной стоимости природного газа для топлива всего своего техасского флота в течение всего года», говорится в заявлении.

Vistra заявила в своем заявлении, что более 600 миллионов долларов из этой суммы было выплачено Energy Transfer, «что составляет более 96% всех сумм, выставленных [Energy Transfer]».

В то время как многие компании потеряли деньги во время шторма, Energy Transfer заработала 2 доллара. 4 миллиарда.

В результате спора между энергетическими гигантами некоторые выборные должностные лица публично выразили свою озабоченность.

Председатель железнодорожной комиссии

Уэйн Кристиан написал об этом в четверг: «Я уделяю этому пристальное внимание. @EnergyTransfer и @VistraCorp должны объединиться, чтобы решить эту проблему, чтобы жители Техаса не потеряли газ или электричество в холодную погоду. Делайте то, что правильно для техасцев».

Вскоре после этого заявите сен.Натан Джонсон, D-Dallas, раскритиковал Energy Transfer: «Поставщики газа не должны иметь возможность брать в заложники сеть и потребителей в качестве средства для победы в своих коммерческих спорах».

После того, как в четверг компания Energy Transfer заявила, что не будет отключать подачу газа в Vistra, Кристиан добавил: «Я благодарен обеим сторонам за то, что они смогли быстро прийти к соглашению и прийти к решению, которое защитит техасцев этой зимой».

Исправление, янв.21, 2022: Из-за ошибки редактирования в предыдущей версии этой статьи была неверно указана средняя национальная цена на природный газ в прошлом году. Это было 3,91 доллара за миллион БТЕ, а не 3,91 доллара за БТЕ.

Электричество на ископаемом топливе без загрязнения окружающей среды: в Техасе есть новая электростанция

Еще в апреле 2016 года я писал о захватывающей новой технологии, строительство которой только начиналось: газовой электростанции Net Power. Он пообещал улавливать свои собственные выбросы углекислого газа не в отдельном, дорогом и энергоемком процессе, как обычные установки для улавливания углерода, а как часть цикла сжигания.Компания заявила, что эта технология в конечном итоге позволит ей производить электроэнергию по более низким ценам, чем обычные электростанции, работающие на ископаемом топливе, — со встроенным улавливанием углерода. Компания

Net Power только что начала работу над небольшой электростанцией мощностью 50 МВт в Ла-Порте, штат Техас, чтобы продемонстрировать, что технология может работать.

По состоянию на прошлый год строительство завода завершено. И на этой неделе он добился «первого выстрела» и проводит серию тестов, призванных убедиться, что все работает как надо.Если все пойдет хорошо, — сказал недавно ведущий дизайнер и инженер-химик Родни Аллам в интервью Nature , — «мы все еще улыбаемся», — завод начнет всерьез вырабатывать электроэнергию в конце этого года. Компания планирует построить еще одну электростанцию ​​мощностью 300 МВт где-то в 2020 году.

Это будет очень важно. Природный газ с нулевым выбросом углерода, не загрязняющий воздух (я упоминал об отсутствии загрязнения воздуха?), был бы отличным дополнением к возобновляемым источникам энергии и более чистым путем для стран, планирующих более широкое использование ископаемого топлива.Это превратит улавливание углерода из чего-то дорогого, обременительного и несущественного во что-то неотъемлемое для электростанций. Но ему все равно придется найти место, где можно захоронить весь этот CO2, или найти того, кому его продать.

Для получения дополнительной информации о том, как работает электростанция и ее (значительных) последствиях, я даю вам свое объяснение от 2016 года, которое подтверждает:

Я всегда скептически относился к улавливанию и секвестрации углерода на электростанциях, работающих на ископаемом топливе. Дело не столько в технологических барьерах — они серьезные, хотя и не непреодолимые, — сколько в стоимости.

Электростанции, работающие на ископаемом топливе, постоянно становятся более эффективными, но проблема в том, что независимо от того, насколько эффективна ваша станция, улавливание выбросов двуокиси углерода требует установки второго объекта для обработки и разделения отработанных газов. Этому второму объекту требуется электроэнергия (это «паразитная нагрузка», снижающая эффективность), и это увеличивает капитальные затраты.

Уголь и природный газ уже проигрывают ветру во многих областях без секвестрации. Как только вы добавите улавливание, несмотря на то, что ветер и солнечная энергия становятся все дешевле и дешевле, как ископаемое топливо с CCS может конкурировать?

Проект Kemper, завод по газификации угля с CCS, предпринятый в Миссисипи компанией Southern Company. Википедия

Но Net Power утверждает, что может улавливать углерод без отдельного оборудования, как часть самого процесса сгорания, без дополнительных затрат.

На самом деле, утверждается, что они могут генерировать электроэнергию более эффективно, чем обычные электростанции, занимая меньшую площадь, с нулевым загрязнением воздуха, и улавливают углерод — и все это с капитальными затратами ниже, чем у традиционных электростанций.

Это опрометчивый набор утверждений. Если они подтвердятся на практике, это может иметь огромное значение.Давайте посмотрим поближе.

Электроэнергия на природном газе без выбросов

Net Power сотрудничает с несколькими известными людьми на своей электростанции в Техасе. Exelon Generation будет эксплуатировать завод. CB&I, инфраструктурная фирма, будет предоставлять «инжиниринговые, закупочные и строительные услуги». Материнская компания Net Power, 8 Rivers Capital, будет обеспечивать постоянное развитие технологий. А Toshiba разработает ключевые компоненты (в основном турбину). Демонстрационная установка мощностью 50 МВт призвана убедить инвесторов в том, что технология работает.

(Полезная мощность)

Что за технология? Цикл Аллама назван в честь ведущего изобретателя Родни Аллама. Это — приготовьтесь — «высокое давление, высокая рекуперация, кислородный, сверхкритический цикл CO2».

Посмотрим, сможем ли мы понять это, хотя бы достаточно, чтобы понять, почему это важно. Вот схема:

(Полезная мощность)

Здесь есть техническое объяснение, а здесь более удобоваримая статья Аллама; мы просто ударим по основам.

В типичных электростанциях топливо смешивается с воздухом и сжигается. «Окситопливо» означает, что установка Net Power смешивает топливо (в данном случае природный газ) с чистым кислородом, производимым воздухоразделительной установкой (ВРУ).

Использование чистого кислорода вместо воздуха практически исключает NOx, один из самых сильных загрязнителей воздуха из-за природного газа.

В камере сгорания смесь примерно 5 процентов кислородного топлива и 95 процентов двуокиси углерода сгорает при «сверхкритических» температуре и давлении для приведения в действие турбины.

В отличие от большинства электрических турбин, работающих на паре, турбина на заводе Net Power специально сконструирована для работы на углекислом газе под давлением. Это гидротурбина, а не паровая турбина, с углекислым газом в качестве рабочего тела. (Вы можете прочитать гораздо больше о турбине в этой превосходной статье «Мир газовых турбин».)

Уменьшенная версия новой CO2-турбины Toshiba. (Мир газовых турбин)

После вращения турбины и выработки электроэнергии отработанная жидкость (двуокись углерода и вода) проходит через теплообменник, вода конденсируется и отделяется.

Остается чистый (90 с лишним процентов) углекислый газ, который затем подвергается повторному нагнетанию в компрессоре и подготавливается для подачи в трубопровод. Затем его можно использовать для повышения нефтеотдачи (МУН) или секвестрации. (Подробнее об этом через минуту.)

Но основная часть углекислого газа повторно нагревается в теплообменнике и снова используется в камере сгорания. Вот что означает «высокая рекуперация» — большая часть CO2 повторно используется снова и снова.

Итак, мы имеем: «высокое давление, высокая рекуперация, кислородный, сверхкритический цикл CO2.»

Почему это важно?

Всякие гады Net Power собираются, чтобы заложить основу для своего демонстрационного завода. (PR-новости)

Более эффективная мощность при меньшей занимаемой площади, дешевле

Сжигание топлива с использованием чистого кислорода при высоких температурах чрезвычайно эффективно, позволяя избежать большинства выбросов в атмосферу и извлекая больше энергии из того же количества топлива. Но самый большой скачок здесь заключается в использовании в качестве рабочего тела углекислого газа, а не пара.

Когда вода кипятится для получения пара, она расширяется и приводит в движение турбину. Но пар необходимо выводить за пределы системы для охлаждения, чтобы не потерять давление. Это означает, что отработанное тепло, выводимое из градирен, теряет от 30 до 40 процентов энергии, вырабатываемой при сгорании.

На заводе Net Power тепло отработанной жидкости рециркулируется в теплообменник, сохраняя эту энергию и существенно повышая эффективность.

Визуализация демонстрационной установки Net Power. (Полезная мощность)

В настоящее время наиболее эффективные установки на природном газе — передовые установки с комбинированным циклом — по прогнозам, достигнут эффективности около 62 процентов. Net Power и Toshiba ожидают 59-процентную эффективность в этой первой итерации.

И помните: эти 62 процента не улавливаются. Улавливание углерода означало бы установку еще одной установки, откачивание энергии, увеличение затрат и снижение эффективности установки, работающей на природном газе, до 48 процентов. Net Power ожидает 59-процентную эффективность при 100-процентном улавливании готового к трубопроводу углекислого газа.

Газовые турбины с комбинированным циклом (ПГУ) эффективны, поскольку они объединяют два цикла, отсюда и название. После цикла газовой турбины остается достаточно тепла для запуска (с более низким энергопотреблением) цикла паровой турбины:

(Полезная мощность) Завод

Net Power исключает этот второй цикл. А из-за высоких давлений его компоненты меньше, чем обычные турбины. Оба этих преимущества уменьшают занимаемую заводом площадь:

(Полезная мощность)

(IGCC означает интегрированный комбинированный цикл газификации, наиболее эффективный способ сжигания угля.NGCC означает комбинированный цикл природного газа.)

Так как заводы проще (всего один цикл) и меньше, Net Power полагает, что они будут иметь более низкие капитальные затраты, чем обычные заводы.

В качестве последнего бонуса, вода используется только для охлаждения. Завод может переключиться на воздушное охлаждение с небольшим (2,5 процента) снижением эффективности и, таким образом, стать чистым производителем воды . Это важно в эпоху, когда вода грозит стать ахиллесовой пятой тепловых электростанций США.

(Институт мировых ресурсов)

Итак: более эффективная мощность, нулевой уровень загрязнения воздуха, практически полное отсутствие потребления воды и встроенная система улавливания углекислого газа, готовая к работе в трубопроводе… дешевле, чем лучшие сегодняшние электростанции, работающие на ископаемом топливе. Довольно смелое обещание.

Другие приложения Net Power

Обратите внимание, что базовая технология — кислородное топливо + турбина на углекислом газе — не ограничивается природным газом.

8 Rivers также работает над заводом по переработке угля, который будет включать в себя установку установки газификации угля и дополнительную очистку на стадии водоотделения.

Лучшие угольные электростанции IGCC в настоящее время нацелены на эффективность около 44%; Ожидается, что завод Allam Cycle достигнет 51 процента (опять же, с улавливанием углерода).

Процесс цикла Аллама с газификацией угля. (столица 8 рек)

Технические заметки Аллама:

Другие разрабатываемые проекты включают гибридную систему, работающую на солнечном топливе и ископаемом топливе, установку, интегрированную с регазификацией сжиженного природного газа, и систему, непосредственно интегрированную с операциями по добыче нефти.

Цикл Аллама теоретически может очистить любое производство электроэнергии на ископаемом топливе, если он окажется столь же рентабельным, как и ожидается. Это, конечно, большое если.

И если технология работает, остаются проблемы.

Место Net Power в общей климатической картине

Самая большая проблема заключается в том, что делать со всем углекислым газом. Если электростанции Net Power смогут продавать свой углекислый газ для операций EOR, это повысит их конкурентоспособность.

Но это ограниченный выпуск; масштаб производства электроэнергии на ископаемом топливе намного превышает способность EOR поглощать углекислый газ. (И в любом случае использование предотвращенных выбросов углерода для извлечения большего количества углерода несколько извращенно.)

Что произойдет, если эта технология расширится, и нам придется иметь дело с тоннами и тоннами углекислого газа? Часть секвестра CCS все еще вырисовывается там. Кто-то должен за это заплатить.

Если заводы сами будут платить за углерод при отсутствии цены на углерод, это может нанести ущерб их конкурентоспособности.Если за это платит общественность, трудно не рассматривать это как гигантскую субсидию на ископаемое топливо.

Активисты климатической кампании с нетерпением ждут перехода на возобновляемые источники энергии. Они вряд ли будут в восторге от более совершенных способов сжигания ископаемого топлива, которые, в конце концов, только продлевают работу угольных шахт и скважин для гидроразрыва пласта, не говоря уже о том, чтобы поддерживать на плаву сами компании, работающие на ископаемом топливе. Сгорание — это только часть вреда, наносимого ископаемым топливом.

Все еще не идеал. (Фото Роберта Никельсберга/Getty Images)

Но тут лучше не быть недальновидным. Даже при самых оптимистичных сценариях в ближайшие годы по всему миру будут построены сотни электростанций, работающих на ископаемом топливе. Это особенно верно для заводов, работающих на природном газе, которые играют важную роль в «закреплении» колебаний переменной возобновляемой энергии (и потенциально могут работать в будущем на возобновляемом биогазе).

Если бы мы могли прямо сейчас приступить к тому, чтобы все эти новые угольные и газовые электростанции не загрязняли воздух, это стало бы исторической победой общественного здравоохранения, не говоря уже о нормативных и гражданских баталиях, которых можно было бы избежать.

И улавливания всего этого углерода вместо того, чтобы выбрасывать его в атмосферу, может быть достаточно, чтобы дать борьбе с изменением климата столь необходимую передышку.

Эта электростанция, работающая на газе, недалеко от залива Галвестон, может изменить будущее чистой энергии – Texas Monthly

Проезжая по шоссе штата 225 в Дир-Парке, примерно в двадцати милях к юго-востоку от Хьюстона, водители могут увидеть шлейф пламени, устремляющийся ввысь от огромного нефтеперерабатывающего завода Shell, яркое напоминание об экологических издержках, связанных с ездой по автостраде в автомобилях, работающих на бензине, и грузовые автомобили.В нескольких милях отсюда, у бульвара Уэст-Фэрмонт в Ла-Порте, недалеко от верхней части залива Галвестон, за густыми деревьями спрятано растение гораздо меньшего размера. Он скрыт от проезжающих мимо автомобилистов и новостроек рядом и вообще ничего не извергает. Если его дизайнеры добьются своего, он — и ему подобные — никогда не будет.

Эта уникальная электростанция находится в ведении компании NET Power из Северной Каролины. Как и многие другие в Техасе и других местах, он сжигает природный газ для производства электроэнергии. Но в отличие от любого другого завода по сжиганию газа в мире, завод в Ла-Порте не производит никаких выбросов углерода.

NET Power разрабатывает свой процесс выработки безуглеродной электроэнергии с 2014 года, но ее первое испытание по доставке электроэнергии — достаточной примерно для тысячи домов — в электрическую сеть Техаса в ноябре прошлого года было воспринято как прорыв некоторыми представителями отрасли, особенно Напыщенный генеральный директор NET Power Рон ДеГрегорио. «Я твердо верю, что с помощью этой технологии мы меняем мир», — сказал мне ДеГрегорио через несколько недель после успешного ноябрьского испытания, которое он сравнил с первым полетом братьев Райт на Китти-Хок.«У нас действительно есть концепция нового двигателя», — сказал он во время звонка через Zoom из своего дома в Хобе-Саунд, Флорида. «Точно так же, как паровой двигатель или двигатель внутреннего сгорания, это новый двигатель».

Завод уникален тем, что он повторно использует большую часть углекислого газа, полученного при производстве электроэнергии, и улавливает остальную часть, то есть ничего не выбрасывает в атмосферу. «Это примечательное инженерное достижение», — сказал Майкл Уэббер, профессор энергетических ресурсов Техасского университета в Остине.«Но это особенно актуально для Техаса, [потому что] это способ использования природного газа с низким или нулевым выбросом углерода». Действительно, если подход NET Power приживется, он может сделать сжигание природного газа в Западном Техасе гораздо более экологически безопасным, чем сейчас.

Тем не менее, обещания NET Power об отсутствии выбросов углекислого газа звучат слишком хорошо, чтобы быть правдой. Другие разрекламированные спасители чистой энергии, такие как целлюлозное биотопливо и маховик для хранения энергии, не оправдали их первоначальную шумиху. Итак, доказательство того, что его технология работает, как это сделала NET Power в ноябре прошлого года, — это только первый шаг.Сделать его таким же доступным и широко распространенным, как обычное производство электроэнергии, может оказаться более сложной задачей. Более строгие федеральные правила и налоги на выбросы углерода помогли бы повысить затраты на других производителей электроэнергии, но они далеко не гарантированы в заблокированном Вашингтоне.

У

NET Power есть несколько крупных сторонников в энергетической отрасли, которые делают ставку на то, что он изменит правила игры даже при такой неопределенности. Инвесторами компании являются Exelon, один из крупнейших производителей электроэнергии в стране; Хьюстонская компания Occidental Petroleum, один из крупнейших производителей нефти и газа в Пермском бассейне Западного Техаса; и McDermott International из Хьюстона, глобальная инженерно-строительная фирма, специализирующаяся на проектах для энергетической отрасли.Один из этих сторонников, Exelon, публично выступал за то, чтобы США приняли политику «ценообразования на выбросы углерода», которая будет действовать как своего рода налог на выбросы углерода. Если бы США ввели ценообразование на выбросы углерода, такие электростанции, как NET Power, не платили бы ничего, в то время как существующие электростанции, работающие на природном газе, либо платили бы много, либо брали на себя высокие затраты на модернизацию существующих объектов для улавливания выбросов углерода с использованием таких устройств, как скрубберы, которые присоединяются к дымовые трубы для сбора углерода по мере его выпуска.Но это большое «если», учитывая, что некоторые влиятельные законодатели выступают против ценообразования на выбросы углерода, а также других правил для электростанций, работающих на природном газе. Это оставляет NET Power «действующей на территории неопределенной политики», сказал Уэббер.

ДеГрегорио считает, что неопределенность не будет длиться вечно. Он говорит, что по мере того, как все больше компаний обещают добиться нулевых выбросов углерода к 2050 году, во многих районах страны будет все труднее строить обычные электростанции, выделяющие CO 2 .«Это только вопрос времени, — говорит он, — прежде чем можно будет занять сильную позицию, согласно которой вы не сможете построить завод, если не сделаете это с помощью этой [NET Power] технологии, или вы не найдете очень дорогое оборудование. конечный контроль», например, улавливание углерода.

Наука, стоящая за заводом NET Power, гораздо более достоверна, чем политика. Патенты на систему NET Power принадлежат 8 Rivers Capital, группе прямых инвестиций, основанной Биллом Брауном, бывшим управляющим директором Morgan Stanley, и Майлзом Палмером, ветераном оборонного подрядчика SAIC.Пара создала фонд после финансового кризиса 2008 года для разработки чистых угольных технологий. В 2014 году они заключили партнерское соглашение с Exelon, чтобы начать разработку испытательного центра NET Power в Ла-Порте.

Типичная электростанция с «комбинированным циклом» сжигает природный газ для вращения турбин, а затем горячий выхлоп используется для нагрева воды, из которой получается пар. Затем этот пар приводит в действие другую турбину, производящую электричество. Одним из побочных продуктов всего этого является углекислый газ. Однако NET Power использует процесс, разработанный британским инженером-химиком Родни Алламом, для удаления пара и повторного использования некоторого количества CO 2 .Его установка работает, подавая природный газ, чистый кислород и углекислый газ в камеру и воспламеняя газ. Горящий газ и кислород достигают температуры 700 градусов по Цельсию, образуя «сверхкритический углекислый газ», обладающий жидкими свойствами и приводящий в действие турбину, производящую электричество.

NET Power охлаждает и улавливает часть этого сверхкритического CO 2 , а оставшуюся часть возвращает в начало цикла. Поскольку к тому времени углекислый газ уже нагрет, в следующий раз ему потребуется меньше энергии — и гораздо меньше, чем требуется для преобразования воды в пар.По словам Уэббера, сжигая чистый кислород, электростанция NET Power не производит вредных побочных продуктов, таких как оксиды азота или диоксид серы, на долю которых может приходиться до 85 процентов выбросов обычных электростанций. Однако сжигание кислорода производит один побочный продукт: воду.

Такая вода может стать благом для подверженных засухе регионов, где растущий спрос на электроэнергию и все более ограниченное водоснабжение сталкиваются друг с другом. «В таких местах, как Западный Техас, мы могли бы быть чистым производителем воды», — сказал президент NET Power Чарли Боузер, ветеран атомных электростанций Exelon.

ДеГрегорио, также бывший руководитель Exelon (он вышел на пенсию, чтобы возглавить NET Power), говорит, что компания уже получила запросы от покупателей, заинтересованных в лицензировании ее запатентованной технологии и использовании ее для строительства коммерческих предприятий. Компания планирует лицензировать два типа объектов. Один из них представляет собой операцию промышленного масштаба, которая будет генерировать около 150 мегаватт на месте для питания крупных производственных предприятий. Другой — это предприятие коммунального масштаба, которое будет производить около 300 мегаватт при пиковой нагрузке, что примерно достаточно для питания 120 000 домов в Техасе.У компании есть пять заводов в разработке в США, Канаде и Великобритании, но ДеГрегорио не ожидает, что эти коммерческие операции будут введены в эксплуатацию до 2025 года.

Еще неизвестно, насколько широко будет применяться подход NET Power. Энергетическая промышленность медленно осваивала новые технологии, предпочитая использовать оборудование и конструкции с доказанной надежностью и, при необходимости, модернизируя их для улавливания углерода. Во всем мире существует всего около двадцати крупномасштабных коммерческих проектов по улавливанию углерода.До сих пор наиболее распространенным использованием избыточного углерода является стимулирование добычи нефти, по сути, улавливание углерода для производства большего количества углерода. Вот почему строительство и эксплуатация нескольких заводов будет иметь решающее значение для того, приживется ли технология NET Power, говорит Уэббер.

В Ла-Порте компания NET Power доказала, что может подавать электроэнергию в энергосистему за счет того, что в отрасли известно как «улавливание и хранение углерода» или CCS. Но объект La Porte — это испытательная установка с максимальной мощностью всего 50 мегаватт тепловой энергии (25 мегаватт электроэнергии).Коммерческие объекты должны быть способны производить в три-шесть раз больше энергии, чтобы подавать значительное количество электроэнергии в государственную энергосистему. ДеГрегорио говорит, что процесс производства электроэнергии NET Power, когда он будет работать на таком коммерческом уровне, будет конкурировать с традиционными установками, работающими на природном газе, по стоимости. Но есть оговорки в его уверенности. Во-первых, NET Power нужно будет продавать не только электроэнергию, которую производят ее электростанции, но и углекислый газ, который они улавливают. Рынок перепродажи CO 2 ограничен, хотя один из сторонников NET Power, Occidental, оказывается покупателем остаточного углекислого газа.(Occidental вводит CO 2 глубоко под землю в стареющие нефтяные скважины, чтобы повысить добычу нефти.)

Чтобы сохранить конкурентоспособность цен на электроэнергию, NET Power также рассчитывает на накопление налоговых льгот за улавливание углерода. Федеральное правительство сегодня платит до 50 долларов за каждую тонну CO 2 , улавливаемую производителями электроэнергии, и в этом году законодатели обсудили повышение этой суммы до 85 долларов за тонну для любого завода, который улавливает не менее 75 процентов своего углерода. У этих дискуссий есть свои недоброжелатели, но NET Power, конечно же, легко превысит предложенный порог, захватив 100 процентов.

Все это, как считает ДеГрегорио, «делает меня конкурентоспособным по цене центов за киловатт-час» с традиционными электростанциями, работающими на газе. Однако без налоговых льгот и продаж CO 2 NET Power была бы примерно в два раза дороже, чем самые эффективные электростанции, работающие на природном газе.

Среди традиционных производителей природного газа и угля эта зависимость от налоговых льгот часто высмеивается как «государственная субсидия». Но все энергетические начинания, даже добыча любимой техасцами сырой нефти, получили государственную помощь, в том числе за счет щедрых налоговых льгот.Поскольку все больше компаний борются за достижение целей по сокращению выбросов углерода, дизайн NET Power может завоевать популярность. Тем не менее, его заводам придется подавать в сеть гораздо больше электроэнергии и поддерживать ее подачу намного дольше, прежде чем это произойдет.

Исправление: ранее в этой статье было неправильно написано имя генерального директора NET Power Рона ДеГрегорио.

Штат Нью-Йорк отказывается расширять газовые электростанции в Квинсе и Ньюбурге

В среду экологические регулирующие органы штата Нью-Йорк отказали двум компаниям в разрешении на модернизацию своих газовых электростанций. — сигнализируя о новом агрессивном подходе к прекращению выбросов ископаемого топлива, которые вызывают изменение климата.

Приняв решение — и решительное, немедленное заявление о поддержке со стороны губернатора Кэти Хоукул — официальные лица заняли четкую и потенциально влиятельную позицию по давнему вопросу, который находится в центре национальных и глобальных дебатов о возобновляемых источниках энергии.

Решение регулирующих органов отказать в модернизации электростанций в Астории, Квинсе и Ньюбурге, к северу от Нью-Йорка, вселило уверенность в то, что штат сможет создавать возобновляемые источники энергии, такие как энергия ветра и солнца, которые поступают из источников, которые естественным образом пополняется — достаточно быстро и в достаточных масштабах для надежного обеспечения потребностей в электроэнергии при соблюдении климатических целей, принятых законом в 2019 году.

Компании, которые продают газ или эксплуатируют электростанции, работающие на газе, утверждают, что газ необходим в качестве так называемого промежуточного топлива до тех пор, пока в Нью-Йорке не будет налажена инфраструктура возобновляемых источников энергии. Но ученые, защитники климата и государственные чиновники утверждают, что дальнейшие инвестиции в любое ископаемое топливо, даже в газ, который чище нефти или угля, сведут на нет цель устранения выбросов, вызывающих нагрев планеты.

Закон о климате 2019 г. обязывает штат к 2040 г. получать 100% электроэнергии из источников, которые не выделяют парниковых газов и не загрязняют воздух.К 2030 году штат должен получать 70 процентов своей электроэнергии из возобновляемых источников, в основном за счет увеличения ветровой и солнечной энергии.

Но поскольку количество энергии, поставляемой ветром и солнцем, колеблется в зависимости от погоды, аналитики в области энергетики, политики и защитники окружающей среды спорят о том, нужно ли государству продолжать инвестировать в строительство и модернизацию объектов, работающих на газовом топливе, для обеспечения стабильного электроснабжения.

«Я приветствую решения Департамента охраны окружающей среды» об отказе в выдаче разрешений, г-жаХоукул сказал вскоре после объявления, вызвав шквал похвал со стороны климатических и экологических групп.

«Изменение климата — величайшая проблема нашего времени», — добавила г-жа Хоукул. «Мы в долгу перед будущими поколениями, чтобы достичь наших ведущих национальных целей в области климата и сокращения выбросов».

С первых дней своего пребывания в должности г-жа Хоукул дала понять, что изменение климата является главным приоритетом, инвестируя значительные средства в зеленую инфраструктуру и выделяя завод в Астории, в частности, из-за его связи с районом Квинс, известным как «Аллея астмы», потому что повышенных показателей респираторных заболеваний у детей, связанных с загрязнением воздуха.

Этот вопрос является личным для г-жи Хоукул, которая публично поделилась историями о своем детстве в Буффало, купающемся в загрязненном озере Эри, которое светилось ночью из-за химикатов, сбрасываемых туда соседним сталелитейным заводом.

NRG Energy владеет электростанцией в Астории и хотела ее модернизировать, в то время как Danskammer LLC стремилась расширить свои генерирующие мощности на объекте в Ньюбурге, округ Ориндж, примерно в 75 милях к северу от Нью-Йорка, за счет новой газовой электростанции. Обе электростанции работали в качестве временных задержек — запускались только тогда, когда система приближалась к пиковой мощности для резервирования энергосистемы.

Несмотря на то, что они не работают регулярно, «пиковые электростанции» — это более старые объекты, которые выбрасывают в 30 раз больше оксида азота, чем новые электростанции, работающие на газе, что принесло им звание самых грязных в Нью-Йорке.

И Ньюбург, и Астория считаются сообществами экологической справедливости: районы с низким доходом или чернокожим и латиноамериканским населением, несоразмерно пострадавшие от исторического ущерба окружающей среде, который климатический закон требует от государства.

Модернизация завода в Астории велась более десяти лет, когда штат впервые утвердил планы по замене объекта.В то время обещание нового модернизированного завода с меньшим углеродным следом казалось непревзойденным благом. За последнее десятилетие NRG Energy предположила, что завод может работать еще чище, обещая, что однажды он может быть преобразован для производства зеленого водорода, новой технологии, которая стала модным словом в климатических кругах, но еще не коммерчески доступна.

Текущий завод должен быть закрыт в 2023 году в соответствии с новыми правилами выбросов.

NRG Energy пожаловалась на решение регулирующих органов. «Отказ от таких проектов, как «Астория», — это просто недальновидность и плохая государственная политика», — сказал Том Аткинс, вице-президент по развитию.

Компания Danskammer, находящаяся в совместном владении компаний Agate Power и Tiger Infrastructure, не ответила на запрос о комментариях.

Текущий анализ, проведенный независимой некоммерческой организацией New York Independent System Operator, обеспечивающей надежное энергоснабжение, показывает, что ожидается, что энергоснабжение останется стабильным даже при запланированном закрытии завода в Астории. Отчасти это связано с тем, что эффективность технологий ветровой и солнечной энергетики растет и, как ожидается, со временем будет расти быстрее.

Еще неизвестно, будет ли строительство возобновляемых источников энергии расти такими темпами, чтобы позволить государству отказаться от всех других газовых проектов в будущем. Местное сопротивление возобновляемым источникам, таким как ветряные электростанции, часто возникает по эстетическим и экологическим соображениям, даже в тех местах, которые широко поддерживают действия против изменения климата. Но новый закон штата облегчает одобрение этих проектов.

Ни одна из обещанных NRG и Danskammer модернизаций заводов Astoria и Newburgh не была достаточной, чтобы получить одобрение Департамента охраны окружающей среды: Департамент заявил, что оба проекта не соответствуют ограничениям выбросов в масштабах штата.В совокупности агентство получило более 11 000 комментариев к приложениям.

Экологические и общественные группы собрали свои силы в оппозиции, заручившись поддержкой политиков, в том числе сенатора Чака Шумера, представителя Александрии Окасио-Кортес и члена законодательного собрания штата Зохрана Мамдани, представляющего Асторию.

В среду активисты отпраздновали свой успех. Алекс Бошан из Food and Water Watch написал в Твиттере, что движение победило, «сосредоточившись на организации и оказании старомодного давления со стороны реальных людей.”

Электростанция комбинированного цикла на природном газе Hummel

Уголь уступает место природному газу в современной конверсии

Вывод из эксплуатации в 2014 году 65-летней угольной электростанции Sunbury мощностью 400 МВт в округе Снайдер, штат Пенсильвания, расчистил путь для нового, более эффективного и экологически безопасного решения: установки на природном газе с комбинированным циклом мощностью 1124 МВт на площадке. . Компания Panda Power Funds выбрала Bechtel для предоставления услуг по управлению проектом, проектированию, закупкам, строительству и запуску новой электростанции Hummel — пятой парогазовой установки компании для этого заказчика.В настоящее время комплекс обслуживает один миллион домов в Филадельфии и столичном районе Нью-Йорка.

Очистка «угольной страны»

Производя почти в два раза больше энергии, чем угольная электростанция, которую она заменяет, и сокращая основные выбросы более чем на 90%, станция Hummel станет одной из самых чистых электростанций, работающих на природном газе, в США. На сегодняшний день это крупнейший в стране переход с угля на газ. В регионе, давно зависящем от угля, его технология комбинированного цикла будет генерировать на 180 % больше энергии, использовать на 97 % меньше охлаждающей воды и сокращать выбросы диоксида серы (SO2) и оксида азота (NOx).

Создание новых рабочих мест

Во время строительства было создано около 900 рабочих мест, а также около 35 постоянных рабочих мест для эксплуатации завода, что обеспечило значительный стимул для экономики округа Снайдер.

Факты и цифры

  • Электростанция с комбинированным циклом мощностью 1124 МВт, работающая на природном газе, — одна из самых чистых в своем роде и самая крупная в США, перерабатывающая уголь в газ.
  • Станция Hummel обеспечит электроэнергией один миллион домов после завершения строительства в 2020 году
  • Поставляемое компанией Siemens оборудование энергоблока будет включать в себя: 3 газовых турбины SGT6-5000F, 1 паровую турбину SST6-5000, 3 генератора с воздушным охлаждением SGen6-1000A, 1 генератор SGen6-2000H с водородным охлаждением, 3 парогенератора NEM DrumPlus ( котлы-утилизаторы) и система управления СППА-Т3000

Галерея изображений

Вас также может заинтересовать

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.